Рецензии на произведение «Физику надо уметь, а не знать»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Стивен Хокинг - символ тупика и немощи современной физики?! да вы, должно быть, шутите.
Александра Саген 24.11.2019 20:50 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 24.11.2019 21:16 Заявить о нарушении
если он кому-то не нравится как человек, то это не значит, что он - символ тупика и немощи (подумать только!) современной физики.
как раз это и есть предвзятость.
Александра Саген 24.11.2019 21:48 Заявить о нарушении
Здравствуйте!
С очень многими Вашими мыслями я согласен.
Хотелось бы, чтобы Вы прочитали мои заметки, в которых я делаю попытки объединения физики и веры или религии. Хотя я совершенно поддерживаю Вас в смысле другой Вашей работы, где Вы разделяете эти понятия (веры и религии).
http://www.proza.ru/2018/12/03/419
http://www.proza.ru/2019/06/06/1266
Желаю Вам, чтобы все, что Вам не нужно – ушло и пропало, а то, что нужно - пришло и осталось.
С уважением, Сергей Толочанов, 66 лет, профессиональный инженер-системотехник и любитель познавать окружающий мир.
Сергей Толочанов 20.09.2019 16:17 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 20.09.2019 16:50 Заявить о нарушении
Поясните,пожалуйста, каким образом я это делаю?
Сергей Толочанов 20.09.2019 17:32 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 20.09.2019 18:04 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 20.09.2019 18:36 Заявить о нарушении
Что Вы понимаете под "внутренним и внешним"?
Мне как "технарю", привыкшему оперировать конкретными понятиями, совсем не понятно Ваше утверждение.
Сергей Толочанов 20.09.2019 18:43 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 20.09.2019 18:53 Заявить о нарушении
У меня несколько другой взгляд на это утверждение.
http://www.proza.ru/2018/12/06/592
Сергей Толочанов 20.09.2019 19:02 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 20.09.2019 19:10 Заявить о нарушении
Это совершенно не означает, что я Вас, как говорится, "отшиваю".
Я готов продолжать диалог по любым темам, естественно, если мне есть, что по другим темам сказать.
Сергей Толочанов 20.09.2019 19:37 Заявить о нарушении
У него больше въедливости к словам.
Вы обое о себе говорите как о исследователях. Вам в подарок моё исследование,
которое лучше бы и Вам проверить:
Раньше думал, что как в книгах пишут - верхнее пламя свечи - самое горячее.
Так то оно наверно так.
Но подумал, горит ли фитиль в этом верхнем ярком.
Проверил - нет.
Не сгорает. Пока не выйдет за границу пламени.
Вот тебе и горячее !
Заходите в гости к сборник ТРИЗ. !
Георгий Сотула 22.09.2019 22:53 Заявить о нарушении
Может в верхней части пламени просто нет кислорода?
Желаю Вам, чтобы все, что Вам не нужно – ушло и пропало, а то, что нужно - пришло и осталось.
С уважением, Сергей Толочанов, 66 лет, профессиональный инженер-системотехник и любитель познавать окружающий мир.
Сергей Толочанов 23.09.2019 11:40 Заявить о нарушении
Конечно, - нет кислорода. Его и в нижней части нет. Весь разобран. Вверху просто более раскалённые частички.
Линия от этого:
газ из конфорки кухонной плиты - почти не светится. Но если добавить что то : соль к примеру - уже можно свет иметь.
А лучше - как в спец светильниках китайских от жидкого топлива - асбестовые вещества.
Такая доп. деталь к конфорке - вполне продаваема.
И к мыслям Гульмиры о чувствах физики: чувствовать нужно. Но не встречал темы о том, что сама способность чувствовать - имеет негативы.
Она ориентируется на имеющийся твой "костяк" логики. Всё что вне костяка - жёстко отбрасывает, нет ничего "вне".
Этим и спасает психику, и ограничивает.
Аргумент: Сергей, Вас пригласили к сборник ТРИЗ. но вы почувствовали, что вам это не нужно.
- вот. Об этом.
Здравия.
Георгий Сотула 23.09.2019 14:24 Заявить о нарушении
- вот. Об этом."
1). Что такое сборник ТРИЗ?
2). Кто и когда меня туда приглашал?
Про остальное (пламя, цвет и т.д.) я практически ничего не понял.
Про Гульмиру с Вами согласен. Но каждый имеет право отстаивать свои убеждения.
Сергей Толочанов 23.09.2019 14:44 Заявить о нарушении
1.сборник - это термин Прозы.ру. Объединяет ряд текстов.
ТРИЗ - в данном конкретном случае - название моего сборника.
2. "Кто и когда приглашал" - в "замечании" (замечание - термин Прозы) выше есть слова
...Заходите в гости...
- из подписи которых следует, что приглашал Георгий Сотула.
Успехов в исследовании ! Во благо и другим !
Георгий Сотула 23.09.2019 14:53 Заявить о нарушении
Ваша цитата: "...сама способность чувствовать - имеет негативы. Она ориентируется на имеющийся твой "костяк" логики. Всё что вне костяка - жёстко отбрасывает, нет ничего "вне". Этим и спасает психику, и ограничивает".
Способность чувствовать ориентируется не на "логику", а на саму физиологию, на саму историю формирования жизни (ДНК). И то, что не вписывается в логику развития жизни, отбрасывается. Это закон эволюции. Нравится он Вам или нет, но против закона природы не попрешь. Это равносильно тому, что бороться против себя самого.
Гульмира Жамантикова 23.09.2019 14:55 Заявить о нарушении
Ну, зашел я в Ваш сборник ТРИЗ. Кстати, там обнаружил одно Ваше произведение. Насколько я понимаю в сборнике должно быть минимум два произведение.
Теперь о другом. Обычно, когда приглашают с чем-то ознакомиться, имеют ввиду или моделируют, как хотите, какие-то ответы читающего.
В связи с этим у меня вопрос: "Что конкретно Вы хотите от меня услышать?"
Сергей Толочанов 23.09.2019 15:32 Заявить о нарушении
Мне очень жаль, что Вы, по моему, не совсем поняли революционное значение работы Н.И. Кобозева, на которую я ссылаюсь в своей заметке про энтропию и т.д.
Лично я считаю эту работу самой гениальной научной работой ХХ века.
Теперь вот еще что. Насколько я понял из "помойки", т.е. Интернета, Вы профессионально занимаетесь информатикой.
Очень хотелось бы, чтобы Вы прочитали мои достаточно короткие заметки, связанные с этой тематикой:
http://www.proza.ru/2019/05/22/1143
http://www.proza.ru/2019/01/23/2085
Надеюсь на кокой-либо отклик с Ваше стороны.
Сергей Толочанов 23.09.2019 15:39 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 23.09.2019 15:46 Заявить о нарушении
Да не ищу я источник негэнтропии. Его в 1971 году нашел Кобозев.
Сергей Толочанов 23.09.2019 15:47 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 23.09.2019 15:48 Заявить о нарушении
Гульмира,
когда вы противопоставляете логику и физиологию, игнорируя ЛОГИЯ в последней, Вы
идёте против ЯЗЫКА как средства понятного общения. Адресую Ваше возражение к нему.
Сергею: когда приглашают, не обязательно "хотят услышать". Например, допускаю : один немой другого немого пригласил и покормил.
Но... если покушавший ещё и не немой, и скажет, что теперь ему стало лучше -
услышит и немой. Немые же - не обязательно и глухие. Да сбудется !
Георгий Сотула 23.09.2019 15:48 Заявить о нарушении
Давайте по-конкретнее о чем либо.
Потому что какие-то Ваши общие красивые фразы меня ну никак не подвигают на продолжение диалога.
Сергей Толочанов 23.09.2019 15:56 Заявить о нарушении
Не приписывайте мне свои заблуждения.
Гульмира Жамантикова 23.09.2019 15:56 Заявить о нарушении
Что значит Ваша фраза о том, что я сам не ищу?
Понимаете, это для меня Ваши, извините, женские эмоции, не более того.
Как же я не ищу! Я только и делаю, что этим занимаюсь, плюс размышляю в меру отпущенных мне возможностей и приобретенного жизненного опыта.
Теперь, пожалуйста, вдумайтесь в следующую фразу Кобозева (ввиду скорости нашей переписки, привожу по памяти):
"Полностью ЭНТРОПИЙНОЕ вещество (молекулы, атомы и т.д.), из которых состоит, в частности человек, не может мыслить и выдавать наружу результаты своего мышления".
Еще раз вдумайтесь в это с точки зрения науки, а не эмоций, основанных на сложившихся догм.
Приведу цитату из своей заметки про методологию и психологию познания:
"По мере накопления такой информации и попытках ее объяснения с существующих на то время моих знаний и убеждений родился такой для меня чисто психологический метод.
Сначала я не верю новым фактам и идеям с позиций своего нынешнего мировоззрения, но продолжаю дальше их анализировать, как бы уговаривая себя в том, что я же всегда могу вернуться к моему нынешнему мировоззрению.
В один прекрасный момент согласно закону Маркса о переходе количественных изменений в качественные (а может еще по каким-то причинам) происходит то, что мое мировоззрение меняется."
Сергей Толочанов 23.09.2019 16:07 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 23.09.2019 16:51 Заявить о нарушении
Я абсолютно правильно понял Кобозева.
Другой вопрос в том, что Вам как разбирающейся в компьютерных и в других кибернетических системах, не совсем понятно следующее, как мне кажется.
Не может система состоять без обратной связи. Другими словами, чтобы управлять чем-то (негэнтропия), надо знать состояние управляемого объекта.
Я в силу различных обстоятельств физически знаю и частично умею осознанно излучать некую информацию в волновом виде, являющуюся той самой обратной связью, т.е. система целостна и закольцована, иначе эту систему ждет смерть и распад.
Другими словами, Вы мыслите, что все внутри, а это лишь вторичная обратная связь. Первична негэнтропия извне. Хотя вопрос первичности и вторичности достаточно спорен, скорее всего все появилось в целостном виде.
Сергей Толочанов 23.09.2019 17:04 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 23.09.2019 17:10 Заявить о нарушении
Самоорганизация - это и есть управление.
Предложите свою интерпретацию термина "самоорганизация"
Сергей Толочанов 23.09.2019 17:14 Заявить о нарушении
Как насчет моего подхода к нейронным сетям?
Сергей Толочанов 23.09.2019 17:26 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 23.09.2019 17:31 Заявить о нарушении
Я думаю, что мы с Вами обменялись достаточно взаимополезной информацией. Судя по Вашим ответам, Вы остаетесь при своих догмах, впрочем как и я при своих.
Давайте возьмем паузу для осмысления всего этого интенсивного обмена догмами.
Хочу предложить Вам почитать, конечно, если не читали, серию романов Сергея Трофимовича Алексеева "Сокровища Валькирии" (всего их шесть), начиная с первого под названием "Стоящий у Солнца". Уверяю Вас, начнете читать, не оторветесь.
Если не сумеете скачать, могу при наличии Вашего адрес прислать файл по почте.
Сергей Толочанов 23.09.2019 17:40 Заявить о нарушении
Из Википедии:
"Догма, или догмат — основное положение какого-либо учения, принимаемое в рамках данного учения истинным, без требования доказательства."
У всех людей есть догмы, иначе все бы развалилось.
Просто они разные.
Сергей Толочанов 23.09.2019 18:00 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 23.09.2019 18:14 Заявить о нарушении
Вы не совсем, а вернее, извините за каламбур, догматично понимаете это понятие как некое отрицательное и плохое.
Я под этим понятием понимаю следующие синонимы: аксиома, постулат, основа и т.д.
Именно так я понимаю это понятие в отношении Вас.
Сергей Толочанов 23.09.2019 18:40 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 23.09.2019 18:46 Заявить о нарушении
Полностью с Вами согласен насчет физического процесса.
У меня к Вам предложение. Давайте уйдем от для меня пустопорожней полемике и перейдем к полемике по существу.
Сергей Толочанов 23.09.2019 18:52 Заявить о нарушении
100% повторяю свое Вам сообщение, на которое Вы никак не прореагировали:
"Я абсолютно правильно понял Кобозева.
Другой вопрос в том, что Вам как разбирающейся в компьютерных и в других кибернетических системах, не совсем понятно следующее, как мне кажется.
Не может система состоять без обратной связи. Другими словами, чтобы управлять чем-то (негэнтропия), надо знать состояние управляемого объекта.
Я в силу различных обстоятельств физически знаю и частично умею осознанно излучать некую информацию в волновом виде, являющуюся той самой обратной связью, т.е. система целостна и закольцована, иначе эту систему ждет смерть и распад.
Другими словами, Вы мыслите, что все внутри, а это лишь вторичная обратная связь. Первична негэнтропия извне. Хотя вопрос первичности и вторичности достаточно спорен, скорее всего все появилось в целостном виде."
Жду Вашей реакции.
Сергей Толочанов 23.09.2019 18:59 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 23.09.2019 19:05 Заявить о нарушении
"Сергею: А мне очень жаль, что Вы ищете источник негэнтропии ВНЕ человека."
Мне тоже надоело.
Сергей Толочанов 23.09.2019 19:10 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 23.09.2019 19:54 Заявить о нарушении
Я абсолютно правильно понял Кобозева.
Другой вопрос в том, что Вам как разбирающейся в компьютерных и в других кибернетических системах, не совсем понятно следующее, как мне кажется.
Не может система состоять без обратной связи. Другими словами, чтобы управлять чем-то (негэнтропия), надо знать состояние управляемого объекта.
Я в силу различных обстоятельств физически знаю и частично умею осознанно излучать некую информацию в волновом виде, являющуюся той самой обратной связью, т.е. система ЦЕЛОСТНА и закольцована, иначе эту систему ждет смерть и распад.
Другими словами, Вы мыслите, что все внутри, а это лишь вторичная обратная связь. Первична негэнтропия извне. Хотя вопрос первичности и вторичности достаточно спорен, скорее всего все появилось в целостном виде."
Сергей Толочанов 23.09.2019 20:49 Заявить о нарушении
Живите спокойно, ощущая свою "незыблемую" эмоциональную правоту!
Сергей Толочанов 23.09.2019 21:03 Заявить о нарушении
Вы даже не осознаете, что не бывает вне без внутри. Они дополняют друг друга. И причина не может заключаться в одном из них.
Гульмира Жамантикова 24.09.2019 06:24 Заявить о нарушении