Рецензии на произведение «Уныние Апатия как оружие. 1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Уныние Апатия как оружие. 1» (Георгий Сотула)
Уныние есть неверие в высший смысл существования каждого человека, следовательно,человечества...
Бог есть любовь, так сказано в Священном Писании...
Однако, мы не видим господства любви в обществе, разделенном на субъединицы враждующих друг с другом объектов экономического рабства, в котором нет ни Бога,ни человека, а есть только идол маммоны, золотой телец...
"Бог умер", - констатировал Ницше словами Заратустры...
И Он, действительно, умер в мертвых душах идолопоклонников безудердной наживы, которые идут на любые преступления ради личного обогащения...
"Все люди - враги" - кредо капитализма, основанного на формуле римского рабовладения: "разделяй и властвуй"...
Капитализм - это вирус тьмы, от которого не помогут ни маски, ни вакцины...
Исцеление придет тогда, когда люди осознают себя как личности и не будут служит предметами манипуляций политических некрофилов...
С уважением,
Виталий Митропольский 31.05.2021 20:07 • Заявить о нарушении
Уныние есть неверие в высший смысл существования каждого человека, следовательно,человечества...
Бог есть любовь, так сказано в Священном Писании...
Однако, мы не видим господства любви в обществе, разделенном на субъединицы враждующих друг с другом объектов экономического рабства, в котором нет ни Бога,ни человека, а есть только идол маммоны, золотой телец...
"Бог умер", - констатировал Ницше словами Заратустры...
И Он, действительно, умер в мертвых душах идолопоклонников безудердной наживы, которые идут на любые преступления ради личного обогащения...
"Все люди - враги" - кредо капитализма, основанного на формуле римского рабовладения: "разделяй и властвуй"...
Капитализм - это вирус тьмы, от которого не помогут ни маски, ни вакцины...
Исцеление придет тогда, когда люди осознают себя как личности и не будут служит предметами манипуляций политических некрофилов...
С уважением,
Виталий Митропольский 31.05.2021 20:07 • Заявить о нарушении
Благодарю, Виталий.
Нет у нас с Вами расхождений по точкам зрения.
Однако, и пользы для читателям, добавлю пункты от недавно бывшей моей переписки по этому вопросу :
Я говорил : называть понятие соцыализм Великим - значит неявно работать ПРОТИВ Соцыализма.
Потому что :
Величание отодвигает явление куда-то в отдаление, отодвигает "от нашей обыденности". Как и чрезмерная вежливость не даёт людям близко и простосердечно общаться.
Соцыализм - просто нормальный тип жызни. Нехищный тип.
Но хищность, ( а это слово уже несёт в себе негатив), или, точнее к нашему разговору - жажда личного обогащения, как говорите Вы, и даже этого недостаточно сказать -
Поскольку порицать следует лишь такую "жажду ЗА СЧЁТ ДРУГИХ". А не просто "горение к работе".
Вот.
"За счёт других" - это уже "горячее". Особенно тогда, когда такой процесс организуют и охраняют оружыем разного рода, в том числе, сейчас - с помощью нанятых СМИ.
НАСИЛИЕ.
А насилие - это нами воспринимается как дикость. Как Кровавая "пещерность" таких "организаторов".
И ! Что важно : время развития техники на планете, которое собственно мы и называем капитализмом - лишь проявило то, что УЖЕ было ранее. Но стало виднее, приобрело псевдо-цывилизованые формы.
Термин.
Термин часто нам не помощник в осмыслении важных вещей. От терминов нужно обязательно уходить в более понятные слова. Понятные и школьнику СРЕДНИХ классов. Ничего же сверх заумного тут я не сказал ?
Нет.
Явление хищности ... было ранее...
но было не у всех одинаково. В нашых суровых регионах кровавой жестокости типа западной и не могло быть. Какой бы сюда народ ни посели. Вымер бы народ без выработанной внутренной взаимоподдержки.
Поэтому так много исторических высказываний иностранцев о нашем "крае света". Высказываний удивлённых. И часто одновременно высказываний - презрительных. .... Не угодишь ...
За нормальную Жызнь нужно бороться. Но ... устали мы. Вот беда. Не оценивали что и сколько стоило, что и сколько стоит сейчас. А это и должна быть нормальная политэкономия. А не только восхваления и здравицы начальству.
( ранее я больше прилагал усилий для рекламы книги АНДРЕЯ ПЕТРОВИЧА ПАРШЕВА "Почему Россия не Америка". Он говорит где то там в книге аналогично. От него по сути и повторяю. )
Книга стоящая.
.....
Успеха и здравия Вашым читателям и Вам лично, Виталий.
Не забывайте, бывайте в гостях.
Георгий Сотула 31.05.2021 21:50 Заявить о нарушении
Нет у нас с Вами расхождений по точкам зрения.
Однако, и пользы для читателям, добавлю пункты от недавно бывшей моей переписки по этому вопросу :
Я говорил : называть понятие соцыализм Великим - значит неявно работать ПРОТИВ Соцыализма.
Потому что :
Величание отодвигает явление куда-то в отдаление, отодвигает "от нашей обыденности". Как и чрезмерная вежливость не даёт людям близко и простосердечно общаться.
Соцыализм - просто нормальный тип жызни. Нехищный тип.
Но хищность, ( а это слово уже несёт в себе негатив), или, точнее к нашему разговору - жажда личного обогащения, как говорите Вы, и даже этого недостаточно сказать -
Поскольку порицать следует лишь такую "жажду ЗА СЧЁТ ДРУГИХ". А не просто "горение к работе".
Вот.
"За счёт других" - это уже "горячее". Особенно тогда, когда такой процесс организуют и охраняют оружыем разного рода, в том числе, сейчас - с помощью нанятых СМИ.
НАСИЛИЕ.
А насилие - это нами воспринимается как дикость. Как Кровавая "пещерность" таких "организаторов".
И ! Что важно : время развития техники на планете, которое собственно мы и называем капитализмом - лишь проявило то, что УЖЕ было ранее. Но стало виднее, приобрело псевдо-цывилизованые формы.
Термин.
Термин часто нам не помощник в осмыслении важных вещей. От терминов нужно обязательно уходить в более понятные слова. Понятные и школьнику СРЕДНИХ классов. Ничего же сверх заумного тут я не сказал ?
Нет.
Явление хищности ... было ранее...
но было не у всех одинаково. В нашых суровых регионах кровавой жестокости типа западной и не могло быть. Какой бы сюда народ ни посели. Вымер бы народ без выработанной внутренной взаимоподдержки.
Поэтому так много исторических высказываний иностранцев о нашем "крае света". Высказываний удивлённых. И часто одновременно высказываний - презрительных. .... Не угодишь ...
За нормальную Жызнь нужно бороться. Но ... устали мы. Вот беда. Не оценивали что и сколько стоило, что и сколько стоит сейчас. А это и должна быть нормальная политэкономия. А не только восхваления и здравицы начальству.
( ранее я больше прилагал усилий для рекламы книги АНДРЕЯ ПЕТРОВИЧА ПАРШЕВА "Почему Россия не Америка". Он говорит где то там в книге аналогично. От него по сути и повторяю. )
Книга стоящая.
.....
Успеха и здравия Вашым читателям и Вам лично, Виталий.
Не забывайте, бывайте в гостях.
Георгий Сотула 31.05.2021 21:50 Заявить о нарушении
И ещё один пункт всё же нужно обозначить. Непростой пункт. :
Малыш. Вот он играется, осваивает улицу, городок свой. Он что - уже должен быть соцыалистом ?
Нет. Не должен быть. Дай Бог, если он стал к этому возрасту хорошым соцыалистом на уровне пока только семьи. Все уровни Соцыума выше - ему пока - ВРЕДНЫ к освоению.
Юношей он тоже должен быть нормальным "жаждущим нажывы". Не хищником, но и не "тюфтёй". Должен уметь драться с другими и за свою девушку. Она - МОЯ !
Собственность, так сказать.
Не научится драться за своё, - уже не будет ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТИ драться за общее-своё, за Родину в более крупном масштабе. Предаст вынужденно. Или будет только "петь" красивые слова.
Дела не будет.
.... С чего начинается Родина ...
С красивых бровей у НЕЁ. ....
С хорошых и верных товарищей, жывущих в соседнем дворе...
Георгий Сотула 31.05.2021 23:19 Заявить о нарушении
Малыш. Вот он играется, осваивает улицу, городок свой. Он что - уже должен быть соцыалистом ?
Нет. Не должен быть. Дай Бог, если он стал к этому возрасту хорошым соцыалистом на уровне пока только семьи. Все уровни Соцыума выше - ему пока - ВРЕДНЫ к освоению.
Юношей он тоже должен быть нормальным "жаждущим нажывы". Не хищником, но и не "тюфтёй". Должен уметь драться с другими и за свою девушку. Она - МОЯ !
Собственность, так сказать.
Не научится драться за своё, - уже не будет ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТИ драться за общее-своё, за Родину в более крупном масштабе. Предаст вынужденно. Или будет только "петь" красивые слова.
Дела не будет.
.... С чего начинается Родина ...
С красивых бровей у НЕЁ. ....
С хорошых и верных товарищей, жывущих в соседнем дворе...
Георгий Сотула 31.05.2021 23:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Уныние Апатия как оружие. 1» (Георгий Сотула)
Глобальные темы поднимаете Георгий и крайне важные для каждого из нас..
В духовном мире сложилось так, что непрерывно идёт война между добром и злом за каждую душу. За энергетическую и духовную единицу, несущую в себе огромный потенциал, который осознать в полной мере мы не можем. Если человек как личность сумеет сохранить себя, то он останется единицей. Если нет, станет нулём. Или сохранит свой потенциал со знаком плюс, нет- со знаком минус.
Общество потребления- это верхушка айсберга такой борьбы. Выбить фундамент из под ног или снести башню, утрированная и просторечная форма- описание результата такой работы. Пример- масса противоречивой информации негативного характера, выливаемая как ушат ледяной воды ежечасно и на каждую единицу. Пока личность борется, пытается выйти из под нечистот, она активна и не подвержена унынию. Попытка ограничить поток информации полным отказом от телевидения, для многих и давно является инструментом такой борьбы. Этот инструмент был бы эффективным, если бы ему на смену не пришёл более мощный набор методов воздействия на каждую душу. Поймали даже тех, кто не смотрит ТВ уже десятки лет. Они говорят что только в сети видят правду. Как жестоко и ловко нас поймали. Даже слово сеть не спрятали. Манипуляция сознанием приобретают формы духовной борьбы. Если в обществе потребления важна денежная масса людей, то в духовном мире важна лишь масса духовная. Чистая энергия. Перегрузив душу грехом и пресытив тело всеми возможными "благами" цивилизации, личность получает в сухом остатке полное отчаяние и перестаёт бороться. Накатывает уныние и апатия. Работа сделана. Карта бита.
Ноль со знаком минус запрограммирован на пожизненное потребление таблеток, алкоголя и наркотика- информации. При чём информации грязной. Смех и гомерический хохот, получаемый во время просмотра великолепно сделанных под таких людей фильмов и множества шоу, где шутки из под плинтуса возведены в высочайший класс. Этот смех- есть энергия, отдаваемая нечистому, так же как сексуальная энергия от просмотра порно. У многих в доме включен телевизор всё время нахождения дома. Чтоб не пропустить новости. Пандемия и кровь, война и секс. Ужасы всех возможных форм. Новости сегодня это тот же наркотик, выдаваемый на гора ежедневно и терабайтами и напрямую в каждую голову. Как выстрел. Не от того ли уходят в пустыню (Святые) или в элеватор (Бомжи), полностью изолируя себя от общества? Разобщение и потеря интереса к общению и рядом упавшему. Полная энтропия и атомизация! Это ли не полноценная болезнь и злокачественная опухоль на теле общества?
Не такую ли картину мы видели в Древнем Риме? Игры смерти к примеру, на которые водили даже детей. Животные и гладиаторы, умирали тысячами на арене Колизея. Под хохот и аплодисменты. Затем были тысячи христиан. Умирали целыми семьями, целыми деревнями. Что это как не попытка перегрузить информационный канал и отвлечь от самого важного. Такие моменты возникают перед самым финалом борьбы за душу и личность. Ведь даже марафонская дистанция имеет финиш.
Выход для меня в изучении Жития Святых Отцов и Святителей, увидевших Свет в нашей непростой жизни. Несомненно Вера и любовь к ближнему.
Сумбурно немного, но суть высказал.. с Уважением Александр
Александр Кондрашенко 09.04.2020 10:33 • Заявить о нарушении
Глобальные темы поднимаете Георгий и крайне важные для каждого из нас..
В духовном мире сложилось так, что непрерывно идёт война между добром и злом за каждую душу. За энергетическую и духовную единицу, несущую в себе огромный потенциал, который осознать в полной мере мы не можем. Если человек как личность сумеет сохранить себя, то он останется единицей. Если нет, станет нулём. Или сохранит свой потенциал со знаком плюс, нет- со знаком минус.
Общество потребления- это верхушка айсберга такой борьбы. Выбить фундамент из под ног или снести башню, утрированная и просторечная форма- описание результата такой работы. Пример- масса противоречивой информации негативного характера, выливаемая как ушат ледяной воды ежечасно и на каждую единицу. Пока личность борется, пытается выйти из под нечистот, она активна и не подвержена унынию. Попытка ограничить поток информации полным отказом от телевидения, для многих и давно является инструментом такой борьбы. Этот инструмент был бы эффективным, если бы ему на смену не пришёл более мощный набор методов воздействия на каждую душу. Поймали даже тех, кто не смотрит ТВ уже десятки лет. Они говорят что только в сети видят правду. Как жестоко и ловко нас поймали. Даже слово сеть не спрятали. Манипуляция сознанием приобретают формы духовной борьбы. Если в обществе потребления важна денежная масса людей, то в духовном мире важна лишь масса духовная. Чистая энергия. Перегрузив душу грехом и пресытив тело всеми возможными "благами" цивилизации, личность получает в сухом остатке полное отчаяние и перестаёт бороться. Накатывает уныние и апатия. Работа сделана. Карта бита.
Ноль со знаком минус запрограммирован на пожизненное потребление таблеток, алкоголя и наркотика- информации. При чём информации грязной. Смех и гомерический хохот, получаемый во время просмотра великолепно сделанных под таких людей фильмов и множества шоу, где шутки из под плинтуса возведены в высочайший класс. Этот смех- есть энергия, отдаваемая нечистому, так же как сексуальная энергия от просмотра порно. У многих в доме включен телевизор всё время нахождения дома. Чтоб не пропустить новости. Пандемия и кровь, война и секс. Ужасы всех возможных форм. Новости сегодня это тот же наркотик, выдаваемый на гора ежедневно и терабайтами и напрямую в каждую голову. Как выстрел. Не от того ли уходят в пустыню (Святые) или в элеватор (Бомжи), полностью изолируя себя от общества? Разобщение и потеря интереса к общению и рядом упавшему. Полная энтропия и атомизация! Это ли не полноценная болезнь и злокачественная опухоль на теле общества?
Не такую ли картину мы видели в Древнем Риме? Игры смерти к примеру, на которые водили даже детей. Животные и гладиаторы, умирали тысячами на арене Колизея. Под хохот и аплодисменты. Затем были тысячи христиан. Умирали целыми семьями, целыми деревнями. Что это как не попытка перегрузить информационный канал и отвлечь от самого важного. Такие моменты возникают перед самым финалом борьбы за душу и личность. Ведь даже марафонская дистанция имеет финиш.
Выход для меня в изучении Жития Святых Отцов и Святителей, увидевших Свет в нашей непростой жизни. Несомненно Вера и любовь к ближнему.
Сумбурно немного, но суть высказал.. с Уважением Александр
Александр Кондрашенко 09.04.2020 10:33 • Заявить о нарушении
Александр!
Спасибо за большой отклик. Перечитал свой текст, заметил не ясность, добавил предложенИе в скобках о католичеСкой церкви, где право прихожан отделено от права священиков в церкви - их от нас принципиальное отличие. Как и Римской империи от Русской. Как и соборности православия и от протестантизма и от католичества.
Да, трещит по швам соборность наша, трещит под давлением, но ещё сопротивляется, пока ещё устав церкви в этом не изменили,
как изменили конституцию в начале 1990х.
Отклик ваш большой. Предлагаю брать отдельные ыразы из него для разговора.
(предлагаю и быть знакомым с рец ко мне http://proza.ru/rec.html?2020/04/07/793
при всём внешне видимым, считаю рецензента в некотором отношении героем. Выдержал длинный разговор с честью. )
К вашему отклику предлагаю на первое обсуждение взять вашу фразу "разобщение и потеря интереса к общению..."
ещё и потому, что
и у меня в тексте доминанта - об упадке.
Упадок сил (пишу : это и апатия и более родное слово - уныние )
Так вот.
В развитие предлагаю сюда же привлечь евангельские слова "кто меня постыдится, того и я.."
- "постыдится" пишут и "постесняется" в разных переводах, в нашем случае считаю, что это допустимо.
Так вот: об этом слово "постесняется" я не видел чтобы кто то писал, объясняя, что это именно упадок - можно сказать энергии, но это то и будет непонятно. А вот упадок твоего пространства - уже более ясно.
Почему:
А вот почему:
ты чего то постеснялся, значит посчитал это неприличным для себя. Т.е. это явление вывел за грань таоего тела мировоззрения. Твоё тело от такого вывода стало меньше.
Если говорить не о Божественном, а о неком вообще явлении, то вполне возможно, что ты поступил именно верно, ведь лучше пакость вывести из своего тела чувств и мыслей, нежели она будет внутри тебя. Здоровей будешь.
Но если выводишь из своего тела тело создавшего тебя (как в случае приведенных Евангельских слов о "кто постесняется.." - то это уменьшение твоего тела явно в минус тебе. Тебя ведёт к слабости.
К упадку.
К упадку сил.
Такой взглчд нас приводит к ясному пониманию :
больной слабый человек совершенно нормально не желает посетителей. Слишком слаб он для этого.
Не только не имеет интереса к общению, но и начинает ненавидеть активных к общению.
Начинает ненавидеть вначале "тихо".
А потом и "громче"
Посылает их.. куда подальше.
Или, по крайней мере, делает привычную радостную улыбочку на лице, как маску, на за которую никакими силами не прорвёшься к искренности. Хоть из пушек пали.
Симпатичные манекены с улыбками.
Как на витрине магазина.
.......
Согласны ли ли, что стеснение - начало, а иногда и причина уныния-апатии ?
Георгий Сотула 09.04.2020 11:17 Заявить о нарушении
Спасибо за большой отклик. Перечитал свой текст, заметил не ясность, добавил предложенИе в скобках о католичеСкой церкви, где право прихожан отделено от права священиков в церкви - их от нас принципиальное отличие. Как и Римской империи от Русской. Как и соборности православия и от протестантизма и от католичества.
Да, трещит по швам соборность наша, трещит под давлением, но ещё сопротивляется, пока ещё устав церкви в этом не изменили,
как изменили конституцию в начале 1990х.
Отклик ваш большой. Предлагаю брать отдельные ыразы из него для разговора.
(предлагаю и быть знакомым с рец ко мне http://proza.ru/rec.html?2020/04/07/793
при всём внешне видимым, считаю рецензента в некотором отношении героем. Выдержал длинный разговор с честью. )
К вашему отклику предлагаю на первое обсуждение взять вашу фразу "разобщение и потеря интереса к общению..."
ещё и потому, что
и у меня в тексте доминанта - об упадке.
Упадок сил (пишу : это и апатия и более родное слово - уныние )
Так вот.
В развитие предлагаю сюда же привлечь евангельские слова "кто меня постыдится, того и я.."
- "постыдится" пишут и "постесняется" в разных переводах, в нашем случае считаю, что это допустимо.
Так вот: об этом слово "постесняется" я не видел чтобы кто то писал, объясняя, что это именно упадок - можно сказать энергии, но это то и будет непонятно. А вот упадок твоего пространства - уже более ясно.
Почему:
А вот почему:
ты чего то постеснялся, значит посчитал это неприличным для себя. Т.е. это явление вывел за грань таоего тела мировоззрения. Твоё тело от такого вывода стало меньше.
Если говорить не о Божественном, а о неком вообще явлении, то вполне возможно, что ты поступил именно верно, ведь лучше пакость вывести из своего тела чувств и мыслей, нежели она будет внутри тебя. Здоровей будешь.
Но если выводишь из своего тела тело создавшего тебя (как в случае приведенных Евангельских слов о "кто постесняется.." - то это уменьшение твоего тела явно в минус тебе. Тебя ведёт к слабости.
К упадку.
К упадку сил.
Такой взглчд нас приводит к ясному пониманию :
больной слабый человек совершенно нормально не желает посетителей. Слишком слаб он для этого.
Не только не имеет интереса к общению, но и начинает ненавидеть активных к общению.
Начинает ненавидеть вначале "тихо".
А потом и "громче"
Посылает их.. куда подальше.
Или, по крайней мере, делает привычную радостную улыбочку на лице, как маску, на за которую никакими силами не прорвёшься к искренности. Хоть из пушек пали.
Симпатичные манекены с улыбками.
Как на витрине магазина.
.......
Согласны ли ли, что стеснение - начало, а иногда и причина уныния-апатии ?
Георгий Сотула 09.04.2020 11:17 Заявить о нарушении
Георгий. Мне нужно перечитать и осознать основной вопрос Вашего исследования. Я видимо пишу о своём. Не правильно понимаю. Если в произведении очень большой вопрос состоящий из нескольких малых, я теряю нить и рассуждаю о другом. Заданный Вами вопрос о стеснении, выбил меня из числа людей, понимающих о чём речь. Для меня это сложно оказалось. Признаю. Думал Вы спросили про то, как нам бороться с унынием и что это за зверь. Но оказывается Вы ушли глубже, прихватив пару- тройку ветвей Христианства, о которых я ни чего не хочу знать. Это честно. Перечитаю- осмыслю- отвечу! ) спасибо за развитие и укрепление нейронных связей моего головного..))
Александр Кондрашенко 10.04.2020 12:59 Заявить о нарушении
Александр Кондрашенко 10.04.2020 12:59 Заявить о нарушении
Хорошо. Такая Ваша позиция уважительна не только мне.
Добавлю для полноты к "стеснение" :
человек отсидел ногу. Занемела. Не чувствует её. (не чувствует часть себя) (Варианты - обморозил часть себя...)
Так вот : это тоже аналог "стеснение". Стал меньше. Меньше в том, что чувствует. Ему стало меньше места - теснее в мире.
Наверное и слово "стыд" оттуда же: то был один в широком поле, а то вдруг стадо, толкают, мешают. СтАдно. СтЫдно. (предположение). Т.е. причине стеснения и стыду есть и внешние агрессивности.
Уныние - если тоже смотреть на историю слова - есть уменьшение состояние "ныне". Тоже сокращение неких размеров.
Можно и добавить: человек предполагал, что может, а теперь понял (жизнь показала), что вот этого "не может". Скорбит. Скорбит о прежнем о себе мнении, приятном. Иногда не хочет признаваться (не имеет сил правды для этого) себе о себе и другим о себе.
Тогда говорят: уныние - дочь ущемлённой гордыни.
Т.е. гордыня - в свою очередь - дочь нежелания признать, а вовсе не, как это пишут, желания быть первым, или сильнее и т.д.
Т.е. гордыня - не начало. А о ней пишут, что она начало всех иных грехов.
"Не желание признать" - имеет в причине и невозможность. Нет сил - и всё, ничего не поделаешь.
Слабак.
Георгий Сотула 10.04.2020 13:36 Заявить о нарушении
Добавлю для полноты к "стеснение" :
человек отсидел ногу. Занемела. Не чувствует её. (не чувствует часть себя) (Варианты - обморозил часть себя...)
Так вот : это тоже аналог "стеснение". Стал меньше. Меньше в том, что чувствует. Ему стало меньше места - теснее в мире.
Наверное и слово "стыд" оттуда же: то был один в широком поле, а то вдруг стадо, толкают, мешают. СтАдно. СтЫдно. (предположение). Т.е. причине стеснения и стыду есть и внешние агрессивности.
Уныние - если тоже смотреть на историю слова - есть уменьшение состояние "ныне". Тоже сокращение неких размеров.
Можно и добавить: человек предполагал, что может, а теперь понял (жизнь показала), что вот этого "не может". Скорбит. Скорбит о прежнем о себе мнении, приятном. Иногда не хочет признаваться (не имеет сил правды для этого) себе о себе и другим о себе.
Тогда говорят: уныние - дочь ущемлённой гордыни.
Т.е. гордыня - в свою очередь - дочь нежелания признать, а вовсе не, как это пишут, желания быть первым, или сильнее и т.д.
Т.е. гордыня - не начало. А о ней пишут, что она начало всех иных грехов.
"Не желание признать" - имеет в причине и невозможность. Нет сил - и всё, ничего не поделаешь.
Слабак.
Георгий Сотула 10.04.2020 13:36 Заявить о нарушении
Да, ещё дополнение, чтоб позже не возвращаться к "этимологии":
вот младенец.
У него глаза пока ещё не могут фокусироваться на предмете. Глаза смотрят "прямо".
Он позже научится фокусировать.
Но пока что - у него нету сил глазами управлять ?
Или чего то другого, обозначаемого другим словом-понятием ?
Т.е. хочу сказать: "сила" в своей этимологии яснее выражается в "С И". (ла, ло - указание на массовость, как в слове стекло) Связь того, что соединяет палочка в букве И. Контроль свыше уровня. Контроль, который не даёт слиться управляемому в единое. Разделяет. Разделяет - это импортным словом - анализирует.
Т.е. начальный смысл слова Сила - имеет суть вовсе не в энергии. А управления.
Георгий Сотула 10.04.2020 14:24 Заявить о нарушении
вот младенец.
У него глаза пока ещё не могут фокусироваться на предмете. Глаза смотрят "прямо".
Он позже научится фокусировать.
Но пока что - у него нету сил глазами управлять ?
Или чего то другого, обозначаемого другим словом-понятием ?
Т.е. хочу сказать: "сила" в своей этимологии яснее выражается в "С И". (ла, ло - указание на массовость, как в слове стекло) Связь того, что соединяет палочка в букве И. Контроль свыше уровня. Контроль, который не даёт слиться управляемому в единое. Разделяет. Разделяет - это импортным словом - анализирует.
Т.е. начальный смысл слова Сила - имеет суть вовсе не в энергии. А управления.
Георгий Сотула 10.04.2020 14:24 Заявить о нарушении
Хорошо, что Вы пока ещё не ответили. Добавлю о стеснении параметры.
(уныние и "как с ним бороться" - имет прямое отношение к стеснению):
Стеснение - ещё иногда и добровольный акт. :
Вот было такое явление ещё по-моему в советское время конца 1980х:
Телепередача экстрасенса Чумака например. Заряжал воду к исцелению. -
Ведь миллионы ждали телепередачу, готовились, приготавливали скляночки.
Т.е. что делали: соглашались, выделяли место в своём мировоззрении явлению
силы Чумака, выделяли часть как бы себя для Чумака и его исцеления.
Кому и то помогало. Кому то нет. - сейчас я не о том, помогало ли.
А о том, Что конкретный Чумак - конкретным человеком принят. Как постоялец. Или более того.
Соответственно, принявший стал другим. "С Чумаком".
Т.е. стеснение - это не только "уменьшение себя", но ещё и изменение структуры себя.
Есть такое же стеснение, которое приветствуется:
и в молитвах есть слова "всели в мя корень благих..."
- это даже сложно назвать стеснением, лучше назвать изменением.
Но общее есть - подселение. (затем твоё "мирополе" может и увеличиться, не только уменьшиться)
Но в любом случае
ты уже будешь принимать решения
с учётом нового введённого правила от
подселившегося. (нечувствие и дискомфорт от нечувствия как в случае онемения -
редкий случай "чистой" потери части себя). Он ощущается как захват тебя иным только вначале.
Затем дискомфорт потери прежнего обязательно пропадает после адаптации,
захвативший (даже если он от "благих") уже суть твоей новой структуры.
Тогда получается: уныние - ослабление, упадок сил при переменах.
А могут быть перемены и к анти-унынию:
песня вдруг зазвучала в уставшей колонне идущих, а м.б. и крики "Ура...",
крики "за Сталина !"
в последующем бое в штыковой. -
отбросили уныние прочь.
Георгий Сотула 12.04.2020 09:45 Заявить о нарушении
(уныние и "как с ним бороться" - имет прямое отношение к стеснению):
Стеснение - ещё иногда и добровольный акт. :
Вот было такое явление ещё по-моему в советское время конца 1980х:
Телепередача экстрасенса Чумака например. Заряжал воду к исцелению. -
Ведь миллионы ждали телепередачу, готовились, приготавливали скляночки.
Т.е. что делали: соглашались, выделяли место в своём мировоззрении явлению
силы Чумака, выделяли часть как бы себя для Чумака и его исцеления.
Кому и то помогало. Кому то нет. - сейчас я не о том, помогало ли.
А о том, Что конкретный Чумак - конкретным человеком принят. Как постоялец. Или более того.
Соответственно, принявший стал другим. "С Чумаком".
Т.е. стеснение - это не только "уменьшение себя", но ещё и изменение структуры себя.
Есть такое же стеснение, которое приветствуется:
и в молитвах есть слова "всели в мя корень благих..."
- это даже сложно назвать стеснением, лучше назвать изменением.
Но общее есть - подселение. (затем твоё "мирополе" может и увеличиться, не только уменьшиться)
Но в любом случае
ты уже будешь принимать решения
с учётом нового введённого правила от
подселившегося. (нечувствие и дискомфорт от нечувствия как в случае онемения -
редкий случай "чистой" потери части себя). Он ощущается как захват тебя иным только вначале.
Затем дискомфорт потери прежнего обязательно пропадает после адаптации,
захвативший (даже если он от "благих") уже суть твоей новой структуры.
Тогда получается: уныние - ослабление, упадок сил при переменах.
А могут быть перемены и к анти-унынию:
песня вдруг зазвучала в уставшей колонне идущих, а м.б. и крики "Ура...",
крики "за Сталина !"
в последующем бое в штыковой. -
отбросили уныние прочь.
Георгий Сотула 12.04.2020 09:45 Заявить о нарушении
краткий вывод:
"...сомненья прочь, уходит в ночь отдельный, десятый наш десантный батальон..."
- в этих словах песни
слово "сомненья"
- по обычаю привычное,
но НЕ верное. И вот почему: СОмнения - это единомыслие. Оно усиливает прежнеее начальное.
А вот Анти мнения, если они есть внутри - ослабляют. Ведут к упадку сил, к Унынию.
Поэтому, если повежливей относиться к словообразованию, слово в данном случае должно звучать
"антимненья прочь, уходит в ночь отдельный..."
или уж хотя бы
..амненье прочь...
- нет колебания, нет неуверенности. Есть жёсткий фанатизм в хорошем смысле.
как в случае "если кто имеет веру с горчичное зерно..." - то и гору сдвинет...
Георгий Сотула 12.04.2020 10:24 Заявить о нарушении
"...сомненья прочь, уходит в ночь отдельный, десятый наш десантный батальон..."
- в этих словах песни
слово "сомненья"
- по обычаю привычное,
но НЕ верное. И вот почему: СОмнения - это единомыслие. Оно усиливает прежнеее начальное.
А вот Анти мнения, если они есть внутри - ослабляют. Ведут к упадку сил, к Унынию.
Поэтому, если повежливей относиться к словообразованию, слово в данном случае должно звучать
"антимненья прочь, уходит в ночь отдельный..."
или уж хотя бы
..амненье прочь...
- нет колебания, нет неуверенности. Есть жёсткий фанатизм в хорошем смысле.
как в случае "если кто имеет веру с горчичное зерно..." - то и гору сдвинет...
Георгий Сотула 12.04.2020 10:24 Заявить о нарушении
И затронем противоположность стеснения как действие - как антистеснение, его цель.
(для рассмотрения какого то явления нужно знать, понимать и его синонимы и антонимы )
Вымысел (в т.ч. хуцпа) о себе - иногда имеет цель привлечения внешнего уважительного внимания.
Такое уважение как мнение о тебе -
и тебя меняет.
Меняет твоё ментальное поле от психик тех, кто уважает, хотя бы и незаслуженно.
Твоё поле стало более мощным,
соответственно,
обладает уже иными возможностями.
Возможности -
вот что есть цель устремляющихся к должностям и званиям.
предлагаю в этом ключе обратить внимание на рецензию http://proza.ru/rec.html?2020/04/11/1793
(этим размышлением обозначили антистеснение как бегство от уныния. Как попытку бегства.)
Георгий Сотула 12.04.2020 14:46 Заявить о нарушении
(для рассмотрения какого то явления нужно знать, понимать и его синонимы и антонимы )
Вымысел (в т.ч. хуцпа) о себе - иногда имеет цель привлечения внешнего уважительного внимания.
Такое уважение как мнение о тебе -
и тебя меняет.
Меняет твоё ментальное поле от психик тех, кто уважает, хотя бы и незаслуженно.
Твоё поле стало более мощным,
соответственно,
обладает уже иными возможностями.
Возможности -
вот что есть цель устремляющихся к должностям и званиям.
предлагаю в этом ключе обратить внимание на рецензию http://proza.ru/rec.html?2020/04/11/1793
(этим размышлением обозначили антистеснение как бегство от уныния. Как попытку бегства.)
Георгий Сотула 12.04.2020 14:46 Заявить о нарушении
Георгий, рад тому, что даёте повод поразмышлять. Увидеть мир немного с другой стороны, в другом ракурсе. Очент часто Ваши витиеватые мысли и выводы остаются для меня загадкой. Хотел сказать что немного знаком с творчеством ныне покойного М.М. Задорнова. Он тоже здраво рассуждал по поводу слов, понятий и стоящих за ними явлений. Вы чётко видите причинно- следственные связи и рассуждаете как выпускник ВУЗа. А я всего лишь первоклассник увы. Или не увы)..
Почти действенный, белый лист!) Как сказал, а? Перебор конечно насчёт чистоты и девства(! Но я так глубоко и философски не копал ни когда. Часто отдавая принятие решений на откуп сердца, в порыве, часто страстном и безрассудным. Начав хоть что то выносить на бумагу и суд читателя, понимаю насколько неполноценен и полупуст что ли) опыта не достаточно. Знаний ещё меньше. Писать это хорошая гимнастика для ума, постоянный поиск новой информации, расширение кругозора.
Я не стесняюсь своего уровня. Какой есть. Хочу развиваться и мне это нравится.
Ещё один критерий разговора по душам, как мне кажется, это умение слушать и говорить с собеседником на одном языке. Опять много и сумбурно). Простите, просто появилась минутка.. надеюсь смогу написать когда нибудь все эти критерии. Может быть и с Вашей помощью Георгий.
С Уважением Александр
Александр Кондрашенко 13.04.2020 09:40 Заявить о нарушении
Почти действенный, белый лист!) Как сказал, а? Перебор конечно насчёт чистоты и девства(! Но я так глубоко и философски не копал ни когда. Часто отдавая принятие решений на откуп сердца, в порыве, часто страстном и безрассудным. Начав хоть что то выносить на бумагу и суд читателя, понимаю насколько неполноценен и полупуст что ли) опыта не достаточно. Знаний ещё меньше. Писать это хорошая гимнастика для ума, постоянный поиск новой информации, расширение кругозора.
Я не стесняюсь своего уровня. Какой есть. Хочу развиваться и мне это нравится.
Ещё один критерий разговора по душам, как мне кажется, это умение слушать и говорить с собеседником на одном языке. Опять много и сумбурно). Простите, просто появилась минутка.. надеюсь смогу написать когда нибудь все эти критерии. Может быть и с Вашей помощью Георгий.
С Уважением Александр
Александр Кондрашенко 13.04.2020 09:40 Заявить о нарушении
Верно говорите, Александр. Чего спешить ?
Вот чукчи в этом отношении молодцы:
вначале накорми гостя, а только потом расспрашивай.
С другой стороны, если гость уже поел, но всё равно сидит и молчит - то тоже что то не то.
Но не будем спешить. Будем у чукчей учиться. Успехов нам !
Георгий Сотула 13.04.2020 10:07 Заявить о нарушении
Вот чукчи в этом отношении молодцы:
вначале накорми гостя, а только потом расспрашивай.
С другой стороны, если гость уже поел, но всё равно сидит и молчит - то тоже что то не то.
Но не будем спешить. Будем у чукчей учиться. Успехов нам !
Георгий Сотула 13.04.2020 10:07 Заявить о нарушении
Георгий, помогите пожалуйста "чукче- человеку не русскому, вследствии этого медленно думающему и по причине длинной зимы ни куда не спешащему, здесь к данном контексте" понять..
Стеснение=стыд=срам? Или эти понятия не одного рода? Как они связаны с унынием? Мат- это чей инструмент и как он соотносится с унынием? Мат с экрана в массы, почему не вызывает стыда ни у того кто лается, ни у того для кого и на кого льют эти помои? Благодарю Вас!
Александр Кондрашенко 13.04.2020 15:03 Заявить о нарушении
Стеснение=стыд=срам? Или эти понятия не одного рода? Как они связаны с унынием? Мат- это чей инструмент и как он соотносится с унынием? Мат с экрана в массы, почему не вызывает стыда ни у того кто лается, ни у того для кого и на кого льют эти помои? Благодарю Вас!
Александр Кондрашенко 13.04.2020 15:03 Заявить о нарушении
Александр !
замечание к замечанию Вашему: мне было бы лучше (не только мне в таких случаях) если б Вы и своё непонимание как то отразили. Точнее - то, что понимаете. Ведь всё равно, раз человек о чём то спрашивает, значит, что то, но он же понимает то.
А вот если ничего не пишет о своём - уже факт. Либо о его начальственном положении. Либо о его стеснении о себе. Боится выглядеть глупым.
Юрий Мухин об этом давненько в газете Дуэль писал, когда там "Поединки" полемические устраивали : типа "не бойтесь быть глупыми, поправится, зато приобретёте то, что иным способом - никак".
Ведь, согласитесь, Александр, - кто "вещает", не прислушиваясь к другим, тот так и останется "умным".
Потребность у него такая.
Чувствовать себя умным. Таким нужно желать попутного ветра в этом.
Большому кораблю - большое плавание.!
На Ваш вопрос о "одного ли ряда эти понятия" давайте подождём немного вашего мнения.
А на о мате - вот что скажу:
Есть очень редко описываемый момент о понятиях:
"частота" жизни, или как бы сказать - почти эзотерически получается - уровни жизни. Уровни, которые и в обыденной жизни наблюдаются. Мы же заходим например, в библиотеку, и совсем по другому начинаем вести разговор с библиотекарем, нежели в ином месте, например... играя в волебол где то на природе.
А эти уровни они и сами живые. И не хотят, чтобы их перемешивали, имеют инстинкт самосохранения. Как и мировоззренческие уровни. и религиозные. Когда две очень разные такие сущности встречаются в диалоге двух представителей челоаеческих,
то сущности через этих человеков, только так и могут отмежеваться друг от друга
Руганью.
Матом.
Как средством "расхода" человеков разными сторонами курсов.
Обычно один из них первый не выдерживает, ругается.
И второй иногда рад этому. Странно. Но так. Поскольку оба не имеют возможность и далее иметь общение.
И иногда это люди вполне умеющие и без мата общаться.
Да, есть, конечно, те, кому мат настолько привычен, что и ругательством не является.
Полагаю, этот случай понятен и без моего пояснения.
Такой "привычный мат" - это уже усилие " сословия" - сейчас и молодого - отделиться в инаковость и от взрослых, от их сроднения с враньём социальным, с их взрослым непротивлением вранью социальному. Особенно тогда, когда враньё понято "взрослыми", но они продолжают вежливо и пафосно звать Уважаемыми тех, кого по сути ненавидят.
"Витиеватость." - как вы изволили заметить. Учатся у восточных людей врать. Вернее у южных наших.
А чукчи - второй раз приходится отметить об этом - молодцы. У них попроще.
Вот как панки нашли другой способ отделиться от "взрослых". Или, как уход в пустыню из мира отшельников. - По сути глубинной - одна и та же причина.
Пока завершу. М.б. попозже что то из мыслей потребует выписать себя сюда.
А мне то чего противиться ?
Мы люди смии-ирные.
Георгий Сотула 13.04.2020 16:44 Заявить о нарушении
замечание к замечанию Вашему: мне было бы лучше (не только мне в таких случаях) если б Вы и своё непонимание как то отразили. Точнее - то, что понимаете. Ведь всё равно, раз человек о чём то спрашивает, значит, что то, но он же понимает то.
А вот если ничего не пишет о своём - уже факт. Либо о его начальственном положении. Либо о его стеснении о себе. Боится выглядеть глупым.
Юрий Мухин об этом давненько в газете Дуэль писал, когда там "Поединки" полемические устраивали : типа "не бойтесь быть глупыми, поправится, зато приобретёте то, что иным способом - никак".
Ведь, согласитесь, Александр, - кто "вещает", не прислушиваясь к другим, тот так и останется "умным".
Потребность у него такая.
Чувствовать себя умным. Таким нужно желать попутного ветра в этом.
Большому кораблю - большое плавание.!
На Ваш вопрос о "одного ли ряда эти понятия" давайте подождём немного вашего мнения.
А на о мате - вот что скажу:
Есть очень редко описываемый момент о понятиях:
"частота" жизни, или как бы сказать - почти эзотерически получается - уровни жизни. Уровни, которые и в обыденной жизни наблюдаются. Мы же заходим например, в библиотеку, и совсем по другому начинаем вести разговор с библиотекарем, нежели в ином месте, например... играя в волебол где то на природе.
А эти уровни они и сами живые. И не хотят, чтобы их перемешивали, имеют инстинкт самосохранения. Как и мировоззренческие уровни. и религиозные. Когда две очень разные такие сущности встречаются в диалоге двух представителей челоаеческих,
то сущности через этих человеков, только так и могут отмежеваться друг от друга
Руганью.
Матом.
Как средством "расхода" человеков разными сторонами курсов.
Обычно один из них первый не выдерживает, ругается.
И второй иногда рад этому. Странно. Но так. Поскольку оба не имеют возможность и далее иметь общение.
И иногда это люди вполне умеющие и без мата общаться.
Да, есть, конечно, те, кому мат настолько привычен, что и ругательством не является.
Полагаю, этот случай понятен и без моего пояснения.
Такой "привычный мат" - это уже усилие " сословия" - сейчас и молодого - отделиться в инаковость и от взрослых, от их сроднения с враньём социальным, с их взрослым непротивлением вранью социальному. Особенно тогда, когда враньё понято "взрослыми", но они продолжают вежливо и пафосно звать Уважаемыми тех, кого по сути ненавидят.
"Витиеватость." - как вы изволили заметить. Учатся у восточных людей врать. Вернее у южных наших.
А чукчи - второй раз приходится отметить об этом - молодцы. У них попроще.
Вот как панки нашли другой способ отделиться от "взрослых". Или, как уход в пустыню из мира отшельников. - По сути глубинной - одна и та же причина.
Пока завершу. М.б. попозже что то из мыслей потребует выписать себя сюда.
А мне то чего противиться ?
Мы люди смии-ирные.
Георгий Сотула 13.04.2020 16:44 Заявить о нарушении
Георгий, ни как не могу подобрать слов, чтобы описать нашу беседу. Вы умеете задать вопрос так, что сидишь и думаешь, - о чем же речь?.. заводите в лабиринты своего разума и там кидаете)! - Разбирайтесь!) Ну а не разберётесь, вообщем то не жалко. Много Вас тут графоманов развелось, одним больше, одним меньше. Если кто-то нашу переписку читал, смог бы со стороны подтвердить или опровергнуть мою догадку. Но увы и ух. Не читали или не дочитывали) я пишу откровенную чушь видимо. У меня очень хорошая приспосабливаемость под собеседника. Вы вроде и не спрашиваете и не отвечаете, и я прямо об этом хочу сказать и сомневаюсь. Не получилось говорить откровенно видимо и односложно. Тем хуже от того, что диалога не было. Такой беседы у меня не было ещё). Перечитывал и всегда терял мысль.. и свою и Вашу!) Удивительный опыт)! Спасибо!)
Александр Кондрашенко 13.04.2020 17:24 Заявить о нарушении
Александр Кондрашенко 13.04.2020 17:24 Заявить о нарушении
Александр, полемика конечно непростая.
Вы говорите "терял мысль". Вот и напишите какая была и какая стала от прочтения. Что не стыкуется.
Цитируйте фразы.
А без этого уточнения ваши слова обо мне "кидаете"
только лишь меня обвиняют. Какая в этом вам то выгода ?
Что и мои высказывания очень несовершенны в тщательности и разжёванности - это да. Знаю.
Если же хотите завершить, снять с себя обязанность о продолжении -
говорите прямо.
Кто винить укорять то будет?
Поэтому прошу пояснее сказать.
Георгий Сотула 13.04.2020 19:41 Заявить о нарушении
Вы говорите "терял мысль". Вот и напишите какая была и какая стала от прочтения. Что не стыкуется.
Цитируйте фразы.
А без этого уточнения ваши слова обо мне "кидаете"
только лишь меня обвиняют. Какая в этом вам то выгода ?
Что и мои высказывания очень несовершенны в тщательности и разжёванности - это да. Знаю.
Если же хотите завершить, снять с себя обязанность о продолжении -
говорите прямо.
Кто винить укорять то будет?
Поэтому прошу пояснее сказать.
Георгий Сотула 13.04.2020 19:41 Заявить о нарушении
В течении рабочего дня времени писать и думать нет. Если вечером смогу перечитать, то постараюсь ответить. Я Вас не обвиняю. Я лишь сетовал на мысли и вопросы веером, то есть настолько многовекторно получается, что не понимаешь на какой нужно сконцентрироваться. Как расставить приоритеты. Мне интересно общаться, но хочется сделать этот процесс более конструктивным. Я вижу это так- один пост- один вопрос- один ответ. И именно с цитированием. Тогда будет понятно о какой части вопроса идёт речь. Подумаю и отпишусь по возможности..
Александр Кондрашенко 14.04.2020 07:29 Заявить о нарушении
Александр Кондрашенко 14.04.2020 07:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Уныние Апатия как оружие. 1» (Георгий Сотула)
... в ... работе по уточнению и развитию начатого и есть обязанность нынешнего в почтении к прошлому и подготовке более доброго будущего.
Согласен с этими словами
С уважением В.А.
Вячеслав Александров 2 18.02.2020 04:58 • Заявить о нарушении
... в ... работе по уточнению и развитию начатого и есть обязанность нынешнего в почтении к прошлому и подготовке более доброго будущего.
Согласен с этими словами
С уважением В.А.
Вячеслав Александров 2 18.02.2020 04:58 • Заявить о нарушении
Спасибо, Вячеслав. Ваше согласие с обязанностью приготавливает читателя услышать
и Ваши предложения к какому то общему делу в этом
исполнении нами наших
обязанностей.
Георгий Сотула 18.02.2020 10:59 Заявить о нарушении
и Ваши предложения к какому то общему делу в этом
исполнении нами наших
обязанностей.
Георгий Сотула 18.02.2020 10:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Уныние Апатия как оружие. 1» (Георгий Сотула)
Поэтому нам и начинать решение проблемы. И уже на более высоком "макро" уровне, чем это было век назад. И более спокойно. Вынуждены.
Может, быстрее надо над этим работать: унынием, пессимизмом, упадничеством, скепсисом, оттуда берет начало и цинизм... как мне видится.
Ольга Боровикова 2 25.03.2019 10:33 • Заявить о нарушении
Поэтому нам и начинать решение проблемы. И уже на более высоком "макро" уровне, чем это было век назад. И более спокойно. Вынуждены.
Может, быстрее надо над этим работать: унынием, пессимизмом, упадничеством, скепсисом, оттуда берет начало и цинизм... как мне видится.
Ольга Боровикова 2 25.03.2019 10:33 • Заявить о нарушении
Крупные задачи Вы ставите, прямо завидно:
...быстрее работать над унынием..
- очень верно. Если мы попали в плен чей то, то конечно, уныния не избегнуть, но чтоб начать выбираться из него, нужно признаться, что попали в плен. А мы не хотим признаваться, и всё тут! Свободные мы!
Она сама пришла!
... И пошло, и поехало...
(А темы - что, откуда появляется - мне интересны. и о цинизме. Если что.. - намекайте)
Спасибо.
Георгий Сотула 25.03.2019 12:14 Заявить о нарушении
...быстрее работать над унынием..
- очень верно. Если мы попали в плен чей то, то конечно, уныния не избегнуть, но чтоб начать выбираться из него, нужно признаться, что попали в плен. А мы не хотим признаваться, и всё тут! Свободные мы!
Она сама пришла!
... И пошло, и поехало...
(А темы - что, откуда появляется - мне интересны. и о цинизме. Если что.. - намекайте)
Спасибо.
Георгий Сотула 25.03.2019 12:14 Заявить о нарушении
Признать свои ошибки очень сложно, вот я, например, очень трудно их принимаю...)))
Ольга Боровикова 2 25.03.2019 12:19 Заявить о нарушении
Ольга Боровикова 2 25.03.2019 12:19 Заявить о нарушении
В этом и суть работы тех, кто пленил, их добыча.
Как в школе: учитель проверяет домашнюю работу по арифметике, нашёл ошибку, а я с ним всё равно не согласен, не виноват я.
И всё. - Я сделал выбор в пользу новой арифметики, а которая у прежнего учителя - мне не годится.
Георгий Сотула 25.03.2019 13:03 Заявить о нарушении
Как в школе: учитель проверяет домашнюю работу по арифметике, нашёл ошибку, а я с ним всё равно не согласен, не виноват я.
И всё. - Я сделал выбор в пользу новой арифметики, а которая у прежнего учителя - мне не годится.
Георгий Сотула 25.03.2019 13:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Уныние Апатия как оружие. 1» (Георгий Сотула)
С плюсом и добрыми новогодними пожеланиями.
Юлия Иоаннова 30.12.2018 17:10 • Заявить о нарушении
С плюсом и добрыми новогодними пожеланиями.
Юлия Иоаннова 30.12.2018 17:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Уныние Апатия как оружие. 1» (Георгий Сотула)
NU (франц) - голый, обнаженный
НОЙУ (кырг) - утомляться, выказывать слабость
UNO (лат) - один
НИЙ, НЫЙ, ВИЙ - славянский бог подземного навьего мира и подземного солнца. Сын Чернобога и козы Седуни.
У (церк.слав) - уже, еще
НЫ (церк.слав) - нас
СЕКРАТ (церк.слав) - ныне, теперь
Оголяя свои слабости в состоянии уныния, находясь наедине с собой, человек пробуждает в себе глубинные переживания неудовлетворенности. И именно это осознание способно всколыхнуть его донные и насущные проблемы. Такие самокопания порою способны пробудить новые решения и пути их реализации. Главное только, не застрять в этом состоянии и вовремя всплыть на поверхность настоящей жизни! Иные же до того увлекаются этим процессом, что начинают бравадничать своим унылым состоянием, исподволь ища жалости к себе и только в этом самоудовлетворяясь.
Маришка 22 27.12.2018 22:20 • Заявить о нарушении
NU (франц) - голый, обнаженный
НОЙУ (кырг) - утомляться, выказывать слабость
UNO (лат) - один
НИЙ, НЫЙ, ВИЙ - славянский бог подземного навьего мира и подземного солнца. Сын Чернобога и козы Седуни.
У (церк.слав) - уже, еще
НЫ (церк.слав) - нас
СЕКРАТ (церк.слав) - ныне, теперь
Оголяя свои слабости в состоянии уныния, находясь наедине с собой, человек пробуждает в себе глубинные переживания неудовлетворенности. И именно это осознание способно всколыхнуть его донные и насущные проблемы. Такие самокопания порою способны пробудить новые решения и пути их реализации. Главное только, не застрять в этом состоянии и вовремя всплыть на поверхность настоящей жизни! Иные же до того увлекаются этим процессом, что начинают бравадничать своим унылым состоянием, исподволь ища жалости к себе и только в этом самоудовлетворяясь.
Маришка 22 27.12.2018 22:20 • Заявить о нарушении
Согласен, - особое спасибо за фразу о бравадничании унынием.
Иногда и превращают и в способ добычи от внешнего мира.
Однажды некто отметил: уныние - ущемлённое дитя гордыни.
Правильно.
Но как только начинаешь церковный язык пользовать, собеседник часто глупеет на глазах. Извлекает из памяти прочитаное и непонятое, эмоциональные штампы, и т.п.
Как считаете, церковная фраза "ныне и присно и во веки веков" имеет ли отношение в слове "присно" к миру непроявленному, "около", упоминаемому у Вас?
С благодарностью.
Георгий Сотула 27.12.2018 22:44 Заявить о нарушении
Иногда и превращают и в способ добычи от внешнего мира.
Однажды некто отметил: уныние - ущемлённое дитя гордыни.
Правильно.
Но как только начинаешь церковный язык пользовать, собеседник часто глупеет на глазах. Извлекает из памяти прочитаное и непонятое, эмоциональные штампы, и т.п.
Как считаете, церковная фраза "ныне и присно и во веки веков" имеет ли отношение в слове "присно" к миру непроявленному, "около", упоминаемому у Вас?
С благодарностью.
Георгий Сотула 27.12.2018 22:44 Заявить о нарушении
Вспомнились слова из песни в кинофильме "Земля Санникова"
Призрачно все в этом мире бушующем.
Есть только миг - за него и держись.
Есть только миг между прошлым и будущим.
Именно он называется жизнь. )))
Официальный перевод слова ПРИСНО - ВСЕГДА
Встречается еще вариант НЕПРЕРЫВНО.
По моим ощущениям, на "открытом" уровне понимания я бы перевела слово ПРИСНЫЙ как ПРЕЖНИЙ.
В индоевропейском языке есть слово PREO - первый
PRIUS (лат) - предыдущий, прежний, старый
В тюркских языках БИР - один
PIR (aзерб) - старый, древний, святое место
Но!
PARA (санскрит) - противоположный берег
ПЕРЕ - в русском языке эта приставка образует глаголы со значением перемещения через преграду, а также завершения действия до его завершающей точки (плыть - переплыть)
PERAS (лат) - край, предел, конец, окончание, высшая точка, верх
PERASIS (лат) - переход, переправа
Получается в одном слове "вмещаются" НАЧАЛО и КОНЕЦ, а также некий ПЕРЕХОД.
Далее, в древнерусском языке было слово ОПРИЧЬ - "кроме, вне, снаружи, за пределами чего-либо".
ОПРИЧЬ возможно "тянет" за собой ПРИЧИНУ (обстоятельство порождающее другое явление). Образовалось это слово от древнерусского слова ЧИН - порядок, правило, степень. Позже слово ЧИН трансформировалось уже в другое значение.
В буддизме есть такое понятие, как каузальное (причинное) тело. Это тело бессмертно.
"Каузальный план — это мир Истины, подлинной реальности. На этом уровне отбрасываются наши идеи, понятия и чувства, и остается только голая правда — подлинная суть вещей - Истина."
Кстати, вот один из вариантов этимологии слова ПРИСНЫЙ (*pri- и *is; ст.-слав. istъ, русск. и́стый (истинный).
А вот как можно осознать слово через древнетюркский язык.
BIR - один, первый, одинаковый, единый
ОZ - сердцевина, жизнь, время, глухой, сущность, сам, свой, собственный, спасаться, освобождаться
IZ - след
ЭС (кырг) - память
Маришка 22 29.12.2018 23:13 Заявить о нарушении
Призрачно все в этом мире бушующем.
Есть только миг - за него и держись.
Есть только миг между прошлым и будущим.
Именно он называется жизнь. )))
Официальный перевод слова ПРИСНО - ВСЕГДА
Встречается еще вариант НЕПРЕРЫВНО.
По моим ощущениям, на "открытом" уровне понимания я бы перевела слово ПРИСНЫЙ как ПРЕЖНИЙ.
В индоевропейском языке есть слово PREO - первый
PRIUS (лат) - предыдущий, прежний, старый
В тюркских языках БИР - один
PIR (aзерб) - старый, древний, святое место
Но!
PARA (санскрит) - противоположный берег
ПЕРЕ - в русском языке эта приставка образует глаголы со значением перемещения через преграду, а также завершения действия до его завершающей точки (плыть - переплыть)
PERAS (лат) - край, предел, конец, окончание, высшая точка, верх
PERASIS (лат) - переход, переправа
Получается в одном слове "вмещаются" НАЧАЛО и КОНЕЦ, а также некий ПЕРЕХОД.
Далее, в древнерусском языке было слово ОПРИЧЬ - "кроме, вне, снаружи, за пределами чего-либо".
ОПРИЧЬ возможно "тянет" за собой ПРИЧИНУ (обстоятельство порождающее другое явление). Образовалось это слово от древнерусского слова ЧИН - порядок, правило, степень. Позже слово ЧИН трансформировалось уже в другое значение.
В буддизме есть такое понятие, как каузальное (причинное) тело. Это тело бессмертно.
"Каузальный план — это мир Истины, подлинной реальности. На этом уровне отбрасываются наши идеи, понятия и чувства, и остается только голая правда — подлинная суть вещей - Истина."
Кстати, вот один из вариантов этимологии слова ПРИСНЫЙ (*pri- и *is; ст.-слав. istъ, русск. и́стый (истинный).
А вот как можно осознать слово через древнетюркский язык.
BIR - один, первый, одинаковый, единый
ОZ - сердцевина, жизнь, время, глухой, сущность, сам, свой, собственный, спасаться, освобождаться
IZ - след
ЭС (кырг) - память
Маришка 22 29.12.2018 23:13 Заявить о нарушении
Со многими Вашими высказываниями согласен, уточню своё недосогласие:
1. слово присно во фразе между настоящим временем и 'во веки веков', куда ('во веки') можно отнести сказанное к 'постоянству'.
Т.е. присно должно отличаться как то от 'до и после'.
2. Мне ближе Ваш взгляд на связь с Истый. Но вижу его так:
поскольку 'присно' употреблялось в старых текстах ещё как о тех, кто рядом, о близких : "здравия и Вашим присным". И, что уже мы отметили, как параметр времени и параметр тел человека (три составлящих тело-душа-дух ведь тоже все тела).
Т.о. присно - многослойное понятие, где есть и параметр время, и плотное рядом окружение, и тонкий план человека с возможными в тонком плане жителями, относящимися к этому человеку.
Из этого возможно следует, что перевести человека в присное состояние - значит перевести его в особое изменённое состояние.
Это м.б. и гипнотическое, и умершее, и лунатичное во сне, и прочие, в т.ч. и сознательно достигаемые.
Те, кто перешёл в присное не желая того, и этого не понимая - живут как во сне, некой другой жизнью, с иногда проблесками памяти о прежней жизни, или с полностью сохранённой памятью.
В Вашей фразе о 'истина' важно наверно то, ощущения, которыми можно ощутить истину, даются телом физическим. Поскольку чувства у него есть, а у более тонких тел нету, только через физическое, самое плотное, которое хотя и считается самым грешным. Но оно то оказывается и есть самое истинное.
В тонком мире можно так, а можно и иначе 'конструировать'.
а в физическом плотном - Слава Богу, как правило, пока химер нет.
Кстати о слове ЧИН: мужчина. А вот у женщины - по непониманию исправили Ч на Щ.
Или со злым умыслом?
Вам ещё хочется в благодарность написать:
Я в тексте (Про что? - Про За ! прошу глянуть)
отмечал, что слово Будущее от слова Будь (настоящее, текущее сторительство), укр. будова, будiвля.
по русски понятней : Будь идущее вдаль.
Так вот слово Май - вне понимания составителей этимологических словарей. Ерунду кто то напишет, что мол Майя - богиня весны. И дальше другие составители словарей эту ерунду повторяют.
Май - 'больше' в румынском.
Т.е. сравнение, вектор увеличения.
Тогда то можно бы понять украинское слово Майбутне (будущее).
Можно бы, если б и сами украинцы его понимали.
Тогда б писали майбудне.
Но поскольку евроинтеграция - это гораздо важнее,
как и прежде везти украинским гетманам золото бочками в банк Лондона,
соревнуясь в этом с Романовыми,
нам приходится довольствоваться пониманием,
что май - это потому что богиня была такая хорошая.
Может и хорошая,
раз понимала про увеличение весною. Умная.
Дай ей Бог здоровья.
А Вам уважемая Маришка, что скажу ещё:
будьте любезны,
потрудитесь не хворать, пить жень-шень,
да и за другими с большей строгостью присматривать.
Особенно в наступающем!
Георгий Сотула 30.12.2018 00:35 Заявить о нарушении
1. слово присно во фразе между настоящим временем и 'во веки веков', куда ('во веки') можно отнести сказанное к 'постоянству'.
Т.е. присно должно отличаться как то от 'до и после'.
2. Мне ближе Ваш взгляд на связь с Истый. Но вижу его так:
поскольку 'присно' употреблялось в старых текстах ещё как о тех, кто рядом, о близких : "здравия и Вашим присным". И, что уже мы отметили, как параметр времени и параметр тел человека (три составлящих тело-душа-дух ведь тоже все тела).
Т.о. присно - многослойное понятие, где есть и параметр время, и плотное рядом окружение, и тонкий план человека с возможными в тонком плане жителями, относящимися к этому человеку.
Из этого возможно следует, что перевести человека в присное состояние - значит перевести его в особое изменённое состояние.
Это м.б. и гипнотическое, и умершее, и лунатичное во сне, и прочие, в т.ч. и сознательно достигаемые.
Те, кто перешёл в присное не желая того, и этого не понимая - живут как во сне, некой другой жизнью, с иногда проблесками памяти о прежней жизни, или с полностью сохранённой памятью.
В Вашей фразе о 'истина' важно наверно то, ощущения, которыми можно ощутить истину, даются телом физическим. Поскольку чувства у него есть, а у более тонких тел нету, только через физическое, самое плотное, которое хотя и считается самым грешным. Но оно то оказывается и есть самое истинное.
В тонком мире можно так, а можно и иначе 'конструировать'.
а в физическом плотном - Слава Богу, как правило, пока химер нет.
Кстати о слове ЧИН: мужчина. А вот у женщины - по непониманию исправили Ч на Щ.
Или со злым умыслом?
Вам ещё хочется в благодарность написать:
Я в тексте (Про что? - Про За ! прошу глянуть)
отмечал, что слово Будущее от слова Будь (настоящее, текущее сторительство), укр. будова, будiвля.
по русски понятней : Будь идущее вдаль.
Так вот слово Май - вне понимания составителей этимологических словарей. Ерунду кто то напишет, что мол Майя - богиня весны. И дальше другие составители словарей эту ерунду повторяют.
Май - 'больше' в румынском.
Т.е. сравнение, вектор увеличения.
Тогда то можно бы понять украинское слово Майбутне (будущее).
Можно бы, если б и сами украинцы его понимали.
Тогда б писали майбудне.
Но поскольку евроинтеграция - это гораздо важнее,
как и прежде везти украинским гетманам золото бочками в банк Лондона,
соревнуясь в этом с Романовыми,
нам приходится довольствоваться пониманием,
что май - это потому что богиня была такая хорошая.
Может и хорошая,
раз понимала про увеличение весною. Умная.
Дай ей Бог здоровья.
А Вам уважемая Маришка, что скажу ещё:
будьте любезны,
потрудитесь не хворать, пить жень-шень,
да и за другими с большей строгостью присматривать.
Особенно в наступающем!
Георгий Сотула 30.12.2018 00:35 Заявить о нарушении
"Кстати о слове ЧИН: мужчина. А вот у женщины - по непониманию исправили Ч на Щ"
По сути,
звук Ч = ТЩ произнесенные практически одновременно
Звук Щ = СЧ также произнесенные одновременно
Интересная получается взаимозаменяемость при условии дополнительных звуков С (слово) и Т (твердо), которые в алфавите, кстати, стоят друг за другом.
Здесь стоит над этим подумать!
Опять же и в других словах в русском языке также встречаются различные варианты заменяемости звуков Ч и Щ.
К примеру есть слово ЧУР, а есть слово ЩУР. Везде дается информация, что это одно и тоже слово.
ЧУР, ЩУР - в религиозных верованиях древних славян - мифологический прародитель и покровитель рода, незримая сила, охраняющая людей.
А в чувашской мифологии есть бог ТУРА - верховный и единственный Бог неба.
А далее вспоминается сразу скандинавский бог ТОР - бог грома и бури, защищающий богов и людей от великанов и чудовищ.
Отсюда думаю можно сделать вывод, что чем далее мы выходим за границы одного языка, тем более расходится звучание звуков, но все-таки имеющее свои ограничительные пределы (место и способ образования).
Вот к примеру, если у находящегося высоко над землей человека спросить, показывая на землю, где ты живешь, то он укажет на место примерно равное целой области. Хотя на самом деле он же живет в конкретном городе, на конкретной улице, в конкретном доме. Чем ниже будет он спускаться, тем точнее будет его адресация в пространстве. А если же он поднимется еще выше, то его указующий перст будет равен практически всей Земле.
Так же думаю можно объяснить расхождение звуков в языках. Когда рассматриваем общность смыслового понятия внутри целой языковой семьи - там свои законы, допускающие большую пространность звучания при сохранении по сути того же смысла. Спускаемся до подгруппы - другие, более сжатые в звуковом разнообразии. И соответственно внутри одного языка разбор точности звучания должен быть более щепетильным. Там любое расхождение звука несет за собой изменение значения. (Соответственно, если малейшее расхождение, то и малейший сдвиг значения). Вообщем, все зависит от точки вИдения, т.е. задачи рассмотрения! )))
(Кстати, вспомнив чувашского бога Тура и посмотрев информацию про него нашла кое-что интересное. "Тура живёт на самом верхнем небе. На небесах его окружают добрые духи пирешти. Он творец мира. Если настанет конец света, Тура создаст новый мир и новые народы. Тура оберегает людской род, спасает голодающих, защищает слабых, помогает работающим, видит всё, что происходит на земле. Тура борется со злом на земле, уничтожая его с помощью молний."
Заинтерисовало слово ПИРЕШТИ. Чувашское ПИРЕШТИ с персидского переводится, как АНГЕЛ.)
Маришка 22 31.12.2018 10:33 Заявить о нарушении
По сути,
звук Ч = ТЩ произнесенные практически одновременно
Звук Щ = СЧ также произнесенные одновременно
Интересная получается взаимозаменяемость при условии дополнительных звуков С (слово) и Т (твердо), которые в алфавите, кстати, стоят друг за другом.
Здесь стоит над этим подумать!
Опять же и в других словах в русском языке также встречаются различные варианты заменяемости звуков Ч и Щ.
К примеру есть слово ЧУР, а есть слово ЩУР. Везде дается информация, что это одно и тоже слово.
ЧУР, ЩУР - в религиозных верованиях древних славян - мифологический прародитель и покровитель рода, незримая сила, охраняющая людей.
А в чувашской мифологии есть бог ТУРА - верховный и единственный Бог неба.
А далее вспоминается сразу скандинавский бог ТОР - бог грома и бури, защищающий богов и людей от великанов и чудовищ.
Отсюда думаю можно сделать вывод, что чем далее мы выходим за границы одного языка, тем более расходится звучание звуков, но все-таки имеющее свои ограничительные пределы (место и способ образования).
Вот к примеру, если у находящегося высоко над землей человека спросить, показывая на землю, где ты живешь, то он укажет на место примерно равное целой области. Хотя на самом деле он же живет в конкретном городе, на конкретной улице, в конкретном доме. Чем ниже будет он спускаться, тем точнее будет его адресация в пространстве. А если же он поднимется еще выше, то его указующий перст будет равен практически всей Земле.
Так же думаю можно объяснить расхождение звуков в языках. Когда рассматриваем общность смыслового понятия внутри целой языковой семьи - там свои законы, допускающие большую пространность звучания при сохранении по сути того же смысла. Спускаемся до подгруппы - другие, более сжатые в звуковом разнообразии. И соответственно внутри одного языка разбор точности звучания должен быть более щепетильным. Там любое расхождение звука несет за собой изменение значения. (Соответственно, если малейшее расхождение, то и малейший сдвиг значения). Вообщем, все зависит от точки вИдения, т.е. задачи рассмотрения! )))
(Кстати, вспомнив чувашского бога Тура и посмотрев информацию про него нашла кое-что интересное. "Тура живёт на самом верхнем небе. На небесах его окружают добрые духи пирешти. Он творец мира. Если настанет конец света, Тура создаст новый мир и новые народы. Тура оберегает людской род, спасает голодающих, защищает слабых, помогает работающим, видит всё, что происходит на земле. Тура борется со злом на земле, уничтожая его с помощью молний."
Заинтерисовало слово ПИРЕШТИ. Чувашское ПИРЕШТИ с персидского переводится, как АНГЕЛ.)
Маришка 22 31.12.2018 10:33 Заявить о нарушении
Георгий, также поздравляю вас с наступающим Новым Годом! 🎄🎄🎄
Желаю счастья, здоровья и успехов в творчестве! )))
Маришка 22 31.12.2018 10:36 Заявить о нарушении
Желаю счастья, здоровья и успехов в творчестве! )))
Маришка 22 31.12.2018 10:36 Заявить о нарушении
Об остальном, можно продолжить беседу уже после Нового Года! )))
Маришка 22 31.12.2018 10:38 Заявить о нарушении
Маришка 22 31.12.2018 10:38 Заявить о нарушении