Рецензии на произведение «Умный получать должен больше...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Умный получать должен больше...» (Андрей Староверов)
Данная публикация - несъедобный винегрет из малограмотных утверждений и скудной аргументации.
Интересно, кто по образованию и специальности данный автор?
Василий Капров 26.07.2020 19:42 • Заявить о нарушении
Данная публикация - несъедобный винегрет из малограмотных утверждений и скудной аргументации.
Интересно, кто по образованию и специальности данный автор?
Василий Капров 26.07.2020 19:42 • Заявить о нарушении
А в чём же Ваши, Василий,грамотные утверждения и более сильная аргументация. Раз уж Вы потратили время на это чтиво, можно было бы чиркнуть пару умных сток. Я и читатели были бы благодарны... Я не настаиваю.
С благодарностью, за отклик
Андрей Староверов 26.07.2020 22:42 Заявить о нарушении
С благодарностью, за отклик
Андрей Староверов 26.07.2020 22:42 Заявить о нарушении
Грамотные утверждения, причем не только и не столько мои, сколько многих-многих специалистов, состоят в том, при данном уровне технологий есть такое распределение людей по работам и зарплатам, при котором минимальный уровень зарплат оказывается максимальным. Отклонение от такого распределения должно повлечь падение уровня зарплат всех. Но, ясное дело, те, кто у кормушки или у власти, стараются не допустить падения своих доходов за счет сокращения доходов остальных.
Я же не случайно поинтересовался образованием и специальностью автора.
Василий Капров 27.07.2020 10:03 Заявить о нарушении
Я же не случайно поинтересовался образованием и специальностью автора.
Василий Капров 27.07.2020 10:03 Заявить о нарушении
Я не так образован, как Вы... Однако,"просьба в тапёра не стрелять - он играет, как умеет". Тем более, что от моего образования оценка идеи, что умный, образованный, сильный имеет права и даже должен получать большую долю от общественного пирога, нежели мене умные, менее образованные и слабые, как людоедской идеи никак не зависит. Как бы Вам эта оценка и не была неприятна...
Человечество само уничтожается и уничтожит себя окончательно, если от этои мерзкой идеи не избавится...
Андрей Староверов 09.03.2024 19:12 Заявить о нарушении
Человечество само уничтожается и уничтожит себя окончательно, если от этои мерзкой идеи не избавится...
Андрей Староверов 09.03.2024 19:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Умный получать должен больше...» (Андрей Староверов)
Автор начинает статью с ложного утверждения, к тому же преподносит его как аксиому: "...труд должен быть оплачен деньгами. Другой способ благодарности нам недоступен. Мы знаем только такой".
Начнем с самого простого. Умный человек помог птицам пережить зиму. Он знает, что весной птицы помогут вырастить урожай и не только его, но и соседей. Понимает ли умный человек, что его отблагодарят, причем не деньгами. Или оказал помощь бездомной собаке, которая отблагодарила его может быть только взглядом.
На подледной рыбалке человек, порою с риском для жизни, использует свои знания и опыт, чтобы помочь провалившемуся в прорубь, совсем не потому, что рассчитывает, что спасенный подарит ему Бугатти. И не потому что он дурак и не осознает, что может погибнуть. Или сотрудники ГИБДД, которых мы дружно не любим, принимают роды в машине и спасают две жизни. Таких примеров масса. И благодарность чаще всего выражается устно, без какого-либо материального вознаграждения.
Более сложный случай, когда мы имеем дело с ученым, полностью поглощенным в науку. Совершив эпохальное открытие, он не будет против, если плоды его труда будут поощрены деньгами, но главная благодарность, на которую он надеется - это признание его вклада мировым сообществом. Трудно представить, чтобы Диоген согласился, перенеся мы его в наше время, получить миллиард долларов, чтобы он покинул свою бочку.
Поэтому и рассуждения, что люди, находящиеся на самом верху управления государством, думают, как им украсть, да и побольше, основаны на мещанском мировоззрении. Путин безусловно умный человек. Он знает, что при выходе на пенсию, будет всем обеспечен. Зачем ему деньги? Жилье, государственная дача автомобиль с охраной, пенсия предоставляются за государственный счет. Ну, и какой умный человек будет воровать, чтобы следующий правитель вскрыл бы воровство и лишил всех этих благ?
Так что самые "верхние" руководители (цари, королевы, шахи, президенты) мечтают, чтобы благодарность народа выразилась в любви и обожествлении. Мечтают войти в историю, как положительные примеры заботы о своих поданных. А совсем уж запредельной благодарностью будет появление их образов в литературных и музыкальных произведениях, эпосах, народных сказках. Неумные руководители нанимают писак, которые за деньги пишут мемуары (кто их читает?). Умные руководят так, чтобы произведения создавались бесплатно.
Отсутствием опыта можно объяснить глупые рассуждения об отсидке в тылу старших офицеров. Если старший начальник пойдет в атаку в первых рядах, то будет находиться на одном небольшом участке. Он может погибнуть, и взводы без руководства тоже будут обречены. Самое обидное, что из-за несогласованности можно попасть под обстрел своих же войск, и на буйную радость врагам пасть от своей пули.
Чтобы еще яснее ухватить эту мысль, представьте, что Вы главред какой-либо газеты. Вместо того, чтобы направлять корреспондентов, как физически (в командировки), так и в литературном плане, Вы сами, отодвинув их в сторону, будете готовить все материалы. Газета просто не выйдет из печати.
Насчет коммунистов-чинодралов автор высказался по привычке. Уже лет пятнадцать, как руководители ведомств СССР не представлены в руководстве страны. Сегодняшние результаты "развития" России - это плоды деятельности завлабов-фарцовщиков.
И последнее пожелание. Пора бы уже покинуть ряды хрематистиков (хремастиков) и заняться экономикой. И тогда автор и рецензенты получат шанс понять, что лучшая благодарность не деньги, а счастье: жить, любить, растить детей. Умные люди это понимают.
Владимир Ленмарович Тимофеев 26.07.2020 01:57 • Заявить о нарушении
Автор начинает статью с ложного утверждения, к тому же преподносит его как аксиому: "...труд должен быть оплачен деньгами. Другой способ благодарности нам недоступен. Мы знаем только такой".
Начнем с самого простого. Умный человек помог птицам пережить зиму. Он знает, что весной птицы помогут вырастить урожай и не только его, но и соседей. Понимает ли умный человек, что его отблагодарят, причем не деньгами. Или оказал помощь бездомной собаке, которая отблагодарила его может быть только взглядом.
На подледной рыбалке человек, порою с риском для жизни, использует свои знания и опыт, чтобы помочь провалившемуся в прорубь, совсем не потому, что рассчитывает, что спасенный подарит ему Бугатти. И не потому что он дурак и не осознает, что может погибнуть. Или сотрудники ГИБДД, которых мы дружно не любим, принимают роды в машине и спасают две жизни. Таких примеров масса. И благодарность чаще всего выражается устно, без какого-либо материального вознаграждения.
Более сложный случай, когда мы имеем дело с ученым, полностью поглощенным в науку. Совершив эпохальное открытие, он не будет против, если плоды его труда будут поощрены деньгами, но главная благодарность, на которую он надеется - это признание его вклада мировым сообществом. Трудно представить, чтобы Диоген согласился, перенеся мы его в наше время, получить миллиард долларов, чтобы он покинул свою бочку.
Поэтому и рассуждения, что люди, находящиеся на самом верху управления государством, думают, как им украсть, да и побольше, основаны на мещанском мировоззрении. Путин безусловно умный человек. Он знает, что при выходе на пенсию, будет всем обеспечен. Зачем ему деньги? Жилье, государственная дача автомобиль с охраной, пенсия предоставляются за государственный счет. Ну, и какой умный человек будет воровать, чтобы следующий правитель вскрыл бы воровство и лишил всех этих благ?
Так что самые "верхние" руководители (цари, королевы, шахи, президенты) мечтают, чтобы благодарность народа выразилась в любви и обожествлении. Мечтают войти в историю, как положительные примеры заботы о своих поданных. А совсем уж запредельной благодарностью будет появление их образов в литературных и музыкальных произведениях, эпосах, народных сказках. Неумные руководители нанимают писак, которые за деньги пишут мемуары (кто их читает?). Умные руководят так, чтобы произведения создавались бесплатно.
Отсутствием опыта можно объяснить глупые рассуждения об отсидке в тылу старших офицеров. Если старший начальник пойдет в атаку в первых рядах, то будет находиться на одном небольшом участке. Он может погибнуть, и взводы без руководства тоже будут обречены. Самое обидное, что из-за несогласованности можно попасть под обстрел своих же войск, и на буйную радость врагам пасть от своей пули.
Чтобы еще яснее ухватить эту мысль, представьте, что Вы главред какой-либо газеты. Вместо того, чтобы направлять корреспондентов, как физически (в командировки), так и в литературном плане, Вы сами, отодвинув их в сторону, будете готовить все материалы. Газета просто не выйдет из печати.
Насчет коммунистов-чинодралов автор высказался по привычке. Уже лет пятнадцать, как руководители ведомств СССР не представлены в руководстве страны. Сегодняшние результаты "развития" России - это плоды деятельности завлабов-фарцовщиков.
И последнее пожелание. Пора бы уже покинуть ряды хрематистиков (хремастиков) и заняться экономикой. И тогда автор и рецензенты получат шанс понять, что лучшая благодарность не деньги, а счастье: жить, любить, растить детей. Умные люди это понимают.
Владимир Ленмарович Тимофеев 26.07.2020 01:57 • Заявить о нарушении
Согласен в большей степени с Вами, чем с Автором. Богатых умных гораздо меньше, чем просто хитрых и беспринципных. Умным человеком руководят другие императивы и, действительно, одобрение десятка людей, которых индивид считает компетентными в своей области, гораздо важнее денежного вознаграждения. Такая вот бытовая глупость умного человека...
С другой стороны, совершенно не могу поддержать Ваш взгляд на руководство нашей страны. Мне кажется, что побуждающими факторами принятия решений в большей степени являются как раз меркантильные интересы узкого круга приближенных лиц. И президент скорее выступает лоббистом своих знакомых, чем политической или, тем более, исторической фигурой.
Владислав Королев 26.07.2020 13:32 Заявить о нарушении
С другой стороны, совершенно не могу поддержать Ваш взгляд на руководство нашей страны. Мне кажется, что побуждающими факторами принятия решений в большей степени являются как раз меркантильные интересы узкого круга приближенных лиц. И президент скорее выступает лоббистом своих знакомых, чем политической или, тем более, исторической фигурой.
Владислав Королев 26.07.2020 13:32 Заявить о нарушении
Владислав! Неужели Вы, взрослый человек, можете представить, чтобы яркий лидер, стремящийся завовать популярность у народа и гордящийся своим авторитетом на международной арене, стал бы размышлять: "А не назначить ли мне на должность (министра, директора, управляющего) приятеля Васю, чтобы он мог подворовать себе на замок в Италии"? Нет, он приглашает Васю и говорит:" Не нравится мне состояние образования в стране. Народ жалуется, в том числе и на коррупцию. Сможешь справиться?" Вася клянется. Его назначают. А дальше... Тогда президент ищет другого Васю. Председателя сельсовета редко когда выбирают, чтобы устроил большинство сельчан. А ведь они друг друга знают. А тут не самая маленькая страна. А кадров не хватает.
Владимир Ленмарович Тимофеев 26.07.2020 22:21 Заявить о нарушении
Владимир Ленмарович Тимофеев 26.07.2020 22:21 Заявить о нарушении
Владимир Ленмарович, я ничего не писал про министров. Я писал про узкий круг знакомых, и весь этот круг знакомых составляют миллиардеры. Совпадение ли, что у яркого и уважаемого ( верю Вам на слово) где-то за рубежом руководителя страны друзья разбогатели параллельно бесконечной череде президентских сроков?
Как взрослый человек - не верю совершенно и вижу прямую взаимосвязь. И хрен бы с этими друзьями-миллиардерами, как говориться в просторечии, если бы это все шло на пользу стране. Но и этого я, извините, не вижу. Даже удвоения такого бессмысленного показателя, как ВВП - и того не вижу.
Владислав Королев 26.07.2020 23:22 Заявить о нарушении
Как взрослый человек - не верю совершенно и вижу прямую взаимосвязь. И хрен бы с этими друзьями-миллиардерами, как говориться в просторечии, если бы это все шло на пользу стране. Но и этого я, извините, не вижу. Даже удвоения такого бессмысленного показателя, как ВВП - и того не вижу.
Владислав Королев 26.07.2020 23:22 Заявить о нарушении
Благодарю, друзья за отклики. И интересную дискуссию. Не буду вступать в дискуссию, просто скажу что вы, оба, как и подавляющее большинство моих соотечественников не отличаете ум от разума, а посему не понимаете, что высшее не ум, а разум - только разум делает человеком. У Владимира Ленмаровича его мыслительная конструкция: "умный человек помогает птицам пережить зиму..." приводит к такой конструкции: "не помогающий птицам пережить зиму - глупый человек". Ну ведь глупость откровенная. Сам Владимир, думаю не каждую зиму за свою долгую жизнь помогал птицам - посему глупый человек, да и наверное 90 % жителей нашей страны, включая его любимого ВВП и всех членов его правительства не помогают птицам переживать зимы - ну просто откровенные глупцы... Ну и последнее, к сожалению, вы оба не осознаёте отличие понятия человек и люди. По-этому смысл моей статьи прошёл мимо Вашего ума. Приёмник не на тех частотах работает. Будем ждать сонасторойки...
Тем не менее, с благодарностью
Андрей Староверов 26.07.2020 23:47 Заявить о нарушении
Тем не менее, с благодарностью
Андрей Староверов 26.07.2020 23:47 Заявить о нарушении
Обидно, что автор передергивает мои доводы, опровергающие его утверждение, что "мы не знаем … благодарности", кроме денег. Кормление птиц умным человеком позволяет ему получить благодарность в виде помощи в выращивании урожая и самоуважения. Птиц может кормить и глупый человек. Я полагал, что привел достаточно много примеров существования различных видов благодарности, кроме материального вознаграждения. И не вижу здесь предмета для дискуссий.
По поводу знакомых миллиардеров в окружении нашего президента. Приведите пример хотя бы одного руководителя страны, у которого в окружении не было бы богатых людей. Посмотрим на правящую королеву Великобритании. Она сама является одной из богатейших женщин в мире. Правит через Теневое правительство гораздо дольше большинства других руководителей (но она в этом не чемпион), в ее окружении самой бедной оказалась Маркл, за что и поплатилась. Посмотрите на ангельскую Меркель. Она находится у власти примерно столько же, сколько и Путин и в ее окружении только состоятельные люди. Посмотрите на Индию. За исключением небольших перерывов там правит многие десятилетия семейство Ганди. Возьмем Францию, где последние десятилетия президенты меняются регулярно. И мы увидим, что число недовольных правительством французов растет из года в год. И каждое уходящее правительство оставляет за собой коррупционный след.
Я, например, считаю, что чем дольше работает врач, тем лучше у него результаты. Опытный водитель или пилот лучше новичков. Опытный журналист подготовит более качественный материал. Опытный военачальник одержит победу с меньшими потерями. Президент страны, обладающий опытом, лучше молодого завлаба, который в лучшем случае, руководил десятком человек, не достигнув при этом каких-либо заметных результатов. Надеется, что человек, который громко тарахтит, что у нас все плохо (медицина, образование и воспитание, культура и физкультура и пр.), сможет исправить все недостатки и не предлагает пути и способы решения проблем, может только наивный человек.
Вот, например, ни автор, ни рецензент не обратили внимания на предложение покинуть ряды хремастиков (хрематистиков) и заняться экономикой. А зря!
Владимир Ленмарович Тимофеев 27.07.2020 02:04 Заявить о нарушении
По поводу знакомых миллиардеров в окружении нашего президента. Приведите пример хотя бы одного руководителя страны, у которого в окружении не было бы богатых людей. Посмотрим на правящую королеву Великобритании. Она сама является одной из богатейших женщин в мире. Правит через Теневое правительство гораздо дольше большинства других руководителей (но она в этом не чемпион), в ее окружении самой бедной оказалась Маркл, за что и поплатилась. Посмотрите на ангельскую Меркель. Она находится у власти примерно столько же, сколько и Путин и в ее окружении только состоятельные люди. Посмотрите на Индию. За исключением небольших перерывов там правит многие десятилетия семейство Ганди. Возьмем Францию, где последние десятилетия президенты меняются регулярно. И мы увидим, что число недовольных правительством французов растет из года в год. И каждое уходящее правительство оставляет за собой коррупционный след.
Я, например, считаю, что чем дольше работает врач, тем лучше у него результаты. Опытный водитель или пилот лучше новичков. Опытный журналист подготовит более качественный материал. Опытный военачальник одержит победу с меньшими потерями. Президент страны, обладающий опытом, лучше молодого завлаба, который в лучшем случае, руководил десятком человек, не достигнув при этом каких-либо заметных результатов. Надеется, что человек, который громко тарахтит, что у нас все плохо (медицина, образование и воспитание, культура и физкультура и пр.), сможет исправить все недостатки и не предлагает пути и способы решения проблем, может только наивный человек.
Вот, например, ни автор, ни рецензент не обратили внимания на предложение покинуть ряды хремастиков (хрематистиков) и заняться экономикой. А зря!
Владимир Ленмарович Тимофеев 27.07.2020 02:04 Заявить о нарушении
Владимир Ленмарович, очень даже... обратили внимание на Ваше предложение. Оно, к сожалению, абсолютно не по адресу, ибо я всю жизнь создаю нечто, что можно увидеть, потрогать руками и, в конечном итоге - купить-продать. Я создаю экономику.
Окружение президента до его звёздного часа томилось в безвестности, и ничто не указывало на стремительное хремастическое обагащение. Не споря с Вашим аргументом по поводу возможного роста квалификации врача по мере накопления стажа, абсолютно не нахожу связи навыков тренера по борьбе с опытом строительства мостов. Например.
Конечно жаль, что до выборов любого уровня в России не добираются кандидаты, имеющие внятные экономические и политические программы. Но совсем печально, что таких программ нет и ни разу не было у действующих во власти граждан.
Владислав Королев 27.07.2020 10:30 Заявить о нарушении
Окружение президента до его звёздного часа томилось в безвестности, и ничто не указывало на стремительное хремастическое обагащение. Не споря с Вашим аргументом по поводу возможного роста квалификации врача по мере накопления стажа, абсолютно не нахожу связи навыков тренера по борьбе с опытом строительства мостов. Например.
Конечно жаль, что до выборов любого уровня в России не добираются кандидаты, имеющие внятные экономические и политические программы. Но совсем печально, что таких программ нет и ни разу не было у действующих во власти граждан.
Владислав Королев 27.07.2020 10:30 Заявить о нарушении
Удивительно, что предложение научиться отличать хремастику от экономики оказалось не по адресу. То, что сегодня преподносится под названием экономика на самом деле является хремастикой. Независимо от строя. И при капитализме, как и при социализме во главу угла ставилась задача производить больше и больше. А зачем? А почему не посчитать, сколько на самом деле нужно кирпичей, леса, цемента и пр. для строительства жилья в стране. И сколько жилья необходимо. И добиться того, чтобы лишнего не производили, не тратили ни человеческие, ни природные ресурсы впустую. Когда я слышу термины "рыночная экономика" или "плановая экономика" сразу становится понятно, что имею дело с хремастиком. Ведь экономика по определению не может быть не плановой. А рыночные механизмы - не более, чем средство для обмена товаров и услуг.
Поэтому я не согласен с Вами, что не проходят во власть люди с "умными" программами. Не встречал я таких программ.
По поводу строительства моста. Мост строили специалисты. Он построен, действует. Посмотрим на качество в ходе эксплуатации. Потом будем судить качественно или нет. А то Грудинин заявил, что в Китае построили мост длинее и дешевле, чем у нас. Но не сказал, что там только автомобильный мост, а у нас еще и железнодорожный. Даже не экономисту понятно, что стоимость строительства будет разной.
А по поводу борцов могу добавить. В Древнем Риме строили мосты и акведуки, которыми пользуются до настоящего времени, борцы-воины, без строительного высшего образования. А в современной Италии, если помните, мост, построенный специалистами, продержался сорок лет и рухнул с большими жертвами.
Владимир Ленмарович Тимофеев 27.07.2020 11:16 Заявить о нарушении
Поэтому я не согласен с Вами, что не проходят во власть люди с "умными" программами. Не встречал я таких программ.
По поводу строительства моста. Мост строили специалисты. Он построен, действует. Посмотрим на качество в ходе эксплуатации. Потом будем судить качественно или нет. А то Грудинин заявил, что в Китае построили мост длинее и дешевле, чем у нас. Но не сказал, что там только автомобильный мост, а у нас еще и железнодорожный. Даже не экономисту понятно, что стоимость строительства будет разной.
А по поводу борцов могу добавить. В Древнем Риме строили мосты и акведуки, которыми пользуются до настоящего времени, борцы-воины, без строительного высшего образования. А в современной Италии, если помните, мост, построенный специалистами, продержался сорок лет и рухнул с большими жертвами.
Владимир Ленмарович Тимофеев 27.07.2020 11:16 Заявить о нарушении
Всегда вопрос в том, кто строит планы - предприниматель, исходя из своих интересов, или государство, не исходя не из чего. В первом случае предприниматель назначает цену, продиктованную балансом между покупательной способностью потребителя и рентабельностью, во втором случае государство организует дефицит или перепроизводство.
Вопрос: если мост строили профессиональные строители - зачем нам борец, забирающий маржу?
Воины ни в какие времена ничего не строили. Разве что нынешний министр обороны - странный храм. Но ведь он и не воин. Так теперь заведено: журналист строит космодром, водитель работает губернатором.
Владислав Королев 27.07.2020 12:28 Заявить о нарушении
Вопрос: если мост строили профессиональные строители - зачем нам борец, забирающий маржу?
Воины ни в какие времена ничего не строили. Разве что нынешний министр обороны - странный храм. Но ведь он и не воин. Так теперь заведено: журналист строит космодром, водитель работает губернатором.
Владислав Королев 27.07.2020 12:28 Заявить о нарушении
Владислав! Вы законченный хремастик! Если бы Вы думали, как экономист, то сказали бы:"А зачем вообще нужна МАРЖА? Почему кто-то должен получить вознаграждение сверх стоимости работ и услуг?" Но если Вы хремастик, то у Вас не должен возникать вопрос, почему маляры красят Эйфелеву башню, а маржу получает кто-то другой. Потому что чтобы организовать управленческий процесс, нужны другие знания и другой опыт. А "управленцы" возникают и из учителей, и из журналистов, и из воинов. Да и смешно требовать, чтобы главврачом больницы был обязательно офтальмолог или ортопед, другие специалисты будут возмущены.
Воины всегда строили. С древнейших времен и до наших дней. Например, железную дорогу в обход Украины совсем не так давно, чтобы Вы могли забыть. Да и сегодня госпитали для ковидных больных. Это то, что на виду.
И совсем наглядно Вы демонстрируете взгляды хремастиков, утверждая, что государство создает или дефицит или перепроизводство. Так учат в Лондоне на курсах для будущих лавочников. Они не задумываются над вопросом:"А могут ли существовать хремастики без государства?". Отрицательный ответ очевиден. Даже в створе умирающей идеи глобализации отмены государства никто не требует. Ослабить его роль - да. Особенно в одной стране, чтобы усилить влияние другой.
Другое дело, что государство раньше могло оперировать только крупными категориями и в силу циклопичности своих проектов не могло удовлетворить особенности потребностей не только отдельных индивидов, но и целых групп. Сейчас, располагая суперкомпьютерыми и практически моментальной связью, государство может решать такие вопросы. Но хремастики не дают. А решать их придется, хотя бы потому, что ресурсы не вечны. Расширение производства ведет к катастрофе для всего земного.
На последок коварный вопрос, какое образование должен иметь кандидат на высший государственный пост?
Владимир Ленмарович Тимофеев 27.07.2020 16:48 Заявить о нарушении
Воины всегда строили. С древнейших времен и до наших дней. Например, железную дорогу в обход Украины совсем не так давно, чтобы Вы могли забыть. Да и сегодня госпитали для ковидных больных. Это то, что на виду.
И совсем наглядно Вы демонстрируете взгляды хремастиков, утверждая, что государство создает или дефицит или перепроизводство. Так учат в Лондоне на курсах для будущих лавочников. Они не задумываются над вопросом:"А могут ли существовать хремастики без государства?". Отрицательный ответ очевиден. Даже в створе умирающей идеи глобализации отмены государства никто не требует. Ослабить его роль - да. Особенно в одной стране, чтобы усилить влияние другой.
Другое дело, что государство раньше могло оперировать только крупными категориями и в силу циклопичности своих проектов не могло удовлетворить особенности потребностей не только отдельных индивидов, но и целых групп. Сейчас, располагая суперкомпьютерыми и практически моментальной связью, государство может решать такие вопросы. Но хремастики не дают. А решать их придется, хотя бы потому, что ресурсы не вечны. Расширение производства ведет к катастрофе для всего земного.
На последок коварный вопрос, какое образование должен иметь кандидат на высший государственный пост?
Владимир Ленмарович Тимофеев 27.07.2020 16:48 Заявить о нарушении
Да пускай!
Маржа необходима предприятию, чтобы пережить сложные времена, компенсировать амортизацию, просто развиваться. Конечно же - чтобы платить налоги, на которые содержится государство, воинство и обоз (повара, музыканты, строители).
Ответ на Ваш последний вопрос надо искать в конституции. Более - негде.
Владислав Королев 27.07.2020 18:01 Заявить о нарушении
Маржа необходима предприятию, чтобы пережить сложные времена, компенсировать амортизацию, просто развиваться. Конечно же - чтобы платить налоги, на которые содержится государство, воинство и обоз (повара, музыканты, строители).
Ответ на Ваш последний вопрос надо искать в конституции. Более - негде.
Владислав Королев 27.07.2020 18:01 Заявить о нарушении
Налоги, аммортизационные накопления, проценты по кредитам и пр. спокойно закладываются в стоимость работ и услуг. Под маржой сейчас большинство понимает необоснованную добавочную стоимость. Которая и выводится в офшоры и т.п.
Вопрос был, какой профессией, по Вашему мнению, должен обладать лидер страны, какое образование Вы считаете непременным. А то Вас не устраивает, что строительство космодрома поручено не ученому-ракетчику, и не строителю, и не финансисту, и не юристу и т.д.
Владимир Ленмарович Тимофеев 27.07.2020 19:46 Заявить о нарушении
Вопрос был, какой профессией, по Вашему мнению, должен обладать лидер страны, какое образование Вы считаете непременным. А то Вас не устраивает, что строительство космодрома поручено не ученому-ракетчику, и не строителю, и не финансисту, и не юристу и т.д.
Владимир Ленмарович Тимофеев 27.07.2020 19:46 Заявить о нарушении
Владимир Ленмарович, меня не устраивает отсутствие результата. Я недолго думаю, и нахожу два возможных варианта: некомпетентность руководства или, что тоже вероятно, недостаточность финансирования. В первом варианте вероятны две составляющие: непригодность руководства строительством ввиду фундаментального непонимания конечной цели и невозможность контроля из-за отсутствия профессиональных знаний, или же заурядная глупость. Второй вариант даже рассматривать не хочется, потому что он говорит о полной непригодности исполнительной власти, истратившей запланированные бюджетом деньги на какие-то иные цели. Уголовщина...
Думаю, что хороший выпускник института управления (сейчас это, кажется - академия) прекрасно бы справился и с задачами премьера, и со службой президента. Но, как человек, получивший лишь базовое среднее образование, остерегаюсь давать советы. Вдруг Вы можете на что-то повлиять в высшем эшелоне власти.
Владислав Королев 27.07.2020 22:01 Заявить о нарушении
Думаю, что хороший выпускник института управления (сейчас это, кажется - академия) прекрасно бы справился и с задачами премьера, и со службой президента. Но, как человек, получивший лишь базовое среднее образование, остерегаюсь давать советы. Вдруг Вы можете на что-то повлиять в высшем эшелоне власти.
Владислав Королев 27.07.2020 22:01 Заявить о нарушении
Чтобы говорить об отсутствии результата, надо прежде выяснить, какого результата Вы ожидаете.
Приведите пример, чтобы хороший выпускник академии управления добился хороших результатов в управлении хотя бы средней компанией, занимающейся производством товаров и услуг. Президент отобрал тысячу перспективных молодых людей (составил кадровый резерв) и где они? У нас в правительстве три молодых министра. Как Вы оцениваете их работу?
Владимир Ленмарович Тимофеев 27.07.2020 22:54 Заявить о нарушении
Приведите пример, чтобы хороший выпускник академии управления добился хороших результатов в управлении хотя бы средней компанией, занимающейся производством товаров и услуг. Президент отобрал тысячу перспективных молодых людей (составил кадровый резерв) и где они? У нас в правительстве три молодых министра. Как Вы оцениваете их работу?
Владимир Ленмарович Тимофеев 27.07.2020 22:54 Заявить о нарушении
Мы говорили о конкретном примере: космодроме "Восточный", проекте, имеющем публично оглашенные сроки этапов строительства.
ООО "Красный Октябрь" до потери независимости.
Плохо оцениваю работу всего правительства. Но оно, кажется, не имеет особой свободы действий, а значит - и смысла в этом веке.
Владислав Королев 27.07.2020 23:35 Заявить о нарушении
ООО "Красный Октябрь" до потери независимости.
Плохо оцениваю работу всего правительства. Но оно, кажется, не имеет особой свободы действий, а значит - и смысла в этом веке.
Владислав Королев 27.07.2020 23:35 Заявить о нарушении
Какой "Красный Октябрь" Вы имеете ввиду? Московскую кондитерскую фабрику? Она выпускала лучшие в мире конфеты, но из-за ошибок руководства была продана. Причем с брендом и рецептами конфет. А их рыночная стоимость выше оплаты за все остальное, но за них не было получено ни копейки. Поэтому сейчас конфеты далеко не такие вкусные. В рецепты внесены изменения, чтобы подладиться под оборудование. Так что примером хорошего управления этот "Красный Октябрь" служить не может. Если к руководству страной придет такой же эффективный выпускник Академии управления, и страны не станет, то меня такой результат не устроит. Надеюсь, что и Вас также.
Если Вы имеете ввиду металлургический завод "Красный Октябрь" в Волгограде, то результат там такой же. Вместо 30тысяч работавших, осталось немногим более 3 тысяч. Завад перестал быть самостоятельным и присоединен (по моему к Челябинскому), несмотря на то, что выпускает уникальные стали для космоса и ВПК.
Если выпускник Академии поуправляет страной и сделает ее филиалом Китая, меня это не устроит, надеюсь и Вас также.
Правительство может работать хуже или лучше, но оперировать оно может только тем, что есть. Бюджет маленький, как его наполнить вопрос. Ставка делается на малый и средний бизнес, а они ни разу не вышли с предложениями, как наполнить этот бюджет. Раздаются только крики о помощи. Государство дает, сколько может. Но спасибо не слышно. Слышно, что надо давать больше. А где взять больше? У олигархов? Они тоже в спокойной обстановке учат нас, как надо жить и работать, чтобы достигнуть их уровня. А как кризис, так опять же государство (а это мы с Вами) помогает "бедненьким" олигархам, которые, оказываются не такие уж умные и работящие, а обыкновенные лохи. Потому что не думали, что могут настать трудные времена и потратили денежки на игру на бирже, где и прогорели.
Владимир Ленмарович Тимофеев 28.07.2020 17:58 Заявить о нарушении
Если Вы имеете ввиду металлургический завод "Красный Октябрь" в Волгограде, то результат там такой же. Вместо 30тысяч работавших, осталось немногим более 3 тысяч. Завад перестал быть самостоятельным и присоединен (по моему к Челябинскому), несмотря на то, что выпускает уникальные стали для космоса и ВПК.
Если выпускник Академии поуправляет страной и сделает ее филиалом Китая, меня это не устроит, надеюсь и Вас также.
Правительство может работать хуже или лучше, но оперировать оно может только тем, что есть. Бюджет маленький, как его наполнить вопрос. Ставка делается на малый и средний бизнес, а они ни разу не вышли с предложениями, как наполнить этот бюджет. Раздаются только крики о помощи. Государство дает, сколько может. Но спасибо не слышно. Слышно, что надо давать больше. А где взять больше? У олигархов? Они тоже в спокойной обстановке учат нас, как надо жить и работать, чтобы достигнуть их уровня. А как кризис, так опять же государство (а это мы с Вами) помогает "бедненьким" олигархам, которые, оказываются не такие уж умные и работящие, а обыкновенные лохи. Потому что не думали, что могут настать трудные времена и потратили денежки на игру на бирже, где и прогорели.
Владимир Ленмарович Тимофеев 28.07.2020 17:58 Заявить о нарушении
Владимир Ленмарович, Россия давно уже филиал чего угодно. Страна принимает ядерные отход, не для обагощения, а, как свалка - для захоронения. Национальная идея - трубопроводы во все стороны для продажи сырья безо всякой переработки. Что мы производим, кроме прекрасного чугуна для полетов в космос?
Закрытие заводов и фабрик - следствие работы правительства, в случае, если процесс носит повальный характер. Про малый бизнес даже и говорить не о чем - в России едва ли не самые высокие налоги в мире. Если вы видите работающее предприятие (производственное) можете быть уверены, что это злостные нарушители налогового законодательства. Олигархи (которых в России, по словам очень богатого человека - секретаря президента, нет) - да, чувствуют себя хорошо. Будучи уверены в обеспеченных гоззаказах, регулярной помощи и налоговой амнистии.
ОАО "Красный Октябрь" был продан корпорации и таким образом спасён от гарантированного банкротства. Последним из кондитерских фабрик. Потому что предприятие живо покупателями, и покупатели "пятерочек" голосуют за дешевизну. Возможно, не от хорошей жизни. Корпорация - да, изменила рецепты. И сохранила рабочие места.
Владислав Королев 28.07.2020 18:41 Заявить о нарушении
Закрытие заводов и фабрик - следствие работы правительства, в случае, если процесс носит повальный характер. Про малый бизнес даже и говорить не о чем - в России едва ли не самые высокие налоги в мире. Если вы видите работающее предприятие (производственное) можете быть уверены, что это злостные нарушители налогового законодательства. Олигархи (которых в России, по словам очень богатого человека - секретаря президента, нет) - да, чувствуют себя хорошо. Будучи уверены в обеспеченных гоззаказах, регулярной помощи и налоговой амнистии.
ОАО "Красный Октябрь" был продан корпорации и таким образом спасён от гарантированного банкротства. Последним из кондитерских фабрик. Потому что предприятие живо покупателями, и покупатели "пятерочек" голосуют за дешевизну. Возможно, не от хорошей жизни. Корпорация - да, изменила рецепты. И сохранила рабочие места.
Владислав Королев 28.07.2020 18:41 Заявить о нарушении
"Сохранив рабочие места?" Фюрер фашистской Германии тоже обещал, нападая на Советский Союз, сохранить 30-40 миллионов рабочих мест. Остальных - в расход. Иностранное оборудование,используемое на кондитерском производстве рассчитано на менее качественное сухое молоко. В центральной России молокозаводы на нашем оборудовании выпускали сухое молоко с более выским содержанием лактозы. Новые владельцы кондитерки использовали в связи с этим свое молоко. Наши молокозаводы, потеряв рынки сбыта, обанкротились. Сельхозпроизводители зарезали буренок из-за отсутствия спроса. Сельхозработники потеряли работу, так же как и работники молокозаводов. Вот такое сохранение рабочих мест эффективным молодым управленцем. А Вы предлагаете такого поставить председателем правительства.
Владимир Ленмарович Тимофеев 29.07.2020 17:27 Заявить о нарушении
Владимир Ленмарович Тимофеев 29.07.2020 17:27 Заявить о нарушении
Да, предлагаю. Если бы мы говорили о банкротстве одного предприятия, Вы, возможно и скорее всего, были бы правы. Но по стране прокатилась тотальная разруха. Все потери произошли за время бездарного управления страной последних 20-ти лет.
Любой, вообще любой выпускник гражданского ВУЗа будет лучше, чем нынешняя жизнь по понятиям. Прощайте!
Владислав Королев 29.07.2020 17:37 Заявить о нарушении
Любой, вообще любой выпускник гражданского ВУЗа будет лучше, чем нынешняя жизнь по понятиям. Прощайте!
Владислав Королев 29.07.2020 17:37 Заявить о нарушении
Разруха началась в стране с Горбачева и Ельцина, а это тридцать лет, а не двадцать.
Владимир Ленмарович Тимофеев 29.07.2020 17:47 Заявить о нарушении
Владимир Ленмарович Тимофеев 29.07.2020 17:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Умный получать должен больше...» (Андрей Староверов)
Понравилось...
Олег Михайлишин 25.07.2020 23:10 • Заявить о нарушении
Понравилось...
Олег Михайлишин 25.07.2020 23:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Умный получать должен больше...» (Андрей Староверов)
Почему-то картинка в заставке неполная.
Не показаны сзади, сидящие сзади любого
руководителя (бюрократы - власти
любцы, - от стола - чиновники).
А их что червей, -миллионы.Это
чиновники, которых надо "тащить".
А то получается вроде на нижней картинке, что люди тащат
вроде как "пустой" престол.
А это совсем не так...
Их что червей, -миллионы... они неполезны стране.
С автором не согласен в что чиновникам мало платят.
А пособие у большинства по возрасту 8-11 тысяч р.
на 30 - 31 день -это много?
Николай Михайлович Новиков 26.12.2017 10:45 • Заявить о нарушении
Почему-то картинка в заставке неполная.
Не показаны сзади, сидящие сзади любого
руководителя (бюрократы - власти
любцы, - от стола - чиновники).
А их что червей, -миллионы.Это
чиновники, которых надо "тащить".
А то получается вроде на нижней картинке, что люди тащат
вроде как "пустой" престол.
А это совсем не так...
Их что червей, -миллионы... они неполезны стране.
С автором не согласен в что чиновникам мало платят.
А пособие у большинства по возрасту 8-11 тысяч р.
на 30 - 31 день -это много?
Николай Михайлович Новиков 26.12.2017 10:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Умный получать должен больше...» (Андрей Староверов)
ГЕНИАЛЬНО! ПРОСТО, ТОЧНО И ПОТОМУ ГЕНИАЛЬНО!
Вы написали формулу всего!
"Люди настолько очерствели душами, что мозг работает только на самооправдание! Они оценивают конкретный труд не по вложенному труду, а в зависимости от того кто конкретную работу выполнил. Если им показать выкопанную в непогоду траншею, оценку труда они будут производить в зависимости О ТОГО КТО это копал, в зависимости от его ума и образования. Ладно, что делать такие стереотипы у людей взрощены".
"Возьмём труд требующий больше творчества, ума и образования. Возьмём труд организаторский, его часто называют управленческий или сегодня это труд менагера. Вот работает человек учителем, но ему предлагают стать управленцем – директором школы. Казалось бы, на новой должности у человека имеющего тягу к организаторской деятельности возникают новые возможности применить свой ум, творчество в деле улучшения образования детей или в деле лечения людей и если он будет в этом направлении прилагать усилия, то и результат будет, а коль скоро это результат и его деятельности – то это должно быть человеку приятно, это же вызывает ещё уважение у других, у учителей, родителей, да и детей. Раз это приятно человеку, то может ли он заявить, что кроме удовольствия я хотел бы ещё и зарплату больше чем у учителя!? (Сегодня эта зряплата может отличаться в тысячи раз)".
- Нет, человек так думать не может...
ПОТОМУ ЧТО мозг работает на самооправдание. Но самооправдание чрезвычайно обманчиво, для самоправданий выдумываются сложнейшие ложные конструкции!
Люди потеряли в себе Человека и от этой внутренней потерянности одеревенели.
И ПОТОМУ человек так подумать не может..., а Нелюди вполне себе. "Далее схемка простая, приемлющее эту систему, существо продвигается на должность в отдел образования – и опять оно уверено, что должно получать больше..."
"Так вот, получается что на верх, на все важнейшие для общества и государства посты лезут люди по сути алчные, двуличные и жестокие, они же сами определят правила оценки своего труда ( не доверять же глупым такое важное для страны дело!), называемые, если по честному - слабый должен умереть" -
Как-то говорила с одним "умным" таким из этих самых "умнейших", который мне всё объяснил (как смог) по поводу критериев оценки. Вот ходит по жизни мыслит человек и готов поделиться. А как? Как представить проект? Объясняют - 100000 взнос, а если нет такой суммы в кармане то мыслить ты не могёшь! и точка
- Других критериев у нас для вас и для нас нет, не придумали, - говорит ответственное за развитие лицо,
- Так вот же посмотрите, говорит чел, - Вот, всем же хорошо будет,
- Систему менять надо... - важно и загадашно говорит ответственное лицо,
- Так вот смотрите, я же вам это и предлагаю, смотрите что можно сделать, вот инженерное решение,
- Не а, - говорит ответственное лицо, окинув взглядом предложение - у вас здесь нет загадошности, а без загадошности нам ни как невозможно как без белил у Чехова, нИзя так просто взять и сделать ВСЁ, загадошности не останется... а без неё нам никак невозможно...
ПОЭТОМУ - "Мы же всё видим, но ничего изменить в их политике не можем".
Почему!? Да потому...
Потому что и не все хотим, ведь большинство из нас живут, учатся – именно для занятия должности и материального достатка большего, чем у подчинённых.
Большинством из нас рулит идея, что "образование и ум даны нам для обогащения за счёт слабых и не образованных", и эта идея "вживлена на уровне подкорки. Так нас воспитали…" - ЧТО С ЭТИ ДЕЛАТЬ?
"Все старшие инженеры уверены, что им должны платить больше инженеров, ведущие – больше чем старшим, а главные – больше чем ведущим… Посему плох тот солдат который не хочет стать генералом, чтобы пороха не нюхать, не то что в тылу воевать, а ещё лучше при дворе... Хорошенькая цель для защитника Отечества! Причём, раз во лжи, двуличии и алчности меры никогда нет, то все почитатели должностей всегда уверены, что их труд недооценен и им нужно больше. А коль скоро, природное чинопочитание и ум начальствующих никогда не позволят истребовать от своих «высоко благородий» и «ваших сиятельств» большей оплаты, то естественно, за это всё придётся заплатить самым слабым и глупым – народу, русскому в первую очередь. Отсюда следует, что их гнёт будет всё усиливаться. Собственно, что мы и наблюдаем сегодня особенно в России, управляемой бывшими «коммунистами-чинодралами». Людоедская система… А чего желать!? Людоедская идея – людоедская система. Миром правят не только люди, но идеи, или через идеи…"
КОНЕЧНО - людоедская. Менять надо людоедскую систему. Вот только говорить об этом не с кем...
________________
ВЕЛИКОЛЕПНО! -"П.с. Если о правильной идее, то умный конечно должен получать больше, спору нет! Но в смысле, в детстве - по жопе, а во взрослом состоянии – по башке… Процесс воспитания должен быть завершён!"
пссссс :
давайте спишемся по электронке
Ирина Купцова 25.12.2017 18:04 • Заявить о нарушении
ГЕНИАЛЬНО! ПРОСТО, ТОЧНО И ПОТОМУ ГЕНИАЛЬНО!
Вы написали формулу всего!
"Люди настолько очерствели душами, что мозг работает только на самооправдание! Они оценивают конкретный труд не по вложенному труду, а в зависимости от того кто конкретную работу выполнил. Если им показать выкопанную в непогоду траншею, оценку труда они будут производить в зависимости О ТОГО КТО это копал, в зависимости от его ума и образования. Ладно, что делать такие стереотипы у людей взрощены".
"Возьмём труд требующий больше творчества, ума и образования. Возьмём труд организаторский, его часто называют управленческий или сегодня это труд менагера. Вот работает человек учителем, но ему предлагают стать управленцем – директором школы. Казалось бы, на новой должности у человека имеющего тягу к организаторской деятельности возникают новые возможности применить свой ум, творчество в деле улучшения образования детей или в деле лечения людей и если он будет в этом направлении прилагать усилия, то и результат будет, а коль скоро это результат и его деятельности – то это должно быть человеку приятно, это же вызывает ещё уважение у других, у учителей, родителей, да и детей. Раз это приятно человеку, то может ли он заявить, что кроме удовольствия я хотел бы ещё и зарплату больше чем у учителя!? (Сегодня эта зряплата может отличаться в тысячи раз)".
- Нет, человек так думать не может...
ПОТОМУ ЧТО мозг работает на самооправдание. Но самооправдание чрезвычайно обманчиво, для самоправданий выдумываются сложнейшие ложные конструкции!
Люди потеряли в себе Человека и от этой внутренней потерянности одеревенели.
И ПОТОМУ человек так подумать не может..., а Нелюди вполне себе. "Далее схемка простая, приемлющее эту систему, существо продвигается на должность в отдел образования – и опять оно уверено, что должно получать больше..."
"Так вот, получается что на верх, на все важнейшие для общества и государства посты лезут люди по сути алчные, двуличные и жестокие, они же сами определят правила оценки своего труда ( не доверять же глупым такое важное для страны дело!), называемые, если по честному - слабый должен умереть" -
Как-то говорила с одним "умным" таким из этих самых "умнейших", который мне всё объяснил (как смог) по поводу критериев оценки. Вот ходит по жизни мыслит человек и готов поделиться. А как? Как представить проект? Объясняют - 100000 взнос, а если нет такой суммы в кармане то мыслить ты не могёшь! и точка
- Других критериев у нас для вас и для нас нет, не придумали, - говорит ответственное за развитие лицо,
- Так вот же посмотрите, говорит чел, - Вот, всем же хорошо будет,
- Систему менять надо... - важно и загадашно говорит ответственное лицо,
- Так вот смотрите, я же вам это и предлагаю, смотрите что можно сделать, вот инженерное решение,
- Не а, - говорит ответственное лицо, окинув взглядом предложение - у вас здесь нет загадошности, а без загадошности нам ни как невозможно как без белил у Чехова, нИзя так просто взять и сделать ВСЁ, загадошности не останется... а без неё нам никак невозможно...
ПОЭТОМУ - "Мы же всё видим, но ничего изменить в их политике не можем".
Почему!? Да потому...
Потому что и не все хотим, ведь большинство из нас живут, учатся – именно для занятия должности и материального достатка большего, чем у подчинённых.
Большинством из нас рулит идея, что "образование и ум даны нам для обогащения за счёт слабых и не образованных", и эта идея "вживлена на уровне подкорки. Так нас воспитали…" - ЧТО С ЭТИ ДЕЛАТЬ?
"Все старшие инженеры уверены, что им должны платить больше инженеров, ведущие – больше чем старшим, а главные – больше чем ведущим… Посему плох тот солдат который не хочет стать генералом, чтобы пороха не нюхать, не то что в тылу воевать, а ещё лучше при дворе... Хорошенькая цель для защитника Отечества! Причём, раз во лжи, двуличии и алчности меры никогда нет, то все почитатели должностей всегда уверены, что их труд недооценен и им нужно больше. А коль скоро, природное чинопочитание и ум начальствующих никогда не позволят истребовать от своих «высоко благородий» и «ваших сиятельств» большей оплаты, то естественно, за это всё придётся заплатить самым слабым и глупым – народу, русскому в первую очередь. Отсюда следует, что их гнёт будет всё усиливаться. Собственно, что мы и наблюдаем сегодня особенно в России, управляемой бывшими «коммунистами-чинодралами». Людоедская система… А чего желать!? Людоедская идея – людоедская система. Миром правят не только люди, но идеи, или через идеи…"
КОНЕЧНО - людоедская. Менять надо людоедскую систему. Вот только говорить об этом не с кем...
________________
ВЕЛИКОЛЕПНО! -"П.с. Если о правильной идее, то умный конечно должен получать больше, спору нет! Но в смысле, в детстве - по жопе, а во взрослом состоянии – по башке… Процесс воспитания должен быть завершён!"
пссссс :
давайте спишемся по электронке
Ирина Купцова 25.12.2017 18:04 • Заявить о нарушении
ВЫБОРЫ
Выборы без выбора – "Когда ты станешь Президентом, ты у меня спросишь, а сколько мне можно украсть, чтобы было в меру!? Посему для меня ты от них ничем не отличаешься!"
Ирина Купцова 25.12.2017 18:04 Заявить о нарушении
Выборы без выбора – "Когда ты станешь Президентом, ты у меня спросишь, а сколько мне можно украсть, чтобы было в меру!? Посему для меня ты от них ничем не отличаешься!"
Ирина Купцова 25.12.2017 18:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Умный получать должен больше...» (Андрей Староверов)
Сложный вопрос,я бы не упрощал т.к. иерархия,это не только привилегии,но и компетенции,сложная система мотивов и существует,чтобы не на хапок,а по мере роста ,сохраняя стабильность ,определенность ,обеспечить безопасность ,защиту общности,тут нет простых решений(Шариков пробовал и многим это нравилось,но простые системы хрупки,они уязвимы от внешних атак т.к. внутри ограничивают суверенитет Личности и Личность (подрастая) начинает вступать в противоречие с системой,а порой,что и произошло в СССр-прямо враждебные отношения,субъект мстит изменой Родины за хамское отношение к себе,к Индивидуальности-нет,не потребление принципиально,а "в Коня бы корм",нужна органичная система элито-образующего механизма и проблемы потребления потеряют свою остроту,люди именно этим и недовольны-пигмеи у руля,а не потребление,да и само потребление это только и подчеркивает-животное разоблачает себя само,уровнем отношений с реальностью.
Александр Соколенко 2 25.10.2017 05:19 • Заявить о нарушении
Сложный вопрос,я бы не упрощал т.к. иерархия,это не только привилегии,но и компетенции,сложная система мотивов и существует,чтобы не на хапок,а по мере роста ,сохраняя стабильность ,определенность ,обеспечить безопасность ,защиту общности,тут нет простых решений(Шариков пробовал и многим это нравилось,но простые системы хрупки,они уязвимы от внешних атак т.к. внутри ограничивают суверенитет Личности и Личность (подрастая) начинает вступать в противоречие с системой,а порой,что и произошло в СССр-прямо враждебные отношения,субъект мстит изменой Родины за хамское отношение к себе,к Индивидуальности-нет,не потребление принципиально,а "в Коня бы корм",нужна органичная система элито-образующего механизма и проблемы потребления потеряют свою остроту,люди именно этим и недовольны-пигмеи у руля,а не потребление,да и само потребление это только и подчеркивает-животное разоблачает себя само,уровнем отношений с реальностью.
Александр Соколенко 2 25.10.2017 05:19 • Заявить о нарушении
Да, для современного социума я поднял "сложный вопрос", я это понимаю. Да, альтернативу описал довольно просто - и с этим согласен. Простые решения сложных вопросов отношений в социуме - есть и всегда были, просто мы настолько хитро в... и воспитаны, что этой простоты понять не можем. Называются они в русском языке - Азы. Шариков "пробовал", как Вы говорите, но он пробовал не один, а со Швондером, посему, профессора хоть и очень умного они уделали, но систему не поменяли - просто сменили одну элиту на совершенно другую. О результате коммунистов предупреждал анархист Крапоткин. Так и вышло... "Ограниченная система элитно-образующего механизма" сожрала все достижения революции и закономерно пришла опять к капитализму, только теперь совсем со звериным лицом. Как бы Вы не пытались выстроить сложную "систему мотивов", если в итоге целью человека будет потребление, то всё равно получится капитализм и рабская эксплуатация одних людей другими. И насколько бы сложной она не была - она всегда будет неустойчива - ибо, крайне противоречива по своей сути и управлять без обмана и подлости не может. Посему будущее за простыми системами, основанными на простых человеческих отношениях где обман, алчность просто будут не нужны людям...Простота и прямодушие - это самые хорошие качества отличающие человека от человекоподобной нелюди. По этому, простота спасёт мир!
С благодарностью,
Андрей Староверов 26.10.2017 21:21 Заявить о нарушении
С благодарностью,
Андрей Староверов 26.10.2017 21:21 Заявить о нарушении