Рецензии на произведение «Критичный взгляд на реинкарнацию»

Рецензия на «Критичный взгляд на реинкарнацию» (Михаил Пушкарский)

Лично мне никогда не хотелось вновь и вновь появляться на земле в телесной оболочке. Кому это вообще нужно? Наверное, людям молодым и счастливым, которых жизнь еще не «взяла за жабры». И еще тем немногим счастливчикам, которые хорошо устроились в жизни за наш счет, втюхивая нам свои эзотерические идеи и книжонки. В своей работе «О реинкарнации. За и против» я не высказался против реинкарнации решительно, но сказал, что в нее не верю. Продолжая углубленно размышлять над идеей времени, я пришел к окончательному отвержению идеи реинкарнации. И если Вы, Михаил, отвергаете эту идею (убедительно и интересно) на основаниях научных и религиозных, то я отвергаю ее на основаниях философских. Пройдя в свое время школу И.Канта, я хорошо понимаю, что время это категория восприятия, априорная форма чувственности, оно феноменально, а не реально. Интересно, что многие люди пережившие клиническую смерть подтверждают эту идею, говорят о том, что «там» времени не было, или говорят, что там оно текло иначе. Самый интересный пример на эту тему я прочел в книге Аниты Мурджани «Моя победа над раком», которая есть в интернете. Пройдя через кому и клиническую смерть, побывав «там», Анита отвергла идею реинкарнации, в которую верила, на том основании, что для реинкарнации нужно линейное время, которого «там» не было. Все события, все процессы происходили в настоящем моменте, и отдельные жизни могли «там» существовать только одновременно и параллельно, а не одна за другой. Проявляясь через телесную оболочку и видя реальный мир очень ограниченно и субъективно, мы не можем в точности представить и знать, как оно будет за пределами тела, но можем знать, чего там точно не будет. Не будет нашего линейного физического времени, не будет реинкарнации.
С уважением. Евгений.

Евгений Терещенко   25.04.2024 17:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Критичный взгляд на реинкарнацию» (Михаил Пушкарский)

Спасибо Михаил за Ваши труды!

Мнение не эрудированного и наивного человека:
Создатель наверно проведет всеобщую Трансформацию Сознания (Апокалипсис)
Для ВСЕХ человечков, если они работают как ячейка Вселенского Сознания;
или только Понимающих кое-что, для продвижения оных к новым вершинам Осознания, Творчества(Созидания) и Страданиям.

Всех благ!
Я пытался затронуть эту мысль в «Ангел и Рыба».
Ученик Юрий.

Юрий Грозный   21.05.2019 11:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Критичный взгляд на реинкарнацию» (Михаил Пушкарский)

Вы накрутили гроффа, христианство, кришнаитство, но не прняли. Каждая религия дает на ек на реинкарнацию. Коллективное бессознательное имеет одну функцию, которую познает лишь та человеческая душа, которая прошла огонь, воду и медные трубы, т.е. победила тьму в себе и готова сдать экзамен на совершенство именно там. Больше нигде на земле этого не пройти.
Возносит человека его святость, а крест это жертвы, принесенные им во имя всех людей. Крест с иисусом высоко над толпой. Невежество не побеждено, оно осталось. Гуна добродетели проливается на считанных людей на планете, а именно на тех на кого пролился святой дух.

Филун Джарин   16.03.2016 11:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Критичный взгляд на реинкарнацию» (Михаил Пушкарский)

Здравствуйте, Михаил! Прочитала вашу статью и мне захотелось поделиться с Вами некоторыми наблюдениями физического и тонкого миров.
Тонкий мир вижу с раннего детства, но механизм ясновидения мне открылся уже в зрелом возрасте после знакомства с мужем, который серьёзно занимался изучением человеческих структур в тонком мире через энергетическое целительство с использованием информации от ясновидящих. В совместной работе мы исследовали устройство человека в слоях эфирной, астральной и ментальной(сверхтонкой) материальностей. Одной из наших задач было определение зависимости между физическим здоровьем и состоянием иноматериальных человеческих структур. На завершающей стадии целительства нам с мужем стало ясно, что проблемы людей на физическом плане напрямую зависят от состояния их тонких тел, а последние подвержены влиянию человеческих мыслей как самого человека, так и его окружения. На тонком плане все люди оказались опутанными энергоинформационными каналами, причем как горизонтально, так и вертикально. Характер взаимодействий между нами был очень похож на работу Интернета в этом мире. Очень много интересной информации дало изучение информационных полей человека. С этой точки зрения люди кардинально отличаются друг от друга, даже среди однояйцовых близнецов. Информационные поля человека заполнены программами опыта. Мне приходилось наблюдать за активацией различных участков этих полей при решении человеком разных задач.
Выяснение у Высших Сил назначения всего увиденного в тонком мире привело нас с мужем к пониманию, что человек здесь обучается по программе для решения задач, по тем или иным причинам не разрешаемым на том плане реальности. Для этого ему необходим жизненный опыт, который невозможно накопить за одно воплощение. Поэтому работает программа реинкарнации.
Если Вам интересно, мы можем продолжить. С уважением, Инна.

Петрова Инна Владимировна   30.01.2016 12:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Критичный взгляд на реинкарнацию» (Михаил Пушкарский)

Благодарю Вас, Михаил, за статью. Нет времени вникать во все тонкости, но схватил ум упоминание в Ваших доказательствах понятия о равенстве. Подумалось, что Вам пригодится, если не знакомы с этим трудом, рассуждение о понятиии тождества в книге Священника Павла Флоренского "Столб и утверждение истины". Мой женский ум в философии тонет. Может быть Вы о.Павла Фл. "расшифруете" и более просто изложите, мне с первого раза не удалось осмыслить выкладки о законе тождеств.
С глубоким уважением. Е.К.

Елена Куликова 2   06.12.2014 12:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Критичный взгляд на реинкарнацию» (Михаил Пушкарский)

Благодарю Вас за толковую статью!

Во-первых, предлагаю Вашему вниманию мою статью "Верят ли кришнаиты в переселение душ?" http://www.proza.ru/2012/01/14/1011

Во-вторых, кое-какие собранные мной аргументы против реинкарнации.

1) Сторонники учения о реинкарнации утверждают, будто бы души из небесной формы бытия за грехи перерождались в людей, из людей – в животных, из животных – в растения. Но ведь на земле сначала возникла флора, затем фауна, и только потом – человек. Эволюция шла от низших форм к высшим, а не наоборот. Противоречие явное.

2) Если я не помню своей прошлой жизни, то какой смысл меня наказывать за те грехи? Я же ведь не смогу сделать выводы и образумиться. Родители, когда наказывают своё дитя, всегда объясняют ему, за что именно они его наказывают. А иначе не наказание получится, а кара.

3) С точки зрения реинкарнации, тело – темница для души, где она “отбывает срок заключения”. Но ведь цель темницы – лишить преступника возможности совершать преступления. А тело даёт человеку множество возможностей, чтобы грешить. Следовательно, оно – не темница для души. И душа в теле не “мотает срок”.

4) Цитирую сторонника учения о реинкарнации Плотина (Эннеады, III, II, О Провидении. 13): «Кто убил свою мать, станет женщиной и будет убит своим сыном; кто изнасиловал женщину, станет женщиной, чтобы быть изнасилованным». а) У этого кармического учения есть мрачная тень – это закон сохранения зла. Получается, что от зла избавления нет. б) Получается, что лётчика, сбросившего бомбу на Хиросиму, в его будущем воплощении должны убить его жертвы. Интересная картина выходит – сотни тысяч человек убивают одного.

5) Если человек убил животное, то в следующей жизни убивший должен воплотиться в этот вид животного и быть им убитым. А если я за свою долгую жизнь убил много видов животных, кем я должен стать? И убивать меня тоже будет толпа, как и лётчика, бомбившего Хиросиму?

6) Если у меня впереди бесчисленное количество жизней, значит, мне можно грешить на всю катушку – ведь впереди множество перерождений, в которых я смогу исправлять свою карму. Значит, учение о реинкарнации призывает к безответственности за свои поступки.

7) Непонятно, почему сторонники этого учения предполагают, что жизнь вне тела – более совершенная форма бытия. Ведь если у меня ампутировать ногу, то моя жизнь уже станет ущербнее. А если всё тело, то тем более. Более совершенная форма бытия, на мой взгляд, это жизнь в обновлённом теле (в таком теле, которое не будет испытывать болезней, холода, голода), а не вне его.

8) Признание переселения душ предполагает нисхождение души от высших форм существования к низшим и возможность обратного восхождения. Но это означает утрату критериев для добра и зла: ибо оказывается, что небесная жизнь не составляет полноты радости, поскольку и там возможен и даже неизбежен грех, зато у дерева или лягушки оказываются какие-то добродетели, которые приведут их к лучшему перевоплощению. Кроме того, если признать, что душа, находясь на небе, впадает в грех и потому переходит в телесную жизнь, а оттуда возвращается на небо, то придётся сказать, что телесная жизнь способствует очищению от грехов, тогда как духовная жизнь на небе является началом зла. Таким образом, теория метемпсихоза содержит внутреннее противоречие: считая телесную природу страстной, она в то же время утверждает, что в страстном окружении сможет произойти очищение от страстей; полагая небо местом бесстрастного бытия, она, тем не менее, допускает, что именно там и начинаются все страсти. Переселивши душу с неба в телесную природу по причине её порочности, эта теория из тела вновь старается возвести душу на небо, забыв, что именно там душа и подпала греху, из-за которого и стала материальной.

9) Наблюдательный человек может убедиться в том, что дети – продолжение своих родителей. В последнее время много стали писать о генетической памяти. Где тут место реинкарнации?

10) Все человеческие дети любят качаться на качелях, любят, когда папы подбрасывают их в воздух. А попробуйте вы подбросить в воздух ягнёнка или щенка. Что у него будет? Паника у него будет. Вывод: в человека могут переселяться только души обезьян (если предполагать, что реинкарнация всё-таки существует).

В этих девяти пунктах я изложил, почему я не приемлю теорию переселения душ.

От апологетов метемпсихоза мне доводилось слышать только один более-менее разумный аргумент: «Некоторые люди вспоминают свои предыдущие воплощения, рассказывают о жизни живших до них людей до мельчайших подробностей, уверяя при этом, что это были они в предыдущей жизни». Ну и каков процент таковых? Вы с ними сталкивались? Вот и я тоже нет. А если кто-то что-то и “вспомнил”, и факты совпали, то разве отсюда следует, что переселилась душа? Я вижу три объяснения этому явлению.

1) К “вспомнившему” явился демон и рассказал ему о жизни “его в его в предыдущей жизни” до мельчайших подробностей. Отсюда и совпадение фактов. С бесами, кстати, в наше калиюжное время много кто общается. Один мой друг очень преуспел в этом деле. Закончил, правда, пожизненной психушкой.

2) Очень ярко проявилась генетическая память.

3) Возможно, какое-то свойство самого человека.

Игорь Орловский   15.01.2012 17:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Критичный взгляд на реинкарнацию» (Михаил Пушкарский)

http://www.proza.ru/avtor/bionednet&book=35#35
Здравствуйте, Михаил. Мои запоздавшие поздравленя с Благовещением Пресвятой Богородицы!
В ссылке выше наша подборка против реинкарнации.
Есть также и к теософии и Рерихам.
С уважением, Марк

Аналитическая Верификация   10.04.2011 21:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Критичный взгляд на реинкарнацию» (Михаил Пушкарский)

1. Я тоже придерживаюсь точки зрения на память, что она скорее воссоздание, чем восстановление. Но это не отменяет того, что в состоянии гипноза человек может лучше вспоминать, чем в состоянии обычного бодрствования - тому есть много подтверждений, в том числе и криминалистических. Гипнозом можно помочь вспомнить, но можно и заставить забыть. Что есть гипнотическая установка? Не похожи ли они на подселение неких психических сущностей? А привычки и автоматизмы мышления? А сама отдельная мысль? Не является ли гипноз захватом контроля над чужим сознанием?
2. "Переселение душ, реинкарнация (греч. ρε-, «снова» + греч. ενσάρκωση, «воплощение»), метемпсихоз (греч. μετεμψύχωσις, «переселение душ») — религиозно-философская доктрина, согласно которой бессмертная сущность живого существа (в некоторых вариациях — только людей) перевоплощается снова и снова из одного тела в другое. Эту бессмертную сущность часто называют духом или душой, «божественной искрой», «высшим» или «истинным Я». Согласно подобным верованиям, в каждой жизни развивается новая личность индивидуума в физическом мире, но одновременно определённая часть «Я» индивидуума остаётся неизменной, переходя из тела в тело в череде перевоплощений. Также существуют представления о том, что цепь перевоплощений имеет некоторую цель и душа в ней претерпевает эволюцию. Представление о переселении душ присуще ряду религиозных систем, а также встречается в отрыве от какой-то религиозной системы (в личном мировоззрении)". Такое понимание реинкарнации не противоречит практики жизни, достаточно присмотреться к развитию чего-либо в чём-то. Например, развитие самолётостроения можно представить как реинкарнации духа самолёта, а можно представить как совершенствование духа (идеи) самолёта. Отличие в том, что реинкарнация утверждает неотделимость духа (души) от тела и его (её) соразмерность телу, а совершенствование "чистого духа" (идеи) предполагает возможность его отдельного от тел существования. Возьмём простой пример попытки передачи мысли от одного человека другому. Мы этот процесс наблюдаем в каждом акте общения, причём, не в каждом акте общения мысль передаётся. Но если мысль передаётся, то она передаётся своим перерождением в воспринимающем человеке и хоть чуть-чуть, но отличается от этой же мысли в передающем человеке, сохраняя неизменным ядро собственного "я". По сути своей процесс передачи мысли схож с процессом оплодотворения и развития зародыша до зрелого плода. Вместе с мыслью мы передаём другим людям и частицу своей души. Т.о. общаясь мы реинкарнируем друг в друге. Не напоминает ли реинкарнацию игра талантливого актёра? И возьмём другой пример - телепатию. Тут всё в тумане, а ведь казалось бы - просто передать проще, чем оплодотворить))) Итак, всевозможные проявления реинкарнаций мы наблюдаем каждое мгновение, что нельзя сказать о телепатии и передаче святого духа.
3. Исходя из своего личного опыта откровений могу сказать, что откровение есть знание добытое растворением (вселением) собственного "я" в предмете познания. Кроме обычных 5 органов чувств у человека есть ещё: самоощущение работы внутренних органов; самоощущение положения тела, рук, ног, головы, глаз,...; самоощущение собственного "я"; ощущение тонуса мышц и мышления; ощущение в себе "не я"; ощущение себя вне "я";...Кроме обычного рассудочного познания есть и целостное восприятие истины.
4. "Не ясно до конца, какой принцип применим к совсем бесшабашному заявлению, что человеческая душа (индивидуальность) может быть в животном и растении" - Что касается меня, то я не понимаю себя пока не почувствую себя в себе; не понимаю человека, пока не почувствую себя в этом человеке и этого человека в себе; не понимаю животное, пока не почувствую себя в этом животном; не понимаю растения, пока не почувствую себя этим растением; не воспринимаю камня, пока не почувствую себя камнем; и т.д. и т.п. Понимание есть подтверждаемое прогнозирование, а как можно предвидеть не воспринимая?
5. П. Берснева не читал, но давно пришёл к пониманию первородного греха, как необходимости убийства для продления собственной жизни. Человек в силу своего устройства не может не питаться трупами других живых существ. Только биоценоз в целом может быть автотрофным. Мы можем утешать себя лишь тем, что поедая свиней и хлеб, мы воспроизводим свиней и пшеницу. И успокаиваться оправданием совершенствования духа.
6. Христианские боги существуют в воображении христиан, нехристианские боги существуют в воображении нехристиан, в воображении атеистов не существует никаких богов, но у всех разумных есть представления о Мире, о всеобщем Бытии и о неуничтожимом смысле жизни как совершенствования Бытия. У физиков представления об атомах иные нежели чем у кухарок, но кухарки пользуются электроэнергией от атомных электростанций, построенных физиками, для приготовления пищи, которую поедают физики.
7. "Человеку спастись невозможно, Богу всё возможно" - Эта фраза ничего, кроме призыва подчиниться церкви, не содержит. Человечество своим существованием доказало, что пока способно спасаться, а с развитием своего разума будет спасаться лучше.

Пришла пора и религиозным деятелям дать другим нечто реальное, ощутимо-полезное познанное и прогнозируемое.

Николай Нефёдов   12.11.2010 05:07   •   Заявить о нарушении