Рецензия на «Критичный взгляд на реинкарнацию» (Михаил Пушкарский)

Благодарю Вас за толковую статью!

Во-первых, предлагаю Вашему вниманию мою статью "Верят ли кришнаиты в переселение душ?" http://www.proza.ru/2012/01/14/1011

Во-вторых, кое-какие собранные мной аргументы против реинкарнации.

1) Сторонники учения о реинкарнации утверждают, будто бы души из небесной формы бытия за грехи перерождались в людей, из людей – в животных, из животных – в растения. Но ведь на земле сначала возникла флора, затем фауна, и только потом – человек. Эволюция шла от низших форм к высшим, а не наоборот. Противоречие явное.

2) Если я не помню своей прошлой жизни, то какой смысл меня наказывать за те грехи? Я же ведь не смогу сделать выводы и образумиться. Родители, когда наказывают своё дитя, всегда объясняют ему, за что именно они его наказывают. А иначе не наказание получится, а кара.

3) С точки зрения реинкарнации, тело – темница для души, где она “отбывает срок заключения”. Но ведь цель темницы – лишить преступника возможности совершать преступления. А тело даёт человеку множество возможностей, чтобы грешить. Следовательно, оно – не темница для души. И душа в теле не “мотает срок”.

4) Цитирую сторонника учения о реинкарнации Плотина (Эннеады, III, II, О Провидении. 13): «Кто убил свою мать, станет женщиной и будет убит своим сыном; кто изнасиловал женщину, станет женщиной, чтобы быть изнасилованным». а) У этого кармического учения есть мрачная тень – это закон сохранения зла. Получается, что от зла избавления нет. б) Получается, что лётчика, сбросившего бомбу на Хиросиму, в его будущем воплощении должны убить его жертвы. Интересная картина выходит – сотни тысяч человек убивают одного.

5) Если человек убил животное, то в следующей жизни убивший должен воплотиться в этот вид животного и быть им убитым. А если я за свою долгую жизнь убил много видов животных, кем я должен стать? И убивать меня тоже будет толпа, как и лётчика, бомбившего Хиросиму?

6) Если у меня впереди бесчисленное количество жизней, значит, мне можно грешить на всю катушку – ведь впереди множество перерождений, в которых я смогу исправлять свою карму. Значит, учение о реинкарнации призывает к безответственности за свои поступки.

7) Непонятно, почему сторонники этого учения предполагают, что жизнь вне тела – более совершенная форма бытия. Ведь если у меня ампутировать ногу, то моя жизнь уже станет ущербнее. А если всё тело, то тем более. Более совершенная форма бытия, на мой взгляд, это жизнь в обновлённом теле (в таком теле, которое не будет испытывать болезней, холода, голода), а не вне его.

8) Признание переселения душ предполагает нисхождение души от высших форм существования к низшим и возможность обратного восхождения. Но это означает утрату критериев для добра и зла: ибо оказывается, что небесная жизнь не составляет полноты радости, поскольку и там возможен и даже неизбежен грех, зато у дерева или лягушки оказываются какие-то добродетели, которые приведут их к лучшему перевоплощению. Кроме того, если признать, что душа, находясь на небе, впадает в грех и потому переходит в телесную жизнь, а оттуда возвращается на небо, то придётся сказать, что телесная жизнь способствует очищению от грехов, тогда как духовная жизнь на небе является началом зла. Таким образом, теория метемпсихоза содержит внутреннее противоречие: считая телесную природу страстной, она в то же время утверждает, что в страстном окружении сможет произойти очищение от страстей; полагая небо местом бесстрастного бытия, она, тем не менее, допускает, что именно там и начинаются все страсти. Переселивши душу с неба в телесную природу по причине её порочности, эта теория из тела вновь старается возвести душу на небо, забыв, что именно там душа и подпала греху, из-за которого и стала материальной.

9) Наблюдательный человек может убедиться в том, что дети – продолжение своих родителей. В последнее время много стали писать о генетической памяти. Где тут место реинкарнации?

10) Все человеческие дети любят качаться на качелях, любят, когда папы подбрасывают их в воздух. А попробуйте вы подбросить в воздух ягнёнка или щенка. Что у него будет? Паника у него будет. Вывод: в человека могут переселяться только души обезьян (если предполагать, что реинкарнация всё-таки существует).

В этих девяти пунктах я изложил, почему я не приемлю теорию переселения душ.

От апологетов метемпсихоза мне доводилось слышать только один более-менее разумный аргумент: «Некоторые люди вспоминают свои предыдущие воплощения, рассказывают о жизни живших до них людей до мельчайших подробностей, уверяя при этом, что это были они в предыдущей жизни». Ну и каков процент таковых? Вы с ними сталкивались? Вот и я тоже нет. А если кто-то что-то и “вспомнил”, и факты совпали, то разве отсюда следует, что переселилась душа? Я вижу три объяснения этому явлению.

1) К “вспомнившему” явился демон и рассказал ему о жизни “его в его в предыдущей жизни” до мельчайших подробностей. Отсюда и совпадение фактов. С бесами, кстати, в наше калиюжное время много кто общается. Один мой друг очень преуспел в этом деле. Закончил, правда, пожизненной психушкой.

2) Очень ярко проявилась генетическая память.

3) Возможно, какое-то свойство самого человека.

Игорь Орловский   15.01.2012 17:08   •   Заявить о нарушении