Рецензии на произведение «Органы размножения машин»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Органы размножения машин» (Михайлаху)
Спасибо мне понравилось. Только что слышал по радио, можно установить в машине прибор, который контролирует алкоголь. Всего за каких-то 2 тысячи евро, прибор даст команде не заводиться если водитель выпивший. Постепеннно фантастика становится дорогой реальностью.
Игорь Леванов 23.01.2010 14:21 • Заявить о нарушении
Спасибо мне понравилось. Только что слышал по радио, можно установить в машине прибор, который контролирует алкоголь. Всего за каких-то 2 тысячи евро, прибор даст команде не заводиться если водитель выпивший. Постепеннно фантастика становится дорогой реальностью.
Игорь Леванов 23.01.2010 14:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Органы размножения машин» (Михайлаху)
Я тоже не люблю машины :(
по поводу рассказа:
в основном понравилось...легко прочиталось :)
об остальном буду думать...
результат обдумывания сообщю дополнительно:)))
С теплом и симпатией :))))
Nаннa 14.02.2003 16:37 • Заявить о нарушении
Я тоже не люблю машины :(
по поводу рассказа:
в основном понравилось...легко прочиталось :)
об остальном буду думать...
результат обдумывания сообщю дополнительно:)))
С теплом и симпатией :))))
Nаннa 14.02.2003 16:37 • Заявить о нарушении
С каждым новым днем все больше убеждаюсь насколько у нас родственны души и, наверное взгляды на мир тоже.
Желание познакомиться ближе вс сильнее и сильнее!
А рассказ этот у меня первый, довести до ума, почему-то не хватае духу.
С приятным волнением,
Михайлаху 17.02.2003 11:29 Заявить о нарушении
Желание познакомиться ближе вс сильнее и сильнее!
А рассказ этот у меня первый, довести до ума, почему-то не хватае духу.
С приятным волнением,
Михайлаху 17.02.2003 11:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Органы размножения машин» (Михайлаху)
Вы, господин Овчинников, меня приятно удивили. После двух абсолютно банальных вещей я не ожидал от Вас чего-то нового. На самом деле зря люди считают, что только фентези – сплошное переливание из пустого в порожнее. На самом деле НФ тоже переживает кризис жанра. Я не смог внести в нее ничего нового, как и большинство современных авторов, в том числе известных. В моих глазах вы совершили почти невозможное: подали свежую НФ-идею…
…Но не смогли ее, к сожалению, достаточно красиво оформить. Почитайте Геннадия Игнатченко – вот уж кто умеет грамотно подавать мысли.
Nemesis 25.01.2003 22:32 • Заявить о нарушении
Вы, господин Овчинников, меня приятно удивили. После двух абсолютно банальных вещей я не ожидал от Вас чего-то нового. На самом деле зря люди считают, что только фентези – сплошное переливание из пустого в порожнее. На самом деле НФ тоже переживает кризис жанра. Я не смог внести в нее ничего нового, как и большинство современных авторов, в том числе известных. В моих глазах вы совершили почти невозможное: подали свежую НФ-идею…
…Но не смогли ее, к сожалению, достаточно красиво оформить. Почитайте Геннадия Игнатченко – вот уж кто умеет грамотно подавать мысли.
Nemesis 25.01.2003 22:32 • Заявить о нарушении
Полностью согласен с Вами!
Два первых, прочитанных Вами рассказа, просто шутка, идея мне приходила в голову и я не находил сил чтобы её не оформить. так они и родились.
Этот рассказ считаю первым и пока единственным (на днях выложу второй "Служба ликвидации зла"), потому и он не "достаточно красиво оформлен". И не смотря на попытки это сделать, я пока не в состоянии это совершить. Потому решил набраться опыта и переписать его в будущем.
Ещё раз благодарю, с самыми наилучшими пожеланиями, Михаил Овчинников
Михайлаху 27.01.2003 10:58 Заявить о нарушении
Два первых, прочитанных Вами рассказа, просто шутка, идея мне приходила в голову и я не находил сил чтобы её не оформить. так они и родились.
Этот рассказ считаю первым и пока единственным (на днях выложу второй "Служба ликвидации зла"), потому и он не "достаточно красиво оформлен". И не смотря на попытки это сделать, я пока не в состоянии это совершить. Потому решил набраться опыта и переписать его в будущем.
Ещё раз благодарю, с самыми наилучшими пожеланиями, Михаил Овчинников
Михайлаху 27.01.2003 10:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Органы размножения машин» (Михайлаху)
Неплохо...
Насколько я понял, на все остальные планеты Галактики стакс попал таким же образом (в карманах возненавидевших машины ученых). О мотивациях представителей других цивилизаций судить сложно, поэтому оставим их в стороне :)
Сомнение вызывает лишь степень здрвомыслия героя, решившего разом покончить со всеми плодами многотысячелетнего развития технической цивилизации на Земле. Как он представлял себе последующие события? Вирус быстро сожрет практически все созданное человеком, включая транспорт, средства связи и носители информациии, без которых 6-миллиардное человечество опустится до пещерного уровня. Неизбежно начнутся войны (драки за пищу), болезни (с которыми уже не будет средств бороться) и голод. Это будет похуже ядерной катастрофы, и сомневаюсь, что человечество вообще выживет... Короче, Апокасипсис. И главный герой, как ученый, не мог не представлять, во что выльется его поступок. Получается, он либо маньяк-человеконенавистник, либо сумасшедший, вообразивший себя новым мессией.
С уважением, SashNet
Sashnet 16.01.2003 08:58 • Заявить о нарушении
Неплохо...
Насколько я понял, на все остальные планеты Галактики стакс попал таким же образом (в карманах возненавидевших машины ученых). О мотивациях представителей других цивилизаций судить сложно, поэтому оставим их в стороне :)
Сомнение вызывает лишь степень здрвомыслия героя, решившего разом покончить со всеми плодами многотысячелетнего развития технической цивилизации на Земле. Как он представлял себе последующие события? Вирус быстро сожрет практически все созданное человеком, включая транспорт, средства связи и носители информациии, без которых 6-миллиардное человечество опустится до пещерного уровня. Неизбежно начнутся войны (драки за пищу), болезни (с которыми уже не будет средств бороться) и голод. Это будет похуже ядерной катастрофы, и сомневаюсь, что человечество вообще выживет... Короче, Апокасипсис. И главный герой, как ученый, не мог не представлять, во что выльется его поступок. Получается, он либо маньяк-человеконенавистник, либо сумасшедший, вообразивший себя новым мессией.
С уважением, SashNet
Sashnet 16.01.2003 08:58 • Заявить о нарушении
Благодарю, уважаемый SashNet, за путевый комментарий! Вы совершенно правильно поняли, каким образом стакс путешествовал между планетами.
Размышления о «степени здравомыслия героя» мне и хотелось зажечь этим рассказом. Машины вредны человеку! И это уже не требует доказательств! Посмотрите, в какую помойку они превращают Землю. И самое ужасное, чем дальше, тем человек становится всё беспомощней. Я совершенно уверен, что технический прогресс и сегодняшней «пик цивилизации» (ядерный, космический, информационно-цифровой век) самый большой миф и ОБМАН!!! В прошлом люди обходились без машин и были намного здоровее и РАЗУМНЕЕ. (Уже слышу шквал возмущения, но любой здравомыслящей человек, отбросив сложившееся общественное мнение, может сам в этом легко убедиться).
А «маньяки-человеконенавистники» уже и так приближают «Апокасипсис» грязной мертвой водой, модифицированными продуктами, задымленным воздухом и заменой ВСЕХ жизненных функций машинами.
С самыми наилучшими пожеланиями, Михаил Овчинников.
Михайлаху 17.01.2003 09:33 Заявить о нарушении
Размышления о «степени здравомыслия героя» мне и хотелось зажечь этим рассказом. Машины вредны человеку! И это уже не требует доказательств! Посмотрите, в какую помойку они превращают Землю. И самое ужасное, чем дальше, тем человек становится всё беспомощней. Я совершенно уверен, что технический прогресс и сегодняшней «пик цивилизации» (ядерный, космический, информационно-цифровой век) самый большой миф и ОБМАН!!! В прошлом люди обходились без машин и были намного здоровее и РАЗУМНЕЕ. (Уже слышу шквал возмущения, но любой здравомыслящей человек, отбросив сложившееся общественное мнение, может сам в этом легко убедиться).
А «маньяки-человеконенавистники» уже и так приближают «Апокасипсис» грязной мертвой водой, модифицированными продуктами, задымленным воздухом и заменой ВСЕХ жизненных функций машинами.
С самыми наилучшими пожеланиями, Михаил Овчинников.
Михайлаху 17.01.2003 09:33 Заявить о нарушении
Очень верно! Наша цивилизация действительно сейчас катится в пропасть. Можифицированные продукты и клониронае человека - это только начало... (Хотя хочется верить, что это не так. В конце 19 века люди думали, что конец света близок. Паровозы и радио тоже казались им предвестьем Конца...)
Sashnet 19.01.2003 10:31 Заявить о нарушении
Sashnet 19.01.2003 10:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Органы размножения машин» (Михайлаху)
Идея - просто классная! Люди как органы размножения машин - свежо, неизбито. И подумать заставляет!
Только вот... Можно, немножко покритикую?
Не следовало бы выносить идею в название. Имхо, когда встречаешь такое название, читать не хочется. Видела Вашу ссылку, и не возникало никакого желания прочесть. Первая мысль: "Бр-р, что за белиберда?"
В качестве конструктива предложу свой вариант. Что-то вроде "Кто мы для них?"
Далее. Не буду касаться ошибок - Вам и так уже за них досталось :)), а также тех моментов, которые освещали предыдущие рецензенты. Отмечу то, что, как мне кажется, можно исправить без особой переделки и потери самого духа рассказа.
Первое. Мне кажется, что в самом начале следовало бы упомянуть о том, что этот дядя - бывший микробиолог. А то потом совсем непонятно становится, а объяснение идет как бы вдогонку.
Далее. Доктор микробиологии НИКОГДА не станет даже средненьким автомобильным инженером, а уж тем более, не добъется серьезных успехов в карьере на этом поприще. Поверьте человеку, которому пришлось трижды менять основную специальность :)). М.б, стоит переделать его в ведущего менеджера компании? Это-то вполне реально!
И последнее. Переход от любви к машинам до ненависти к ним действительно слишком резкий, непонятный и нелогичный. Ну, а где не срабатывает логика, вполне могут сыграть свою роль эмоции. М.б, Вам стоило бы черкануть пару фраз о том, что Ваш герой проникся омерзением, отвращением к своей роли в жизни машин, что его чуть было не вывернуло на изнанку, он представил, что машины, к примеру, испытывают оргазм, когда гений-дизайнер чертит новую модель корпуса и т.д. В общем, здесь широкое поле для деятельности!
И еще. Если бы рассказ был барахло, никогда в жизни столько людей не написали бы Вам о своем мнении! :)))
Горбачевская Елена 15.01.2003 23:13 • Заявить о нарушении
Идея - просто классная! Люди как органы размножения машин - свежо, неизбито. И подумать заставляет!
Только вот... Можно, немножко покритикую?
Не следовало бы выносить идею в название. Имхо, когда встречаешь такое название, читать не хочется. Видела Вашу ссылку, и не возникало никакого желания прочесть. Первая мысль: "Бр-р, что за белиберда?"
В качестве конструктива предложу свой вариант. Что-то вроде "Кто мы для них?"
Далее. Не буду касаться ошибок - Вам и так уже за них досталось :)), а также тех моментов, которые освещали предыдущие рецензенты. Отмечу то, что, как мне кажется, можно исправить без особой переделки и потери самого духа рассказа.
Первое. Мне кажется, что в самом начале следовало бы упомянуть о том, что этот дядя - бывший микробиолог. А то потом совсем непонятно становится, а объяснение идет как бы вдогонку.
Далее. Доктор микробиологии НИКОГДА не станет даже средненьким автомобильным инженером, а уж тем более, не добъется серьезных успехов в карьере на этом поприще. Поверьте человеку, которому пришлось трижды менять основную специальность :)). М.б, стоит переделать его в ведущего менеджера компании? Это-то вполне реально!
И последнее. Переход от любви к машинам до ненависти к ним действительно слишком резкий, непонятный и нелогичный. Ну, а где не срабатывает логика, вполне могут сыграть свою роль эмоции. М.б, Вам стоило бы черкануть пару фраз о том, что Ваш герой проникся омерзением, отвращением к своей роли в жизни машин, что его чуть было не вывернуло на изнанку, он представил, что машины, к примеру, испытывают оргазм, когда гений-дизайнер чертит новую модель корпуса и т.д. В общем, здесь широкое поле для деятельности!
И еще. Если бы рассказ был барахло, никогда в жизни столько людей не написали бы Вам о своем мнении! :)))
Горбачевская Елена 15.01.2003 23:13 • Заявить о нарушении
И ещё раз спасибо, Елена, за дельную и полезную рецензию!
И какое разрешение может быть на критику? Она куда полезнее похвальбы! Конструктивная критика заставляет (лично меня) развиваться. В одном из форумов (а точнее во всех каких было можно) я призвал любителей фантастики к самой жестокой критики этого рассказа. Самое интересное, что критики как таковой я от этого практически не получил (высказывания типа «фуфло» я не принимал в расчет, так как, даже когда я просил слегка это аргументировать и развернуть, то в ответ было лишь тишина или в лучшем случае - «типа научный трактат»). Зато, на последующий «продвигаемый» там же рассказ (Печали Билла Гейтса), я получил море критики, хотя и не просил об этом.
Считаю, что «Органы…» куда «сырее» «Печалей…», в этом Вы правы (судя по Вашим рц), но это мой первый рассказ. И был он написан за один вечер. А вот идея рассказа пришла сравнительно давно, именно в виде того, что машины размножаются с помощью людей. И ещё не имея сюжета родилось название – органы размножения машин (тогда я думал что это будет повесть). Потому мне очень сложно решиться на его переименование (а такое предложение уже поступало).
Когда решусь на очередное редактирование этого рассказа, все ваши рекомендации обязательно учту.
С ОГРОМНЕЙШЕЙ БЛАГОДАРНОСТЬЮ, Михаил Овчинников.
Михайлаху 17.01.2003 09:34 Заявить о нарушении
И какое разрешение может быть на критику? Она куда полезнее похвальбы! Конструктивная критика заставляет (лично меня) развиваться. В одном из форумов (а точнее во всех каких было можно) я призвал любителей фантастики к самой жестокой критики этого рассказа. Самое интересное, что критики как таковой я от этого практически не получил (высказывания типа «фуфло» я не принимал в расчет, так как, даже когда я просил слегка это аргументировать и развернуть, то в ответ было лишь тишина или в лучшем случае - «типа научный трактат»). Зато, на последующий «продвигаемый» там же рассказ (Печали Билла Гейтса), я получил море критики, хотя и не просил об этом.
Считаю, что «Органы…» куда «сырее» «Печалей…», в этом Вы правы (судя по Вашим рц), но это мой первый рассказ. И был он написан за один вечер. А вот идея рассказа пришла сравнительно давно, именно в виде того, что машины размножаются с помощью людей. И ещё не имея сюжета родилось название – органы размножения машин (тогда я думал что это будет повесть). Потому мне очень сложно решиться на его переименование (а такое предложение уже поступало).
Когда решусь на очередное редактирование этого рассказа, все ваши рекомендации обязательно учту.
С ОГРОМНЕЙШЕЙ БЛАГОДАРНОСТЬЮ, Михаил Овчинников.
Михайлаху 17.01.2003 09:34 Заявить о нарушении
Знакомое ощущение. Я имею в виду рассказ, написанный за 1 вечер. Сидишь, бешено барабанишь по клаве, попадая через раз, а ОНО идет, не отпускает...
Удачи!
Горбачевская Елена 17.01.2003 23:40 Заявить о нарушении
Удачи!
Горбачевская Елена 17.01.2003 23:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Органы размножения машин» (Михайлаху)
Вообще-то приходится признать, что герой рассказа очень нервный. Ему всего-то предложили версию связи человека и машины, которая очень похожа на правду, - а он «внезапно возненавидел», «поклялся уничтожать». Этакий луддит конца двадцатого века, луддит идейный: не в борьбе за кусок хлеба будет он уничтожать машины, а за то, что - оказывается - не машины служат человеку, но и он служит им. Служит органами размножения. Может быть, оно так и есть. А может быть, есть по-другому. В любом случае, странно, что мистер Шелтон, как барышня, поддался эмоциям и отбросил в сторону разум - а ведь он человек ученый. Что крамольного в той мысли, что «Одна машина может произвести другую, но это будет бессмысленно без участия человека, который одновременно и хромосомы, и сперматозоиды, и жизненная энергия машин. Не будь Вас рядом, мы были бы мертвы...» В общем-то ничего, интересная мысль. Но когда речь начинает идти об «органах размножения» (машин), появляется нечто оскорбительное для Шелтона, унижающе его и уничтожающе его любовь к машинам. Не вопрос ли тут терминологии, вот о чем речь. Может быть... если бы как-нибудь... эвфемизмами... вышло бы что-нибудь другое... Но это я шучу так. (Хотя вообще есть ощущение, что Иск Ин, как не человек, оскорбительный подтекст идеи совсем не осознает...)
Шелтон похож на мальчика, который играл-играл в любимые игрушки, и тут ему сказали, что на самом деле игрушки играют с ним. Тогда он стал ломать игрушки. Шелтон как будто совсем не знаком с опытом осмысления (художественного в том числе) отношений человека и машины, он - как будто - всегда думал только, что человек властвует над машиной, а машины можно только любить. В общем, странный он, Шелтон. Книжек не читает, что ли, телевизор не смотрит. Таким образом, психологическую достоверность героя позвольте подвергнуть сомнению. Эта «внезапная ненависть» действительно очень смущает.
Далее. Возникает вопрос, почему Шелтон думает, что люди на Стаксе2 «смогут прекрасно обходиться без машин». «Нищие и голодные», если их взяли не из пещеры, где они находились с рождения, тоже нуждаются в машинах. Правильно, что работать им не придется только «первое время», для работы им опять же понадобятся машины, а как-нибудь потом и военная техника может пригодиться, дело известное. Однако еще большее недоумение вызывает фраза Иск Ина: «Когда люди в одном месте смогут обходиться без машин, то и в других местах они могут решить обходиться без них, это может стать ещё опаснее, чем вирус, поедающий машины.» Как же, откажутся люди сами от машин! И уж кому-кому, а Иск Ину это должно быть понятно. Таким образом, мысль, подводящая в тексте к главной идее об «органах размножения машин», оказывается логически не увязанной, как мне кажется.
В общем, так. Обо всем остальном уже говорили. Пожалуйста, займитесь влотную орфографией и пунктуацией. И успехов Вам, Миша, в Новом году:).
Frances F 31.12.2002 19:07 • Заявить о нарушении
Вообще-то приходится признать, что герой рассказа очень нервный. Ему всего-то предложили версию связи человека и машины, которая очень похожа на правду, - а он «внезапно возненавидел», «поклялся уничтожать». Этакий луддит конца двадцатого века, луддит идейный: не в борьбе за кусок хлеба будет он уничтожать машины, а за то, что - оказывается - не машины служат человеку, но и он служит им. Служит органами размножения. Может быть, оно так и есть. А может быть, есть по-другому. В любом случае, странно, что мистер Шелтон, как барышня, поддался эмоциям и отбросил в сторону разум - а ведь он человек ученый. Что крамольного в той мысли, что «Одна машина может произвести другую, но это будет бессмысленно без участия человека, который одновременно и хромосомы, и сперматозоиды, и жизненная энергия машин. Не будь Вас рядом, мы были бы мертвы...» В общем-то ничего, интересная мысль. Но когда речь начинает идти об «органах размножения» (машин), появляется нечто оскорбительное для Шелтона, унижающе его и уничтожающе его любовь к машинам. Не вопрос ли тут терминологии, вот о чем речь. Может быть... если бы как-нибудь... эвфемизмами... вышло бы что-нибудь другое... Но это я шучу так. (Хотя вообще есть ощущение, что Иск Ин, как не человек, оскорбительный подтекст идеи совсем не осознает...)
Шелтон похож на мальчика, который играл-играл в любимые игрушки, и тут ему сказали, что на самом деле игрушки играют с ним. Тогда он стал ломать игрушки. Шелтон как будто совсем не знаком с опытом осмысления (художественного в том числе) отношений человека и машины, он - как будто - всегда думал только, что человек властвует над машиной, а машины можно только любить. В общем, странный он, Шелтон. Книжек не читает, что ли, телевизор не смотрит. Таким образом, психологическую достоверность героя позвольте подвергнуть сомнению. Эта «внезапная ненависть» действительно очень смущает.
Далее. Возникает вопрос, почему Шелтон думает, что люди на Стаксе2 «смогут прекрасно обходиться без машин». «Нищие и голодные», если их взяли не из пещеры, где они находились с рождения, тоже нуждаются в машинах. Правильно, что работать им не придется только «первое время», для работы им опять же понадобятся машины, а как-нибудь потом и военная техника может пригодиться, дело известное. Однако еще большее недоумение вызывает фраза Иск Ина: «Когда люди в одном месте смогут обходиться без машин, то и в других местах они могут решить обходиться без них, это может стать ещё опаснее, чем вирус, поедающий машины.» Как же, откажутся люди сами от машин! И уж кому-кому, а Иск Ину это должно быть понятно. Таким образом, мысль, подводящая в тексте к главной идее об «органах размножения машин», оказывается логически не увязанной, как мне кажется.
В общем, так. Обо всем остальном уже говорили. Пожалуйста, займитесь влотную орфографией и пунктуацией. И успехов Вам, Миша, в Новом году:).
Frances F 31.12.2002 19:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Органы размножения машин» (Михайлаху)
Интересный рассказ Правда идея возенавидеть машины - не нова в фантастике, так же как и вирус все технократическое слопать способый. Но это неделает произведение менее интересным! В конце концов, кто сказал что все должно быть оригинально?;-)))Вот та же любовь...не оригинальна ведь - а всех восхищает!:0
Удачи! Пишите еще и говорите о новинках - с удовольствием почитаю)
Ledi 26.12.2002 12:31 • Заявить о нарушении
Интересный рассказ Правда идея возенавидеть машины - не нова в фантастике, так же как и вирус все технократическое слопать способый. Но это неделает произведение менее интересным! В конце концов, кто сказал что все должно быть оригинально?;-)))Вот та же любовь...не оригинальна ведь - а всех восхищает!:0
Удачи! Пишите еще и говорите о новинках - с удовольствием почитаю)
Ledi 26.12.2002 12:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Органы размножения машин» (Михайлаху)
Не читая рецензии отправила Вам по почте свои мысли по про СТИЛЬ, ошибочки, опечаточки.... Потом поняла - есть грамота на этих страницах, т.е. есть люди, способные выставить ваши ошибки на всеобщее обозрение ;))) (только без обид. ок?)
теперь про сам расказ - сюжет, идею и прочее. Я скажу честно - забавно. Забавно, что вирус съедобен, что люди - органы размножения машин (только вот я не совсем поняла эту мысль), и мне понравился очень ход Ридли - стать инженером из-за ненависти к биологии. Вот теперь сижу и думаю - кем стать из-за ненависти к... теперь вот тоже надо выбрать ;)))
В общем - хороший рассказ ;))
С Уважением. Д.
Дарика 11.12.2002 13:59 • Заявить о нарушении
Не читая рецензии отправила Вам по почте свои мысли по про СТИЛЬ, ошибочки, опечаточки.... Потом поняла - есть грамота на этих страницах, т.е. есть люди, способные выставить ваши ошибки на всеобщее обозрение ;))) (только без обид. ок?)
теперь про сам расказ - сюжет, идею и прочее. Я скажу честно - забавно. Забавно, что вирус съедобен, что люди - органы размножения машин (только вот я не совсем поняла эту мысль), и мне понравился очень ход Ридли - стать инженером из-за ненависти к биологии. Вот теперь сижу и думаю - кем стать из-за ненависти к... теперь вот тоже надо выбрать ;)))
В общем - хороший рассказ ;))
С Уважением. Д.
Дарика 11.12.2002 13:59 • Заявить о нарушении
Спасибо, Дарика!
А как вообще к фантастике относишься?
Михайлаху 11.12.2002 19:09 Заявить о нарушении
А как вообще к фантастике относишься?
Михайлаху 11.12.2002 19:09 Заявить о нарушении
как я к фантастике? не могу сказать однозначно. по простому примерно так - хорошо к хорошей и плохо к плохой ;))
Д.
Дарика 15.12.2002 14:36 Заявить о нарушении
Д.
Дарика 15.12.2002 14:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Органы размножения машин» (Михайлаху)
Вот вам и мой ответ, уважаемый.
Все не стал анализировать, т.к. на работе напряг, но кое-что подверг критике.
"Шелтон нахмурился, остановил машину, приблизился к магнитоле и стал её рассматривать" – грубо "нарисовано", кусками как-то.
"рулевое колесо самостоятельно выруливало в сторону недостроенного моста" – неплохо бы дать хоть какое-то пояснение тому, что это за мост такой, а то эта ключевая для рассказа вещь появилась слишком уж неожиданно.
"Этот, пожирает машины" – имеется ввиду ВИРУС, пожирающий машины?..
"именно там зародился смертельный для всех машин вирус, потому мы назвали его стаксом, в недрах этой планеты есть лаборатория в которой Вы, мистер Шелтон найдете способ уничтожения стакса" – кривовато изложено, лучше это предложение разбить на части.
"Вас ждет работы, выходите из машины и идите в лабораторию, она в помещении рядом" – ждут роботы, ждёт работа или что вообще?
"Ридли вышел из машины, огляделся, он находился в конце низкого туннеля" – Ридли вышел из машины, огляделся, ПОХОЖЕ он находился в конце низкого туннеля
"предназначение некоторых было Ридли неизвестно" – предназначение некоторых было ДЛЯ Ридли неизвестно
"На мониторе появилось изображение поверхности планеты, которую сплошь покрывали гигантские металлические кубы, внезапно мощная взрывная волна стала сносить их" – тоже с бух-то барахты все происходит, нет подводящий фраз или хотя бы слов.
"Машины с искусственным интеллектом сами производили, испытывали, совершенствовали и тут же передавали оружие на передовую" – Машины с искусственным интеллектом сами производили, испытывали ОРУЖИЕ (?), совершенствовали ЕГО и тут же передавали на передовую.
"Вдалеке показалось облако неестественно красноватого цвета" – лучше неестественно КРАСНОГО цвета , или неестествеННОГО красноватого цвета, тем более что дальше по тексту оно становиться просто красным.
"но не успели закончить свою роботу" – блин, рАботу же ведь!
"Все умерли или погибли" – вроде понятно, что одни умерли естественной смертью, а другие насильственной, но все-таки...
"по традиции мы даем шанс победить вирус землянам" – так что, земляне уже сталкивались с этим вирусом? Или что вообще?
"три года назад я получил докторскую степень и возненавидел биологию" – три года назад я получил докторскую степень и, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, возненавидел биологию
" если нам станет известно имя человека, настолько преданного технике, как Вы, мистер Шелтон, и обладающего знаниями по микробиологии, он будет по мере возможности сюда доставлен. Основное условие, огромная любовь к машинам и знание микробиологии, но таких людей найти сложно" – ничего не понял. Так они ищет еще одного человека, на подстраховку Шелтону али как?
"Не выше скорости метеоритов" – метеориты летят в космосе с очень разной скоростью, поэтому не понятно. Далее вообще ляпсусы на ляпсусе.
"На мониторе появилась звездная карта и таблица расстояний между планетами и время, за которое стакс преодолевал это пространство" – эта карта должна быть шириной в по крайней мере в километр, чтобы были видны звездные системы и таблица расстояний между планетами. Надеюсь, что это была гиперактивная какая-то карта. " преодолевал это пространство" – какое пространство? Между звездами, планетами?
"Ридли встал с кресла, подошел к монитору, быстро посчитал в уме.
- Это выше скорости света! – воскликнул он" – ни фига себе! У него что, пентиум третий в голове, что он такие величины быстро считает? Или он астрофизик, а не биолог?
"единственное решение это замены отслуживших органов синтетическими" – И В ЭТОМ СЛУЧАЕ единственное решение этоМУ – замена...
"Причем, объем вируса может превосходить объем уничтоженного материала в несколько сот раз" – ой, ой...
"убрал под каменный пол монитор" – какой такой монитор?
"Чертовски похоже на кусок хорошо прожаренного бифштекса! А запах! – Ридли вдохнул воздух полной грудью.
- Если Вы голодны, мистер Шелтон, то можете отобедать прямо сейчас! – предложил Иск Ин.
- Да. Пожалуй, это будет весьма кстати! – согласился Ридли" – зачем столько восклицательных знаков? Фразы звучат как реплики военных – марш! Есть! Будет выполнено!
"все вещества таблицы Менделеева в том виде, в котором они встречаются в природе" – ряд элементов таблицы в природе не существует, они были синтезированы человеком. Химия, блин, хорошая штука...
"Так вирус был полностью безразличен к железной руде и кварцу, но просыпался при соприкосновении с металлом и стеклом" – а что, метал родом не из железной руды? Одни и те же элементы, и там и там.
"После несколько часов работы, Ридли так и подмывало отрезать алмазным скальпелем кусочек стакса, и ОН ПОПРОБОВА-ТАКИ ЕГО НА ВКУС". Тогда следующее предложение органично продолжает предыдущее.
Как бы Ридли не хоте бы есть, инстинкт самосохранения не дал бы ему лопать неизвестно что.
" обитают множество видов животных" –в животных же железо есть, с этим-то как? Непонятно.
"Отлично! – радостно воскликнул Ридли, - Вот мое решение – ты переместишь людей с Земли на Стакс2, конечно, не всех, а лишь нищих и голодающих, их найдется, я думаю, не меньше миллиона, а то и того больше! Они расселятся на Стаксе2 и будет питаться этим вирусом. Стакс превосходная еда! Это планета будет просто раем для них – теплый климат, неисчерпаемое море замечательной и непортящейся пищи, никаких войн, налогов и лишений! Первое время им даже не придется работать! Эдилия (мужик, ИДИЛИЯ), да и только! – а вообще такого решения этой глобальной проблемы я не мог себе даже представить!
"Иск Ин надолго замолчал, анализируя предложение Ридли.
Прошло восемь часов" – он молчал восемь часов? А ридли-то что в это время делал? лопал стакс?
" Как я и предполагал, пройдя через мой пищеварительный тракт, стакс уничтожился! – объявил Ридли, посетив туалет, - за каких ни будь несколько тысяч лет люди полностью очистят Стакс2 от вируса. Если ты имеешь данные об общей массе стакса, я могу рассчитать, сколько потребуется людей и времени для этого. А к тому времени, как стакс приблизится к Земле, мы найдем способ, как его заранее засечь и безжалостно съесть" – пот-ря-са-ю-ще 8(
"Когда люди в одном месте смогут обходиться без машин, то и в других местах они могут решить обходиться без них, это может стать ещё опаснее, чем вирус поедающий машины, - стал объяснять Иск Ин, - дело в том, что люди для нас являются органами размножения. Поймите это, мистер Шелтон, параллель очень четкая и явственная! Представьте тело человека огромной Мировой машиной, его половые органы и есть люди, только исходя из их глубинного интереса он действует, любые его поступки связаны с половым инстинктом, вся жизнь весь её смысл неразрывно связан с непознанной сексуальной энергией. Этой энергией и является человек для любой машины" –а вот это кусочек на редкость разумен и логичен. Ну, для ситуации рассказа логичен.
"Ридли внезапно понял, что ненавидит машины. Он вспомнил, как три года назад возненавидел биологию и устроился работать в автомобильный концерн. Как быстро доказал себе и всем окружающим, что биолог может стать ведущим инженером, если по настоящему полюбит машины. Только для того, чтобы показать, как ему ненавистна биология" –неплохо!
"Ридли поклялся уничтожать ненавистные машины!" – ридли для себя решил, что он уничтожит проклятые машины.
"Форд послушно притормозил на обочине. Ридли вышел из машины и быстро зашагал в сторону города. В кармане он сжимал пробирку из горного хрусталя с каплей стакса" – круто!
вот и вся (почти), критика. Запятые не стал исправлять, бо заняло бы слишком много времени. Резюме – по 10-ти бальной только четыре балла, и то за интересную развязку рассказа.
Просьба не обижаться на резкость, но ты сам хотел безжалостной критики.
С уважением, Альтер.
Дмитрий Quot Alter Quot Брбуть 04.12.2002 15:58 • Заявить о нарушении
Вот вам и мой ответ, уважаемый.
Все не стал анализировать, т.к. на работе напряг, но кое-что подверг критике.
"Шелтон нахмурился, остановил машину, приблизился к магнитоле и стал её рассматривать" – грубо "нарисовано", кусками как-то.
"рулевое колесо самостоятельно выруливало в сторону недостроенного моста" – неплохо бы дать хоть какое-то пояснение тому, что это за мост такой, а то эта ключевая для рассказа вещь появилась слишком уж неожиданно.
"Этот, пожирает машины" – имеется ввиду ВИРУС, пожирающий машины?..
"именно там зародился смертельный для всех машин вирус, потому мы назвали его стаксом, в недрах этой планеты есть лаборатория в которой Вы, мистер Шелтон найдете способ уничтожения стакса" – кривовато изложено, лучше это предложение разбить на части.
"Вас ждет работы, выходите из машины и идите в лабораторию, она в помещении рядом" – ждут роботы, ждёт работа или что вообще?
"Ридли вышел из машины, огляделся, он находился в конце низкого туннеля" – Ридли вышел из машины, огляделся, ПОХОЖЕ он находился в конце низкого туннеля
"предназначение некоторых было Ридли неизвестно" – предназначение некоторых было ДЛЯ Ридли неизвестно
"На мониторе появилось изображение поверхности планеты, которую сплошь покрывали гигантские металлические кубы, внезапно мощная взрывная волна стала сносить их" – тоже с бух-то барахты все происходит, нет подводящий фраз или хотя бы слов.
"Машины с искусственным интеллектом сами производили, испытывали, совершенствовали и тут же передавали оружие на передовую" – Машины с искусственным интеллектом сами производили, испытывали ОРУЖИЕ (?), совершенствовали ЕГО и тут же передавали на передовую.
"Вдалеке показалось облако неестественно красноватого цвета" – лучше неестественно КРАСНОГО цвета , или неестествеННОГО красноватого цвета, тем более что дальше по тексту оно становиться просто красным.
"но не успели закончить свою роботу" – блин, рАботу же ведь!
"Все умерли или погибли" – вроде понятно, что одни умерли естественной смертью, а другие насильственной, но все-таки...
"по традиции мы даем шанс победить вирус землянам" – так что, земляне уже сталкивались с этим вирусом? Или что вообще?
"три года назад я получил докторскую степень и возненавидел биологию" – три года назад я получил докторскую степень и, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, возненавидел биологию
" если нам станет известно имя человека, настолько преданного технике, как Вы, мистер Шелтон, и обладающего знаниями по микробиологии, он будет по мере возможности сюда доставлен. Основное условие, огромная любовь к машинам и знание микробиологии, но таких людей найти сложно" – ничего не понял. Так они ищет еще одного человека, на подстраховку Шелтону али как?
"Не выше скорости метеоритов" – метеориты летят в космосе с очень разной скоростью, поэтому не понятно. Далее вообще ляпсусы на ляпсусе.
"На мониторе появилась звездная карта и таблица расстояний между планетами и время, за которое стакс преодолевал это пространство" – эта карта должна быть шириной в по крайней мере в километр, чтобы были видны звездные системы и таблица расстояний между планетами. Надеюсь, что это была гиперактивная какая-то карта. " преодолевал это пространство" – какое пространство? Между звездами, планетами?
"Ридли встал с кресла, подошел к монитору, быстро посчитал в уме.
- Это выше скорости света! – воскликнул он" – ни фига себе! У него что, пентиум третий в голове, что он такие величины быстро считает? Или он астрофизик, а не биолог?
"единственное решение это замены отслуживших органов синтетическими" – И В ЭТОМ СЛУЧАЕ единственное решение этоМУ – замена...
"Причем, объем вируса может превосходить объем уничтоженного материала в несколько сот раз" – ой, ой...
"убрал под каменный пол монитор" – какой такой монитор?
"Чертовски похоже на кусок хорошо прожаренного бифштекса! А запах! – Ридли вдохнул воздух полной грудью.
- Если Вы голодны, мистер Шелтон, то можете отобедать прямо сейчас! – предложил Иск Ин.
- Да. Пожалуй, это будет весьма кстати! – согласился Ридли" – зачем столько восклицательных знаков? Фразы звучат как реплики военных – марш! Есть! Будет выполнено!
"все вещества таблицы Менделеева в том виде, в котором они встречаются в природе" – ряд элементов таблицы в природе не существует, они были синтезированы человеком. Химия, блин, хорошая штука...
"Так вирус был полностью безразличен к железной руде и кварцу, но просыпался при соприкосновении с металлом и стеклом" – а что, метал родом не из железной руды? Одни и те же элементы, и там и там.
"После несколько часов работы, Ридли так и подмывало отрезать алмазным скальпелем кусочек стакса, и ОН ПОПРОБОВА-ТАКИ ЕГО НА ВКУС". Тогда следующее предложение органично продолжает предыдущее.
Как бы Ридли не хоте бы есть, инстинкт самосохранения не дал бы ему лопать неизвестно что.
" обитают множество видов животных" –в животных же железо есть, с этим-то как? Непонятно.
"Отлично! – радостно воскликнул Ридли, - Вот мое решение – ты переместишь людей с Земли на Стакс2, конечно, не всех, а лишь нищих и голодающих, их найдется, я думаю, не меньше миллиона, а то и того больше! Они расселятся на Стаксе2 и будет питаться этим вирусом. Стакс превосходная еда! Это планета будет просто раем для них – теплый климат, неисчерпаемое море замечательной и непортящейся пищи, никаких войн, налогов и лишений! Первое время им даже не придется работать! Эдилия (мужик, ИДИЛИЯ), да и только! – а вообще такого решения этой глобальной проблемы я не мог себе даже представить!
"Иск Ин надолго замолчал, анализируя предложение Ридли.
Прошло восемь часов" – он молчал восемь часов? А ридли-то что в это время делал? лопал стакс?
" Как я и предполагал, пройдя через мой пищеварительный тракт, стакс уничтожился! – объявил Ридли, посетив туалет, - за каких ни будь несколько тысяч лет люди полностью очистят Стакс2 от вируса. Если ты имеешь данные об общей массе стакса, я могу рассчитать, сколько потребуется людей и времени для этого. А к тому времени, как стакс приблизится к Земле, мы найдем способ, как его заранее засечь и безжалостно съесть" – пот-ря-са-ю-ще 8(
"Когда люди в одном месте смогут обходиться без машин, то и в других местах они могут решить обходиться без них, это может стать ещё опаснее, чем вирус поедающий машины, - стал объяснять Иск Ин, - дело в том, что люди для нас являются органами размножения. Поймите это, мистер Шелтон, параллель очень четкая и явственная! Представьте тело человека огромной Мировой машиной, его половые органы и есть люди, только исходя из их глубинного интереса он действует, любые его поступки связаны с половым инстинктом, вся жизнь весь её смысл неразрывно связан с непознанной сексуальной энергией. Этой энергией и является человек для любой машины" –а вот это кусочек на редкость разумен и логичен. Ну, для ситуации рассказа логичен.
"Ридли внезапно понял, что ненавидит машины. Он вспомнил, как три года назад возненавидел биологию и устроился работать в автомобильный концерн. Как быстро доказал себе и всем окружающим, что биолог может стать ведущим инженером, если по настоящему полюбит машины. Только для того, чтобы показать, как ему ненавистна биология" –неплохо!
"Ридли поклялся уничтожать ненавистные машины!" – ридли для себя решил, что он уничтожит проклятые машины.
"Форд послушно притормозил на обочине. Ридли вышел из машины и быстро зашагал в сторону города. В кармане он сжимал пробирку из горного хрусталя с каплей стакса" – круто!
вот и вся (почти), критика. Запятые не стал исправлять, бо заняло бы слишком много времени. Резюме – по 10-ти бальной только четыре балла, и то за интересную развязку рассказа.
Просьба не обижаться на резкость, но ты сам хотел безжалостной критики.
С уважением, Альтер.
Дмитрий Quot Alter Quot Брбуть 04.12.2002 15:58 • Заявить о нарушении
2 "Uncle Paddy" -- приятно, что в некоторых моментах наши суждения совпадают.
Дмитрий Quot Alter Quot Брбуть 04.12.2002 16:04 Заявить о нарушении
Дмитрий Quot Alter Quot Брбуть 04.12.2002 16:04 Заявить о нарушении
Благадарю, Дмитрий, за столь полезную (лично для меня)рецензию!
Мне даже как-то неловко - Вы на этот рассказ тратили своё драгоценное время. Все ошибки, указанные Вами, исправлены, можете примать работу.
С Уважением, Михаил Овчинников.
Михайлаху 06.12.2002 15:02 Заявить о нарушении
Мне даже как-то неловко - Вы на этот рассказ тратили своё драгоценное время. Все ошибки, указанные Вами, исправлены, можете примать работу.
С Уважением, Михаил Овчинников.
Михайлаху 06.12.2002 15:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Органы размножения машин» (Михайлаху)
Михаил, приятно снова почувствовать симпатию к фантастике. когда я перестала ее читать - лет в 20, думала все, выросла... ан нет ))
спасибо )
Z 04.12.2002 12:35 • Заявить о нарушении
Михаил, приятно снова почувствовать симпатию к фантастике. когда я перестала ее читать - лет в 20, думала все, выросла... ан нет ))
спасибо )
Z 04.12.2002 12:35 • Заявить о нарушении
Ещё раз спасибо!
Но этот рассказ мне всё больше напоминает "научный трактат" и недавно я впервые услышал мнение что "скучно его читать", а моё главное стремление писать интересно и захватывающе!
Вот прочтите это, по мне написано куда интереснее!
http://www.proza.ru:8004/2002/10/30-65
Михайлаху 04.12.2002 12:57 Заявить о нарушении
Но этот рассказ мне всё больше напоминает "научный трактат" и недавно я впервые услышал мнение что "скучно его читать", а моё главное стремление писать интересно и захватывающе!
Вот прочтите это, по мне написано куда интереснее!
http://www.proza.ru:8004/2002/10/30-65
Михайлаху 04.12.2002 12:57 Заявить о нарушении