Рецензия на «Органы размножения машин» (Михайлаху)
Идея - просто классная! Люди как органы размножения машин - свежо, неизбито. И подумать заставляет! Только вот... Можно, немножко покритикую? Не следовало бы выносить идею в название. Имхо, когда встречаешь такое название, читать не хочется. Видела Вашу ссылку, и не возникало никакого желания прочесть. Первая мысль: "Бр-р, что за белиберда?" В качестве конструктива предложу свой вариант. Что-то вроде "Кто мы для них?" Далее. Не буду касаться ошибок - Вам и так уже за них досталось :)), а также тех моментов, которые освещали предыдущие рецензенты. Отмечу то, что, как мне кажется, можно исправить без особой переделки и потери самого духа рассказа. Первое. Мне кажется, что в самом начале следовало бы упомянуть о том, что этот дядя - бывший микробиолог. А то потом совсем непонятно становится, а объяснение идет как бы вдогонку. Далее. Доктор микробиологии НИКОГДА не станет даже средненьким автомобильным инженером, а уж тем более, не добъется серьезных успехов в карьере на этом поприще. Поверьте человеку, которому пришлось трижды менять основную специальность :)). М.б, стоит переделать его в ведущего менеджера компании? Это-то вполне реально! И последнее. Переход от любви к машинам до ненависти к ним действительно слишком резкий, непонятный и нелогичный. Ну, а где не срабатывает логика, вполне могут сыграть свою роль эмоции. М.б, Вам стоило бы черкануть пару фраз о том, что Ваш герой проникся омерзением, отвращением к своей роли в жизни машин, что его чуть было не вывернуло на изнанку, он представил, что машины, к примеру, испытывают оргазм, когда гений-дизайнер чертит новую модель корпуса и т.д. В общем, здесь широкое поле для деятельности! И еще. Если бы рассказ был барахло, никогда в жизни столько людей не написали бы Вам о своем мнении! :))) Горбачевская Елена 15.01.2003 • Заявить о нарушении
И ещё раз спасибо, Елена, за дельную и полезную рецензию!
И какое разрешение может быть на критику? Она куда полезнее похвальбы! Конструктивная критика заставляет (лично меня) развиваться. В одном из форумов (а точнее во всех каких было можно) я призвал любителей фантастики к самой жестокой критики этого рассказа. Самое интересное, что критики как таковой я от этого практически не получил (высказывания типа «фуфло» я не принимал в расчет, так как, даже когда я просил слегка это аргументировать и развернуть, то в ответ было лишь тишина или в лучшем случае - «типа научный трактат»). Зато, на последующий «продвигаемый» там же рассказ (Печали Билла Гейтса), я получил море критики, хотя и не просил об этом. Считаю, что «Органы…» куда «сырее» «Печалей…», в этом Вы правы (судя по Вашим рц), но это мой первый рассказ. И был он написан за один вечер. А вот идея рассказа пришла сравнительно давно, именно в виде того, что машины размножаются с помощью людей. И ещё не имея сюжета родилось название – органы размножения машин (тогда я думал что это будет повесть). Потому мне очень сложно решиться на его переименование (а такое предложение уже поступало). Когда решусь на очередное редактирование этого рассказа, все ваши рекомендации обязательно учту. С ОГРОМНЕЙШЕЙ БЛАГОДАРНОСТЬЮ, Михаил Овчинников. Михайлаху 17.01.2003 09:34 Заявить о нарушении
Знакомое ощущение. Я имею в виду рассказ, написанный за 1 вечер. Сидишь, бешено барабанишь по клаве, попадая через раз, а ОНО идет, не отпускает...
Удачи! Горбачевская Елена 17.01.2003 23:40 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
