1. «Завтра будет сентябрь» (Марина Гареева) http://proza.ru/2011/08/31/163
Можно было бы что-то говорить по этому поводу, но Красный Лекарь уже сказал нужное: «Мне кажется что здесь ты отошла от того, что мне не нравится. И пришла уже куда-то в другое что-то. В женское».
2. Вячеслав Пилипец написал большую, по делу, рецензию на «Сломанная кукла» (Шут-Анархист) http://proza.ru/2011/08/28/574
Примечателен сам факт – не каждый день на сайте такие рецензии появляются. Рецензия интересна. К чести Шута-Анархиста, отреагировал он сдержанно и достойно. Всем бы так. По ходу добавлю, пишет Шут-Анархист очень увлекательно.
3. Софья Раневски отозвалась на «Комедия масок» (Светлана Гужина) http://proza.ru/2011/08/31/270
Ну, Светлана Гужина, что тут ещё добавить… Не читали?! Немедленно!
Молодым людям эта история может и не покажется, но тем, кто пожил она доставит щемящее удовольствие. Софье, например, стало грустно. Но, я думаю, печаль её светла :)
4. Замечательный рассказ «Бедная Нэлька» (Мнемозина) http://proza.ru/2011/08/25/936
Настоящая литература. Каждого касается.
5. Геннадий Петров оценил мини Аллы Молчановой «Рок?» http://proza.ru/2011/08/31/748
«Замечательный образ любви. Вообще, тёплая, тонкая миниатюра».
Для меня Алла – незнакомый автор. Прочитал, тоже оценил, действительно замечательно.
****************************************
Что читают 30 августа 2011
Читают, в том числе, стихи. Тут ничего не поделаешь, раз уж они дозволены на прозе.ру.
1. Лео Киготь отметил рецензию в стихах: «Красному Лекарю» (Майра Грисс) http://www.proza.ru/2011/01/16/534
2. Татьяна Шестакова и Эдуард Тубакин очарованы стихом «Геенны огненной уют» (Аманда Глумская) http://www.proza.ru/2011/08/29/1476
Стих посвящён актуальной сегодняшней теме – скандалу.
3. Отличный, по мнению Эдуарда Тубакина, рассказ «Маленький» (Виктор Герасин) http://www.proza.ru/2011/08/24/1019
Довольно подробный обзор творчества В. Герасина от Светланы Демченко здесь http://www.proza.ru/avtor/svetodar
4. Негрустин сегодня прочитал массу текстов и оставил несколько откликов, в частности на «Запахи» (Светлана Морк) http://www.proza.ru/2011/01/13/1287
Интересный текст, любопытный.
5. Тот же Негрустин обнаружил стихотворную рецензию «Восторженный свист Змеюли» (Александр Секстолет) http://www.proza.ru/2011/08/21/659 на рассказ «Аня» Романа Барнета http://www.proza.ru/2011/05/10/1417 . Думаю, стоит прочитать и то и другое.
6. Эдуард Тубакин указал на некоторые недостатки рассказа «Та - с глазами порядочной девочки» (Захаров Сергей) http://www.proza.ru/2008/03/06/23 , но в целом рассказ одобрил. На мой взгляд, рассказ НЕ теряется в прозовском селевом потоке.
7. Мне тоже попался смешной рассказик «У редактора» (Богдан Белик) http://proza.ru/2010/10/27/1535
8. Те, кто сталкивался с Григорием Островским, знают его бескомпромиссный и резкий стиль. Кого-то это шокирует. Но чего не отнять у Григория – тонкого чувства, даже чутья к литературной фальши, и – умения красочно, сочно, убедительно излагать свою точку зрения.
Что беспокоит Г. Островского на прозе? Вот что.
«Текст (о тексте – ниже - вг) ВОСТОРЖЕННО принят практически абсолютным большинством читателей (они же позиционируют себя и с писателями) и я убеждён, что только 10-15% из них, хвалят "петуха" только за то, что он хвалит "кукушек", остальные же делают это осознано, серьёзно и искренне, а это означает, что 85-90% авторов ПРОЗЫ лишены адекватной способности отличать зёрна от плевел».
Речь о тексте С. Муминова «Другая» http://www.proza.ru/2011/08/28/541
И снова, слово Григорию: «Данный опус - есть какая-то чудовищная профанация и девальвация беллетристики: надуманный, невразумительный сюжет, вялое воплощение, безвкусица, примитив, переизбыточность и выспренность метафор и сравнений, насквозь фальшивые сентенции».
Довести до абсурда идею оппонента – один из полемических способов доказать свою правоту. Г. Островский попытался это сделать в своей рецензии http://www.proza.ru/rec.html?2011/08/28/1972
***************************************
Что читают 25 августа 2011
1. А сегодня, друзья, мы вместе с Лео Киготь открываем для себя творчество Ольги Север. Творчество удивительно свежее, яркое, умное и, не побоюсь этого слова, – светлое! :)
Вот эти тексты отметил отзывами Лео:
«Литературный дневник. Впечатления новичка о сайте» http://proza.ru/2011/06/28/143
«Поколению Мы ждем перемен посвящается...» (Ольга Север) http://proza.ru/2011/06/16/145
«Игра с красивыми словами» (Ольга Север) http://proza.ru/2011/06/19/160
Ну, и я осмелюсь предложить вам смешной и совершенно очаровательный «Креативный урок литературы для старшеклассников» http://proza.ru/2011/06/15/832
2. Кроме того, Лео Киготь разыскал удивительный рассказик «Гипапл» (Шаньга) http://proza.ru/2010/10/29/19
Удивителен тем, что написан как будто в позапрошлом веке, да так тщательно, до малых деталей… зато финал – улёт! :)
3. Большой популярностью пользуется рассказ «Дворник» (Ольга Алексова) http://proza.ru/2011/08/24/444 . Он и в рейхтенге висит, и уважаемые литераторы Вячеслав Пилипец и Михаил Поторак его в откликах отмечают.
******************************************
Что читают 23 августа 2011
Что читают… Да всё то же, другое-то где сыскать. Оно, другое, есть, конечно, и многие знают, где найти – но не тут, на прозе.ру.
Так что и читают стереотипное и откликаются стереотипно. И это хорошо. Главное чтобы по правилам :)
А всё-таки…
1. Лео Киготь и Софья Раневски восхищены рассказом «Август роняющий» (Лара Галль) http://proza.ru/2011/08/19/1313 .
Это надо читать.
2. Кроме того Лео Киготь откликнулся на «Вдохновение» (Трафейный Чимадос) http://proza.ru/2011/08/22/562 .
Эта короткая миниатюра уж точно не оскорбит вашего эстетического чувства, а скорей, обогатит.
************************************
Что читают 20 августа 2011
1. Продолжаем праздновать день рождения Марины Гареевой и Светланы Масловой – читать «Декабрь. Петербург. Дожди - 2» (Игорь Федькин) http://www.proza.ru/2011/08/15/1497.
2. Вадим Гордеев отметился под текстом «Чужие мысли» (Александр Казимиров) http://proza.ru/2011/03/23/752.
Этот текст уже анонсировался в ТО (если память мне не изменяет), но всё равно, лишний раз прочитать не помешает. Классика такая художественная. Расцвет реализма, если я ничего не напутал. Да и занятно, как оказалось :) Рекомендую.
3. Ещё Вадим Гордеев: «причудливую свинтили историю» - это о рассказе «Квартира» (Андрей Кадацкий) http://proza.ru/2011/08/08/61.
История опять-таки художественная, в смысле написана литературным языком, коим сейчас владеют не многие, а правду сказать, и раньше не многие владели, но этого было не видно, а сейчас - интернет. Так вот, история необычная, смешная и с подтекстом. Очень рекомендую.
4. Геннадий /Лагутин написал большую толковую рецензию http://www.proza.ru/rec.html?2011/08/19/947 . Автор текста, разумеется, обиделся. А как иначе? Кто из нас может признаться, что ничего из себя не представляет в смысле литературы. Пока что мне известен только один такой автор – Анна Яблонна. Анну есть за что уважать.
А рецензия в самом деле хороша. И очень полезна.
***********************************
Что читают 18 августа 2011
1. Рецензия на «Крокодил» (Алексей Гершен) http://www.proza.ru/2011/08/12/1280. Да, именно так - Рецензия. Написала её Марина Гареева. Очевидно, рассказ того стоит. Марина считает его лучшим у А. Гершена. Читайте – и рассказ и рецензию, конечно.
Уже вывесив этот выпуск ТО, получил сообщение от Марины. Дело в том, что 20 авг у Марины и Светланы Масловой День Рождения! Я думаю, будет правильным объявить этот праздник все-ТО-шным и поздравить вот этим: «Декабрь. Петербург. Дожди - 2» (Игорь Федькин) http://www.proza.ru/2011/08/15/1497. Радостей вам, девчонки! :)
2. «На золотом крыльце сидели часть первая» (Наталья Ковалёва) http://proza.ru/2011/05/08/465. Это произведение уже анонсировалось в Точках Опоры, его отмечал Василий Тихоновец.
Теперь, Анжела Мальцева, которая не балует прозу.ру своим вниманием и, видимо, не без основания, да и вообще, мало ли на свете других развлечений - так вот, Анжела также высоко оценила произведение Н. Ковалевой.
Кроме того Анжела открыла для себя творчество Пилипенко Сергея Андреевича, которого считает отличным рассказчиком. Вот о каких произведениях речь.
«Магазин 68-69г» http://proza.ru/2010/08/01/1117.
«Моя знакомая Узбечка...» http://proza.ru/2010/11/30/18.
«Триста презервативов» http://proza.ru/2010/04/11/887.
3. Софья Раневски откликнулась на «Старые песни. О главном» (Светлана Гужина) http://proza.ru/2011/08/18/350.
Светлана размышляет о своём месте на Земле, о Родине, одним словом.
Но вот что любопытно, в полемике под рецой Чёрный Следопыт заявил: «Поскольку я окончательно завязал с литературой…». Может, пошутил?
4. Вадим Гордеев в отклике на «Шалман» (Олег Макоша) http://proza.ru/2010/10/31/1047 заявил автору: «С драйвом литературите! Захватывает!». И оказался прав. Я прочитал «Серега Огнев - король преступного мира» http://proza.ru/2010/06/21/915. Замечательный рассказик! Из числа тех, что не отпускают пока не дочитаешь до последней точки. Даже не о том речь, что сюжет увлекательный, не столь уж увлекательный, но как написано! Читайте.
5. Суровую правду жизни отметил Лео Киготь в рассказе «Люпус» (Ванико) http://proza.ru/2011/08/15/564. могу лишь добавить, что это – настоящая литература, когда в чтении себя забываешь, а весь там, в сюжете.
6. И снова в нашем анонсе «Письма из Америки. О невозможном» (Шульман Илья). Теперь, отличный язык и профессиональность прозы И. Шульмана отмечает Валерий Бочков.
*************************************
Что читают 16 августа 2011
1. Очаровательный текст Светланы Гужиной «Тост за настоящих мужчин» http://www.proza.ru/2011/08/15/1427, заметила Софья Раневски.
В отзыве Софья иронично высказалась по поводу вегетарианства ГГ рассказа: «вегетарианство – как эрзац духовного искания». И тут мне подумалось, а ведь и наши упражнения на прозе – тоже эрзац каких-то исканий, может и духовных :)
Софья отмечает также «Горький Горький сладкого Быкова» (Cyberbond) http://www.proza.ru/2011/08/15/626. Хотите почитать профессиональную рецензию – это здесь. А можете и отзыв Валерию (Cyberbond) написать – окажетесь пятым в очень приличной компании. Не затеряетесь. Это вам не рейтинговая шняга, собирающая несколько десятков кукуреков.
2. Эдуард Тубакин «вкусно» так замечает, что когда дышишь свежим воздухом и надышаться не можешь, «тогда берешь кривой ятаган и режешь ломтями». Это по поводу рассказа «Немного солнца» (Ангелина Злобина) http://www.proza.ru/2011/06/16/1532. Ещё Эдуард высказывает предположение, что рассказ написан примерно за месяц. Нет, уточняет Агенлина – примерно за год.
Вот так, друзья мои! А по-быстрому, получается лишь рейтинговая жвачка.
Кроме этого Эдуард отметил следующие произведения:
«Игра в пелеле. Глава 5» (Чао Бомбино) http://www.proza.ru/2011/07/12/1281,
«Краски и оттенки правды» (Сергей Упоров 2) http://www.proza.ru/2011/08/01/503.
3. Довольно интересная статья «Джордано Бруно, или Повесть о настоящем омосеке» (Аналитическая Верификация) http://www.proza.ru/2011/07/05/1532.
Одна фраза, не ключевая, но изящная: «В юности Джордано Бруно был участником тайного союза дьяволопоклонников, все участники которого, по выражению французского историка, «обладали анальным знанием друг друга».
Прочитал и высказался Погулять Вышел. Под его откликом есть довольно резко замечание Александра Багримова.
4. Я отправился на страницу к А. Багримову и прочитал это «Уходящим летом» http://www.proza.ru/2011/08/13/267, и спешу сообщить, что открыл для себя ещё одного очень хорошего автора. Надеюсь, ваша оценка совпадёт с моей.
5. Забавную историю рассказал Флорид Буляков «Любовный писарь» http://www.proza.ru/2009/05/05/170. Улыбнулся в ответ Алекс Ершов. Ещё Алекс отметил другую мини Флорида: «Смысл звезд» http://www.proza.ru/2009/06/29/543. Очень приятная вещица. Рекомендую.
6. Лео Копчёный обратил моё внимание на «Скучно... почитал рассказики на прозе ру...» (Виктор Один) http://www.proza.ru/2011/01/21/178. Там, Виктор Один сетует, что читать на прозе нечего. В отзывах ему представляют некоторых авторов. Я из любопытства сходил почитал. Вот эти авторы.
7. Виждь http://www.proza.ru/avtor/vizhd
Пишет странно, но умело, красиво, не натужно. Мало что понятно, но ощущения возникают вполне определённые, по крайней мере они есть, что тоже не мало.
8. Григорий Лыков http://www.proza.ru/avtor/lkv555
Такой автор никогда не попадёт в наш рейхтинг – наши кукухи не найдут слов, они слов таких не знают, вдобавок, думать нужно. Хорошая проза. Правильная.
9. Дмитрий Александрович Данилов http://www.proza.ru/avtor/dqwerty и Дмитрий Данилов http://www.proza.ru/avtor/silnomnogo.
Видимо, это один и тот же человек. Насколько мне помнится, автор-профессионал. Представленные тексты однозначно на это указывают.
10. Офелия Картман не ругает «Читая А. П. Чехова» (Пётр Кошель) http://www.proza.ru/2011/05/01/837
:)
А и вправду хорошо, потому как Чехов.
************************************
Что читают 13 августа 2011
1. Людмила Волкова не любит миниатюры. Солидарен. Правду сказать, на прозе и миниатюр-то раз-два и обчёлся. Вал бессодержательных текстов в разделе миниатюры не имеет к ним отношения – это просто словесный мусор.
Всё-таки, Людмила отметила «Привет из юности» (Галина Симонова) http://proza.ru/2007/07/13-256, как хорошую грамотную вещь.
2. Довольно подробно о миниатюрах рассуждает Геннадий Лагутин в рецензии http://proza.ru/avtor/odissei. К слову, автор, которому Геннадий написал рецензию, свой текст удалил. Автору респект. Всё-таки есть совестливые люди на прозе.
3. Ольга Анцупова написала мини «Гаденыш» http://proza.ru/2011/08/12/469. Мне эта мини не понравилась как литературное произведение, ввиду несоответствия тем критериям, которые огласил Г. Лагутин (см. п. 2). Всё-таки, произведение заинтересовало своей темой. В частности Мэл Петрик попытался понять, что там к чему.
4. Скажи, читатель, часто ли такое бывало, чтобы твоё произведение слезу вышибало у читателя? Нет, не у любого читателя, а если, допустим, этот читатель – Василий Тихоновец? Вот! А «На золотом крыльце сидели часть двеннадцатая» (Наталья Ковалёва) http://proza.ru/2011/08/11/1254 – именно такое произведение.
5. Офелия Картман практически всех ругает. Видимо, за дело. Кстати, на форуме издательства Эксмо не так давно разгорелся спор, в ходе которого было сказано (мой пересказ): если на прозе.ру вас хвалят, это ещё не значит, что вы умеете писать, даже наоборот - если там хвалят – задумайтесь!
Так вот Офелия хвалит «Никодимов и мировое господство» (Александр Маз) http://proza.ru/2010/08/12/62. Я почитал. Необычно и интересно. Для прозы.ру уж точно.
6. Софья Раневски отметила «К» (Роман Пашкевич) http://proza.ru/2011/08/12/142. Написано, как и всё у Романа, скажем так, смачно. Но и зашифровано изрядно. Поняли только посвящённые.
7. А ещё из заметных событий стало возвращение на прозу.ру В.В. Куземко http://proza.ru/avtor/qwerty43. Это обстоятельство заметил Михаил Абрамов. Заметили это и те авторы, которым Куземко отписал рецензии. Почитайте, там интересно :)
*****************************
Что читают 11 августа 2011
1. Записки эмигрантов всё ещё любопытны. Мы всё ещё живём на другой планете и с жадностью знакомимся с «инопланетянами». Это не значит, что мы хуже или лучше – так уж случилось, только и всего.
Вот и Абсолютный Угар интересуется, «что двигает человеком, столь радикально меняющим свою судьбу, и как оно - устраиваться на новом месте». Это о «Записки эмигрантки Главы 1-6» (Ника Энкин) http://proza.ru/2011/07/15/39.
2. Ольга Чука и Хелью Ребане!
«Когда деревья были большими и на них колосилась литература» :)
Легендарная Оль написала рецензию легендарной Хелью на «Он читает мои мысли» (Хелью Ребане) http://proza.ru/2011/08/11/660. Читайте.
3. Всё-таки чудные рецензии пишет Софья Раневски! Например, рецензия на «Драма» (Светлана Гужина) http://proza.ru/2011/08/11/280.
Кстати, миниатюра Светланы начинается фразой: «В последнее время всё очень изменилось». Как она права! А Софья добавляет: «А финал - просто блеск!!!».
4. Виктор Всеволодович Богданов обратил моё внимание на «Бедный Платонов» (Николай Боровко) http://www.proza.ru/2011/08/10/951. Я также хочу обратить ваше внимание на «Беспечные и спесьеватые» http://www.proza.ru/2011/03/22/1219. На прозе появился замечательный автор – Николай Боровко, – пишущий в жанре литературной критики. И как пишущий! И сравнить-то не с кем. Наши пресловутые филологи, что называется, и рядом не стояли.
**************************
Что читают 9 августа 2011
1. Эдуард Тубакин предлагает «по-настоящему художественную вещь» Елизаветы Григ «Старик с морем у ворот» http://proza.ru/2011/07/28/1077.
2. Алекс Ершов впечатлился рассказом «Чужая рукопись» (Василий Вялый) http://proza.ru/2009/08/21/443.
3. Согласимся с Софьей Раневской – рассказ «Юдифь» (Александр Вергелис) http://proza.ru/2011/08/09/87 написан мастерски.
4. А вот Макар Бронзо порадовал немного хулиганской, но не лишённой исконной правды жизни, пародией «Давай поженимся. Из непоказанного по ТВ» http://proza.ru/2011/05/27/797
*****************************
Что читают 8 августа 2011
1. «Дорогу великой русской сетературе!» (Янс) http://proza.ru/2011/08/07/1275.
Это о новом проекте МК-Сетература. Говорят, там всё серьёзно. Премодерация, жёсткий отбор, интерес со стороны издательств.
Давайте завалим МК-Сетературу! В этом ничего сложного, они не принимают тексты больше 20 тыс. знаков, а у нас текстов, которые меньше 20 тыс. – что песка в пустыне, блин!
2. Эдуард Тубакин смеялся «во все оставшиеся 27 зубов (остальные моль побила)», читая «сложная позиция» (Вадим Вечтомов) http://proza.ru/2011/08/08/507. Вадим человек прямой... очень прямой. За это и уважаем.
Да, кстати, текст кратенький.
3. Софья Раневска написала в отзыве на «О том же пару лет спустя» (Ася Векшина) http://proza.ru/2011/06/06/1115, замечательную фразу: «Видимо, в полости любимого туловища кроется много неожиданностей, и каждый видит свою...». Я был впечатлён :)
Кстати, текст тоже кратенький.
4. Сегодня заметил сурового рецензента – Любу Вильгельм. Кратенький ретроэкскурс в написанные Любой рецензии показал, что хвалит Люба редко, чтоб не сказать, никогда. Тем не менее «Диалог» (Галина Русина 2) http://proza.ru/2011/08/06/74 произвёл на Любу неплохое впечатление. Я тоже прочитал: таки-да! :)
И, кстати, кратенько же!
5. А всё-таки хочу познакомить почтенную публику, и ту, которая так себе, с замечательным, редким для прозы.ру автором: «Почему поэты собирали стадионы» (Гедеон) http://proza.ru/2010/06/18/1253. Гедеон – автор такого калибра, что любой его текст читается влёт. Я даже не столько содержание имею в виду, а – язык, отличный литературный язык. Читайте, и приятно и полезно.
************************
Что читают 7 августа 2011
1. С.С.Смирнов рекомендует рассказ Елены Кадировой «Волчонок» http://proza.ru/2011/08/03/1356. Сергей написал большой интересный отклик на этот рассказ, такое бывает не часто, значит, надо читать.
2. Вижу, что страницу К. Смелого начали посещать читатели. Предлагаю вашему вниманию ещё два произведения.
Щемяще романтичное «Не люби меня осторожно» http://proza.ru/2003/03/01-41. И совсем другое по духу и очень смешное «Передислокация» http://proza.ru/2002/12/24-11.
3. Сегодня Михаилу Абрамову очень понравились рассказы Ильи Шульмана из цикла «Письма из Америки». В частности – «Письма из Америки. О невозможном» http://proza.ru/2011/04/01/239. Рассказ действительно написан мастерски. Видимо, остальные рассказы цикла написаны столь же хорошо.
4. Александр Лобанов написал интересную рецензию на «Корабли, которые не горят» (Кира Грозная) http://proza.ru/2011/08/05/656. Это стихи. интерес вызвала фраза Александра: «С одной стороны, очень нестандартно и современно, с другой стороны - напрочь отсутствуют свойственные современной поэзии цинизм и эстетические выверты». Снимаю шляпу. Эстетические выверты уже тошнят, эт точно.
5. А ещё А. Лобанов написал большую и тоже интересную (даже ещё интересней) рецензию на «Как угодно химии» (Елена Тюгаева) http://proza.ru/2011/07/28/356.
6. Черный Следопыт отмечает, что в творчестве Светланы Гужиной стало «глубже и интересней». Интересно, что Следопыт имеет в виду?.. Вот это почитайте (может поймёте о чём речь) «Мальчик с лицом дедушки» (Светлана Гужина) http://proza.ru/2011/08/05/246.
7. Кто не знает Андрея Геласимова? Познакомьтесь обязательно. Сегодня его миниатюру «Комплекс Робинзона» http://proza.ru/2011/08/06/611 представляет Софья Раневска. В силу обстоятельств Андрей удалил с прозы.ру многие свои известные и даже знаменитые произведения, но их, при желании, можно прочитать – на странице автора есть ссылка.
***************************
Что читают 2 августа 2011
Вместо эпиграфа:
- Я больше чувствительными стихами занимаюсь, которые выражают любовь… разные страдания… А то ведь теперь много стихов написано таких, которые ничего не выражают. Так это для меня неинтересно-с!
- Прочтите нам что-нибудь, мы послушаем!
- А у меня дома тетрадка есть, для стихов-с. Я в нее и вписываю. Если прикажете, я принесу-с, только хороших стихов-с нынче достать негде-с. (женитьба Бальзаминова)
*********************
Когда я ходил в первые классы, у нас были уроки пения, именно пения, а не музыки, как сейчас – так вот, мы учили и пели разные, "правильные", конечно, песни и среди них была вот эта
То березка, то рябина,
Куст ракиты над рекой.
Край родной, навек любимый,
Где найдешь еще такой!
...(с)
Ничего плохого в этом не было, что бы ни говорили сейчас. С тех пор «край родной»… в общем, чего с ним только не было – настолько, что и самого не стало.
1. И вот сподобился я прочитать стих Красного Лекаря «Лес, пригорок...» http://proza.ru/2011/07/12/1197. И несколько раз возвращался к нему.
2. А потом, с подачи Алексея прочитал стих Елены Кадировой «***»http://proza.ru/2011/07/13/736 – тоже о Родине.
И такое чувство возникло, друзья, будто бы жил я в стране, где вставать под звуки гимна было не просто актом приличия, но и велением души. Хорошо!
А рецензии какие одухотворённые! (Ну, если только не принимать во внимание «столетнюю войну» :)).
Итак, резюме: есть вечные ценности, друзья мои, есть! Хотя, попытки ввести в оборот новые ценности в надежде на их долголетие продолжаются: три-четыре поколения и – новый оборот сансары. Пусть их. Всему своё время.
3. Примерно об этом, – вечном и преходящем – рецензия Геннадия Лагутина на «Хэллоу!» (Дон Борзини) http://proza.ru/2009/10/05/8. Читается рецензия с интересом, но и поспорить хочется. И спорят, сами убедитесь.
Вот, собственно, и всё. Может, ещё много чего интересного на сайте произошло, да только разве уследишь.
4. Нет, не всё. Много лет я читаю и размышляю над рассказом «Жаба» (Человекъ Будущего) http://proza.ru/2003/05/13-49. Очень хочется понять, что там. Поделитесь впечатлениями.
***************************
Что читают 1 августа 2011
События последних дней, которые теперь уж не восстановить – всё зачищено, – напомнили известный эпизод.
«— Скажите, подсудимый испытывал личную неприязнь к потерпевшему?
— Дааа! Испытывал! Он мне сам сказал: «такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…»
— А вот подсудимый утверждает, что он не был знаком с Папишвили…
— Слушай, откуда знаком?! Когда тот пошёл туалет, Валико меня спросил: «Ктоооо такоой этот потерпевший? Куда он пошёёёл?? Я его, говорит, первый раз вижу!»
Сегодня читают (и пишут) следующее.
1. «Вместо рецензии. Красному Лекарю» (Дмитрий Сухарев) http://proza.ru/2011/07/30/1158.
Разумеется, Красный Лекарь откликнулся: «Рецензия на рецензию о рецензии Сухарева» http://proza.ru/2011/08/01/1227.
Благородные доны достойно поговорили, есть что почитать. Я без иронии. Вот и читайте.
2. Очень редко пишет рецензии Анжела Мальцева, а вот сегодня написала на «Рубль на дороге рассказ» (Лариса Прошина) http://proza.ru/2011/08/01/1069. Значит, надо почитать, скорей всего и нам понравится.
3. Софья Раневски написала рецензию на «Мой друг Пеонов» (Ася Векшина) http://proza.ru/2011/07/17/1247. Давно не слыхал ничего про Асю. Приятно встретить имя знакомое ещё с тех пор, когда… не, не буду продолжать, а то опять чего-нибудь нарушу :)
4. Ещё Софья обращает наше внимание на рассказ «Изменщик... по сентябрям» (Алексей Коротяев) http://proza.ru/2011/08/01/385.
5. Философия у нас не пользуется особой популярностью. А подумать, так и вообще никакой популярности не имеет. А жаль. Среди интересных авторов в этом жанре – Фархад Алиев. Впервые я узнал о его творчестве, прочитав интереснейший и редчайший для прозы.ру диалог Фархада и Рамиза Асланова (http://proza.ru/rec.html?2011/04/01/2266). Сегодня Рамиз откликнулся на «Акакий Акакиевич» http://proza.ru/2011/03/30/998.