Ная Иная - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 339 по 330
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Медведев и Каплан договорились» (Александр Кукаров)

Несмотря на заявление Анохина в 2017 году, наблюдения всё же продолжаются и даже публикуются отчёты о работе. Однако))
Спасибо, Александр, за Ваше эпистолярное творчество на этом сайте, Ваши очерки невероятно полезны и интересны.
Кстати, задав в поисковик слово "Тукдам" я случайно, или по случаю, обнаружила Вашу страницу))
До сих пор не могу нарадоваться,
И от души желаю Вам вдохновения, -

Ная Иная   09.05.2024 12:43   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ная Иная, большое спасибо за пожелание. Поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду, когда пишете

"Несмотря на заявление Анохина в 2017 году, наблюдения всё же продолжаются и даже публикуются отчёты о работе. Однако))"

По-моему, здесь какое-то недоразумение. С.В. Медведев и А.Я. Каплан c коллегами изучают тукдам и ведущие к нему медитации, а не реинкарнацию, о потенциальном значении которой для его науки К.В. Анохин говорил в 2017 г.

Александр Кукаров   10.05.2024 10:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Так что там сказал Даллес?» (Алексей Аксельрод)

Есть кислое ощущение, что тянете Вы плуг в другое поле:
В сущности, имеет ли значение кто в действительности первым сместил значимость набора фактов, обозначив ПОДБОРКУ фактов первостепенной?

Однако, сделать вывод об сием прои отлично помогает Грибоедов:
"Ученье — вот чума, учёность — вот причина, что нынче, пуще, чем когда, безумных развелось людей, и дел, и мнений"
Двести лет прошло, людей безумных развелось не меньше чем тогда, и не больше. Зато дел безумных, а так же мутных мнений — плодится бесконечная трясина. И задача думающих авторов Прозы заключается не в количестве слитых печатных знаков, а в качестве тех мнений, которые не приводят читателя к безумию.

От Прозарянки Вам, не в рейтинг, -

Ная Иная   06.05.2024 13:39   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мысли вслух 9. Хочу писать сценарии» (Алан Баркад)

Чтобы написать сценарий, не стоит упражняться на романах — это слишком долгое занятие. Зрителя держать в напряжении гораздо проще, нежели читателя. К тому же, лупозыров кратно больше, чем мыслителей. Может быть и оплата у киношников круче, чем у редакторов))
Будите в курсе, неприменно сообщите.
Удачи, -

Ная Иная   04.05.2024 23:04   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы правы, Ная, но без умения создать интригу не написать ни хороший сценарий, ни роман, а сценарий ещё и динамичнее. Поэтому роман я хоть начать могу и как-то пытаться его эдак завернуть поострее, а сценарий даже не начинается (((

Спасибо.

Алан Баркад   05.05.2024 05:03   Заявить о нарушении
Наилучший умелец создавать интриги — это жизнь. Смотрите и зарисовывайте. В отличаи от романа, где ожидается прозорливость мыслей, в сценарии важны визуальные скачки из пункта А до финиша со множеством пересадок)) Толкучка кадров со спецэфектами — это же несложно..
Нарисуйте самый первый, сделайте шаг навстречу мечте))


Ная Иная   05.05.2024 14:12   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Уфологи и не только они и спецслужбы» (Александр Кукаров)

Разве можно доверять источникам, где "читателям предлагается самим выбрать наиболее комфортную для себя интерпретацию"?
Однако, если помнить фразу Алена Даллеса "Человека легко запутать фактами, но если он понимает тенденции, его уже не обманешь" — только тогда Ваш текст приобретает значимую ценность.
Огромное спасибо за публикации!


Ная Иная   04.05.2024 16:09   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отклик. В соответствии с резюме мои публикации – это результаты наблюдения за темами первых четырех сборников/проектов. Ваша благодарность за них, конечно, способствует продолжению этого наблюдения и это хорошо.

Предложение читателям уфологов, точнее говоря, конкретного автора, которого я не назвал в статье, выбрать комфортную для себя интерпретацию того, что же произошло в Фатиме, в 1917 г.: контакт с НЛО, явление Богородицы, похожее на него - или подлинное ее явление, как думают католики, или обольщение, по мнению православных - означает, по-моему, что этот автор не хочет так сказать «давить» на читателей своим выводом, убеждать их в правоте уфологов. Хотя они подробно и международной командой обсуждали события в Фатиме в 1917 г. В дополнении к этому я могу добавить, что во вступлении к статье «Ж. Валле и Э. Дэвис о реальности» (проект «Чудеса Солнца и реальность контакта») я писал, что португальские уфологи и журналисты 30 лет изучали свидетельства событий в Фатиме и в результате издали 3 тома. Валле и Дэвис в своей статье о реальности НЛО ни разу не упомянули Фатиму, но редакторы тем не менее пригласили их в свой том, т.к. они изложили свои парадигмальные взгляды на НЛО.

Тем не менее, по-моему, если люди хотят верить во что-то, то я, как и тот уфолог и в соответствии с моим резюме, не буду их разубеждать. Общая же тенденция в связи с Фатимой, по-моему, состоит в том, что число сторонников исторического подхода к НЛО, согласно которому они появились не после второй мировой войны, а намного раньше, растет. В последний раз об этом я писал в статье «Теперь всё будет серьезно…» (проект «НЛО и другие»), сторонниками в этом случае оказывается новое сообщество исследователей НЛО, ядро которого - международная команда университетских профессоров, издающая журнал Limina о научных исследованиях НЛО.

Александр Кукаров   04.05.2024 21:07   Заявить о нарушении
"Человека легко запутать фактами, но если он понимает тенденции, его уже не обманешь".
Ная Иная, конечно, не читала А. Даллеса, а почерпнула цитату из рунета. Это якобы принадлежащее Даллесу высказывание цитируют многие, но наиболее авторитетным из них выступает д.э.н., до 2011 г. профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Ю. Касатонов. Источник цитаты, воспроизведенной в книге В.Ю. Катасонова "Климатгейт. Спецоперация «Великой перезагрузки». «Новая нефть» и «новое рабство». (Книжный мир, 2021. – С. 13.), доктор наук не приводит.
Другой уважаемый человек, Василий Васильевич Галин, по профессии экономист, пишет книги на исторические темы. В одной такой книге ("Война и революция", Серия: Тенденции. М., 2004. С. 6) этот автор цитирует А. Даллеса несколько иначе: «Человек не всегда может правильно оценить информацию, но может уловить тенденции и сделать правильные выводы». Открываю эту книгу В.В. Галина и читаю буквально следующее: "Она (цель исследования -А.А.) сформулирована в выражении, ПРИПИСЫВАЕМОМ (заглавные буквы - мои, А.А.) шефу ЦРУ А. Даллесу".
На англоязычных сайтах интернета среди цитат из А. Даллеса нет ничего похожего на высказывания, приводимые доктором наук и "простым" экономистом.
На этом основании делаю вывод о недоказанности в данном случае авторства Даллеса.

Алексей Аксельрод   04.05.2024 23:16   Заявить о нарушении
Алексей Аксельрод прав, Ная Иная не читала книги шефа ЦРУ А. Даллеса, а почерпнула цитату из рунета. Точнее, из лекции академика Андрея И. Фурсова.
Кто является автором цитаны, пусть выясняют историки, а современникам полезнее понимать её смысл. Тогда многосложные комментарии станут выглядеть гораздо прозрачнее))

Ная Иная   06.05.2024 12:45   Заявить о нарушении
Ная Иная, когда я отвечал, то меня не интересовало, говорил ли А. Даллес это на самом деле или нет, гораздо интереснее напоминание о важности тенденций помимо отдельных фактов.

Александр Кукаров   06.05.2024 20:49   Заявить о нарушении
Александр, простите меня пожалуйста за то, что отреагировала на пустышный комментарий. Ваш ответ действительно достойный и потому, я смею надеяться на дальнейшие дружеские диалоги))
С уважением, -

Ная Иная   09.05.2024 09:20   Заявить о нарушении
Ная Иная, Вам не за что извиняться, я лишь хотел подчеркнуть, что в Вашем отклике мне была важна идея, а не ее точное авторство.

Александр Кукаров   09.05.2024 10:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Когда умрёт последний гражданин» (Алан Баркад)

Советсткой Родине посвящается:

"Она была сурова, совсем не ласкова с виду. Не гламурной, не приторно любезной. У неё не было на это времени. Да и желания не было. И происхождение подкачало, простолюдной Она была. Всю жизнь, сколько помню, Она много работала. Очень много. Занималась всем и сразу. И прежде всего — нами, оболтусами. Кормила как могла. Не трюфелями, не лангустами, не пармезаном, не моцареллой. Кормила простым сыром, простой колбасой, завёрнытыми в грубую серую обвёрточную бумагу. Учила. Совала под нос книги, запихивала в кружки и спортивные секции, водила в кино на детские утренники по 10коп. за билет. В культурные театры, в ТЮЗ. Позже — в драму, оперу, балет. Учила думать. Учила делать выводы. Сомневаться, но добиваться.
И мы старались, как умели. И капризничали. И воротили носы. И взрослели, умнели, мудрели, получали степени, ордена и звания. И ничего не понимали. Хотя думали, что понимаем всё. А Она снова и снова отправляла нас в институты и университеты. В НИИ. На заводы и на стадионы, в колхозы и стройотряды. На далёкие стройки магистралей. В космос. Она всё время куда-то нацеливала нас. Даже против нашей воли. Брала за руку и вела. Тихорько подталкивая сзади. Потом махала рукой и отходила, наблюдая за нами со стороны. Издалека.
Она не была благодушно-показной и нарочито щедрой. Она была экономной. Бережливой. Не баловала нас бесконечным разнообразием заморских благ. Предрочитала своё домашнее. Но иногода вдруг нечаянно дарила американские фильмы, французкие духи, немецкую обувь или финские куртки. Невзначай и немного. Зато все эти подарки были отменного качества — кинокартины, и одежда, и косметика, и детские игрушки. Как и положено быть подаркам, сделанным близким людям. Мы дрались за них в очередях. Шумно и по-детски восхищались.А Она вздыхала. И молчала. Она не могла дать больше и потому молчала. И снова работала. Строила. Возводила. Запускала. Изобретала.И кормила. И учила.
Нам не хватало. И мы роптали. Избалованные дети, ещё не знающие горя. И мы ворчали, мы жаловались. Мы были недовольны. Нам было мало. И однажды мы возмутились. Громко. Всерьёз. Она не удивилась. Она всё понимала. И потому ничего не сказала. Тяжело вздохнула и ушла. Совсем. Навсегда. Она не обиделась. За свою долгую трудную жизнь, Она ко всему привыкла. Она была неидеальной и сама это хорошо понимала. Она была живой и поэтому ошибалась. Иногда серьёзно, но чаще трагически. В нашу пользу. Она просто слишком любила нас. Хотя и старалась особо не показывать. Она слишком хорошо думала о нас. Лучше, чем мы были на самом деле. И берегла нас, как могла. От всего дурного. Мы думали, что выросли давно. Мы думали, что проживём и без её заботы и без её присмотра. Мы были уверены в этом. Мы ошиблись. Она — нет.
Она оказалась права и на этот раз. Как почти и всегда. Но, выслушав наши упрёки, спорить не стала. И ушла. Не выстрелив. Не пролив крови. Не хлопнув дверью. Не оскорбив нас на прощанье. Ушла, остав нас жить так, как мы хотели тогда.
Вот так и живём с тех пор. Зато теперь мы на своей шкуре ощутили и что такое изобилие, и что такое горе. Вдоволь. Счастливы мы? Не знаем.
Но точно одно — мы знаем те слова, которые так и не сказали ей тогда. Мы заплатили сполна за своё нахальство. Теперь понимаем то, чего никак не могли осознать незрелым умом в те годы нашего безмятежного, избалованного детства:
— Не поминай нас плохо и спасибо тебе. И проти. За всё прости. Наша Советская Родина"
Молва приписывает сей текс позднему Жванецкому, но по существу, рождённые в СССР лучше остальных понимают глубину каждой фразы. Здесь не о чём спорить, лишь бережно хранить в душе всё лучшее, что подарила нам Страна Советов.

Памятью мы отменяем смерть последнего гражданина СССР — пусть живёт вечно!



Ная Иная   29.04.2024 12:10   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
СССР провозгласил, что нет для него неразрешимых задач, и так и жил.
Но знаете, это был самый первый опыт такой масштабной трансформации общественного строя - ошибки были неизбежны даже в благоприятных условиях, а уж когда физически устраняют лидеров, так и подавно.
Совсем недавно осознал, что читать "Научный Коммунизм для ВУЗов" было невозможно не потому, что был он непостижим простым умом, а потому, что написан этот труд людьми политически грамотными, но бесталанными, косноязычными. И с души нас воротило не от идей коммунизма, а от тяжёлого, сто раз компетентно перепроверенного, кондового слога партийных чинуш, напоминавшего крепкие, безыскусные советские ботинки, натиравших до кровавых мозолей, но не разнашивавшихся.

Алан Баркад   29.04.2024 19:33   Заявить о нарушении
СССР не просто провозгласил тезис, но и воспитал поколения тех, для кого неразрешимых задач не существует.. так и живём))

Ная Иная   04.05.2024 13:45   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Афоризмы, 161... 180» (Василий Рябов Слабов)

За молчание — золотом, а за галдёж — хлебом))
У студентов снова начались занятия. Вова занял у Нины 100р, затем Нина ввела в обиход понятие "Вечный студент"))
Рыба-пила — рыба моей мечты))
Опять с улыбкой, -

Ная Иная   29.04.2024 10:57   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Приятно, когда люди улыбаются не по американски.

Василий Рябов Слабов   03.05.2024 07:51   Заявить о нарушении
Представляете, а китайцы улыбаются даже во сне))

Ная Иная   04.05.2024 13:23   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Сатирический рассказ IQ - Салам Кхан» (Салам Кхан)

А в чём сатира, в обмане??
53 читателя не нашли здесь ни слова!!
Чё за шутки, Салам?!

Ная Иная   29.04.2024 10:46   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Афоризмы 201... 220» (Василий Рябов Слабов)

Единственный выход из лабиринта вёл в тупик — ибо нехрен шляться где ни попадя))
Обидно! Только-только созрел — и съели.. добрые люди не дали прогнить изнутри))
Великолепно! Посмеялась от души!
Спасибо за юмор, с улыбкой -

Ная Иная   27.04.2024 10:43   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рад, что удалось человеку сделать приятное. Почитайте ещё. У меня их с 1 по 220 опубликовано. Есть и ещё.

Василий Рябов Слабов   27.04.2024 18:02   Заявить о нарушении
Василий, количество афоризмов видно в названии))
Не могу обещать, что все прочту, зато теперь я знаю, что у Вас можно приятно отдахнуть душой))
Спасибо Вам, за творчество! Удачи))

Ная Иная   28.04.2024 14:28   Заявить о нарушении
Взаимное спасибо. Наилучшие пожелания, и будем здоровы.

Василий Рябов Слабов   28.04.2024 19:23   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Утро праздничного выходного» (Алан Баркад)

Довольно милая зарисовка, столь понятная почти каждому, почти..
Эх, Катя бедолажка с её ненавистной работой в Омске и вообще..
А ведь встречаются люди, которым везде хорошо, и бывают прочие..
И знаете, Алан, с чем не соглашусь, с вашего позволения?. с эпилогом))
Душевно так и нежно заканчивается миниатюра — вроде бы советом не грустить, но с отсылкой на тот свет.. Никто не знает, что будет там. Поэтому мотиватор, ну, так себе, сломанный))

А потом я заметила, что стишок легко переделывается в позитивный вариант:

За окном тишина — ни людей, ни машин.
Крепким кофе с утра прогоняю дремоту,
Неужели одна?!
В целом мире лишь я,
Гордясь собой иду на работу?!
Интересный вы автор, ей-богу нетипичный))

Рада нашему знакомству, -



Ная Иная   27.04.2024 09:51   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Ная! Не многим я интересен, а тех, кто пропускают через себя мои размышления, я берегу.
Вы верно заметили: "вроде бы совет не грустить, но с отсылкой на тот свет")) - только и я это не сам придумал, а подсмотрел у монотеистических религий)).
"Никто не знает, что будет там" - да, согласен, но от чего же тогда прислушиваются к сказкам священиков? Понимают, что никто ничего не знает, но верят же, что загробная жизнь есть.

Очень рад нашему общению.

Алан Баркад   27.04.2024 15:35   Заявить о нарушении
К сказкам, мифам и прочим рассазам люди прислушиваются отнюдь не из веры безграничной, но больше из любопытства. Пожалуй, даже не важен ресурс вещания, будь то священник, или же какой другой Деятель, главное — вызванный темой, неподдельный интерес. И как мне кажется, две тематики извечны: чё там после смерти и чё было до рождения. Фактов из-загробья никогда не появится, равно как и из-доутробья, а значит, можно сочинять сколько угодно))
Вот наше творческое братство мыслителей и вымышляет по поводу и без..
Алан, а давайте придумаем свою версию, если хотите?.

Ная Иная   28.04.2024 14:23   Заявить о нарушении
Не могу согласиться, Ная - это для Вас этот вопрос философский, но у сочинителей Загробья он вполне меркантильный - они от своих сказок прямую выгоду имеют, установленную в сказках чёрным по белому:

И сказал Господь Моисею, говоря:
26 объяви левитам и скажи им: когда вы будете брать от сынов Израилевых десятину, которую Я дал вам от них в удел, то возносите из неё возношение Господу, десятину из десятины, —
27 и вменено будет вам это возношение ваше, как хлеб с гумна и как взятое от точила;
28 так и вы будете возносить возношение Господу из всех десятин ваших, которые будете брать от сынов Израилевых, и будете давать из них возношение Господне Аарону священнику;
29 из всего, даруемого вам, возносите возношение Господу, из всего лучшего освящаемого.
30 И скажи им: когда вы принесёте из сего лучшее, то это вменено будет левитам, как получаемое с гумна и получаемое от точила;
31 вы можете есть это на всяком месте, вы и семейства ваши, ибо это вам плата за работы ваши в скинии собрания;
32 и не понесёте за это греха, когда принесёте лучшее из сего; и посвящаемого сынами Израилевыми не оскверните, и не умрёте.

Числа 18 глава — Библия: http://bible.by/syn/4/18/#20

Десять процентов от доходов населения - это дай боже, какая мотивация! Только представьте, если бы цыгане имели с православных десятину за свои сказки, а не попы, кто бы сегодня был у них бароном?

А для себя я решил так: сведений оттуда не получить, это так, но если есть место, куда попадают наши личности (а мне важно во мне моя личность, а не отдельная душа), так там уже обитают те, кто умер до меня, следовательно, любить и быть почтительными с родными и близкими надо тут, чтобы они приняли меня хорошо там. А если личность моя после смерти распадётся, то единственный мой шанс хоть как-то сохраниться - это если буду совершать поступки для родных и близких тут и сейчас, пока не поздно, да ещё пару книжек надо написать, да либретто к балету, да пару сценариев, да ещё по мелочи там...

Алан Баркад   28.04.2024 17:29   Заявить о нарушении
Ну, не верю я тому, что сам Господь назначил ставку в 10 процентов. А вдруг Моисей назвиздел? К тому же, бесчисленные летописцы переписывали главы Библии в течении тысячилетий. Одному Богу известно, сколькие прикладывали руку к "правкам" оригинала)) Короче — не каждое слово от Бога — Доверяй, но проверяй.

И всё же, для себя Вы решили, что есть некое МЕСТО, куда попадают личности после смерти. Понятие "Душа" как бы оцерквлённое, а вот "личность" вполне светское — и это (шепну Вам по секрету) самое обычное стереотипное мышление. Если учёные всего мира до сих пор не имеют точного определения такому понятию как "Сознание", то нам с Вами будет сложно найти название тому феномену, который остаётся от человека после смерти. Зато мы единодушны во мнении, что "остаток" таки имеется! А уж куда сей "остаток" перенаправят — в этом пункте безграничные направления — пожалуй, зависет от ядрёности остатка.
Да, да, над этим и работаем, не покладая рук))
Удачи Вам и вдохновения, -



Ная Иная   29.04.2024 10:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «МарИванна...» (Нимитта)

Признаюсь честно — не прилюбливаю я страницы, где удаляются отзывы. Так и рецензию сию, явно отправят в никуда. Посему ощущения от чтива дивного "МарИванны", сохраню на своей странице, ибо неоднозначное произведение сие, с приклеенной на щёчку родинкой. Вроде бы и милое, но уж больно скалится.

И где-то незатёртым повис вопрос: "Так что же такого не сможет повторить ИИ?"
Известия интернетные, перекрикивая сарафанные новости, информируют даже не интересующихся — Chat GPT научился слогать стихи, музыку, картины. Алгоритмы быстро учатся передразнивать людей, их эмоции и помыслы. Лишь ЗАМЫСЛЫ цифра не одолеет, зато отлично направляет))

Ная Иная   29.11.2023 13:57   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
чем же не люб вам... мой ЗАМЫСЕЛ?

Нимитта   29.11.2023 18:15   Заявить о нарушении
Охотно отвечу, если поведаете в чём он, тот самый авторский замысел у стиха "МарИванна"

Ная Иная   03.12.2023 13:29   Заявить о нарушении
сударыня, ну как же можно объяснять замысел пиитический...)
это же не для интеллекта явлено...
затея постигается спонтанно, наитием, слепо...

Нимитта   03.12.2023 19:18   Заявить о нарушении
Усложняете задачу?. Как можно любить-нелюбить то, чего в природе текста нет?. Зато обозначено в комментариях: "не для интеллекта явлено" Ну, бог с ним, с интеллектом разумным, но у человека, так же имеется интеллект эмоциональный, который и определяет температуру чтива. И в этом пункте, уже не отмазаться общими показателями по больнице.
Уже ли, наитие адресовано слепым матронам светским, вдохновлённым понятным замыслом — получить ответную рецензию?


Ная Иная   04.12.2023 13:10   Заявить о нарушении
вы забыли, сударыня, сказать про самый важный орган, который воспринимает замысел
возможно, вы просто не знаете о нем...)

Нимитта   04.12.2023 16:03   Заявить о нарушении
Пожалуйста, не темните. Незнание анатомии не освобождает организм от общего набора органов.
Замысел вкладывает автор, не важно каким из органов, а читательское восприяние — это процесс вторичный, но хотелось бы узнать мнение от создателя стихотворения.
Не нужно обвинять читателя, желательно пояснение к произведению

Ная Иная   04.12.2023 22:00   Заявить о нарушении
что скажу вам Ная...
если стекать сознанием по струе словесной до самого дна,
так неожиданно ударишься лбом о замысел...

Нимитта   05.12.2023 15:16   Заявить о нарушении
Ну, наконец-то!
Теперь совершенно точно, я могу ответить, чем же не люб мне сей замысел:
Да потому, что днище — это не моя высота. Каждая душа, с Богом живущая, а не именем Его прикрытая, много-много-много выше фальши))

Ная Иная   05.12.2023 16:24   Заявить о нарушении
можно ли не любить любовь...

Нимитта   05.12.2023 18:19   Заявить о нарушении
можно ли не верить в веру..

Ная Иная   11.12.2023 20:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 339-330  329-320  319-310  309-300  →