Рецензия на «Про Анну Каренину Шахназарова» (Елена Ханен)
Сразу скажу, последняя экранизация лично у меня "не пошла". Увидел буквально одну-полторы серии и смотреть боле не стал. Причины - именно те, о которых Вы пишете: слишком довлеют прежние образы, глубоко внедрившиеся в нас. Особенно сложившиеся стойкие ассоциации с актерами ("Вот, Самойлова! И кто такая Боярская?"). Сравнительно недавно вновь перечитал роман. Повторное чтение заставило пересмотреть очень многое устоявшееся в голове от прежнего, некоторые персонажи стали восприниматься иначе. Понятно, что такое переосмысливание не заставило бросить книгу, а Толстого в чем-то упрекнуть. С фильмами так поступить проще. Ваш очерк мне очень понравился во всех отношениях: и по форме, и по содержанию. Вы смело ступили в опасный поток и пошли против течения. Всюду сплошь ругают. Пожалуй, опираясь на то, что Вами написано, я посмотрю с начала, попробую переключиться на другое понимание. Кстати, насчет прототипа Анны. У П. Басинского я прочитал, что прототипом послужила старшая сестра жены писателя Софьи Андреевны. Всего Вам самого доброго! Сергей Левин 2 08.05.2017 07:35 Заявить о нарушении
Сергей, спасибо за искренний отклик!
Читать и перечитывать классику - дело полезное))) А насчёт прототипа Анны я вычитала в книге Натальи Горбачёвой "Гончарова и Пушкин. Война любви и ревности", Издательство АСТ, М,.стр.408. Замечательная книга, кстати. С добрыми пожеланиями, Елена Ханен 08.05.2017 14:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |