Валерий Розенберг - написанные рецензии

Рецензия на «Подагра» (Михаэль Верник)

Уже ни хрена не смыслю в медицине, потому что диагноз "подагра" мне ставили, а теперь уверяют, что у меня артрит, может, артроз. Некоторые советуют похудеть. Уролог поставил точку: у тебя камень в почке и назвал день операции, но в означенное время изменил решение, поскольку "Твой камень меньше любой из песчинок в другой почке!" И назвал дату повторного исследования через год. Он же год назад уверил меня, что в моём возрасте "это" уже не оперируется! Тогда мне было всего 79-ть.

Ни хрена не смыслю в политесах высших сфер неведомых эпох.

И, наконец, начинаю стремительно забывать что означает "услышать сквозь сладкую дрёму довольное мурлыканье Катарины и что-то вроде признания моих ночных заслуг".

Тем не менее, интуиция подняла меня глубокой ночью и вывела на Вашу, извините, "Подагру". А потом привела меня на собственную, уже законченную рукопись с условным названием "Книга", где я снова не понял ни строчки в предисловии. Ампутировал всё, а на бред Марии: "Чего тебе не спится, в твои-то годы!", на скорую руку приготовил ей сюрприз - 27-й вариант предисловия, за чем последует очередная переделка всей рукописи с полной заменой темы, концепции, персонажей и прочего, так же - всех рисованых заставок в её исполнении. Всего-то 357 страниц переделок.

С неописуемым предчувствием плодотворной ночи будущего дня, дал зарок впредь избегать наркотиков (на Вашей странице). Благоразумие уберегло меня от запойного табакокурения после 61-го года пьянства с сигаретой в зубах (без фильтра!) - такая моя сила воли!

Чем бы ещё вернуть Вас в метод социалистического неореализма? - вечно Ваш Забияка и Болтун!

Валерий Розенберг   25.09.2021 06:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Реабилитирован» (Михаэль Верник)

Уважаемый Михаэль! Есть ешё и такое объяснение прблемы: безалаберность штабных работников и сочинителей архивных сведений. Младший брат моей мамы до сего дня числится пропавшим без вести. На все запросы бабушка и дедушка получали один ответ: призывался тогда-то, воевал в таком-то полку, был ранен, лечился в госпитале. И далее - пропал без вести. Из госпиталя?! Пишу запросы и я, ответ стереотипный. ...лечился в госпитале, пропал без вести. Если есть запись про госпиталь, должна быть запись о выписке и направлении в такую-то часть! Нет об этом ни слова...

Второй пример иного порядка. Мой старший коллега имел боевое ранение, лечился в госпитале в Одессе. Всю послевоенную жизнь прошагал на негнущейся ноге. В 70-е годы в ходе поголовных проверок ветеранов войны, имеющих льготы по тяжкому фронтовому ранению, выяснилось, что мой коллега в госпитале г. Одессы... не лечился. Скандал, позор, выгнали с работы, исключили из партии, лишили льгот, довели до инфаркта. После всего выяснилось, что запрос направляли в один госпиталь, которых в тот военный год в Одессе было два! Ответом из архива одного удовлетворились: поймали негодяя! А по следам второго госпиталя не навели справок, поскольку его перевели на другие места базирования. Сам пострадавший доискался правды: запрос посылали в госпиталь номер такой-то, а в его документах значится номер другого госпиталя! Но было уже поздно, проверку на радостях завершили оперативно. И его хождения по военкоматам отшивали одним аргументом: в таком-то госпитале не лечился! Так и добили ветерана тем же ранением, повторно! В советских кацеляриях всякое случалось. Уж нам ли не знать этого!

Валерий Розенберг   26.08.2021 05:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новелла о чумном корабле» (Михаэль Верник)

Юношеский максимализм формировал мои принципы в оценках чужого творчества. Понимая почти детскую претенциозность, я сохранил эти принципы и в старости прожитых лет. К сожалению, на себя перенести эти принципы мне не удаётся - ни в собственной прозе, ни в рифмовках. Тем не менее, писать рецензии надобно людям равного с автором произведения дарованием. Поэтому "Новелла о чумном корабле" такого рецензента ещё ожидает. Тем более, что написано произведение считанные дни тому назад. А большое, как сказано, требует расстояния и, добавлю, времени.

Итак, по двум причинам я пишу не рецензию, а первое впечатление от "Новеллы", отклик. Какие две причины, спросите Вы? Отвечаю. Мои недозрелые потуги в прозе, которые настигли меня очень недавно, не позволяют мне замахнуться на рецензию текста весьма даровитого писателя Верника! И это не жалкий выплеск признания разницы наших творческих потенциалов, а - голая истина. Мне ещё грести-недогрести на своей плоскодонке в мелкой запруде до этого лайнера в океане, который автор скромно назвал кораблём.
И вторая причина. Кем "Новелла" написана? Профессионалом-медиков высшего класса, профессиональным мореплавателем - столь глубоко проникновение писателя в материал.Это же надо закончить два вуза и прожить две жизни, чтобы столько знать и ненавязчиво излагать. Не буду утверждать, что следует обязательно пройти курс Литинститута имени Горького, где пекут "инженеров человекеских душ". Некоторые стереотипы этого института я встречал и они, как говорил М. Жванецкий, "не доказали". Самобытность автора питается из родника врождённого дарования, обогащённого житейской мудростью. Отсюда - невычурная лексика, чувство меры и ритма, да просто мужество внести в заглавие рядом с "новеллой" страшное до отвращения "чумный". Два слова из несовместимых стилей задают рискованный контрапункт понятий.

Словом, Снять "сливки и сбить масло" настоящей рецензии ещё предстоит одарённому критику, который сумеет подняться на высоту той грот-мачты, с которой сбил чёрный флаг чумы Михаэль Верник. И вместе с писателем пережить все фантомные боли в борьбе почти умирающего и спасающегося, победившего саму Смерть и проигравшего ей, самой непобедимой. Но подняться из поражения на писательскую высоту взятой автором планки неожиданностью простой фразы в заключение про выпить воды и сьесть пару галет - за жизнь.

Валерий Розенберг   22.08.2021 08:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Фаршированная рыба» (Михаэль Верник)

Осмелюсь заявить, что мой опыт созидания фаршированной рыбы не имеет себе равных!Он сложился из родовых традиций двух бабушек - по линии мамы и папы, младшей сестры моей мамы; моей любимой тёщи, имевшей честь угощать в молодёжных компаниях Исаака Дунаевского, и Кулаковой Ирины Николаевны - Карменситы, как прозвал её профессор Чижевский, отсидевший восемь дет ссылки в Карлаге, и ценивший в Ирине её страсть меломанки и мастерство в готовке рыбы.

Священнодействия непохожих мастериц еврейской кухни я постарался примирить "вскладчину" - от каждой взяв понемногу. Тут сошлись приёмы, запахи и вкус целых эпох - от конца 19-го века, через век 20-тый и по сегодня. Невозможно сказать, что и у кого перенимали в рецептуре готовки мои славные предшественницы, ни одна из которых не смирилась бы с моим вероломством вмешательства в индивидуальность кухонного колдовства. Но именно в том и состоит таинство моего варианта, что за всю свою долгую жизнь я фаршировал рыбу разных пород и для множества вкусивших от моего ремесла, но никому из мастериц не смог передать этот конгломерат секретов. Самые мужественные отступали перед наглостью моего синтеза несовместимости кухонь. И только в двух случаях из множества я услышал укоризну. Первой оказалась бывший шеф-повар одного из ресторанов Риги, которая на замечание мужа иметь за столом меру потребления ответила - но ведь вкусно! А вторая сказала, что это не фаршированная рыба по-еврейски, а настоящий интернационал примирения народов. Был ещё третий заказчик - казахстанский чабан, который заявил, глядя на блюдо с полуметровой цельной - от головы до хвоста рыбиной, "как можно это нарезать на дольки, это же произведение искусства!" Это было, когда изгнание из профессии не оставило меня без заработка - спасла фаршированная рыба на заказ.

Я не рискую описывать поэтапно всю немыслимость колдовства, ибо перенять это можно только в очном процессе долготерпения. Мне уже чуть-чуть за 80-т, а я имею несказанное удовольствие корпеть над готовкой очередного карпа, судака, щуки и т.д. в предвкушении восторга новых и старых моих гостей. Никто из них ни разу не дослушал предыстории об истоках того, что ценят во мне выше моих же навыков в ремесле репортёра. А мне это нисколько не в обиду!

И, наконец, все мои попытки перевести рецептуру на бумагу рушатся от неумения передать в тексте то, что выполняют собственные руки.

А Ваша рыба мне очень понравилась!

Валерий Розенберг   21.08.2021 18:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сталин. Место в истории» (Видарий Левит)

1. По формальным признакам - масштабам сделанной карьеры и кратностью расширения владений, купнейшим правителем всех времён и народов был Чака Зулу.

2. Сколько плюсов ни вписывай в актив убийцы, они все не перевесят одной отнятой человеческой жизни. А на счету Сталина число отнятых жизней до сих пор не установлено - многие миллионы.

И грош цена всем достижениям, если они создавались на костях подневольного народа. То-то и рухнула вся индустрия и сельское хозяйство СССР, что в их основу положены неправедные методы - что было не просто недорого людям, но противно душе. Как бывает противно душе преступно обретённое благо. А без массовой народной поддержки любая система обречена. Что подтверждается тысячелетиями мировой практики и свежим примером развала соцлагеря и его стержня - СССР.

Желаю автору глубины в его исследованиях.

Валерий Розенберг   29.01.2012 13:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Танкист-душитель или настоящий полковник?» (Фима Жиганец)

Именно сегодня Фима Жиганец вынес на главную страницу свои публикации по делу Буданова - в день убийства бывшего полковника. Возмездие настигло "героя"!

Но, Боже мой! Нынче и возмездие совершается преступными методами - через самосуд. А всё потому, что законный суд был сомнительно суров и досрочное освобождение состоялось по сомнительным основаниям. Ведь преступник - пьянчуга, хулиган, убийца и насильник не раскаялся ни в содеянном по отношению к своему подчинённому - командиру разведки, ни по отношению к бедной чеченской девушке. Он даже не понимал, какой непоправимый вред нанёс всем своим коллегам-офицерам - опустил престиж полковника российской армии до уголовного позор. А главком ВДВ Шаманов, признанный военным преступником! Разве этот полководец не меньше постарался унизить соё звание?!

Но вот над чем следует задуматься заступникам Буданова: кто поставил армию в положение палача, вершащего геноцид маленького народа?! Кто смял нравственные ограничители в головах и душах этих типов?!..

Валерий Розенберг   10.06.2011 16:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Урод» (Мария Роднова)

С интересом прочитал рассказ "Химическая кастрация". Написал своё мнение, но по небрежности тиснул его не в раздел рецензий, а в отклики. Сожалею! А тут с большим удовольствием отмечаю, что Марии в равной степени доступны как искусство прозы так и поэзии.

Валерий Розенберг   09.06.2011 09:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Cлободские войны» (Михаэль Верник)

С высоты зрелого возраста полезно вспоминать собственное детство. Главное, не навязать опыт взрослых заумей воспоминаниям малыша. Избежать соблазна выглядеть в своём давнем прошлом чуть умнее, чем было в действительности, Вам удалось в полной мере. Получается добротная литература, трогательная и добрая.

В откликах на чужие тексты я крайне редко даю ссылки на собственные писания. Но тут такой случай, что мне будет обидно, если именно Вы не прочитаете несколько миниатюр из моих детских годов. При том, что я на целое поколение старее, жил в другой среде, - у нас много общего. Рискую предложить -

По цветам, а то порошею,
Сам к себе, не унывая,
Гостем прихожу непрошенным,
Как ноябрь... после мая.

Бредни, скажешь, небывальщина,
Разве можно - сам к себе,
К старику явиться мальчиком,
С пересудом о судьбе?!

Босиком, коленки сбитые,
Запыхавшись на бегу,
Через годы и события
В гости сам к себе бегу.

Что резоны мне запретные!
Баламут и егоза
Отопру замки секретные,
Гляну сам себе в глаза.

-Что, старик, изнылись косточки?..
Что, погряз в плену оков?..
Время, как песок из горсточки?..-
................................
И пропал. И был таков...

А дальше - здесь:
http://www.proza.ru/2009/06/04/759
и здесь:
http://www.stihi.ru/avtor/waschka

Валерий Розенберг   07.06.2011 14:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О претензиях к России» (профиль удален)

РАДИАЦИЯ
(Про маляров, истопника
и теорию относительности)

Александр Галич

…Чуйствуем с напарником: ну и ну!
Ноги словно ватные, все в дыму.
Чуйствуем, нуждаемся в отдыхе –
Что-то непонятное в воздухе.

Взяли «Жигулевского» и «Дубняка»,
Третьим пригласили истопника,
Приняли, добавили, еще раза, -
Тут нам истопник и открыл глаза.

На ужасную историю
Про Москву и про Париж,
Как наши физики проспорили
Ихним физикам пари! (2 раза)

Все теперь на шарике вкривь и вкось,
Шиворот-навыворот, набекрень,
И что мы с вами думаем день – ночь!
И что мы с вами думаем ночь – день!

И рубают финики лопари,
А в Сахаре снегу – невпроворот!
Это гады-физики на пари
Раскрутили шарик наоборот.

Там где полюс был – там тропики,
А где Нью-Йорк – Нахичевань.
А что мы люди, а не бобики,
Им на это начихать! (2 раза)

Рассказал нам всё это истопник,
Вижу – мой напарник ну прямо сник!
Раз такое дело, - гори огнём –
Больше мы малярничать не пойдём!

Взяли в поликлинике бюллетень,
Нам башку работою не морочь!
И что ж тут за работа, если ночью – день,
А потом обратно не день, а ночь?!

И при всей квалификации
Тут возможен перекос:
Это всё ж таки радиация,
А не просто купорос! (2 раза)

Пятую неделю я хожу больной,
Пятую неделю я не сплю с женой,
Тоже и напарник мой плачется:
Дескать, он отравленный начисто.

И лечусь «Столичною» лично я,
Чтобы мне с ума не стронуться:
Истопник сказал, что «Столичная»
Очень хороша от стронция!

И то я верю, а то не верится,
Что минует та беда…
А шарик вертится и вертится,
И всё время – не туда! (2 раза)

1961

Полвека как написано, а ведь и сегодня актуально. Когда же маляры с истопниками поймут, что такая трактовка событий вредит их же стране?! Неправда деструктивна!

Садясь к столу, задайтесь вопросом, почему больше половины продуктов Россия завозит от "вражеских" щедрот. И почему российским правителям не по силам наладить хотя бы сельскую жизнь для производства жратвы и обеспечения занятости своих, а не иностранных земледельцев?

Задумались? Приятного аппетита

Валерий Розенберг   14.04.2011 22:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Социализм и коммунизм. Диалектика развития» (Аникеев Александр Борисович)

Похвально стремление автора разобраться в сложных социально-экономических вопросах. И похвально стремление поделиться своими открытиями с согражданами. Один недостаток: наивный дилетант "сварил кашу" из продукта от разных источников и предложил это "блюдо" в качестве нового и мало кому известного. У профессиональных учёных-экономистов эта же тема раскрывается полнее, глубже, аргументированнее. Наука не терпит смодеятельности.

По жанру. Замах на научное исследование? Публицистика? Думаю, ни то и ни другое. Но порыв автора понятен и вызывает уважение. Его бы подкрепить знанием, способностью к аналитике и умением убеждать.

Валерий Розенберг   13.04.2011 18:54   •   Заявить о нарушении