Владимир Смирнов 4 - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Прочитал залпом, что бывает нечасто. О содержании говорить не буду - с миром детских домов никогда не пересекался, просто не было ни поводов, ни случая, а сюсюкать не умею. Достоинство повести в том, что все эмоции, которых просто не может не быть и у автора, и у героев, не в словах, а за ними (словам должно быть тесно, а мыслям просторно). Важно, что нет патетики (обычно примитивной), что вы не ищете виноватых в окружающем мире, среди родителей, воспитателей... да мало ли кого можно обвинить в судьбе детей. И внутренний мир их у вас показан не глупо-примитивным, и не каким-то надуманным изысканно-глубоким, как взрослые часто пишут о подростках (типа цветок в пыли). В общем, достойно написано. Судя по наличию обложки, книга издана? Если да, то искренне поздравляю.
Владимир Смирнов 4 04.01.2014 10:52 Заявить о нарушении
Кира Каулиц 05.01.2014 14:23 Заявить о нарушении
Очаровательно, несколько забавно - и интересно. Спасибо.
Владимир Смирнов 4 02.01.2014 10:38 Заявить о нарушении
Евгения Кордова 02.01.2014 15:01 Заявить о нарушении
Давно не был на Вашей странице. Спасибо за Летний сад. В нём я не был лет двадцать, как и вообще в Питере (хотя ночь езды - не расстояние). Но стоит ли ехать? А если ехать, идти в Летний сад?
Владимир Смирнов 4 03.12.2013 23:24 Заявить о нарушении
Спасибо большое за прочтение и отзыв.
В ответ на ВАШИ вопросы - выдержки из публикаций.
"В Летнем саду больше нет прошлого.
Есть только неприглядное настоящее"
Газета "Вечерний Петербург", 30.09.2012г.
"Очарование Летнего сада, его задумчивое, лирическое настроение,
одухотворенная тишина тенистых аллей, весь его величавый облик -
все это утрачено навсегда."
Лопатина Татьяна Михайловна в статье "Летний сад, который мы
потеряли", 9.08.2012г.
"Летний сад уничтожили, осваивая миллиарды."
Владимир Верховых, "Ростбалт" Петербург, 27.03.2012г.
"Напористая пустота суррогатов вытеснила подлинное, истинное, настоящее.
"Уничтожается объект культурного наследия Федерального значения."
"Руководство Русского музея отвечает за убийство Летнего сада.
Они были заказчиками этого проекта."
Михаил Золотоносов, в статье "Как происходит убийство Летнего
сада", 18.05.2011г.
Ефим Марихбейн 04.12.2013 15:57 Заявить о нарушении
Обычная тогдашняя дружба народов. Примеров каждый, кто по Союзу ездил, приведёт уйму. С делегациями не ездил, но в командировках бывал в большинстве республик. Опять же и в армии. Однако ж и примеров нормальных, искренних и дружеских отношений могу вспомнить не меньше. В командировках делом занимались, потому и общий язык нормально находили. В армии, бывало, и пили вместе. Но - нацотношения не выясняли. Так что всё было.
Владимир Смирнов 4 03.10.2013 22:45 Заявить о нарушении
Геннадий Леликов 25.10.2013 08:14 Заявить о нарушении
Брест не могли бомбить весной 45-го, поскольку освободили 28 июля 44-го. Над историческими фактами наша фантазия не властна.
Владимир Смирнов 4 23.03.2013 14:15 Заявить о нарушении
Ольга Денисова-Зайцева 23.03.2013 21:16 Заявить о нарушении
Это для хохмы написано, или автор с ними приятельствовал добродушно?
Владимир Смирнов 4 05.03.2013 15:48 Заявить о нарушении
А моя фамилия Вас не смутила разве?
Асна Сатанаева 05.03.2013 18:27 Заявить о нарушении
Владимир Смирнов 4 06.03.2013 08:11 Заявить о нарушении
Действительно очаровательно, даже элегантно написано. Со вкусом. Текст не перегружен реалиями, всем понятными там, но не всем понятными здесь. Но я немного в теме, так что воспринял без задержки. Правда, фамилия, над которой вы три дня смеялись, у меня такой реакции не вызвала (однофамилица работает в соседней комнате - причина уважительная). Успехов!
Владимир Смирнов 4 26.01.2013 10:47 Заявить о нарушении
С уважением -
Леонид Николаевич Маслов 26.01.2013 12:31 Заявить о нарушении
Леонид, вам отдельное спасибо не только за отзыв, но и за голос!
Медведев Дмитрий 31.01.2013 12:44 Заявить о нарушении
Занятно получилось. Действительно подражание. Что-то в этом же роде (не об армии, конечно) много лет назад попалось то ли в "Крокодиле", то ли ещё где. Лет 20 сам такое же написал на школьную тему. Сюжет больно хорош - о ком угодно можно сочинить.
Владимир Смирнов 4 24.01.2013 20:45 Заявить о нарушении
Владимир Смирнов 4 24.01.2013 21:42 Заявить о нарушении
Константин Десятов 24.01.2013 22:01 Заявить о нарушении
А когда это Вознесенский "принял Ленинскую"?
Владимир Смирнов 4 01.01.2013 13:03 Заявить о нарушении
А Нобелевская премия изначально была ориентирована на европейскую литературную традицию. Просто понятия мировой литературы ещё не было. Кого знали за пределами Европы? Разве что Тагора. Может, ещё кого-нибудь. Со временем сформировалось понятие мировой литературы, и список неполучивших стал не хуже списка получивших. У Нобелевской премии осталась только репутация.
Что же до политизации присуждения Пастернаку и Бродскому - дай Бог многим нынешним и будущим лауреатам такого уровня. А вот Шолохов, похоже, действительно был "продавлен". Не хочу сказать, что "Тихий Дон" недотягивает, роман вполне "нобелевского" уровня. но политики там тогда хватало.
Владимир Смирнов 4 01.01.2013 14:11 Заявить о нарушении
Владимир Смирнов 4 01.01.2013 21:53 Заявить о нарушении
Владимир Смирнов 4 02.01.2013 09:39 Заявить о нарушении
Сюжет интересный. Но нужно было бы закончить словами "Какая замечательная у Вас была учительница." А остальное домыслить - это уже дело читателя. Должна быть хоть какая-то недосказанность. А так всё ясно. прочитал и думать не над чем.
Владимир Смирнов 4 20.10.2012 20:21 Заявить о нарушении