Трэвелер - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 100 по 91
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кто и у кого украл мистера Шерлока Холмса?» (Первушина Татьяна)

Ну да, кто-то из современных зачем-то назвался "Болотов пра-праправнук" и написал книгу под Конан-Дойля.

Трэвелер   07.08.2022 06:20   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Таких "писателей" никакая Википедия не вместит: много нашего брата.

Михаил Струнников   04.12.2022 17:21   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Покупая ружье, не забудьте купить патроны» (Александр Бондарь 77)

Недурно! Детективность, как я понимаю в том, что непонятно, как герой выпутается хотя автор дает подсказки - лес, малонаселенность, мясная еда у бандитов.

Трэвелер   22.10.2021 14:27   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отклик. Удачи.

Александр Бондарь 77   22.10.2021 20:12   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Спасатели и спасённые. Детектив, часть 3» (Анна Алексеевна Золотовская)

Закрутить получилось!

Трэвелер   21.10.2021 15:40   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо! Приглашаю Вас познакомиться с 3 частью.

Анна Алексеевна Золотовская   22.10.2021 15:18   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «мелодии осени» (Элен Троянская)

Как неожиданно и интересно!

Трэвелер   10.10.2021 04:06   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо )

Элен Троянская   28.10.2021 00:37   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Дядя Саша, пора к дантисту!» (Алекс Ник Грант)

Здорово! Интересно! Юмористику ваять сложно.

Трэвелер   16.04.2021 01:45   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо! Очень приятно получить хороший отзыв и вдвойне приятно, когда это первый отзыв. Сегодня обязательно выпью за тех кто в пути.

Алекс Ник Грант   18.04.2021 19:04   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Этажерка» (Ева Смородина)

Сначала реальность показана в неком искаженном ракурсе, потом идёт объяснение. Читатель, при желании, мог бы сразу догадаться, без объяснений. Да, это детектив, а не просто присутствие в рассказе следственных органов. Причём, филологический вижу первый раз.
Обожаю в литерататуре яркие произведения малого формата.

Трэвелер   18.06.2020 13:51   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, но думаю, что сразу догадаться не очень просто. Для этого необходимо читать текст вслух. Часто ли мы так делаем? Лично я, бывает, читаю и глазами, и ушами. Филологический детектив (иногда с невозможными совпадениями) - моя идея. Но игрой со словами занимаюсь уже давно.

Ева Смородина   18.06.2020 14:12   Заявить о нарушении
На всякий случай добавила сейчас пояснение про чтение вслух!
Творческих успехов Вам, Путешественник! - не по Времени ли?

Ева Смородина   18.06.2020 14:29   Заявить о нарушении
"Очень просто"- понятие тоже филологическое. Если читатель, дойдя до финала, стукнул себя по лбу с мыслью " Чего же я, дурак, сразу не догадался!" - значит просто. Но ведь это и есть критерий отличного детектива!
Хуже, когда наоборот : дойдя до финала, начинаешь размышлять, чего автор накрутил - зачем представил загадку, и разгадку, столь витеавато.

Трэвелер   18.06.2020 14:34   Заявить о нарушении
Ах, возможно, что у меня есть такие рассказы, когда накручиваю витиевато!
До встречи у Вас на странице!

Ева Смородина   18.06.2020 16:18   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кража» (Татьяна Шкодина)

Идея превосходная! Мини-детектив, вообще, прелесть! Что именно расследует следователь - собственно, и есть тут загадка, которая раскрывается логично и безо всякой мистики.
Чуть-чуть рано разгaдку выложили - ее бы под самый занавес, для произведения столь маленького размера.

Трэвелер   06.06.2020 21:16   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо :) Это первая попытка, первый блин :) Я детективы почти не читала, тем более - не писала, захотелось попробовать.

Татьяна Шкодина   15.10.2020 23:49   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Я пишу детектив» (Борис Савич)

В данном рассказе безусловно есть все необходимое для детектива. Но хорошо бы немного больше проакцентировать интерес главного героя к судьбе девушки - он должен несколько больше думать о ней, задавать себе мысленно вопросы, кто она такая, строить предположения.
--
Касательно техники написания детектива, я думаю, прежде всего создается интересная концовка (разгадка), а потом уже читатель ведется к ней через текст, через логические рассуждения расследователя и ложные ходы, которые он сделал.
Концовка ни в коем случае не должна "свалится с неба", как неожиданный ход событий (что есть характеристика рассказа приключенческого) - она всегда логически обоснована и должна восприниматься читателем именно как разгадка.
--
Убийство, да и вообще криминал - лишь для возбуждения интереса, шокирования читателя. Но детективный рассказ, вообще-то, может обойтись и без этого, не теряя своей принадлежности к жанру.

Трэвелер   06.06.2020 17:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо

Борис Савич   06.06.2020 17:26   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Нобелевская премия маркизу де Саду. Сыщик Гурин» (Алик Чуликов)

Мне очень понравилась фабула рассказа, герои и мастерское изложение!

Трэвелер   29.10.2014 19:49   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Анатолий! Мне нравится ваша позиция беспристрастной(без кошек) критики Сужу по форуму фантастики"Великое Кольц", где вы, в отличии от меня ленивого, успеваете читать и комментировать почти всех авторов. С уважением,

Алик Чуликов   30.10.2014 07:15   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 100-91  90-81  80-71  70-61  →