Томас Твин - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемый Игорь!
Скажу сразу, что мне очень понравилась Ваша статья – и по стилю, и по содержанию.
Редко встретишь на сайте такое спокойное, добросовестное изложение непростого материала.
Кое-чего я, правда, не понял: Вы вроде бы анонсировали реконструкцию образа ИСТОРИЧЕСКОГО Иисуса и реальных событий, но исследовали образ Иисуса БИБЛЕЙСКОГО, Иисуса – Мессии. Конечно, евангелисты всячески подчёркивают «предсказанность» основных событий и признаки мессианства в Его жизнеописании.
Однако много интересного можно найти в ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ действий Иисуса, в Его риторике, отношении с близкими и т.п.
Да и приведённые предсказания, если приглядеться, неравноценны: одни заставляют задуматься, другие убедительны только на первый взгляд, исполнение третьих, возможно, было инсценировано.
Примером тенденционно истолкованного пророчества, на мой взгляд, является 53-я глава Книги Исайи («Се - человек. Родимые пятна иудаизма 2) http://proza.ru/2019/10/06/482)
Простите за мои придирки: возможно, я неправильно понял Ваш замысел. А в целом, повторюсь, статья очень хорошая, ряд аналогий (с Моисеем, Илией) я прозевал.
С уважением,
Томас Твин 10.05.2024 18:44 Заявить о нарушении
Я очень благодарен Вам за замечания, Вы совершенно справедливо отметили непоследовательность в изложении, я бы даже сказал хаотичность.
Я исходил из того, что для реконструкции "Иисуса истории" вначале следует оценить разные стороны "Иисуса каригмы", чтобы понять , насколько в принципе возможна "демифологизация" евангелий и их использование в качестве достаточно надежного материала для восстановления образа реального Иисуса.
Проект "Поиск историч.Иисуса" на сегодня оказался в тупике . Но я с теми, кто верит в возможность реконструкции. Для этого следует использовать не только сведения из НЗ, но и апокрифы и даже такие "сомнительные" источники, где повествуется о путешествии в Индию и т.п..
Особый интерес представляет психобиографическая реконструкция личности Иисуса. Именно психобиография может объяснить многое в его поступках и учении.Это то, что наиболее увлекает меня сегодня.
Что касается пророчеств и особенно 53 главы, - это особая, невероятно интересная и загадочная тема.
Мне очень понравилась Ваша статья. Мы по-разному подходим к 53 главе, и тем более интересны для меня Ваши мысли. Я обязательно прочитаю все о "родимых пятнах" и потом напишу свое мнение. Просто удивительно встретить человека, которого так же увлекают бесконечно далекие от нас вопросы.
С уважением,
И.Л.
Игорь Лощинин 11.05.2024 02:43 Заявить о нарушении
Третье дано: не примыкать ни к кому, а думать своим умом.
Томас Твин 10.05.2024 12:51 Заявить о нарушении
Замечательно. Вы в совершенстве освоили язык "ржавой империи" и её образы. Читаю с огромным удовольствием.
С уважением,
Томас Твин 06.05.2024 17:31 Заявить о нарушении
Мы сами творим себя и друг друга.
С уважением,
Томас Твин 06.05.2024 08:03 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Мария. Вы переносите порядки одной страны на все остальные. Дело ведь не в том, хочется кому-то властвовать безраздельно или нет, а в том, подчиняется ли он установленным ограничениям. Во многих странах подчиняются. Во многих странах подданные и ругают, и протестуют, и добиваются.
С уважением,
Томас Твин 06.05.2024 07:59 Заявить о нарушении
Мария Левина 06.05.2024 08:21 Заявить о нарушении
- Мы - не рабы! Рабы - не мы.
Мария Левина 06.05.2024 08:36 Заявить о нарушении
С уважением,
Томас Твин 06.05.2024 11:19 Заявить о нарушении
Не очень удачный заголовок. Из него следует, что в Греции оправдали (удостоверили?) ТАЙНУ, а в тексте сообщается, что греческий суд оправдал РАЗОБЛАЧИТЕЛЯ тайны.
Томас Твин 04.05.2024 18:29 Заявить о нарушении
Дэвид Залимановский 06.05.2024 20:14 Заявить о нарушении
Интересный обзорный материал. Спасибо.
Если у Вас будет время и желание, буду рад узнать Ваше компетентное мнение о статьях
"Агрессия" (http://proza.ru/2021/11/13/537)
"Души потёмки" (СТЭ) (http://proza.ru/2021/03/11/466)
"Бить иль не бить - вот в чем вопрос" (эксперимент Милгрэма) (http://proza.ru/2018/02/12/409)
С уважением,
Томас Твин 03.05.2024 08:53 Заявить о нарушении
Обязательно ознакомлюсь с вашими статьями
Оксана Валерьевна Дмитриева 03.05.2024 15:21 Заявить о нарушении
Да-а, тяжело быть эрудитом: везде, повсюду видишь эпигонство))
Добрый день, Татьяна.
Читать Ваши задиристые миниатюры всегда интересно. Каждый раз они убеждают, и каждый раз что-то мешает принять их полностью. Приходится перечитывать и в меру сил размышлять.
Вот и сегодня Ваша «Игра в бисер» заставляет задуматься, а правомерно ли судить о произведении только по свежести сюжета? и сколько деталей должно совпасть, чтобы констатировать повтор?
Разве нельзя сказать, что «в некотором смысле» Дон Кихот и Веня Ерофеев повторяют Одиссея (возвращение домой), а самопожертвование роднит Иисуса с Одином, Прометеем и Данко (самоубийство бога)…
Как утверждал Х. Борхес, мировая литература знает всего лишь 4 базовых сюжета. При желании их можно обнаружить повсюду.
Думаю, что опирались на предшественников и «Ваши» авторы. Разве не странно, что повторность Вы обнаруживаете только в современных произведениях, а у писателей первой половины 20-го века её как бы и не было?
О качестве литературы, как и о вкусах трудно спорить (без серьёзных аргументов), поэтому без каких-либо обоснований приведу несколько произведений второй половины 20-го и начала 21-го вв., которые лично мне кажутся выдающимися:
В.В.Ерофеев «Москва-Петушки»
М.П.Шишкин «Взятие Измаила»
Ю.В.Трифонов «Старик»
Саша Соколов «Школа для дураков»
В.Г.Сорокин «Настя»
С уважением,
Томас Твин 01.05.2024 18:37 Заявить о нарушении
Татьяна Вендер 01.05.2024 19:28 Заявить о нарушении
Татьяна Вендер 01.05.2024 19:39 Заявить о нарушении
Человеки разнообразны и никто не вправе навязывать другому свой образ мыслей и действий. Захочет другой их перенять - его право, не захочет - тоже его право. Это - в идеале.
А в реальности совместное проживание требует ВЗАИМНЫХ уступок. Такой путь гораздо эффективнее ненависти и подавления.
С уважением,
Томас Твин 23.04.2024 10:20 Заявить о нарушении
Как говорил тот Дракон, зачем убивать - попробуйте договориться. И мой выплеск направлен именно и лишь на тех, кто принципиально не готов уступать и договариваться.
Ма Борис 23.04.2024 10:47 Заявить о нарушении
Согласен с Вами, Вячеслав, в том, что касается "внутреннего пространства. А вот "золотое правило нравственности" всегда вызывало во мне сомнения (особенно - в своей "положительной" формулировке).
На мой взгляд, оно работает только в очень однородном сообществе - с примерно одними интересами, потребностями, представлениями. Однако современный социум сильно дифференцирован. Тут и гендерные вопросы, и разрыв поколений, и политические предпочтения,и религиозные воззрения, и всевозможные меньшинства, и разница в образовании...Большинство конфликтов как раз и возникает не внутри, а между представителями разных групп.
В таких ситуациях считать себя универсальным мерилом и переносить свои представления на других вредно и опасно. Лучше пытаться встать на точку зрения другого и понять его, а уж потом что-то делать или не делать.
С уважением,
Томас Твин 14.04.2024 14:00 Заявить о нарушении
С уважением
Вячеслав Александров 2 14.04.2024 11:28 Заявить о нарушении