Воронина Татьяна Павловна - написанные рецензии

Рецензия на «О притягательности поэзии Гангнуса» (профиль удален)

Если бы мне предложили отгадать имя поэта по трём ключевым словам - попугай, клоун, мимикрия, - я бы сразу догадалась о ком речь. Конечно же это Гангнус! И еще... На самом деле эмигранты его не очень жаловали. Был такой эпизод в его поездках по США: его встречи с читателями там были провальными. Читала давно, потому всей подоплёки не помню. Кстати, вспомнила еще одно ключевое слово - конъюнктурщик. Так его окрестили русские писатели.

Воронина Татьяна Павловна   09.11.2017 10:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Октябрь 17-го отобрать у немногих отдать всем» (Даниель Громов)

Генри Форд: "Глупо считать, что революция в России совершена для того, чтобы в ней исчез капитализм. Нет, революция в России совершена для того, чтобы со временем заменить русских капиталистов на еврейских".

Воронина Татьяна Павловна   07.11.2017 22:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О феномене Юлии Шиловой и мыслях с душком» (Вера Вестникова)

Вера, спасибо вам за ваш труд!
Это сколько же терпения и волевых усилий надо, чтобы копаться в этом...

Почитала отзывы на вашу статью. Дело не в Шиловой. Ну не будет Шиловой, будет Мылова... Дело в тенденциях. Нет никакого смысла гордо заявлять, что я такое чтиво не читаю. Вокруг читают шиловых, улицких, устиновых... И потому задачи тех, кто стоит за "корифеями" и продвигает их, выполняются: обыдление населения идёт полным ходом. Какой смысл отдельно взятой семье гордиться, что они не смотрят телевизор, не читают шиловых-мыловых? Ведь в итоге био-масса задавит. Вот что должно нас волновать в первую очередь.

Вы написали, "госпожа Шилова за свои некачественные поделки, которые нахрапистая реклама выдаёт за литературу, заслуживает осуждения и разоблачения". А смысл? Ну разоблачат ее, сойдёт она со сцены, так ведь придут другие. Надо разоблачать кукловодов, систему. Как только будет уничтожена система, все эти шиловы-донцовы-устиновы-прилепины полетят разом скопом в тартарары.

Воронина Татьяна Павловна   05.11.2017 20:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Знакомство с творчеством Татьяны Устиновой» (Вера Вестникова)

Вера, очень приятно встретить человека с похожими взглядами на литературу.
И здесь я, как и в комментарии под другой вашей статьей, остановлюсь на экономической составляющей...

Все писатели с рейтингами - из одного котла. Кстати на странице Прилепина (еще одного пейсателя) я как-то написала про рейтинг Прилепина едкое замечание. Он тут же занёс меня в ЧС. А дело в том, что он хвалился, что в библиотеках он второй по популярности после Улицкой. Я написала, что в библиотеках во всех поголовно русских классиков вынесли вперёд ногами (даже сжигали типа из-за ветхости). То есть конкурентов устранили. И теперь русские дети читают их мутоту...

Как делается такой рейтинг и такие деньги в литературе? Вы думаете, что только за счёт продаж? Вы думаете, что такими статьями можно образумить глупых барышень? Они перестанут читать, и соответственно, покупать эту лабуду? И эти рейтинговые пейсатели сдуются, схлопнутся? Даже если их вдруг перестанут русские люди покупать, они по-прежнему будут в ажуре. Нам не рассказывают всей схемы раскрутки.

Приоткрою немного занавес... Мой родственник работал несколько лет в одном государственном издательстве (на складе). Представьте, государственные издательства есть, но их почему-то не афишируют... Казалось бы - такого не может быть в наше время. Ведь реклама - это успех в первую очередь финансовый. Но тут есть нюансы, почему ИХ мафия в этом и подобных издательствах не хочет засвечиваться. Родственник как-то показал книги, которые у них издаются. В основном это мемуары, религиозная литература и книги по истории. Каждая книга по весу кирпича. Что это значит? Те, кто работает в издательствах и типографиях, понимают о чем речь. Себестоимость каждой такой книги запредельная, потому как бумага решает всё... А тут и мемуары, и книжки по истории на самой дорогой глянцевой толстой бумаге. Тут же начинаю соображать, сколько такие кирпичи будут стоить в магазине. А родственник и говорит, что эти книги прямиком из типографий развозят по библиотекам. То есть им не нужно париться с продажами, у этой мафии договоры с государством на обеспечение библиотек чтивом. А причём тут, спросите вы, бумага? А при том, что потиражные авторам выплачиваются из расчета себестоимости книги. Я не думаю, однако, что все деньги авторам-мафиози достаются, они я думаю делятся с мафией. Также вагонами развозят по библиотекам улицких, устиновых, прилепиных... А там наших детишек встречают дефективные библиотекари, которые бойко предлагают это чтиво русским детям.

Воронина Татьяна Павловна   04.11.2017 16:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышляя над страницами Литературной газеты» (Вера Вестникова)

Важная тема. И не только для любителей словесности.

Тут ковыряться надо и в истории (откуда у нас появилось столько "талантов"-нахлебников и про кузнецу этих "талантов" - Литературный институт).

Тут ковыряться надо и в экономике(оказывается до сих пор на шее государства нашего висят гроздьями литературные объединения в регионах - читала отчет одного начальника такого объединения (кажется из Астрахани), как они устроили себе круиз на теплоходе и конечно же за счет государства).

Тут ковыряться надо и в политике, и в национальном вопросе, потому как не бывает пользы от наднациональной культуры (скорее вред). Только национальная литература (и музыка и пр.) жизненна и необходима.

Литературный институт - это скорее плохо, чем хорошо. Ни Пушкин, ни Есенин, ни Хемингуэй литературных институтов не кончали... Так разве плохо, если писатель будет писать по законам писательского искусства? Ведь именно этому учат в институте писателей. Ничего плохого тут нет. Плохо, даже отвратительно другое. Писатели, даже те, кто за лет 10 написал одну брошюру, пользовались всеми благами социального обеспечения. Тут тебе и квартиры, и госдачи (Переделкино, например), путевки в санатории и курорты (бесплатные разумеется), и оплачиваемые поездки в составе делегаций в соцстраны и т.д. и т.п. Многими благами пользовались и рабочие. Но! Рабочие эти блага ЗАРАБОТАЛИ! Да и тех благ у рабочих, в отличие от благ писателей, было на порядок меньше. То есть армия писателей (писак) - это явление скорее паразитическое. Если всего лишь дать одни только цифры: сколько человек состоит в конторах при союзах писателей, - то мы увидим многотысячную армию бездельников. Они все тоже выпускники литинститута, все типа писатели, но по факту администраторы, заместители администраторов, заместители заместителей администраторов и т.д.

Воронина Татьяна Павловна   04.11.2017 15:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как переехать в другую страну и не умереть от тоск» (Оксана Корзун)

Да, есть такие зверьки.
Им где тепло и сытно, там и родина.
Их никто никогда ни в одну страну не приглашал. Сами лезут во все щели.
Если их пытаются изгнать из страны в дверь, они просачиваются в окно.
И сами не живут и аборигенам от них тошно.

Воронина Татьяна Павловна   04.11.2017 14:14   •   Заявить о нарушении