Павел Мареев - написанные рецензии

Рецензия на «Отпуск в глухомани» (Сергей Спехов)

Сергей, вы точно член союза писателей? Если да, то какого?

Павел Мареев   17.03.2015 17:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первый батюшка» (Сергей Спехов)

Данный опус - отличный пример того, что может получиться, когда не владеешь вопросом.

Все высосано из пальца - начиная от детского садика под храм, заканчивая абсолютной глупостью в принятии решения о печати свидетельств аж в самой епархии!

Про это

"- Все, сейчас я изгнал из нее беса, - сказал отец Николай..."

и это

"После того, как священник рукоположен, на него снисходит Божья благодать. Что я тебе сейчас и показал..."

даже и говорить нечего.

По меньшей мере - просто смешно. А по большому счету - откровенная чушь.

Стыдно...

Павел Мареев   17.03.2015 17:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Секс по крупному» (Владимир Кириленко2)

Нашему одному солдатику, по кличке - «бурят», русскому гурану из Улан-Удэ, так называли забайкальцев, служивший последний год, получил извещение к посылке.

Нашему одному солдатику... ...получил извещение?

"Был такой уговор, и все стали с нетерпением ждать его возвращения, предвкушая долгожданный пикник в березовой рощице в тенечке под деревьями, потягивая не спеша пиво с селедочкой, после выпитой водочки."

"Была зима и по городу шляться долго, - не климат, в одной шинельке и сапогах."

Не стыковка в сезонах))

Это, что касается грамматики... глубже разбирать не захотелось. Ибо опять о мерзости какой-то пишете. Зачем? Зачем вы это делаете?

Вы действительно считаете, что вот это имеет право на существование?
Представьте, что это прочтут ваши дети, внуки. Что они вынесут из этих историй?

Вполне возможно, что остальные ваши рассказы высокохудожественны, но после прочтения этих двух ("Кладовщица" и это), у большинства потенциальных читателей может не возникнуть желания читать остальное...

Понимаю, что читать такие отзывы крайне неприятно, но вы сами просили любую оценку ("Буду рад любой оценке моим произведениям"). Так что не обессудьте!

Павел Мареев   31.10.2014 15:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кладовщица» (Владимир Кириленко2)

Приветствую, Владимир!
Странный рассказ. И название странное, совершенно не соответствующее.

Да и о чем он? О любви? о жизни?
Ответы напрашиваются однозначные... ни о том, ни о другом!

Не могу додумывать за вас (что вы хотели сказать этим произведением), но сразу бросается в глаза, какая-то гадость. И ситуация ключевая гадкая, и человек гадкий и глупый, и душонка его гадкая...

«Выбирай жену по теще!» - это просто сказочный идиотизм, вы уж меня извините.

О какой тут любви, на которую вы вроде как делаете акцент ( "Влюбились мы тогда друг в друга очень сильно..."; "А, сердце плакало от болезненного разрыва с любимой девушкой") может идти речь?!!

В двух словах можно пересказать историю так - захотелось парню интима. Поехал у матери девчонки разрешения спросить (или свататься все-таки?), по пути вспомнил идиотскую фразу (о которой выше написано уже), резко передумал и "соскочил". Конечно, это ж ужас, девка-то сто пудов коровой станет (статистика, че!), как и мать, как потом с ней в койку-то? Но сердце, блин, ныло, от болезненного разрыва...

И последняя фраза - это апофеоз просто!

"Так неожиданно может любого из нас изменить жизнь, изуродовав до не узнаваемости твое тело, и безжалостно изменить судьбу."

Так удобно все свои гадости и мерзости на жизнь, да на судьбу спихивать. Сам мерзавец, но, блин, не мы такие - жизнь такая.

Одним словом, ничего личного и без обид, но рассказ дрянь. Потому, что любое произведение должно затрагивать и описывать какие-то духовные ценности. В ваших же строках - описание мерзкого человека, мерзкого поступка, да еще и попытка оправдания этой мерзости.

На мой взгляд, если бы хоть намек был на осознание героем мерзости своего поступка, душевных терзаний, то еще имел бы место быть этот рассказ. А так - одни нелепые противоречия - любовь вроде, но никому ничего не должен, бросил девку не пойми из-за чего, а через 7 лет убедился, что молодец - не прогадал...

Павел Мареев   31.10.2014 14:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Живое небо» (Анжана Медведникова)

Интересно, правда! НО... Я же не могу без НО!

"Кофе получился отменным. Таким, каким и любил его Петрович – крепким, ароматным, с привкусом мускатного ореха..."

Анжана, ну хоть шапками закидайте меня, но в очередной раз Вы перегибаете палку :) Прораб, разбирающийся в кофе - это что-то из разряда свиньи и апельсинов! :)))

Я Вам стопроцентно говорю - Петрович Нескафе растворимый пьет и то редко!!! :) Он мне сам говорил!!! :)))

Павел Мареев   06.05.2009 14:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Изгой по собственному желанию» (Анжана Медведникова)

Здравствуйте, Анжана!

Написал Вам длинный отзыв на этот рассказ, как только прочитал (пару месяцев назад), но из-за системного "глюка" он (отзыв) не опубликовался и не сохранился:-( А по памяти восстанавливать было (уж простите великодушно!)лень:-)

Сейчас, прочитав в очередной раз, решил все-таки кое-какие мысли изложить.

Ну, во-первых, удивило то, что моряк позвал девушку домой оставить расписку. Даже не то, что он позвал (тут можно привести разные доводы:), а то, что она пошла! К незнакомому-то мужчине в дом! Не слишком ли самоуверенно? "Чиркануть" пару строк можно было и на улице... Не отходя от кассы, так сказать!

Во-вторых, странно, что Андрей так панибратски начал общение:
- Ну, подумайте, Мариша…

В-третьих, не бывает таких рейсов - по 11-12 месяцев. Полгода максимум, за редким исключением. Судно несколько раз во время рейса на ремонт и техосмотр и прочее может встать. И вовремя любой такой остановки команда на самолет и по домам, на отдых. А потом снова на самолет и в порт любой страны, где остановилось судно.

В-четвертых, последний монолог Андрея по меньшей мере не убедителен! На любом судне есть и теле- и радиоприемники и любая техника! И моряки, как и обычные люди, всегда в гуще всех мировых событий (от муз. новинок до политической обстановке в мире!!!).

И последнее... У меня есть два оччччень хороших приятеля, которые по десять лет своих жизней отдали морю! Так вот! Интереснее собеседников я в своей жизни не встречал! Эти никогда не повторяющиеся морские байки (ежедневно, что-то новенькое, пусть, порой, с мюнхгаузеновским уклоном:), эти рассказы о странах и людях, которых они повстречали в этих странах, этот заряд веселья и энергии просто не возможно описать словами!!!
Так что, извините, Анжана, но, говоря словами, Станиславского - не верю!

Правда, не обижайтесь, но на мой взгляд лучше бы Вы своим героем сделали... ну, не знаю.... Лесника, что ли? Живущего в одиночку в лесной глуши... Или кого-то в этом роде... А про моряка читаю, вспоминаю своих приятелей Леху и Саню, и не верю...

Вот такие дела...

С Уважением,

Павел Мареев   19.09.2006 14:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Судьба под колпаком» (Анжана Медведникова)

А всего-то и надо было - остановиться и спокойно найти этот телефон...

И, если честно, то гораздо эффективнее было бы закончить рассказ предложением:

"Пежо плавно выехал на встречную полосу…"

...Но это, конечно, мое сугубо субъективное мнение!


С Уважением,

Павел Мареев   15.06.2006 11:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Возвращение блудного мужа» (Зинаида Ковалева)

Здравствуйте, Зинаида!

Заранее прошу прощения, потому как при оценке данного рассказа буду прямолинеен и , возможно, местами резок. Очень сильно меня удивил этот рассказ. Объясню почему. Во-первых он мне оказался обыкновенным наброском. Наброском какого-то другого произведения, на порядок выше... Повести или романа... А, как рассказ, данное произведение, на мой взгляд, не состоятельно.
Во-вторых, некоторые ситуации и диалоги получились у Вас уж очень не реалистичными...

А теперь буду конкретен и укажу на те места, которые особенно удивили:

1. "Прошли два года службы. Он так мечтал скорее оказаться дома, обнять жену, подержать на руках дочурку, ведь ей уже два годочка. "

Узнав о том, что у него родилась дочь Юра сразу бы приехал в отпуск, который положен любому военнослужащему срочной службы в данном случае... Это, конечно, если он сам того захочет... У Вас же получается, что не сильно и хотел, раз не только сразу домой не "прилетел", но и после года службы не поехал к любимой жене и дочке в законный отпуск...
И, если совсем уж "попридираться", то, учитывая то, что жена у него была беременной на момент его призыва, то от службы ему вообще была положена отсрочка до достижения ребенком 3-летнего возраста.

2. "– Ну, здравствуй, жена. Или не рада моему приезду? Где дочь? Не терпится ее увидеть.
– Проходи, дочь в своей комнате, спит.
– Я пойду, посмотрю на нее, ладно?
– Только тихо, не разбуди.
– Какая хорошенькая и, кажется, похожа на меня.
– Тебе не кажется, вылитая ты. Пойдем покормлю.
– Это хорошо. Голоден, как волк. Но, давай я сначала тебя обниму.
– Обними, – как-то холодно произнесла жена.
Юра поел, хотел снова обнять ее, соскучился – два года все-таки не видел. Но она отстранилась от него.
– Нам надо серьезно поговорить.
– Я что-то никак в толк не возьму. Ты, как чужая себя ведешь.
– А я и есть тебе чужая.
– Как так? Объясни подоходчивее.
– Пока ты служил, я встретила человека, которого сильно полюбила. Сильнее тебя. Мы живем вместе уже год, и дочка к нему привыкла. Папой зовет. Я поняла, что наши с тобой отношения – ошибка молодости.
– Как ошибка! – вскрикнул Юра. – А наша дочка, тоже ошибка?
– Нет, дочь я люблю, несмотря на то, что похожа на тебя. Но наши с тобой отношения закончились. Дочь останется со мной, мы подадим на развод. У меня фактически уже новая семья и ты лишний. Тебе лучше забыть про дочку, и никогда с ней не видеться. Алименты мне от тебя не нужны.
Вот и поговорили, называется. Так рвался домой и не ожидал такого «подарка», – сказал Юрий, поникнув головой. – Развод я тебе дам, живи новой семьей. Но дочку разреши навещать.
– Нет, – твердо ответила жена. – Этого я не допущу.
Юра собрал чемодан и уехал к матери."


Здесь сам диалог настолько не реалистичен, что даже улыбку вызывает:-) Да и ситуация та еще... Если по Станисласвкому, то:"Не верю!!!", так сказать... Особенно удивили последние слова про дочку... Это с какой такой стати, жена запретит мужу видеться и общаться с ребенком?!!! Есть в нашем законодательстве статьи, которые, конечно, предусматривают запрет на общение отца с ребенком, но не под одну из них Юра тут не подпадает. А жена не имеет никакого права запрещать этого!


3. "Клавдия оказалась покладистой женой, часто шутила, могла удержать мужа от выпивок, что нередко случается с людьми Юриной проффесии. Семья получилась дружная. Потихоньку обзавелись новой мебелью, купили дачу, машину."

Слово "профессия" пишется с одной "ф" и двумя "с", это к слову об орфографии:-)
Теперь по поводу остального... Совсем наивно выглядит предложение, в котором Вы ставите в один ряд покупку мебели, дачи и машины. Это, знаете ли, из серии "Я родился, вышел на пенсию и умер":-))) Плюс ко всему очень большие сомнения вызывает то, что обычный водитель и диспетчер могут себе позволить, в принципе, обзавестись дачей. Да и с машиной тоже "бабушка надвое сказала".

4. Диалог Юры с женой о разводе тоже не убедителен. Непонятна и та горячность, с которой взрослый и уже умудренный опытом мужчина рвет прочные и счастливые семейные отношения. И ради чего? Как выясняется ради грязнули и неумехи? Вообще непонятно, как он с такой целых два года-то протянул!:-) Не бывает так, однако!:-)))

5. "Но через полгода расстались. У Клавы свои заботы – сын, своя дача. У генерала – свои дети, внуки, своя дача, машина."

Причина разлуки генералом, опять же, неестественна. Вы уж извините, но тут было бы правдоподобнее, если б Вы написали, что старичок-генерал был уже не состоятелен, как мужчина! А то из-за разных дач они разошлись, и из-за взрослых детей!:-)))

6. "Тосковать некогда, тем более, молодые супруги ждали ребенка."

Некогда может быть совершить какой-то поступок, сделать какое-то дело... А тоска ни под одно из этих определеий не попадает. Тоска - это психологическое (психо-физическое, если хотите!) состояние человека. И тосковать можно, занимаясь любым делом. Тем более, если тоскуешь по родному и любимому человеку.

7. Ну, и сцена возвращения тоже слишком уж сказочно просто прописана. "Зачем пришел? Да вот люблю тебя, моть простишь дурака? Конечно прощу, я ж толко и ждала, когда ты вернешься!"
Ради Бога не обижайтесь, но это ж детский сад какой-то!!! Жизнь и люди, тем более в таком возрасте, гораздо сложнее. И не бывает вот так простенько все. И процесс возвращения блудного мужа не происходит так "сахарно". Это гораздо более трудный и мучительный процесс. Именно - мучительный... И у Вас, к сожалению, прописать все это не получилось:-(((

Одним словом, лично я бы воспользовался данной вещью, как наброском, и на основании нее написал бы добротную повесть, а то и роман, где все сюжетные линии прописал бы досконально, а в диалоги добавил бы реалий, чувств и эмоций! Чего и Вам, естественно, желаю!:-))))
Такие дела...

С Уважением,

Павел Мареев   13.06.2006 02:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Утро» (Роман Пашкевич)

Хороший рассказ и особенно яркими мне показались последние две строки:-)

С Уважением,

Павел Мареев   07.03.2006 10:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Совпадение?» (Ольга Суздальская)

Здравствуйте Ольга!

Много уже сказано по поводу этого рассказа... Я бы не назвал это рассказом. Скорее набросок... Намек на серьезное продолжение, так как здесь присутствует лишь описание ситуации. Так называемая завязка. Но ни кульминации, ни развязки нет. А без этих трех составляющих не может быть целостного произведения.

И еще один нюанс, чисто технический...

- Сергей! Еду до самой Москвы, а вы?
- Я тоже до Москвы, - кивнула в ответ и подумала, что попутчик мне попался нескучный...

Странный вывод сделала героиня. Ведь это стандартная ситуация! Миллионы попутчиков по всей стране знакомятся именно таким способом. А героиня делает вывод, что попутчик не скучный... Это же стандартный набор фраз: "Зовут так-то.. Еду до туда-то... А вы?" Ведь потом этот Сергей мог всю дорогу книгу читать и не проронить ни слова... Так что... :-)

С Уважением,

Павел Мареев   07.03.2006 10:31   •   Заявить о нарушении