Сергей Рубанкин - написанные рецензии

Рецензия на «За что не любят Россию?» (Дайан Аве)

И кому интересны вши комплексы?

Сергей Рубанкин   14.03.2024 09:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Анекдоты не для детей» (Галина Санорова)

Чудо рассказик, смешнее анекдота!

Сергей Рубанкин   11.03.2024 14:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Благородный блеск золотой медали» (Галина Санорова)

Повезло Вам с Учителем! И всем её ученикам несказанно повезло.

Время было трудное, тяжёлое, страна ещё не залечила раны войны. Много чего не хватало, еды, вещей, многие жили бедно.
И в тоже время оно было замечательное, духовно богатое!

У народа была цель, мечта, вера. И были примеры их воплощения.
1957 год - первый в мире спутник Земли, наш, Советский спутник!
1961 год - человек в космосе! Юрий Гагарин - наш космонавт, первый в мире!

Был общий духовный подъем.
И такая же светлая атмосфера царила в большинстве школ.

И не могло не появиться среди учителей таких ярких, увлечённых, щедрых душой, устремлённых в будущее педагогов, как Елена Яковлевна Жарликова!

Повезло нашему поколению. Думаю, каждый может назвать примеры таких же Учителей.
Я могу назвать целый ряд таких Учителей, определивших моё будущее, и меня самого. О некоторых из них можно прочитать у меня в рассказе "Два урока физики".

Спасибо сердечное и низкий поклон нашим Учителям!
Мы вас никогда не забудем!

С благодарностью,

Сергей Рубанкин   09.03.2024 16:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Весна, любовь, 8 марта» (Константин Баландин)

Прекрасные слова, всех поздравили, никого не забыли!

И особенно впечатлило, что не забыли Родину-мать!
И родина наша - Россия - тоже ОНА!

Спасибо, с благодарностью,

Сергей Рубанкин   09.03.2024 14:50     Заявить о нарушении
Спасибо Сергей за теплые слова. Я вообще оч редко пишу стихи в прозе (белые), а тут как-то так пришло, и понял, что то, что надо...

Константин Баландин   15.03.2024 22:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «такая любовь» (Нина Тур)

Не понял, босая-то почему?
И на край света от неё чего его понесло?
А он её точно там ждёт?
Может, он на другом краю? Адресок надёжный?

Вопросы-вопросы...

Жалко её...

Сергей Рубанкин   05.03.2024 14:20     Заявить о нарушении
Это именно " такая " любов
ь, коя, боюсь, ни той, ни другой стороне не то что не нужна, но не дай бог с нею познакомиться лично

Нина Тур   05.03.2024 20:41   Заявить о нарушении
Извините, что влезаю в чужой разговор, но без Вашего, Нина, замечания мои мысли - в пустоту.Задело то, что именно женщина, в любви, тоже предпочитает синицу в руке - журавлю в небе. Только вот одной таковой осторожности женщины - не достаточно:

Иисус, отойдя от них подальше, пал ниц и стал молиться: «Отец Мой, если это возможно, пусть минует Меня эта чаша, но пусть сбудется не то, что Я хочу, а то, чего Ты желаешь».

Возможно, таковое сравнение и не вполне правомерно, но как мне кажется, женщина в проявлении своих чувств и тем более любви, более зависима от провидения, судьбы и власти Неба.

Анатолий Федосов   08.03.2024 22:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как мы любим» (Анатолий Федосов)

"сама Природа отмерила срок любви – 2 года" - улыбнуло. Скорее, это затянувшаяся влюблённость, а не любовь.
Или вот это: "Физиология, Мэм! Именно она будет дальше править бал".
Любовь - это не о физиологии, не о теле, это то, что отличает человека от животного, это - о душе.

Сравните:
"Нельзя найти ничего драгоценнее, ничего совершеннее, ничего выше, и ничего ... долговечнее любви". Прп. Иоанн Кассиан.

Если состоялась любовь, произошло единение душ и сердец, то всё остальное вторично - и быт, и носки, и "головная боль", и материальные трудности, и даже успехи и неудачи в любимом деле.

Можно бесконечно смотреть в любимые глаза, любоваться улыбкой, тембром голоса. Мысленно произносишь: "МЫ - вместе!", и неведомым образом эти слова отзываются в НЕЙ и в ответ получаешь согласие, тепло душевное.

И время тут не властно. Если есть любовь.

С уважением,

Сергей Рубанкин   01.03.2024 07:55     Заявить о нарушении
Сережа, Вы совершенно не справедливо снимаете с меня "стружку".
Вас "улыбнуло" "сама Природа отмерила срок любви – 2 года" - и зря!
Это совершенно научный факт, потому, что Природа не имеет никакого
отношения к душе. Вы сами же дискредитируете себя используя вот это:
"Если состоялась любовь, произошло единение душ и сердец"
У меня в этой работе речь идет в первую очередь о Геноме - именно он,
на гормональном уровне дает "команду" на поиск кандидата, "нужного"
для исправления ошибок или поломок в Геноме, и сам же потом дает команду
на прекращения выброса соответствующих гормонов - ибо сама Природа
требует ПОЛИГАМИИ, ибо она значительно расширяет поле Естественного отбора.
И ещё - для уточнения - именно душа делает любовь, обусловленную Геномом
более плодотворной, полной гармонии и чувств. Но, чтобы она присутствовала,
при всем при этом, необходима, не только "любовь тел", обусловленная взаимодействием Геномов, но и "любовь душ", которую можно назвать дружбой -
это именно то чувство, когда что мило и интересно одному человеку - интересно
и другому - именно это чувство и может присутствовать, в отличие от телесной
любви, несравненно дольше, делая и любовь тоже долгой и плодотворной. При этом
весьма важно, чтобы любовь, обусловленная Геномом, возникала на поле дружбы,
а никак не наоборот. И тогда, именно дружба, не позволит разъединять интересы и
дела, а наоборот, будет способствовать, помогая друг другу, становиться другими,
этим самым продолжая быть интересными друг для друга и в любви телами.
Не серчайте за прямоту - по иному не могу и не вижу смысла.
Спасибо за рецензию, с уважением и наилучшими пожеланиями!!!

Анатолий Федосов   01.03.2024 13:53   Заявить о нарушении
Дорогой Анатолий, у Вас удивительная путаница терминов и смыслов.

Давайте по порядку.
Вы правы, Природа не имеет никакого отношения к душе.
Теперь Вы вводите новый термины Геном и «любовь, обусловленную Геномом».

Но это вовсе не человеческая любовь, а обычный половой инстинкт, который присущ и животным. Именно такую «любовь» точно передаёт калька с английского «заниматься любовью». И да, половой инстинкт вполне соответствует полю научных исследований, как часть природы.

Человеческая любовь непременно включает душевный союз и потому не может быть объектом науки. Скорее искусство пытается разобраться в тайнах души.
Не стоит низводить высокое человеческое состояние «любовь» к обычному половому соитию.

И, конечно, дружба так же не синоним «любви душ». Попробуйте через дружбу определить «неразделённую любовь».

В жизни бывает всякое, в том числе и любовь между мужчиной и женщиной, один из которых может быть болен наследственной болезнью, то есть любовь вопреки «командам Генома»!

Геном и Любовь – разные миры и могут иногда не пересекаться!

Ещё одно весьма спорное Ваше утверждение: «При этом весьма важно, чтобы любовь, обусловленная Геномом, возникала на поле дружбы,
а никак не наоборот».

В жизни то как раз всё наоборот. Сначала возникает влюблённость, в основе которой превалирует «команды Генома», а души (по Вашему, дружба) начинают соприкасаться позднее. И перерастёт ли влюблённость в любовь (включающий союз душ) – большой вопрос.
Причём, не исключено, что на этом пути «команды Генома» могут довести их до постели и даже до ЗАГСа, но…. это всё ещё не любовь.

Адам и Ева – это не клички обезьян, от которых произошли люди.

Закончу Вашими словами –
Не серчайте за прямоту - по иному не могу и не вижу смысла.

С уважением,

Сергей Рубанкин   01.03.2024 16:03   Заявить о нарушении
Вот я именно и потому трачу своё время и своё зрение оттого, что в нашей
жизни всё наоборот и жизнь доказывает весьма неутешительные последствия
всего этого "наоборот". Если Вам нравится вся эта адекватность времени -
пожалуйста, зачем же меня переубеждать в стремлении понять истину.
Полагаю, нашу непродуктивную беседу законченной.

Анатолий Федосов   01.03.2024 16:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «О здравом уме и твёрдой памяти» (Галина Санорова)

"Ведь так хочется прожить свою жизнь, оставаясь и в почтенном возрасте в здравом уме, твёрдой памяти, на своих ногах. И никому не быть в тягость".
Вспомнились слова песни: "... если смерти, то мгновенной..."

Если в здравом уме и твёрдой памяти и на своих ногах, то ..., может, ещё пожить?

После знаменитого 20-го года заметил, что круг общения заметно сузился, многие друзья-знакомые отказываются в гости приходить и к себе не приглашают.

Будем гулять, улыбаться, есть рыбу, пить квас и ходить в гости!

С теплом,

Сергей Рубанкин   26.02.2024 08:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризмы 351» (Евгений Кузьменко 2)

Афори́зм — оригинальная законченная мысль, изречённая и записанная в лаконичной запоминающейся текстовой форме и впоследствии неоднократно воспроизводимая другими людьми. Вики.
«Бездарность легче прощают человеку, чем талант» (Эмиль Кроткий)

Сергей Рубанкин   18.02.2024 09:03     Заявить о нарушении
Таки Вы сказали ДА, или Вы сказали-НЕТ?
С интересом,

Евгений Кузьменко 2   18.02.2024 16:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «В Энергомаше запретили секс! Шуточки» (Галина Леонова)

Нескладушки замечательные, но к Минздраву с администрацией остаются вопросы.
Временно - это как, до обеда или до получки?

И что, мужу с женой тоже нельзя?
И даже начальнику с любовницей?

А за забором можно?

С улыбкой,

Сергей Рубанкин   13.02.2024 13:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачуханная или ловля бабочек» (Галина Санорова)

Танцы-балы - это витрина, где себя показать и других посмотреть. Естественно, здесь в первую очередь демонстрируют не ум и успехи, а внешность (включая наряды) и умение подать себя.

Не то место Зоя выбрала для поиска мужа.

"Грустно всё это." А что она ожидала?

Вот, пошла бы она в театр или музей и ... не смогла бы там купить молока, и тоже загрустила бы?

Не думаю, что много семейных пар образовалось на танцплощадках. А может быть её возможный муж на танцы не ходит, или у него костюма нет?

Ведь и на конкурсах красоты только природной красоты тоже будет недостаточно для призовых мест.

Правильно подружка рассуждает, что танцы - это ловля бабочек (с обеих сторон, между прочим).
И чтобы ловить нужны сети...

Ну и как, нашла Зоя себе мужа на танцплощадке? Или только бабочку словила?

С улыбкой,

Сергей Рубанкин   03.02.2024 17:12     Заявить о нарушении
Ой ли. Что-то добрые, умные и некрасивые очень долго не могут выйти замуж. Хотя на их работе много мужчин, но часто выбирают красивых стерв, а добрые, мягкие, умные дурнушки почему-то никому не нужны.
И почему так?
Тот же вопрос задавал и поэт Заболоцкий:
"А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?"

С благодарностью за отзыв,

Галина Санорова   03.02.2024 19:44   Заявить о нарушении
Так ведь и девушки (особенно красивые) не сильно-то на уродов заглядываются, или я не прав?

Сергей Рубанкин   03.02.2024 19:53   Заявить о нарушении