Игорь Серышев - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 66 по 57
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Комбинатор» (Арсений Данилов)

Отлично написано, впрочем, как всегда. Но, уважаемый Арсенмй Анатольевич, альтернатива наказуема. Как истории, так и мысли, и не смотря на аутентичность и оргинальность суждений г-на М.Дж.Кебе, чем-то он мне напомнил незабвенного Кику Нафикова. Быстро отгрызайте пуповину!
С уважением,

Игорь Серышев   07.03.2007 10:45   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Это не Кика Нафиков, это П. Стецюк - автор незабвенной книги "Память огненных лет". Написано давно, в пуповинный период:-) Сейчас все по другому:-)

Арсений Данилов   07.03.2007 12:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Русский человек» (Андрей Днепровский-Безбашенный)

Русский человек... Всего лишь часть России
Всего лишь колосок, всего лишь страсть и сила
Что разливается в потоке бирюзово-синем
Что знает смысл, что ищет то, где сердцу мило

Эх, русский человек!... Не в щах ли рыло?...
Но остается в куполах, лишь в том, что было...


Цепляете, Андрей, цепляете!... С уважением,

Игорь Серышев   23.02.2007 00:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Игорь! Вы - настоящий поэт! С праздником Вас! С днём защитника отечества!

Андрей Днепровский-Безбашенный   23.02.2007 01:10   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Хочу и буду!» (Галина Заславская)

И читаешь в сортире Чехова - гениально. Правда у меня в сотрире лежит Гофман)) Удачи и успехов, с уважением,

Игорь Серышев   19.02.2007 01:56   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Бывало и Гофман лежал! У друзей в доме, в одном из туалетов вообще стеллаж с книжками. Нормально!)))
Рада Вам, Игорь,
Удачи, успехов, счастья!
С неменьшей симпатией,

Галина Заславская   19.02.2007 02:59   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Эволюция, эволюция...» (Дмитрий Ковригин)

А еще, Дмитрий, насколько я пюмню, Дарвин считал человечество тупиковой ветвью... С уважением и обезьянней преданностью,

Игорь Серышев   19.02.2007 00:43   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
помню, разумеецца. звиняйте за овчевиндую очепятку)

Игорь Серышев   19.02.2007 00:46   Заявить о нарушении
Игорь, за реку СПБ...

"тупиковой" - это смотря от какого слова...
В чём-то старик, наверное, прав...

СУВ -

Дмитрий Ковригин   19.02.2007 03:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кипящий закат» (Илья Гуртовой)

Понравилось. Слог ровный и стиль у Вас хороший. Жаль только, что у Вас все так коротко, с удовольствием почитал бы Вас этак страницах на трехсот. С уважением,

Игорь Серышев   12.01.2007 22:06   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Игорь! Пусть лучше меня попрекают, что пишу коротко, чем ругают, что пишу слишком длинно.

Илья Гуртовой   12.01.2007 22:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О выживании» (Дмитрий Ковригин)

Вот так всегда, читаешь, читаешь - а потом - бац! - и думаешь, думаешь. Дмитрий, Вы меня убили в преносном смысле этого слова. Прям даж грустно стало. Даже не грустно, а до боли обидно. Обидно за то, что все Вами вышеизложенное - правда... С уважением,

Игорь Серышев   20.12.2006 23:42   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Игорь, в переносном - не смертельно...

текст этот навеян жизнью в нашем затраханном городе...
мало того, что воды горячей нет два месяца, так ходят слухи, что эти уроды будут мост через бухту строить без пешеходных дорожек
платный
и для говновозов с мигалками... ну там, спецномерами

страна превращается в бедные латинос...
читал у одного автора - крестьянин тащит свою поклажу, как тысячи лет назад по пыльной дороге
а мимо пролетает внедорожник, музыка... и тёлки из люка торчат...

СУВ -

Дмитрий Ковригин   21.12.2006 01:09   Заявить о нарушении
Дмитрий, а Вы из какого города, если не секрет?

Игорь Серышев   12.01.2007 22:00   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Галерея стеклянного тигра» (Николай Савинов)

понравилось, особливо первая и последняя. а может, это задумки будущих произведений? Думаю, было бы не плохо Вам все это размусолить поподробнее. Пошел читать Вас дальше. С уважением,

Игорь Серышев   20.12.2006 22:58   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Не ставил целью превращать это в большие произведения, хотя... кто знает? :)
Это та порция литературного баловства, на которое имеет право каждый :)

Николай Савинов   20.12.2006 23:12   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Новая жизнь» (Дмитрий Новиков)

Неплохой рассказец, понравился. Но... (что-то я последнее время какой-то критичный), ЖЕК- ЖЭК правильнее, жилищно-эксплуатационная. А вот стиль какой-то знакомый - ильф\петров-зощенко-булгаков. Ну очень напомнило, честное слово, говорю:)
Успехов и удачи!

Игорь Серышев   20.12.2006 22:50   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы правы, Игорь. Написано в стиле Зощенко. С детства нравится его сатирический стиль.

Желаю всех благ,

Дмитрий Новиков   21.12.2006 12:02   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Хозяин Старого дома» (Александр Х)

Здравствуйте, Александр! Полагаю, что это есть отрывок или задумка какого-то будущего произведения, т.к. смысла (мысли) не понял. Дом на берегу с привидением... Что заметил: "краю невысокого обрыва, полого спускающегося", по-моему, ошибка. Пологий - это отлогий, покатый, не крутой, т.е. обрыв (крутой откос на берегу реки)им быть не может. Еще, может найдете замену прилагательному "ровный", а то повторяетесь: "неровными язвами вздыбилась на поверхности когда-то ровных,". А так - сочно пишите, хорошо. Успехов и удачи, с уважением,

Игорь Серышев   02.12.2006 23:54   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Игорь!
Очень приятно услышать конструктивные замечания!
Я исправлю эти ошибки. Еще раз спасибо, что указали на них!
И Вам успехов и удачи!

Александр Х   03.12.2006 00:57   Заявить о нарушении
В этом, считаю, и есть смысл рецензии - помочь другому, а не тупо восхищаться (что, очень, впрочем, приятно). Успехов! С уважением,

Игорь Серышев   03.12.2006 01:06   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «И я люблю Достоевского!» (Николас Колоссаль)

Цитирую: "Для человека менее чувствительного больше подходит Булгаков - трудяга пера, всю жизнь подражавший, но так и не сумевший приблизиться ни на дюйм к гению Мастера - Фёдора Михайловича. Булгаков имитирует, как стекляшка может имитировать алмаз. Да, неискушённого человека стекляшка своим кичевым блеском заинтересует больше, но способно ли стекло разрезать, как это алмаз делает? Нет – стекло лишь блестит! А Достоевский вскрывает души, ему плевать на убогих читателей, он знает себе цену. Созданный при невообразимом давлении, ищущий достойную огранку лишь в умах достойных ценителей всего подлинного этот камень вечен."

Зачем Вы так Булгакова? Не спорю, Достоевский гений, эпохальный и, как модно теперь говорить, культовый писатель. Но так пренебрежительно отозваться о Булгакове... Я бы, например, не посмел бы. Конечно, от Михаила Афанасьевича Гитлер не катался в агонии по ковру, но все же не стоит так категорично сталкивать писателей двух разных эпох и абсолютно разных судеб. Я могу принять Вашу любовь и восхищение Федором Михаиловичем, но Ваше отношение к Булгакову - это, надеюсь, лично Ваша субъективная оценка. Как говорится, на вкус и цвет... С уважением,

Игорь Серышев   26.11.2006 21:43   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Нет-нет, это не пренебрежение!
Я уважаю Булгакова за его неистощимую работоспособность. За его неустанные попытки отыскать формулу писательского мастерства, за искреннее стремление найти в литературе русскую национальную черту. Я даже провёл исследование «Булгаков и русская сказочность», но на прозе. ру его не опубликую, потому что оно может послужить основой для диссертации.
Но…. Помните в фильме «Председатель»: «Хороший мужик, но не орёл!»? Не орёл – Булгаков, дас тут миэ лёйде! Современному полуграмотному подрастающему поколению даст бог освоить хотя бы Булгакова, хотя бы «Мастера и Маргариту» – пускай не «Белую гвардию». Литературный гурман всегда предпочтёт Достоевского.
Но и то, и другое хорошо – Булгаков хорош, а Фёдор Михайлович – гений!

Николас Колоссаль   26.11.2006 22:25   Заявить о нарушении
Все-таки вступлю в полемику с Вами. Литературный гурман предпочтет и Достоевского, и Булгакова. Согласен, для восприятия и понимания проще Михаил Афанасьевич, до Федора Михайловича, все же, надо дорасти. Не всякий читатель "Мастера и Маргариты", даже взрослый и образованный, увидит то, что на первый взгляд кажется странным или нелепым. Откуда школьнику знать по арабских демонов-братьев Абадона и Азазела, еретическое восстание в Тулузе и фиолетовых всадников. А сколько там аллегорий и аллюзий! И подтексты, подтексты... Слой за слоем. В этом плане "Белая гвардия" даже, возможно, и проще. Однако это все не умаляет достоинства Булгакова. И Достоевский, и Булгаков - знаковые вехи на пути развития русской литературы и культуры, если их книги стоят вместе на одной полке - это меня нисколько не коробит. "Желтый Петербург" и "Красная Москва"; они оба хороши, и оба гения - но каждый по-своему. Время уже расставило все по своим местам, - остальное - личные пристрастия читателей. Лично я не могу принять таких сравнений. С уважением,

Игорь Серышев   29.11.2006 14:10   Заявить о нарушении
Но тогда, что вы считаете гениальностью? В моём эссе ясно сказано почему Достоевский гений. А где гений Булгакова проявляется в "Мастере и Маргарите"? Многослойность, увы, не гениальность. У Булгакова нет гения нигде, есть только труд, труд и трud

Николас Колоссаль   06.12.2006 20:55   Заявить о нарушении
Гениальность не имеет четких рамок, границ и определений. Честно говоря, мы с Вами заведомо предвзяты по отношению к Булгакову. Да что Булгаков, - Вы ж о Достовском! А с вышеизложенным согласен на все сто! Ну, а что до Булгакова - думаю, что Вы останетесь при своем мнении, я - при своем. И вообще, спорить с Вами больше не буду. Вы мне глубоко симпатичны. С уважением,

Игорь Серышев   09.12.2006 22:26   Заявить о нарушении
жаль, что не хотите спорить! Всё, что касается Булгакова мне очень интересно.

Николас Колоссаль   10.12.2006 05:47   Заявить о нарушении
Я думаю, что Вас переубедить не смогу. Даже если приведу доводы в гениальности Булгакова. Мне кажется неверным, что писательский труд, труд и труd исключает писательскую гениальность. Хэмингуей, к примеру, переписывал концовку своего "Прощай, оружие!" более тридцати раз, - но ведь это нисколько не умаляет его гениальности... А вообще, мне приятно с Вами полемизировать, правда, сложно. С уважением,

Игорь Серышев   10.12.2006 21:28   Заявить о нарушении
почему же сложно? Вы бы написали статью о гениальности Булгакова, а я бы вступил с вами в полемику. Это ведь так интересно и полезно!

Николас Колоссаль   10.12.2006 23:25   Заявить о нарушении
С удовольствием бы написал, да боюсь, сил, опыта и знаний не хватит для литературоведческой статьи. Быть может, нацарапаю что-нибудь в будущем, ведь я не филолог и не литературовед, а обыкновенный экономист. Не кажется, все-таки, Вам, Николай, что наш разговор несколько ушел от Булгакова и Достоевского? Мы с Вами сейчас, в принципе, обсуждаем критерии гениальности писателя. Вот, к примеру, у Вас какие?

Игорь Серышев   13.12.2006 20:18   Заявить о нарушении
писатель гениален, если способен предсказать будущее. и чем гениальнее, тем толще промежуток времени, сквозь который он способен видеть. очень многие писатели могут рассматривать происходящее впереди на несколько дней, месяцев, но лишь некоторые видят далёкое будущее.
но это только один из критериев.
"Госпожа Бовари - это я!", - говорил Густав Флобер. На мой взгляд, совсем необязательно переживать судьбы своих персонажей, чтобы быть гениальным, достаточно суметь заставить переживать своих читателей. Заставить пережить так, чтобы человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО оказался в чужой шкуре, и чем ярче будут образы, тем гениальнее писатель. Согласитесь, что в этом мало кто сможет состязаться с Фёдором Михайловичем?!
наконец, существуют писатели, умеющие создавать настроения, поражающие читателя красотой. некоторые настроения настолько уникальные и настолько завораживающие, что люди называют человека, открывшего их, гением. Пушкин, Чехов - вот примеры таких гениев.
Это моё мнение. Многие авторы с ним не согласятся, потому что видят писательство исключительно в верном подборе слов. да, писатель, обогащающий язык, бесценен. но для меня литература есть магия, и сильных магов литературы я называю Гениями.

Николас Колоссаль   14.12.2006 00:30   Заявить о нарушении
А кого из писателей еще, кроме вышеуказанных, Вы считаете гениями?

Игорь Серышев   17.12.2006 20:59   Заявить о нарушении
русских или мировых? -;)
На самом деле их не так много, и почти всех изучают ещё в школе.
А в русской литературе Гоголь, Лев Толстой и ещё...
Вообще, гений может проявляться не только в литературе. Если понимаете музыку, например, то обнаружите много гениев: Бах, Моцарт, Рахманинов, Шостокович.... В музыке их ещё больше!
Не все произведения автора, но некоторые получаются гениальными. Автор вообще может быть посредственным, но однажды написать гениальное произведение.
Ваш вопрос не так прост, как кажется -;)

Николас Колоссаль   17.12.2006 23:32   Заявить о нарушении
Вот и отлично, и даже я с Вами, в принципе, солидарен. А теперь, Николай, скажите - что есть талант? И есть ли его критерии?

Игорь Серышев   20.12.2006 16:49   Заявить о нарушении
ТАЛАНТ - выдающиеся способности, высокая степень одаренности в какой-либо области.


ГЕНИЙ - это другое, это ещё круче -;)

Николас Колоссаль   21.12.2006 02:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 66-57  56-47  46-37  36-27  →