Анатолий Секретарев - написанные рецензии

Рецензия на «Сказки Стрижавского леса» (Нил Крас)

Уважаемый Соломон Григорьевич! 1. Понятно, что винницкая ставка маньяка является важной деталью истории самой большой в истории человечества бойни, и изучать (но, конечно, никак не воспевать и не романтизировать) ее необходимо. 2. Что касается второго "волчьего" названия. Думаю, его можно перевести как "Караульный волк" или "Волчья застава, заграда". И вот почему. Wehr, Plural: Weh·re.Technik, Wasserbau: Anlage zur Stauung von Wasser, die quer durch ein fließendes Gewässer verläuft. Stauwehr -плотина. Это немецкое слово, думается, родственно английскому bar - перегородка, заграждение. Сравн. с польским warowac - 1) укреплять, ограждать; 2) охранять, сторожить. 3. Вся послевоенная возня вокруг этой ставки, сдуру окрещенной "оборотнем", объясняется, увы, низменным подсознательным тяготением темных масс к танатосу, насилию и прочая, прочая. И этот культ выдуманного винницкого "Вервольфа" с несусветными подземными сооружениями и тайнами - это тоже объект требующий изучения. 4. Расположение ставки объяснялось ее недосягаемостью для ВВС союзников. Отсюда и очень скромные ее конструкции. С уважением А. Секретарев.

Анатолий Секретарев   18.09.2020 17:18     Заявить о нарушении
Глубокоуважаемый Анатолий Михайлович!
Благодарю Вас за комментарий!

Теперь по существу.
1. Действительно, в немецком языке есть ДВА слова Wehr: die Wehr, мн. число – Wehren (оборона, сопротивление) и das Wehr, мн. число – Wehre (плотина, запруда). В сложных словах определящей понятие является ПОСЛЕДНЯЯ часть слова, так что "Волчья застава, заграда" никак сюда (Wehr w o l f) не подойдёт, скорее - «Заставный (заградный) волк», но, сами понимаете, это — не то.

2. Изучать ЧТО, касающееся этой ставки? И — в Виннице, где нет о ней ни единого документа, которому можно доверять?!
Почитайте на сайте музея вот это: «Проте складність дослідження «Вервольфу» полягає в тому, що не збереглося жодних документів щодо його будівництва, планування бункерів, долі радянських військовополонених, які працювали на важких будівельних роботах. В основу всіх досліджень лягла довідка оперативної групи НКДБ «Про результати оперативного обстеження колишньої ставки Гітлера біля м. Вінниці» — адже саме ця довідка була складена людьми, які у березні 1944 р. обстежили її територію. У ній з військовою точністю і лаконічністю викладено географічне розташування ставки, опис бункерів, охорону та знищення об’єкта.»

Я уже не раз показывал (см. мои публикации о времени оккупации и ещё лет двадцать после этого - присвоние званий Героя в 1965-м году, пр.), что все документы НКВД (Чрезвычайной комиссии… ) были составлены «на глазок», нередко с явным враньём, дабы преувеличить нанесенный войной ущерб, придать событиям заданную партией оценку. Чего стоит, например, зафиксированное свидетельство будто бы очевидца массовых расстрелов евреев, написанное рукой человека, который провёл ВСЁ время оккупации в месте, которое по-украински называется «сховище»? Это — адвокат Л. А. Шаин, которого я знал немало лет, который бывал в нашем доме. Ещё не то заставляли энкаведисты писать и советских людей, и немецких пленных (и об этом я доказательно писал)! Так что ссылки на эти документы-небылицы могут завести куда угодно.

3. И то, что Вы назвали «низменным подсознательным тяготением темных масс к танатосу, насилию и прочая, прочая», изучено так, что Ставка фюрера тут ничего не дополнит. И «культ выдуманного винницкого "Вервольфа" с несусветными подземными сооружениями и тайнами», по Вашему, - тоже объект, требующий изучения.
Согласен, но изучения со стороны МОНЕТАРИЗМА— экономической теории, рассматривающей денежную массу, находящуюся в обращении, как определяющий фактор в формировании хозяйственной (музейной) конъюнктуры.

Ещё раз благодарю за внимание к моей публикации!
Ваш


Нил Крас   18.09.2020 18:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Меченая карта» (Нил Крас)

Уважаемый Соломон Григорьевич! Узнал много неведомых мне деталей облика послевоенной Винницы из Ваших комментариев к карте Не могли бы Вы уточнить процедуру трамвайной пересадки.
Карта составлена между 1952 и 1955 гг. Верхняя граница определена отсутствием нынешнего трамвайного моста, который был открыт в 1955 г.
Нижняя граница – современным уровнем и, соответственно, шириной Ю. Буга, а значит, наличием плотины Сабаровской ГЭС, которая была пущена в 1952 г.
Кстати, в Сети увидел несколько текстов, в которых Сабаровская ГЭС называется одной из старейших советских гидроэлектростанций, построенной в начале 1920-ых годов. Причиной тому, очевидно, 1922 год, обозначенный на немецкоязычном шильдике турбины. Турбина эта, как и множество другой техники, во второй половине сороковых была вывезена из бывшего Третьего Рейха в качестве репараций за ущерб причиненный Советскому Союзу.
Карта эпохальная. На ней изображена последняя стадия той самой «тупиковой», неукраинизированной Винницы, которая существовала несколько столетий. Начинается пора второй «коренизации» (первая приходилась на1922-1929 гг.), строятся заводы, Вишенка, селянам дают паспорта и город перестает быть своеобразным гетто. С уважением А. Секретарев.

Анатолий Секретарев   15.09.2020 21:23     Заявить о нарушении
Глубокоуважаемый Анатолий Михайлович!
Благодарю Вас за интерес к моей публикации!

Что касается процедуры трамвайной пересадки. Тут (http://proza.ru/2012/09/23/1248 , фото 40) видна «Пересадочная станция» с рельсами по обе стороны крытого «вокзала». Доезжали до этой станции, выходили из вагона, переходили на другую сторону, садились в вагон и ехали дальше. Если память мне не изменяет, то билет, приобретённый на первом отрезке пути, был действителен и далее (его показывали кондуктору).
Насчёт турбины Вы правы, но Сабаровская гидроэлектростанция существует с 1934-го года (данные Вашего приятеля Андрея Орленко: см. в «Моей Виннице» раздел «Винницкие пляжи»).
Ваш

Нил Крас   16.09.2020 09:53   Заявить о нарушении
1. Соломон Григорьевич, не могу прочитать Вашего второго ответа, хотя показано, что ответов два. Может, перешлите его личным сообщением. 2. Андрей Орленко не спец по истории города. Насчет истории Сабаровской ГЭС пока не нашел надежных источников. При немцах уровень Буга был "дореволюционный", т.е. тот, который соответствует отсутствию плотины в Сабарове. Правда, плотину могли взорвать советские войска при отступлении. 3. Касательно пересадки. Выходит, что трамвай не пересекал Буг по мосту. С какого года? Возможно, после того как угодил в реку в 1930-е гг.?

Анатолий Секретарев   16.09.2020 12:21   Заявить о нарушении
Только что сообразил, что угодить в реку он мог и не с моста, а с конца правобережной колеи после разгона, случившегося в результате отказа тормозов. Так что, возможно, что до 1955 г. трамвай не пересекал реку?

Анатолий Секретарев   16.09.2020 12:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Было и прошло - I» (Нил Крас)

Привет, Соломон Григорьевич! Обращаю внимание на важный момент - исчезновение в начале ХХ в. иерусалимского рынка (его перенесли на Каличу). Белое знание - новострой того времени. С почтением А.С.

Анатолий Секретарев   20.06.2017 19:46     Заявить о нарушении
Дорогой Анатолий Михайлович!
Спасибо за внимание.
Я описываю то, что вижу (разглядел). Следов Рынка, о котором известно, не заметно. Во всяком случае, мне их выделить из общей застройки не удалось.
Белое здание - ясно, что новострой, но чтО именно? И когда оно исчезло (перестроено до неузнаваемости)?
Вопросов, увы, больше, чем ответов. Посему и выставлены эти фотографии для общего обсуждения.
Ваш,
Н. К.

Нил Крас   20.06.2017 21:48   Заявить о нарушении
Думаю, на втором снимке этот рынок виден как скопище маленьких построек, приыкающее к ограде капуцинского монастыря. Характерной особенностью этого рынка было огромное количество крытых торговых палаток - т.н. яток.

Анатолий Секретарев   21.06.2017 00:20   Заявить о нарушении
Заведующий фотоотделом нашего ООО "Всё былое" Сергей Бей представил увеличенное "... фото участка Казанского рынка: длинная кирпичная стена торгового ряда и сеть хибарок вниз к реке."

Согласен с его толкованием заснятого вида.

Нил Крас   21.06.2017 17:40   Заявить о нарушении
Вот сведения из моих черновиков времен написания "Місто над Бугом". Из них следует, что главный базар в середине 1880-ых находился на Набережной площади, через которую проходила мощеная камнем улица -это нынешняя Первомайская, которая в начале XIX века называлась "Гостинец" (см. мою статью про винницкие пожары в 1817 г.)
. У 188 (9?)6 р. міські торгівці Вінниці звернулися до міського голови з проханням знову дозволити селянам, приїжджаючим у місто для торгівлі, зупинятися на Набережній площі.
Справа у тому, що у 1895 р. Вінницьким Поліційським управлінням було заборонено приїжджаючим селянам зупинятися на Набережній і усіх інших площах, окрім Тюремної (зараз - район готелю “Південний Буг”). Автори зверення-прохання вказують, що “...Набережная площадь довольно обширная, проходящая посредине ее улица вымощена камнем, поэтому при разрешении останавливаться на ней нет никакого стеснения”.
Далі у зверненні-проханні йдеться про те, що вищезгадана заборона позбавляє торгівців “куска хлеба и затрудняет жителям покупку необходимых продуктов”. КОМЕНТ. Ситуація виглядала наступним чином. Селяни приїжджали у місто своїми підводами, залишити які вони не могли, по-перше, тому, що на підводах був привезений на продаж їхній товар, по-друге, тому, що це було небезпечно внаслідок поширеного тоді кононкрадства і, взагалі, крадійства. Таким чином, заборона в’їжджати селянам на тодішній голвний базар міста, що з давніх-давен розташовувався на центральній торговій площі Єрусалимки - внутрішнього вінницького єврейського містечка - роз’єднувала селян і міських торгівців, для яких приїжджі селяни були головними покупцями. Очевидно, ця заборона була не вигідна і тодішнім міським підприємцям, фактично - базарним авторитетам, оскільки створення нового окремого базару-привозу, де основну масу продавців складали б вже селяни, затруднювала б контроль над їхньою торгівлею, зокрема, спекуляцію сільською продукцією, яку часто міські торгівці викупали оптом, маючи на її перепродажу солідні бариші. Саме тому ми бачимо серед тих, хто підписав це звернення, прізвища найбагатших містечкових ділків - Рутберга, Львовичів, Грондза та інших. Що ж до того, що це заборона затруднювала міщанам купівлю селянських продуктів, то це вже несуттєво, оскільки для багатьох міщан щлях до Набережної площі ( район нин. електростанції на вул. Першотравневій) був не ближчий, ніж до Тюремної ( район нин. готелю “Південни Буг”). Завершується звернення попередженням, що “если разрешение не будет получено, торговцы начнут закрывать свои заведения, приносящие доход городской казне”.
Гадель Котляр, Дувид Рутберг, Мошко Львович, Борух Мошкович Львович.
Завель Штеренберг, Янкель Грондз, Сруль Верба, Дувид Цви Авербух, Абрам Учитель, Липе Алтман, Шоя Бродский и др.
ДАВО, ф.230, оп.1, док. 110, л.?

fr9.2.
Определение Винницкой Городской Думы от 22.02.1910г.
З нього випливає, що на цей час у місті було дві базарні площі, на яких двічі на місяць влаштовувалися ярмарки. У першу середу місяця - на Хлібній площі на “Садках”, у першу середу після 14-го числа кожного місяця - на Замостянській площі. - ДАВО, ф.230, оп.1, спр.1132, с.17.

Анатолий Секретарев   21.06.2017 19:17   Заявить о нарушении
Дорогой Анатолий Михайлович!

Мы уходим далеко от наших фотографий, от общего вида, от силуэтов...
То, что Ваша книга была ПЕРВОЙ такого рода (за всю историю Винницы!), я упоминал неоднократно.

Так как фотографии достоверно не датированы, мы должны быть сдержаны в своих заключениях. Разумные сомнения не помешают. Я вот читал и в российской, и в украинской ВикипедияХ, что Собор имел всегда три башни, но решил всё-таки высказать свои колебания. Потому что СОМНЕВАЛСЯ, что тот же самый оптический обман может иметь место на нескольких фотографиях, снятых с разных точек (включая фото, сделанное со Старого города - нынешняя картинка "Історії Вінниці"!).
А после замечаний А. Рыбалка взглянул на фотографии по-иному - и всё стало на свои места.

С наилучшими пожеланиями,

Нил Крас   21.06.2017 21:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Образование в оккупированной Украине 1941-1944» (Нил Крас)

Уважаемый Соломон Григорьевич! С интересом прочитал Вашу статью. Узнал немало нового для себя. Еще раз убедился в том, насколько идентизм является тупиковой идеологией и насколько он несовместим со знанием. Что же касается непосредственно самой темы статьи, то, думаю, неплохо было бы дополнить ее данными по образованию времен оккупации в дистрикте Галиция.

Анатолий Секретарев   16.10.2016 19:30     Заявить о нарушении
Дорогой Анатолий Михайлович!

Благодарю сердечно за внимание!
Конечно, неплохо было бы. Но там свои исторические особенности, там формировались соединения, сотрудничавшие с нацистами, там было несколько языков общения... То есть, пришлось бы углубляться в тему, которая мне, винничанину по происхождению и по духу, не очень близка. Хотя я 9 лет проработал в Тернополе - и минимум эту область неплохо знаю. А в планах ещё столько "чисто винницких" тем!
Может быть, кто-то иной вдохновится, ознакомившись с этой моей работой.

Всего Вам доброго!

Нил Крас   17.10.2016 09:25   Заявить о нарушении
1.Насчет "винницкости". Мне кажется, что следует, как бы это порой не было сложно, стремиться через историю маленького кусочка мира познавать историю мира в целом.
2. Насчет Розенберга и Коха. Кох формировался в Эльзасе, где, несмотря на недавнюю победу Германии в франко-прусской войне, быть немцем означало быть человеком второго сорта по сравнению с французом. Розенберг формировался в России, где со времен Петра быть немцем означало быть человеком первого сорта по сравнению с русским. Поэтому розенберги воспринимали дейче юбер аллес как данность, а кохи - как то, что нужно отстаивать и утверждать. Естественно, кохи более нигилистичны к "ненемцам".
3. Эти два типа амбициозного идентизма, оказывающие, увы, огромное влияние на темные массы, ярко проявлялись и в истории винницкой, подольской, украинской в отношениях между украинцами, поляками и евреями. В результате формировались различные мерзкие установки типа "украинец - тупой и агрессивный гречкосей", "поляк - пан даже в нищете", "еврей - хитрый и жадный обманщик" и т.п.

Анатолий Секретарев   17.10.2016 12:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Винница 1911-го года» (Нил Крас)

Очень славно! Рабочий в самом лучшем смысле слова, текст. Говорят, Л.Д. Ландау говаривал: "Я не ученый! Я - научный работник!"

Анатолий Секретарев   07.08.2019 15:40     Заявить о нарушении
Этот стиль выражают, прежде всего, каннелированные (т.е., с желобками - каннелюрами) полуколонны дорического ордера
Необязательно дорического – использовались и элементы ионического ордера

слово «уд(а)» имеет, кроме указанного выше, очень много других значений
одно из значений – член, в т.ч. половой

изображены две сабли.
Саблю часто определяют как «кривой меч». В конце 16 в. такие мечи-сабли распространились по всей Европе. Слово «сабля» - от немецкого Зебель (славянское «сабла»), форма заимствована западноевропейцами у венгерских образцов этого оружия

Алексей Аксельрод   19.08.2016 14:45   Заявить о нарушении
Дорогой Анатолий Михайлович!
Упоминать имя одного из выдающихся физиков прошлого столетия, высказываясь о моём «рабочем тексте» - смущать меня до невозможности. Ближе было бы упоминание о том, что нас обоих (опять же, в несравняемой степени) «пас» КГБ, что обоих не выпускали за рубеж, хотя и тут различие огромное: он таки успел съездить на конгресс и пр., а я начал разъезжать, когда перестал быть и научным работником, и учёным. Л. Д. был научным сотрудником при работе над спецпроектами (в том числе, над ядерным оружием), а учёным, когда в военное время, в Казани, отвлекаясь от зубной боли, решил, ожидая врачебного приёма, в уме теорему, над которой мир ломал голову в течении долгих лет (детали не хочется искать, но факт — из одной книги об этом неординарном во всех отношениях человеке).
Спасибо за Ваш отклик!
Ваш Н. К.

Нил Крас   19.08.2016 18:58   Заявить о нарушении
Уважаемый господин Арсельрод!
Об архитектуре я списал: не специалист.
С анатомией, латинскими и русскими названиями органов (как врач) знаком: но всему своё место.
А слово «сабля» не исконно немецкое, а пришло в Германию вместе с этим оружием от мадьяр (не исключено, что через Польшу). Сабля — действительно обзначалась как кривой меч, но их отличие не только в прямоте-кривизне, а и в дву-одно(сабля)сторонних лезвиях.
Благодарю за внимание к моей публикации!

Нил Крас   19.08.2016 18:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Уже не явится весомо, грубо, зримо» (Нил Крас)

Соломон Григорьевич, рад тому, что Вы в добром здравии и по-прежнему одной своей ипостасью пребываете в нашей с Вами Виннице.

Анатолий Секретарев   04.06.2016 12:02     Заявить о нарушении
Глубокоуважаемый Анатолий Михайлович!

Ваша оценка - «в добром здравии» - подразумевает, что Olexandr Vdovychenko поторопился с диагнозом? Так?

А пребывать(до тех пор, пока - в состоянии) «одной своей ипостасью ... в нашей с Вами Виннице» считаю необходимым, так как те, кто пребывают вроде бы всеми ипостасями в ИХ Виннице и управляют последней, оказываются, на самом деле, временщиками с мышлением таковых. Ни прошлое, ни будущее города, как представляется, их не интересует и «не колышет».

Кое-что из замеченного мною в городе всё же через несколько лет попадает в поле зрения «всеипостасных». Даже что-то планируется (подразумевается, по их инициативе: о моих публикациях — ни слова), но далее этого практически ничего не происходит.

Моя цель — не изменение менталитета власть имущих, а «инфицирование» моим видением прошлого и будущего города молодых винничан (инициирование их активности!).

Благодарю за внимание к моим публикациям!
С наилучшими пожеланиями,

Нил Крас   04.06.2016 17:51   Заявить о нарушении
Мы с Вами, Соломон Григорьевич, уже в таком возрасте, что активность каждого из нас радует другого более, чем раньше. Я просто прочитал Вашу заметку, которую выставил Петровский в ФБ-ленте. Что касается всей этой псевдоисторической переименовальной метушни, то, увы, ничего не поделаешь. Я иногда пытаюсь их "утрымать", но бесполезно. Амбициозные полузнайки, копируют своих предшественников 1920-ых гг., стремясь свести к нулю значимость допереломного периода истории. В скором времени опубликую новые материалы по истории Винницы. Там, в частности, будет показано, что "калича", "завалье"и "рогатка" - это разные варианты названия заставы на въезде в город.

Анатолий Секретарев   04.06.2016 22:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Винницкие новеллы» (Наум Ципис)

Наум, привет! Это Толик Секретарев, твой винницкий приятель. Почитал с удовольствием твои ностальгические опусы. Шлю тебе свой на ту же тему:http://sekretarevam.livejournal.com/31287.html Надеюсь, у тебя все в порядке и куча планов творческих.

Анатолий Секретарев   06.10.2012 05:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризм-9» (Валерий Сигитов)

Мне кажется, что Хаосу противостоит не Совершенство, а Порядок, понимаемый как абсолютная детерминированность. Совершенство находится на границе между Хаосом и Порядком и призвано с помощью Хаоса оновлять Порядок, а с помощью Порядка удерживать Хаос в надлежащих рамках.

Анатолий Секретарев   23.05.2012 08:27     Заявить о нарушении
В жизни так и бывает.Порядок бьет Класс (как в футболе...)С уважением.

Валерий Сигитов   23.05.2012 09:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Афоризм-7» (Валерий Сигитов)

Мой вариант.
Тому человеку, которому удалось стать Человеком, в молодости помогает жить ощущение своего счастья, в зрелости - счастья близких, в старости - счастья всех живущих.

Анатолий Секретарев   23.05.2012 08:20     Заявить о нарушении
Имеет право быть!Однако Вы,Анатолий,идеалист...С улыбкой.

Валерий Сигитов   23.05.2012 09:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Безумие и разум» (Эмилия Викулова)

Спасибо, Эмилия! Вот Вам только что сложившееся эхо:

Букет умов национальных, -
сплетенье аур, ароматов
небесных, а не инфернальных.
Великой армии солдатов
напоминают мне народы.
Их слава - в жертвах многолюдных,
не павших в битвах долгих, трудных,
а давших терниям природы
цветы божественной свободы.

Успехов и хорошнй весны. Анатолий Секретарев.

Анатолий Секретарев   27.05.2011 14:26     Заявить о нарушении
Искреннее спасибо за стихотворную рецку! С уважением,

Эмилия Викулова   28.05.2011 13:22   Заявить о нарушении