Николаев Алексей - написанные рецензии

Рецензия на «Не осенний мелкий дождичек... Отрывок из романа» (Екатерина Домбровская)

Уже и забыл, каково это: писать незнакомой женщине, которую по ряду причин, счёл вдруг отчаянно близкой, родной, к которой испытываешь безмерное уважение и странную теплоту. Долго бродил вокруг да около, не решаясь что-то сказать, и вот, час, когда мне более-менее удалось выразить в словах свой душевный порыв, пробил.

С места в карьер...

Дорогая, Екатерина, позвольте мне начать свой отзыв с комплимента необыкновенной женщине. Никак не могу обойтись без этого ритуала, ибо для меня, красивая женщина - это в первую очередь красивая женщина, а потом уже: замечательный автор, переполненный впечатлениями - нежный и трепетный историк, глубокий мыслитель и т.д и т.п.

"Чтобы залюбоваться алмазом, мало одного алмаза, нужно ещё смиренное, благодарное сердце." Антуан де Сент-Экзюпери

Доброе, чистое, приветливое - золотое сердце ))) Вот его то, я и узрел: в первую очередь в вашем облике, словах, в мыслях.

Сразу обмолвлюсь, что я из категории людей, изначально привлечённых вашей фотографией а затем уже, пленённый и окованный, насквозь пропитанным чувствами и глубокими переживаниями, текстом.

Впервые (с тех пор, будто минула целая вечность?!), я увидел вас на фоне некого частного дома: его дверь была настежь открыта, а вы, как бы заполняли зияющую пустоту своей красотой и тёплым, но крайне усталым взглядом. Именно его измождённость, вызывала у меня в тот момент опасение, на счёт "Воздыхания окованных". Казалось, что под этим названием, скрывалось нечто громоздкое, тяжёлое, неподъёмное - то, с чем тогда по ряду причин, совершенно не хотелось сталкиваться, ибо хватало своих извечных: грусти, печали, тоски. Вдруг, подумал, как больно мне будет читать о том, что вас незаслуженно обидел и заставил лить слёзы, какой-нибудь идиот. Даже если бы я знал на тот момент, как превосходно вы пишете и как близок мне окажется, ваш до боли понятный и несомненно искусный, язык, это вряд ли что-нибудь изменило. Наверное, и впрямь, всему своё время?!

Помниться, я тогда был, ровно как и сейчас - очарован))) Отметил про себя, что ещё не встречал "поздней красоты" столь дивно подчёркнутой, редкой и величественной, безусловно так многое вобравшей за годы своего существования и бережно сохранившей дарованное с рождения.

С тех самых пор, всё одолевал меня интерес: что эта женщина пытается донести, о чём хочет рассказать, и вообще, кто она такая есть?

Считая себя не столько неготовым к ознакомлению с вашим творчеством, сколько недостойным давать ему какую либо оценку, я тогда решил, от греха подальше, проковылять сторонкой и не позориться.

Что же с тех пор изменилось - не знаю?! В полку ума и духовности, вроде не прибыло, может, последний стыд потерял???

Давеча, в одном из ответов на рецензию вы случайно обмолвились, что нормальная критика бывает редко. Так вот, дабы сразу избавить вас от возможного разочарования, знайте наперёд - не услышите вы её и сейчас.

Нет, я могу конечно, состроив лицо посерьёзнее и напустившись важности, таки перешагнуть гулливерским шагом, чрез собственные - лилипутские потуги. Возможно у меня даже получится кое где с умничать; правильно, и с подобающим грамотному рецензору, охарактеризовать, да только вот, душа совсем иного жаждет.

Об одном лишь смею просить... Уж не сочтите за непосильный труд, и прочтите сие откровение до конца, авось, оно что-то подарит взамен потраченного времени?! По крайней мере, во мне живёт такая надежда ;)

Николаев Алексей   14.02.2014 20:43     Заявить о нарушении
Так вот, касательно пяти, не побоюсь этого слова - звёздных, отрывков из романа... Конечно же, прочёл на данный момент все - представленные вниманию общественности, фрагменты.

Что говорить, не часто приходится ощущать себя рыбой, тут же клюнувшей, на специально разработанную для данного вида окунеобразных, блесну; каким-то несмышлёным мальком, на радостях заглотнувшим её так глубоко в своё крохотное нутро, что вынуть двойной крючок, можно теперь лишь с потрохами и жабрами несчастного.

По правде сказать, мне очень нравится испытывать это ощущение, ибо такое чувство внутри читателя, способен оставить лишь подлинный автор.

Отрывки из глав... Вряд ли у меня получится, взять сейчас и выделить какой-то из них (поставив в пример для подражания), ибо каждый эпизод, обладал нечто таким - своеобразным, что явственно задевало за живое и чувствительное; c спозаранку будило, уводя за собой в неблизкий путь. И каждый раз, возвращался я назад усталым, но чертовски довольным.

Самое интересное путешествие - это странствия по чужой душе. Погружение в мысли и чувства другого человека - весьма утомительный процесс, однако, столь же захватывающий и познавательный, ибо твои скромные усилия, всегда окупаются иным виденьем происходящего.

Читая нечто сокровенное, нередко я ловил себя на мысли, что прохожу сложнейшую процедуру пересадки памяти. Взять к примеру, бересклет: ради праздного интереса, набрав его название в Яндексе, увидел в точности то растение, каким вы описали его. Сходство с моими представлениями составляло немалых 101%. А же мурашки по спине пробежали?!

Не осенний летний дождичек...

Мой "первенец"))) Именно с него и началось, моё знакомство с вашим словом))) Оно поистине живое: с хорошо прощупываемым пульсом; расширяющимся от яркого света, зрачком; подчас, неровным дыханием.

Словно на противопехотных минах, не единожды "подорвался" я, на хаотично разбросанных в округе, во прошениях. Можно ли прочесть их, и остаться впоследствии безучастным?

"Разве не важно понять, почему так происходит, почему не правильно не только переживать красоту, но почему невозможно ее пережить, и что же тогда происходит на самом деле в душе человека при встрече с красотой мира?".

Незабываемая встреча красоты с душой... Её благословенное вторжение в святая святых... Очень тронуло меня это отступление, ибо имел однажды честь, самолично испытать описанное вами.

Красота... Для меня она навсегда останется синонимом неосуществимых желаний. Чего я только не вытворял, и каких только опытов над ней не ставил - окаянный. Конечно же, первым делом пытался употребить, причём прямо так - в "сыром виде", а поскольку это практически невозможно, в тайне мечтал синтезировать видимое в подобие жидкого кислорода и ненасытно дышать им, вплоть до наступления серии головокружительных обмороков.

Мне хотелось, вобрав её в себя без остатка и наглухо заперев где-то внутри, пустить ту по замкнутому кругу; создать нечто вроде городского фонтана, в котором циркулирует один и тот же объём воды, специальным образом фильтруясь и не стухая весьма продолжительное время. Увы, задумка так и осталась, всего лишь фантазией извращённого ума.

Николаев Алексей   14.02.2014 20:45   Заявить о нарушении
Затем, следовала так и не увенчавшаяся успехом, попытка претворить, и на том, хоть немного успокоиться, но разве можно обрести заветное успокоение, когда не обладаешь необходимыми для выражения навыками, а внутри у тебя, "море синее" горит?

Всерьёз опасался, что погубит тот пожар меня, и как в детской сказке К.Чуковского:

"Долго, долго крокодил
Море синее тушил
Пирогами, и блинами,
И сушёными грибами".

И всё замечу, безрезультатно... Вся надежда на бабочку была, что не весть откуда возьмётся, крылышками помашет и разбушевавшееся пламя угаснет, да только вот, откуда ей было взяться в грубой мужской душе? Так,"синее морюшко", и выкипело без остатка.

Возможность пережить красоту... Как же всё-таки хорошо, что сия дерзость не позволена смертному, ибо пережить - означает в некотором роде, проглотить (горькое либо сладкое) и окончательно закрыть тему. Чем-то напоминает погребение заживо?! Суметь пережить красоту... Мне кажется, это настолько же абсурдно звучит, как и возможность до любить?! Разве мыслимо, каким-то образом до любить близкого человека, исчерпав светлое чувство и многотонные запасы теплоты, n-ным количеством проведённого с ним времени? Ничего не выйдет, если мы говорим о чём-то настоящем. У любви и красоты, есть лишь начало и нет видимого конца. Мы в этом смысле, являем собой некую точку отсчёта, с которой берут своё начало, поистине безмерные величины.

Красота по разному пыталась воздействовать на типичного охламона в моём лице: сотрясала сердце разрядами тока, озаряла его светом, ласкала теплом, будто ставя научные опыты, с одной только ей известным, умыслом. Неоднократно, просил я пощады; то был окрылён ею, то порабощён и охаян; то она подавляла - топя в осознании собственного безобразия, то - сам, топил её в мутных водах показного безразличия.

В своё оправдание, могу сказать лишь одно: непростые отношения, завсегда лучше их полного отсутствия. На худой конец, пусть уж красота испепеляет, мучает, пьёт кровушку, и вызывает зубодробительный диссонанс, чем оставляет сердце равнодушным, а душу прохладной.

Конечно же (с этого всё обычно и начинается), слышал я и вызов обращённый ко мне, и ту - как вы правильно заметили, беспокойную потребность, каким-то действием ответить на этот вызов. Отчасти, я это делаю сейчас)))

Что такое красота и как с ней бороться? Тема эта, покрыта для меня мраком непостижимого?! Одно лишь знаю: то, что тебе кажется красивым, должно непременно стать неотъемлемой частью твоей души. Истинная красота доступная твоему взору, не ищет возможности и не ждёт, она отнюдь не пассивна и всегда преображает место в котором находит приют. От человека, всего-то и требуется: однажды впустить, и ни в коем случае - не гнать с порога.

Умение видеть Бога в его творениях... Каюсь, грешный, ибо далеко не всегда удаётся мне это: лишь чрез или посредством. И вообще, это больше по женской части - находить красоту там, где её в принципе быть не может.

Вот вы всё о белочке лесной, о цветочках редких тепло отзывались, а как насчет гораздо более сложных - многогранных и многоуровневых, опять же нерукотворных, творений ?

Допускаю возможным, что это не далеко не лучшее, созданное Господом Богом, существо, но как ни крути, именно в человеке, ему удалось объять необъятное; заложить, казалось бы не сочетаемое и заставить с этим как-то жить и мириться.

Каждый из нас, находит красоту, в первую очередь, в том, в чём способен её увидеть. Что к примеру, может быть прекраснее сероглазой женщины с чутким сердцем, и чистой, незлопамятной душой??? Нет, с её ясными очами, бровями и ресницами, никому и ничему в этом мире, увы, не сравниться. Без обид, но звезда сие отрывка, чудо древо - бересклет, здесь и рядом не произрастал, хоть имей его грозди фантастическое свойство, лучезарно светиться в полумраке, переливаясь всеми тонами утренней радуги.

Николаев Алексей   14.02.2014 20:47   Заявить о нарушении
Бывают странные сближения...

Преддверие нового года... Кремль... 1953-й... Это волшебное сочетание затмило собой всё!!! Меня лично, всегда интересовало, каким это послевоенное время было для советских детей, и вот он, пожалуйста - шанс окунуться в их мир. Естественно, упускать такую возможность, я не собирался.

Школьница, Катюша, напоминала любопытному читателю, героиню сказки "Королевство кривых зеркал" (ибо столь же невероятным казалось произошедшее с ней) и ненасытно поглощая её, пронесённые сквозь года - нетронутые впечатления (да ещё в оригинальной обложке!), он странным образом, млел.

- Прямо таки, удивительная девочка! - восклицал он. Совершенно всё, в том замечательном ребёнке, импонировало ему: его чувства, мысли, поведение (включая а-хи страхи и отчаянный побег с "праздника жизни").

Таких как она, больше нет... Исключительная редкость...

Интересно, если ей нравилась даже пыль московских улиц, был так приятен запах сырой земли, а в бедном жестяном корытце та находила великолепие, то какое же давление восторга на один квадратный сантиметр своих косичек, испытывала она, пребывая в столь дивном месте???

Не скрывая каких-то странных, смешанных с отцовскими, чувств, он рукоплескал стоя, не только недоступной современному поколению детей, душе, но и той - в будущем интересной во всех смыслах, женщине, что вскоре непременно распустится красивейшим из цветков, и о чью высоченную корму избирательности, суждено будет разбиться немалому количеству мужских сердец.

Что не говори, а для некоторых из нас (тех же горемычных читателей со странностями), впасть в сладкое за бытие и умиротворённость - дорого стоит. Сумрачная душа моя, погружённая в карамельную истому с головой, требовала продолжения банкета.

Столь растрогало меня это, состоявшееся на закате сталинской эпохи, путешествие, что, как когда-то в утренней почте, захотелось чрез эдакого Юрия Николаева в лице Прозы.ру, передать Катюше (проживающей и ныне по прежнему адресу), слова из песни "Город золотой" в исполнении Б.Гребенщикова, будто бы посвящённой и однажды написанной, специально для тех удивительных детей, что несмотря на свой юный возраст, умели по-настоящему ценить и всем сердцем любить, красоту)))

"Под небом голубым есть город золотой,
С прозрачными воротами и ясною звездой,
А в городе том сад, все травы да цветы,
Гуляют там животные невиданной красы:

Одно, как желтый огнегривый лев,
Другое вол, исполненный очей,
С ними золотой орел небесный,
Чей так светел взор незабываемый.

А в небе голубом горит одна звезда.
Она твоя, о, ангел мой, она твоя всегда.
Кто любит, тот любим, кто светел, тот и свят,
Пускай ведет звезда тебя дорогой в дивный сад.

Тебя там встретит огнегривый лев,
И синий вол, исполненный очей,
С ними золотой орел небесный,
Чей так светел взор незабываемый".

Николаев Алексей   14.02.2014 20:48   Заявить о нарушении
Несгораемый шкаф...

Будто вместе с вами, входил я в разграбленную мародёрами, московскую квартиру... Чего стоила, одна только сладкая парочка: плавающий "Шредер" (ближайший конкурент легендарному роялю в кустах) и покалеченный фомкой, страж временных пустот.

Текст здесь, как никогда, музыкален))) Слышны были и ваши первые уроки музыки, и мерное шипение газовой горелки, и треск льда на полу одной из комнат. Нынче, страшно даже представить, как в таких условиях можно было растить новорождённую кроху?! Жуть!!!

Чем дальше в лес, тем толще партизаны... Постепенно, меня начинает пугать эта аномальная солидарность, и я могу найти ей лишь одно здравое объяснение. Не иначе, как одна на двоих - зодиакальная порода, объединяла в этот раз, читателя и автора?!

"И вообще, почему меня так притягивала, была так вожделенна чужая жизнь? Почему я жаждала и не имела права туда проникнуть и сразу единым мигом прожить и познать всю эту другую человеческую жизнь?! А мне хотелось быть везде... "

Классический, типичный, и наконец - многострадальный вопрос, для подавляющего большинства водолеев. Подавай им понимаешь, молекулярный распад во всей красе и безумии, полное растворение во вне, и другие - нереальные с точки зрения физики, аномальные процессы. Теоретически, с появлением интернета, многим из нас, должно было полегчать, но на практике, это лишь немного притупляет изначальное стремление реки влиться в океан. Увы, полноценной заменой здесь и не пахнет - так, детские шалости. Водолей, напоминает мне эдакого джина, которому ужасно тесно в своей медной лампе. Сможет найтись ли тот, кто однажды отыскав и особым образом коснувшись её, выпустит на свободу заключённый в ней дух - вот в чём вопрос. Без этого, можно всю жизнь прожить, но так и не узнать не своих истинных размеров, не возможностей.

Знаменателен сей отрывок, ещё и вот чем: здесь я случайно узнал о том, что родился, не иначе как в день праздника иконе Божией Матери «Взыскание погибших». Эх, знать бы ещё, чем сие чревато, и к чему собственно, обязывает?!

Не смотри на спящего...

Казалось, что совершенно всё здесь, было мне до боли знакомым и понятным... Пустоты, жюль-верновская бутылка, премерзкий критик.

Всего лишь пару слов о последнем товарище... Иногда мне кажется, что эдакий критик живущий в нас - это вовсе не проклятие писательского рода, а некая данность, ведь писательство как таковое, всегда было, есть, и будет являться - отчаянной попыткой автора, услышать себя в череде отзвуков, увидеть в сумраке, будто принадлежащих постороннему, мыслей. В каком-то смысле, автор как таковой - это озорная собака, с неподдельным интересом гоняющаяся за собственным хвостом.

И русских не слышно слёз...

Здесь я окончательно теряю последние сомнения и понимаю, что обрёл, не меньше чем духовного наставника в вашем светлом лице, ибо вы, дистанционно (если к словам проникающим непосредственно в сердце, применимо подобное определение?!), способны пробудить в человеке нечто такое, что, уверен, позволит ему меняться в лучшую сторону.

Эпизод с Жоржем, меня конечно поразил, впечатлил и в довершение к начатому - располовинил станковой, лесозаготовительной пилой, ибо одна моя часть, решительно отправилась с ним (или с вами, что как я понимаю - одно и тоже) в поход, и пребывала в нём, до самого печального конца.

В купе с реальными письмами (а ещё не придуман способ лучше узнать суть человека), это образовывало в голове нечто - заставляющее сотрясаться сердце. Закончив чтение, я первым делом полез в интернет, где обнаружил немало интересного. Долго не мог уснуть, всё ворочался с бока на бок, невольно представляя сражение с огненным змеем. Война, о которой я ровным счётом, ничего не знал, приоткрыла дверь в свою кровавую обитель, где до противного - солоноватая вода, служила единственным болеутоляющим.

Ужас войны и состоит в последствиях: в том, что даже те, кто сумел выжить в бойне, никогда уже не станут прежними. Поголовно искалеченные, если и не снаружи, то внутри... Об этом, сама за себя говорит, неумолимая статистика вьетнамской войны: 50 000 убитых американских солдат и только вдумайтесь в эту цифру - 150 000 покончивших впоследствии жизнь самоубийством. Пережитый наяву кошмар, лишь единицам оставляет возможность смотреть на мир без омерзения. Выживи Жорж в той цусимской мясорубке, каким бы он вернулся? Разве смог бы напевать любимую песенку с той же беспечностью? Иного, лучше не знать...

Все эти отрывки - словно ступени, а ознакомление с ними, и есть - восхождение. По правде сказать, боюсь даже приступать к глобальному чтению... Хочется, как тот, вечно мягкий и ароматный - деревенский хлеб (которому не суждено испортиться), приберечь сей роман на чёрный день, и по наступлении оного, по крохе отламывая, утолять духовный голод.

Николаев Алексей   14.02.2014 20:51   Заявить о нарушении
Слышал, что сага насчитывает около 800-ста страниц, судя по всему, труд вложен, титанический?! Остаётся лишь догадываться, сколько душевных сил и времени ушло на сотворение всех этих строк. В свою очередь, искренне надеюсь, что хоть малая часть их, сможет восполниться добрыми пожеланиями благодарных читателей.

А теперь, о том грустном и прискорбном явлении, что имеет место уже в настоящем...

О том, что вас, как-то мало трогают чужие поношения, можете рассказывать своим друзьям по сайту, но я то знаю, как может быть уязвима творческая натура; сколь от природы ранимы, милые, хорошие, добрые женщины)))

Конечно, вы безусловно правы на тот счёт, что только родной и близкий человек, может ударить в область сердца так, что носом кровь хлынет, но прошу вас, Екатерина, не умоляйте заслуг совершенно посторонних граждан: каждый, при желании, может внести свою скромную лепту в коренной надлом однажды содрогнувшегося.

Мне почему-то кажется, что насчёт "И.Ц и Ко", вы несколько слукавили. А как же эффект пресловутой ложки дёгтя в бочке мёда? Один безграмотный, некультурный быдло-читатель, может отбросить немалых размеров тень на целые сотни, ни в чём неповинных граждан. Однажды получивший незаслуженный отклик, автор, начинает непроизвольно ждать следующего гадкого замечания от кого-то ещё, и его светлый настрой от этого, отнюдь не улучшается. Нет, за не аргументированную - гнилую отчётность, должно отвечать по всей строгости.

Критику не по существу, а от, извините - балды, видно сразу. Лично мне, такие, с позволения сказать, "рецензоры", напоминают больше не читателя или автора, а эдакое зловонное растение: плотоядный цветок, источающий омерзительный запах. Не имеет большой разницы, что на сей раз, проглочено им - серая грязная муха или красавица-стрекоза, характерный запах переваривания, всё равно покажется убийственным для обладателя чувствительных ноздрей.

"Лицемерие чувствуется в вашем облике и в ваших текстах..."

Что за откровенная бредятина! Чисто бабская, тупая и беспощадная, клевета!! Неправда, неправда, и ещё раз неправда!!!

Очень сомневаюсь, что человек, хоть сколь-нибудь, утруждал себя желанием проникнуться. Разве же не стал, явно ощутим, дух былых времён? Разве же не повеяло, не пахнуло в лицо стариной, безвозвратным?

Складывается впечатление, что от "нечем заняться", пишут всякую лабуду, какая только может взбрести в пустую голову. Хотя, чему собственно, здесь удивляться то?! Для банального поношения - особого ума, никогда и не требовалось: излишнего высокомерия и собственной ущербности, вполне хватало.

Чувствует она, скажите пожалуйста... Боюсь даже представить, каким местом?! Всё больше убеждаюсь, что некоторые люди, способны почувствовать лишь мелочь в собственном кармане :(

Замечу, что отнюдь не лицемерие адекватный человек почувствует в вашем облике, а душевную мягкость, святость и неумолимую скорбь - это первое, что бросается в глаза. В частности, в той женщине, что сидит в траурном одеянии, будто бы застыл многострадальный лик нашей родины: по натуре своей бесконечно доброй, святой и прекрасной, руси-матушки; тот мрачный платок, конечно же не смог скрыть седины волос (да он и не особо старался), как не мог скрыть и обезоруживающей красоты, поистине русской женщины.

О, в вас так много русского, Екатерина, что я чувствую себя пред вами, жалким эмигрантом: каким-то замёрзшим, чумазым французом в оборванных лохмотьях, что был оставлен своими собратьями на чужбине, далёкой зимой 1814-го.

- Vous etes tres belle ! - вот пожалуй и всё, что он имел сказать вам.

К сожалению, концентрация недовольства в моей душе, столь высока, что я вынужден продолжить начатое брюзжание...

Увы, но некоторые из нас, то ли утратили значительный процент зрения, то ли настолько деградировали в моральном плане, что в безобидном и столь доброжелательном призыве к самосовершенствованию, стали видеть пресловутую хвальбу корнями.

За других не скажу, но подвергать сомнению принадлежность автора к известному роду - это последнее, что пришло бы мне в голову (и дело не только в оскорбительности подобных замечаний). Разве не должна она быть занята мыслями иного рода, у читателя, способного хоть на минуту, взять и задуматься о сокровенном?

Следующая претензия, прозвучала, ну уж совсем не по адресу...

"Нет простоты, подлинности чувств и изложения. Язык корявый непростой, с искусственными вывертами."

А это уже, простите любезно, Екатерина - мой повод для гордости !!! Только я один, смею претендовать на столь высокие заслуги :) Готов при надобности, отстаивать их у вас в суде, не гнушаясь никакими средствами ))) Даже не смейте надеяться! Вам не выиграть это дело у меня :) Король творческого безобразия, может быть лишь один))) Живое воплощение литературного брака! Это исключительно мой - потом и кровью заслуженный, титул !!!

Николаев Алексей   14.02.2014 20:53   Заявить о нарушении
Юмор, юмором, но нынче, авторы, вконец распустились. Корень зла я вижу, как раз в праве, смело и без раздумья, высказывать свою точку зрения. Привыкли, понимаешь, "неприятный запах изо рта", удобным для себя определением оправдывать... Только и слышишь повсюду:

- Это моё личное мнение!

Не знаю, и кто только, возвёл его в ранг чего-то святого и неприкасаемого? Люди просят его уважать, принимать таким какое оно есть, при этом, ни разу не задумываясь о том, какую чудовищную нелепость оно из себя представляет.

Любому критикану можно скормить его собственное мнение с такой острой, раскрывающей истинный вкус блюда, приправой, что носить в себе, он его долго не сможет: рано или поздно - беднягу вывернет, и осознает несчастный в тот миг, насколько оказывается несъедобен, продукт его недалёкого ума.

Стоит ли объяснять человеку очевидные вещи, а конкретно то, что он не вправе писать отзыв на чрезвычайно душевную работу, какой-то своей уродливой, омертвевшей частью: иссохшей областью, где всецело заправляют язвенный цинизм, прыщавый сарказм, болезнетворное разочарование, глухая предвзятость и озлобленность на весь мир?

Насчёт якобы сложного языка, вот что скажу... По мне так, кто хочет и ищет для себя простоты изложения, тот пусть отправляется заполнять пробелы в образовании. Рекомендую начать с чтения детских сказок про репку, колобка, лису и косого (благо их предостаточно насочиняли). А если серьёзно... Кто хоть раз, сам пробовал передать в словах сложную, глубоко водно-ветвящуюся мысль, для того ваши строки сотворены, самым что ни на есть - естественным образом: они ложатся на восприятие, как первый снег на влажную землю.

В целом же, рецензия гражданки И.Ц, представляет из себя открытую демонстрацию собственного невежества. Пусть она называет это как угодно, скажу лишь, что автор поношения здорово преувеличил, назвав форменные помои, дельной рекламой.

Пускай себе думает, что написала нечто правдоподобное, но мы то (почитатели вашего таланта и вообще, люди, сердцем понимающие и видящие кто вы) знаем, что это не более чем, совершенно голые, бестелесные обвинения; пустые строчки, пребывание здесь которых - совершенно неуместно.

Правду говорят, что возраст человека - понятие весьма относительное, и знакомство с вами, это очередной повод продолжать так думать. Ну, быть может, молода пока И.Ц, и что из этого, если в вас, Катенька, я вижу юное сероглазое дитя + женщину в рассвете, в ней же - старую злобную ведьму, с тщательно припрятанной под скамейкой, метлой.

И в заключение...

Совершенно по разному, можно окрестить ваше творчество, с разных сторон к нему подойти, но в итоге то: одна из красивейших на моей памяти - чувственная ностальгия, возведённая в степень художественного мастерства. Инкрустация собственных впечатлений в шёлковую материю прошлого; тончайшие кружева и отборный жемчуг.

Уверен, никто из нас не хочет быть позабытым: ни живые, ни мёртвые. Честь и слава, когда в роду находится умница-красавица, что всерьёз вознамерилась, если и не увековечить память о своих предках, то заметно освежить в людской памяти. Да что там, я вам больше скажу... Вот если бы ваш покорный слуга к примеру, имел честь являться, белым и пушистым, Егор Ивановичем, и имей бы он такого славного потомка в лице прелестной Екатерины Домбровской, то смею уверить, сердце его, было бы преисполнено бесконечной любовью и гордостью))) Не сомневайтесь, так оно и есть)))

Если бы ребёнок, смог выразить на словах свои духовные ощущения он бы сказал, а так приходится говорить если и не о лестницах зала, то о надломленной веточке, какого-то прекрасного, вечно цветущего дерева. Очищение корней... Как же, до боли примитивно, звучит эта фраза, применительно к вам?!

С наступающим вас, Днём рождения ))) Света, добра, здоровья ))) Надеюсь я ничего не перепутал, посчитав середину февраля знаковой датой, а то я, знаете, могу :)

С уважением, теплом, и отчасти даже какой-то необъяснимой, трепетной любовью, Алексей )))

P.s
Честно сказать, всегда, какой-то другой представлял себе женщину-водолея, так что, для меня вы - настоящее открытие и в этом смысле.

Николаев Алексей   14.02.2014 20:56   Заявить о нарушении
Дорогой Алексей! Не знаю, как могло случиться такое, что я не ответила на Ваши послания - не рецензии - нет! Именно послания, написанные от удивительного Вашего сердца? Как так вышло, что я не видела их? Можно легко удостовериться, что я на все всегда почти мгновенно отвечаю, а тут... Очень давно не открывала свою страницу - случайно вот сегодня захотелось перечитать отрывок о прадеде, и вдруг... я увидела Вас.
Сейчас уже ночь, и внимание мое утомленное никуда не годится - я только бегло вырвала отдельные строки... Завтра буду читать и отвечу, правда не знаю, как ответить на такое чудо искренности, такого пронзительного восприятия и понимания - никогда ТАКОГО я не встречала, хотя на этих страницах есть и добрые слова, и литературное понимание... Но Вы сделали то, что всегда произвольно или нет - делаю я сама: Вы вошли в мое сердце и осмотрелись там по сторонам... И увидели вещи сокровенные.
Простите меня за необъяснимое для самой меня неотвечание. Поверьте - я и впрямь умудрилась пропустить драгоценные для меня отзывы.
Сердце мое для Вас открыто - Вы сами его открыли. Мне и много слов не потребно. Правда о Вас я пока знаю меньше.И в то же время - так много.

Екатерина Домбровская   17.07.2014 02:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ученица» (Василий Вялый)

Если честно, то не припомню чего-то подобного на Прозе?! В частности: столь мудрёного переплетения, написанных на лёгкой ноте, историй, что так своеобразно, проливали бы свет, на, в общем-то не славящееся грандиозностью, событие.

Взяв за первичную основу слово, и растворив в нём впечатление друг о друге, каждый - в силу своего умения, возможностей и таланта, изобразил весьма увлекательную короткометражку, посмев обнажить в ней, разве что часть жизненной позиции; некоторые, весьма существенные мысли, несмелые догадки, и, кое-какие, местами забавные, соображения. В результате, и без участия эротических моментов, получилось достаточно откровенно)))

Имел честь даже не читать, а наблюдать пресловутое 3D, причём эдакий - объёмный эффект, прекрасно ощущался без использования стерео очков. В последних, кстати, не возникает никакой необходимости, потому как и без них, буквально ощущаешь руками восприятия некую сферу, сотворённую из двух равноценных полушарий.

- И всё-таки она круглая!!! - так и хочется заявить об этом консервативному миру.

Как какой-нибудь чернокнижник, смотрел я в этот магический хрустальный шар, наблюдая героев воочию. Иногда очень сложно охарактеризовать впечатление... Вряд ли и на сей раз, мне удастся пробить ту невидимую стену, между тем, что чувствуешь, и тем, что умеешь?! Скорее всего, сие - жалкие потуги, таковыми и останутся?!

Сложив воедино рассказы обоих авторов, горе-рецензор в моём скромном лице, как будто бы собрал несложный паззл; из двух плоскостей, возникла неведомая прежде, третья?! Обладающая необъяснимой рельефностью, совершенно иная форма повествования, предстала в виде элементарной схемы М + Ж (где каждый говорит о том, что "болит", плавно смещая акцент на знакомство с незаурядной фигурой).

Обнаружил для себя, что подобный приём (когда ты рассказываешь о ком-то, а он в свою очередь о тебе) формирует так называемую целостность общей картины, не оставляя равнодушию никаких шансов.

Испещрённая прожилками мудрости, и как мне показалось, чудовищно атмосферная (благодаря преимущественно тёмной, но всё же, крайне величественной ауре слов), версия N, выступает как бы на разогреве, и надо отдать ей должное, исполняет свои обязанности превосходно, однако же, после ознакомления с версией AS, понимаешь, насколько ограниченным и недосказанным, может показаться, вроде бы и без того, полноценное.

Прежде никогда об этом не задумывался, но на поверку оказывается, что взгляд от первого лица (несмотря на все имеющиеся плюсы), без должного участия второй стороны, представляет собой, в лучшем случае - увесистый отрывок, позаимствованный из некой книги?!

Что касается непосредственного содержания чтива, то суметь выделить явного претендента на лидерство, у меня лично, так и не вышло. Это, тот редкий случай, когда вообще не задумываешься о каких бы то ни было баллах, ибо одно, совершенно уже не мыслишь без существования другого. Есть то, что неотделимо, и об этом невольно задумываешься.

Оба рассказа по своему интересны; и тот, и другой, обладает изрядным затягивающим свойством. Даже и не заметил, как обывательский дух зеваки-обыкновенного, коварно овладев мною и не спросив на то согласия, повёл в неизвестном направлении... Так, совершенно незаметно для себя - от строки к строке, а потом и вовсе - воспользовавшись эдаким телепортом в виде любезно предоставленной ссылки, шёл я по следу, повинуясь лишь одному только чувству - врождённому инстинкту читателя, наткнувшегося на нечто, доселе невиданное.

N + AS... Контрастный дуэт, ничего не скажешь... Заметил, что вы очень здорово дополняете, друг друга; никто из вас, нисколько не оттеняет достоинств партнёра, напротив, каждый старательно подчёркивает контуры, придавая второму лицу выразительности, значимости, и акцентируя на нём пристальное внимание.

N)))

Мэтр, он и есть мэтр... Тяжёлая артиллерия... Сумрачное королевство кривых зеркал... В моём понимании, это некий - обладающий немалым знанием и продуманный во всех местах, человек, что по обыкновению, тяжело просыпаясь по утрам, вместо бодрящей тело и дух, физ-зарядки, повторяет, некогда выученное наизусть, излюбленное четверостишие:

«Самые прекрасные цветы растут из грязи, самые прекрасные люди - это мрази, самые падшие женщины неприступны, самые благие деяния – преступны».

Ещё больше в этом убеждаешься, когда начинаешь ближе знакомится с «Ученицей». Роль первой скрипки в рассказе, играет, насквозь пропитанное пессимизмом, его величество, Эго. Ну кто ещё скажите, так безупречно чисто, сможет излагать на родном языке иронии?

По факту, происходит следующее: не скрывающий усталости от наскучившей жизни, «Театральный балаган», даёт различной направленности представления, на центральной площади собственных разумений. Делает он последнее, столь вальяжно и ленно, что буквально усыпляет, но отнюдь не инертностью действа, а эдакой гипнотичностью пластичных движений, вводящих в состояние задумчивого транса. Есть над чем поразмыслить и чему внять.

Отточенность, который вы хвастались - она несомненно здесь присутствует! Вообще, сама манера повествования, характеризует вас как человека, что легко может подогреть интерес, причём, не только к своей персоне (чем видимо, вы и не преминули воспользоваться?!).

AS )))

Или по заслугам расхваленная...

Рассказ её, удивительно свеж, и оказывает поистине бодрящий эффект! Завидная для своих лет, наблюдательность - покоряет, выводы же, умиляют как глубиной, так и внешне привлекательной, стильной оправой. Явно написано, натурой изобретательной, зрящей в корень, способной грамотно дать оценку.

Определённо, если она и не находка для шпиона (или как вы изволили выразиться - растлителя), то в любом случае, гордость современного поколения (что согласитесь, переживает сейчас, далеко не лучшие времена).

Трезвый (в чём-то даже прагматичный), уверенно стоящий на ногах, взгляд AS, обречён на успех, он не может не понравиться. Жаль только, что историю с вывеской типа «Эротическое чтиво», я бы вряд ли удостоил должного внимания. Подобное название, с распростёртыми объятиями приветствуешь и можешь по достоинству оценить, лишь после непосредственного прочтения, а до этого, существует немалый риск, счесть его за очередную тривиальщину.

Надо отдать вам должное, Василий, ещё и за то, что именно «Ученица», в немалой степени страхует от этого, ибо вместо конвульсий чьей-то исчерпавшейся фантазии, становится видно другое, а конкретно: довольно-таки нескромное предложение мэтра, облачённое в одеяние славного рассказа.

Николаев Алексей   25.07.2012 00:44     Заявить о нарушении
Научи плохому!

Всё никак не пойму: радоваться за безупречно молодого лауреата или сочувствовать оному?! Не знаю даже?! Мне всегда казалось, что первым действием учителя (надеюсь вы осознаёте ту ответственность, что хочешь-не хочешь, упрямо ложится на более крепкие плечи), служит ограждение юного подмастерья от хлама собственных заблуждений.

Из всего того, что сочла нужным процитировать AS, всерьёз насторожило меня, следующее изречение N:

«Писатель должен знать о любви всё и уметь обходится без неё».

Это как интересно? В моей голове, сие (для кого-то возможно, вполне безобидное изречение, достойное разве что орфографических поправок) прозвучало, словно гром среди ясного неба! Бог мой, чему вы дитя взялись учить, Маэстро?

«Понимаешь, она мешает творить, – литератор махнул рукой, – да и жить, впрочем, тоже»

На секунду промелькнуло, показушно-наглое, прыщавое лицо одного из сверстников AS. Как-то несерьёзно в самом деле?! Что за культовая детская страшилка про чёрную руку любви, ставящую палки в колёса творческому запалу? Я всегда полагал, что возраст, с тем и даётся нам, чтобы перестать наконец утрировать)))

Уметь обходиться без любви... Вот уж диковинное чудо?! На руках ходить и то сложнее! Сижу вот и думаю, а на кой чёрт кому-то учиться этому? Ради чего? Превращения в заскорузлый урюк? Неминуемого выцветания? Чтобы ящерицей потом азиатской, елозить по барханам пустыни; с надеждой вздыматься на их вершины, и каждый раз обнаруживать, что ничего за ними и нет - одна лишь бескрайняя пустошь? Разве иметь в спутниках извечное разочарование дорогого стоит???

Любовь - это нечто первостепенное; то, чем нельзя пожертвовать во имя или ради чего-то, можно лишь поступиться тем в угоду собственной выгоде. Увы, но кто не осознаёт величия подобных чувств; не умеет, иль не способен делить кров с ними, не столько мелок и уродлив рахитной душонкой, сколько откровенно чужд себе самому.

Думаю, не стоит и дальше раздувать очевидное, а подвергать сомнению или оценке чьи-то знания в этой области, станет разве что невежда, потому, на уже сказанном, и остановлюсь.

Расширение видения - вот то, что никому ещё не было лишним и никогда не шло во вред. Пожелаю вам, обрести вместе с этим знакомством, нечто такое, что гораздо ценнее каких-бы то ни было, знаний и умений.

Где-то с искренним преклонением, где-то возможно с глупой претензией, но завсегда с уважением к бесспорному мастерству и природной одарённости, Алексей.

P.s
Всё же, я испытываю некоторое беспокойство за дальнейшую судьбу AS; как бы её - ещё толком неокрепший, находящийся в процессе становления, женский разум, не покоробило давлением тех литературных глубин, в которые N способен его погрузить.

Николаев Алексей   25.07.2012 00:44   Заявить о нарушении
Спасибо, Николаев Алексей, за столь обширную рецку.
Не так уж и сложно было усмотреть в фабуле рассказа истинные намерения героя.

Василий Вялый   27.07.2012 08:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гаргулья» (Анна Эккель)

Вы уж простите меня, Аня, но, не хочу я превратиться в того лизоблюда, что своей дармовой похвалой, завсегда рад потешить авторское самолюбие. Нет, я вовсе не собираюсь становиться на тёмную сторону, враждебно настроенной, Яны, чья категоричность и импульсивность, не позволили разглядеть ей, ни одного положительного момента (хотя последние, несомненно, имелись).

Суть моих претензий, одновременно проста и непонятна. Дело вот в чём...

Быть может, я ни черта не смыслю в литературе как таковой, однако, считаю, что каждый следующий шаг автора: будь то рассказ, роман или миниатюра, должен продвигать его вперёд, ну, или как минимум - оставлять на том же самом, ранее достигнутом, уровне.

«Горгулья», в вашем случае, Аня, видится мне, явным шагом назад - некогда допущенной, женской оплошностью. И вот почему...

С определённого момента, рассказ начинает бесстыдно обнажать грубые швы, щеголяя при этом, совсем ещё юной, наивностью. Явно ощутима, скороспелость плода. Есть в этой истории нечто аббревиатурное?! В стиле «Go-go-go!!!».

В целом, очень уж напоминает фрагмент мультфильма «Шрек Хэллоуин». А конкретно: отрывок, где кот в сапогах и осёл, импровизируя и соревнуясь меж собой, на ходу сочиняют причудливые байки. Поскольку каждая из них, была одна чище другой, то правдоподобность, понятное дело, хромала. Вот уже осёл спасается от огромной Вафли (Ослоедки), а кот, усложняет своему оппоненту эту задачу, чиня различные препятствия: выдумывая под его ногами тарелку покрытую маслом, совершенно неуместный наряд в виде карнавальной юбки-пачки, и в довершение ко всему - сомбреро и лифчик из кокосов)))

Не обижайтесь, пожалуйста, на подобного рода, сравнение... Этим я хотел сказать лишь одно, что фантазия у вас - дай Боже каждому, но вот оказалась та, в буквальном смысле, неуправляема, а потому, повергла вселенную сюжета в эдакий хаос Невероятностей.

Последней каплей, стал (то ли до конца непродуманный, то ли всё же недоработанный?!), финал. Именно в нём, имеющий хоть какое-то отношение к реальности, дух, окончательно ускользает сквозь пальцы. Едва было зародившаяся, серьёзность истинной драмы, погибает от жестоких рук пресловутой небрежности. Что-что, а хватка у неё - стальная, и когда её пальцы сомкнулись на хрупкой шее рассказа, его лебединая песенка, была спета :(

Взгляды встретились в зеркале. Ольга спросила:
- Это Олег?
Парень слегка наклонил голову, что означало «да».

И как интересно, вы это представляете? Неуверенный в себе, стрелок, делающий так сказать, некое одолжение, как бы отвечая на последний вопрос своей жертвы. Последнее, весьма сомнительно, потому как, сдающие нервы и отсутствие должного опыта, к этому, ну нисколько не располагают?!

Тут лишь два желание могут возникнуть в человеке: либо ретироваться с позором, либо курок поскорее спустить, но уж никак не вступать, в какой-то, пусть даже немой и кратковременный, диалог.

Вообще, вся эта история с киллером (которого мне, отчего, стало дико жаль?!), прекрасно символизирует один грустный момент. Признайтесь, Аня, это камень в мужской огород???

Дамы - всё больше мужают, кавалеры - напротив: медленно, но верно, становятся ни на что не способными, мягкотелыми существами. Поскольку назревшая некогда, тенденция к смене полов, постепенно набирает обороты, приходиться поневоле, задумываться и об этом.

Идеальная кандидатура...

«Женщина, руководящаяся рассудком, а не сердцем, настоящая общественная зараза: она имеет все недостатки страстной и любящей женщины, но, ни одного ее достоинства; она без жалости, без любви, без добродетели, без пола».
- Оноре де Бальзак -

Поздравляю, лучшего пристанища для чёрной когтистой твари, на всём белом свете не сыскать!
Никаких тебе отвратительных старух с клюкой или болотных кикимор. В центре внимания - клубок животных инстинктов, из которого, словно тонкий летний свитерок, соткана дева первозданной красоты. Имя ей, Ольга)))

Конечно же, мне - как представителю мужской половины человечества, нельзя было не отметить, столь трепетно созданного вами, образа чувственной красотки.

Одно вытекает из другого... У внешне привлекательных и успешных женщин (как впрочем, и у совершенно заурядных особ), легко может обнаружиться некий скелет в шкафу, и в том замечу, нет ничего сверхъестественного, но чтоб уж Такой?!

Вышеописанный, потянет на останки взрослого мамонта - не меньше!

Несомненно, есть в вас запал настоящего драматурга. Чувствуются ярые взмахи, этой тяжёлой - медвежьей лапы, что так и норовит, пустив в дело, смертельно-опасные когти, разодрать равнодушное сердце читателя в пух и прах. Однако в этом рассказе есть нечто такое, что сводит эти благородные попытки на нет; то, что делает из вас, всего лишь забавного плюшевого медвежонка (вам Тэдди нравятся?), разлившего бочонок мёду и смешно измазавшегося в том вязком содержимом.

Кому, как, а мне лично, приглянулись основополагающие стержни вашей истории (вся эта готическая образность «Горгулья замученной души»), а вот нанизанное на них, больше напоминало три потёртых листочка с какими-то набросками, скрепленных на скорую руку канцелярским степлером?!

Данное произведение - явная халтурка с вашей стороны. Почему вы поленились вложиться в сей рассказ, уже другой вопрос?!

Эх, Аня, нельзя было упускать такую возможность. В подобных темах надлежит пытаться основательно раскрыть себя; явить читательскому взору всё то, чем располагаешь, а вы пустили это на самотёк :(

«Горгулья вырвалась с диким криком из её груди. Эта чёрная когтистая тварь оставила после себя зияющую рану. Ольга вспомнила всё, давая выход своим страхам»

Вот он - главный, и вместе с тем, самый сильный козырь! Оазис посреди пустыни, вокруг которого, применив определённые усилия, можно было вырастить гущу райских садов.

Даже несколько обидно?! Что он мог сделать, один, в компании червового вольта и бубновой семёрки? Лишь ненадолго украсить своим присутствием их общество и несколько придать тем значимости.

Итог: достойное название и превосходная, в общем-то, задумка, но вот, увы, подкачало исполнение. Был у рассказа отличный потенциал, да незаметно сплыл куда-то?!

P.s
Ссори за горе-критику. Часто, к кому тепло отношусь, тех и попрекаю за зря. В отзыве, главное ведь - сам читательский порыв, неравнодушие к человеку и его творчеству, правда?

С уважением, Алексей.

Николаев Алексей   13.05.2012 21:48     Заявить о нарушении
Добрый день, Алексей.
Вы всё правильно поняли.
Анна

Анна Эккель   14.05.2012 11:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Несостоявшийся финал» (Любовь Гайдученко 1)

Мне ещё никогда, если честно, не хотелось написать кому-то из авторов, рецензию в чистом виде, хотелось другого: суметь выстроить на фундаменте - отнюдь не изъянов, а достоинств, подобие откровенного разговора.

Очень часто, тон мой, звучит назидательно, но в этом мире, я вовсе не учитель и даже не советчик, а слепец с палочкой (которого, словно поводыри, ведут на поводке, чувства). Что мне сердце обычно подсказывает, тем и делюсь.

Я верю в существование Бога, и в магию сказанного; в то, что иногда только избранные слова, способны преодолеть бесчисленные ряды заграждений из колючей проволоки, подползти вплотную к железобетонному доту обороняющейся души, и, с брошенной в его узкую щель, «гранатой», донести до неё, нечто очень важное.

Итак, «Несостоявшийся финал... »

Читая подобные вырезки из чьей-то жизни и вращая какой-то отдельный эпизод, невольно всматриваешься в автора (как правило: истерзанного смятением, загнанного в угол, разочарованного) и задумываешься вдруг о Вечном.

Пройдя значительную часть пути, чему научилась душа? Возмущаться? Чего собственно достигла? Какой багаж потянется вслед за ней? Неужели, в самом конце, длинная цепь, чьи звенья - из не угасшей обиды, презрения, будут истошно тянуть юзом, ещё и, неприлично огромных размеров, тяжеловесную гирю?!

Знакомство с фактами из вашей биографии, напоминало ежесекундное окунание в себя (причём себя вчерашнего, сегодняшнего и будущего). Мне оказался по-настоящему близок, сей литературный язык - непреклонный, прямой, дерзкий, грубоватый, живой и яркий.

Что касается характерных черт, то здесь, изобилие авторских размышлений (придающих строкам своеобразную интеллектуальную одухотворённость) делит ложе с переполненной чашей терпения, из которой, при каждом удобном случае, стекает излишек. Капает всё это дело, сначала на «простыню» листа, а уже с неё, изрядно пропитавши оную, непосредственно на читательский лоб.

Известно, что познание - множит скорбь, и ваша история тому, лишнее подтверждение. В ней вообще, как в оптической линзе, сходятся в один пучок, прежде разрозненные, лучи. Словно капли расплавленного свинца, собираются они воедино, с тем, чтобы застыть в конкретной форме - являющей итог прожитой жизни.

Низведение человека до букашки, с чего оно начинается? Да с того же «Век живи, век учись, а дураком помрёшь!» Очень, на мой взгляд, справедливое высказывание, ведь чем больше всего знаешь, тем глубже осознание масштабов непознанного, и тем меньшее значение начинаешь себе придавать. Сам человек при этом, вместе с достоинствами - уменьшается в габаритах, а его отрицательные качества и стороны, напротив: вырастают до небес, невыносимо мозоля, прозревший, наконец, глаз.

С этого момента, куда не глянь - кругом преимущественно они: минусы. Ничего не поделаешь, таково уж свойство зрительного восприятия: замечать в первую очередь, нечто, выделяющееся своими крупными размерами?!

В вашем же случае, всё усугублялось ещё, и какими-то личными счётами... Как тяжело раненный, американский солдат, затерявшийся в гуще вьетнамских джунглей, ждёте вы нападения с любой стороны и ищете спасительную тропу. Пока же, все ваши мысли о прилёте вертолёта.

Владимир, ведь, не то, что хотел попрекнуть вас сказанным против человека-разумного. Само ваше отношение, а конкретно, тон - это практически известный диагноз, давно знакомой всем, болячки.

Загляните в себя, Люба... Где ваш предмет обожания? Подобное не смертельно конечно, но без него, душа, мумифицируется естественным образом - это лишь вопрос времени. Разуму же, что от природы груб и жесток - ибо всегда был рабом эгоистичной сути и собственных представлений (он лишь мог знать, что плохо, а что хорошо, но почувствовать эту разницу, увы, ему не дано), никто и никогда не откроет глаз. Их у него попросту нет, а светлым и зрячим его, делает лишь сердце, чистый же и острый, сам способен изуродовать оное.

Началось отвращение к обществу - ищи причину в себе. Он предлагал вам, обратить внимание на себя, как способ уйти от этого: попытаться съехать с тех рельсов, что ведут в чащу лесную.

- От себя самой не тошнит? Редко, но бывает? Ну, вот и приехали, как говорится...

Когда от себя самого подташнивает, то от других, и подавно... Многое становится отвратительным, противным, и даже мелкие недостатки способны вызывать острую негативную реакцию в виде глобального отторжения.

Да, очень нелегко, взять и смириться с несовершенством этого мира, приняв, таким как есть (я бы даже сказал, что это в принципе невозможно). Только и остаётся, что всерьёз задуматься на свой счёт. В каждом из нас, непременно сыщется изъян, на борьбу с которым, может уйти добрый десяток лет.

Смирением, никто из нас не обладает, этому качеству, следует долго и упорно учиться. Иногда нужно окончательно потерять, и заново обрести, чтобы суметь, наконец, смириться с чьими-то недостатками. Это касается как веры, так и всего остального. Вопрос в том, сможете ли вы переступить чрез гордыню свою, и потушить в себе бушующее пламя жгучей досады?!

Николаев Алексей   30.04.2012 21:40     Заявить о нарушении
Глубоко запал в душу этот отрывок, обнажающий ту грань, за которой, словно за пеленой тумана, исчезает нечто любительское.

«Да, не прошло мне даром то, как я сидела в холодной пыточной камере неприятного дома, хозяева которого были отвратительными меркантильными рабами на обывательских галерах, плывущих в тупик Бытия.»

Было в нём, что-то такое - необъяснимое, помимо красоты слога, и той характерной, горечи в голосе?! Некий ключ, ко всем, существующим в рассказе, дверям?!

Заглянешь в одну из них, и невольно проникаешься сочувствием...

Продолжительное время находиться в среде, которую не выносишь - уже одно только это, способно угробить, любой прочности, нервную систему, а следом за ней, и всё остальное.

Вы так странно пишете о тех домах, в которых побывали, как будто надеялись (словно маленький ребёнок взятый из детского приюта?!), отыскать в чужой постройке, черты чего-то до боли родного, и каждый раз, не находя их там, огорчались.

Порой мне кажется, что высокие требования (по большому счёту, завышенные), которые предъявляются по отношению к другим людям, сродни коварному проклятию, ведь львиная доля так называемых «приверед», обречена на одиночество. Что может быть хуже того, когда не с кем, а главное не о чем, поговорить?

«Судьбе – лучше поддакивать, с неприятностями – спорить, с ленью – бороться, а разум – пришпоривать».

Взглянем же, на сие, повесть, объективно. Суметь последнее (пришпорить т.е), вам так и не удалось, впрочем, не видно даже робкой попытки это сделать.

Разгорячённый до предела, ум, всецело увлёк вас за собой, словно вороной конь, испуганный раскатами грома?! Право, создаётся такое впечатление, что вы только и успели, как одну ногу в стремя просунуть, а тот уже ринулся стремглав, в, только ему известном, направлении?!

Вот вы, Люба, задались для себя вопросом о том, зачем же мы живём-маемся, «черти» окаянные? Мол, какой смысл, прозябать в ожидании молекулярного распада?

Недаром ведь говорят, что смысл жизни ищет тот, кто не нашёл в ней счастья. За бортом корабля барахтаться, это не в уютной каюте сидеть - нежиться, тут уже поневоле начинаешь просыпаться и худо-бедно, шевелить кое-чем.

Ума палата, совершенно ничего не значит, в том случае, если никак не можешь понять одного. Всё, что способно сделать тебя счастливым - во всём этом стремлении к его обретению, и кроется, смысл твоей жизни.

Разумеется, в глобальном масштабе, обозначенный мною, смысл, выглядит до жути убого, и обнаружить тот (счесть за нечто высокое и значительное), практически невозможно. Тут уже, речь идёт не о смысле наших с вами жизней, а о том, чем люди могут оправдать своё пребывание на земле?

Как там, у Уильяма Моэма: «На свете только две вещи оправдывают человеческое существование - любовь и искусство».

По мне так, здесь он прав на все сто... Как впрочем, и в том, что Бог, которого можно понять, это не бог.

Не стоит искать конкретики в смысле, его очертания, всё равно окажутся размытыми. Если вдруг, что-то, никак не получается для себя уяснить, то следует идти от противного. Согласитесь, что в отношении «смысла», куда более внятно, звучит понимание того, в чём его быть, совершенно точно не может.

«Кто жил и мыслил, тот не может, в душе своей, не презирать людей»

Неправда, всё может человек... Характерное презрение в этом случае - не больше, чем побочное явление мыслительного процесса (сравнимое с выделением CO при работе обыкновенного ДВС).

Что касается основ работы ДВС, то предусмотрительный инженерский ум, изобрёл для этих целей масляный фильтр и выхлопную трубу, дабы своевременно очищать, и отводить наружу, всякого рода, гарь. В разуме же нашем - окаянном (в некотором смысле, брошенным на произвол судьбы), никто этого не предусмотрел изначально. Практически всё в нём, требует личной доработки и непосредственного вмешательства умелых хозяйских рук.

Считается, что женщина - инструмент тонкой настройки, ровно тоже, можно отнести и к органу, который вы, не иначе как от превеликой досады, нарекли кочаном :)

Надо учиться избавляться от гор накопленного балласта: по мере сил и возможностей, отсекая то лишнее, что упрямо загромождает нам, и без того узкий, проход к осознанию главного. Другое дело, что в описанном мною, случае, без должного участия сердца, ничего не получится?! Всему виной, свойство человеческого разума: аккумулировать в себе, а не избавляться.

Душа - это своего рода, наковальня между разумом и сердцем, последние же, словно две руки творца, а потому, как ни старайся, сотворённое лишь одной рукой - будет выглядеть несуразно. Работа над собой, это самое настоящее - кузнечное дело: во всех смыслах тяжёлое, долго приходиться осваивать, но зато оно благородное, и всеми уважаемое.

Человек, по сути, сам - дом, в котором может поселиться как нечисть (выдворяющая за дверь нечто доброе), так и святость, притягивающая благо извне. И вы правильно заметили, что тот, кто в нём проживает, тот и формирует цветовой фон его ауры.

Как бы ни принижали его чести и достоинства (сравнивая с более примитивными формами жизни) велик он духовным благородством, коим с рождения наделён, но далеко не всегда обладает оным, став взрослым. Никто из тех, кто рождается на свет, не является самим собой, и совсем мало тех, кто уходит таковым.

С годами, всё меньше мы чувствуем, всё больше начиная увлекаться иронией и сарказмом. Боль и страдания (как душевные, так и физические), очень часто, делают человека чёрствым и сухим. В этом случае, чем слабее дух, тем более печальны эти последствия.

Всё никак не выходит из головы, монолог сталкера, из одноимённого фильма А. Тадарковского:

«А главное, пусть поверят в себя, и станут беспомощными как дети, потому что слабость - велика, а сила - ничтожна. Когда человек родится, он слаб и гибок, когда умирает он крепок и чёрств. Когда дерево растёт, оно нежное и гибкое, а когда оно сухо и жёстко, оно умирает. Чёрствость и сила - спутники смерти, гибкость и слабость, выражают свежесть бытия... »

Николаев Алексей   02.05.2012 11:58   Заявить о нарушении
Помню, так переживал в своё время, на счёт внутренней силы (точнее, её полного отсутствия в себе), а теперь уж, и не знаю что и думать?! При каждом удобном случае, давать рвать себя живьём чувству сострадания? На словах, как было всё легко и складно, таким, верно, навсегда и останется.

Ваша повесть, гораздо ближе мне, чем вы можете об этом подумать... О нечто подобном: несправедливости и чудовищной бренности нашей жалкой плоти, истошно вопил я, в своём неадекватном письме, той, что счёл самой обаятельной, привлекательной и Нежной. Словно здоровый таз с крутым кипятком (что неуклюже пытался отодвинуть подальше в сторонку) обронил я его, на ножки её чувствительной души.

Обида на жизнь и последующее зацикливание на её минусах, как болотная трясина в человеке: она не может просто храниться и всё. Где-то глубоко, под этим «торфом», что-то непрестанно бродит и разлагается - отравляя внутренний мир, и, источая наружу, удушливые газы родственные зловонному метану. Пришёл к выводу, что этим либо переболеешь, либо от этой гадости в сердце и умрёшь.

- Кто же придаётся размышлениям, будучи молодым? - удивляясь, спрашивали вы.

В моём случае, это был тот, кто уже не ждал от будущего ничего хорошего - просто не смел. А что в таких ситуациях обычно происходит с восприятием? Нещадно ломаясь в особо важных местах, оно деформируется. Как в испортившийся от падения, калейдоскоп, смотришь ты на прежний мир, и не наблюдаешь более, ни одного красочного узора. С этого момента, буквально всё в нём, каким-то примитивным становится?! Мышиная возня одним словом)))

Должно быть, только музыки это и не касалось. Музыка - это вообще, такая «живая вода», что под любой лежачий камень протечёт. В её власти, с ходу обнаружить твоё слабое место, чем-то непременно зацепить, успокоить или взволновать, привести в восторг. Правда, был у меня один момент в жизни, когда я на полном серьёзе думал, что песня, способна казнить сердце варварским четвертованием. Словно съехавший с катушек, каторжник, долбило она его своей киркой?! Жутко даже вспоминать.

Иногда, со временем, и впрямь многое меняется: тот таинственный и изумительный мир (что казалось, был безвозвратно потерян), ты снова воочию наблюдаешь, но, только уже, в глубине одухотворённых женских глаз. Однако, чтобы впоследствии не менялось, «вредная» привычка размышлять, так и остаётся с человеком (как некое наследие определённой эпохи что ли?!).

Для меня, как для пятилетнего карапуза, оскорбительно слышать, что размышления - это удел стариков. Скорее уж, их отсутствие - признак чьей-то недалёкости, нежели прерогатива определённого возраста.

Интересно, кто-нибудь ещё заметил (или быть может, я сам себе это выдумал?!), что авторское сердце находится в плачевном состоянии?! Продольный разрез ваших слов - беспощаден, открывающейся взору, картиной. Бедному сердцу и впрямь досталось: последнее, словно выеденное изнутри, яйцо?!

Наполнить его кровью - самое простое, что необходимо было сделать с ним, но этого явно недостаточно!

Эта дикая обида, некогда поселившаяся в нём (до сих пор, тушащая о его бока свои тлеющие бычки) + многочисленные сожаления + досада от разочарования = тот самый тупик бытия, в который вы, кстати, Люба, на уже обозначенной - рабской галере, преспокойно следуете всей дружной компанией.

Согласитесь, что окрыситься на мир (какое бы печальное зрелище, тот из себя не представлял) и махнуть рукой на себя - ни что иное, как добровольно сделанный, шаг в никуда.

Столь живописно описанный вами, отряд ползучих гадов... Большинство из нас - достопочтенных граждан, не может видеть себя в их числе (да что там видеть, мысли такой даже не допускают), только потому, что наиболее - раздражающие лично нас, пороки, приковывают львиную долю обострённого внимания.

Во всём есть, как свои минусы, так и свои плюсы. Когда кругом (сплошь и рядом как говорится), мещанские «редиски», начинаешь особенно ценить нечто высокое и светлое; выделять для себя особенных людей, не стесняясь - искренне восхищаться теми.

Этот мир так сложно устроен: он учит всеми правдами и неправдами (позорным столбом и кнутом, грубыми ударами ног под дых, а иногда и лаской), ценить то, чего ранее не хотел, а главное - не был способен на это.

Помниться, вы где-то обмолвились о том, что силы воли вам не занимать... Никто в этом и не сомневается, но раз так, сделайте над собой должное усилие. Просто однажды наберитесь сил, и уйдите от обид, разочарований и сожалений, как с болью в сердце, покидают морально опустившегося, но ставшим когда-то родным, человека.

Что касается веры в Бога, то существуют в жизни силы и законы, неподвластные нашему пониманию. По многим причинам: от скудности ума, чёрствости сердца, разобщённости самого с собой. Если не чувствуешь сердцем его существования, то и не поселится вера в тебе. Здесь, всё то же самое, что и с любовью - если сам не любил никогда, не понять и странного поведения влюблённых (они, как и верующие, будут представать для этих глаз, эдакими наивными дурачками).

Честно сказать, некоторые из ваших сожалений, были мне непонятны и чужды... От них веяло какой-то отрешённой холодностью, которую не пристало испытывать материнскому сердцу. Ни сколько ни преувеличу, если скажу, что подобные чувства, губительны для женщины. Это если хотите, противоестественно.

«Не отдала бы лучшие годы предателю-ребёночку, который, как только ты выполнила свой родительский долг, плюнул на тебя с высокой колокольни, полностью забыв о твоём существовании.»

Куда бы вы делись интересно: в детский дом малышку отослали, или того чище - заблаговременно аборт сделали?

Предательство дочери, о котором вы говорите, для меня лично, таковым не выглядит. Вот если бы она (такая-сякая), попыталась отравить вас крысиным ядом (из-за жилой площади, к примеру), тогда ещё, можно было ей что-то инкриминировать.

Николаев Алексей   02.05.2012 11:59   Заявить о нарушении
Если у вас родилась дочь, то будьте готовы к тому, что пташка, однажды упорхнёт из гнезда, и ищи её свищи... Дочь, есть дочь)))

Ради настоящей любви, ради лучшей доли, да в том же поиске себя, легко забывает она отчий дом, и как не спорьте со мною, это ничего не изменит, потому как у дочерей, эти узы обычно, хрупки.

Это с мальчишками проще: они и «дрессировке» гораздо лучше поддаются и вообще. Дочери же, обладающие сильной привязанностью, крайне редко встречаются в природе, и на текущий момент, занесены в красную книгу.

Непорядочное, с вашей точки зрения, поведение ребёнка и его отношение, цепляют за живое, оскорбляют, ослепляют, и на выходе слышатся слова: «Вот КОЗА неблагодарная!»

Честь и хвала, конечно, тем славным детям, что не оставят своего родителя одного. Мир сдвинулся, и всё теперь иначе: раньше это принимали как должное, сейчас же, таким отношением отпрысков, можно по праву гордиться.

Плохо это или хорошо, но дочерям свойственно наследовать, именно отцовское сердце (а с ним и букет основных качеств - ту же, улыбку, к примеру), отсюда и привычка прозорливых женихов: судить о дочери, по отцу, и её отношению к нему.

Так что, как это ни прискорбно слышать, но скорее уж она - жертва, лично вашего выбора (а возможно и каких-то значительных упущений?!), чем выше обозначенная, предательница.

У разума «пластилиновый» характер, и тот, что уж греха таить, всегда был у Эга на побегушках. Именно оно - Эго, позволяет считать человеку, что если он искренне и горячо любил, вкладывал душу, то ему теперь, полагается ответная забота, и заправленный под завязку тёплым отношением, танкер (естественно, вот-вот готовый расколоться).

С виду безобидное: ждать какой-либо благодарности от своих детей, на поверку оказывается, обыкновенным эгоизмом, ведь процесс воспитания ребёнка - это сугубо ваш, жизненный опыт, и ничего более.

Суметь вырастить, многое дать, и после отпустить на все четыре стороны - вот, те три вещи, которые требуются от родителя как такового. Его любовь к чаду, должна быть абсолютно бескорыстна и лишена всяческого «если».

Что это ещё, чёрт побери, за «Родительский долг» такой? Про «супружеский» и вовсе молчу - идиотизм в чистом виде.

Люди обнаглели вконец?! Быть матерью - это уже, подаренная свыше, радость. Почувствовать себя родителем, ощутить той дверцей новой жизни, если хотите - разве этого мало???

Уже изначально, родитель и дитя, находятся в совершенно разных пространственных осях. Это ведь не ребёнок заводит себе родителей, а наоборот.

Да, сложно его воспитать таким, каким хочешь видеть, тут и особенности характера надо учитывать, за своим тоном внимательно следить, потом эти бесчисленные: перелюбил, недолюбил, вынужденные рукоприкладства, слишком строго относился, слишком попускал и в итоге разбаловал, до 5-ти лет не успел что-то привить. В общем, целый океан специфических тонкостей)))

Как бы там ни было, лишь виновник появления новой жизни, в ответе за своё творение, и только он ему, чем-то, по жизни, обязан, ведь тот - непосредственное порождение рук его (не аисты же тут замешаны).

Если уж на то пошло, некоторые (не чистые толи на руку, толи на гениталии) люди, вообще, являют на свет вовсе не потомство, а «нянек», которые якобы, должны будут о них позаботиться в обозримом будущем и поддерживать достойное качество жизни. Ну чем скажите, не потребительский подход в своей гнуснейшей форме?

Мир... Как вы правильно заметили, несовершенен он до ужаса. Уж кому-кому, а человеку, до безупречного эталона, шагать и шагать.

Природа его такова: наливать кровью глаза, и гневно стуча копытами, усердно требовать чего-то взамен. Я значит взял и отдал, напрягался и тужился, а где же тогда, причитающаяся мне доля? Му-мууу!!!

Для большинства, отдать нечто важное и не получить ничего - смерти подобно. Зря потраченные когда-то, время и усилия, они мечтают вернуть и запихнуть обратно (да даже не от жадности, а из вредности).

Однако же, если имевшая ранее, безвозмездность, никак не оставляет в покое; начинает всячески душить и мешает по ночам спать, то надобно в этом случае, либо вешаться на гардине, либо худо-бедно меняться, ибо, как полноценная личность, этот субъект, увы, не состоялся.

И последнее, на чём ещё хотелось, остановиться...

«А самое главное - я вдруг поняла, как никогда до этого не понимала, что наш привычный материальный мир - это ничто. Он почти совсем не играет никакой роли. Главное происходит не здесь... »

Позвольте с вами не согласиться... Да, всё же главное, ожидает нас не здесь, но вот парадокс - происходит оно, не иначе, как в этом самом - гораздо большем, чем обыденной реальности, месте.

Не какое-то там мифическое существо, а Господь Бог, вам, в помощь... Мудрая цитата по теме, тоже думаю, лишней не станет: «Истинное величие зиждется на сознании своей силы, ложное же – на сознании слабости других».

С уважением, Алексей.

Николаев Алексей   02.05.2012 17:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мужчина моей женщины» (Джон Гейн)

Всё в этом мире, можно либо понять, либо почувствовать, либо не суметь сделать ни первого, ни второго. С этим пониманием (и, не без некоторой доли опасения за свои возможности), я и посмел прикоснуться к этой миниатюре.

Она мне сразу приглянулась, содержимое же, как вскоре выяснилось, имело ко мне непосредственное отношение, так что на сей раз, болезненная страсть к нечто филигранному, не в счёт.

Имел наглость, не только взять её за утончённую ручку, но и зайти в знакомстве с ней, гораздо дальше...

Полагаю, что на близкое знакомство с подобной - красивой во всех отношениях, миниатюрой, имеет право каждое создание мужского рода, что чувствовало однажды, воистину необъяснимое: в т.ч, то, как женская иллюзия, вдруг начинала обретать в его лице, самую что ни на есть, настоящую, плоть.

В основу своих жалких потуг (такими уж мне видятся, попытки обозреть крик, чей-то воспалённой души?!), хотелось бы положить одну из цитат В.Гюго, что по моему личному разумению, наиболее всего подходила к данному случаю.

«Любовь - как дерево; она вырастает сама собой, пускает глубоко корни во всё наше существо и нередко продолжает зеленеть и цвести даже на развалинах нашего сердца».

В ваших строках, Джо, сей момент, чётко прослеживается, а именно: то, как уже озвученное, и до боли известное всем, чувство, существует на диком (и соответственно, затерянном посреди океана прошлого) крохотном островке, оставшемся от некогда благословенного мира.

Так и не понял одного: то были чувства человека, которым можно посочувствовать или которыми стоит восхищаться? Нет, отнюдь не выхаживали они на параде с гордым видом победителей, скорее, со всей трезвостью осознавая нелепость своего существования, как бы извинялись что ли?!

Худо-бедно зеленели, и даже где-то умудрялись цвести они, на том, что есть (это только человеку подавай благоприятные условия). Да, возможно к настоящему времени, желтеет и опадает та «листва», но это действо, без сомнения, имело место быть.

Всё, что конечном в итоге осталось (а конкретно: масштабы уцелевшей территории и её густо населённость), должно быть, именно на это, вы и пытались самолично взглянуть?!

Ввергнутый прочтённым в пучину глубоких раздумий, я, всякий раз, приходил лишь к тому, что какой-то такой и должна быть настоящая миниатюра: предельно сжатой и в тоже время ёмкой; непременно насыщенной, разного рода, чувствами, что с настырностью капризного ребёнка, исходили бы из сердца гордого человека.

Увидел в той, не столько соответствие жанру, сколько выход за привычные рамки. Здесь, мысль, словно воздушный змей в руках воспоминаний?! Изредка подхватываемая лёгким ветром ретро чувств, она взлетает куда-то в заоблачную высь, не теряя при этом, связь с землёй матушкой. Ох, и прочна же та нить?! Сталь, хитроумным способом вплетённая в капрон, не иначе.

Эдакая «G» (сила гравитации), действует тут на всё без исключения. Разум, бесцеремонно вмешивается в дела сердечные, потому, местная сентиментальность, вынуждена соседствовать с рациональным подходом, и тем характерным желанием, как можно объективнее оценить сложившееся положение вещей.

Для меня, это в любом случае, незабываемая миниатюра (и не только потому, что автор, весьма своеобразно раскрылся здесь). Как много раз, в унисон ей, представлял я нежное пристанище совсем ещё юного сердца и безнадёжно старомодной души.

Сие, так необъяснимо?! Почему так происходит, что ни смотря, ни на что, мужчина продолжает считать женщину своей? По какому-то такому праву интересно? С чего он вообще однажды берёт, что она ему якобы принадлежит???

Головой, прекрасно осознавая, что она уже давно не его, он всё же находит спасительную уловку: в поисках предлога назвать её своей, он обличается в осенний плащ фантазии, и вот, пожалуйста - тот снова вроде как на коне, да ещё в парадном обмундировании. Интересно, насколько впечатляющим, может быть оно у иллюзии?

Смотрел вот на ваши строки, и не переставал этому удивляться?! Всё-таки, на что только не способен мужчина, дабы иметь возможность назвать женщину своей, и что особо важно – явственно ощутить последнее на кончиках пальцев.

Как показывает практика, если здорово прижмёт, тот, готов из кожи вон лезть (что уж там, сочинить на досуге, невообразимую историю о неком таинственном «Мистере Икс»).

Мужчина моей женщины...

Вот уж действительно, тот самый случай (и ярчайший пример), когда голь на выдумки хитра.

На сей раз, чувства и размышления, послужили на благо общего дела, и в первую очередь - литературного, ибо, запечатлелось всё: от явной и намеренной отчуждённости, до тщательно скрываемого, тепла)))

Здесь, по сути, нет слов как таковых (как не может быть их в душевном порыве), есть лишь, по-прежнему одинокое, сердце, что заполняет робким голосом пустой эфир. Сама же миниатюра - это нечто вроде оригинальной звуковой дорожки, поверх которой, наложили сухие доводы разума?!

А ещё она, предстала мне, тем олицетворением мужского и женского, что являет соприкосновение двух начал, в несколько нетрадиционном виде. Затронутая вами, тема, уже - глобальна сама по себе, но именно иллюзии тех и других, придают этому, небывалых размеров, Объём)))

Есть в этой истории нечто - безукоризненно выверенное; аккуратно разложенное заранее взвешенными порциями и приведённое в надлежащий вид строго дозированного препарата. Невольно вспоминается, разве что, изрядно бодрящий сознание - кокаин. Строки же, словно его белоснежные «дорожки» распростёртые на стекле. Тут скорее вдыхаешь содержание ноздрями (пуская пыльцу вглубь в себя), нежели проводишь по ней взглядом, оставаясь и дальше пребывать в непонимании типа: «И что интересно, в этом может быть особенного?»

Николаев Алексей   07.02.2012 23:24     Заявить о нарушении
Уверен, сколько бы времени не прошло с его написания, это произведение души, всегда будет напоминать застывший, но, всё ещё горячий - вулкан. Опалённое жерло его, подчас уводит в такие тёмные глубины, что выбираешься обратно наверх, лишь с пятым, седьмым прочтением. Повсюду наблюдается осевшая на поверхность, зола. Не покидает стойкое ощущение пребывания на пепелище?!

Лёгкое настроение строк всё же переменчиво: их отличает удивительное спокойствие снаружи, и какое неудержимое буйство внутри?! Что-то, так и невоплощённое на деле?! Всё это, навевает мысли о белой палате с мягкими матрасами, что покрывают одновременно и стены и пол. В воздухе витает абсолютная бессмысленность попытки самоубийства, заключающаяся в его банальной невозможности.

Что уж начинать, разглагольствовать про особенности и стиль, если очаровала сама идея повествования. Подумать только: от лица, выдуманного женщиной, мужчины?! Признаться, один этот факт, склоняет.

Только вот, под силу ли смертному, блестяще исполнить роль иллюзии? Думаю, навряд ли?! Можно лишь, в значительной мере, самолично являясь ею, попробовать запечатлеть себя, доступными разве что душе, средствами.

Итак, ваша женщина (которую мне отчего-то, стало, очень жаль?!). Вы предпочли говорить о ней максимально сухо, с каким-то даже прискорбием, отмечая её минусы; делая отдельный акцент на её слабостях, и наиболее уязвимых, с точки зрения мужских стереотипов, местах.

Успел заметить, что ваш подход к пониманию окружающего (преимущественно, но далеко не всецело), заключается в том, чтобы неким образом стандартизировать и максимально упростить рассматриваемый объект (так сказать, значительно облегчить изначальную конструкцию или свести до уровня типового проекта), мой же, в том, чтобы его значительно усложнить.

В определённом контексте, вы преподносите свою миниатюру как некий дамский «тест». Возможно, она им и является, конечно?! Вопрос в том, может ли этим служить, ярко выраженное мнение о женщинах средних лет, и взгляд на них, откуда-то свысока (со стороны персонажа, которому особо-то и не позавидуешь?!).

Безымянная женщина...

Как известно, не разлюбившие - жестоки, а не простившие - циничны, ваш же герой, застрял где-то между ними. На мой взгляд, вы слишком уж заобыкновенили бедняжку: сравняли под одну гребёнку, затюкав её образ шаблонами. Я уже не говорю о, без преувеличения остроугольном вопросе, на безусловно больную для всякой женщины, тему.

Это знаете, как-то сразу бросается в глаза?! Оно неприятно выпирает, словно отталкивающей формы, грыжа, нашедшая кров, в, изящно обрамлённой боковыми мышцами живота, паховой области.

Есть подозрение, что в том контексте, в котором вы упомянули об этом, сие, не имеет ничего общего с вашим собственным тридцатилетием на тот момент, и его, так сказать маскарадно-выходным костюмом, что якобы, таким вот экстравагантным образом, проявилось.

Да нет, слишком уж вы знающий и понимающий, для того, чтобы оно оказалось нелепой случайностью, банальным недосмотром, или тем единственным - оставшимся вариантом.

А говорю я, вот об этом...

«Что я ещё могу сделать для своей женщины, когда ей тридцать?»

Довольно-таки странный, и крайне подозрительный, вопрос?! Он, как-то знаете, навевает мысли о гуманном отношении, к отжившему свой век, вьючному животному?!

Честно говоря, сие - злостное вопрошание (тем паче, прозвучавшее из уст сладкого плода женской фантазии), застало меня врасплох.

Да что там, какая-нибудь, не в меру обидчивая, Фройляйн, я, и то, невольно подумал о некой дряхлой кляче, которой впору закругляться с девичьими желаниями.

- Что можно сделать для несчастной? - печально думает любящий хозяин о ней, проявляя тем самым, искреннюю заботу и свои лучшие нравственные качества.

В этом смысле (отношения к своей женщине), ваше произведение весьма неоднозначное: с одной стороны, всё вроде как верно, а с другой, нет-нет, да натыкаешься вдруг, на скрытый от глаз, острый риф противоречий.

Не знаю, но мне почему-то кажется, что женская иллюзия (от лица которой вы собственно и пишете), в принципе, не может таким образом думать?!

Если обратиться к самому началу...

«Моей женщине сегодня тридцать», где оно звучит, как всего лишь констатация факта, то с учётом ранее упомянутого, последнее звучит, словно ужасный приговор?!

Женский век до преступного короток :(

Нет ничего удивительного в том, что некоторые представительницы слабого пола, невольно обидевшись, сразу же ополчились на незримого врага, и приняли ваш «тест» в штыки.

Женский возраст...

Легче спросить старика о том, когда он умрет, нежели женщину о том, когда она родилась. О, женская доброта, отнюдь не безгранична (хотя, касательно родного дитя, таковой она скорее всего и является?!). Можно лишь удивиться той кровожадности, которую, наверняка бы, проявила большая часть прекрасных созданий, имей они уникальную возможность, самолично разделаться с ним.

При многократном анализировании, напрашивался вывод о том, что упоминание подобной детали, может являться скрытым (и как пить дать – вполне таки намеренным) желанием задеть женщину.

«Моя женщина. Она прожила достаточно. Ровно столько, сколько надо для осознания, что со мной, как бы хорош я ни был, жить нельзя»

Другими словами это звучит так: "О иллюзия - враг мой, о иллюзия - судьба моя... " Из фразы струится разочарование, немое отчаяние. В этом понимании, одновременно, и замурованная боль, и долгожданное успокоение.

Здесь, вы как бы демонстрируете читателям, что легко могли обозначить количество дамских лет (и их преимущество) уже совсем в другой – присущей чистокровной иллюзии, манере.

Николаев Алексей   07.02.2012 23:25   Заявить о нарушении
С другой стороны, на протяжении всей истории, кто-то отчаянно пытается почувствовать себя её мужчиной - тем единственным и непревзойдённым, что не то, что относился к ней лучше всех, а просто, счёл вдруг однажды, что знает её лучше других.

Неосязаемый герой, может и не признаваться в этом самому себе, но его чрезвычайно тешит тот факт, что он находится за той гранью, что отделяет его от претендентов на её руку. Вряд ли хоть что-то способно нарушить его ледяное спокойствие?! Такие как он, вне круга отверженных, и вне долгожданных, с параноидальным же, мужским страхом, типа: «Не дай Бог полюбить женщину, в жизни которой уже была настоящая любовь» он и вовсе не знаком.

Подумать только, как же сладка эта роль для человека, не имеющего конкретных очертаний внутренней сути, ведь он, особенный для её сердца - чёртов сукин сын. Безошибочно угадывать дамские желания - коронный номер любой иллюзии, и тут уж, как говорится, соответствие на лицо.

Много нашлось моментов, трогающих за живое. Не раз и не два, пришлось буквально застывать на некоторых из них, и оглядываться назад.

«Я отвожу взгляд, когда приходит новый забавный тип: кандидат на место будущего мужа. Тихо улыбаюсь. Закрываю глаза. И исчезаю. Мне не положено знать, что будет... »

Сей же, отрывок, выглядит ну совершенно бесчеловечным?! Где это видано? Описанное, настолько задевает гордость и мужское самолюбие (даже в образной форме сиюминутного проецирования на себя), что острое желание отбросить в сторону миловидность, и грубым образом очернить рассказчика, служит первой мужской реакцией. Насколько уж та естественна, я не знаю?!

Отсюда ноги растут у тех – совершенно глупых упрёков в мужской несостоятельности, со всеми вытекающими. По всей видимости, гнуснейшее свойство карликовых умов, никто, со времён Бальзака, не отменял, потому, как ни прискорбно, это всё-таки нашло место.

Джо, в рецензионной (не поленился прочесть всю ленту, ибо, очень уж увлекательным оказалось это занятие), вы так много и нудно причитали о вреде иллюзий: распространяясь об их пагубном воздействии на светлые умы и перспективные судьбы, что мне вдруг, самому стало интересно, насколько подобные утверждения состоятельны.

«Всегда грустно, когда живешь с иллюзией... »

В точности, именно эта, обречённая на вечное уныние - печальная фраза, поставила не только жирную точку в самой миниатюре, но и явилась последней каплей, переполнившей во мне чашу, не пойми чего.

Может, помните ещё, ту легендарную песню на текст М.Маустовского «С чего начинается родина?» Ну так вот, если же набившее в нём оскомину, слово «Родина», заменить на «Иллюзию», то более менее, станет видна и отчасти заметна, истинная картина её существования в человеке.

Она буквально во всём, и никто толком не знает, с чего та начинается, в какой именно период образовалась, откуда же конкретно произрастает и где собственно находится?! Её можно сравнить с ядовитым плющом. Иллюзиями, настолько пронизана и окутана наша жизнь (буквально с головы до пят), что, в общем-то, бежать уже некуда?! Если грустно жить с иллюзией, тогда уже и не знаю, ведь само действие "жить", теряет в этом случае, всякий смысл.

Жить - это и означает испытывать иллюзии по тому или иному поводу.

Да вспомнить хотя бы слова Энштейна: «Самое прекрасное, что мы можем испытать - это чувство тайны. Тот, кто никогда не испытывал этого чувства, кто не умеет остановиться и задуматься, охваченный робким восторгом, тот подобен мертвецу, и глаза его закрыты».

Увы, но без присутствия внутри, целого ряда иллюзий, чувства тайны, в полной мере, ни за что не испытать.

Иллюзия – это в своём роде нервная система, с тысячью нервных окончаний, проходящих по всему телу души и затрагивающей всё и вся. Что к примеру отличает романтика и циника? Нет, вовсе не наличие и отсутствие пресловутых иллюзий, скорее их разность.

Золотое время созревания и расцвета иллюзий, безусловно - юность. Некоторые, так и остаются пребывать в ней до седых волос, и к сожалению (а может и к счастью?!), юношеские чувства их, лишены того, так необходимого порой, взросления.

Можно однажды влюбиться, сгинуть в том омуте, с ног до головы обрасти кораллами фантазий, но вот любить в полном смысле этого слова - это всё же несколько другое: нечто большее, чем то, в чём можно когда-нибудь разочароваться.

«Иногда мы думаем, как прекрасно любить женщину, особенно если любовь эта тайна и все переживания томятся где-то в искусственно созданном мире фантазии... Но стоит жениться, и мечты рассеиваются, словно волшебные чары... »

Читая подобное, понимаешь, что одна из самых опасных разновидностей иллюзий, так называемые - псевдо чувства. С другой стороны, если ты, всё ещё - зелен на соплю и настроен лишь на получение нон-стоп удовольствия, то о какой серьёзной любви может идти речь?

Неугомонившаяся страсть к приключениям (с которой, задиристый в этом смысле, брак, сразу же начинает вести жёсткий спаринг), рано или поздно, но возьмёт своё. Максимум, на что в этом случае можно претендовать, так это на романтическую влюблённость. Обычно, случайно чихнёшь на такую, и нет её - одно лишь разочарование и горькая досада. В любом случае, всё то, что не настоящее, рано или поздно, наскучит; со временем, его яркость непременно поблекнет и перестанет интересовать.

Человеком без иллюзий... Он же - выдумка писателя фантаста... Он же - миф.

Николаев Алексей   07.02.2012 23:26   Заявить о нарушении
Бьюсь об заклад, что вы не найдёте ни одного такого. Есть, конечно, люди, однажды, варварски кастрировавшие себя. Бродит с тех пор, такой вот, "Йети", в душе неприкаянным, словно ослепший на один глаз - циклоп, находящий для себя, куда более примитивные удовольствия и довольствующийся теми, как единственно на его взгляд, стоящими.

Ничто не исчезает в никуда, и вот уже иллюзия счастья видится в нечто другом (чём-то, что заметно отличалось бы от прежнего).

Одни люди живут с иллюзиями сознательно, другие, вроде как давно отреклись и презирают последние. Однако на деле, разница между теми и другими, лишь в том, что первые, выжимают соки иллюзий из спелых плодов сладких фантазий, в то время как вторые (порой истошно надрываясь), добывают те, из скудных и бедных на питательную влагу, продуктов реальности.

Довольно-таки часто, иллюзии последних, не столько примитивны, сколько носят параноидальный характер. С годами, они становятся ещё более корявыми, деградируя в хронические заблуждения (циники, к примеру, часто видят подвох там, где его вовсе нет и т.д).

Если гость - вор нашего времени, тогда, что же есть Иллюзия? Пресловутый скупщик краденого или же главная опора светлых надежд?

Любого нормального человека, не ужасает истинное лицо мира, до тех пор, пока он находится в дружеских отношениях с иллюзией. С иллюзией, что безмерно счастлив, так и вовсе - море по колено.

Вы позиционируете иллюзию, как некое - пассивное зло (что-то, что не приводит ни к чему хорошему) и быть может, в этом правы?!

Знаю лишь одно... Люди чувствуют жизнь через приобретение иллюзии и потерю оной. Не в силах усмирить эрекцию желания, они часто нарекают иллюзией, всё то - сугубо вожделенное, от чего никак не удаётся получить желаемого, как говорится в полном объёме насущных потребностей.

А что же скрывается за иллюзиями?

Всего лишь навсего , безобидное стремление человека к лучшему, к совершенству.

При определённом подходе, иллюзии, строить и жить помогают. Нельзя, да и не правильно это - ожидать от людей многого, ровно тоже, относится и к иллюзиям.

"Благодарность - самая малая из добродетелей, тогда как неблагодарность - самый худший из пороков" (с).

Томас Фуллер, нисколько не преувеличил, хотя, на этот счёт, есть и другая точка зрения.

Из природоведения, известно, что неблагодарность – это такое же неотъемлемое свойство человека, как и все его инстинкты, включая основной и пищевой. Однако, какой бы нормальной (иль плохой) не являлась неблагодарность, это никак не изменит положения вещей.

Человек, пользуется всем, что ему дано свыше, либо слишком расточительно, либо на своё усмотрение. По сути же, иллюзия - это последнее утешение для несчастных; тот спасительный "морфий", который назначает врач тяжело больному пациенту, испытывающему невыносимые страдания.

Она - средство на крайний случай, но, ровно как и нарко-зависимые граждане, мы - носители жалких потребительских душонок, не имея возможности разглядеть своими бельмами прелесть мироздания, используем её больше не по назначению, а для банальной разукраски того, что по каким-либо критериям, не дотягивает до наших, сверкающих бриллиантовыми отблесками, чудо идеалов.

Буквально пару слов в защиту женщин...

Что поделать, злоупотребляют они этим делом (причём по чёрному). Как известно, женщины склонны к крайностям: они или намного хуже, или намного лучше мужчин. В этом смысле, природа уж точно сыграла с ними злую шутку. Должно быть, всему виной, эта извечная женская привычка - украшать, облагораживая всё и вся?!

Женщина несёт в этот мир свет и красоту, то же, насколько у неё это получается, в большей мере, заслуга нежных чувств, и розового оттенка, фантазий.

Иллюзию с женщиной, связывает отнюдь не привычка, чувство грусти или одиночества. Их знакомство происходит в раннем детстве: однажды у мечты появляется лучший друг, верный такой и славный. С годами, всякий, сколь-нибудь да взрослеет, и былые отношения порой, под натиском внезапно проснувшегося влечения, переходят допустимую черту.

Что говорить, всегда, люди, будут осуждать и злословить о тех, в ком давняя мечта, начала однажды, «спать» с иллюзиями. Можно называть эти отношения как угодно - близкими, инцестом, откровенным безобразием, пошлостью, иль глупостью, но вот, «дети», от эдаких соитий, рано или поздно, появляются. В том-то и проблема, что взять и избавиться от них, далеко не каждой женщине под силу. Можно с горяча, прогнать прочь, иллюзию, но вот, как же поступить с детками?

Малышей нельзя обижать... Для женщины (заложницы ситуации), сие - противоестественно. Материнский инстинкт мечты, этому действию, воспротивиться, ибо, в его глазах, это будет выглядеть аморальным.

И как-будто в помощь женщине, Бог придумал нас?! Подлыми убийцами женских иллюзий, зачастую являются именно мужчины; они блестяще умеют делать то, что у женщин, в силу природных качеств, не получается. Самое омерзительное в этом, что они не приканчивают тех самолично, а подводят женщин к этому действию.

Обычная такая сцена... Бедняжка сидит с заряженным револьвером в руке, рядом дрожащая иллюзия с плотно завязанными глазами, а внутренний голос шепчет ей: "Ну давай же, сделай это!"

И вот раздаётся громкий выстрел...

После, сидит какой-нибудь умник в ресторане с дамой, ужинает; время от времени полощет язык в вине, вскоре замечая, что рыбка то – потрошённая.

Можно сколь угодно размышлять о её коконе; о том, насколько тот, на ощупь, окажется твёрдым, ведь никакой "коэффициент промёрзлости грунта" не изменит того факта, что женщина без иллюзий - в определённом смысле, мертва. Бывает, что тело - бесплодно, но всё-таки хуже, когда нечто подобное происходит с душой.

Так, в конце концов, иллюзия - много это или мало, и насколько вредна последняя?

Бесспорно лишь одно: она может дать женщине немногое, но то, что всё-таки может, очень мало, кто способен дать ей.

Женщины, очень редко бывают до конца откровенными, обычно темнят до последнего, а посему, довольно-таки легко признаются в желании быть подневольными рабынями, но только нуждаются они, именно в правах, а совсем не в пресловутом отсутствии оных.

Николаев Алексей   07.02.2012 23:26   Заявить о нарушении
В этом смысле, наиболее женственный (романтичный и нежный) типаж, наиболее уязвим. Щедрая от природы, иллюзия, дарит такой женщине целый мешок прав, и главное из них – право быть любимой. Что нужно женщине от мужчины? Чтобы тот дал ей право, почувствовать себя женщиной. Не получив его от него, она непременно обратит свой взор на другое - на иллюзию.

Да что там, ищущие тепла, любви и ласки, женщины...

Все мы одной кистью мазаны. Каждый из нас живёт в мире своих иллюзий, в том числе: реалисты, материалисты и прочие, казалось бы, не имеющие к иллюзиям никакого отношения, смертные.

Возьмите любого человека (к примеру, того же отъявленного реалиста), и вы насчитаете у него с десяток разных иллюзий, с которыми тот, так или иначе, весьма тесно контактирует.

Циники, вполне комфортно живут с иллюзией о том, что совершенно всё и про всех знают. Тот же самый покупатель дорогой машины, приобретает вместе с ней полный пакет иллюзорных опций, к примеру: собственной значимости, якобы ровности дорог, и навыки блестящего управления (к которым, зачастую, мало имеет непосредственное отношение, потому как на деле, умная электроника, исполняет за того, всю грязную работу).

Конечно же, с наступлением заморозков и приходом гололёда, этот человек несомненно предпочтёт зимнюю резину. Взамен он получит, приближенное к летнему сезону, сцепление с дорогой, и благополучно просуществует с этой иллюзией всю зиму. Однако, ему так и не дано будет почувствовать вкус реальности: того как авто катится по 3-4 метра не в силах достойно выполнить остановку. В один прекрасный день, отнимите у него эти иллюзии, и тут же появится некоторый страх, излишняя осторожность, а главное, то самое - характерное недовольство реальностью.

Один строит иллюзии по поводу того, что имеет власть над остальными людьми; другой, делая ремонт в свеже построенном доме, даже и не осознаёт, что собственными руками творит вокруг себя иллюзию - то уютное царство, что в последующем, непременно поглотит его представления о истинной реальности.

Иллюзия - это и есть наше непосредственное участие; грубое вмешательство восприятия в первоначальную суть вещей (т.е ту самую реальность, которую как раз и представляют голые серые стены любого жилого дома).

Клея на них, обои приятных тонов или аккуратно крася колером, мы создаём иллюзию, что их якобы не существует. Постепенно, в голове модулируется совсем другой мир, ведь после, останется только то, что призвано лишь радовать своим видом, дотошный глаз.

Обналичивание людских иллюзий в реальность (и наоборот: эдакая конвертация реальности в иллюзии), часто происходит посредством денежных средств, именно поэтому, они так важны для подавляющего большинства.

Как ни крути эту скрипучую карусель, но, так называемое "отсутствие иллюзий", уродует лицо души, подчас хуже всякой серной кислоты.

Огромное значение, имеет то, пренебрежительно ли, выплюнут ты миром иллюзий, либо сознательно, вышел из него по собственной воле.

Выплюнутые, часто напоминают сказочных чудовищ, с, в осколки раздробленным, сердцем: с взъерошенной душой, неприкаянные, скитаются они по чуждому им пространству, пока не научатся в нём выживать. Cо временем, они всё же находят слабое утешение, подменяя в итоге былое ощущение счастья, мало-мальски пригодным для этого, теплоустойчивым материалом.

Какой бы разрушительной, ни была сила людского разочарования, она не изменить того факта, что мир - это нечто большее, чем реальность. Грустно, когда перестают это понимать, и начинают воспринимать тот, из угла уже другой крайности.

Так кто же такой, Джо Гейн, во всём этом призрачном великолепии, существующим лишь между явью и сном?

Великий и ужасный... Человек, способный ходить по водной глади иллюзий, но на первом же, шагу, провалившийся и утонувший в пучинах суровой реальности. Однажды, он поймал себя на том, что ничего, в общем-то, и не знает о женщинах. Решив с этим, раз и навсегда, покончить, он стал тем, кем стал.

Говорят, что слёзы - это победа сердца над телом, и если это так, то «Мужчина моей женщины» - это не иначе как победа остатков выживших чувств, над разумом (по крайней мере, хорошо видно, что одно сражение было ими выиграно). Возможно, то, лучшее, что заключалось в вас, одержало наконец, верх, и эта, подкупающая своей харизматичностью, миниатюра, увидела таки свет.

Если отталкиваться от Стендаля, а конкретно его цитаты: «В мире чувства есть лишь один закон - составить часть, того, кого любишь», то всё становится яснее некуда, ибо, ничто иное, как попытка водворить это в жизнь, находится сейчас, пред взором читателя.

Нельзя, да и неправильно было подумывать о удалении подобного творения, потому, как от действия этого, разит кощунством. Будучи изображённым в словах, оно перешагнуло тот порог, когда душевный порыв может принадлежать лишь его источнику. Не берите грех на душу, оставьте сие для потомков, ведь это действительно современная классика.

P.s
За что я действительно вам искренно благодарен, Джо, так это, за весьма необычные мысли, но, только уже, о своей женщине. Люблю их... Они для меня, в определённом смысле, бесценны)))

Николаев Алексей   07.02.2012 23:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «До и после» (Валерий Хорошун Ник)

Определённо, совсем не таким я его себе представлял?!...да, оно конечно предвещало оставить несгладимое впечатление и сделало это (превзойдя те ожидания если не многократно, то в значительной мере), но вот только, в какой обстановке сие проходило?!

- В максимально приближенной к боевой !!! - пошутили бы очевидцы недавних событий.

Так уж вышло, что знакомство с вашим творчеством, отложилось во мне словно некий путь: от разгара простудного заболевания, к началу, неприлично затянувшегося, выздоровления...последнее, замечу, оказалось столь робким, что пришлось вспомнить нерешительность как таковую, одним очень нехорошим словом.

Под аккомпанементы нестихающего кашля и жара, пыталось солировать, моё, едва ли не меркнущее в определённые моменты, сознание.

Всё же, несмотря на круговерти происходящие в голове, мне удалось таки получить несказанное удовольствие...здесь, свою лепту внесли: обострённая фантазия + ваше, без сомнения мастерское, повествование.

Благодаря озвученному, мне (без особого труда замечу) удавалось лепить, восковые фигурки персонажей: словно ожившие, блестяще играли они в спектакле, лишь для одного простуженного зрителя.

Играли так, как будто их нисколько не смущало обилие пустых мест...как будто они знали, что встречаются ещё на свете редкие поклонники театрального искусства, способные смотреть на действо, глазами доброй сотни людей.

До сих пор, перед глазами застыла сцена, в которой Палько отправляется на встречу с прошлым...этот момент я действительно прожил вместе с ним (впоследствиии, мысленно прокрутив пару-тройку раз).

Что сказать, под воздействием температуры (определю её, как средней степени тяжести), восприятие совершенно неповторимое...оно характерно петляет, минуя при этом, разного рода предвзятость иль расположенность, до самого конца, оставаясь абсолютно беспристрастным, независимым и самодостаточным.

Подобные ощущения, испытываешь, разве что малым ребёнком?!...будучи человечком, лишённым критиканства и наделённым богатырской силой воображения...ведь тот, в буквальном смысле лакомится, воссозданной устами взрослого, сказкой на ночь.

Могу с чистой совестью и не кривя душою, признаться, что единственный раз, когда я испытывал подобного рода упоение на Прозе, была, изыскательского направления, миниатюра Игоря Мельникова «Хлеб предложения».

Всё не знал, с какой стороны подобраться к вашему творчеству: всё присматривался и принюхивался...хотелось избрать что-то одно, затем сосредоточиться, и ограничившись этим, воздать хвалу или обнаружить некий досадный изъян, но уж куда там?!...ослепили явные признаки совершенства и стиль (определил бы его, как противоборство художественного и интеллектуального начал), а потому, перестарался на радостях?!...вышло как в анекдоте про Азербайджанца, что погнался за красивой девушкой и обогнал её :)))

Бессмысленно сейчас корить себя за это, ведь это было тем, в чём я остро нуждался - т.е, действительно необыкновенных эмоциях от прочтения.

Первый, второй, третий...с каждым последующим рассказом, что-то происходило внутри?!...не мог не почувствовать этого - наполнения)))...словно воздушный шарик, наполнялся я лёгким гелием, а потому, непроизвольно тянуло к высоте мысли.

Один был прочтён, и градом мыслей осел на поверхности, другой, будто глухой выстрел с глушителем?!...сказать толком нечего: мыслей нет, но читал словно заворожённый?!...оставшийся же, на потом, как связующее звено между ними, всё умело сбалансировал.

В конечном итоге, пав жертвой сразу трёх стихий ("До и после", "Забора" и "Ловушки"), я всё же не отчаялся, но в тщетных попытках донести свои эмоции, терял их бесконтрольно?!...вот уж точно - преступная халатность для рецензора :(

Как последний растопша, посеял их внутри себя, словно заветные ключи посреди толщи январских снегов...это как раз из той оперы, когда точно знаешь, и даже видишь чёткий след, а вот найти оброненное, далеко не всегда удаётся?!...руки тщетно рыщут, а те, как будто бы испарились?!

Ваши рассказы (упомянутые и прочтённые) не стрелялись на дуэли за звание лучшего творения...напротив, как бы трезво оценивая уровень друг друга, они вежливо освобождали главенствующее место для наиболее достойной кандидатуры (а подобное, не только среди людей редко встречается).

Каждый из них, был в высшей мере доброжелателен ко мне)))...каждый раз, словно швейцар именитого ресторана, открывали они входную дверь и желали приятного времяпрепровождения?!...а сие отношение, знаете ли, подкупает, и тут уже непременно хочется зайти внутрь...да хотя бы за тем, чтобы лицезреть, скрытую за стенами названия, обстановку.

Далее, что-то поистине взрослое, с той характерной - всезнающей ноткой в голосе, заботливо берёт за руку, и уводит за собой, обещая показать самое интересное...в голове постоянно что-то мелькает: реже душевные смятения, чаще - ладно скроенные полотна осознания.

Рефлексия о которой вы упомянули...чувствуется, что вы уйму времени ей посвятили, и уж точно - не зря, ибо результат той деятельности, на лицо!

Николаев Алексей   31.12.2011 01:28     Заявить о нарушении
Верх же всякого восхищения, отвоевал себе рассказ «До и после»...нисколько не преувеличу, если скажу, что это во всех смыслах, знаковая для меня, история.

«Как в истории заложены войны и революции, так в каждом человеке живёт его выбор»

Очень верное замечание, которое хотелось бы поставить во главе угла, ведь выбор - это отчасти и есть, тот значительный процент судьбы, которым мы (в своём роде крупные акционеры), в той или иной степени, вольны распоряжаться...что касается непосредственно названия, то жизнь и есть, нечто вроде "До и после".

В "До и после", сразу же бросается в глаза, контраст персонажа и рассказчика (тот высок как никогда!)...здесь, первый, просто инфузория-туфелька, нет - одноклеточный лапоть, в сравнении со вторым.

Читая "Ловушку", медленно погружался в забытье...индусы называют это состояние нирваной.

Есть отдельная категория людей, узкая специализация которых - играть на чувствах (выгодно пользуясь теми на своё усмотрение), однако, в данном рассказе, вовсе не дуэт из псевдо цыганки и несчастной жены, привлекли моё внимание.

Как мне показалось, «Ловушка», пропитана неистовой и горячей отцовской любовью, и лишь вокруг неё, вращается всё остальное...здесь всё так натурально и естественно, ну совершенно никакой фальши!!!

В финале, как всегда: сидишь, подводишь некоторые итоги, в конкретном случае, задумываясь над тем, что же есть отцовские чувства?!

Сразу же, мне вспомнилась одна - документальная история, произошедшая в середине прошлого века в Англии...она о том, как некий Стрелочник (сделав, тяжелейший для себя, выбор) пожертвовал таки своим сыном, ради здравия, чужих ему, людей.

Этот драматичный ролик весьма популярен в социальной сети, и описание его, каждый раз заканчивается одним и тем же вопросом: "А как бы поступил на его месте ты???"

Не знаю, но в моём понимании, правильнее было бы оставить всё как есть: т.е пустить тот поезд под откос?!...ведь отцовству как таковому, совершенно незнакома ни нравственность, ни святость, ни, если хотите, жалость...это что-то третье: нечто, лежащее за гранью добра и зла, но стоящее посреди беззаветной любви к ребёнку...я бы даже сказал в самом её центре.

В любом случае, если нещадно убиваешь дитя своё, ради спасения, сотни-другой, жизней, то можно являться кем угодно: святым, замечательным человеком (так сказать, почётным гражданином общества), но вот истинным отцом, навряд ли?!

Про таких говорят: "Ну не состоялся он в этой роли, что теперь... "

Понятно, что в списке осуждающих действия вашего героя, я, если и окажусь, то самым последним, потому как знаю, что желание уберечь от беды, может толкнуть человека на что угодно.

«Забор»...очень символично о параллельных жизнях под одной крышей...хотелось бы отметить, интереснейшее на мой взгляд, сравнение!

«Все атрибуты их прошлой жизни превратились в символы, которые поселились на самом краю сознания, точно призраки в старинном английском замке»

Строки, подобные этим, умиляют и очаровывают))) ..признаться, я такими попросту любуюсь, каждый раз, находя в них новую, красивую черту.

Единственное, что смущало, это сам Владимир Ильич (а точнее сходство, с до боли известной, личностью)...образ супермена 1917-го, никак не желал оставаться на картинках из книг детских воспоминаний?!

При одном лишь упоминании, столь прославленного советской идеологией - имя отчества, вождь пролетариата, являл мне свой лик, что впоследствии, медленно стирался изложением ваших мыслей.

Без спроса проникнув в служебное помещение одной из строк (а я только и занимаюсь тем, что захожу в них с чёрного входа), на секунду, увидел эдакого шеф повара: старательного мастера своего дела, что неспеша готовил то самое - угощение на славу.

Ваши рассказы, как один - тонкие, сквозящие интеллектуальностью...в них, суть вопроса, словно достаточно крупный и заранее отмоченный в специальном растворе размышлений, кусок отборного мяса, насквозь пронизанный вертелом мысли?!...именно его вы, прямо на глазах читателя, медленно прокручиваете над огнём.

О, этот запах не позволяет оторваться и обратить внимание на что-то ещё...проходит какое-то время, и вот уже готова пища для ума...если зубы размышлений имеются (все уже выросли или не все ещё по-выпадали), то кушай как говориться, на здоровье.

После подобного рода, трапезы, посещают различные чувства, к сытости, не имеющие никакого отношения.

Смотришь на прежнее, и видишь игру светотени - озарение и мрак...на том обыденном, преимущественно бытовом, фоне, вы явили высший пилотаж (тех сложных элементов в полёте, хоть отбавляй).

А же три ваших произведения (Дон ки Хота тоже прочёл), заканчиваются явным крахом отношений...понятно, что любовь - это дело сугубо личное (одного), отношения же - слагаемое...пребывая в них, чувство к любимому человеку можно удвоить (а то и утроить), а можно и загубить на корню...не мог не согласиться с вами в том, что серьёзные отношения требуют обязательного участия обоих сторон...тем же, кто привык плыть по течению, либо тянуть одеяло на себя, рано или поздно, суждено в них разочароваться.

Ну вот и настал конец моему словоблудию...иногда я сам себе завидую...к примеру, варвар и тёмный невежа (живущие во мне), окрестили бы ваше творчество по своему, мастерски кратко: "Да, это вам не это?!"

С наступающим вас, Валерий, и всего самого-самого)))
Да не опалит год дракона наших крыльев, дабы, имели мы ту возможность: подниматься на высоты, соизмеримые с возможностями.

P.s
Анализируя осадок ваших умозаключений (бултыхая и встряхивая его), в который раз убеждаюсь, что мудрость - это не что иное, как одна лишь только, изрядно надорвавшая пупок, изощрённая наблюдательность...всё остальное, помогает лишь выражать её.

Николаев Алексей   31.12.2011 01:29   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алексей! Ваша рецензия, которую я терпеливо ожидал и которую можно, не колеблясь, отнести к высокому искусству, явилась для меня, пожалуй, самым ценным новогодним подарком. Ибо, нет ничего дороже глубокого понимания твоих мыслей другим человеком, доброжелательной и искренней поддержки твоего творчества истинным мастером слова и обладателем чуткой души. Приблизительно об этом в одном из своих писем говорил В.Набоков: "Ведь ты единственный человек, с которым я могу говорить - об оттенках облака, о пении мысли - и о том, что, когда я сегодня вышел на работу и посмотрел в лицо высокому подсолнуху, - он улыбнулся мне всеми своими семечками".
Ваш, Алексей, метафорически отмоченный в специальном растворе размышлений кусок отборного мяса, так же утончённо-великолепен, как и вышеупомянутые улыбающиеся семечки подсолнуха!
Мне так же, как и Вам, знакомо ощущение ненасытности, возникающее от прикосновения к тому, что я долго и мучительно искал.
Меня радует, что имя Владимир Ильич, с которым связано историческое "до и после" России, не осталось Вами незамеченным в пёстром контексте моего рассказа.
Вы из тех наблюдательных и думающих людей, которые, по словам того же Набокова, способны разглядеть истинные сюжеты, скрывающиеся за очевидными.
Для меня же после Вашей рецензии очевидным стало то, что творю я не только для себя, не только для собственного удовольствия, но и для небольшой неизвестно-знакомой мне группы единомышленников.
Примите же, Алексей, и мои искренние и тёплые пожелания добра в Новом году! Валерий.

Валерий Хорошун Ник   31.12.2011 16:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вдохновение» (Алексей Мирою)

Честно говоря, совершенно не планировал отвлекаться на рецензию...намеревался было, оставить столь благоприятное впечатление при себе, но, очень уж созвучным оказалось местное настроение)))

Удивительно близкие ощущения не смогли оставить равнодушным, и вот пред вами - закономерный результат соответствующих реакций.

Сейчас, нахожусь примерно в том же состоянии («нестояния» как говорится), что и ваш персонаж, с той лишь разницей, что начало положено давным-давно, а вот продолжить и развить, что-то никак, до сих пор не получается?!

Когда такие важные составляющие как: вдохновение, уединение, покой (и же с ними), только снятся, видимо, ничего и не остаётся более, как соорудить из скромного жилища некое подобие медвежьей берлоги...наглухо забаррикадироваться в оной, и ленно посасывая лапу с осени накопленного, дожидаться спасительного наступления весны и пробуждения, будоражащих кровь, чувств...решено, пока суть да дело, буду изредка выползать и питаться сладкими кореньями с Прозы.

Итак, о насущном... то бишь о съестном...

Несмотря на то, что ваше «Вдохновение», сотворено больше из шуток-прибауток (нежели из серьёзных компонентов драмы), основательно задуматься, всё же, есть о чём.

Как выяснилось, затронутым оказалось очень многое (чего ни коснись, на всём отпечатки ваших пальцев?!)...об одной только роли музы в мужском творчестве, можно вести разговоры годами.

История в стиле «Просто о сложном»... так сказать, классика жанра... по крайней мере, это именно то, что первым бросилось мне в глаза?!

Закулисная составляющая писательской жизни расписана досканально: в частности, упомянуты основные раздражители и наиболее частые причины застоя в творческом процессе.

В целом, происходящее, можно описать не иначе как доброй самоиронией, заквашенной на дрожжах весьма забавных размышлений (так или иначе, понятных каждому, кто сталкивался с отсутствием вдохновения и его неожиданным появлением).

Что мне более всего приглянулось, так это, явно имеющий здесь место - запал неунывания...бодрость неугасаемого духа, в стиле: «Не так, так эдак!»

Какая-то завидная непринуждённость во всём?!...даже здешнюю беспечность не одолеть голыми руками, ведь она твёрдо убеждена в том, что успех, так или иначе, достижим!!!...если не сказать больше - неотвратим.

В ваших, потешного тона, строках, чувствуется какой-то, совершенно неугомонный и лёгкий задор?!...последний, отменно символизирует торжество юмора, над распухшей от бесконечных войн противоречий, головой...демонстрирует абсолютную непотопляемость человека, им обладающего.

Что же касается так называемой «вторичности» современных писателей, то, думаю, не стоит особо ломать над этим голову и почём зря оплакивать себя грешного (тем паче, корить добившихся успеха и всемирной известности, лиц).

Смех, смехом, но нельзя вообще, допускать на пушечный выстрел, мысль о том, что все лучшие места, кем-то уже заняты, иначе, действительно, стремиться будет не к чему и не зачем.

В конце концов, всё не так уж плохо, и выделиться среди других можно всегда...да, не спорю, с каждым годом, ярко сверкнуть, становится всё сложнее.

Как бы там ни было, несмотря на огромное количество снятых фильмов, достойное и своеобразное кино, хоть и крайне редко конечно, но всё же, нет-нет, да выходит на экраны.

Вот, к примеру, неповторимо писать - что сие означает?...это ведь, вовсе не судорожно выискивать жалкие крохи того, что так и не было использовано светлым умом некого гения.

Неповторимость кроется в индивидуальности самого человека, в потенциале его фантазии, умственных способностях, наблюдательности, взгляде на мир, и ещё, доброй сотне второстепенных условностей.

Горькая же правда, заключается в том, что всё более разительные отличия надобно иметь для того, чтобы суметь выделиться, на сформировавшемся к настоящему времени, литературном поприще...очень мало тех, кто сможет избежать невольных сравнений с предшественниками, и это де-факто.

Как я лично это понимаю, следует учиться (или хотя бы пытаться это делать) смотреть на мир чрез расширенные зрачки сугубо собственных глаз...да не сложившему в стол пера и проявившему должное усердие, время, рано или поздно покажет, насколько хорошо это у него выходит.

Каждый человек - уникален, и нет пути кроме своего, все остальные, уже заняты...не должно человеку, обнаружившему в себе писательскую жилу, нервно озираться по сторонам, опасаясь итогов собственной поступи...нет и особой нужды ему, оглядываться назад...это всё пустое и лишнее.

Да, вы несомненно правы в том, что нет никакого смысла заново изобретать велосипед, но если сильно постараться, выше головы, прыгнуть всё-таки можно...вот как раз на этой, оптимистично-радужной, ноте, хотелось бы и завершить свой краткий обзор.

Приятно было окунуться, в, до боли знакомую атмосферу душевных мытарств, и увидеть, что хоть ещё у кого-то, нет-нет, да скрипят суставы извилин под весом творческих мук.

Спасибо вам, Алексей, что дали возможность, в кое-то веки посмеяться над собой и немного пошалить мыслью.

Николаев Алексей   19.12.2011 23:31     Заявить о нарушении
Всё правильно, всё точно: Ваш стиль схожий с Белинским. Успехов.

Алексей Мирою   20.12.2011 00:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Людям вне системы» (профиль удален)

«И мы знаем, что так было всегда
Что судьбою был больше любим, -
Кто живет по законам другим
И кому умирать молодым

Он не помнит слова "Да" и слова "Нет"
Он не помнит ни чинов, ни имён
И способен дотянуться до звезд
Не считая, что это сон
И упасть опалённый звездой по имени Солнце... »

- В.Цой -

Не знаю почему, но я как-то сразу определил, что любая миниатюра, исходящая из под вашего пера, будет непременно караться чудной рецензией с моей стороны?!...уж не обессудьте)))

Есть на свете краеугольная тема, которую, словно огня, боится «литературное зверьё»...уверен, абсолютно все, при виде неё, испытывают священную дрожь и трепет...а говорю я сейчас, про тот самый – «Горящий цветок», что родом из рассказов Д.Киплинга.

Мне лично, очень приглянулась подача, такой суровой, просто таки неподъёмной для юных женских плеч, темы...что же, очень похвально!...это уже, не иначе как громкая заявка в высшую лигу?!

Исполнено в чисто женской манере: легко, непринуждённо, и, с интеллектуальной точки зрения - глубоко...наверное именно здесь, впервые задумался о эдакой сбалансированности открытого вопроса?!

Так что же в итоге вышло?

Поздравляю вас, Василиса, у вас получился, на мой взгляд, сильнейший стимулятор мысле образования...он, как и Сфинкс в пустыне, всякий раз, будет останавливать случайных путников, и буквально вынуждать тех, задаваться мудрёными вопросами о том, что да как.

Без комплимента никуда...

Однажды, в жизни мужчины, наступает такой момент, когда, достигнув определённой степени умственного развития, он вдруг открывает для себя, что женщина с подобными мыслями в голове - волнующе привлекательна, мила, и по своему – сексуальна)))

Однажды задумалась над этим, что же - умница, но что прикажете делать, с, её этой - явно поникшей духом, серьёзностью? ...неужели оставить одну, отчего-то грустной и расстроенной, да ещё в компании утопического настроя, и прозрачной как сон, надежды на благополучный исход?

Полагаю, это будет как минимум не по-джентельменски?!

«Людям вне системы»...

Строки этой миниатюры, буквально сминают жалкое существо моего разума, колоссальной мощью, застывшего в воздухе, вопроса...невольно хочется сбросить с себя столь серьёзную мысль, как-нибудь отшутиться, лишь бы не сталкиваться с ней лицом к лицу.

В целом же (если припомнить вам «старые грехи»), вышло своеобразное продолжение, по-детски очаровательной, миниатюры «Запретный корнеплод».

Помните, вы когда-то писали о неком славном зайчике, что был полон размышлений о сочности и размерах чужой морковки...интересно, понял ли с тех пор наш славный герой, что чувство родства, гораздо сильнее чувства вкуса, и что именно первое, обладает способностью кардинально менять второе?!

Читал вот на досуге, а фоновая музыка (вечный мой спутник, в этом нелёгком, но всё же крайне интересном, занятии), с лёгкостью расслаивала строки...там, - между этих слоёв, всегда что-то происходит...хотите, расскажу, но вот не сказку и не быль, а нечто среднее?

Итак подноготная... документальная фантазия, самопроизвольно родившаяся в результате нескольких прочтений.

Некая, начинающая писательница, решается сменить амплуа или быть может, слегка разбавить приторный вкус, имевших место в её клубничном творчестве, страстей...для этого она отправляется ни куда-нибудь там, а в далёкий Тибет.

Не стал заново выдумывать велосипед, и на сей раз, в образе «расхитителя гробниц», выступает всё тот же, милый взгляду, косой.

Поиски его, были весьма долгими...карабкался этот зайчик горами высокими, плыл чрез моря бездонные, брёл лесами дремучими, и вот, проникнув в некую сокровищницу и оглядевшись, где-то посреди руин и вековой пыли, он обнаруживает что-то древнее и блестящее...в каком-то смысле, Она (та тема) – словно волшебная лампа...столько людей тёрло, полировало и ограняло её мыслями, в надежде вызволить из её недр того джина, что пролил бы свет истины на тьму, что всё это время растлевала их разум.

Женский пол, связывает с сороками, многое...устоять пред блеском дано не каждой, да ещё вот беда – именно сейчас, зайчик так остро нуждался в этом.

Он уже давно подумывал об особенном украшении для себя...о, ему нужна была только эта «подвеска», и никакая другая...ведь она непременно украсит его, и как он будет в ней восхитительно Хорош !!!...даже слепой разглядит в нём нечто такое, что способно в корне изменить отношение в целом: умело подчеркнёт внешние достоинства личика, осветит, и преобразит...при одной мысли об этом, сердечко заячье замирает, и он наконец решается – окончательный выбор, сделан...лапки его, сами скачут к подножью алтаря...хотя последний, был до неприступно высок, а зайчик, напротив – мал, тот, всё-таки сумел изловчиться и заполучить вожделенное.

Однако, как только «священный артефакт» поднят со своего места, слышится небывалый грохот; следом начинает обваливаться потолок, как по команде рушатся своды стен, землю под ногами сотрясает, и тут вдруг появляется... ну, кто бы вы думали?

- Какой же ты, чертовски Огромный? - думает о нём, не на шутку испуганный происходящим, зайчик. - Вот уж затронул, так затронул?! – сам себе удивляется он.

И вот Он уже катится за ним - исполинских размеров, многотонный каменный шар, а тот зайчик (сподобившись всем известному Индиану Джонсу), как может, улепётывает от него.

В лапке по прежнему сжата ценная добыча, но вот незадача, спасительная дорожка для отступления слишком узка...нет времени долго рассуждать, ведь то и гляди раздавят !!!...а тот ещё, как назло, такой, сволочь - тяжёлый, что ассоциации возникают лишь с мокрым местом.

Осознавая своё незавидное положение, зайчик, с видимой неохотой, но всё же отрезает, так было приглянувшуюся, мысль...следом за этим, ныряет в первый же спасительный проём, бочком протискивается вглубь, и, оказавшись в полной безопасности, облегчённо выдыхает...с этого момента, ему остаётся лишь наблюдать за тем, как угроза, всё больше отдаляется от него.

Николаев Алексей   17.11.2011 20:51     Заявить о нарушении
Всё бы ничего, только вот теперь, сдвинутый с места – «огромный шар», катится на каждого из тех несчастных читателей, что посмел открыть дверцу этой миниатюры.

О, какие уж там насмешки над забавным созданием...вскоре, мне становится понятен, его, совсем недетский, испуг...прежде сидячее положение, уже больше напоминает бодрую походку, а вскоре, и самый натуральный бег...становится очевидным, что пытается спастись от него и сам горе-рецензор.

Своеобразное перевоплощение коснулось и вашего покорного слуги: подобно видавшему виды - хромоногому ослу, бросаюсь в смешные бега...читая на ходу разного рода заклятия (что исходят из меня в виде собственных умозаключений), как могу, отдаляю его контакт с собой.

Что сказать, то была, весьма неожиданная встреча?!

Застигнутому врасплох, видится лишь два варианта спасения: по быстрому, отрыть для него яму по-глубже, либо же - расширить саму тропу, и, с тем, свойственным лишь благородному роду - гордо-невозмутимым видом, любезно отойти в сторонку...как бы там ни было, одно совершенно ясно: самолично принять такое на грудь – нереально!!!

Это тот случай, когда даже на бумаге, героя из себя строить, что-то не хочется?!...меня вот лично, хватило лишь на два действия: пробубнить хоть что-то, и сразу в кусты.

На деле получается следующая картина...автор подрывает снежную лавину и всех ей сбивает с ног...жертвы его неосмотрительных действий – простые читатели, что находясь под трёх метровым слоем снега, пытаются наконец высвободиться из под плена, давящих сверху, мыслей.

Вот уж действительно, не существует вопроса сложнее того, которым однажды задаётся девочка/девушка/женщина?!...за ответом на него, можно смело отправляться в дальние страны, уйдя ещё молодым, и вернувшимся глубоко старым, а то и вовсе - сгинуть в тех поисках бесследно.

Сияние (по-другому это явление и не назвать) женского разума становится заметно издалека...действительно, тут есть над чем искрить, и от чего прикурить свою капитанскую трубку.

Надеюсь, вы сочтёте сие отступление безнадёжно глупым или отчасти забавным, и не примите за попытку обидеть или осмеять...я бы не сказал, что выше написанное, всего лишь бред чистой воды...нет, в этом определённо что-то есть?!...ну хотя бы толика некой правдивости, если и сколь-нибудь понятной, то только вам наверное?!

Как бы там ни было, и как бы не выглядело со стороны, надо всё таки отдать должное нашему зайчику...пока держал в своих лапках, он так ловко закруглил, так удачно подвёл ресничные глазоньки этой теме, что и не придраться особо?!...хотелось лишь несколько дополнить затронутое им.

Спеть с вами дуэтом...именно этого мне вдруг захотелось, так что поскорее затыкайте уши!

Не секрет, что все мы, совершенно по-разному чувствуем суть Мироздания, так что сейчас, моя глыба представлений (как пить дать - спорных и ошибочных), неминуемо вторгнется в сферу ваших.

Цикличность мироздания... ну, во первых, тьма не настолько уж щедра, чтобы раздаривать смертным подарки, это не про неё...не путайте, она приходит в надежде остаться навсегда, и каждый раз, свет, изгоняя, лишает её этого...солнце же, обладая сугубо женскими чертами, как раз таки, уходит лишь за тем, чтобы впоследствии вернуться...кстати, яркий пример того, что каким бы космическим телом ты ни являлся, от своей природы - не уйти.

Что ни у кого не вызывает никаких сомнений, так это бренность человеческого тела, и да - оно, увы, не вечно...солнце же, светит всегда, но вот мы, в силу определённых причин, не имеем возможности любоваться им...тьма же, не есть, что-то определённое или сменяющее собой, она является всего лишь итогом временного отсутствия, какой-то жизненно важной составляющей, привычного бытия.

Свет и тьма...всё это - глобальные явления, как ни странно, находящие место во внутренней жизни самого человека.

Не только, восток, но и сам, вроде бы простой и понятный, человек - дело тонкое...устроен тот, на удивление странно, ведь даже если всё будет идти ровно, и никаких сбоев до конца его жизни, в общем-то, не предвидется, со временем, он сам начнёт искать возможность, каким-то образом нарушить, тот, так удачно сложившийся, внутренний цикл...наверное всё дело в тех переменах, в которых мы нуждаемся ?!...в точности во внезапных и разительных...именно они - есть ни что иное, как верные признаки существования...и если ты никогда не терялся в трёх соснах, и не искал ответы, то жил ли вообще ???

В основе существования каждого из нас, лежит некий путь...ни для кого не секрет, что к одной и той же цели, может вести сразу несколько путей...например к знанию, ведут три: путь размышления - это путь самый благородный, путь подражания - это путь самый легкий и путь опыта - это путь самый горький...в подавляющем большинстве случаев, то, насколько человек готов к тому или иному пути, определяет выбор и яркость жизни.

На мой взгляд, быть женщиной - это уже своеобразный путь, только у стервы - свой маленький и ничтожный (как мал и ничтожен он, у всякого малодушного сухофрукта с недоразвитым сердцем), у нежной и беззаветно любящей - свой.

А что значит готовность? ...в первую очередь, это, определённой толщины и прочности - внутренний стержень, опоясанный неким пониманием (подразумевается, что оно должно быть достаточным, для формирования определённых представлений о пути как таковом)...понимание главного для себя - уже, есть начало всему.

Всем оно вроде бы хорошо, и, да - понимание, даёт необходимые инструменты, но, увы, не навыки работы с ними...часто, путь - это в своём роде, незнакомый паззл, который человек должен собрать из тысяч разрозненных фрагментов.

Есть музыка, которую невозможно понять или ощутить разумом, только почувствовать нутром...так и на путь, ступают, преимущественно интуитивно и до конца неосознанно.

Николаев Алексей   17.11.2011 20:52   Заявить о нарушении
В непосредственном формировании пути, пожалуй, участвует, добрый миллион различных факторов?!...путь, очень сильно переплетён с судьбой, и зависит от того, какие люди тебя окружают, и с какими именно, столкнула жизнь...сами по себе, они, в массе своей - малозначительны, но от твоей личной реакции на них, внутри формируется нечто фундаментальное...впоследствии, определяющее нечто важное и существенное.

Если с n-нного этажа размышлений, спуститься, на так называемый - нулевой (он же подвального типа), то можно заметить, что путь – это даже не столько осознанный/неосознанный выбор, сколько стадия развития...нечто такое, что выбирает тебя само.

Уровень сознания в этом смысле, занимает главенствующее положение...система даёт нам азы (параллельно прививая любовь и уважение к жизненному укладу), воспринимать же окружающее, не через форму объекта, а через суть и содержание, учиться каждый должен сам...однажды сумев заглянуть в себя и научившись этому, кто-то из нас, перестаёт, быть тем - упомянутым вами, кирпичиком...тут уже, меняется не только прежняя форма, но и изначальный материал - прощай опостылевшая глина!!!

Человек, ещё с рождения начинает подражать окружающим, и весьма большой процент людей, так этим, и занимается до конца жизни...только в том случае, когда некому подражать, есть шанс вырасти во что-то, действительно Оригинальное.

Может, читали «Соната без сопровождения»?...это о творцах из мира искусства в целом, и в частности о коварности бессознательного подражания...о том, как легко стать вторичным и навсегда утратить свою неповторимую индивидуальность...трагедия в невозможности отыскать нечто своё, единожды познакомившись с чьим-то вариантом исполнения, до момента собственного творческого созревания и последующего раскрытия.

Приз за смелость и дерзость, ибо, и то, и другое, завсегда вознаграждаются...ни на что, не похожий, путь, вырастает из способности сопротивляться влиянию внешней среды...достойная тропа, завсегда колюча и терниста: ничего, кем-то протоптанного, там, увы, не обнаружить...хотя, если только чей-то одинокий след?!

Так называемые «Борцы с системой»... да их, никогда, и не существовало?! ...были лишь люди, рьяно отстаивающие свою правду, в первую очередь - взгляд...так вот, чем больший интерес (отклик) это вызывало у общества, тем громче казался тот вызов...понятно, что у того, кто лезет на рожон, шансы дожить до глубокой старости, невелики...как видите и к этому, старина - жизненный уклад, приложил свою руку.

Все мы, хотим радоваться жизни, а не стонать от неё, и это, вполне естественное желание...идти же наперекор и усложнять заведомо лёгкое, это для тех - ненормальных, что страдают частичной амнезией; для тех, что умудрились забыть о нуждах своей преосвященной задницы, и пошли немного дальше, ведь когда о ней забываешь, сразу же открывается новый горизонт...ранее, невидимый.

Стремление человека к чему-то настоящему, не знает ни покоя, ни жалости...стоит только почувствовать его вкус, однажды увидеть это посреди фальши, и ты уже обречён.

Ну вот мы подошли и к финалу...

Универсальная тропа для всех...существует ли таковая ???

Общий путь - это не только, вызывающая ныне усмешку, светлая дорога к коммунизму...с одной стороны, это, чистой воды - иллюзия, а с другой, вполне таки - реальность.

Путь, у всех без исключения, един: каждому, надлежит расти над собой...в сие ключе, общая тропа - никакая не утопия !!! ...именно с этого, стоило бы начинать личный путь...бояться однотипности, не имеет смысла, ведь так или иначе, разность судеб сделает своё дело: рано или поздно, не зря кушающие свой хлеб - предназначение и стремление, придадут ему, ту - характерную отличительность.

У каждой, отдельно взятой, души, свой путь в этом мире, и каким бы он ни был: коротким или длинным, трудным или лёгким, хочется одного - чтобы тот оказался ярким и запоминающимся, чего собственно, я вам и желаю)))

P.s
Людям вне системы...на фоне отсутствия новых творений, звучит, как послание потомкам?! ...нечто, сказанное на прощание?!...всё же, очень надеюсь, что это не своеобразная интерпретация Ельцинского: «Я устал, я ухожу».

Николаев Алексей   17.11.2011 20:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Призрак Оперы» (Софья Раневска)

Знаете, Софья, тот отрывок, (что в качестве резюме, размещен на вашей странице), будучи мною прочтённым, словно той самой монеткой, закатился куда-то в трещину души, да так и застрял в ней...

Признаться, очень редко трогают стихи.
«Верно это добрый знак?!» - подумал я, и не ошибся.

«Призрак оперы»... славная надо сказать, вышла статья: одновременно, и до боли - приземлённая, и в равной степени, поэтически Возвышенная)))

Не знаю, возможно, она и тривиальна (исключительно по своей направленности, а никак не по содержанию), зато написана с ноющей болью в сердце, и уже одно это, даёт ей право на существование.

Обратил внимание, что у данной статьи много общего с революционной листовкой, только вот, пропагандирует та, как оказалось, стремление к саморазвитию.

Литературный сайт, эстраду, иже с ними, оседлала чернь и посредственность... что же, нельзя с этим не согласиться?!

Удручённый положением дел, взгляд, рыщет повсюду в поиске выхода...как назло, под его горячую руку, подвернулась, - завсегда повсюду мелькающая, особа.

И снова это звучит: «Попса - тьма беспробудная !!!»...отчего-то, подобное утверждение, вызывает стойкое дежавю?!...где-то я уже слышал подобное, и ни раз?!

После того, как однажды, всерьёз и надолго увлёкся инструментальной музыкой, я понял, что дробления музыкального искусства на вид, как бы и не существует...есть лишь многочисленные направления, по разному затрагивающие определённые, имеющие место в каждом одушевлённом создании, чувствительные зоны.

Главное, это, то, что музыка способна изменить в человеке...в точности: как именно проистекает по душевным жилам, сия - неосязаемая «влага», и под какой лежачий камень, та, способна заглянуть.

Вы уж простите невеже те скромные радости, но примитивная в общем-то, песенка Жени Белоусова «Девочка моя синеглазая», наполняет его сердце теплотой и светом...с удовольствием слушаю, кое-кого вспоминаю, невольно переиначиваю на «Сероглазую», и буквально таю как последний идиот...нет, я никогда не соглашусь с вами в том, что место Попсы (да и вообще, какого бы то ни было, муз.жанра) в конце списка.

Рано или поздно, понимаешь, что голос (как таковой), в общем-то чужд самой музыке...если вообще, не сказать, что тот, в некотором смысле, является надругательством над ней?!

Чем измеряется внутренний мир человека, я не знаю, но истинная музыка - это несомненно, свобода её мелодии от результата содрогания голосовых связок...стоит ли после этого, рассказывать о моём отношении к оперному вокалу?...думаю нет, поскольку это лишь оскорбит ваш взгляд.

Не стану углубляться в дебри этой темы, добавлю только, что людская притязательность и приверженность определённому вкусу, далеко не всегда имеют лишь положительные стороны.

Лично для меня, ваша статья, оказалось весьма и весьма непростой: подчас заставляющей искать, то - потаённое место, где проходит узкая грань между инакомыслием и пресловутой недалёкостью.

Совершенно также, невольно воротя нос от некоторых - особо бестолковых детищ современной Попсы, я частенько спрашиваю себя: «А может это моя душа, настолько стара (безнадёжно как говорится), что ей никогда уже не понять всей прелести юного ликования, что обычно является результатом упоения обыкновенной простотой нот?»

Что поделать, приходится время от времени задавать себе подобные вопросы, для пущей объективности так сказать...разумеется, нельзя не считаться с тем, что чувствуешь и ощущаешь, но иногда, стоит закрыть глаза на то, что так близко, и коснуться нечто далекого.

Говорят, что смысл жизни ищет тот, кто не нашёл в ней счастья...люди, на пути от простого сложного, часто сами становятся интегралами с деформированным позвоночником мировоззрения...нередко, в каком-то смысле - ущербно однобокими: способными различать и считать за правду, лишь один конкретный отзвук, а всё остальное (что по каким-то причинам не вписывается в их представление о высоком), развеивают, словно прах по ветру.

Коварство вкуса состоит в том, что он часто перерастает в меру, но вот только, не всегда, его шкала, подходит для независимой оценки.

Однако, возвращаясь всё-таки к статье...

«Призрак оперы»... мне вот очень интересно, как бы вы сами охарактеризовали свой взгляд в двух словах ?! ..сам-то я не умею изъясняться в краткой форме, так что, хотелось бы иметь достойный образец перед глазами.

Один из классиков, сказал когда-то, что женщина, защищаясь, резко переходит в наступление, но быстро впоследствии сдаётся...нечто похожее прослеживается и здесь?!...попытка защиты своих принципов и взглядов, как говорится, на лицо...нападение же, словно убежавшее из кастрюли, молоко?!...сиюминутно, но, совершенно также, эмоционально)))

И вот когда, пенка, оседает, взгляду открывается Изречение, будящее не желание каким-то образом воспротивиться; отнюдь не горечь и стыд пред неказистым лицом своих скромных способностей, а показывающее действительно верное направление, в котором надлежит двигаться тому, кто однажды, посмел взяться за перо.

«Писательство – это такая особая высшая нервная деятельность, сочетающая интеллектуальное, эмоциональное и духовное усилие. А не просто рисование буков на бумаге».

Целую вашу руку)))

Николаев Алексей   27.10.2011 22:52     Заявить о нарушении
Сердцем чувствую, что только в этом неоспоримая истина, и только за грубое нарушение сие постулата, стоит кого-то упрекать и беспощадно тыкать носом, в, откровенно не по месту, написанное.

Так пусть будет стыдно не тем, кто по каким-то причинам оказался на вершине рейтинга, а тем, кто этого так и не понял ещё.

Понаехали тут...

Наплыв совершенно разных людей, порой, не имеющих никакого отношения к литературе (вот таких, как я к примеру) на Прозу.ру может быть вызван массой причин.

Дело в том, что люди-то разные (возможности, личные качества) а вот их стремления, иногда находят повторение...ни для кого не секрет, что количество писателей на Прозе, вовсе не соответствует количеству зарегистрированных на сервере, авторов (и опять, ярким примером служит ваш покорный слуга).

Для меня лично, Писатель - синоним интересного человека...к примеру мой приход сюда, вызван не попыткой затмить или блеснуть какой-нибудь созревшей глупостью, а желанием приблизиться к этой братии: каким-то образом примкнуть, стать частью этого, облагородиться за чужой счёт если хотите...с кем поведёшься, от того и наберёшься как говорится...скажите, неужели это так зазорно?

К сожалению, мало кто из Нас (неграмотных бездарей с большой дороги), в действительности понимает, что впоследствии, то засилье, чуждых писательскому искусству – ротозеев, может серьёзно мешать нормальному росту истинных дарований...кстати, в равной степени, мешает им в этом, и уход стоящих авторов...с кого же им тогда, пример брать прикажете?...может с Саши Милого, чьими стараниями, здесь скоро не останется ни одного гетеросексуала?

Как бы это ни было печально, но Проза - это всё же город мастеров: совершенно нелепых и действительно талантливых...тот же, кто демонстративно ушёл отсюда (закрыв при этом страницу), на мой взгляд, проявил лишь свою гордыню, открыто выразив брезгливость.

Так всегда было: стоит однажды сорнякам завестись в благородном саду, как цветы живущие в нём, непременно чего-то лишатся (той же влаги, полезных веществ, света), но благородный цветок, даже будучи угнетённым и находясь в тени посредственных стеблей, останется тем, кем и был...на нём не вырастут колючки, если таковых прежде не имелось, и он всегда сможет выделиться на фоне более примитивных растений...конечно, ему будет гораздо сложнее это сделать, но талант должен пробивать себе дорогу чрез тернии, а не лёгкой танцующей походкой, вышагивать по парадной лесенке, устланной ковровой дорожкой.

Восточная мудрость гласит: "Если не можешь изменить что-то, смирись и созерцай"...увы, люди отнюдь не совершенны, и им свойственно переоценивать свои силы...да и что вы собственно хотите, Софья, если в той же Википедии, значится следующее: «Писатель — это человек, который занимается созданием словесных произведений, предназначенных, так или иначе, для общественного потребления».

Скажите на милость, чем он тогда отличается от тучного вида, кухарки, что родом, с заводской столовой? ...о каком, Самосознании, может идти речь вообще, если упоминание пресловутых пирожков с капустой, и тут, видится более уместным, нежели разговоры, о какой-либо, высшей нервной деятельности.

О целесообразности упоминания о правах наших...

Безусловно, внезапно очнувшаяся в голове, мысль о том, а какое мы собственно право имеем писать – не что иное, как показатель внутреннего роста, но к этому, каждый должен придти сам, ведь у любого осознания должен быть свой путь в человеке, и, разумеется, крепкие ноги.

Когда человеку прямо говорят о чём-то (вываливая ему в голову, практически готовый продукт), это уже не то?!...этот вывод, словно новенький ученик оказавшийся в чужом классе: толи он в нём приживётся, толи со временем, будет, отвергнут, ранее сформировавшимся, коллективом.

Нет никакого смысла (поскольку это совершенно бесполезно) стыдить, кого бы то ни было, за его вкусовые предпочтения или возможности личностного восприятия.

Одолеть же «серость» людскую, можно только одним оружием - воззванием к её самокритичности, что проснувшись, сама свяжет несуразное создание по рукам и ногам, а заодно и кляп, если нужно, в рот поглубже затолкнёт...в этом начинании, я вас полностью поддерживаю, но только вот, не всё так просто, как кажется.

Вспомним, упомянутого вами, короля, и его: «Связи, связями, но надо ещё и совесть иметь... »

К сожалению, в данное время, у общества в целом (и при том, замечу - бешенными темпами), вырабатывается стойкий иммунитет к мукам совести, так что, боюсь, единственными призраками, стоящими над душой, будут являться такие люди, как вы, Софья.

Ратовать за внутренний рост - это замечательно, и похвальна сама попытка переломить ситуацию, но остро не хватает инструментов для соответствующего влияния на твердолобых граждан...порой, очень сложно достучаться словом до чужого разума, но и безжалостно кнутом их стегать, - тоже не вариант.

Всё-таки рискну сейчас, уж как получится, выразить своё мнение о крике вашей души.

«Призрак оперы» - эдакая, автономная совесть, выведенная за пределы внутренней оболочки...натуральная, «Шаровая молния», что явилась следствием, долго назревавшей, грозы...надо лишь внимательно прочесть, дать ей себя ударить, и что-то непременно проснётся!...по крайней мере, я сей момент, хорошо почувствовал.

Можно, конечно, ничего этого и не заметить, а просто, цинично посмеяться над неравнодушным человеком...закрывшись словно толстым одеялом, чисто обывательской позицией: «А что здесь собственно такого? ..мне хорошо, зачем вообще стремиться к совершенству?!»

P.s
Оперный фантом... как это всё-таки символично?! ...я вот задумался сейчас, а может, неудовлетворённые сложившимся положением дел, люди, и есть, те самые – неспокойные души?!... Призраки, блуждающие в мире, всем, в общем-то довольных, живых.

Николаев Алексей   27.10.2011 22:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Берегите сад своей любви. Часть 10-я» (Эльмира Ибрагимова 3)

«Мудрые жены, готовые простить, понять, жертвовать собой - низкий поклон»

Присоединяюсь, конечно, но вот, кем же тогда, на этом благородном фоне выглядят подобные мужья, и что в их сторону можно употребить? ...какое ругательное выражение?

Читаешь, и буквально вздрагиваешь, одновременно наполняясь отвращением и поражаясь тому, сколь низкими могут быть людские поступки...невольно ставишь себя на место несчастной, и думаешь, на кой чёрт вообще нужен такой «мужик»?...как я сейчас для себя понял, всё же, не так страшна Измена (что уже сама по себе, является высшей степенью унижения любимого человека), сколько до чудовищности равнодушный, способ её воплощения.

Притащить объект страсти в собственный дом...это так, просто до дикого, грязно?!...насколько же надо не уважать мать своих детей, и за какую дуру последнюю принимать, чтобы таким вот постыдным образом, организовать себе ночной досуг???

Острых ощущений что ли не хватало?...захотелось ярких эмоций? ...экстрима ? ...это просто как взять, и в душу нагадить?!(причём самым нелицеприятным способом).

Некоторые женщины и вправду Святые, и пока они есть на свете, даже выхухоль, вроде как за нормального мужчину сойдёт...уж простите великодушно, но не верю я в такую вот «любовь-морковь», когда вдоволь нагулявшись с кем-то, вдруг что-то открывают для себя...

Любовь - то чувство, что просто не позволяет совершать подобные действия, а произошедшее, и есть результат её отсутствия в сердце.

Не знаю, я вот сижу сейчас и понимаю, что счастлив лишь от того, что не являюсь женщиной, и не делю кров с этим человеком.

Мне всегда женщин было жалко, и их раненные чувства, воспринимались мною крайне болезненно...видимо, уже не изменюсь?!

Да, можно конечно проявить благосклонность, простить, но такого рода поступок, муж, имеющий хотя бы толику уважения к своей жене, не совершит...увы, но именно поступки (как ничто иное), являют взгляду истинную суть человека.

К сожалению, в таких случаях, женщине с пятью детьми ничего более не остаётся, кроме как уповать на милость Всевышнего и благоразумие «паршивой овцы».

Да, в отчаянной попытке сохранить затухающий очаг, загнанная в угол, женщина, буквально вынуждена быть мудрой (если не сказать - мужественной), но порой, такого рода мудрость, выстрадана, и заслуживает больше искреннего сочувствия, нежели восхищения или оваций.

Не сказал бы, что решение героини, это рецепт семейного счастья на все времена...не следует забывать и о том, что однажды переступив чрез себя, мы далеко не всегда при этом, идём навстречу к свету, ибо, на конце того пути, ожидать нас может всякое.

Как я понял, сей рассказ, должен воодушевить женщин попавших в сложную жизненную ситуацию...дать им понять, что мол не всё потеряно, когда таковым кажется.

Одобряю)))

Что есть Любовь ?... в природе этого чувства заложено, что всеми правдами и неправдами, оно стремиться выжить...правильнее всё же, если оно уцелело, попытаться его сохранить, и по крайней мере одного шанса, заслуживает каждый - даже самый гадкий и несносный элемент (к какому полу, тот не принадлежал бы).

Последняя надежда... есть такая всегда.

Так называемые, горе-мужья, различаются на две категории: наконец понявших, что их жена - святая женщина, и меняющихся под воздействием этого озарения, и, попросту безнадёжных созданий (возможно искренне переживающих этот момент, но так и творящих своё «чёрное дельце» при каждом удобном случае).

Как говаривал великий Поэт, все люди разные:

Один не разберет, чем пахнут розы…
Другой из горьких трав добудет мед…
Кому-то мелочь дашь, навек запомнит…
Кому-то жизнь отдашь, а он и не поймет…

Если один в итоге, проникнется женской болью, и примет за Святую, то другой, может запросто перепутать ту же самую женщину, с Овощем, лишённым самоуважения, за спиной которого, хоть массовые оргии устраивай...тут, как говорится, на ком сам однажды остановил выбор, от того впредь, и расхлёбывать придётся.

Никакое терпение (даже адское), никакой душевный труд не помогут раненному чувству, если любимый человек так и не изменится в итоге...в этом случае, со временем, тот, просто выпотрошит любящее его сердце и безжалостно подотрётся распростёртой душою...конечно же, не от злого умысла, так, от беспросветной недалёкости своей...в этом случае, единственный выход сохранить остатки своего достоинства - это молча уйти.

Знаете, что самое печальное во всём этом? ...это то, что имея дело не с человеком, а с натуральной свиньёй, искать причины в себе можно вечно...так и жизнь пройдёт, в этих, в общем-то бессмысленных, поисках.

Все вот, твердят как заговорённые: «О, Мудрая женщина!»... да не остаётся таковых, пред фактом мужской измены, ибо, разум, как таковой, не способен на прощение...лишь человеческая Святость всё решает, потому как родом из сердца она.

P.s
Однажды я прочёл, любительского уровня конечно, но всё же, несущую довольно таки интересный смысл, миниатюру...она рассказывала историю о дьяволе и так называемом - безнадёжном мужчине...содержания в точности не помню...вроде как, дьявол, пообещал в обмен за бессмертную душу, выполнить любое его желание...тот, будучи ушлым каких ещё поискать, пожелал, чтобы дьявол превратился в наикрасивейшую женщину и одновременно с этим, отчаянно полюбил его...уговор дороже денег как говорится, и сделка состоялась...и вот в финале, дьявол предстаёт взгляду читателя в образе прекрасной, но совершенно заплаканной и истерзанной, женщины (сидящей пред окном, и ждущей возвращения своего блудного мужа)...самолично понимая как это тяжело, ад в его глазах начинает меркнуть...он начинает яростно проклинать предмет своей любви, моля об избавлении от этих, буквально разъедающих душу, чувств...слишком поздно он понимает то, как трудно быть Женщиной; как сердце это - полное нежности и ласки, может нестерпимо болеть, и какие страдания причинять своей владелице.

Николаев Алексей   19.10.2011 20:43     Заявить о нарушении
Ну во -первых, давайте не будем судить, Николай, хотя и виноватых моих героев.. Вы, конечно, имеете право, на любое мнение, но пощадите меня, речь ведь идет о моей бабушке и моем дедушке- - родных к тому же.. Это родители моей матери.. Я смотрю на это немного иначе. И не считаю простившую женщину овощем, себя не уважающим. если бы не уважала, устроила бы истерику, как многие женщины и осталась с ним. Но она, спасая свое достоинство, не дала ему знать , что видела. А с его стороны , конечно- это непростительная ошибка, очень серьезная, грех, преступление.. Но имеющий совесть человек , даже посмевший в страстной горячке совершить такое , наказан уже сам.. Бабушка говорила, что он всю свою жизнь просил у нее за тот грех прощения со слезами на глазах .. Она простила, а он себя простить не мог... Спасибо Вам за такой пространный отклик.. И неравнодушное чтение.

Эльмира Ибрагимова 3   19.10.2011 22:58   Заявить о нарушении
Боюсь, Эльмира, что на этот раз, мы с вами, оказались по разные стороны баррикад?!...я нисколько не боюсь судить других, и более того - горячо желаю и приветствую, чтобы однажды, меня самого, судили по всей строгости небесного суда...в поблажках типа: «Не судите, да не судимы будете», я не нуждаюсь...в Святые не мечу, хоть и безмерно уважаю последних.

Мне сейчас неловко конечно...

О том, что сей рассказ о ваших людях родных, узнал я в самую последнюю минуту, и, по морально-этическим соображениям, мне (уверяю, в значительной мере), пришлось таки отредактировать своё изначальное мнение...однако, не всё так просто, и, из спетой песни, увы, главных слов не выкинуть...как ни старался, получилось всё равно грубо?!...ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ :(

На будущее... если уж взялись выносить сор из избы (делая его тем самым достоянием общественности), то будьте и готовы услышать что-то неприятное для себя...либо, не пишите столь душевно и пронзительно, чтобы во впечатлительных читателях, не вызывать, самую настоящую - грозу чувств.

Что с него взять ? Дед, он и в Африке, дед... мой вот например, вечной пьянкой своей, доставлял Бабушке не меньше душевных переживаний...всю дорогу верхом катался на женском сердце (принимая теплоту и заботу, как само собой разумеющееся), а сейчас, видно, расплачивается за свой образ жизни?!

Бабушка ваша (я-то думал, это о какой-нибудь подруге речь идёт?!), стала для меня синонимом женской доли...о таких, как она, только великие песни слагать !!!

Мне это показалось, или вы и вправду решили, что я о ней как-то дурно высказался?...я ведь между прочим, тоже не считаю, с надрывным стоном, закрывшую глаза на измену, женщину, тем Овощем, и речь там шла совсем о другом, - о разности мужских взглядов на жену, и людском малодушии в частности.

Муки совести... кто сказал вам, что это наказание ??? ...какие-то у вас наивные представления об этом?!...Наказание - это когда лишают радости быть родителем; рук, ног, возможности видеть солнечный свет...нет, муки совести - это тончайший, и отдельно обращаю ваше внимание - гуманнейший, инструмент Божий, способный всего лишь за несколько лет, коренным образом, изменить человека изнутри, сделав его совершенно другим.

Это я по себе знаю, как и прекрасно знаю то, что однажды, глубоко обидев Святую женщину, простить себе этого, грешному мужчине, уже не дано...с этим ему остаётся только жить... жить, и хочешь-не хочешь, меняться в лучшую сторону.

Хоть это и трудно, но, всё же, надеюсь, быть правильно понятым вами.
С Уважением, Алексей.

Николаев Алексей   20.10.2011 19:17   Заявить о нарушении
Да , Николай, конечно же, я Вас правильно поняла.. НЕ переживайте, в се нормально.. И Вы правы, если вынесла на суд общественности , то должны быть готова.. Если вы прочитаете все эссе, Вы увидите, какой была моя бабушка. Потому любой даже маленький негатив в ее сторону доставляет мне боль... Есть и другая сторона - у нас с Вами разный менталитет. Наши восточные женщины ...они другие.. Я по мню, как однажды мыла больному мужу ноги. В это время зашла моя русская подруга Ольга и ахнула.. . Кое как сдержалась при моем муже, а потом выдала мне: ты чего сидишь у его ног, дура? Главный редактор называется, колхозница несчастная.. Я спросила : Почему ? Главный редактор я на работе , дома я жена. Ноги мою мужу , потому что хочу его побаловать ? Он меня не заставляет . мне это приятно. Это моя ласка... Она сказал : да нет, ты просто дура , рабыня.. Вот и бабушка была рабыней, мне то до нее очень далеко, я не так терпима и ревнива и много еще каких у меня недостатков.. Но я ее понимаю... А дедушку осуждаю но не до такой степени, потому что относительно других он был намного добрее к жене..Спасибо за общение. Заходите почаще.Мне с Вами интересно.

Эльмира Ибрагимова 3   20.10.2011 22:09   Заявить о нарушении
Ваша эта русская подруга, Ольга...подозрительная она какая-то?!...её реакция, скорее исключение, чем правило.
Русская женщина, в отличии от восточной, прямо скажем: излишне горда и своенравна...именно этим и порабощена...знает, как включать гордость, но не знает, как, и когда выключить...пока ей сам ножки не помоешь, она будет считать это за унижение своей чести и достоинства.
Когда гонора хоть отбавляй, душевных качеств обычно в дефиците...он (дефицит этот) как раз таки и является следствием непомерного роста Эга, а что оно может сказать женщине?...правильно!

- Да чтобы «Я», ему ???

Помнится, ещё Бальзак говорил, что браку свойственно разрушать любовь, и чтобы он не надломил её основание, следует найти друг у друга какие-то выдающиеся качества...именно не придумать от балды или взять с потолка, а суметь разглядеть...в этом нет ничего сложного, ведь когда любишь, это сделать очень легко (в любимом человеке непременно такое найдётся)...кто не сумел этого сделать, что же, это его личное упущение...он уже не поймёт ни мытья ног, ни других проявлений, внимания и заботы.

Ольга - женщина хлебнувшая, видимо?!...может на душе обиду таит, потому и смолчать не может, а может просто - за козла вышла, банально завидует или себя-чудесную, шибко любит...на всё имеются свои причины, и с бухты-барахты, подруге, такое не скажешь.

Польщён, конечно, тем, что способен вызвать у восточной женщины интерес...к сожалению, при всём моём желании, тот Николай (о котором вы говорите), не сможет зайти к вам в гости, по той простой причине, что этот человек, целиком и полностью, является, плодом вашего, Эльмира, воображения :)

Простите, что приходиться сейчас шутить над вами, но вы не оставили мне иного выбора, назвав так меня, уже дважды.

Всё таки недаром о женской невнимательности слагают легенды! :) ...в который раз убеждаюсь, что заслуженно.

Николаев Алексей   24.10.2011 01:15   Заявить о нарушении
В Новом Году буду внимательнее, Алексей! НЕ всем же надо видеть, как я катастрофически старею. всех благ Вам.

Эльмира Ибрагимова 3   31.12.2011 19:09   Заявить о нарушении