Равшан Салиев - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 244 по 235
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Теория всего» (Светлана Шевчук)

Вам за такие идеи надо миллион долларов заплатить. Если бы я был директором какого-нибудь поздравительного комитета, я бы Вас и еще несколько человек наградил. Но директором быть не хочу, вдруг и меня наградят? Шучу, конечно, не нужна мне слава, да и Вам тоже, наверно. Паппаррацци всякие, в магазин не сходить. Кому это надо?

Равшан Салиев   18.12.2021 09:41   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Размышления о счастье, или сказка о рыбаке и рыбке» (Елена Мельницына)

Они оба не виноваты. Ни старуха со своими причудами (на которые, кстати, имела полное право, данное ей Адамом и Евой), ни старик со своим потаканьем страстям отданной ему когда-то в жены невинной девушки, а сейчас старухи. Вот. Виновата во всем рыбка, которая уж наверно имела дар предвиденья вкупе с даром творить чудеса. Эти-то способности обязательно наделяются высшими силами в одном комплекте. А иначе кудесник быстро спалится сам и других накалечит.

Равшан Салиев   05.08.2020 16:59   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ждёт землян трагедия большая...» (Валерий Захаров)

Я бы вместо "Это не касается лишь тех," написал "Тем отброшен знания орех". Грех - орех очень редкая, а может уникальная рифма. Но в целом хорошо.

Равшан Салиев   02.04.2020 09:33   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо большое за участие, но пока не могу уяснить предлагаемое... Подумаю...
С уважением,

Валерий Захаров   03.04.2020 10:57   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мистика старых песочниц» (Сергей Сухонин)

Слушай, и мысль мудрая и обернута в стих красиво. Хорошо!

Равшан Салиев   02.04.2020 09:04   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Равшан!

Сергей Сухонин   02.04.2020 10:41   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Поэфизика» (Степан Дуплий)

Снaчалa пpочитaл ПОФИГИЗМИКА. С интеpесом взялся. Несколько paз пеpечитaл, потом еще несколько раз перечитаю.

Равшан Салиев   02.04.2020 08:56   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Про петуха» (Валентина Карпова)

А вот нашему петуху не повезло...

Равшан Салиев   03.04.2018 22:59   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
надеюсь, суп был вкусным?

Валентина Карпова   03.04.2018 23:50   Заявить о нарушении
Не знаю. http://www.proza.ru/2018/03/31/763

Равшан Салиев   04.04.2018 00:40   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Эссе о Начале» (Философские Размышления)

Маловато примеров. Без примеров в сухом абстрактном отжиме, одними только прилагательными и глаголами, белят красным и шумят холодными.

Равшан Салиев   03.04.2018 10:57   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Человеческий разум, когда устает, охотно отдыхает на мягком ложе небрежности или даже низменного образа мыслей, и в сладких обманчивых грезах, которые заставляют его, однако, вместо Юноны, обнимать облако, подсовывает нравственности какого-то ублюдка, состряпанного из членов совершенно разного происхождения, который похож на все, что только хотят в нем видеть, но только не на добродетель для тех, кто хоть раз видел ее в истинном облике."
какова же добродетель в истинном облике? любовь?

Философские Размышления   03.04.2018 17:40   Заявить о нарушении
Совесть.

Равшан Салиев   03.04.2018 17:45   Заявить о нарушении
"Зов (совести) не сообщает никаких обстоятельств, он и зовет без всякого озвучания. Зов говорит в тревожном модусе молчания. И этим способом лишь потому, что зов зовет призываемого не в публичные толки людей, но от них назад к умолчанию экзистирующего умения быть. И в чем основана жуткая, никак не само собой разумеющаяся холодная уверенность, с какой зовущий настигает призванного, если не в том, что уединившееся в своем не-по-себе на себе присутствие для самого себя просто ни с чем не спутываемо? Что так радикально отнимает у присутствия возможность из-за чего-то еще ложно понять и обознаться, если не оставленность в предоставленности самому себе?

Хайдеггер)))

Философские Размышления   03.04.2018 18:05   Заявить о нарушении
Либо Хайдегер, либо перевод - громоздок. Совесть надежнее справедливости.

Равшан Салиев   03.04.2018 18:10   Заявить о нарушении
согласен... совесть я бы определил как указатель на счастье. совесть говорит, когда личность потеряла нравственные ориентиры)

Философские Размышления   03.04.2018 18:21   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Можно ли считать россию научной державой?» (Павел Каравдин)

Здравствуйте, интересная статья. Только хотел бы заметить, что Ньютон не Аристотелем запачкан, а кем-то наподобие, может быть, Де ля Гира, которого он, как известно, почитывал. В 11 предложении, 6 задаче Начал это ощущается явно. Потом, последующими авторами, это уже не воспринималось как грязь. А современным нашим ученым, так это вообще божья роса. Вам бы еще Кеплера почитать, перевести, да почистить, вот спасибо бы все сказали.

Равшан Салиев   16.01.2018 19:02   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
В истории было три физики. Первой была физика Аристотеля, опиравшаяся на представление о непрерывной материи, удерживающей Земной шар в неподвижности в центре Вселенной, ограниченной небесной сферой, вращающейся вокруг Земли.
После Коперника, лишившего Землю неподвижности, Ньютон вдруг понял, что непрерывной материи (эфира) нет, Следовательно, правы древние атомисты, утверждавшие, что материя прерывна (атомы в пустоте).И он создал классическую физику. Но в 1818 г. Парижская АН, посчитав эксперименты Юнга и Френеля доказательством существования эфира (непрерывной материи) вставила эфир Аристотеля в физику Ньютона с помощью волновой теории света. Так началась третья - современная теоретическая физика, опирающаяся, вопреки логике, на оба несовместимых представления о материи. То есть материя стали и прерывной и непрерывной. Начался кризис двойственной физики, родивший множество абсурдных теорий, включая и Т.О.

Павел Каравдин   17.01.2018 09:53   Заявить о нарушении
Мне тоже сначала казалось, что в науке идет спор о существовании или несуществовании чего-то - эфира или там корпускул, пока не почитал Евклида, Гюйгенса и Ньютона. Выяснилось, что последним серьезным прорывом в математике, которым бы могло похвастаться человечество перед гипотетическим иным разумом - это векторное и скалярное произведения, которые, кстати преподают перед окончанием школы. Все. За более чем уже 300 лет в математике нет серьезных прорывов. Есть уход в темное болото различных алгебр, полных химер, топологических кикимор и тригонометрических леших. А чтоб себя успокоить придумали такой псевдокультурный спор, так сказать, аналогов с дискретниками, хе хе. Так похоже на лириков с физиками, хоть песни пой.

Равшан Салиев   17.01.2018 11:30   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Шаркала старость» (Меззара)

Красивая песня. Даже музыку слышно.

Равшан Салиев   28.10.2017 17:06   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рада, что встретились снова с Вами. Время идет, а мы еще дышим и пишем... и это просто отлично, учитывая то, что все проходит и имеет свой конец. Спасибо за отзыв.)
Александра.

Меззара   14.11.2017 18:45   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Неизвестный подвиг» (Андрей Штин)

Во время рассказа фронтовика вы очутились там, в бою, а во время твоего рассказа и мы там побывали... Спасибо.

Равшан Салиев   20.04.2016 08:23   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 244-235  234-225  224-215  214-205  →