Андрей Вахрамеев - написанные рецензии

Рецензия на «Бег» (Панкратов Владимир)

А ведь и правда хорошо! Очень! Единственное, "от распятия рук" звучит, как из "другой оперы". Чуть проще и естественнее было бы "от испуганных рук". Но тогда надо выше слово "испуг" менять "пролетает, срывается вдруг".

Андрей Вахрамеев   10.01.2022 12:00     Заявить о нарушении
А почему испуганных? Чего эти руки должны были испугаться? Машины, под которую сами вылезли? точно нет, иначе останавливали бы другим способом... Известия о смерти близкого? Но получая такие вести, мы испытываем массу эмоций, но только не испуг, точнее испуг одна из последних эмоций. А вот испуг машины побоявшийся сбить и объехавший - очевиден. Распятие же, во первых просто похоже, когда машина останавливается отчаянным жестом распростёртых рук, ещё ассоциируется со страданием, переосмысление ... Так что в этой части я с вами не совсем согласен Андрей. Но за отзыв и внимание, конечно же спасибо!

Панкратов Владимир   10.01.2022 15:16   Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей)

Анатолий Шинкин   10.01.2022 06:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «тупые» (Эжен Соль)

Краткость - сестра таланта. Правда, я выбрал бы формулировку "не способны изменить хоть что-то к лучшему"

Андрей Вахрамеев   10.01.2022 01:56     Заявить о нарушении
Вы правы!

Эжен Соль   02.02.2022 15:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лгун» (София Лагерфельд)

Не самая удачная попытка девушки-автора думать, как литературный персонаж-парень.

Андрей Вахрамеев   10.01.2022 01:42     Заявить о нарушении
Жаль, что не понравилось, Андрей!

София Лагерфельд   11.01.2022 10:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хлеба от Бога» (Андрей Жеребнев)

Овсов, человек с "лошадиной фамилией", проходящий кризис среднего возраста, хватается за разные пласты практического знания. Пытается найти нового себя в жизни, настоящего себя, истинного. Водолазное дело кануло в Лету, не прижилось. Зато хлебопёком стал отменным и поваром прекрасным. Бывает. Повезло. Нашёл призвание своё. А мог бы так и продолжать лишь поджаривать время от времени макароны на винном уксусе, от "возраста Христа" и далее... На мой взгляд, название "Хлеба от Бога" настраивает изначально на иной лад и не вполне соответствует содержанию. А в целом неплохо.

Андрей Вахрамеев   10.01.2022 01:21     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и мнение,Андрей!

Согласен, есть пафос некоторый.

А Вы бы как назвали - сходу, по прочтению?

Андрей Жеребнев   10.01.2022 06:36   Заявить о нарушении
Напрашивается "...Но и хлебом тоже!", как завершение известной фразы "не хлебом единым жив человек". Или же, если оставлять умеренную пафосность, "Душа хлеба" или "Хлебный паладин". возможно, "Хлебный странник".

Андрей Вахрамеев   10.01.2022 11:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поздравление с 2022 годом!» (Григорий Аванесов)

Взаимно! Здоровья, счастья и всех благ!

Андрей Вахрамеев   10.01.2022 00:24     Заявить о нарушении
Большое спасибо!

Григорий Аванесов   10.01.2022 01:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Этот удивительный русский язык» (Эрих Лаутен)

Есть очень удачные примеры: задело - за дело, покалечилась - пока лечилась, благодарю - благо дарю, убогая - у бога я. Этимология данных слов очевидна. Другие примеры более или менее удачные: и дико мне - иди ко мне, по машинам - помаши нам и др. Но вот с бес-ами перебор явный, а как же - бес(полый), бес(кровный), бес(страстный), бес(таланный), бес(симптомный) и масса прочих "бесов"? Спаси бог от всяких бесов! Спасибо - от спаси(бог)! Побольше бы Бога, а бесов можно и поменьше.

Андрей Вахрамеев   11.05.2020 23:10     Заявить о нарушении
И вправду))) удивил Эрих)) Я со ссылкой на тебя покажу в ОК, ок?

Галина Ларсен   11.05.2020 23:45   Заявить о нарушении
Спасибо Андрей! Да,конечно,Галина. Спасибо!

Эрих Лаутен   12.05.2020 09:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Практическая философия» (Андрей Максимов 6)

Рассказчик представляется мне здесь как наименее симпатичный персонаж. Чарли Додд, о котором он нам повествует, выглядит как типичный не состоявшийся гений с небольшой толикой безумия, разработавший "рецепт" рождения детей с незаурядным интеллектом. В свою сомнительную теорию он уверовал настолько, что не удосужился перепроверять ее строго научными способами. Чарли приступил сразу к ее практическому воплощению в своей собственной жизни, за что и поплатился. Что же - поделом тебе за излишнюю самоуверенность.

Но рассказчика не интересуют научные просчеты Чарли. Его не волнуют морально-этические неприглядные стороны данного эксперимента. Единственное чему он удивляется, так это зачем ставить подобные опыты на самом себе? "Придумывайте и развивайте любые свои теории, какие угодно и о чем угодно, но ради Бога, практикуйте их на ком угодно – только не на себе!" Звучит невероятно мерзотно, но рассказчик этого даже не чувствует и не понимает. Впрочем, вот если бы Чарли, в рамках этого совета, поставил бы свой эксперимент на рассказчике, то есть вероятность, что он понял бы хоть что-то.

Андрей Вахрамеев   16.03.2020 22:26     Заявить о нарушении