Андрей Ворожко - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Утопил я месяц в алкоголе...» (Виктор Николаевич Левашов)
Дорогой Виктор Николаевич! Я еще помню как Вы рецензировали мой рассказ о пьяницах. Попробую испытать на Вас свои поэтические притязания.
***
И ростили меня и опекали,
но захотел я разорвать путы,
я водку взял и как-то заплутали,
моей судьбы неясные следы.
***
Я пил довольно долго и серьезно,
и доля эта нравилась тогда,
но пить легко, а подниматься сложно,
особенно по утру... и всегда.
***
Уже давно я знаю свою меру,
мне в ней приятно и легко,
хотя штанов потеряны размеры,
да здоровья столько не дано.
Здоровья Вам дорогой.
Андрей Ворожко 23.08.2021 20:55 • Заявить о нарушении
Дорогой Виктор Николаевич! Я еще помню как Вы рецензировали мой рассказ о пьяницах. Попробую испытать на Вас свои поэтические притязания.
***
И ростили меня и опекали,
но захотел я разорвать путы,
я водку взял и как-то заплутали,
моей судьбы неясные следы.
***
Я пил довольно долго и серьезно,
и доля эта нравилась тогда,
но пить легко, а подниматься сложно,
особенно по утру... и всегда.
***
Уже давно я знаю свою меру,
мне в ней приятно и легко,
хотя штанов потеряны размеры,
да здоровья столько не дано.
Здоровья Вам дорогой.
Андрей Ворожко 23.08.2021 20:55 • Заявить о нарушении
Хорошие вы с Виктором Николаевичем ребята.Свои.Все понимаете.
Александр Вечасон 27.08.2021 08:26 Заявить о нарушении
Александр Вечасон 27.08.2021 08:26 Заявить о нарушении
Эх... Питие определяет сознание.
И далеко не в лучшую сторону.
И Вам здоровья и успехов желаю.
С уважением,
Виктор Николаевич Левашов 17.11.2021 22:40 Заявить о нарушении
И далеко не в лучшую сторону.
И Вам здоровья и успехов желаю.
С уважением,
Виктор Николаевич Левашов 17.11.2021 22:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Спринтеры и стайеры литературы» (Виктор Николаевич Левашов)
Не стану рассуждать о предназначении авторов. Просто скажу, как читатель. Написано очень легко и читать приятно. Так что Ваша теория вероятно работает.
Андрей Ворожко 27.01.2020 12:11 • Заявить о нарушении
Не стану рассуждать о предназначении авторов. Просто скажу, как читатель. Написано очень легко и читать приятно. Так что Ваша теория вероятно работает.
Андрей Ворожко 27.01.2020 12:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Проза. ру День за днем» (Борис Бем)
Здравствуйте, уважаемый Борис! Рецензия по своей сути критика на что то, но у меня к Вашему тексту будет не критика, а скорее полемика.
Честно признаюсь, что я- графоман. Да и мне от этого как то спокойней, что никто не считает меня писателем и не сравнивает мои труды с творчеством Чехова, Толстого или Каверина. Я просто пишу о том, что я думаю и чем мне хотелось бы поделиться с миром.
Я не достиг Ваших высот и вряд ли когда либо их достигну, но хотел бы выдать Вам исповедь одного литературного персонажа Джека Лондона, так же увлекающегося сочинительством. Он писал некоторые работы, которые сам принимал как отвратительные, но именно из них родились у него произведения его прославившие. Каждый писатель по своей сути графоман, только окончательное закрепление прогрессивности писателя является его желание писать, а не возвыситься над себе подобными. Желание прославиться, как раз и есть самый верный и пожалуй наиболее точный приоритет графомана, но уже не писателя. Когда то писателей называли ловцами человеческих душ, что определяет прежде всего душевный смысл призвания к творчеству. Да, творчество иной раз кривое и хромоногое, но без этого не бывает талантливых писателей.
Я знаю по себе, чтобы мне "родить" хотя бы одну страничку текста, приходится долго и монотонно продумывать сюжет, характеры героев, и бесконечно перерабатывать уже набранный на компьютере текст, приводя его в понимаемый и известный только мне порядок. Так что пусть будут графоманы, ведь без них не будет писателей... Я уверен в одном, что Вы не сразу добились признания Вашей работы, ведь были же и ошибки и безвестность, а потому Ваш творческий путь начинался именно с графоманства, породившее в итоге достойного в глазах коллег писателя. Теперь я хотел бы обратиться к некоторому непониманию Вашего хода мыслей. Так у Вас прозвучала мысль-"Процент явной халтуры на этой площадке целесообразнее эффективно снизить.Об этом есть полный резон задуматься администрации ПРОЗЫ. Я отлично понимаю, что ресурс этот открытый и демократичный, однако, словесного мусора здесь образовалось более, чем предостаточно. И он динамично пополняется,забивая эфир авторской «нетленкой» И в то же самое время голоса крепких и многообещающих авторов тонут в хоре графоманского разноголосья, я уже это неоднократно отмечал." Вы предлагаете администрации ввести эффективный инструмент, но позвольте задать Вам вопросы: это цензура или же ее какая то разновидность? Кто будет цензором и на сколько ему можно доверять? Куда после внедрения цензуры податься таким авторам как я? Сейчас мир поклоняется одному Богу- "золотому Тельцу", а значит имеющий к нему доступ легко сможет обойти все эти запреты и приумножить уровень "мусора" на этом портале к бесконечности. Посмотрите на то что нынче модно и раскупается, хотя бы на той же Целлюлозе. Все скатывается только к одному жанру- фэнтези и детективам, а иное нынче не жизнеспособно, а по сему общая тенденция популярности определяется продажами и прибылью. Никто уже не хочет быть ловцом души, ведь можно подобно Донцовой, Шепетнову и прочим "творителям" иметь неплохой достаток от количества буковок на странице и серии, положенной на экранный кадр, где никого не интересуют глубина личности персонажей, их помыслы и поведение в какой- то ситуации, в которой проявляется значимость персонажа для самого автора.
Как сказано было выше, я- графоман и наличие этой площадки дает мне возможность выкладывать тексты для обсуждения, ведь я последовательно раз за разом прошу своих читателей критиковать меня за все мои огрехи, пусть они даже и будут огульными, но если в них будет здравое зерно, то почему бы и не последовать совету "злопыхателя" и вновь переработать текст, чтобы он стал лучше и приятней для чтения.
Ну и напоследок про сайт Проза.Ру. Публикуюсь на нескольких сайтах и на Прозе. Ру в том числе. Меня "умиляет" обстановка на этом сайте, где все слишком чинно и благородно; где никто не ворвется к тебе на страницу и начнет проводить разбор твоего творения; где никто не укажет тебе на твою несостоятельность в орфографии и пунктуации; одним словом сайт Проза. ру эдакое- болотце, где много лягушек и они резвятся в свое удовольствие. Пусть будет болотце, ведь может и в нем появиться та лягушка- путешественница, которая примирит две стихии в себе одной.
Что же касается коммерции, то этот сайт дает возможность выкладывать свои опусы в свет, где желающий потешить собственное эго может заказать персонально для себя книжку своих творений. А почему бы и нет, отвечу я Вам, ведь мир многообразен и от того так ярок.
Андрей Ворожко 03.09.2019 05:50 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Борис! Рецензия по своей сути критика на что то, но у меня к Вашему тексту будет не критика, а скорее полемика.
Честно признаюсь, что я- графоман. Да и мне от этого как то спокойней, что никто не считает меня писателем и не сравнивает мои труды с творчеством Чехова, Толстого или Каверина. Я просто пишу о том, что я думаю и чем мне хотелось бы поделиться с миром.
Я не достиг Ваших высот и вряд ли когда либо их достигну, но хотел бы выдать Вам исповедь одного литературного персонажа Джека Лондона, так же увлекающегося сочинительством. Он писал некоторые работы, которые сам принимал как отвратительные, но именно из них родились у него произведения его прославившие. Каждый писатель по своей сути графоман, только окончательное закрепление прогрессивности писателя является его желание писать, а не возвыситься над себе подобными. Желание прославиться, как раз и есть самый верный и пожалуй наиболее точный приоритет графомана, но уже не писателя. Когда то писателей называли ловцами человеческих душ, что определяет прежде всего душевный смысл призвания к творчеству. Да, творчество иной раз кривое и хромоногое, но без этого не бывает талантливых писателей.
Я знаю по себе, чтобы мне "родить" хотя бы одну страничку текста, приходится долго и монотонно продумывать сюжет, характеры героев, и бесконечно перерабатывать уже набранный на компьютере текст, приводя его в понимаемый и известный только мне порядок. Так что пусть будут графоманы, ведь без них не будет писателей... Я уверен в одном, что Вы не сразу добились признания Вашей работы, ведь были же и ошибки и безвестность, а потому Ваш творческий путь начинался именно с графоманства, породившее в итоге достойного в глазах коллег писателя. Теперь я хотел бы обратиться к некоторому непониманию Вашего хода мыслей. Так у Вас прозвучала мысль-"Процент явной халтуры на этой площадке целесообразнее эффективно снизить.Об этом есть полный резон задуматься администрации ПРОЗЫ. Я отлично понимаю, что ресурс этот открытый и демократичный, однако, словесного мусора здесь образовалось более, чем предостаточно. И он динамично пополняется,забивая эфир авторской «нетленкой» И в то же самое время голоса крепких и многообещающих авторов тонут в хоре графоманского разноголосья, я уже это неоднократно отмечал." Вы предлагаете администрации ввести эффективный инструмент, но позвольте задать Вам вопросы: это цензура или же ее какая то разновидность? Кто будет цензором и на сколько ему можно доверять? Куда после внедрения цензуры податься таким авторам как я? Сейчас мир поклоняется одному Богу- "золотому Тельцу", а значит имеющий к нему доступ легко сможет обойти все эти запреты и приумножить уровень "мусора" на этом портале к бесконечности. Посмотрите на то что нынче модно и раскупается, хотя бы на той же Целлюлозе. Все скатывается только к одному жанру- фэнтези и детективам, а иное нынче не жизнеспособно, а по сему общая тенденция популярности определяется продажами и прибылью. Никто уже не хочет быть ловцом души, ведь можно подобно Донцовой, Шепетнову и прочим "творителям" иметь неплохой достаток от количества буковок на странице и серии, положенной на экранный кадр, где никого не интересуют глубина личности персонажей, их помыслы и поведение в какой- то ситуации, в которой проявляется значимость персонажа для самого автора.
Как сказано было выше, я- графоман и наличие этой площадки дает мне возможность выкладывать тексты для обсуждения, ведь я последовательно раз за разом прошу своих читателей критиковать меня за все мои огрехи, пусть они даже и будут огульными, но если в них будет здравое зерно, то почему бы и не последовать совету "злопыхателя" и вновь переработать текст, чтобы он стал лучше и приятней для чтения.
Ну и напоследок про сайт Проза.Ру. Публикуюсь на нескольких сайтах и на Прозе. Ру в том числе. Меня "умиляет" обстановка на этом сайте, где все слишком чинно и благородно; где никто не ворвется к тебе на страницу и начнет проводить разбор твоего творения; где никто не укажет тебе на твою несостоятельность в орфографии и пунктуации; одним словом сайт Проза. ру эдакое- болотце, где много лягушек и они резвятся в свое удовольствие. Пусть будет болотце, ведь может и в нем появиться та лягушка- путешественница, которая примирит две стихии в себе одной.
Что же касается коммерции, то этот сайт дает возможность выкладывать свои опусы в свет, где желающий потешить собственное эго может заказать персонально для себя книжку своих творений. А почему бы и нет, отвечу я Вам, ведь мир многообразен и от того так ярок.
Андрей Ворожко 03.09.2019 05:50 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас ,уважаемый Андрей, за развёрнутый отзыв! Дискутировать на эту тему я с Вами не буду. У меня сформировалось на этот счёт вполне устойчивое мнение. Кстати, о графоманстве! Я этой болезнью не страдал никогда! В далёкой молодости я был "заражен" журналистикой , которая спустя долгих тридцать лет помогла мне стать литератором. Не скрою, мои первые литературные опыты тоже были сырыми, однако, я постоянно возвращался к старым произведениям и старательно работал над улучшением текстов. Отлично понимаю ,что на портале ПРОЗЫ собрались далеко не гении, и все же! Словесного мусора здесь с избытком. Довольно сложно отыскать бриллиант в придорожной канаве, скрытый под толстым слоем грязи и пыли. Вот и на портале яркие и вдумчивые авторские произведения приходится отыскивать с лупой в руке. Я их не отыскиваю, однако, когда мне на глаза попадаются стОящие работы, я радуюсь, как ребёнок. Поменьше дешёвой амбициозности, да побольше адекватности в оценке своих творений: вот мой главный посыл! Вы выразили своё видение ситуации , и таких, как Вы, на портале огромное множество. Вот почему я здесь имею очень мало союзников, а моя страница функционирует лишь как читальный зал. Будьте здоровы и благополучны! Всего Вам доброго!
Борис Бем 03.09.2019 08:52 Заявить о нарушении
Борис Бем 03.09.2019 08:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Литература еще не умерла, но похороны уже идут» (Нина Тур)
Уважаемый писатель! Вступлю с вами в полемику. http://www.proza.ru/diary/oldwhitefox/2018-12-26
Андрей Ворожко 26.12.2018 07:50 • Заявить о нарушении
Уважаемый писатель! Вступлю с вами в полемику. http://www.proza.ru/diary/oldwhitefox/2018-12-26
Андрей Ворожко 26.12.2018 07:50 • Заявить о нарушении
Как элемент самопиара мода была всегда. Ну, кто из нас не пытался в школьные годы выделиться из класса, чем либо, так сказать соригинальничать, но тогда это было только, как желание обратить на себя внимание. Эдакое попугайство, которое не приносило ничего, кроме как грозный окрик, привести себя в порядок или прекратить устроенное дело. Разве мы не обрывали кусты сирени возле школы из озорства или в запале футбольного матча, устроенного на дороге не били стекла в близлежащем доме? А кто не сбегал с уроков, чтобы более приятно провести время? Полагаю, что это делали практически все. Но это не было трудом! Что же касается писательства, то скажу что это труд, а труд не может привлекать, хотя бы потому, что он изнурителен. Он отвлекает на себя много внимания и усилий, рождает душевные муки, бессонные ночи, вечную усталость и понятие своего собственного несовершенства, если результат не отвечает смыслу задуманного. Привлекательны для окружающих его результаты, но как Вы верно отметили, что результаты в сплошном потоке теряются. У меня есть пример, как один художник за всю свою жизнь написавший более 2000 работ, болезненно удивлялся тому, что его работы не востребованы, но как оказалось он просто опередил свое время. Есть примеры предпринимателей, которые многократно преуспевали, а потом в результате своих ошибок разорялись и становились банкротами. Ведь мир жесток.
Видеоблоггеры, записывающие и выкладывающие ролики на Ютюб, исчисляются если не сотнями тысяч, так миллионами и так же, как писатели, телезвезды и прочая не производственная часть общества, стремятся к своей известности и востребованности. Но только тяжелый труд, качественность контента, способ подачи информации в конце концов обращают на них внимание публики и рождают к ним интерес, а значит и дают им то к чему они стремились- самовыражению. И эта работа так же длиться у наиболее усердных и увлеченных годами, сопровождающимися нищетой, обидами, удачами и кризисами. Иные же считающие себя великими режиссерами, сценаристами и актерами устав от этой борьбы, опускают руки и начинают стенать на сложность интересов публики, не тот народ, его глупость и прочая, прочая, прочая.
А теперь я хочу вернуться от нас, графоманов к тем кто борется за удовлетворение своего эго. В инстаграмме и фейсбуке есть популярные персонажи, которые выкладывая свою мордашку, набирают множество просмотров, что дает им возможность потешить себя любимых и пополнить свои кошельки от алчущих продаж капиталистов. Их «работы» связаны только с их природной привлекательностью и пиаром, а значит не могут отразить идею, внутреннюю потребность и тот труд, который привел к результату. Щелк. Щелк. Щелк. Вот она я, полюбуйтесь на меня. А вот я в Париже. А вот я в Нью- Йорке. А вот я плюю в воды Темзы. Это только картинка от удачного стечения популярности, ситуации и имеющихся возможностей, но в ней нет замысла, а значит и художественности.
Графоманы, такие как я, тешим себя надеждой, что некий читатель соизволит не только посмотреть на нас, но и прочесть то, что мы наклепали, выстрадали и оставили на общественность, ведь мы, графоманы, считаем свою стезю писательской и не можем себе позволить сравниться с трусами Ксении Собчак, или позволить себе танец премьер министра, не сядем на шпагат, как Волочкова, или сделать реплики президента Трампа, от которых вздрагивают страны и экономики мира, потому что это не наше. Писатель, как я полагаю, должен прежде всего писать для себя, приоткрывая свой мир окружающим и даря им возможность к нему прикоснуться, а его читатель, как заблудившийся в лесу, может случайно найти его работу занимательной, а возможно и полезной. Графоманам свойственны тяжелые страдания из-за своей неспособности быть довольным своим трудом и мы понимая это, вновь и вновь создаем свои литературные опусы, которые так раздражают нам подобных. Так что я полагаю, что графоман пусть и обидное слово, но это показывает, что человек трудился, сочинял и творил, а значит он может считаться писателем.
Поэтому я хочу сделать вывод из сей вирши: пусть люди пишут, пусть графоманствуют, пусть выкладывают свои труды для читателя, ведь через столь тяжкий труд у самого писателя есть возможность познать самого себя, а значит и дело его получит свою оценку, прежде всего от него самого.
Андрей Ворожко 26.12.2018 14:04 Заявить о нарушении
Видеоблоггеры, записывающие и выкладывающие ролики на Ютюб, исчисляются если не сотнями тысяч, так миллионами и так же, как писатели, телезвезды и прочая не производственная часть общества, стремятся к своей известности и востребованности. Но только тяжелый труд, качественность контента, способ подачи информации в конце концов обращают на них внимание публики и рождают к ним интерес, а значит и дают им то к чему они стремились- самовыражению. И эта работа так же длиться у наиболее усердных и увлеченных годами, сопровождающимися нищетой, обидами, удачами и кризисами. Иные же считающие себя великими режиссерами, сценаристами и актерами устав от этой борьбы, опускают руки и начинают стенать на сложность интересов публики, не тот народ, его глупость и прочая, прочая, прочая.
А теперь я хочу вернуться от нас, графоманов к тем кто борется за удовлетворение своего эго. В инстаграмме и фейсбуке есть популярные персонажи, которые выкладывая свою мордашку, набирают множество просмотров, что дает им возможность потешить себя любимых и пополнить свои кошельки от алчущих продаж капиталистов. Их «работы» связаны только с их природной привлекательностью и пиаром, а значит не могут отразить идею, внутреннюю потребность и тот труд, который привел к результату. Щелк. Щелк. Щелк. Вот она я, полюбуйтесь на меня. А вот я в Париже. А вот я в Нью- Йорке. А вот я плюю в воды Темзы. Это только картинка от удачного стечения популярности, ситуации и имеющихся возможностей, но в ней нет замысла, а значит и художественности.
Графоманы, такие как я, тешим себя надеждой, что некий читатель соизволит не только посмотреть на нас, но и прочесть то, что мы наклепали, выстрадали и оставили на общественность, ведь мы, графоманы, считаем свою стезю писательской и не можем себе позволить сравниться с трусами Ксении Собчак, или позволить себе танец премьер министра, не сядем на шпагат, как Волочкова, или сделать реплики президента Трампа, от которых вздрагивают страны и экономики мира, потому что это не наше. Писатель, как я полагаю, должен прежде всего писать для себя, приоткрывая свой мир окружающим и даря им возможность к нему прикоснуться, а его читатель, как заблудившийся в лесу, может случайно найти его работу занимательной, а возможно и полезной. Графоманам свойственны тяжелые страдания из-за своей неспособности быть довольным своим трудом и мы понимая это, вновь и вновь создаем свои литературные опусы, которые так раздражают нам подобных. Так что я полагаю, что графоман пусть и обидное слово, но это показывает, что человек трудился, сочинял и творил, а значит он может считаться писателем.
Поэтому я хочу сделать вывод из сей вирши: пусть люди пишут, пусть графоманствуют, пусть выкладывают свои труды для читателя, ведь через столь тяжкий труд у самого писателя есть возможность познать самого себя, а значит и дело его получит свою оценку, прежде всего от него самого.
Андрей Ворожко 26.12.2018 14:04 Заявить о нарушении
По поводу слова Графоман у меня была заметка, что есть меломаны, балетоманы, почему не быть и графоманам? Любишь писать - пиши
Нина Тур 26.12.2018 15:17 Заявить о нарушении
Нина Тур 26.12.2018 15:17 Заявить о нарушении
Вижу, что наши мысли в целом совпали. Добавлюсь к Вам в читатели, ведь мне интересно, что же Вас подтолкнуло к сему не всегда благодарному труду...
Андрей Ворожко 26.12.2018 15:25 Заявить о нарушении
Андрей Ворожко 26.12.2018 15:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Охота на Зайца» (Николай Кузьмин 3)
Спасибо за службу... Реквием Заяц не заслужил... Жил с дерьмом, дерьмом и стал...
Андрей Ворожко 01.07.2018 17:47 • Заявить о нарушении
Спасибо за службу... Реквием Заяц не заслужил... Жил с дерьмом, дерьмом и стал...
Андрей Ворожко 01.07.2018 17:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сейчас все писатели!» (Олег Сибирёв)
Навеяло...
Когда хочется почувствовать себя значимым- напиши роман.
Востребованным писателем- выложи его в сеть.
Уважаемым автором- разреши класть рецензии.
Подняться в собственных глазах, как писатель- редактируй постоянно.
Андрей Ворожко 23.06.2018 12:39 • Заявить о нарушении
Навеяло...
Когда хочется почувствовать себя значимым- напиши роман.
Востребованным писателем- выложи его в сеть.
Уважаемым автором- разреши класть рецензии.
Подняться в собственных глазах, как писатель- редактируй постоянно.
Андрей Ворожко 23.06.2018 12:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сто грамм на посошок» (Сергей Подоксёнов)
Очень чутко и красиво.
Андрей Ворожко 07.03.2018 05:28 • Заявить о нарушении
Очень чутко и красиво.
Андрей Ворожко 07.03.2018 05:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Алёшка» (Лобанов Александр)
Сюжет сложен и мысль посещения стариков где-то потерялась за диалогами и припоминаниями событий. Слишком много красок что утрачиваешь в конечном итоге вкус рассказа.
Андрей Ворожко 07.03.2018 03:19 • Заявить о нарушении
Сюжет сложен и мысль посещения стариков где-то потерялась за диалогами и припоминаниями событий. Слишком много красок что утрачиваешь в конечном итоге вкус рассказа.
Андрей Ворожко 07.03.2018 03:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сторож бани» (Лобанов Александр)
Тема дружбы и взаимоотношений напомнила мне мою молодость, когда мы- пятеро парней на свой страх и риск собрались в ансамбль и под 0,7 вина с картинкой "777" обсуждали выбор песен, отношения с противоположным полом и "просто поговорить". Наши беседы естественно в первую очередь касались призыва в ряды Советской армии и возможность лишения девственности до получения военного билета всеми не просто приветствовалась, но и считалась в определенном роде признаком мужественности. Мы все были молоды и не имели представления как круто измениться наша жизнь через каких-то шесть месяцев. Что не будет той страны в которой мы родились и воспитывались, что все мы покинем свой родной город и будем обретаться по всему "голубому шарику". Но тоска от потери тех времен и тех бесед периодически возникает в нас и мы при помощи интернета и мобильной связи раз года в три или четыре находим друг друга и продолжаем вести те неспешные разговоры, которые были не окончены в далеком 91 году. Спасибо за воспоминания.
Андрей Ворожко 07.03.2018 02:59 • Заявить о нарушении
Тема дружбы и взаимоотношений напомнила мне мою молодость, когда мы- пятеро парней на свой страх и риск собрались в ансамбль и под 0,7 вина с картинкой "777" обсуждали выбор песен, отношения с противоположным полом и "просто поговорить". Наши беседы естественно в первую очередь касались призыва в ряды Советской армии и возможность лишения девственности до получения военного билета всеми не просто приветствовалась, но и считалась в определенном роде признаком мужественности. Мы все были молоды и не имели представления как круто измениться наша жизнь через каких-то шесть месяцев. Что не будет той страны в которой мы родились и воспитывались, что все мы покинем свой родной город и будем обретаться по всему "голубому шарику". Но тоска от потери тех времен и тех бесед периодически возникает в нас и мы при помощи интернета и мобильной связи раз года в три или четыре находим друг друга и продолжаем вести те неспешные разговоры, которые были не окончены в далеком 91 году. Спасибо за воспоминания.
Андрей Ворожко 07.03.2018 02:59 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Только это не воспоминания, а выдуманный сюжет с выдуманными героями.
Лобанов Александр 08.03.2018 14:24 Заявить о нарушении
Лобанов Александр 08.03.2018 14:24 Заявить о нарушении