Оксана Шуда - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Выхвачен миг. А он значит очень много.
Оксана Шуда 06.04.2019 10:50 Заявить о нарушении
Понравился ход ваших рассуждений. Правда, чтобы это произведение стало полноценным рассказом, нужно поработать, здесь много не художественного, а публицистического.
Вы пишите про иллюзии, а иллюзии - плод когнитивных искажений. Если поработать над искажениями, что сейчас доступно - психология уже изучила эту область восприятия, иллюзий не будет.
Может вы что-то иное имели ввиду под иллюзиями? Имя ВикТор здесь очень уместно)
Оксана Шуда 30.03.2019 04:50 Заявить о нарушении
Иллюзии здесь скорее философская категория, а не плод когнитивных искажений.
Анастасия Кравец 02.04.2019 16:10 Заявить о нарушении
Замечательная у вас статья - коротенькая!
Оксана Шуда 30.03.2019 03:43 Заявить о нарушении
Что за скукотень? Ни капли рефлексии. Очень хотелось главному герою стукнуть легонечко кулаком в лоб, скорее всего он бы расплакался.
Оксана Шуда 29.03.2019 07:42 Заявить о нарушении
С первого предложения - орфографическая ошибка.
И что это значит "Центральная почему?" ? Можно же "Центр, доложите обстановку", или "Центр, теряем высоту" и пр.
И так по всему тексту.
Про испражнитель - эээ, какое отношение он имеет к драматическим событиям? Или же вы каждое свое испражнение считаете событием космического масштаба?
С русским языком сложности, с выражением мысли тоже. Если публикуете текст, то сначала нужно его вычитывать и редактировать.
Оксана Шуда 29.03.2019 07:28 Заявить о нарушении
А почему вы свою статью здесь выложили? Наверняка есть околонаучные сообщества, где эта статья хорошо вписалась и нашла бы адекватный отклик. А то ж я хотела почитать про викибудущее, а приходится шерстить непонятный мне текст в поисках идей по предложенной теме, а их тут нет. Мне приходит на ум простое объяснение, что вы пытаетесь пиариться, где только можно, а это значит, что там, где статья должна быть, например, в научных сообществах, вас гонят взашей. Может вы как-то не так подаете свои идеи?
Оксана Шуда 28.03.2019 11:59 Заявить о нарушении
Сложно читать текст про великие научные открытия, где прямо в нем же неправильно расставлены запятые, наугад.
Или еще читаю: "Наступила эпоха всемирного озарения и резкого скачка в развитии науки и общем прогрессе" - что это значит? Вы внимательно прочитайте это предложение. Как это выглядит? Как это - всемирно озариться?
Вы как будто бы живете в абстрактном мире, и будущее также крайне абстрактно.
Оксана Шуда 28.03.2019 11:49 Заявить о нарушении
Но объясню все-же.Под "всемирным озарением" я имел в виду, что люди стали достаточно умны, что-бы избегать колкостей и пытаться кого-бы то ни было задеть.Если хотите, то они по крайней мере, перестали сыпать ехидными замечаниями и стараться как-то самоутвердится за счет других.В моей утопии, люди занялись духовным и физическим развитием, а не культивированием в себе таких качеств как хамство, наглость и т.д.Всего хорошего.
Геннадий Шестаков 31.03.2019 00:23 Заявить о нарушении
Очень много в статье воды, но я так и не поняла вашу позицию. Все в кучу свалили - цитаты, инопланетное вторжение, политику, пчел. Вы Вики отдали контроль над человеческим сознанием и над человеческой жизнью, вплоть до того, что Вики должна мониторить физическое и психическое состояние пользователя. С чего бы это?
Оксана Шуда 27.03.2019 09:45 Заявить о нарушении
Любой контроль можно представить как помощь, а любую помощь, как контроль. Всё зависит от субъективной точки зрения. Один считает, что за ним ежесекундно наблюдают, чтобы в случае внезапной беды экстренно помочь, а другой, чтобы арестовать сразу на месте преступления.
Олан Дуг 27.03.2019 11:22 Заявить о нарушении
Будущее покажет, кто прав. Угадайка, угадайка интересная игра...
Олан Дуг 27.03.2019 11:25 Заявить о нарушении
Футуроло́гия (от лат. Futurum — будущее и греч. Λόγος — учение) — прогнозирование будущего, в том числе путём экстраполяции существующих технологических, экономических или социальных тенденций или предсказания будущих тенденций. Методы изучения тесно роднят футурологию с историей и прогнозированием, а интерес к будущему — с научной фантастикой.
Это определение с Википедии. Интересно, вы потрудились заглянуть туда, когда писали свою футурологическую статью?
Мудрых советов и в наши дни достаточно.
Оксана Шуда 27.03.2019 09:28 Заявить о нарушении
Ольга Ковалева 2 27.03.2019 10:48 Заявить о нарушении
Ни одной новой мысли. Все это уже было сказано до вас. Вы лучше пофантазируйте на тему прогноза на ближайшие 50 лет. Когда прикасаетесь мыслью к конкретным событиям и открытиям, то приходится вникать в законы развития общества и науки. А без углубленного специального знания это невозможно. Вот здесь полетом фантазии уже не обойтись. Конкретнее - вот что я хочу вам пожелать.
Оксана Шуда 27.03.2019 07:27 Заявить о нарушении