Сергей Корягин - написанные рецензии

Рецензия на «Я помню. Глава 19 Марина Цветаева» (Майя Уздина)

Русская литература 20 века обнимает собой все страдания русского духа. Как-то она умело выкручивалась. Но как все это перечитать? А философия? Она была задавлена политическими уродами. Остались одни марксисты. Успехов! Удачи Вам, уважаемая Майя! Здоровья и долгих лет жизни.

Сергей Корягин   18.05.2014 11:56     Заявить о нарушении
Спасибо за хорошие пожелания.Спасибо за интерес к литературе.
Будьте здоровы и успешны, Сергей. А чтением заниматься поможет Ваш вкус и умение
выбрать. Не потому, что Вы обратились к моей странице, я говорю. Я пишу поверхностно и под определённым углом. А потому, что Вас интересуют такие имена,как Марина Цветаева.
С уважением!

Майя Уздина   18.05.2014 12:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Историцизм и воинственно-героич. романтизм Гегеля» (Лев Балашов)

Уважаемый Лев Евдокимович! Если бы германский либералы в правительстве Веймарской республики хорошо изучили философию Гегеля, они не отдали бы власть Гитлеру. То же можно сказать о Временном правительстве России в 1917 году. Настоящая свобода может жить и развиваться только в недрах государства, основанного на разуме, а не на болтовне о демократии. Да, Гегель породил Маркса, он должен его и... Истина Маркса зачата на жесткой экономической необходимости, а истина Гегеля исходит из логики разума, саморазвития мысли. Для общественной жизни по Марксу нужна палка и только палка, для общественной жизни по Гегелю необходимо усвоение законов разума. Прогресс определяется прежде всего развитием мысли, но мысль свободна. Свободна. И его конституционная монархия - совсем не диктатура, в ней предусмотрены многие свободы. Интересный вопрос о войне. Об этом сейчас не буду говорить. Ваш текст - отличный материал для размышлений. Здоровья Вам! Успехов! Сергей Осипович

Сергей Корягин   11.06.2013 20:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Прирост насел. России в 2012г не достижение, беда!» (Лев Балашов)

Прирост только нерусского населения? Неужели Путин настолько глуп? Мне в это трудно поверить. И Вам я не верить не могу. А где же добыть настоящую информацию? Всего Вам доброго, уважаемый Лев Евдокимович! Приятного летнего отдыха! Сергей Осипович.

Сергей Корягин   11.06.2013 20:25     Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей Осипович! Конечно, Путин не глуп. Он просто умолчал об этом факте. Ему, главное, надо было сообщить россиянам, что в общем и целом был прирост населения. А умолчание об указанном факте... Это обычное дело политиков, занимающих государственные посты. Я думаю, он это сделал, чтобы не разжигать межнациональную рознь и вражду, не настраивать русских еще больше против нерусских, а нерусских против русских. И правильно делает. А тихой сапой постепенно наращивает усилия по изменению демографической ситуации в пользу русского населения (для разных регионов России проводятся разные мероприятия по увеличению рождаемости - это я знаю доподлинно). Другое дело, наращивание усилий нынешней власти по изменению демографической ситуации, с моей точки зрения, недостаточно. Тут можно Путина критиковать. Фактическая ситуация пока неблагоприятна для русского населения. В своей книжке "Человечеству грозит гибель от депопуляции, если..." я подробно изложил причины депопуляции русского населения и способы решения проблемы. Надо коренным образом менять систему образования и духовный климат в стране, чтобы добиться ощутимого перелома. Болезнь зашла слишком далеко.

Лев Балашов   12.06.2013 14:22   Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей Осипович! Я теперь езжу на дачу (205-й км от Москвы, 23 км от Гагарина). Как Вы отнесетесь к тому, чтобы я как-то заглянул к Вам? Л.Е.Балашов

Лев Балашов   12.06.2013 14:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Критика идей социализма и коммунизма» (Лев Балашов)

Отличнейший материал для размышлений. Все вежливо, мягко, интеллигентно. Даже слишком все написано интеллигентно. Успехов Вам, уважаемый Лев Евдокимович. С Новым годом. "Философский штурм" посетил настоящий национал-социалист. Что называется, поговорили. Изгнал его администратор, но его тексты остались. Все мерзости снова вылезают... И там сидят ницшеанцы, очень недалекие люди.

Сергей Корягин   28.12.2012 21:19     Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова. Я тоже позравляю Вас, Вашу супругу и детей с Новым Годом, желаю хорошего здоровья и творческих успехов.
А "Филос.штурм" меня не пускает. Сначала лишил меня допуска к моей стр., а потом не отвечают на запросы о восстановлении пароля (посылал раз семь). Видимо администратор - один из моих оппонентов. Может Вы как-то поможете?
С глубоким уважением,

Лев Балашов   28.12.2012 21:44   Заявить о нарушении
Кстати, не согласен с Вами, что мягко критикую. На самом деле очень жестко. Только вместо эмоций я предлагаю глубинный анализ, опираюсь на аргументы, на холодную голову.

Лев Балашов   28.12.2012 21:47   Заявить о нарушении
Уважаемый Лев Евдокимович! На форуме "Философский штурм" я не в чести. Большинство там явно или подспудно марксисты. Грязи там на меня вылили немало. А на форуме "Науки и жизни" выбросили целую тему "Общественные науки", где были помещены многие мои тексты. Не знаю, откуда дует ветер. Сегодня на форме "Философский штурм" снова впустили Вячеслава Лантушко, нациста, и наши ницшеансы снова ему доказывают, как они уважают Ницше, Ницше надо правильно понимать и т.д. Есть еще философские форумы. Найти их можно через питерских философов - там собрался отличный народ. Успехов!

Сергей Корягин   29.12.2012 12:28   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ и информацию.

Лев Балашов   29.12.2012 12:45   Заявить о нарушении
Уважаемый Лев Евдокимович! Игорь Б., администратор, сделал большие глаза и спросил у меня: "Лев Евдокимович Балашов? А кто это такой?" Я полагаю, здесь какое-то недоразумение. Сегодня нациста еще раз удалили. А наши нецшеанцы, - простите, сущие идиоты - пытались убеждать нациста, что он неправильно понял Ницше.

Сергей Корягин   29.12.2012 15:44   Заявить о нарушении
Насчет круглых глаз администратора. Я много раз посылал сигнал о том, чтобы мне восстановили пароль. А воз и ныне там. Наверняка он врет или, может быть, их там несколько и правая рука не знает, что делает левая?

Лев Балашов   29.12.2012 16:47   Заявить о нарушении
Жаль. Вас там не хватает. Нацист снова явился. И ницшеанцы ведут себя, как идиоты.

Сергей Корягин   29.12.2012 21:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Колыма моего детства» (Юрий Пахотин)

Уважаемый Юрий! Спасибо за рассказ. Вам надо о таких вещах писать много и много. Люди должны знать о том, как правили "великие благодетели человечества". О революциях. Но то, что было, надо было отменить. А как? По-мирному они не хотели уходить. Их попросили. К сожалению, без крови не обошлось. Успехов Вам!

Сергей Корягин   23.12.2012 19:15     Заявить о нарушении
Это так, Сергей. Нужно, конечно, писать. Но сложно и времени просто катастрофически не хватает. Спасибо! Удачи! С уважением,

Юрий Пахотин   24.12.2012 18:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как США создали диктатуру Сталина» (Александр Самоваров)

Насчет индустриализации - очень интересно. Но надо иметь в виду, что капиталисты, которым прибыль дороже всего, на политический облик Сталина меньше всего обращали внимание. Они и Гитлеру в такой же мере помогали. Только теперь помощь Гитлеру выпячивается, а помощь Сталину замалчивается. Я думаю, что Сталин не был уверен, что англосаксы его поддержат. Ведь они были основными врагами зародившегося коммунизма. А что Гитлер на него нападет, он не верил до последнего момента. Здесь немало интересных нюансов. Успехов Вам!

Сергей Корягин   21.09.2012 16:25     Заявить о нарушении
Спасибо! Да не видели англосаксы особой проблемы в СССР, это наша иллюзия, англичане присмотрелись к Ленину и оставили его у власти, им этот бесноватый понравился, лучших персонажей, чтобы Россия вышла из большой игры чем большевики, найти было сложно. Антанта прекратила помощь белым, оставив у власти большевиков. А раздавить их труда не представляло. Англия, США и часть политиков во Франции способствовали приходу к власти Гитлера, маленькие деньги давали его партии, но экономику Германии они не развивали, ничего они Гитлеру не строили, а в СССР строили безумно много. И это миф, что капиталистам все равно кому и чего продавать, элита США вполне осознано и в тихаря помогала СССР, чтобы ему было с чем воевать. Увы, это так, развели они гениального Сталина как дурака. Он же лез воевать с Гитлером в 1938 году, знал, какую роль ему отвели, предлагал двинуть Красную Армию на Берлин, просил только дать возможность пройти через Польшу, но Англия и США сделали то, что сделали, мы за это заплатили 30 миллионов жизней, Германия лишилась независимости, вот так.

Александр Самоваров   21.09.2012 16:40   Заявить о нарушении
Спасибо, Александр, за информацию. С некоторыми нюансами я не согласен, но все равно спасибо.

Сергей Корягин   21.09.2012 21:22   Заявить о нарушении
Идиоты в России, преданные идиоты, всегда считались самыми мудрыми людьми. Так живём и ныне!
Эх Россия! Не понять её умом!...

Евгений Жироухов   15.01.2021 20:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сегодня День пионерии» (Николай Иванович Кирсанов)

Уважаемый Николай Иванович Кирсанов! Я школьный учитель на пенсии и всю подноготную пионерской жизни знаю. Точно такую же статью о молодежной организации в школе может написать поклонник нацизма в Германии. Там тоже было все четко и красиво организовано. Родина, вожди, нравственные качества стояли на первом месте. А террор и бесчеловечность режима были так спрятаны, что дети о них ничего не подозревали. Дети – что пластелин, из них власть лепит то, что ей надо. В семье бандита, если глубоко спрятать преступления отца, можно воспитать порядочных детей. Именно так бандитская власть и поступала.

И сегодня есть школы, где воспитание детей поставлено на высокий уровень. Однако школа новой России сделала лишь первые шаги на том пути, который равен тысяче миль. Вы, однако, этого Вы не видите, потому что советская пропаганда слишком глубоко въелась в Вашу душу. В современной школе никто не запрещает создавать организации детей с научным уклоном, спортивным уклоном, художественным уклоном и т.д. И талантливые педагоги это делают. А в политику втягивать детей совсем не обязательно, более того: совсем не нужно. Да, негативной информации о жизни сегодня очень много, надо искать способы оградить детей от нее. И Вам бы лучше на этой ниве поработать, чем восхвалять власть палачей России. Суббота. 19 мая 2012 года

Сергей Корягин   19.05.2012 22:45     Заявить о нарушении
"Платно, но доступно..." обхохоталась над этой фразой, правда, сквозь слёзы. Что может быть доступным в периферии, где свирепствует безработица и зарплаты не превышают пяти тысяч? Тем более, что в таких кружках особенно нуждаются дети из неблагополучных семей. Кто там будет их водить на занятия и чем они смогут заплатить?
Ваша сказка про бабушку вообще умилительна: такое гордое НЕТ НКВД - и всего лишь прогулка в Сибирь, да ещё вдобавок накануне войны. Так вашей бабушке благодарить надо правительство за это. И там работала в школе?! И после войны даже стала директором?! Поистине "жестокое" было время!!!
"Не хватало специалистов?!" Ещё один миф.

Сергею Кирсанову.
"Я школьный учитель на пенсии и всю подноготную пионерской жизни знаю."
Я ещё далеко не на пенсии, работала тоже в школе, начинала в советское время, и есть с чем сравнивать. Во-первых, я не могу себе представить ни одно старшего учителя, который бы обругивал пионерское движение, Простите, я вам даже не верю, что вы вообще какое-то отношение к школе имели. Может, просто вы были всю жизнь не на своём месте? Помню, когда мне молодой девчонке 23 года дали классное руководство старшеклассниками. Конкурсы поэзии, рисунков, плакатов, весёлые старты, сборы макулатуры и металлолома, поездки, походы, субботники, где я сама хватала грабли и задавала тон лодырям. Классные "огоньки", постановка спектаклей. Я сама писала сценарий, ребята оставались в школе до позднего вечера, чтобы украсить зал, сами мастерили декорации, костюмы. Я даже сейчас всё это перечисляла и мне на душе стало светло и весело, я словно сбросила 30 лет долой. Когда я встречаю своих учеников, а они уже сами повели детей в школу, они с тоской вспоминают, как весело и здорово было у нас, и горько сожалеют, что их дети этого лишены.
Кроме того, ещё хочу добавить госпоже Прус. Сейчас ходят на кружки только те дети, кто сам к этому стремится, у кого сознательные и обеспеченные родители. А в то время мы вовлекали в кружки и общественную работу детей из неблагополучных семей, кто курил за углом школы, отвлекали их от дурных поступков, давали им ответственные поручения и роли в спектаклях, и они отвлекались от дурного, преображались. А сейчас, кому это нужно?

Мила Полякова   20.05.2012 10:16   Заявить о нарушении
Сергей Корягин! Вы явно что-то перепутали! Бандитская власть в стране именно сейчас, при чём никто это цинично не скрывает.

Мила Полякова   20.05.2012 10:19   Заявить о нарушении
Софья, вам не хочется отвечать, потому что я права. Я ничуть не унизила достоинств вашей бабушки, если вы внимательно читали. Тем более, что у моя бабушка тоже совершила подобную "прогулку" в Сибирь перед войной. И то, что на похоронах вашей бабушки было тысяча человек, свидетельствует именно о том, что не такой уж кровавый был режим, не так уж он перемалывал людей, даже тех, кто смел им сказать НЕТ. С уважением к памяти вашей бабушки! Но всё-таки, будьте более объективными к временам.

Мила Полякова   20.05.2012 10:32   Заявить о нарушении
В рецке ошиблась: не Сергею КИРСАНОВУ, а Сергею КОРЯГИНУ

Мила Полякова   20.05.2012 10:34   Заявить о нарушении
"хоронил ее вовсе не режим, а народ"
Но режим не растоптал народ. И вы сами сейчас доказали, что личность значит много. Если бы все учителя работали, как ваша бабушка, то, возможно и мы сейчас все жили по-другому. Но государство тогда, по крайней мере, пыталось восполнить пробелы в том, что не все семьи могли дать своим детям.

Мила Полякова   20.05.2012 10:54   Заявить о нарушении
Софья! А кто создавал кружки, спортивные секции, строил стадионы, дворцы пионеров (я сама там занималась рисунком и живописью), если не государство? Все занятия раньше были БЕСПЛАТНЫМИ, а потому, действительно, доступными.

Мила Полякова   20.05.2012 11:11   Заявить о нарушении
Уважаемая София Прус! Это замечательно, что живут в России такие люди, как Вы, – умные, сердечные, совестливые. За семьдесят лет большевики успели окрасить душу многих граждан страны в кровавый цвет, лишить их ума, совести, способности сочувствовать горю других. Власть их кончилась в реальной общественной жизни, но они пытаются захватить власть в виртуальном мире – в Интернете. Сибири в Интернете нет, и сослать они нас не могу, а сослали бы. Однако они компенсируют это свое бессилие тем, что восхваляют жизнь, когда правили палачи и клянут все современное. Примем это, как факт, и будем жить в том мире, какой есть, – в окружении этих недалеких и в глубине души страшных людей. Здоровья Вам, успехов, удачи, счастья в личной жизни. Корягин Сергей Осипович. Воскресенье, 20 мая 2012 года

Сергей Корягин   20.05.2012 11:12   Заявить о нарушении
Они взрывали церкви, в тех, что остались устраивали склады, конюшни. Как немцы во время оккупации. А в это время пионеры кричали о готовности служить партии. "Всегда готовы!" Это ли не идиотизм! Смотрел первую серию фильма о Хрущеве. В 47 году его верный человек объезжал украинские деревни. Пришел в один дом. На столе - трупик мальчика. Мать: "Вот съели Манечку, теперь будем есть Ванечку". А в это время пионеры славили Сталина.

Сергей Корягин   20.05.2012 11:20   Заявить о нарушении
Какие сверхурочные? Вы что? Всё это входило в наши должностные обязанности. Или вы считаете, учитель отвёл свои 4 часа в день и всё? А проверка тетрадей, работа с классом, проведение мероприятий. Но кружки официально оплачивались. До перестройки тоже оставляла неуспевающих учеников и занималась с ними абсолютно бесплатно, так моей зарплаты мне вполне хватало. А теперь, извини подвинься, если я не наберу себе частных учеников, то с учительской зарплатой зубы на полку положишь.

Мила Полякова   20.05.2012 11:22   Заявить о нарушении
Вы тут благодарите Сергея. А за что? За то, что он был плохим учителем? Интересно, поблагодарили бы его бывшие ученики, как вашу бабушку, или хотя бы, как меня?

Мила Полякова   20.05.2012 11:29   Заявить о нарушении
"Сергей, спасибо, что Вы есть! Значит, Россия еще жива:))"

Вот пока будут так коряво мыслить такие как Сергей Корягин и София Прус,
Россия жива не будет. Отрадно, что таких сегодня становится все меньше и меньше, прозревает народ, ослепленный тотальной ложью "реформаторов".

Николай Иванович Кирсанов   20.05.2012 11:40   Заявить о нарушении
Мила, Вы настоящий боец. Россия будет жива, пока есть такие, как Вы.
Спасибо!

Николай Иванович Кирсанов   20.05.2012 11:42   Заявить о нарушении
Сергей, по вашим словам вы доработали ДО ПЕНСИИ, ненавидя комсомол, пионерию. Как же так? Если вас не уволили, значит вы РАБОТАЛИ ХОРОШО, были в окружении других педагогов, искусно маскировались под верного ленинца...
Зачем? Ведь тогда легко можно было найти не идеологическую работу без проблем в течении 1 дня.
Ради чего вы работали педагогом, нахваливали советскую власть, Павлика Морозова...
ради денег?

Огай Александр   20.05.2012 17:06   Заявить о нарушении
Такие ли нужны России?

Огай Александр   20.05.2012 17:08   Заявить о нарушении
Мила в наше время дети мечтали быть учителями, врачами-это были уважаемые профессии.
А проститутки, бандиты-считались изгоями общества.

Сейчас -наоборот.

А главное мы Родину любили и готовы были её защищать от врага.
Какие хорошие фильмы были для детей и подростков! Воспевающие честность, смелость, коллективизм, не равнодушие, взаимовыручку.
Например про Малчиша-Кибальтиша, неуловимых мстителей.

Плохишам такое не нравилось видимо, им про дом-2 лучше.

Здрасте, Оксана! Рад видеть Вас в форме.

Огай Александр   20.05.2012 17:20   Заявить о нарушении
Нас мало, нас, действительно, немного, людей с умом и совестью. А вас много – жадных, жестоких, недалеких, готовых бить, давить, резать, кромсать, сажать, высылать, держать в психбольнице. Так было всегда. Но мы не унываем. Мы верим, что миром правит разум и нравственный идеал. Порой вы побеждаете, и тогда воцаряется коммунизм, нацизм, исламизм и все человеческие мерзости вылезают наружу. Ленин, Сталин, Гитлер, Полпот, Мао, Хомейни, Саддам Хусейн, Моамар Каддафи – ваши кумиры. А мы прежде всего ценим христианские ценности – мир, человеколюбие, свободу. Ваш мир – мир Дьявола, мир жестокости и преступлений. А мы человеческую жизнь ставим выше всего. Я не желаю вам ни удачи, ни окончательного поражения, я хотел бы, чтобы вы просто подальше держались от мира людей. Воскресенье, 20 августа 2012 года

Сергей Корягин   20.05.2012 20:04   Заявить о нарушении
Николай! Спасибо вам! А также спасибо за то, что подняли такую важную тему. Сергей Корягин меня крайне удивил. Я не видела ни одного педагога, проработавшего в школе всю жизнь, ушедшего на пенсию и обругивающего пионерскую организацию. Наоборот, все сокрушаются, что её не стало. Поэтому у меня большие сомнения, что он вообще работал в школе. Если пионерская организация в его школе работала плохо, значит он сам в этом виноват. Но себя, заметьте, он ни в чём не винит.
Софья, у вас на всё пр всё есть пример. Ну, хорошо, займёмся снова вашей бабушкой. Хотя можно ещё и о моей прабабушке поговорить. Дворянка, закончила Инстит благородных девиц, когда её семья эмигрировала, осталась в России по идейным соображениям, вышла замуж за служащего, преподавала всю жизнь в школе. Кровавый режим её не тронул, не взирая на белую косточку и родственников за границей, мало того, допустили воспитывать детей в коммунистическом духе. Представьте, что даже в в 37 году её не сослали в Сибирь и не расстреляли. И даже доносов она не писала.
Но теперь о хлебе насущном. Она никогда не считала свою зарплату нищенской: одевалась скромно, строго, но стильно, отдыхать ездила на море.
Теперь обо мне. Вы тут заявили, надеясь меня задеть:
"Собственно, Вы все сказали, Вы типичный современный учитель: своя рубашка ближе к телу."

София Прус 20.05.2012 11:29 Заявить о нарушении правил

Вы хоть внимательно читали мою рецку, или только выдернули из неё, что вам было выгодно. Я писала, что до перестройки я не занималась репетиторством. Мне это было не нужно. Моей зарплаты учителя в советское время вполне хватало на нормальную жизнь. С отстающими учениками я занималась бесплатно, так же бесплатно засиживалась в школе до позднего вечера с учениками, чтобы подготовиться к выступлению, нарисовать декорации, дома в выходные писала сценарии, подбирала музыку.
работа была интересной, насыщенной и достойно оплачиваемой. И только после перестройки мне, как и ВСЕМ учителям, пришлось перестраиваться, т.е. заниматься зарабатыванием денег, чтобы не умереть с голоду мне и детям. Я была современным учителем для всех времён. Ваша бабушка, уверена на все 100%, если бы дожила до наших дней, занималась репетиторством ещё более рьяно, чем я. У нас в школе все старушки божьи одуванчики занимаются репетиторством. А что ещё делать остаётся, если пионерская организация не работает, идеологии нет, а зарплаты не хватает?

Мила Полякова   20.05.2012 22:44   Заявить о нарушении
По моему такие длинные диспуты пора заканчивать.

У меня такой вывод-очень было безнравственно ненавидя пионерию, идеологию работать в школе до пенсии преподавателем или там, директором, прикидываясь лояльным.
Не хлопающего в ладошки, не поднимающего когда надо руку, там бы не держали. Можно же было уйти в продавцы или в библиотекари.

А так же думаю было безрадостное детство из-за характеров плохишей, старух-шапокляков.
Но таких были единицы.

В наше время я не видел ни одного беспризорного, бездомного, шарящего по помойкам, попрошайку, малолетку-проститутку, не учащегося в школе...
Одежда-обувь для детей стоила копейки, пионер лагеря тоже или б/ платно. ВСЕ могли получать образование, была бы голова, а не кошелёк....

Те, кто проклинает хорошее в детстве-не имел Родины, таких надо только пожалеть, если только они не умышленно это делают.

З.Бзежинский говорил, мол чтобы убить страну, достаточно убить в ней мораль.

Огай Александр   21.05.2012 05:53   Заявить о нарушении
Нет Оксана, эта тема для меня абсолютно безболезнена. Она болезнена скорее для тех, кто выдумал пресловутые протоколы, и уже сто лет продолжает упоминать и цитировать эту фальшивку. Собсвенно, по этой примете я и определяю, у кого что болит. Вспомнили Бзежинского, и в голове сразу возникла ассоциация с другими известными пропагандистскими трюками. А ведь Бзежинский никакого отношения к евреям, как я прочла в википедии, не имеет, равно как и Даллес. Только благодаря нашей пропаганде весь этот интернационал оказался в одном ряду. Но виноваты, конечно, евреи.

София Прус   21.05.2012 08:59   Заявить о нарушении
Огай Александр написал следующее: "В наше время я не видел ни одного беспризорного, бездомного, шарящего по помойкам, попрошайку, малолетку-проститутку, не учащегося в школе..."

Я не могу не ответить. В Ваше время, господин Огай Александр, шла гражданская война. Толпы голодных, оборванных, беспризорных детей бродили по стране и просили что-нибудь поесть. Потом начался НЭП – количество несчастных детей не уменьшилось. Потом были коллективизация, войны с Японией, Финляндией, Германией. И здесь страдали дети. Они ходили по электричкам и просили милостыню, часто с родителями. Россия была наводнена нищими, в основном они ходили по деревням с торбой через плечо. Для Вас это темный лес? А надо бы этим поинтересоваться советскому несчастному пропагандисту. При Советах страна пережила три голодомора – в 1921 году, в 1932-33 годах, в 1947 году, когда имело место людоедство, когда в семьях поедали умерших детей. А Вы со своими наивными единомышленниками все еще мечтаете о красных галстуках! Вторник, 22 мая 2012 года

Сергей Корягин   22.05.2012 13:31   Заявить о нарушении
Спасибо, София Прус! Есть еще совестливые люди в России! Успехов!

Сергей Корягин   22.05.2012 14:00   Заявить о нарушении
Софья! А вообще есть какое-то такое место, где не засветилась ваша вездесущая бабушка?
Сергей Корягин, вы слишком сгущаете краски, это раз. Потом, не думаю, что Огай Александр такой старый, что помнит гражданскую войну, которую, кстати развязали без помощи большевиков, вообще, до их прихода к власти, и, если бы они не пришли к власти, то эта гражданская война шла гораздо дольше и с худшими последствиями до тех самых пор, пока бывшую Российскую империю не растащили на мелкие части алчные Колчаки и Деникины, о которых теперь снимают сопливые лавстори. С детской беспризорностью власти покончили быстро и эффективно. И это два.
А про случаи людоедства в 1947 году - это что-то у вас совсем крыша съехала. Смотрите, сами чего-нибудь лишнее не съешьте.

Мила Полякова   22.05.2012 23:54   Заявить о нарушении
Софья! Сразу оговорюсь, это камешек в ваш огород, а не в огород вашей бабушки. Если действительно так и было, то огромное спасибо ей от всех живущих. Кстати, отличный пример того, что советская власть заботилась о беспризорниках.

Мила Полякова   23.05.2012 00:00   Заявить о нарушении
Беспризорников наплодила не советская власть. Советская власть просто победила в гражданской войне, где за власть боролись белые генералы, разные партии и иностранные интервенты. При чём сделала она это быстро и эффективно. Если бы большевиков во главе с Лениным вообще не было, то гражданская война длилась бы гораздо дольше и с гораздо более плачевными результатами. Нашу страну разодрали бы на клочья алчные Корниловы и Деникины. И о беспризорниках заботилась в первую очередь власть. Если бы государство не организовало приют, не платило бы вашей бабушке зарплату, не пустило бы её туда жить, да ещё в придачу и пристроить туда своих собственных троих детей на полный пенсион, стала бы она тогда им помогать? Может и было бы у неё такое стремление. Но только, где бы она их поселила, чем бы она их кормила? Не в своём же собственном доме она поселила этих беспризорников, и не из своего кармана брала деньги на их содержание?
Вы взрослый человек, а пишете такую наивную чушь. Я просто в вас разочаровалась.

Мила Полякова   23.05.2012 00:49   Заявить о нарушении
Для Милы Поляковой. Мила Полякова – цепкий оппонент, и это делает ей честь. Далее. Когда я сказал о «вашем времени», я имел в виду время правления «ваших», то есть ленинцев-сталинцев. Как быстро советская власть покончила с беспризорниками? Никогда не покончила. И в 80-е года постоянно собиралась комиссия при гороно для обсуждения вопросов о заброшенных детях, которые бродяжничают и нигде не учатся. О цыганах я уже молчу. Что касается статистики, то она до нас не доходила, Советы прятали все негативное, чтобы создать иллюзию благополучия. И им удалось затуманить мозги не только нашим наивным гражданам, но и загранице. (Вспомните ситуацию с расстрелом польских офицеров, даже союзники поверили, что их расстреляли немцы.) Пьянство в России никогда не прекращалось, а где пьянство, там и беспризорные дети.

На педагогическую ситуацию в стране всегда сильно влияют общественные ломки. Это тоже своего рода «пьянки», своего рода разгулье, шабаш. Вот пришли к власти большевики и начали строить социализм – экспроприировать, убивать, сажать, выгонять. И страдали от этого не только «буржуйские дети». Но все хотят есть!.. Продразверстка… И вдруг восстали крестьяне; особенно известно Тамбовское восстание 1920 года. В марте 1921 года подняли мятеж матросы Кронштадта. Движение к социализму остановилось; как кто-то остроумно написал, остановилось у «крестьянского плетня». Ленин не был глупым человеком, он понял, что в крестьянской стране, ему через эту «ограду» не перелезть и объявил о «коренной перемене всей точки зрения на социализм», о приостановке «лобовой атаки». Объявил о том, что, сделав шаг вперед, надо вовремя сделать два шага назад. Чтобы подумать, осмотреться. НЭП – смена ориентира… Кому верить? Куда идем? Бога нет, социализма нет… А Ленин взял и умер…

Пришел Сталин и решил: ждать лучших времен не будем, крестьянским вожакам голову оторвем; и начал сплошную коллективизацию, начал раскулачивание. Вот когда выросла детская беспризорность! Нет, Сталин не сказал, что «ленинскую гвардию» перебьем, он сделал это без рекламы: вспомните XVII съезд партии (1934 год); из 1966 делегатов съезда 1108 были обвинены в контрреволюционных преступлениях; что с ними стало – объяснять не надо. Ориентиром нового вождя было строительство социализма в одной отдельно взятой стране. Опять строим социализм. Чтобы, укрепив позиции, силой оружия ударить по мировому империализму.

Великая отечественная война – это роковая ломка в жизни народа: выживем или не выживем? К тому же вождь в это время легализовал церковь. Неустойчивость идеологии, неопределенность идеи, размытость ориентира общественного развития порождали безверие и хаос в головах граждан. Мужчины если не воевали, то пили, (а в колхозе пили «по-черному»), дети, по сути, росли без их присмотра. Особенно после войны, когда многие отцы не вернулись с фронта, а на плечи матерей легла непосильная ноша – прокормить детей и воспитать их.

Сегодняшние проблемы России (включая проблему беспризорных детей) перешли к нам частью от большевиков, а частью возникли также по причине ломки. Большевики были хорошими революционерами, но отвратительными политиками, тем более – хозяйственниками. Да, они «пыжились», «надували щеки», чтобы показать, как любят детей. «У нас все лучшее – детям!», «Дети у нас – единственный привилегированный класс!» – известные лозунги. Сочиняли песни: «Эх, хорошо в стране советской жить!», «Близится эра светлых годов!» и т.д. И одновременно вели великое государство к экономическому, политическому и идейному банкротству. Не умышленно, конечно, а по своей политической слепоте, по безумию (бес попутал). И привели. Красивые лозунги и веселые песни оказались всего лишь хорошей миной при плохой игре. Все держалось на насилии, на иллюзиях, на пропаганде. «Врагов» они уничтожили, посадили, изгнали, а доверчивых приручили.

Своей революционной демагогией (Хрущев в США: «Мы вас закопаем!») они восстановили против себя сильнейшие державы мира и начали вооружаться. Гонка вооружений, безумные проекты по строительству «величественного здания», претензии по распространению коммунизма во всем мире обескровили страну и создали прецедент, когда «силач» погибает не от руки другого «силача», а от собственной тяжести. Не выдержали «ноги». (Когда говорят, что подвели цены на нефть, то в этом тоже есть доля правды.) Если к неразумной экономике и политике прибавить звериную жестокость и изощренную ложь вождей, то все должно было закончиться так, как закончилось.

О людоедстве. В первом фильме о Хрущеве (идет по вторникам в 22-30 по Первому каналу). Рассказывает сам Генсек. Его помощник объезжал украинские села. Зашел в один дом: на столе лежит трупик умершего от голода мальчика; исхудавшая женщина плачет и сквозь слезы говорит: «Вот съели Манечку, теперь будем есть Ванечку». О людоедстве упоминает и Ленин, только у него речь идет о голоде 1921 года. О власти большевиков в России будут созданы фильмы (много фильмов), написаны книги (много книг) – и вся правда откроется. Может быть, тогда наивные люди, как Мила Полякова, проснутся. И ужаснутся. И поумнеют. Среда, 23 мая 2012 года

Сергей Корягин   23.05.2012 17:27   Заявить о нарушении
О, боже, тут Софья с Сергеем несколько раз о чести и совести рассуждать берутся. А я вас Сергей несколько раз спрашивал" Как же вы ДО ПЕНСИИ преподавателем работали ненавидя пионерию??? Это же идеологическая работа, там надо было и власть нахваливать и пионерию... искусно прогибались?
ГДЕ ЖЕ ТУТ СОВЕСТЬ И ЧЕСТЬ? Прыщавая какая-то...

Просмотрел остальные рецензии, только добрые отзывы о том времени и пионерии. Выходит, по вашему, вы одни умные? А по мне вы были как плохиши и шапокляки у себя во дворах, поэтому и обижены на своё безрадостное детство.
Софья, вам автор НИК прямым текстом говорит несколько раз, и не он один, "вам на дверь указывают, вы в окно лезете, под каждой рецензией гадите". Где же ваша хвалёная честь? Другому бы намёка хватило больше не показываться...

Я уж начинаю сомневаться -не отрабатываете ли чьи-то деньги. Как можно так себя не уважать?

Огай Александр   24.05.2012 05:45   Заявить о нарушении
Оксана Радчик! Спасибо за ответ. Как сделать государство сильным? Все мы этого хотим. Только кто-то силу государства понимает как жестокость, бесчеловечность, а кто-то силу государства видит (кроме его вооруженной самодостаточности) в духовном величии свободного народа.

Сталин, по моему мнению, был политически бездарным человеком и бездарность эту стремился компенсировать жестокостью. К чему это привело? Это привело к великим потерям в войне, а в конечном счете к тому, что Российское государство, созданное русскими князьями, царями, народом, развалилось. Всякое излишество (или дефицит) вредит здоровому организму: много съел, перегрелся, переохладился, переволновался, перетрудился – жди болезни или кончины. Сталин заложил «гниль» в сердцевину Российского государства, а точнее заложил в нее смертельный яд – внедрил в политику принцип: с народом можно делать все, что пожелаешь – бей его, дави, режь, сажай, держи на минимальном пайке, запрети ему свободно думать, свободно творить, молиться, работать, уезжать; сочини для него побольше сладких стихов, песен и заставь его петь и плясать; производи как можно больше оружия, еще раз оружия и еще раз оружия. Тот факт, что многие граждане России до сих пор боготворят Сталина, говорит лишь о том, что они сильно привязались к наркотику верноподданности, распластанности перед вождем, преданности харизматической личности, к наркотику холуйства и рабства. Как приятно – это сладкое слове «безответственность»!

Вы, Оксана, написали, что Сталин возродил экономику. Но Сталин погубил наше сельское хозяйство! Настолько навредил ему, что до сих пор по производительности оно уступает сельскому хозяйству не только США и Западной Европы, но и средних государств! При столь больших обрабатываемых площадях наше государство по ряду продуктов не может обеспечить свой народ. В промышленности он кое-какие дыры залатал. А кому нужно было то, что мы производили? Никому, кроме наших непритязательных граждан, наших сателлитов, папуасов, негров. Прошли десятилетия после смерти властителя, сталинская экономика двинулась дальше. И вот я слышу по телевидению рассуждения пенсионера Никиты Хрущева: «Возьмите наши радиоприемники, наши автомобили – это ж позор! Все догоняем и никак догнать не можем гнилой капитализм!». Рассуждения президента Путина: «А что мы производили для простого потребителя на продажу? Резиновые калоши для жителей африканских государств, в которых они ходили по горячему песку». К 80-м годам на мировом рынке мы могли соперничать только по производству ракет, самолетов, танков, атомных бомб, химического оружия, автоматов, не считая, конечно, добычи и продажи природных ресурсов и водки. По производству товаров, нужных для народа, Россия была и осталась при Советах отсталой страной.

Ленинскую идею построения социализма (а потом и коммунизма) во всем мире Сталин отнюдь не отбросил, просто он отложил этом проект до лучших времен: Англию, Францию и Америку он планировал задушить руками Гитлера, и потому считал его втайне своим другом, союзником, считал его «ледоколом революции». И долго не мог поверить в то, немецкие войска перешли нашу границу. Безумие ничем не ограниченной власти обуяло советского правителя. Он (разумеется, руками своих поклонников) наставил по всей стране несчетное количество памятников в свою честь; города, улицы, предприятия, стадионы, станции метро назвал своим именем (и именами своих надежных помощников по… «мокрому делу»); милостиво позволил композиторам сочинить о себе (о Берии, Ворошилове, Буденном и др.) величественные песни, которые с небольшими перерывами звучали по радио. Мы говорим о Гитлере как о неограниченном властителе, но Гитлер как властитель – невинный ребенок в сравнении с нашим чудовищем.

Оксана! Пусть дети знают только то о родителях, что положено знать детям. В политике – ситуация другая, здесь негатива не избежишь. Политику записывают в учебники, а учебники изучают дети в школе. Большевики сделали все, чтобы политику русских царей смешать с грязью и на форе этой грязи показать себя борцами за истину, справедливость, свободу. И им это удалось, удалось настолько, что Вы, как и миллионы других граждан России, были зачарованы их посулами. Но пора же проснуться, пора думать своей головой! Впрочем, небольшой шаг в отыскании собственной истины Вы уже сделали, однако мне этот шаг показался ложным. Вас привлекла идея национал-большевизма. Любовь к России Вы соединили с неприязнью к евреям и уважением к коммунизму. Выходит, что Эдуард Лимонов (если не считать Николая Ивановича Кирсанова) Ваш кумир. Простите, но для меня это – помесь бульдога с носорогом. Помесь нациста с большевиком, Гитлера со Сталиным. Четверг, 24 мая 2012 года

Сергей Корягин   24.05.2012 16:39   Заявить о нарушении
Огай Александр! Спасибо за ответ. Только давайте обсуждать идеи, а не меня лично. О пионерах. Разве дети виноваты, что сделали их юными большевиками? Для меня пионеры были просто дети, с детьми я и работал. Мы ходил в походы, проводили сборы, участвовали в играх «Зарница». В разных соревнованиях наш класс нередко побеждал. Нашими героями были военные герои – Лиза Чайкина, Александр Матросов, Олег Кошевой. Они выручали. Вот один из наших лозунгов: «Бой идет не ради славы, ради жизни на земле!» («Василий Теркин»). О вождях и революционерах мы почти речи не вели, хотя в планах приходилось о них упоминать. Мало и в планах я о них упоминал, за что получал порицания. Я не выступал открыто как антисоветчик, терпел своих начальников. Они догадывались о моей к ним неприязни и тоже меня терпели. Свой негатив я выливал в разных педагогических докладах о Сухомлинском, о Шаталове, о Корчаке… Иногда посылал заметки в «УГ». С трудом доработал до 60 лет – так мне власть опостылела. Не дети, а власть. С 1981 года вел переписку с рядом учителей на педагогические темы. Вот здесь я писал открыто. Относительно, конечно. Можете на этом же сайте прочитать эти письма – «Письма о советской школе». Четверг, 24 мая 2012 года

Сергей Корягин   24.05.2012 16:41   Заявить о нарушении
Оксана не права. Фашизм – это идеология насилия. Это культ власти над теми, кто слабее, над «недочеловеками». «Падающего да подтолкни!», «Идешь к женщине – не забудь взять с собой плетку!». Это Ницше. Может, Ницше и не хотел бы стать идеологом политической партии, но случилось так, что партия, взявшая на вооружение его мысли, в Германии появилась. (Сначала она появилась в Италии.) Нацизм (национал-социализм) присоединил сюда национальный элемент: «подтолкнуть» следует не только отдельных слабых людей, но и слабые нации – цыган, славян, негров и прочих. А также тех, кто мешает немцам создать сильное национальное государство – евреев.

Великая война шла не просто против немецких захватчиков, но и против идеологии насилия, против фашизма. Сталин, сам великий насильник против собственного народа, боялся другого насильника. И в этой войне он чувствовал себя освободителем, борцом за свободу. Большевизм и фашизм – две идеологии насилия, и сосуществовать они не могут, как не могут жить в одной берлоге два медведя. Есть еще исламизм: убей неверного. Это тоже идеология насилия. Зарождение такого типа идеологий опасно для общества. Четверг, 24 мая 2012 года

Сергей Корягин   24.05.2012 17:25   Заявить о нарушении
Оксана, если обобществление собственности Вас устраивает, то товарищ Ленин Ваш друг и брат. И не надо его и его друзей-евреев критиковать. Сталин был ничтожеством среди них, но по амбициям их превосходил. И вылез наверх подлостью. А вообще-то все диктаторы - это пауки в банке. Однажды совершив преступление (незаконно захватив власть), они по логике вещей преступления совершали, пока не подох режим.

Сергей Корягин   24.05.2012 21:21   Заявить о нарушении
"Сталин, сам великий насильник ...... в этой войне он чувствовал себя освободителем, борцом за свободу."

Так же, как нынешние жалкие пигмеи, пытаясь опорочить Сталина, чувствуют себя, если не великими, то хоть не полностью ничтожными.

Мила Полякова   24.05.2012 22:33   Заявить о нарушении
"Это мое социологическое исследование" (Софья)

Так определитесь, кто же вы наконец, детский психолог или статистик?

"Пиши всем подряд положительные рецензии, и будет тебе читательская симпатия. Проходили, знаем."

Так вот до чего вас довели ваши гордыня и тщеславие!

Мила Полякова   24.05.2012 22:37   Заявить о нарушении
Оксана Радчик! Молодец! Большие умные рецензии, всё по полочкам. Согласна с вами, если не на все сто, то на 99,99% точно.
Сергей посвятил мне огромную рецку, где пытался нравоучать меня, наивную, не забывая навешивать ярлыки. Привёл много "исторических" фактов. Там вроде всё и правильно, но всё передёрнуто. Шулер (это я не о вас, а о тех социологах и политологах, которые либо измышляют исторические факты, либо искусно их искажают) высокого класса, чем больше врёт, тем самоувереннее и честнее его взгляд. Я могла бы шаг за шагом опровергнуть все приведённые вами байки, так как они уже для меня не новы, набили оскомину, и всё там шито белыми нитками.
Скажу только две вещи. Не надо ни на кого навешивать ярлыки. Я не сталинстка-ленинка, а вообще монархистка. Я за сильную личность в истории. И за последнее время именно такой личностью был И.В. Сталин.
И второе. Все последующие правители не годились и не годятся ему даже в подмётки. Именно поэтому они усиленно принижают, нагло искажают его роль, ведут массированную атаку на него в СМИ и "художественных" литературе и кино, даже здесь на прозе. Зачем? Чтобы изгадить дёгтем великое прошлое великой страны, чтобы на фоне этой грязи, которые сами искусно создают, выглядеть хотя бы чуть-чуть привлекательно. Чтобы народ возмущался с утра до ночи и с ночи до утра "злодействами" "чудесного грузина", забыв на время, сколько нефти, редких металлов и денег каждую минуту утекает у нас за рубеж.
В свете всего сказанного, именно вы, а не я НАИВНЫ, если только вы не в рядах тех, кто делает это осознано. Отсюда и ваше возмущение, что я не так наивна.

Мила Полякова   24.05.2012 23:01   Заявить о нарушении
Сразу оговорюсь, что компания Романовых (особенно Николай Кровавый, которого возвели в ранг святых) не моего романа.

Мила Полякова   24.05.2012 23:07   Заявить о нарушении
"Это обычное явление, я с этим сталкивалась не раз."
КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ?!

"Даже терпеливые здешние модераторы эту статью удалили."

ВИДАТЬ, КТО-ТО НАСТУЧАЛ...

"У Вас есть много единомышленников, хорошо знающих историю. Беседовать с ними куда приятнее и интереснее."

ОДНАКО, ЧТО-ТО ВЫ ЗДЕСЬ С НАМИ ЗАВИСЛИ...БОИТЕСЬ, ЧТО ОНИ ВАС НЕ ПРИМУТ В СВОЮ КОМПАНИЮ?

Мила Полякова   24.05.2012 23:39   Заявить о нарушении
Софья сдалась без боя! Но её трусливое па в сторону подсказало мне хитроумное решение. Я скопировала эту рецензию и все рецки под нею себе и всем, кто хочет посмеяться, на память. Что за манера, нагадила, дёгтем всех и всё измарала, а потом в кусты, а кто-то за ней подчищать должен. Нет, всё вывалим всему интернету на потеху историю деградации и сдувания пафосного мыльного пузыря Софьи Прус.
Спокойной ночи, Софья!
Спокойной ночи Оксана!

Мила Полякова   25.05.2012 00:10   Заявить о нарушении
Мила Полякова! Я удовлетворяюсь тем, что Вы не хулиганка, еще не дошли до брани и оскорблений. Учительская душа сдерживает Вас от падения. (Дело в том, что все сталинисты, как правило, склонны к хулиганству, а то и к бандитизму.) Что касается идеологии, то многие, очень многие, не увидели в большевизме (как и в фашизме) его «людоедской» сущности. А те, которые увидели, не отшатнулись от него, потому что людоедство и в буквальном смысле еще не исчезло на земле, существует, так сказать, легально: в свое время Брежнев целовался с одним африканским президентом-людоедом. Печально лишь то, что эту страшную идеологию наши ленинисты-сталинисты (иные стали называть себя монархистами) передают детям России, что весьма сдерживает их человеческое развитие, а порой способствует утверждению в их душе культа человека-зверя.

Великое прошлое нашей страны. Историк Ключевский выразил это величие одной фразой: «Государство пухло, а народ хирел». Метко выразил, ухватил главное. У большевиков государство не просто пухло, а искусственно раздувалось. Особенно при Сталине. И «раздувание» это я вижу не в расширении территории (в целях безопасности это нередко было оправданным), но в усилении власти диктатора, в усилении политического произвола над собственным народом – до размеров, когда «пузырь» лопается и государство разваливается. Не соблюдена мера, разбалансировалось соотношение между формой и содержанием. Когда, как сказал бы Гегель, разум покинул субъект развития. Да, диктатор умер в 1953 году, однако наследники его с тех пор ничуть не поумнели.

Чудовище свергнуто. А куда делось его многочисленное потомство? Расползлось по стране, сегодня рвется к власти, окопалось и обзавелось источниками информации, пытается захватить Интернет. Великую ошибку совершил Ельцин, когда не принял необходимых мер предосторожности, как это сделали власти Германии и оккупационные власти против нацистов после войны. Теперь вся надежда на смену поколений, время исправит ошибку первого президента. А не исправит – России придется пережить еще один крах. Впрочем, современная власть вселяет надежду, что этого не случится.

Вы, Мила, за сильную личность в истории. Я – тоже. Но у Вас большевистский (и фашистский) вариант понимания проблемы. Здесь вождь относится к народу, как волк к стаду, когда сила его проявляется в возможности бесконтрольно уничтожать народ, чтобы привести его к послушанию. Самая деятельная часть общества была уничтожена вождем, а пассивная, малоспособная приведена к абсолютному послушанию; оставлены были лишь те, кто пригоден ковать оружие, а также выискивать и уничтожать отступников. В войну эта модель, хоть и плохо, но работала, а в мирное время оказалась совершенно непригодной. Вероятно, и Мао Цзедун был для Вас сильной исторической личностью. Вы помните, что он сказал об атомной войне? Я напомню: «Мы не должны ее бояться. Пусть даже половина человечества в ней погибнет, – зато другая половина будет жить при коммунизме» (информация из фильма о Хрущеве). Я не исключаю, что и Полпота Вы считаете сильной исторической личностью, и Ким Ир Сена, и Кастро, и Саддама Хусейна, и Моамара Каддафи – всех палачей и живодеров.

Мое понимание сильной исторической личности тоже предусматривает жесткое отношение правителя к гражданам. Но правителя легитимного, в наше время – избранного, причем избранного не кучкой единомышленников, а всем социумом, оформленным историей как государство. И еще момент – регулярно переизбираемого. (Большевиков, по сути, никто не избирал, они сами себя выдвигали и избирали, а как этой процедурой манипулировал Сталин на партийных съездах, сегодня можно прочитать в Интернете.) Далее. Когда я говорю о жесткости, то имею в виду высокие требования в соответствии с законами современного цивилизованного государства (не Китая и не Северной Кореи). Думаю, этот вариант, эффективнее, чем вариант диктатора и для войны, и для кризиса, и для спокойной мирной жизни. Сильная историческая личность сильна только в рамках закона, а если она его нарушила, то отвечает перед законом, как простой дворник. Американского президента Никсона уличили в нарушении предвыборных процедур, и он был вынужден уйти с поста. Клинтон поухаживал за секретаршей – и с трудом удержался. Пятница, 25 мая 2012 года

Сергей Корягин   25.05.2012 13:37   Заявить о нарушении
Оксана! Спасибо! Я бы так подробно товарищу Корягину не ответила.
Всё верно. Добавлю по мелочи:
- Насмешил термин "учительская душа". Здорово! лучше и не придумаешь!
- Опять фантазии и навешивание ярлыков: "Вы хулиганка, но не хулиганите, потому что сдерживаетесь..." Это вообще класс! С таким же успехом я могу сказать, что вы педофил, но не делаете этого, потому что сдерживаетесь. Или людоед...

"Смотрел первую серию фильма о Хрущеве. В 47 году его верный человек объезжал украинские деревни. Пришел в один дом. На столе - трупик мальчика. Мать: "Вот съели Манечку, теперь будем есть Ванечку".
После этой вашей цитаты возникает серьёзное опасение в вашем психическом здоровье. Как можно верить разным байкам, идущим по ящику о Хрущёве? Какой-то "ВЕРНЫЙ" человек рассказал какой-то бред... Ну вас, в самом деле! Такое "доказательство", как вы здесь представили, в суде даже рассматривать не станут. Вы, наверное, и "Битву экстрасенсов" смотрите и всему там верите?
Не надо сравнивать товарища Сталина с другими руководителями (не берусь сейчас давать им оценку, хорошие они были или плохие), так как каждый сам по себе и ничего общего у них не было.

Но вот самый главный ваш прокол. Теперь ясно, как день, кто ваш заказчик и куда вы гнёте:
"Но правителя легитимного, в наше время – избранного, причем избранного не кучкой единомышленников, а всем социумом, оформленным историей как государство. И еще момент – регулярно переизбираемого. (Большевиков, по сути, никто не избирал, они сами себя выдвигали и избирали, а как этой процедурой манипулировал Сталин на партийных съездах, сегодня можно прочитать в Интернете.)"

И опять забавное доказательство: "сегодня можно прочитать в Интернете"
Ничего смешнее в жизни не слышала. В интернете много чего можно прочитать, и даже о нелегитимности самого легитимного правительства.
Манипуляции большевиков - детский лепет по сравнению с современными манипуляциями, которые взяли себе на вооружение СМИ, современные технологии промывания мозгов.
А ваше любимое временное правительство и было самым настоящим незаконно захватившим власть узурпатором, так как именно его активисты свергли помазанника Божего, именно они развязали кровавую гражданскую войну и призвали в Россию интервентов. Большевики спасли Российскую Империю от окончательного развала и уничтожения. Мы им благодарны должны быть.
Софочка смылась с позором!
Не ожидала, что она так слаба окажется! даже призрак её вездесущей бабушки не помог ей.

Мила Полякова   25.05.2012 14:54   Заявить о нарушении
Переведём благообразность слов Сергея на обычный язык.

Первый абзац.
Ярлыки сталинистам. Потому, как с ними невозможно спорить – за ними – правда. Желательно, чтобы русские покаялись за то, что на их территории была реализована одна из задумок мирового сионизма.

Второй абзац.
Да, государство при Сталине укреплялось, но это плохо. Надо было бы, что каждый был благополучен. Плевать, что скоро война, а воевать нечем будет.

Третий абзац.
Сталин победил Гитлера, который уничтожал некоторые нации по признаку принадлежности к ним. Это хорошо. Но, Сталин – плохой, русским надо покаяться, за то, что они уважают Сталина.

Четвёртый абзац.
Страшилки про всех заметных лидеров, которые противостояли мировому сионизму.

Пятый абзац.
Рассказ о том, как сионизм брал на крючок лидеров США, чтобы они были более управляемы. Клинтон долго не хотел бомбить Югославию, но, после того, как «засланка» предъявила запачканное спермой платье, пролежавшее у неё в нестиранном состоянии более года, он согласился, и Югославия была подвергнута варварским бомбёжкам. Это – хорошо. Это по закону.

Оксана Радчик   25.05.2012 18:17   Заявить о нарушении
Оксана! рада вас снова видеть. Кто-то основательно тут почистил. Но я всё скопировала и разместила на своей страничке ради смеха.
Посмотрела фото Софьи. Действительно, полный мрак! На вид - учительница из провинции, но рамочка!!! розовенькая!!! Атас! Верх безвкусицы!!! Что она хотела этой рамочкой сказать? Посмеялась сама над собой.

Мила Полякова   25.05.2012 21:12   Заявить о нарушении
Софочка! Я сохранила копию и размещу её под чужим именем под завуалированным названием. ХА-ХА-ХА! Скоро я буду снится вам в кошмарах! Почивайте спокойно в своей розовой рамочке!

Мила Полякова   25.05.2012 22:57   Заявить о нарушении
Оксана Радчек! Полагаю, что известный австрийский политик не употреблял так часто выражение «мировой сионизм», как Вы его употребляете. Какой вывод можно сделать? – В этом вопросе вы пошли дальше своего кумира. Откуда столько ненависти к евреям?.. И беда еще вот в чем: дети часто наследуют идеологию своих родителей. Какую дорогу выберут дети тех, кто полон ненависти к другому народу, к другим народам? Запишутся в отряды бритоголовых? Тут возникает проблема пострашнее беспризорничества. Об этом, Оксана, Вы не подумали.

Мила, «пурпунокрасная» по убеждениям, «ходит с Вами в обнимку». Факт этот символизирует объединения опасных для общества сил. Если это объединение произойдет в масштабе России, то в будущем и у нашей страны могут возникнуть трудности. Перестройка высветила, кто есть кто. Оказалось, что та и другая деспотические идеологии – очень близкие по духу сестры: одна призывает отнимать у всех богатых, а другая – только у евреев, одна хочет уравнять всех под пролетариев, а другая – под передовую нацию, под нордическую расу. Свастику и серп с молотом вы поставили рядом.

Оксана Радчек, я лично готов поверить в то, что Вы русская. Однако иные из «ваших», очень щепетильные в вопросе крови, могут подумать, что под фамилией Радчек скрывается персона совсем другой нации или даже расы – еврейка, немка, негритянка (Радчек и Радек – недалеко лежат). Не пришлось бы Вам менять фамилию. Повторю: лично я верю, что Вы русская – белокурая, голубоглазая, курносенькая, с веснушками на лице, неравнодушная к молодым и красивым мужчинам. Не все, однако, понимают, что за нерусской фамилией нередко живет обыкновенная русская Маня, Дуня, Фрося. Суббота, 25 мая 2012 года

Сергей Корягин   26.05.2012 10:10   Заявить о нарушении
Вы, Сергей, - глупец. В ваших словах нет ни одной здравой, конструктивной мысли. Не отвечая на вполне нормальные вопросы в диалоге, вы продуцируете свои никчёмные вопросы, как говнометательная машина.

Оксана Радчик   26.05.2012 10:16   Заявить о нарушении
Мила, над кем смеетесь? Над собой смеетесь! Вам еще надо поплакать над собой - Вам далеко до Софии.

Сергей Корягин   26.05.2012 10:17   Заявить о нарушении
Мне вот, глубоко пох , от какой коряги вы произошли, на каком месте у вас веснушки, и сколькиглазых бабушек вы любите. А вы лезете со своими рассуждениями подобного рода в мою сторону. ???

Оксана Радчик   26.05.2012 10:26   Заявить о нарушении
Корягин!
"ПОЛАГАЮ, что известный австрийский политик не употреблял так часто выражение «мировой сионизм», как Вы его употребляете. Какой вывод можно сделать?"
ВЫВОД МОЖНО СДЕЛАТЬ, ЧТО ВЫ НЕ ЧИТАЛИ РАБОТЫ ЭТОГО ПОЛИТИКА, А ТОЛЬКО П_О_Л_О_Г_А_Е_Т_Е!

"Мила, «пурпунокрасная» по убеждениям, «ходит с Вами в обнимку». Факт этот символизирует объединения опасных для общества сил.... Перестройка высветила, кто есть кто.!

ВО-ПЕРВЫХ, ПРЕКРАТИТЕ НАВЕШИВАТЬ ЯРЛЫКИ И СТРОИТЬ ДОМЫСЛЫ, КТО ЗА ЧТО И ЧЕГО ХОЧЕТ. ВО-ВТОРЫХ, КОММУНИСТИЧЕСКИЕ УБЕЖДЕНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ ОПАСНЫМИ ДЛЯ ОБЩЕСТВА, ДАЖЕ ДЛЯ ВАС ЛИЧНО, А ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ 3%, КОТОРЫЕ ОГРАБИЛИ СТРАНУ, И ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ВЫ, СКРОМНЫЙ УЧИТЕЛЬ НА ПЕНСИИ, СЕЙЧАС ТАК ЯРОСТНО ОТСТАИВАЕТЕ. ВЫ - УНИКАЛЬНЫЙ УЧИТЕЛЬ! ТАКОГО УЧИТЕЛЯ Я НИКОГДА НИГДЕ НЕ ВИДЕЛА.
НЕ ПЕРЕСТРОЙКА ВЫСВЕТИЛА, КТО ЕСТЬ КТО, А ПОСЛЕДУЮЩИЕ ЗА НЕЙ ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА! ВОТ УЖ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, СЕЙЧАС ВСЁ ЯСНО, КАК БЕЛЫЙ ДЕНЬ. НО НЕКОТОРЫЕ ПРОДАЖНЫЕ ДУШОНКИ, КАК ВЫ ПРОДОЛЖАЮТ ПЫЖИТЬСЯ И НАЗЫВАТЬ ЧЁРНОЕ БЕЛЫМ, А БЕЛОЕ ЧЁРНЫМ.
Треть своей рецки вы посвятили национальному вопросу. О чём это говорит?
О вашей национальной нетерпимости. Вы и есть настоящий фашист!
Кроме того, скажите мне, как коллега коллеге, как вам удавалось работать все эти годы? Именно из-за таких как вы у детей выработалось стойкой отвращение к школе и общественной работе, именно такие как вы заразили её формализмом и цинизмом.
Вы себе меня совершенно не правильно представляете, впрочем, как и всех тех, кого вы обозвали «пурпунокрасными». Вы представляете нас такими окостенелыми останками древности, серыми, оболваненными СМИ конца 70-х, начала 80-х. А мы живём в ногу со временем, мы не фанатики, и наши взгляды развиваются и совершенствуются. Коммунистические воззрения первой половины 20 века кардинально отличаются от воззрений 21 века. Поэтому эти взгляды актуальны на данный момент, потому они так и страшны для 3% населения, так как они не являются ни пережитками, ни анахронизмами.
Меня абсолютно не задело ваше "сравнение" меня с Софочкой в розовой рамочке. Это не мне далеко до неё а ей до меня. Единственное её "преимущество" в ваших глазах, что она на вашей стороне.

Мила Полякова   26.05.2012 21:49   Заявить о нарушении
"Но Сталин погубил наше сельское хозяйство! Настолько навредил ему, что ДО СИХ ПОР по производительности оно уступает сельскому хозяйству не только США и Западной Европы, но и средних государств! При столь больших обрабатываемых площадях наше государство по ряду продуктов не может обеспечить свой народ."

В этой вашей фразе самое замечательное: "ДО СИХ ПОР"
Сталин поднимал и поднял сельское хозяйство на невиданную ранее в России высоту, сделав практически ручной тяжкий труд, механизированным и только "рабочим временем", а не способом существования. Были созданы высокие технологии, научно-исследовательские институты, которые занимались селекцией, выведением новых сортов и пород. Сейчас вся эта база загублена безвозвратно. Сорта и породы, выведенные за годы советской власти практически утеряны. Рынок заполонили иностранные гибриды (это не сорта, от них нельзя набрать семена и вырастить растение или животное с теми же характеристиками), которые не подходят к нашему климату. Простой пример, для тех, кто имеет дачу: ещё 20 лет в открытом грунте можно было спокойно выращивать огурцы и помидоры отличного вкуса, годного для засолки. Теперь только под плёнкой или в парнике, для засола огурцы не годятся, помидоры, как дервяшки.
Но это я отвлеклась.
Сталин умер в 1953 году. С тех пор свою лепту в сельское хозяйство внёс Н.С. Хрущёв, а затем Л.И. Брежнев. Не берусь оценивать их деятельность. Не об этом речь.
А вот именно с началом перестройки начался обвальное, планомерное разрушение сельского хозяйства. Уничтожена полностью селекционная работа. За последние четверть века не вывели ни одного нового сорта, вместо этого уничтожались старые. Не хочу приводить общие цифры, их всегда можно найти в интернете, кому интересно. Только один пример: бывший совхоз, ныне ЗАО. Сразу после революции на его территории было около десятка артелей, где в основном использовался ручной труд. Артели с трудом прокармливали своих членов. Затем ещё перед войной были организованы МТС специально для того, чтобы люди, которые не имели средств иметь свою технику, могли арендовать технику на сельхоз работы. Производительность труда сразу выросла в десятки раз. Артели объединили в один колхоз. Был заложен огромный фруктовый сад, где выращивали не только яблони, груши и вишню, а ещё смородину, крыжовник и клубнику. Раньше, знаете, в магазинах продавали натуральные соки,а в булочки клали настоящий джем, и мармелад был тоже натуральным. Кроме того, разводили коров, свиней и даже чернобурых лис. на заливных полях у реки выращивали овощи: морковь, капусту, помидоры и огурцы. Местные жители мне рассказывали, что они на своих огородах тогда выращивали только картошку и зелень. А все овощи им давали на трудодни. Привозили домой целые возы капусты, огурцов и помидоров и заготовляли на зиму.
В совхозе уже ближе к 70-м годам была введена узкая специализация. Стали разводить только племенных коров. Однако ещё сеяли пшеницу и другие зерновые. Накануне перестройки в совхозе было 2000 элитных коров, 50 тракторов, 6 комбайнов, работало около 400 человек, местного населения.
Что мы видим теперь? Элитное стадо всё пустили под нож. Сейчас пасётся где-то 200 разномастных бурёнок неизвестного происхождения, трактор - 1, комбайнов - 0, работников - 50 узбеков (!).
Но и это ещё не всё. В этом году ЗАЛ практически прекратило своё существование. ТОТАЛЬНО ВСЕ (!) плодородные поля перевели из земель сельхозназначения в земли под дачное строительство!!! И такая же участь ожидает 90%, если не все 100% земель Подмосковья! Правительство, мало того, что лишает нас и будущие поколения возможности вырастить свои собственные продукты, заставляя жрать иностранную химическую отраву, купленную за нефтедоллары, так ещё и уничтожает уникальную природу Подмосковья, среду обитания превращает в промзону не пригодную для здоровой жизни.

Мила Полякова   26.05.2012 22:22   Заявить о нарушении
Мила, похоже, Вы совсем не информированный человек. В 70-е и 80-е годы вся провинциальная Россия ездила за продуктами в Москву, в Ленинград, в республиканские центры. Но более всего в Москву. И я ездил вместе со своими товарищами - учителями. А что было у нас в городе? Если молоко в магазин привозили к пяти вечера,то очередь надо было занимать в три часа. И в Москве мы выстаивали в очередях. Мила, но нельзя же быть такой неосведомленной! И виной тому - сталинские колхозы, куда я вместе со своим классом каждую осень ездил копать картофель. Нет, Мила, ну нельзя так.

Сергей Корягин   27.05.2012 14:51   Заявить о нарушении
ПрозаРуМилеПоляковой. Мила, спасибо за откровенный текст. В нем выражена вся идеология большевизма. Ее можно обозначить одним словом – НЕТЕРПИМОСТЬ. Собственно, и нацизм был таков, возможно, чуть послабее. Как я посмел работать учителем при Советах! Как! Вы такого даже не допускаете. Там же, немного повыше, на этот вопрос я ответил Огаю Александру. Не поленитесь, прочитайте. Будь Вы тогда Генеральным секретарем – ждал бы меня, несомненно, лагерь. Или расстрел как агента империализма. Кровожадные к тому же вы, большевики, люди. Жить при вашем режиме для всякого нормального человека – пытка. И лицемерные, потому что корчите из себя защитника трудового народа.

Нынешние российские коммунисты сегодня свое истинное лицо прячут. Хотят казаться терпимыми, гуманными, даже в Бога своим единомышленникам позволяют верить. И вот своем небольшом тексте Вы показали, что сколько волка ни корми, он все в лес глядит. Спасибо Вам за искренность.

А что это за три процента, которыми Вы меня пугаете? Это олигархи? Но мне они не страшны. Они дают работу миллионам граждан, в бюджет отчисляют колоссальные суммы, а из бюджета мы с Вами получаем пенсию. Я видел Михаила Прохорова (по телевидению) – очень приличный человек. Он правильно сказал: «Коммунисты бросили заводы, а мы их подняли и восстановили». Успехов Вам в просветлении разума! Суббота, 27 мая 2012 года

Сергей Корягин   27.05.2012 17:35   Заявить о нарушении
"Я видел Михаила Прохорова (по телевидению) – очень приличный человек. Он правильно сказал: «Коммунисты бросили заводы, а мы их подняли и восстановили». Успехов Вам в просветлении разума!"

Не хотел я, Сергей, вступать с вами в полемику, но этой фразой вы доказали, что "в просветлении разума" нуждаетесь вы. Благодаря вашим любимым олигархам суммарный отток капитала из нашей страны с 2008 года составил около 300 миллиардов долларов! Это средняя сумма годового федерального бюджета за тот же период. Чистый отток капитала в 2011 году составил порядка 80 млд. долларов.
Крупнейшее американское финансовое издание "Уолл-стрит джорнэл" в декабре 2011 года сообщило, что российский олигарх Мих. Фридман создает в США собственный фонд для вложения гигантских сумм в заокеанскую недвижимость. А олигархи Березовский и Абрамович до сих пор пытаются отсудить друг у друга наворованные в России деньги. О своем любимчике Прохорове можете почитать вот здесь: http://svpressa.ru/economy/article/14705/
Капитал из страны убегает, таланты убегают, 70% молодежи мечтают свалить из этой страны, заводы дорабатывают в основном еще советский ресурс (это вынужден был признать бывший президент Медведев), а вы говорите, что олигархи "подняли и восстановили". Они поддерживают то, из чего можно выкачать как можно больше прибыли и сплавить ее за рубеж.
А в России в это время исчезают тысячи деревень. По официальным данным с 95 - 2011 годы в стране закрыто 20300 школ. В большинстве своем - сельских. Продолжаем вымирать, население продолжает сокращаться.

Успехов вам, Сергей, в просветлении разума!
НИК

Николай Иванович Кирсанов   27.05.2012 22:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как мы ходили на выборы» (Валерий Шум 12)

Хороший юмор. Но почему-бы Вам не написать рассказ про те выборы, при Советах? Там был настоящий идиотизм. И посмеяться нельзя было. Я работал учителем в школе и иногда сидел в комиссиях. А ведь тогда и кабина закрытая стояла в стороне, кое-кто туда даже заходил, чтобы выразить благодарность партии.

Сергей Корягин   12.12.2011 12:33     Заявить о нарушении
Оказывается кто-то и благодарность партии выражал, в закрытых кабинках?!
Вот это, действительно, из разряда "нарочно не придумаешь".
Да уж, что и говорить, штучные экземпляры. Вероятно, из тех, кто в остальное время ещё и анонимки пописывал.
Не удивлюсь, что кое-кто из их наследников бурные потоки благодарностей изливает и сейчас.
Спасибо, Сергей, развеселили!

Валерий Шум 12   12.12.2011 19:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об энном количестве нематерных слов Каспарова» (Степан Валентинов)

Хорошая заметка, спасибо. Не будем расстраиваться сильно. Всякое великое движение (в нашем случае - борьба за свободную Россию)должно переболеть разными болезнями - легкими и серьезными. Я как-то писал, что для защиты свободы нужен генерал, такой, как наш Корнилов, такой, как де Голль во Франции, иначе сопливые мальчишки, похожие на Каспарова, очень скоро приведут к власти Гитлера или Сталина. Удачи Вам! Я всегда рад Вас видеть у меня в гостях.

Сергей Корягин   24.10.2011 22:08     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей! Рад Вашей оценке. С большим удовольствием читаю Ваши воспоминания. Они вполне заслуживают отдельного издания. В целом всё правильно, хотя, с моей точки зрения, некоторые моменты носят спорный характер. В частности, выражая справедливое возмущение и негодование мерзостями социалистического режима, Вы склонны делать чрезмерные акценты на порочности личностей, представлявших этот режим на всех уровнях (по крайней мере, мне так показалось). Эмоционально это совершенно понятно и "оправдано", многие из нас испытывали такие же чувства в то время. Но, по прошествии многих лет, это видится несколько в других тонах. Сейчас, вспоминая столь ненавистных тогда коммунистических руководителей, от самых высших до их низшего звена, я воспринимаю их как совершенно обычных людей, нисколько не лучших и не худших подавляющего большинства наших граждан, как коммунистов, так и беспартийных (а теперь - "бизнесменов", "демократов", "либералов", националистов, "левых", "правых" и т.д. и т.п.). Неизвестно, как бы вели себя их критики на их месте. Точнее, известно: в подавляющем большинстве - точно так же. Порочна была система сама по себе, а люди - они всегда примерно одинаковы...
С уважением,

Степан Валентинов   25.10.2011 20:57   Заявить о нарушении
Да, они порождения системы, но они стоят той системы, которую они сами и создали. Если не писать о живых людях, то тексты будут слишком философскими, то есть не все понятными и потому скучными. Пишешь - отрываешь от сердца, а что там вышло, пусть судят люди. Спасибо Вам за посещение. Удачи! Успехов!

Сергей Корягин   26.10.2011 12:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Убийцам» (Степан Валентинов)

Замечательный стих! Другого пока ничего сказать не могу.

Сергей Корягин   27.09.2011 10:26     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей!
С уважением,

Степан Валентинов   27.09.2011 17:27   Заявить о нарушении