Niro-2 - написанные рецензии

Рецензия на «Красивая» (Евгений Донской)

Вот это - попытка рассказать другим о том, что ваше серое вещество тоже может работать? Обалдеть... И все?! И типа этой теме 21 год от роду. Боже, чего же вы ждали? Это, наверное, очень серьезно - разговорным языком да по нервам. Жуть...

Niro-2   24.07.2006 17:51     Заявить о нарушении
Я максимально напряг все имеющееся у меня серое вещество и... ничего не понял... То ли поругали, то ли похвалили. Какой теме? Чего я ждал? Что серьёзно то? Какой разговорный язык? Какая жуть то?

Евгений Донской   24.07.2006 20:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оля, Оленька, Олюшка...» (Летящая)

Стал читать ваши рассказы и из 2 - нарвался на 2 истории с суицидом. Подумал, что остальные пока не стоит просматривать.
Мое мнение - самоубийство - это ПЛОХО, но - в нем хотя бы должен быть смысл. Т.Е. - не просто так шагнуть в окно, а ради чего-то. Например, чтобы победить боль - при какой-нибудь болезни. Или чтобы не дать кому-то растоптать твои принципы и убеждения - больше подходит для военного времени, разведчиков и прочей идеологической подоплеки. А вот просто так написать, как хочется умереть? Прочтите http://proza.ru/2004/10/03-308 Там есть все, что вам хотелось бы выразить в своих произведениях.

Niro-2   08.06.2006 06:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «27. Хирургия» (Владимир Войновский)

Замечания на тему "Хирург - хирургу" уже были. Но все-таки - поверить могу, но с трудом. Ведь хирурги потому и шьют закругленными иглами, что ими лекго в ране разворачиваться и выкалываться наружу. Попробуйте прямой иглой на голове что-нибудь зашить, там кожа с сухожильным плащом настолько плотно сращена, что и специальным инструментом сложно работать порой... Либо неправда, либо подвиг.
Потом насчет бабы Даши. Сначала речь такая - "Страх божий, - шепотом произнесла она. – Где ж тебя так угораздило" Или - "у меня нет ключей от операционной, а там и иголки и жилы". И вдруг - "рана относительно небольшая" А она в прошлом по рассказу медсестра. Ни одна сестра нитки жилами не назовет, а уж рану - "относительно небольшой" - назовет человек, для которого нитки - это нитки, а не жилы.
Надо было выбрать стиль - либо все в народном духе, простом, вроде Шукшина, либо писать достаточно профессионально. В целом - неплохо.

Niro-2   06.06.2006 10:09     Заявить о нарушении
Спасибо за замечания. История не выдуманая, но Вы правы опыта в хирургии, да и вообще в медицине у меня нет. Спасибо за помощь. Буду дальше "вылизывать стиль". С уважением

Владимир Войновский   10.06.2006 03:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наблюдения» (Олег Михайлец)

Насчет женщин - очень и очень относительно...
Насчет начальников - точно. Сам я работаю хирургом в военном госпитале. Там все именно так - как и везеде в армии.
Насчет юзеров - людей, имеющих предраспожение к работе с компами, софтом и прочим хай-теком, мало. Так же, как мало людей, предрасположенных не делать ошибок в письме. Поэтому эти наблюдения никуда не ведут.
Насчет машин и дороги - у нас в Приморье нет "Волг" и "Газелей"(процентов 99,8 это так). Дураков на дорогах хватает. У меня жена водитель с 2 летним стажем - довольно адекватна на дороге.
Так что - все познается в сравении.
Как говорит мой начальник (который не попадает ни под одно правило из указанных выше, он просто очень ответсвтенный хирург) - кому супчик жидкий, кому бриллианты мелкие.
Но все равно интересно. Сама попытка классифицировать не классифицируемое - интересно.

Niro-2   04.06.2006 15:11     Заявить о нарушении
Боже, сколько опечаток!!!! В смысле, у меня. Никак еще не привыкну к новой клаве... Сорри.

Niro-2   04.06.2006 15:12   Заявить о нарушении
Так всё у нас относительно. Даже смотря на одни и те же события разные люди делают порой противоположные выводы.

Олег Михайлец   08.08.2006 18:58   Заявить о нарушении


Спешу сообщить всем интересующимся моим творчеством - наконец-то ко мне вернулись авторские права на рассказ "Плащ", который лично я считаю самым лучшим из того, что я написал. Дело в том, что одного из героев рассказа я видел лично (профессия у меня такая - хирург)- не применительно к самой фабуле, а просто как человека. Поэтому получилось достаточно убедительно, как мне кажется. http://www.proza.ru:8004/2004/01/19-110 - он лежит здесь. Надеюсь на рецензии.

Niro-2   19.01.2004 15:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ожидание» (Чеширскаякошка)

Слишком много негатива.
Впечатление человека, оказавшегося на перепутье крайне не вовремя. Не ожидавшего, что жизнь - это такое западло...
"Не люблю", "не хочу", "ненавижу" - много этих слов, мрак, жуть.

Niro-2   08.12.2003 05:52     Заявить о нарушении


Хай, гайзы! Очень и очень давно я не будоражил ваши умы. Предлагаю вам для обсуждения новую тему - насколько актуальна в современной фантастике тематика абсолютного оружия, абсолютного солдата. В качестве коммента - моя стори "Настоящий полковник". Давненько ваши рецензии не пополняли моего счета. Итак, что мы думаем об асолютном оружии - ваши мнения.

Niro-2   09.11.2003 16:05     Заявить о нарушении
абсолютного солдата не сущ-ет

ибо он не сможет уничтожить сам себя

и вообще как говорят в мире есть только одно абсолютная вешь, и вы ее только что прочли

Игорь Маленький   09.11.2003 16:20   Заявить о нарушении
Вообще, искать абсолютность в чем бы то ни было - идея заведомо нереализуемая.
А насчет абсолютного солдата - так это мало того, что вещь недостижимая, так еще и бесполезная. Т.к. абсолютный солдат может одинаково легко выполнять работы снайпера, штурмовика, сапера, пилота истребителя-бомбардировщика, наводчика, штурмана авианесущего крейсера, техника торпедного отсека атомной подводной лодки, специалиста по психологической борьбе, трофейщика, полевого повара, наконец. Список продолжить? Давайте-ка сменим трактовку и уйдем от вашего "абсолютизма" к чему-то более конкретному. Дадим солдату спеиализацию. И обзовем... скажем, совершенным солдатом.
И опять соврем такми образом. Не может быть и совершенного солдата. Т.к. он ограничен собственными возможностями. Совершенный солдат, я бы казал - это химическая бомба. Одним махом семерых побивахом. И разрушений никаких, и личный состав противника уничтожен. И то ему можно противопоставить что-нибудь: защитные костюмы, противогазы, убежища...
Так что давайте договоримся: усовершенствовать солдата еще можно (project unisol, amen!), а вот абсолютизировать - не только невозможно, но и бессмысленно.
Во всяком случае, мне так кажется.

Оффтоп: и поскромнее надо бы быть...

Алексей Квашенкин   09.11.2003 18:08   Заявить о нарушении
Насчет счета - интересная вещь. Если не секрет - а на что его можно использовать? До сих пор не додумалась ни до чего дельного... Реклама наверху странички "КФ" - смех, хуже строчки на 10 см ниже. А еще на что?

О.Хорхой   10.11.2003 01:03   Заявить о нарушении
Совершенный, универсальный, абсолютный... Все это понятия очень многогранные. Может все-таки уникальный лучше подойдет?=)))

Страд фон Зарович   10.11.2003 02:54   Заявить о нарушении
Америкосы в этом направлении активно работают. Там несколько университетов и институтов объединились под одной крышей, они уже давно работают над проектом "Soldier System" (http://www.aro.army.mil/phys/Nanoscience/brower.pdf).
В разработке все от носков и трусов, до систем спутникового слежения за каждым солджером. В концепции много внимания уделено пехоте "Land Warrior". В костюм пехотинца ("Костюм скорпиона") включено много всяких систем жизнеобеспечения. Например при ранении бортовой компьютер костюма может сам стягивать вмонтированными жгутами поврежденные части тела, включать различного рода кардио- и нейростимуляторы, делать иньекции. Бортовой комп костюма находится в постоянной связи со спутником управления, который в случае необходимости может принять решение об уничтожении того или иного солдата просто подорвав его вмонтированным в костюм взрывным устройством. Так что, инстинкт самосохранения уже не действует.
Проект уже отчасти работает, но запустить его планируют к 2004 году (если я не ошибаюсь, давненько за этим всерьез не слежу).
С уважением,

Сергей Хирьянов   10.11.2003 10:49   Заявить о нарушении
Ха! Но в конечном этоге все будет решать "дубина народной войны". На каждого "супервоина" найдется нечто "дешево и сердито", уж поверьте на слово.
ВЕРУЮ В ПОДРУЧНЫЕ СРЕДСТВА.

А-Др Грог   10.11.2003 20:21   Заявить о нарушении
…это точно! Вся история войн показала, что даже самого-самого суперпрофессионала стоимостью в миллион долларов всегда можно угробить двумя-тремя шахидами стоимостью в два доллара за амуницию и пятьдесят долларов за взрывчатку и услуги минера… хе-хе… :))) А нет, так пять шахидов… количество значения не имеет, важно качество полученного результата. А в итоге смерти одного супер-пупер-сверхЪоружия пол североамериканского континетна выйдет на антивоенную демонстрацию, что впрочем не так плохо на самом деле… разве что эффективность пострадает… :))) В итоге всегда получится что «самый-самый», это пушечное мясо… чем больше тем лучше… такие вот выводы наши всю жизнь и делали… да только что-то итог таких выкладок не впечатляет… :)))

зы
…Мы со штатами очень незаметно поменялись местами. Это раньше мы были «Империей зла»… теперь стремление к тотальному контролю, репрессии, идеи под которые пытаются подмять весь мир… там… Ну а мы тиха и мирно мечтая об «Американской мечте» скопировали с ее карамельно-голливудского образа все что только могли… Вон… в центре Москвы даже Сити уже строят, и что характерно в плане есть два небоскреба, - как доменанта всего массива… ну не дать ни взять «международный торговый центр»… :))) Знаково! Там тю-тю, здесь нате пожалуйста! «Мелочи–бог»… Вот так и живем… А Америке с ее имперскими амбициями сверхдержавы очень скоро надоедят все ее либеральные слюни… помяните мое слово… диктатура будет, свой Сталин будет свое КГБ будет… историческая необходимость… ничего не поделаешь. В двадцать первом веке все повторится на другом континенте. (ну почти все… :))) ) Вот тут-то им и понадобиться их супер-пупер сверхЪсолдат без чувства самосохранения и напичканный оружием под самую завязку. Америка она и есть Америка… пусть зиг хайль там кричать не будут но в итоге мало отличий получится… (это я вам как Настардамус говорю… лично!)

Тиль   12.11.2003 05:16   Заявить о нарушении
Верно, партизанка, она и в Наме, и в Никарагуа, и... Про Россию и СССР вообще молчу.

Сергей Хирьянов   14.11.2003 17:49   Заявить о нарушении
Абсолютный солдат. Солдат достигший высшего предела. Совершенный.Существующий вне чего либо.
Солдат может в моральном плане -абсолютным солдатом. Скажут убей -убил, умри-умер. Плюс техническом плане - вооружен абсолютным оружием.
На самом деле ты задаешь в своем произведении параметры твоего солдата. И все. Абсолюта как не было, так и нет.

Maney   15.11.2003 03:03   Заявить о нарушении


Есть тема - насколько оправданно цеплять в свои произведения чужие миры - типа Матрицы, Звездных войн и так далее, особенно это касается тех, кто пишет фэнтези - после Толкиена все вторично. Я сам грешил подобными вещами - в рассказе "Первый из рода" я влез в "Звездные войны". Предлагаю ответить на этот вопрос и соответственно изучить (если есть желание)крайне нетривиальный взгляд на фэнтези в моем новом рассказе "Не будите Арагорна..."
http://www.proza.ru:8004/2003/09/25-75
Там, вообще-то как такового Толкиена нет, но все-таки - один из моих читателей посчитал нужным ткнуть мне пальцем даже в само название.

Niro-2   25.09.2003 14:41     Заявить о нарушении
Ну, смотря чего Вы (или не Вы:)) хотите достичь. Есть в маркетинге такая стратегия: "Следование за лидером". Бежишь себе в кильватерной струе и довольствуешься крошками с барского стола. Кому-то и этого хватает. Вон, после Гарри Поттера появилась Таня Гроттер :)))) Так ведь читают, издают - гонорары опять же. Тут, конечно, есть свои издержки - некоторые имеют наглость в суд подавать за плагиат, ну да ладно. На российских просторах и так неплохо.
Это, пожалуй, крайний случай ответа на Ваш вопрос :)))
А что касается рассказа, то я рецку под ним оставила. Только вот, мне кажется, нету в нем никакой фэнтези, и близко нету. Так, присутствует где-то на ментальном уровне, и только.

Горбачевская Елена   25.09.2003 16:11   Заявить о нарушении
тут вот такое дело - когда-то все увлекались асторономией, астрофизикой для любопытных( серия популярная литература - в прошлые времена была), все это плавно перешло( в всвязи с отсутствием нашего кинофэнтази) на зарубежное и стало таким же популярным. Кроме прочего, иногда персонажи этих историй сами рвут перо и требуют удара по клавишам в порыве вдохновения. вот так и происходят самодельные ответвления от ЗВ ( конечно, если учесть, что вы -непробиваемый фан и знакомы с историей всей серии и библиографией всех официальных авторов). Конечно, заманчиво создать свою галактику, но вредные читатели требуют придерживаться рамок либо миров уже созданных- типа гони Альфа-Центавра отсюда, либо требуют четкого следования статьям астрофизических справочников - в парсеках столько-то астрон.ед., Эридан находится там-то и тд.

Selena Marin   25.09.2003 16:40   Заявить о нарушении


За неимением здесь другого форума спрашиваю о "Клуба фантастики". Собственно, subject и есть все, что я хотел спросить. Как узнать, нужно ли то, что ты пищешь, другим? То, что оно нужно тебе, еще не оправдывает желания впихивать свои расплавленные мозги другим. Увеличивается ли с каждой написанной страницей собственный идиотизм? А ведь как порой неприятно читать негативные рецензии - и как просто оправдать себя, прочитав их и посчитав окружающих менее компетентными. Где тот критерий (абсолютный), что сможет остановить сочинительствовать одних и подстегнуть других?

Niro-2   19.09.2003 15:01     Заявить о нарушении
Диагноз это, диагноз… И нечего себя обманывать… причем довольно тяжелый. Неизлечимый. Окончательный и не подлежащий обжалованию приговор. Вот только из всего этого вовсе не следует, что нужно обязательно увериться, что все это так плохо. Это тот единственный в мире наркотик, от которого на самом деле становиться лучше и тебе и окружающим (довольно часто… :) ) В любом случае это тренировка мозгов, фантазии, интереса к жизни и победа над равнодушием. Так просто интереснее жить. Ярче и сочнее… И уж чего-чего, а идиотизма от этого дела не станет больше чем его было в авторе ранее… :) Но для начала нужно понять, что на все твои «мозги», на все твои «идеи» и на все остальное совершенно наплевать подавляющему большинству людей. Иначе - тупик. Писать для аудитории которая все время меняется бессмысленно, да и неискренне получится… Если и окажется что это кому-то интересно… то только после реальной бумажной публикации… здесь искать читателей нечего… (имхо, и простите меня все считающие себя таковыми на сайте) А отрицательные рецензии – счастье. Ждать, что тебя похвалят, погладят по головке и дадут конфетку, можно только от санитаров в желтом доме… :) Тот, кто тебя ругает, работает на тебя! И спасибо ему за это.

….так что критериев нет… критерий ты сам и никто более… увы занятие такое… специфическое… всем мил не будешь, потому слушать нужно только самого себя… если этот тип конечно достаточно честен сам с собой. :))))))

Тиль   20.09.2003 02:27   Заявить о нарушении
Графоманство - вид ТВОРЧЕСТВА. Таким образом, это ПЛЮС!
Особенно это бросается в глаза, когда автор - мужчина (тут оставляю место для злобных выкриков феминисток).
"Негативные" рецензии надо уметь читать. Юмор: автор по определению более компетентен на материале своего произведения, чем кто-либо.

Протерший кукишем дырку в кармане -

Кот Бурков   20.09.2003 04:52   Заявить о нарушении
Возможно, когда написанная тобой вещь вдруг кажется тебе живым существом или переливающимся дивными красками аленьким цветком? Или когда кажется, что соприкоснулся с вечностью?

Игорь Матвеев   20.09.2003 06:32   Заявить о нарушении
Не могу не согласиться с Тилем. Графоманство сродни алкоголизму, вот только пить всеже можно бросить почти без последствий, а графоманить без последствий нельзя.
И плевать, что кому-то не нравится ваше творчество. Уверен надется немало желающих оценить его по достоинству. Разгромные рецензии на благо, они подстегивают, заставляют думать. Хамские - просто хамство. Я например терпеть не могу сыр с плесенью, но я не кричу в магазине, что они торгуют всяким дерьмом. Я знаю многих кому такой сыр нравится. Короче, наша проза наше детище, а как известно, нет некрасивых детей, есть люди которым они не нравятся.
Нет критериев имеющих право останавливать творчество.
С уважением,

Сергей Хирьянов   22.09.2003 17:44   Заявить о нарушении
Чья б корова мычала, а Ваша б молчала, Ниро. Ваши рассказы читать и польза и удовольствия, как сказала лиса, забравшись в курятник. И все - задармаааа...
Полный кайф.

О.Хорхой   23.09.2003 01:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Положение о литературном конкурсе» (Илья Майзельс)

Все здорово, вот только ограничения по объему просто подкашивают. Не думаю, что есть смысл пытаться найти и вырастить современных мастеров миниатюры, ибо что такое 10000 знаков - чуть больше, а иногда и меньше, чем 3 страницы А4. Если бы можно было поднять хотя бы ло 50000, что в настоящий момент является стандартом де-факто для рассказа - тогда реально можно получить интересные сюжеты в интересном воплощении...

Niro-2   18.09.2003 17:34     Заявить о нарушении