Наталья Челпанова - написанные рецензии

Рецензия на «Признание в любви» (Татьяна Коснаки)

Талантливо написано, хороший слог. Но почему-то остаётся неприятное послевкусие. Автор настолько ярко описывает все состояния героини, что возникает ощущение, будто бы она, героиня, вот здесь рядом с тобой. От этого как раз и возникает это самое тяжёлое послевкусие, как после общения с неприятным человеком. Мятущаяся героиня эгоистична. Ставя во главу угла собственные ощущения, она ломает судьбу другого человека, выхватывая из его жизни годы.Копаясь в своих чувствах, она думает исключительно о себе, не прощая своему новому мужу то,что он что он стал от неё далёким, хотя из рассказа не видно, чтобы сама она как-то бы пыталась сблизиться с ним, проникаясь его интересами. Куда полетит она дальше и где снова искать новых ощущений?


Наталья Челпанова   23.11.2023 20:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо маме...» (Тёплый Сергей)

Спасибо. Стихотворение очень хорошее. Но, мне кажется, что для шансона оно не очень подходит. Может, потому что я не люблю шансон.Лучше бы его исполнили в бардовском варианте.

Наталья Челпанова   11.03.2023 08:52     Заявить о нарушении
Наталья, спасибо за приятный отклик!
Со временем хочу попробовать и бардовской вариант...
Всех благ!

Тёплый Сергей   11.03.2023 09:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Безумие патриарха» (Алекс Разумов)

Спасибо за такую своевременную и смелую статью. Семь лет назад я перешла в католичество. Если бы у нас был такой патриарх, как Павел Сербский, то я, может быть, и осталась православной.

Наталья Челпанова   02.02.2023 18:42     Заявить о нарушении
Извините, Наталья.

Претензий к Патриарху и я много имею, излагаю (пытаюсь излагать) их.
но к Вашему высказыванию хочется спросить :
Раз дело в высшых чинах, то значит - в Папе Римском Вы нашли именно то, что искали

Правильно ли я понял Вас ?

Георгий Сотула   02.02.2023 18:50   Заявить о нарушении
В моей маленькой заметке, присутствует лишь постановка вопросов. Ответов нет. И если честно, то у меня нет четкого понимания, что доброкачественно, а что порочно в этом мире. Вместе с тем, ощущение какой то неправильности присутствует.. Спасибо за отзыв! Всех благ!

Алекс Разумов   02.02.2023 21:19   Заявить о нарушении
Семь лет назад я перешла в католичество.//

Зря!🚫❌
Оно - ещё хуже!📉🌐

Сулла Славный   09.04.2023 02:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Улица-бабушка» (Григорий Рейнгольд)

Спасибо за статью. Этот дом на фотографии номер 11, а рядом дом номер 13, как тот,в котором прошло моё детство. Напротив дом номер 12, дом купца Винтовкина. У него счастливая участь, его выкупили и восстановили, придали ему первоначальный вид. А в пору моего детства он был чёрным и без резьбы. Но даже в пору моего детства, будучи весьма потрёпанным он выглядел величественно и благородно. Хорошая идея - сделать из этой улицы заповедник. Ведь там всего одна только многоэтажка выстроена на месте дома под номером 14. Я дам ссылку на Вашу статью на ФБ и в ОК, Надеюсь, Вы не будете возражать?

Наталья Челпанова   16.09.2020 18:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Иисус Юлии Латыниной» (Леонид Платонов)

Удивительно, как люди, не имеющие глубокого познания истории Ближнего Востока тех времён, не зная иврита, могут судить об этой книги и вообще доверять тому, что написала Латынина. Я хотела почитать только конец этой книги, чтобы посмотреть, как она с точки зрения логики объясняет все дальнейшие события (появление Евангелия, деятельность апостолов и пр.). Наконец. мне дали её почитать. И что же? Я была более, чем разочарована: она вообще ничего не объясняет и ничего на эту тему не пишет.Ну это уже просто смешно! На какого читателя рассчитывала Латынина? На тех, кто совсем не знает христианства или не способных логически мыслить выпускников вспомогательной школы? И ещё мне трудно поверить, что эту книгу написала она одна между стрекотаньем по субботам в "Коде доступа" и публикациями в "Новой газете". Люди такие вещи пишут годами. О каком историческом исследовании может говорить не историк Латынина? Если Юлию Латынину можно считать серьёзным историком, то меня, наверное, можно считать известной балериной.

Наталья Челпанова   19.06.2020 20:41     Заявить о нарушении
А в чём именно Вы согласны с Натальей, Эдуард? Её рецензия - просто всплеск ревности хронической неудачницы к действительно талантливому историку и публицисту.

Леонид Платонов   18.07.2020 14:03   Заявить о нарушении
Извините меня, Эдуард, за то, что я настаиваю на какой-то внятности. Я ведь спросил - в чём Вы согласны с Натальей? Она-то как раз не считает Христа литературным героем, но разделяет евангельскую пропаганду о Боге Иисусе.

Кстати, о Иосифе Флавии и его "свидетельствах". В книге Латыниной "Христос с тысячью лиц" на с.450 приведён отрывок из "Иудейских древностей":
"Около этого времени жил Иисус, человек мудрый, если Его вообще можно назвать человеком. Он совершил изумительные деяния и стал наставником тех людей, которые охотно воспринимали истину. Он привлёк к себе многих иудеев и эллинов. То был Христос. По настоянию наших влиятельных лиц Пилат приговорил Его к кресту. Но те, кто раньше любили Его, не прекращали этого и теперь. На третий день он вновь явился им живой, как возвестили о Нём и о многих других Его чудесах боговдохновенные пророки. Поныне ещё существуют так называемые христиане, именующие себя таким образом по Его имени".
Это и есть - пишет дальше Латынина - знаменитое свидетельство Иосифа Флавия, оно же Testimonium Flavianum.

Другое дело, как это я понял на базе главным образом двух латынинских книг, что римский лоялист Флавий тоже лгал и выкручивался, изображая Иисуса белым и пушистым, а не тем, кем он был в реальности - то есть выдающимся борцом с римской экспансией, оголтелым религиозным фанатиком, лидером кровавой 4-й секты (которую принял лично из рук престарелого Иоанна Крестителя - Цадока).

Леонид Платонов   19.07.2020 05:05   Заявить о нарушении
"Доверять"?? :-)) Оставьте это пустое, отжившее слово невеждам. Лучше употребить "полагаться", или "не полагаться". И что вообще за бравада со знанием или незнанием иврита? Работа Латыниной "смертоносно логична и блестяще написана", в чём и я вполне убедился.

Леонид Платонов   19.07.2020 12:07   Заявить о нарушении
"всплеск ревности ... к действительно талантливому историку и публицисту" + феноменально лживому.

Сазонов Сергей   27.04.2021 10:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «22. Стогорск и его окрестности» (Леонид Платонов)

Давно не встречала такого оптимистичного и светлого произведения в современной литературе. Чуть-чуть напоминает Грина, чуть-чуть - Ефремова.
Но , к сожалению, у автора представления о религии прямо-таки пионерские.
А так всё очень красиво, не гламурно, а по-настоящему красиво.
Побольше бы таких произведений в наше "чернушное" время.

Н.Челпанова (она же Нат-автомат)

Наталья Челпанова   26.02.2014 14:31     Заявить о нарушении