Наталья Занина - написанные рецензии

уже готово, много букв..))

Дмитрий Хихидок   18.07.2018 20:26   Заявить о нарушении

спасибо, Наталья
рад знакомству

Георгий Рухлин   10.02.2011 22:53   Заявить о нарушении

Большое спасибо. Не ждал отзыва именно на это произведение. Ну да жизнь намного разнообразнее литературы.

Гуйван Богдан   14.04.2010 14:51   Заявить о нарушении

Спасибо, Наташа. Согласна с Вашим мнением. Если можно, дополню - не просто поучительная, а еще и показательная. Не всегда правильно свои впечатления озвучивать, сначала лучше бы узнать - почему человек так изменился.
Много доброго Вам!
Спасибо, что отозвались.
С уважением,

Ольга Суздальская   13.05.2006 19:04   Заявить о нарушении

))) К сожалению, не бред... Мелкий проходной житейский эпизод... Рассказик написан как ответ на несколько "прозоруских" произведений, с симпатией рассуждающих о бытовом мистицизме...

Просто поделился ЛИЧНЫМ мистическим опытом ... Глупо записывать себя на диктофон...

Интересно, откуда вы увидели нимбы? На основе того, что персонажи читают Псалтирь и Евангелие? Скажу по секрету, что они еще и моливы утренние и вечерние вычитывают, иногда - акафисты, перед едой и после еды, перед выходом из дома и после возвращения домой... И при этом - всегда есть, что сказать на исповеди... А исповедь-то не для праведников, а для грешников...

Не было задачи выписАть образы "Семена" и "Оли"... Они должны были пройти только фоном, носителем... Вы это отметили - значит, цель достигнута...

ЗЫ Я показал обыденный уклад обычной православной семьи, у которой иконы в доме стоят не среди рюмок в серванте, или на книжной полке, прислоненными к томику Ги де Мопасанна... Эх, если бы этого было достаточно....

Сергей Шалимов   15.05.2006 12:16   Заявить о нарушении

Да я не против ваших молитв.
Я про то что рассказ - не очень.
Если цель была - выразить свое отношение к мистике, то она достигнута. Но тогда можно было написать : Я против мистики!
Я читаю и мне жалко кошку, а не персонажей. Персонажи слишком правильные, нарисованные, я в них не верю (в рассказе). Люди в жизни не такие. Вот вы мне пишите и у вас эмоции есть. Вы писали Ольге Суздальской: "не люблю мистику... ненавижу..." Ненависть - богатая эмоция. А рассказ сухой.
Кстати, хвалиться - не хорошо. а вы хвалитесь - тоже человечиская эмоция - не восковой одновременный кивок головами ваших героев.

Наталья Занина   15.05.2006 13:04   Заявить о нарушении

значит, плохо написал... Не все котам свадьба...

а что касается "жалко кошку" - так именно это я и хотел... Значит - моя "программа минимум" уже выполнена, собственно, ни на что другое и не расчитывал по большому счету. Если бы я написАл о реальных случаях беснования с людьми - то меня бы и вовсе в латентном садизме заподозрили... и в нетолерантности к "практикующим мистикам"

Не верите в моих персонажей - что же поделать... Я-то пытался изобразить самый минимальный уровень бытового молитвенного делания в церковной семье... Вам не приходилось с такими общаться? Не поверите наверное опять, но в моем кругу общения это - обыденность не стОящая даже специального упоминания. Я показал, как самые минимальные молитвенные правила вынуждают бесов проявлять свою сущность, губительную для всего живого...

Жалко... мне тоже жалко Мурку...

Сергей Шалимов   16.05.2006 15:37   Заявить о нарушении

Приходилось общаться. Такие люди и правда не упоминали об этом. И не кричали: я прав! а вы кричите каждой запятой - поэтому не верю я вам.

Наталья Занина   16.05.2006 20:48   Заявить о нарушении

ну, значит, виноват, что не раскрасил в привлекательные оттенки персонажей... Не правдиво выглядят... Не верите..., в факты очень редко хочется верить, когда они противоречат неким умозрительным моделям...

Моя правота в том, что я описал конкретный случай из личного опыта. Я не настаиваю на том,что уклад моей семьи единственно верный... Произведение не об этом... А вас раздражает именно то, что кто-то осмелился сказать вслух, что он дневной круг молитв вычитывает. Вот ведь беда-то..., то что всего лишь несколько десятилетий назад в России было обыденностью - сегодня стало экзотикой, не вызывающей доверия. Это тоже беда..., когда люди, рассуждающие о духовности и религиозности даже не представляют себе минимального (САМОГО!!! минимального) уровня проявления религиозности.

Что характерно, при максимальной сюжетной и текстовой простоте данного произведения именно этот рассказик вызвал самую негативную реакцию аудитории. Правда не всегда бывает приятной и тут уж я не виноват...

Сергей Шалимов   17.05.2006 11:53   Заявить о нарушении

С самого начала написала: Цель Вашу и серьезное отношение поддерживаю и уважаю.
Жизнь не черно белая, есть оттенки. Вот в рассказе вашем их нет. и все.
Я же не говорю, что я против молитвы, или что не верю в то что вы молитесь. Просто сухо все изложено. Кошка не должна быть главным лицом, главное - вы и колдунья. Колдунья тоже наверно не от счастливой жизни стала такой. И к богу приходят обычно не от счастливой жизни. Кто-то ищет сасенье в цервки, кто-то у бабки. Просто в первом случае - душа присоединяется к творцу и радуется, а во втором - обман, но вероятнее - страдание еще большее чем было.
Но важно что Бог простит все - даже этой колдуньи. Кроме самоубийства.

Наталья Занина   17.05.2006 14:14   Заявить о нарушении

Ну, вот и славно, что вернулись к произведению... )))

Я-то наивный считал, что автор вправе сам выбирать главное действующее лицо в своих опусах ))) Я ошибался? Вот ведь досада... У меня есть небольшая серия рассказов "про животных"... - значит и там я "мимо кассы" пошел, рассказав, например, про попугая, а не про его хозяев?

В данном случае я не рассказвывал ни про хозяев, ни про кошку... Я рассказал о небольшом эпизоде проявления явного беснования у домашнего животного... Вот, именно беснование и является главным действующим лицом в произведении... Я думал, что это очевидно. Я считаю, что добился своей цели, вызвав негативную реакцию в аудитории на изображение этого "персонажа". Вы заставили меня немного приоткрыть секрет ))) моего манипулирования психологическими реакциями читателей... Но ведь и вы не без греха ))) Я тоже пролистал вашу страничку... (нужно же представлять себе оппонента)...

Не стал ничего писать вам пока, сдается мне, что скоро вы должны опубликовать что-то еще более серьезное...

Вы пытаетесь на втором-третьем плане в этом рассказике разглядеть то, чего я никогда не помещал туда. Я вижу проблему именно в этом. Рассказ очень простой. Удивлен попытками отыскать в нем то, на что нет даже намека.

Что касается вашей фразы, что Бог простит все... Хотелось бы внести небольшую поправку... Бог МОЖЕТ простить все. И христиане верят, что судимы они будут именно по закону милосердия, а не по закону справедливости... Но Бог не может спасти нас без нашего участия. Синергия является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием для проявления высшего милосердия... Вот, а не безусловно как у вас... Следуя вашему утверждению, от человека ничего не зависит и он, следовательно, не имеет никакой свободы в выборе собственной участи... Вы ведь вовсе никаких условий не обозначили (кроме суицида). На чем основывается ваше утверждение?

Сергей Шалимов   17.05.2006 14:41   Заявить о нарушении

конечно Может простить. конечно если имеет место быть раскаяние в содеянном. Только один грех нельзя замолить (самоубийство) остальные - можно. хотите цитат? Будем блистать интеллектом? О! вы это умеете - я почитала Ваших "Попутчиков". :)

рада что ко мне заглянули. Проза - не основная моя стезя. Основная страница на стихах (есть ссылочка). Я тоже надеюсь на свой творческий рост, хотя это в моей жизни не главное.
Но хорошее от менее хорошего я отличить могу, и о душе рассуждать тоже могу - ибо душа то... она у всех.
А ежели я хочу углядеть больше, чем вы написали - может вы не достаточно написали?

Наталья Занина   17.05.2006 15:58   Заявить о нарушении

да, написал мало... и это хорошо, что у читателей появляются вопросы после прочтения... Значит, не зря старался. А в данном случае я написал ровно столько, сколько и хотелю вы заинтересовались хозяевами кошки... Что же, полистайте другие мои произведения... В большинстве случаев - это зарисовки из личного опыта.

"Попутчики" - это только начало планируемого большого цикла... "Интеллект... интеллект..." - скорее, простая и примитивная информированность. Интеллект, если и проявился - то только лишь в сознательном ограничении обсуждаемых тем...

К сожалению, в стихах я ... как рыба в апельсинах. Оценить по достоинству не смогу априори, а обидеть - легко. Поэта каждый может... легко... Я очень цепкий к словам и терминам, а в стихах часто слова приносятся в жертву рифме, ритму и эмоциям... Не люблю такого..., поэтому почти не читаю... Извините?

Сергей Шалимов   17.05.2006 16:18   Заявить о нарушении

Стихи - это такая станность мышления образами. Ничего там в жертву слову не приносится - зря вы так. Но это дело вкуса.
Почитаю про хозяев :)

Наталья Занина   17.05.2006 16:42   Заявить о нарушении

Спасибо, старался...
:)))

Евгений Акуленко   17.05.2006 09:35   Заявить о нарушении

На здоровье! Заходите! :)))
мощный,

Евгений Акуленко   17.05.2006 09:12   Заявить о нарушении

Вот-вот... Я, признаться, было думал, что шерстяные трусы - это признак социалистической эпохи. Однако, скорее они напоминают состояние души...

Евгений Акуленко   17.05.2006 09:40   Заявить о нарушении