Мария Мызникова - написанные рецензии

Рецензия на «Роза мира Даниила Андреева и Русская Народная Идея» (Владимир Радимиров)

Уважаемый Владимир! Прочитала несколько Ваших публикаций - согласна с каждым словом, но сама так никогда бы не смогла написать. Судя по всему, Вы большой умница и очень светлый человек! На Прозе.ру иногда встречаются такие, я очень рада этому обстоятельству - значит они есть еще в нашем Отечестве...

Даниил Андреев больше двадцати лет на моей ближайшей полке, рядом с "Общей теорией материи". Думала, что его читают не вполне адекватные, вроде меня, а оказывается и умные люди читают и принимают. Тоже рада и даже надеюсь, что все доброе, о чем мечтают неравнодушные и продвинутые люди когда-нибудь состоится...
С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   03.04.2019 22:50     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Мария! Спасибо за понимание! Рад единомышленнице.
Заношу вас в список избранных авторов, и позже обязательно прочту кое-что из ваших произведений. Сейчас, к сожалению, из-за большой загруженности имею немного времени для чтения. Но чуть позже - непременно.
с уважением

Владимир Радимиров   04.04.2019 09:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не люблю я процессы труда...» (Василий Забутовский)

Лень это природное свойство всего живого! А у неживого это называется - сохранять состояние покоя. Правда, разумным это не мешает постоянно шевелить извилинами и выдавать вот такой продукт - неплохо написано и есть изюминки...
С уважением и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   30.03.2019 19:24     Заявить о нарушении
Спасибо вам, Мария, за поиски изюма и удачи вам!

Василий Забутовский   30.03.2019 22:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда мне будет девяносто» (Владимир Казаков Нн)

Спасибо Вам, Владимир! За любовь к животным, к людям, к земле, к Отечеству! А в целом, к нашей маленькой и беззащитной планетке и к такой разной жизни на ней.
Вы пишете о разном, но неизменно с добрым сердцем. Это, наверное, и есть исполнение завещания всем пишущим: "сейте разумное, доброе, вечное!" Дай Вам Бог здоровья, долгоденствия и благоденствия!
Мой муж, полковник, ракетные войска, дожил только до 75-ти. Правда, его сослуживцы ушли раньше, и я иногда перед детьми немножко ставлю себе это в заслугу, что дотянула его хотя бы до этих лет. Пока устраивали свою дачно-пенсионную жизнь, проходили разные трудности, он был здоровым и крепким и не "злоупотреблял". Как только все относительно устроилось, появилось "баловство". Три года в избытке пиво - и цирроз печени, при чем как-то сразу. Никакое лечение не помогло...
При Вашем образе жизни, Владимир, можно прожить и дольше и без склероза, и деменции. Пока никому не в тягость, давайте ЖИТЬ!
С уважением, извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   30.03.2019 18:59     Заявить о нарушении
Слов нет, но чувство благодарности...

Владимир Казаков Нн   30.03.2019 21:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ожерелье воспоминаний детства» (Любовь Кирсанова)

Так много написано откликов и, наверное, восторженных, что трудно найти слова, что бы не повториться. Скажу просто - очень милые бусинки: легкие, мягкие и пушистые - сплошная психотерапия, читай и здоровей! Просто, здорово!
С уважением, благодарностью и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   26.03.2019 22:29     Заявить о нарушении
Мария!
Большое спасибо за тёплые слова о моих бусинках!

Любовь Кирсанова   26.03.2019 22:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое Пушкин?» (Федоров Михаил Евгеньевич)

Уважаемый Михаил Евгеньевич! Прочитала несколько Ваших творений, скажу - не ожидала! Ну пишет явно - сильно образованный и глубоко думающий человек. Ну зачем вначале эти "матные слова"? Сразу отбросили от текста. Потом с трудом вернулась, подталкиваемая "долгом"...
Конечно, Вы большой молодец! Видите и широко и глубоко, как говорил некто, "зрите" прямо в корень. Хотелось откликнутся на каждую миниатюру. Признайтесь, пишите с Медитацией или со стаканом? Кто соавторы? Или все-таки это БАУМАНКА? Ну так или иначе - все очень интересно!
По поводу Пушкина. Гранин - умница, Пушкин, несомненно Великий русский Пророк!
С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   23.03.2019 17:18     Заявить о нарушении
Россия? В говне, да не в Обиде
Федоров Михаил Евгеньевич 2
В Латвии меня бы давно посадили бы, а в США просто за такое сразу бы грохнули -))))))))

Я просто после Шарашки Сталинской разгрёб камни, которые давала Система Образования -))))

Федоров Михаил Евгеньевич   23.03.2019 17:20   Заявить о нарушении
Я знаю как делать золото: сжигайте электричеством свинец, только за это в Тюрьму сажают -))))))))

Федоров Михаил Евгеньевич   23.03.2019 17:25   Заявить о нарушении
А что я возбухаю? Что просил, то и получил
Бауманка = я ему "гениев мало", он "а их много и не надо"… Полковник Чугунов =в Историю можно войти, а можно вляпаться.... НО Я ВЫДЕРЖАЛ ИХ И ЭТИ = РУССКИЙ ВОШЁЛ В ИСТОРИЮ... P.S. Б-ЛЯДЬ, ЭТИ РЕБЯТА И ДЕВЧАТА = УБИТЬ, ЧТО ПРИКУРИТЬ.. НО ВИТЯ = ПИZДИ, ПИZДИ, ПРИЯТНО СЛУШАТЬ - )))))))) ОПА, ВСЕХ ПОСАДИЛИ, А ЕГО НЕ ПОСАДИЛИ? ВАША ШУТКА ТОВАРИШУ МАЙОРУ ПОНРАВИЛАСЬ. ГОСПОДА! ОН СЕЙЧАС СЪЕСТ БОЧКУ ГОВНА! ГОСПОДА! ТАМ МУХА!!!!!!!!!!! ИЛЬИЧ, НАКИДАЛ ТЕЗИСОВ. МУЛЬКА. САМ ЦЕХ СКАЗАЛ И БРАТ = ВСЁ ЗАКОНЧИЛОСЬ И ЭТИ = ПАРЕНЬ ПОБЕДИЛ = УБЕДИЛ -)))))))))))

Федоров Михаил Евгеньевич   23.03.2019 17:35   Заявить о нарушении
Вообщем, Система любая понятна - Смерть в итоге
Федоров Михаил Евгеньевич 2
Вообщем, Системы Мировые, которые они построили, имеют цель гроб и кладбище в итоге ради смены поколений -(((((((((((

Федоров Михаил Евгеньевич   23.03.2019 18:21   Заявить о нарушении
Валентина Никитина 7 23 марта 2019 года в 18:48
С провокацией у Вас получилось блестяще. Я оценила вашу ,можно без преувеличения сказать -виртуозность и изобретательность. Давайте, Михаил, на этом притормозим.

Федоров Михаил Евгеньевич   23.03.2019 18:53   Заявить о нарушении
Читайте Болотов Основы строения вещества -))))))

Федоров Михаил Евгеньевич   19.06.2019 11:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Размышления о времени» (Любомир Павлов)

Уважаемый Любомир! А что значит объекты ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ? Какие объекты, с кем и как? "Звезда со звездой говорит" что-ли? Ваше: "...все объекты взаимодействуя
между собой, непрерывно и необратимо изменяют свои фазовые состояния". А где причина взаимодействий? Я чего-то совсем это не понимаю. Объекты как люди, что-ли?
Или речь идет о микрообъектах в веществе? Да там ,похоже, тоже особо не "забалуешь".

Неужели неведомые беспричинные взаимодействия - причина эволюции? Что-то не верится, или я это неправильно понимаю?..
С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   22.03.2019 23:10     Заявить о нарушении
Уважаемая Мария, объекты – это всё на что направлено произвольное внимание Познающего Субъекта. Это все вещественные и полевые объекты – это планетарные системы, все типы звёзд и галактик, их скопления и рассеянные газовопылевые комплексы.
Причиной и способом существования всех эволюционирующих объектов, как известно, являются четыре типа взаимодействий – это гравитационные, электромагнитные, сильные и слабые.
Без физических взаимодействий не смогли бы сформироваться ни микрообъекты ни космологические объекты.

С пожеланием творческих успехов, Любомир.

Любомир Павлов   23.03.2019 11:38   Заявить о нарушении
Уважаемый Любомир! Очень Вам признательна за обстоятельное объяснение, хотя вопросы у меня, конечно, остаются. Моя назойливость, похоже, уже выходит за рамки приличия, поэтому на следующие мои сомнения можно просто не отвечать. Знаете, Любомир, не так часто встречаются авторы с естественным уклоном, способные размышлять и предлагать свои вразумительные концепции, поэтому, если "попался", хочется его "попользовать" для собственного вразумления.

Как известно, во Вселенной всего 4% вещественно-подобной материи. И ее объекты разнесены на огромные расстояния - ни одно взаимодействие не работает, у всех - близкодействие, а изменение объектов продолжается, эволюция идет своим ходом. Не значит ли это, что причина не во взаимодействии, которое, кстати, хорошо работает в локальных случаях.

И еще, пусть Вселенная породила всего один какой-нибудь объект, пусть даже самый какой-нибудь уникальный, разве его судьба будет отличаться от множества тех, которые "взаимодействовали"? Похоже, что эволюция это нечто другое...
С благодарностью, извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   23.03.2019 15:52   Заявить о нарушении
Уважаемая Мария, почему Вы рассматриваете только гравитационные взаимодействия между удалёнными Галактиками? Однако, во Вселенной немало близких друг к другу Галактик, которые даже сталкиваются друг с другом, не говоря уже о том, что все звёзды в самих Галактиках связаны между собой гравитационными взаимодействиями. А вспышки Сверх Новых звёзд воздействующих на большую часть звёзд своих Галактик, огромными выбросами газовых облаков, мощными гамма и рентгеновскими излучениями разве они не вносят свой вклад в эволюционные изменения всей Вселенной?
Кроме физических взаимодействий во Вселенной просто нет других причин для всех происходящих в ней эволюционных изменений.
Уважаемая Мария, Прочитайте, пожалуйста, ещё раз книги советского астрофизика И.С.Шкловского «Звёзды их рождение жизнь и смерть» и его же книга «Вселенная жизнь разум».

С уважением и наилучшими пожеланиями, Любомир.

Любомир Павлов   23.03.2019 17:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мои искания и разочарования» (Любомир Павлов)

Уважаемый Любомир! Вы так много знаете и понимаете в основах Мироздания, что можно себе представить, каким в свое время вы были выдающимся студентом-физиком, "глотавшим" все существующие физические и космологические теории. Думается, что на основе этих теорий у Вас сложилось настоящее мировоззрение, которое определяет Ваши представления о Времени, Эволюции, Началах и прочем. Или может быть, что-то еще подталкивало Вас к поискам и построению своей концепции?

Вы что, сразу все так и понимали или ставили все-таки перед собой некоторые вопросы, "публикуя" их в пространстве(хотя бы мысленно)? И что разве не приходили ответы "ниоткуда", просто из пространства? И совсем не было никаких наводок, подсказок, встреч с нужным текстом? Если ничего этого не было, тогда все понятно...

Любомир, а почему Вы понимаете "вечность" как "безвременье"? Ее уже давно определили как "вечное настоящее", в котором есть "пульс времени", но нет борьбы и нет физической эволюции и соответственно, изменения времени. Понятно, что в физическом мире вечности быть не может...

А по поводу "смысла жизни". Разве есть бессмысленное существование? Ведь жизнь самоценна! Она недешево обходится Вселенной, но, по-видимому, продляет ее бытие в цикле. Думается, что разумная - вообще бесценна, не зря ей подарили столько удовольствий!
С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.


Мария Мызникова   22.03.2019 22:15     Заявить о нарушении
Уважаемая Мария, В своё время я пытался искать ответы на многие интересовавшие меня вопросы, но наш Мир необъятен и теперь я всё больше понимаю как МНОГОГО я ещё не знаю…
«Вечность» я понимаю как застывшее «безвременье», где нет ни каких изменений и это можно считать «безвременным» или «вечным» НАСТОЯЩИМ. Однако, флуктуирующий физический вакуум несмотря на то, что он «вечен», то есть, «безвременен», но у него нет «настоящего», поскольку на микро - уровне он динамичен.
По поводу смысла жизни. Да, жизнь «самоценна», но до тех пор пока существует возможность самореализации всех своих потенциальных возможностей, придающих ей содержательный смысл. В противном случае она превращается в бессмысленное биологическое существование.

С уважением и добрыми пожеланиями, Любомир.

Любомир Павлов   23.03.2019 12:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Начало всех начал» (Любомир Павлов)

Уважаемый Любомир! Внимательно прочитала несколько Ваших произведений. Очень многое похоже на правду, конечно, в моем представлении. Совершенно согласна с последним абзацем этого произведения. Сама в своих размышлениях начинаю "плясать" ПОЧТИ от этого:
"Равновесный и метастабильный физический вакуум является началом и концом всех превращений в Мире. Экстремальные флуктуации ФВ выводят его из равновесного состояния в неравновесное, из которого он серией конструктивных и деструктивных процессов снова переходит в исходное состояние равновесной метастабильности и начисто стирает всё своё прошлое, чтобы начать всё сначала. И этот процесс не имеет ни начала, ни конца".

Почему "почти"? Потому что, как можно предположить и как считали великие умы до нас: "В МИРЕ НЕТ НИЧЕГО КРОМЕ ДВИЖУЩЕЙСЯ В ПРОСТРАНСТВЕ И ВРЕМЕНИ МАТЕРИИ". Наши некоторые современники считают, что эта МАТЕРИЯ имеет много уровней (Кондраков). И можно предположить, что ближайший к нам уровень этой материи - "МАТЕРИЯ мнимая"(факт математики), которая выходя из равновесия(поляризуясь), создает "физический вакуум", физические поля, физические частицы, в том числе фундаментальные: электрон, фотон, нейтрон(протон) - в зависимости от поляризации(угла поворота). То, что нас пронизывает "мнимая материя" - факт геометрии(Гирш).
Все "физические порождения" мнимой материи являются некоторыми состояниями пространства-времени(Эйнштейн) и являются его структурами. Эволюция представляет собой стремление "мнимой материи" вернуться в равновесное состояние. Но ей это никогда не удастся, так как - "в борьбе прямолинейного с криволинейным - побеждает криволинейное"(факт геометрии). Поэтому наш Мир циклически вечен, но имеет НАЧАЛО, как начало нового цикла, а иначе как объяснить Большой взрыв?..
С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   22.03.2019 20:24     Заявить о нарушении
Уважаемая Мария, спасибо Вам за внимание проявленное к моим скромным гипотетическим размышлениям о судьбах нашего Мира.
Ознакомившись с некоторыми Вашими работами, я понял, что Вы больше доверяете математическим абстракциям нежели физическим. Меня давно занимает проблема реального физического времени, которой я посвятил большую часть всех своих статей.
О «мнимой» материи я, к сожалению, ничего не знаю и, естественно, сказать ничего не могу. (поверхностно знаком с сообщениями о чёрной материи и чёрной энергии, которые не наблюдаемы, но якобы они введены астрофизиками для объяснения ускоренного Хаббловского расширения Вселенной).
А вообще – то материя – это объективная реальность проявляющая себя во взаимопревращающихся формах вещественных и полевых объектов. О мнимой материи превращающейся в физический вакуум тоже сказать ничего не могу... В своё время знакомился с работой А.Д. Линде «Физика элементарных частиц и инфляционная космология», но там рассматривался «обычный» физический вакуум.

Уважаемая Мария, будем надеяться, что в «стремление "мнимой материи" вернуться в равновесное состояние… никогда не удастся», так как - "в борьбе прямолинейного с криволинейным - (((пусть всегда побеждает только))) криволинейное».

С наилучшими пожеланиями в творчестве, Любомир.

Любомир Павлов   23.03.2019 10:55   Заявить о нарушении
Спасибо, Любомир, за отклик! Мне остается только констатировать факт, что абсолютное большинство любителей естествознания, рассуждающих о физике вообще и о пространстве-времени, в частности, не воспринимают "материю с ее атрибутами(параметрами)", как нечто, существующее вне нашего физического(фазического) Мира.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   23.03.2019 13:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Двое у реки» (Любовь Кирсанова)

Очень милый, романтический сюжет! Обаятельные герои, это вполне очевидно! Немного сказочности, немного мистичности. Последние 3 абзаца эту идиллическую картинку как-то размыли. Подумалось, что здесь, что-то не так: или у мужчины не все в порядке с головой, или автор что-то важное для героев, для их реальной, хотя и мысленной, встречи просто опустил.

Думаю, что все-таки последняя фраза, очень важная для смысла всего произведения, вызывает у читателя чувство некоторого недоумения. "Ах! Так на разных берегах!? А раз теплоход, значит река широкая. Так как же они могли просто увидеть друг друга, а не то, чтобы рассмотреть и заинтересоваться?"

Если последняя фраза метафора, то все равно недостаточно ясности в такой ее форме, простите, так думается мне как математику. Конечно, это как советы "слону-живописцу", но я бы, ничего существенного не меняя в произведении, закончила его так: "Наверное, они стояли на разных ее берегах..." По крайней мере, это спасает мужчину от очевидной глупости. Думаю, что многие читатели, судя по доброжелательным отзывом, именно так это и прочитали или интерпретировали.

Ну вот, как смогла, высказала свое субъективное мнение, но из самых добрых побуждений. С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   19.03.2019 19:36     Заявить о нарушении
Мария! Спасибо за вашу рецензию.
Рассказ написала в 2012-ом году, через несколько дней после прихода на "Прозу".
Сейчас решила его переработать. Рада всем советам читателей.
Учту ваши замечания в процессе работы над новым вариантом рассказа.
С уважением, Любовь.

Любовь Кирсанова   19.03.2019 20:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коротко об основах. Сущее» (Борис Владимирович Пустозеров)

Уважаемый Борис Владимирович! А разве нельзя понимать "существи-тельное", как "существо тельное" - ну, ведь, буква в букву!? А сущее? Ведь есть и "несущее", например, "несущая частота электромагнитной волны", она несет что-то "сущее", содержательную часть сигнала. Разве нельзя понимать именно "сущее" как "суть", как некоторую квинтэссенцию существующего? Например, "насущный вопрос", суть всех вопросов.

А если рассуждать вообще об "основах", то при чем тут "мое сознание", которое ох!, как далеко отстоит от этих основ? А разве "быть" и "существовать" не одно и то же? И разве материальная Вселенная не содержит в себе и "бытие" и "существование", и тело с его "сознанием" и все, что не взбредет в любую голову? Что-то я, наверное, здесь неправильно понимаю, малость заблудилась...

С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   19.03.2019 17:47     Заявить о нарушении
Мир есть. Мир состоит из покоя и движения. Мир в состоянии движения - это Вселенная. Мир в состоянии покоя - это Бытие. Значит, есть в мире Вселенная, и есть в мире Бытие, и никак Вселенная не содержит в себе бытие и существование.
Зато Вселенная содержит материю, материя, и вот материя уже существует.
А вообще философия штука замысловатая, у каждого человека она своя.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   20.03.2019 18:39   Заявить о нарушении
Спасибо, Борис Владимирович! Придется сильно поразмышлять. Некоторые тезисы для меня откровение. И это очень любопытно! С уважением и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   20.03.2019 21:20   Заявить о нарушении
Сущее и несущее - это, конечно, из разных категорий. Сущее иногда как суть, конечно, понимать можно, недаром одно от другого образовано.
А "существи-тельное", как "существо тельное" - действительно интересно. Вая-тель, тело ваяет, заяви-тель, на тело заявляет, воспита-тель, тело воспитывает, обяза-тельно, обязанность на тело наложена, восхитительно - восхищённость телом и т.п., много чего к телу относится, даже по-с-тель как-то с телом, чувствуется, связана. И тогда в числительном, сослагательном, прилагательном, существительном тоже мо жно тело "прочувствовать"...

Борис Владимирович Пустозеров   04.04.2019 23:16   Заявить о нарушении
Борис Владимирович! А "сущее" и "не-сущее"? Разве вот так нельзя: "я не-сущее, но несу-сущее"? Ну вот в реальности, электромагнитной волна - это "не-сущее + сущее". Или в философии это не так?

Мария Мызникова   05.04.2019 00:15   Заявить о нарушении
Я не знаток словообразования в русском языке, но не думаю, что слова "сосущий" и "несущий", образованные от глаголов "сосать" и "нести" и имеющие собственные корни "сос-" и "нес-", могут иметь какое-то отношение к корню "сущ-" в слове "сущий". Хотя, конечно, приставки "со-" и "не-" в русском языке нередки, и можно предположить какое-то древнее сложное происхождение этих слов, где корень "с-" подразумевался как "сущ-", но мне как-то в такое не верится. На Прозе есть настоящий знаток словосложения и значений слогов и букв Сергей Горохов 2 (он у меня в Избранных), вот он такие ребусы решать умеет.
И кстати, суффикс "-тель" в словах "существительное", "победитель" и других, что мы с Вами рассматривали, и предположительно происходящий от корня "тел-" слова "тело", также из разряда таких ребусов, потому что в глаголах этот суффикс уменьшается до одной буквы "т" - победить, осуществить.

Борис Владимирович Пустозеров   06.04.2019 12:57   Заявить о нарушении