Сергей Минутин - написанные рецензии

Рецензия на «Топор» (Сергей Вельяминов)

А хорошо! И понять можно в меру своей испорченности. Одни сжигают мосты, так как их не строили - это революционеры. Другие строят, но сами по ним не идут - это советские граждане, строители коммунизма. А третьи и построить мост не могут, так как нац проект очень большой и куда ведёт, чёрт его знает...

Сергей Минутин   04.04.2024 12:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «О святости» (Олег Никулин-Тамплиерский)

Это точно: " Святой носит волю Бога в себе, поэтому предоставляет победу над злом собственной личности". Либо зло несусветное, либо несусветное зло. Глубинный народ это давно понял и запел: "Хочешь жни, а хочешь куй....".

Сергей Минутин   29.01.2024 11:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Я - русский!» (Олег Роменко)

Шалом православные! Всё так.

Сергей Минутин   31.12.2023 12:47     Заявить о нарушении
С наступившим!

Олег Роменко   02.01.2024 17:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужное слово» (Анатолий Меринов)

Год семьи - это страшное предзнаменование, особенно сразу после Года учителя, ибо у семьи есть только одна дружественная организация ЗАГС... и только одна замечательная книга о российских семьях "12 стульев": "Вопросы любви и смерти не волновали Ипполита Матвеевича Воробьянинова, хотя этими вопросами, по роду своей службы, он ведал с 9 утра до 5 вечера ежедневно, с получасовым перерывом для завтрака"....

Сергей Минутин   11.12.2023 11:21     Заявить о нарушении
ЗАГС - интересная организация. Всем ведает, всё про нас знает.

С уважением и благодарностью Анатолий

Анатолий Меринов   15.12.2023 03:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «А не пора ли им дать под зад?» (Николай Павлов Юрьевский)

Очень хорошо, но читать ваши труды почти некому. Увы, не писатель, не учёный, не композитор создают среду вокруг себя, а среда и условия государственные или корпоративные, или национальные, выбирают себе писателей.... Есть, конечно, исключения: Иван Ефремов, М.А. Булгаков, Гоголь, Достоевский, Ломоносов. Хотя, возможно, цифровизация и их затопчет. Я, например, склонен думать, что будь у меня миллиард долларов, то в современном мире науки, я бы смог подвинуть Ньютона и стать первооткрывателем закона всемирного тяготения. Через пару лет в это бы верила большая часть человечества, а лет через 70 - всё человечесто, если бы кто-нибуль другой не внёс в кассу 2 миллиарда баксов. Но, пока самые величайшие над схваткой. Все нынешние визги вокруг иностранных агентов - творческих людей являются чепухой, так как они следуют за своей средой, той, которая их кормила сначала в России, теперь переместилась в другие места, и как воронка всосала их. Они её продукт, не более того, ну и развлечение для нас... сиволапых.
Россия, действительно, очень сильно нуждается в честном взгляде на свою историю, но кому она, эта история, нужна? Простейшая современная статистика обучения детишек в школе и их предпочтений:

Вот официальная статистика за 2023 год, сколько учеников какой "необязательный" экзамен сдавали:

Обществознание 836 000
География 641 000
Информатика 551 000
Биология 349 000
Физика 127 000
Химия 117 000
Иностранный язык 113 000
История 53 000
Литература 34 000

Так что, Россия и её среда - это сплошь иноагенты, которым до неё нет никакого дела, а вот об иноагентах прошлого Шмелёве (писатель), Набокове (писатель), Бунине (писатель), Сикорском (конструктор), Зварыкине и т.д., даже о Деникине так не скажешь.

Сергей Минутин   11.12.2023 11:17     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей за Вашу высокую оценку!

Николай Павлов Юрьевский   15.12.2023 19:25   Заявить о нарушении
Хорошо что есть разумные люди типа вас.

Сергей Мельников   17.12.2023 22:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мне реакцию, читатель...» (Виктор Николаевич Левашов)

Ваши бы слова да Богу в уши. Мы, пока не смогли придумать для бога мирной динамики, которую бы он не уставал смотреть. В мирной динамике мы толстеем, перестаём чувствовать, впадаем в тупую сытость. Другое дело "делёжь", война, движуха... Это бодрит. Действительно, тема не измена.

Сергей Минутин   24.11.2023 08:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Соприкосновение с Богом» (Василий Евгеньевич Никитин)

Здорово, удивительно и точно благословлено. Это слово не очень понимают, так как моложавые батюшки применяют его и к месту и не к месту в угоду пастве. Но, как сказал классик, поэт в России, больше чем поэт. Он благословляет, а узнать о благословении можно, если почувствовать в душе безбрежный океан бесконечности. У ВАС получается. Невероятно, сказочно, вроде в нашем веке сплошной шабашки и лжи такого и быть не может, но получается!

Сергей Минутин   24.11.2023 08:50     Заявить о нарушении
Очень рад, Сергей Анатольевич, Вашему доброму отзыву и Вашей духовной проницательности. Действительно, этот стих, как и многие другие мои работы, вдохновлены Господом и я это точно знаю в своем опыте. Отрадно, когда это замечают и ценят читатели.

С самыми лучшими пожеланиями,

Василий Евгеньевич Никитин   24.11.2023 10:58   Заявить о нарушении
Стихи о многом от соприкосновения с Богом. Хорошо и красиво. Благодарю

Тамара Пакулова   19.03.2024 03:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ноет...» (Каким Бейсембаев)

Уважаемый Каким! Замечательная статья и, прочитана мной, как раз, под Новый год. Человечество не раз и не два начинает всё сначала, как "двоечник" меняя время, меняя содержание в данной ему форме. Как говорил классик: "Есть ли жизнь на Марсе, нету ли жизни на Марсе...". можно продолжать: "До нашей эры, после нашей эры...", "Старый год. Новый год...". И ваше: "Бог дал ему сказать не то, что он думал будучи футуристом, но противоположное...". Прилетят, какие наши годы. Формы заданы, нам отведена задача наполнения их содержанием. Над этим и трудимся! С наступающим!

Сергей Минутин   24.11.2023 08:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Право на ошибку» (Олег Устинов)

Так и живём: "По мнению Виктора Шейниса, одного из авторов Конституции России, главного научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений РАН, «президентский проект» Конституции создавался под эгидой трех человек, Сергея Сергеевича Алексеева, Анатолия Александровича Собчака и Сергея Михайловича Шахрая, они были лидерами процесса[3], но всего в Конституционном совещании участвовало более 800 участников, работали разные юристы. Сергей Шахрай выделяет двух основных авторов конституции — себя и Сергея Алексеева[4][5]. В результате совместной работы был выработан новый единый проект Конституции России, который в дальнейшем был вынесен Президентом России на всенародное голосование (фактически — на референдум), и стал действующей Конституцией Российской Федерации в итоге голосования прошедшего 12 декабря 1993 г.

Принятие (1993)
Основная статья: Всенародное голосование по конституции России
15 октября 1993 года президент Б. Н. Ельцин подписал указ о всенародном голосовании по проекту Конституции России и утвердил «Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года»[6]. Согласно Положению, Конституция считалась одобренной, если за её принятие проголосовало большинство избирателей, принявших участие в голосовании, при том условии, что участие в голосовании приняло более половины числа зарегистрированных избирателей. Термин «всенародное голосование» (а не «референдум») был использован для того, чтобы обойти положение действовавшего Закона о референдуме РСФСР, согласно статье 9 которого референдум мог быть назначен лишь Съездом народных депутатов или Верховным Советом РФ[7]. Конституция Российской Федерации 1993 года вступила в силу в день её опубликования в «Российской газете» — 25 декабря 1993 года.

12 декабря 1993 года голосование состоялось. За принятие Конституции проголосовало 58,43 %, против — 41,57 %. Новая Конституция была принята и вступила в действие со дня её опубликования 25 декабря того же года.

Сергей Минутин   25.09.2023 08:34     Заявить о нарушении
я здесь ничего не писал о России, о ельцине, о конституции
здесь о другом
у Вас не так?

Олег Устинов   25.09.2023 09:37   Заявить о нарушении
У меня о смутном времени. Всё как обычно: лже Дмитрий, лже рабство, спрятанное за крепостнический строй, лже славяне... только эмиграция реальна. С чего бы, при такой - то, национальной заботе о ближнем. Кстати, интересно, проговорившиеся в Канаде фашисты на тему Израильтяне и фашизм будет продолжена (из радиошумов: "фашисты и евреи рассеяны по миру, что их сплачивает и объединяет...), или её сразу затопчут "холокостом".

Сергей Минутин   26.09.2023 09:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коротко и ясно о национальном вопросе» (Ева София)

Вызвали массу комментариев. Это хорошо. Не все хотят быть "мужиками", большинство хочет быть "казаками" (Шолохов).
Из наблюдений учителей иностранного языка. Дитя, после некоторых усилий (шалапай), вдруг начинает говорить на немецком, английском и прочем иностранном языке и даже с акцентом говорящего на нём народа. Учитель удивлён и отсылает его к истории предков, которые должны поведать ему родители, и тут выясняется: обрусевший....
Язык много значит в жизни человека и государства, если направлен на объединение, но на русском всё по-прежнему: "Ты начальник, я дурак..." "Хочешь жни, а хочешь куй..." и т.д. Но, с точки зрения пропагандистского подхода, нынче основного в нашем языке,- не плохо.

Сергей Минутин   23.09.2023 14:56     Заявить о нарушении
Не поняла про язык
Вы хотите сказать, что национальность передаётся генетически?)
Это не просто бред, это обыкновенное враньё - про "наблюдения учителя"
Знаете, для психоаналитической философии вы слишком много работаете своим конкретным языком, не имея на это достаточной умственной статусности
Подобный трёп мне не интересен, если хотите обратить на себя внимание, идите в мужской стриптиз

Ева София   23.09.2023 16:02   Заявить о нарушении
Вы имеете в виду джунгли и Маугли, которого через 5-7 лет жизни в лесу учить уже бесполезно, а я всё-таки про общество говорю...

Сергей Минутин   25.09.2023 08:28   Заявить о нарушении
Вы говорите бред, который исповедовал нацизм

Ева София   25.09.2023 10:06   Заявить о нарушении
При таком раскладе очень многие книги надо выбросить на помойку, начиная с книги М.А. Булгакова "Мастер и Маргарита". Он в ней поднимает вопросы крови, и никуда от них не уйти. Киплинг пишет о том же. Кровь - это вечность, а нацики - это общество. Я вам о вечном.

Сергей Минутин   26.09.2023 09:24   Заявить о нарушении
Не пудрите мозги пустым трёпом, это оставьте для внуков
Национальность определяется образностью ментальной системы сознания и не имеет никакого отношения к телу носителю, так как человек это не тело, а сознательное поле внутри этого тела
Что в том или ином смысле отражается во многих религиозных или мистических пояснениях, в буддизме например, или в его ответвлениях типа дзен, в индуизме(читайбхагаватгита), в исламе(коран), а также мыслительные пассажи Эхнатона и Нефертити(атонизм и его толкования), и во многих иных источниках общего познавательного пользования, но только Ева София(то есть - я), кратко и ясно сформулировала суть и смысл главного признака национальности, так как вне языкового поля(с первого года жизни)ключевые образные ассоциации(определяющие национальность как вид коллективной эстетической групповой интимности)не будут сформированы, приобрести же национальность(как пачку сигарет в магазине)невозможно, то есть изучение языка сознанием, загруженным иными ассоциативными шаблонами(паттернами)технически невозможно

Ева София   26.09.2023 09:53   Заявить о нарушении
Кто такие Булгаков и Киплинг, чтобы ссылаться на них в такой серьёзной тематике?
Наркоман и алкаш

Ева София   26.09.2023 09:54   Заявить о нарушении
Форма - это раз и навечно, а вот содержание в форме можно менять. Это верно. Чем мы и занимаемся. Одни тырят и вставляют, другие сами создают. Но вот почему одни тырят содержание и вставляют в форму своего проживания, а другие пытаются содержание сами создавать?

Сергей Минутин   29.09.2023 09:38   Заявить о нарушении
Вы начинаете вилять, как загнанная собака

Ева София   29.09.2023 09:51   Заявить о нарушении
А шо делать, когда сталкиваешься с таким могучим интеллектом. Ведь нет никаких сомнений в том, что эта сущность имеет смысловую первичность во всех возможных смысловых полях восприятия со всеми схемами взаимного действия и перекрёстного взаимодействия в виде сущего как оно представляется и сущего как оно есть в действительности, поскольку первичность самости не может никаким образом отрицаться и это отрицание даже гипотетически не может быть зафиксировано не то что в аксиоматическом смысле, но даже в виде некоего субъективного постулата, потому что базис и основа всего воспринимаемого во всём его бесчисленном многообразии сводится всей своей конгломерацией бесконечности в единость точки восприятия, которая и есть верховное божество и демиургичность в силу своей исключительной особенности ВОСПРИНИМАТЬ, в отличие от всего что только есть в поле восприятия, которое не более как ВОСПРИНИМАЕМОЕ, то есть констатируется тотально отличное от собственно действительно безусловно существующего и самосознательного, в виде способности влиять на весь сотворённый мир своим собственным переживанием, изменяя его таким образом как угодно и в любую соотносительную конфигурацию, сексуально сексапильно эстетическую в том числе.

Сергей Минутин   30.09.2023 15:11   Заявить о нарушении