Максим Эрштейн - написанные рецензии

Рецензия на «Лук» (Леонид Кряжев)

Сюжет, на мой взгляд, слабоват - а что автор хотел донести? Где драма, где ее развязка? В конце разочарование - ружье, по Чехову, не выстрелило; идея о том, что не все в мире так уж и обьяснимо, как-то не проходит.

Вторая претензия - по художественности - нужно лучше. Неплохо местами, но недосолено, пересаливать тоже не надо, но образности, ассоциативности, не хватает.

Нет чего-то, что заставит читателя переживать за героя. Хотя вначале все есть. На мой взгляд, состояние покупателя на рынке передано прекрасно - до момента покупки лука - твердая пятерка. Дальше передается процесс овладевания луком - как-то немного схематично, скомкано и малодраматично, не вызывает эмпатии; идея понятна, но выразить надо было как-то так, чтобы читатель прочувствовал усилия героя, вошел в них, сопереживал бы герою сильнее в его попытках овладеть луком.

Ну и концовка еще слабее. Если идея - в необьяснимости потери стрелы, то на эту тему надо больше и глубже. У меня ощущение, что автор не знал как закончить и закончил абы-как.

Я прошу не обижаться, всегда стараюсь писать полезные для авторов рецензии, исхожу из того, что критика помогает нам всем расти. Все сказанное - лишь мое личное мнение и восприятие.


Максим Эрштейн   20.04.2024 04:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «***» (Надежда Шевцова)

"Что случилось с самой читающей страной в мире?"

Наблюдая за контингентом сайта проза.ру, я отмечаю, что это все больше и больше - фрики писанины - полоумные старушки и невменяемые дядьки 50+. Таких здесь 90% контингента. В основном пенсионеры. Все-таки это не-репрезентативный срез населения РФ. Я бы сказал, что репрезентативным он является только для для среды пенсионеров - это да.

Читающая - не значит - думающая. А что читала-то самая читающая страна в мире? Не слишком глубокое чтиво в основном читала. Кроме того, почти все, кто читали, или уехали, или померли уже.

Отрицательная селекция - вот что случилось с самой читающей страной в мире.

Максим Эрштейн   25.03.2024 21:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Верю- не верю» (Татьяна Лютикова)

Все, что здесь написано - это набор суждений, домыслов и утверждений из телевизора, ни одного достоверного факта. Просто чушь. Не нужно действовать по принципу верю-не верю. Никто не знает правды о том, как война на самом деле идет, кроме тех, кто там лично присутствует. Не верите про изнасилования в Буче, не верите свидетельствам очевидцев, это все вбросы? И не надо верить. На любой войне зверств над мирным населением хватает, на какой их не было? Такое общее рассуждение вас устравивает? Поэтому озаботиться надо не конкретными событиями войны, о которых мы правду не знаем, а самим фактом развязывания войны - вот тут мы, простые смертные, вполне можем докопаться до сути.

Максим Эрштейн   22.03.2024 19:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Море, море, мир бездонный» (Ирина Михайловна Вятская)

Нет, так можно и утонуть. Вы попали в так называемый "rip current" - не знаю, есть ли такой термин по-русски. Это мощное узкое течение от берега, и плыть против него бесполезно. Я сам здесь несколько раз попадал в такие течения на пляжах Флориды. Там даже знаки на пляжах стоят, предупреждающие о таких течениях. Если вы попали в такое течение, то не тратьте силы, не гребите к берегу, а плывите направо или налево, вдоль берега, и скоро вы выплывите из этого течения - оно, как правило, узкое - 30-50 метров. И тогда уже можно плыть к берегу. Здесь много людей тонут из-за незнания этого, и никакие разряды по плаванию не помогут.

Максим Эрштейн   21.03.2024 17:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «11. Фарфоровый сервиз» (Андрей Макаров 9)

Да, все верно. Фарфоровый сервиз - кошмар большевиков. Именно из-за того, что у большинства немцев были фарфоровые сервизы, в Германии не удалась большевистская революция. Нашим же нечего было терять, кроме своих цепей.

Фарфоровый сервиз - прекрасный символ диалектики существования. Жизнь без сервиза - плоха по одной причине, с сервизом - плоха по другой причине.

Однако важно понимать следующее: Фарфоровый сервиз имеет смысл только тогда, когда он есть не в избытке, не у всех.

Неумолимое, однозначное направление развития общества, движимое экономикой, ведет к переизбытку фарфоровых сервизов - этого Шеллер увидеть еще не мог. Поэтому Шеллеру можно ответить так - скоро у всех будет по сто фарфоровых сервизов. Это то же самое, что у тебя нет ни одного. И в том и в другом случае ты не ценишь сервиз, и не будешь "подавлять в себе честные порывы и благие намерения, гражданские чувства, чтобы спасти фарфоровые сервизы".

Максим Эрштейн   14.03.2024 16:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Семён Гутман. Похищение Прозерпины» (Мария Шпинель)

Не знаю, не знаю. Мне рассказ не понравился. Шахматный был гораздо лучше, правдивее. Я сам футболист, и тут в Атланте играю с этими вашими мексиканцами уже 20 лет, и в лигах всяких, бывает. В баскетбол тоже играю изредка и он не принципиально отличается самым главным - во время игры ни о чем не думаешь вообще, отключаешься от реальности, мыслей нет никаких - нет ничего кроме желания победить, кроме борьбы, драки, азарта. Это особое состояние. Потом игра заканчивается, вспоминаешь - что ребенок болеет, что на работе жопа и т.д..
Но во время игры всех этих мыслей и даже памяти об этом нет. Шахматы - другое дело. Там мысли не оставляют.

Это основная моя претензия к рассказу. Поток сознания к сюжету неприменим.
Стиль, художественная составляющая - вторая претензия.

Понравилось слово "Вальпараисо". Свою дочку дразню "девочка Алиса из Вальпараисо". Чилийцы вообще люди замечательные и очень все чувствуют искусство. Люблю их. У дочки, между прочим, в первом классе из 25 детей было 22 мексиканских ребенка. Это Атланта, США. Все хорошие, добрые дети, умеют дружить, но учиться не хотят. Пришлось сменить школу.

К сожалению, такая вот критика. Возможно, не до конца понял.

Максим Эрштейн   04.03.2024 21:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вермишев» (Владимир Хачатуров 2)

Очень хорошо. Местами чуть более сумбурно, чем это предполагает тема и стиль, но это на мой личный вкус. Конечно, в целом и должно быть сумбурно, хаотично. Хороший язык.

Максим Эрштейн   28.01.2024 16:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Nota bene» (Евгений Борисович Федоренко)

Здравствуйте Евгений Борисович.

Для того, чтобы рассуждать на такие темы, нужно быть не слабым ученым физиком.

Я не могу претендовать на такое качество, но интересуюсь, и имею бакалавра в физике.

Что мне непонятно из вашего текста - вот вы критикуете физиков, науку, современный уже не-атеистический материализм и т.д.. Но что вы сами-то предлагаете? Где ваши собственные ответы? Критиковать - оно не сложно.

На мой взгляд - все плохо в в научном мировоззрении, да, согласен, но это лучшее из того, что могло было бы быть. К примеру, вам обьяснение молнии недовольством Зевса больше нравится, чем сегодняшнее научное обьяснение? У вас есть идеи лучше, чем существующие сейчас? Предложите, обоснуйте. Так работает современная наука, основанная на эмпиризме, эксперименте и доказательности утверждений.

Все очень просто - суждения делаются только о тех сферах, где есть обоснованные, доказанные модели, обьясняющие эксперимент. О других сферах физика говорит - "я не знаю, об этом судить не берусь". Что было до большого взрыва и почему он произошел - это спросите у Бога, а я, физика, об этом судить не берусь, поскольку нет никаких экспериментальных данных. Отсюда и непротиворечие физики и Бога - они вместе прекрасно уживаются, и я лично с этим согласен.

Все, что вы подвергаете сомнению и называете галиматьей - "искривление пространства", "реликтовое излучение", "закон Хаббла", "темная материя" и "темная энергия" - это лучшие на данный момент теории, обьясняющие результаты измерений, обьясняюще явления окружающего мира. У вас есть обьяснения лучше? Предьявите!

Если вы хоть сколько-нибудь физик, то должны понимать, что тот факт, что вселенная расширяется ускоренно - а это астрономические наблюдения, от которых не отмахнешься - это факт заставляет ввести "темную энергию". И со всем остальным точно также. Пока это лучшее из того, что было придумано за тысячелетия для обьяснения мира.

Максим Эрштейн   28.01.2024 05:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Предчувствие» (Валерий Диковский)

Прошлое прошло тогда, когда оно отрефлексировано, сделана работа над ошибками, было покаяние, осознание и переосмысление, т.е. субьект внутренне вырос, изменился, переродился - тогда его прошлое к нему не вернется. А если всего этого не было, то прошлое в любой момент может вьехать к вам на тачанке, и снова будут "черные фары у соседних ворот, люки, наручники, порванный рот".

Поэтому когда вам люди говорят что "прошлое прошло", вы должны понимать, что они просто не знают, о чем говорят.

Максим Эрштейн   05.01.2024 21:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как писать стихи» (Кирш Ли)

Очень достойный и верный анализ. Ко всему сказанному присоединяюсь. Поэт - он внутри, а внешнее выражение в стихах - лишь дело техники; если есть что сказать, то как-нибудь это скажется, и не так уж важно, как именно. Поэтому нельзя научиться писать стихи, можно лишь чувствовать и видеть, как поэт. А это уж от Бога.

По поводу гениальных современников - да, есть такие. И ваши стихи тоже очень хороши. Но есть у меня один знакомый, его стихи по силе эмоционального воздействия на меня превосходят всех классиков, упомянутых вами; я тоже их очень люблю. Чудеса, но это так. Видимо, какие-то мои личные струны эстетическо-духовные он затрагивает.
Посмотрите - Юрий Востряков:
http://stihi.ru/avtor/vostr17


Максим Эрштейн   09.11.2023 18:21   •   Заявить о нарушении