Чигорина Марина - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 45 по 36
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Белая мгла. Глава 1» (Ольга Скоробогатова 2)
Ольга, я понимаю, что вызову бурю протеста и негатива. Авторы, мы такие авторы...
Но. Критики пленных не берут. Они сразу насмерть разят...
К делу.
На мой взгляд (а я, как читатель, могу иметь собственный взгляд)пока все не очень хорошо.
Я с трудом пробиралась через дебри диалога (мертвого, не живого). Не цепляет, не читается... слова, как камушки в погремушке.
Чего стоит вопрос девушки: какого ляда я с тобой поехала? Другая ей отвечает что-то типа: "Делать не фиг, с работы уволилась, вот и поехала". А первая ей в ответ: "Ты не думала, что просто поддержать хотела тебя?!".
Ну, и какого лешего она тогда задает этот чисто риторический вопрос?! разговор ни о чем, не несущий нагрузки, ЛИШНИЙ, НЕ НУЖНЫЙ ЧИТАТЕЛЮ. Скучный.
А зачем "жилистый Егорыч" "ЗАХОХОТАЛ", рассказывая о разборках Медведя и Бурундука? По Далю: "ХОХОТАТЬ - громко смеяться, заливаться смехом". Странный этот Егорыч - заливается смехом от того, что у верей, как у людей, разборки.
Таких моментов много.
Все лишнее, ненужное.
Несмотря на описание луж, проносящихся мимо машин, кустов малины - КАРТИНКИ НЕТ.
Ну нет картинки, и все!
Мой минус. Нет, под работой не ставлю, это просто как оценка работы.
Чигорина Марина 06.11.2013 13:32 • Заявить о нарушении
Ольга, я понимаю, что вызову бурю протеста и негатива. Авторы, мы такие авторы...
Но. Критики пленных не берут. Они сразу насмерть разят...
К делу.
На мой взгляд (а я, как читатель, могу иметь собственный взгляд)пока все не очень хорошо.
Я с трудом пробиралась через дебри диалога (мертвого, не живого). Не цепляет, не читается... слова, как камушки в погремушке.
Чего стоит вопрос девушки: какого ляда я с тобой поехала? Другая ей отвечает что-то типа: "Делать не фиг, с работы уволилась, вот и поехала". А первая ей в ответ: "Ты не думала, что просто поддержать хотела тебя?!".
Ну, и какого лешего она тогда задает этот чисто риторический вопрос?! разговор ни о чем, не несущий нагрузки, ЛИШНИЙ, НЕ НУЖНЫЙ ЧИТАТЕЛЮ. Скучный.
А зачем "жилистый Егорыч" "ЗАХОХОТАЛ", рассказывая о разборках Медведя и Бурундука? По Далю: "ХОХОТАТЬ - громко смеяться, заливаться смехом". Странный этот Егорыч - заливается смехом от того, что у верей, как у людей, разборки.
Таких моментов много.
Все лишнее, ненужное.
Несмотря на описание луж, проносящихся мимо машин, кустов малины - КАРТИНКИ НЕТ.
Ну нет картинки, и все!
Мой минус. Нет, под работой не ставлю, это просто как оценка работы.
Чигорина Марина 06.11.2013 13:32 • Заявить о нарушении
Спасибо за критику. Каждый пишет как умеет, и читатель выбирает то, что ему больше по душе. Может и не все гладко. Я не Достоевский и не Толстой. Вас не цепляет, а кому-то нравится. Вот, к примеру, мой предыдущий роман - Поля, Полюшка, Полина. Содрали из Самиздата не отредактированный текст и растиражировали кругом. Отзывы в основном плохие, но и хорошие есть. В основном молодежь пишет, про язык мой корявый. А мне так кажется, что они букварь-то с трудом прочитали и берутся судить. Зачем тогда роман пестрит в интернете? Для насмешек что ли? И не пойму для чего его в Либрусек внесли? Был бы плохой никому и не нужен бы был. А этот еще не дописан, и править я его буду жестоко. Посмотрим, что получится. Извините, коль не угодила, с уважением,
Ольга Скоробогатова 2 06.11.2013 13:51 Заявить о нарушении
Ольга Скоробогатова 2 06.11.2013 13:51 Заявить о нарушении
Ольга, прочитала Ваш ответ и побежала смотреть Вашу страничку. Сразу чувствуется интеллигентный, спокойный, думающий человек. Так и есть - не ошиблась :), мы с Вами одного поколения. Я, наверное, только постарше буду (1960г).
Спасибо за адекватную реакцию на комментарий.
Знаете, что меня удивляет?!
Выкладывают авторы работы. Любая рецензия под ними - это информация для размышления! Если рецензент не прав - есть повод утвердиться в собственном мнении, собственной правоте. Если прав - сделать работу над ошибками и писать ЛУЧШЕ.
Хорошая критическая рецензия денег стоит, и когда мне БЕСПЛАТНО указывают на мои ошибки - я бываю благодарна. Человек потратил время и силы.
К сожалению, очень редко люди спокойно и адекватно реагируют на критику.
ЧЕРТ ВОЗЬМИ, А ЗАЧЕМ МЫ ТУТ ВЫКЛАДЫВАЕМ НАШИ ВЕЩИ, КАК НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ УСЛЫШАТЬ КРИТИКУ И СТАТЬ ЛУЧШЕ?!
P.S. Не дадите ссылку на "Полю, Полюшку, Полину"? Буду очень признательна.
Чигорина Марина 06.11.2013 17:45 Заявить о нарушении
Спасибо за адекватную реакцию на комментарий.
Знаете, что меня удивляет?!
Выкладывают авторы работы. Любая рецензия под ними - это информация для размышления! Если рецензент не прав - есть повод утвердиться в собственном мнении, собственной правоте. Если прав - сделать работу над ошибками и писать ЛУЧШЕ.
Хорошая критическая рецензия денег стоит, и когда мне БЕСПЛАТНО указывают на мои ошибки - я бываю благодарна. Человек потратил время и силы.
К сожалению, очень редко люди спокойно и адекватно реагируют на критику.
ЧЕРТ ВОЗЬМИ, А ЗАЧЕМ МЫ ТУТ ВЫКЛАДЫВАЕМ НАШИ ВЕЩИ, КАК НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ УСЛЫШАТЬ КРИТИКУ И СТАТЬ ЛУЧШЕ?!
P.S. Не дадите ссылку на "Полю, Полюшку, Полину"? Буду очень признательна.
Чигорина Марина 06.11.2013 17:45 Заявить о нарушении
Марина, я постарше буду. В этом году вышла на пенсию. Я, конечно, приняла вас за тех людей. которые пишут отвратительные рецензии на произведения, которые номинируются. Критика нужна всем. А Полюшку Вы можете прочитать у меня на странице в разделе романы. Это любовно-фантастический роман, с переходом главной героини в 19 век. Просто для осведомления... Может, Вы и читать-то его не захотите. Там тоже еще не совсем исправленный вариант. Сейчас роман уже считан и готовится к печати.
С уважением,
Ольга Скоробогатова 2 06.11.2013 18:14 Заявить о нарушении
С уважением,
Ольга Скоробогатова 2 06.11.2013 18:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Девушка-березка» (Ирина Некрасова)
Добрый день.
Редактура и редактура текста! Срочно! Вычитывать, править... Это на первый взгляд. Потом приходит понимание - а зачем?!
Что нового вы рассказали своему читателю? Из того, что еще никто не рассказывал до вас?!
Вы порадовали удивили, восхитили читателя СВОИМ, ОСОБЕННЫМ, ПРИСУЩИМ ТОЛЬКО ВАМ ВИДЕНИЕМ МИРА?!
Штампы от начала и до конца. Увы.
И последнее (это на будущее): жанр сказки предполагает счастливый конец, ЗАКОНЧЕННОСТЬ.
Чигорина Марина 06.11.2013 13:11 • Заявить о нарушении
Добрый день.
Редактура и редактура текста! Срочно! Вычитывать, править... Это на первый взгляд. Потом приходит понимание - а зачем?!
Что нового вы рассказали своему читателю? Из того, что еще никто не рассказывал до вас?!
Вы порадовали удивили, восхитили читателя СВОИМ, ОСОБЕННЫМ, ПРИСУЩИМ ТОЛЬКО ВАМ ВИДЕНИЕМ МИРА?!
Штампы от начала и до конца. Увы.
И последнее (это на будущее): жанр сказки предполагает счастливый конец, ЗАКОНЧЕННОСТЬ.
Чигорина Марина 06.11.2013 13:11 • Заявить о нарушении
Милая Марина, вам в вашу рецензию тоже нужна редактура и корректура, хотя текст - минимальный по объему.
Сказки существуют не только для того, чтобы удивлять и восхищать, но еще и учить как надо или не надо поступать в жизни. И последнее... Вы читали сказку Г.Х.Андерсена "Русалочка"? Думаю ее читали все она тоже заканчивается неопределенно и совсем не счастливо.
Когда пишут очень категоричные рецензии, остается только обратить внимание: поберегите вашу агрессию для кого-нибудь другого, в творчестве же обратите внимание на свои собственные работы. Это - всегда полезней.
Ирина Некрасова 06.11.2013 14:25 Заявить о нарушении
Сказки существуют не только для того, чтобы удивлять и восхищать, но еще и учить как надо или не надо поступать в жизни. И последнее... Вы читали сказку Г.Х.Андерсена "Русалочка"? Думаю ее читали все она тоже заканчивается неопределенно и совсем не счастливо.
Когда пишут очень категоричные рецензии, остается только обратить внимание: поберегите вашу агрессию для кого-нибудь другого, в творчестве же обратите внимание на свои собственные работы. Это - всегда полезней.
Ирина Некрасова 06.11.2013 14:25 Заявить о нарушении
В рецензиях обычно люди еще больше "сверкают своими гранями", чем в произведениях.
Ирина Некрасова 06.11.2013 14:27 Заявить о нарушении
Ирина Некрасова 06.11.2013 14:27 Заявить о нарушении
Ира, диалог в режиме "сама дура" - признак... ну, сами скажите, признак чего это.
И поверьте: тот кто хвалит, поет хвалебно-усыпляющие дифирамбы - это не друг, а враг.
Чигорина Марина 06.11.2013 17:49 Заявить о нарушении
И поверьте: тот кто хвалит, поет хвалебно-усыпляющие дифирамбы - это не друг, а враг.
Чигорина Марина 06.11.2013 17:49 Заявить о нарушении
А что,Захир ад-Дин Мухаммед ниЧЧЧо так, симпатичная личность. Роскошный комплимент!
Чигорина Марина 07.11.2013 13:00 Заявить о нарушении
Чигорина Марина 07.11.2013 13:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли у меня завтра?» (Гефестион Друг Александра)
1. Продолжение нужно писать обязательно(ИМХО).
2. С языком все не просто. Шестое предложение: "горестно и многозначно". В данном контексте уместно "многозначительно". Хотя, и это слово не совсем к месту (ИМХО, ИМХО, ИМХО). Горе - оно всегда однозначно, оно всегда заполняет ВСЕ, не оставляет места ни для чего больше. Горе опустошает. Никакой многозначительности не предполагает. И далее по тексту есть такие же "блошки".
3. Сама идея ужасна. Комплекс вины, из которого ГГ не смог выбраться и поэтому идет, практически, на самоубийство?!- не важно, КАК он его совершает. Изначально отрицательный посыл. Продолжить надо хотя бы для того,чтобы ГГ это осознал :)
С уважением, Маруся
Чигорина Марина 06.11.2013 13:03 • Заявить о нарушении
1. Продолжение нужно писать обязательно(ИМХО).
2. С языком все не просто. Шестое предложение: "горестно и многозначно". В данном контексте уместно "многозначительно". Хотя, и это слово не совсем к месту (ИМХО, ИМХО, ИМХО). Горе - оно всегда однозначно, оно всегда заполняет ВСЕ, не оставляет места ни для чего больше. Горе опустошает. Никакой многозначительности не предполагает. И далее по тексту есть такие же "блошки".
3. Сама идея ужасна. Комплекс вины, из которого ГГ не смог выбраться и поэтому идет, практически, на самоубийство?!- не важно, КАК он его совершает. Изначально отрицательный посыл. Продолжить надо хотя бы для того,чтобы ГГ это осознал :)
С уважением, Маруся
Чигорина Марина 06.11.2013 13:03 • Заявить о нарушении
По поводу шестого предложения попробую не согласиться...)))Горестно и многозначно - не о горе, а о героях голливудских фильмов)))они имеют свойство так себя вести...)а продолжение... иногда, я думаю, лучше вовремя остановиться...
Гефестион Друг Александра 06.11.2013 16:27 Заявить о нарушении
Гефестион Друг Александра 06.11.2013 16:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Душа-кузнечик» (Джон Маверик)
Я всегда с огромным удовольствием и еще большего размера завистью читаю Ваши вещи.
Ваша вечная поклонница Маруся
Чигорина Марина 30.10.2013 21:12 • Заявить о нарушении
Я всегда с огромным удовольствием и еще большего размера завистью читаю Ваши вещи.
Ваша вечная поклонница Маруся
Чигорина Марина 30.10.2013 21:12 • Заявить о нарушении
Марина, спасибо огромное! Рад, что нравятся мои рассказки. А завидовать чему? Все мы пишем, как умеем, понемногу...
Джон Маверик 30.10.2013 21:39 Заявить о нарушении
Джон Маверик 30.10.2013 21:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Джаз на Перекрёстке» (Андрей Гавриков)
Ну, слава тебе, Господи.
Наконец-таки безупречная работа.
Не набросок-отрывок, не слезодавительный пресс, не сиюминутное "на злобу дня".
Все безупречно, вы и сами это знаете :)
Мой плюс!
Чигорина Марина 30.10.2013 15:58 • Заявить о нарушении
Ну, слава тебе, Господи.
Наконец-таки безупречная работа.
Не набросок-отрывок, не слезодавительный пресс, не сиюминутное "на злобу дня".
Все безупречно, вы и сами это знаете :)
Мой плюс!
Чигорина Марина 30.10.2013 15:58 • Заявить о нарушении
Увы, оказывается, я НЕ могу проголосовать! У меня рецензий меньше двухсот.
Простите. Не вышло.
Чигорина Марина 30.10.2013 16:00 Заявить о нарушении
Простите. Не вышло.
Чигорина Марина 30.10.2013 16:00 Заявить о нарушении
И я делал несколько попыток проголосовать за понравившиеся номинированные произведения - тоже запрет. Меньше двадцати произведений :)
Огромное спасибо за высокую оценку, Марина!
Такой отзыв приятнее участия в любом конкурсе.
Андрей Гавриков 31.10.2013 00:48 Заявить о нарушении
Огромное спасибо за высокую оценку, Марина!
Такой отзыв приятнее участия в любом конкурсе.
Андрей Гавриков 31.10.2013 00:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Красавица в черных балахонах по имени» (Виктор Кутырь)
Нет, это не рассказ. Зарисовка. Не дотянули, увы...
Чигорина Марина 30.10.2013 13:38 • Заявить о нарушении
Нет, это не рассказ. Зарисовка. Не дотянули, увы...
Чигорина Марина 30.10.2013 13:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Клякса в биографии супруга» (Наташа Лазарева)
Спасибо!
Неожиданно здорово и жизнеутверждающе!
Чигорина Марина 30.10.2013 13:35 • Заявить о нарушении
Спасибо!
Неожиданно здорово и жизнеутверждающе!
Чигорина Марина 30.10.2013 13:35 • Заявить о нарушении
Наташ, голосую однозначно. хотя жалко, что ты появилась так поздно)))
Алиса Айсберг 30.10.2013 13:49 Заявить о нарушении
Алиса Айсберг 30.10.2013 13:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русалочка» (Татьяна Шабардина)
Грустно...
На земле, значит, никак? В реале нет счастья трепетным душам?!- Затопчут?! Сама так думаю 98% времени.
И пытаюсь себя разубедить.
Тяжко жить с таким знанием.
Чигорина Марина 30.10.2013 13:32 • Заявить о нарушении
Грустно...
На земле, значит, никак? В реале нет счастья трепетным душам?!- Затопчут?! Сама так думаю 98% времени.
И пытаюсь себя разубедить.
Тяжко жить с таким знанием.
Чигорина Марина 30.10.2013 13:32 • Заявить о нарушении
Тяжко. но можно глянуть под другим углом: а что для кого его море? с улыбкой. я.
Татьяна Шабардина 30.10.2013 14:18 Заявить о нарушении
Татьяна Шабардина 30.10.2013 14:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Повесть о современном разврате» (Юрий Шибанов)
Как понимаю, рецензий никто не пишет по нескольким причинам: трусость, чистоплюйство и иже с ними.
Ну, мне, Марусе, как-то фиолетово. Есть нечто, что стоит над всем. Тут это присутствует.
Поехали.
Материал колоссальный.
Я не знаю, кто тут Личность: тот, кто давал интервью, кто брал, или, на самом деле, все обстоит иначе? - Двоих нет. Есть один человек. У меня имеются достаточно веские причины думать именно так (например, НЕ профессиональное владение словом и профессиональное владение темой).
По САБЖу.
Это надо переписывать. Это пока что сырой материал. Классный, но материал, а не законченное произведение. Откровенная дневниковость повествования убивает сюжет, хотя оставляет чувство достоверности. Надо, обязательно надо забабахать интригу. Завязку-развязку. Материала на полноценный роман хватит. И, при этом, суметь сохранить искренность и правдивость. Есть калейдоскоп, череда эпизодов, и это работает не на усиление, а наоборот: монотонность убивает интерес.
Правда жизни и художественная правда - вещи разные.
Конечно, все это глубокое ИМХО.
Надеюсь, что автор выложил ЭТО для обсуждения, а не для сбора дифирамбов своей отваге и немыслимой свободе духа, и ему окажутся полезными мои комментарии - одинаково полезными, хоть в случае согласия, хоть несогласия с оными.
P.S. Меня мутило. Но я прочла все.
Чигорина Марина 28.10.2013 10:29 • Заявить о нарушении
Как понимаю, рецензий никто не пишет по нескольким причинам: трусость, чистоплюйство и иже с ними.
Ну, мне, Марусе, как-то фиолетово. Есть нечто, что стоит над всем. Тут это присутствует.
Поехали.
Материал колоссальный.
Я не знаю, кто тут Личность: тот, кто давал интервью, кто брал, или, на самом деле, все обстоит иначе? - Двоих нет. Есть один человек. У меня имеются достаточно веские причины думать именно так (например, НЕ профессиональное владение словом и профессиональное владение темой).
По САБЖу.
Это надо переписывать. Это пока что сырой материал. Классный, но материал, а не законченное произведение. Откровенная дневниковость повествования убивает сюжет, хотя оставляет чувство достоверности. Надо, обязательно надо забабахать интригу. Завязку-развязку. Материала на полноценный роман хватит. И, при этом, суметь сохранить искренность и правдивость. Есть калейдоскоп, череда эпизодов, и это работает не на усиление, а наоборот: монотонность убивает интерес.
Правда жизни и художественная правда - вещи разные.
Конечно, все это глубокое ИМХО.
Надеюсь, что автор выложил ЭТО для обсуждения, а не для сбора дифирамбов своей отваге и немыслимой свободе духа, и ему окажутся полезными мои комментарии - одинаково полезными, хоть в случае согласия, хоть несогласия с оными.
P.S. Меня мутило. Но я прочла все.
Чигорина Марина 28.10.2013 10:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседа в Кремле» (Дмитрий Чаликов)
Доброго дня!
Начала читать, и чтобы не запамятовать, сразу подсчитываю "спотыкачки":
"— Кто такой? Почему?
и стал жать на кнопку." - срочно разобраться со знаками препинания!
Осилила первый абзац. Вам он ничего не напоминает?! Мне - бессмертное творение некоего Булгакова. Ну да: стрельба, никто ни в кого не попадает, Стрелок смущен, Мишень иронизирует... Буллгаков, да-с. Только с плохой пунктуацией и отвратительной лексикой. Плохой рерайт, превратившийся в мерзкую пародию благодаря "мастерскому" владению словом уважаемым автором.
"Сидящий за столом ошеломлённо на него смотрит, кладёт руку с пистолетом на стол и как бы съёживается, уставив неподвижный взгляд вниз. Потом неожиданно крестится" - Вам не кажется, что совершенная форма глагола здесь была бы уместнее?
И да, Булгаков. Сомнений нет. Но пунктуация!!!! МамадАрАгая!!!
Осилила на голом энтузиазме. Все "спотыкачки" показывать смысла не имеет. Проблем куча.
Тоскливо, занудливо, дурно написано. Увы! Если потребуете сатисфакции - я готова. Обосную каждое слово.
Чигорина Марина 27.10.2013 12:51 • Заявить о нарушении
Доброго дня!
Начала читать, и чтобы не запамятовать, сразу подсчитываю "спотыкачки":
"— Кто такой? Почему?
и стал жать на кнопку." - срочно разобраться со знаками препинания!
Осилила первый абзац. Вам он ничего не напоминает?! Мне - бессмертное творение некоего Булгакова. Ну да: стрельба, никто ни в кого не попадает, Стрелок смущен, Мишень иронизирует... Буллгаков, да-с. Только с плохой пунктуацией и отвратительной лексикой. Плохой рерайт, превратившийся в мерзкую пародию благодаря "мастерскому" владению словом уважаемым автором.
"Сидящий за столом ошеломлённо на него смотрит, кладёт руку с пистолетом на стол и как бы съёживается, уставив неподвижный взгляд вниз. Потом неожиданно крестится" - Вам не кажется, что совершенная форма глагола здесь была бы уместнее?
И да, Булгаков. Сомнений нет. Но пунктуация!!!! МамадАрАгая!!!
Осилила на голом энтузиазме. Все "спотыкачки" показывать смысла не имеет. Проблем куча.
Тоскливо, занудливо, дурно написано. Увы! Если потребуете сатисфакции - я готова. Обосную каждое слово.
Чигорина Марина 27.10.2013 12:51 • Заявить о нарушении
Спустя 6 лет обнаружил случайно Ваши замечания. Как метко, на 'голом энтузиазме' Вы обнаружили влияние 'бессмертного творения Булгакова'! А я так старался это скрыть!
'Монтигомо Ястребиный Коготь после трёх дней ареста обнаружил, что в сарае нет одной стены...'
Вы - типичный представитель 'Прозы'. И как почти все здесь ничего не можете выразить на русском языке.
Дмитрий Чаликов 19.10.2020 18:01 Заявить о нарушении
'Монтигомо Ястребиный Коготь после трёх дней ареста обнаружил, что в сарае нет одной стены...'
Вы - типичный представитель 'Прозы'. И как почти все здесь ничего не можете выразить на русском языке.
Дмитрий Чаликов 19.10.2020 18:01 Заявить о нарушении