Русская Российская Республика - написанные рецензии

Рецензия на «Двенадцать видов неадекватного поведения» (Николай Кладов)

Я бы добавил 13 (тринадцатый) вид неадекватного поведения - это поведение человека под ноуменом Николай Кладов. Его поведение не соответствует его "высшему и разумному предназначению". В чем это "высшее и разумное предназначение"Николая Кладова? Да он и сам не знает. А уж-то тем более не в курсе.

Русская Российская Республика   12.06.2021 09:00     Заявить о нарушении
Тогда я добавлю 14-тый вид неадекватного поведения.

Это когда вместо осуждения содержания статьи начинают обсуждать личные качества
автора.
При чем всегда общее одно - часто тут диагнозы ставят заочно - не имея ни малейшего понятия о личности.
А "Ноумен" на странице это моя настоящая с рождения имя и фамилия.
Так что не попали...

Николай Кладов   12.06.2021 09:10   Заявить о нарушении
Вы явно неадекватны. Неавторских публикаций не бывает. Каждый, кто считает: "Есть слово само по себе", "Есть статья или публикация сами по себе" - неадекватны или невменяемы. Слово всегда чье-то. Когда я пялюсь в экран и воображаю, что имею дело со словами какого-то Николая Кладова, то я - неадекватен. Я имею дело исключительно с собственной версией воображаемого мною содержания воображаемой публикации воображаемого мною пользователя Николая Кладова. Между собойчик у меня. Работаю с техникой, используя, в первую очередь, себя самого, свой организм. Ноумен - это и есть имя (для меня, конечно). А Вы считаете, что это слово Вы видите на экране и присваиваете ему то, значение, которое Вас устраивает. "А уж-то тем более не в курсе" - я пропустил кое-что: "А я уж-то, тем более, не в курсе"...Понятно, что моя рецензия - это бред сивой кобылы. Чтобы действительно, сделать рецензию, я должен бы как-то договориться с вообржаемым автором. Но, имея опыт виртуального общения с воображаемым мною Николаем Кладовым, я счел это невозможным, а потому просто брякнул то, что брякнул.
Благодарю за ответ и внимание.

Русская Российская Республика   12.06.2021 18:58   Заявить о нарушении
А я согласен с 13 - м пунктом неадекватного поведения. Есть такой!

Александр Владимирович Карпенко   12.01.2024 16:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Надо разобраться с чёрными дырами» (Михаил Близнецов)

Благодарим за внимание. Да, вот задумали создать профсоюз свободных исследователей. Нет, не свободных болтунов, бумагомарателей и шлепальщиков на клавиши. А именно исследователей. А это значит тех, кто с пробирками, микроскопами, банками-склянками, приборами и инструментами разными разбираются с тем, с чем по жизни имеют дело. Люди ленивые и глупые обязательно запутываются в самых простых и обыденных вещах и обстоятельствах. А потому разбираются с лешими, домовыми, сакральными смыслами и разными небесными тайнами. Это очень удобно. Проверить трудновато все их бредовые фантазии. Берем коровий глаз. Замораживаем. Потом приготавливаем препараты так, чтобы рассмотреть в микроскоп и составить схему строения глаза. Находим, что чувствительные клетки сетчатки обращены в сторону мозга, т.е. нами воображаемый поток света непосредственно не попадает на чувствительные клетки. Вот те раз... Находим публикации на данную тему (зрение) других полевых исследователей. Выясняем, что у них имеют место аналогичные результаты. Оказывается все рецепторы находятся за защитными структурами и не имеют непосредственного контакта со структурами внешней среды. Вот так то. Наблюдатель имеет дело не с внешней реальностью, но с собственной моделью, которую он может считать внешним физическим миром.

Русская Российская Республика   12.03.2019 15:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «За что физики не любят математиков» (Виктор Бабинцев)

Не до конца ознакомился с рецензиями и полемикой. За что физики не любят математиков? Есть естествоиспытатели. Это люди, которые проводят наблюдения и исследования всего естественного, природного, что действует. Физические величины не являются участниками событий (явлений) физического мира, мира физических тел и физических полей. Физическое тело - это физическое тело. Физическому телу может соответствовать мое наименование, мое слово, например, медная гиря. Но медная гиря - это не физическое тело, а соответствующее мое наименование физическому телу, которое я могу взять в руки и положить на другое физическое тело,которому может соответствовать мое наименование - чаша весов. Если теперь я утверждаю, что медную гирю я ставлю на пластиковую чашу весов, то данное утверждение есть абсолютная тупость, если я не понимаю, что условно некоторым физическим событиям физического мира соответствует у меня моя фраза: я медную гирю ставлю на пластиковую чашу весов. Так вот: то, что соответствует моему наименованию "медная гиря", также соответствует этому: у меня есть изделие из меди, которому соответствует некоторая физическая величина - масса в 1 КГ. Но само физическое тело не имеет физической величины. Это я каким-то образом и с какой-то целью характеризую некоторые свойства данного физического тела с помощью физической величины - массы в 1 КГ. То, как я думаю, для всех остается за кадром, т.е. я могу лишь как-то возмущать воздушную среду (говорить), как-то трансформировать некоторую основу (делать записи или писать). Другой человек создает речь устную или письменную, которые может считать моими. А это заблуждение. Кто все это понимает, адекватен. Все остальные являются просто больными психически людьми. И физики, и математики, и психофизики, также прочие. Благодарю за внимание. Ставлю "понравилось"...

Русская Российская Республика   31.12.2018 10:26     Заявить о нарушении
Спасибо!

Да, используя неясные понятия, нельзя внести какую-то ясность. Более того, учёные отличаются от нормальных людей тем, что одно непонятное объясняют посредством чего-то ещё более непонятного. И только поэтому правильных теорий не бывает. "Никаким количеством экспериментов нельзя доказать теорию, но достаточно одного эксперимента, чтобы её опровергнуть" (А.Э.). Отсюда, объяснить что-либо непонятное можно только посредством максимально простого опыта, говорящего сам за себя. Этим путём и нужно идти в познании мира. Однако истинная простота - это как раз то, что и даётся познанию людей, особенно учёных, труднее всего. Но так как считается, что познанием занимаются именно учёные, то самый большой парадокс в том, что этот мир всё же познаваемый.

С наступающим Новым годом!

Виктор Бабинцев   31.12.2018 10:45   Заявить о нарушении
Благодарю. Вас также с Новым ...

Русская Российская Республика   31.12.2018 12:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «16 поручений путина» (Василий Капров)

Идиот, если принять положения некоторых этимологов (согласно моей версии публикаций этих самых этимологов), - это частное лицо. мирянин, не учен и неграмотен. Быть идиотом - это значит "послать подальше" всех грамотеев, известных и неизвестных. Их продукция идиоту просто ни к чему. Помню таковых еще в 60-е года. Курящие идиоты использовали газеты для изготовления самокруток, т.е. заворачивали в куски газеты рубленый табак самосад или купленную махорку. Наиболее ценилась бумага с вещественными составами с добавлением свинца областных изданий.
Что характерно было для этих идиотов, то это то, что они были адекватно ориентированы в отношении различного вида изделий из бумаги. Кроме, разумеется, тех мест, в соответствии с которыми каждый из них формировал картинки. Это я к чему? Не к снегу и дождю, - это точно. Если госчиновники угробили государственные научные и образовательные учреждения, то кто мешает народу создать другую систему образования и другую науку? Если же ему кто-то и мешает, то кто мешает народу помешать мешать ему этим мешальщикам? Я думаю, что народу все это не нужно. Он забил и на науку, и на образование. И он прав. Именно ученых и учителей-воспитателей используют для того, чтобы паразиты сидели на шее у трудового народа. А под видом заботы о нем его же и запрягают. И чего?

Русская Российская Республика   26.11.2018 15:18     Заявить о нарушении
Будем считать, что я по своей бестолковости ничего не понял.

Василий Капров   26.11.2018 19:28   Заявить о нарушении
Собственно, и мы плохо соображаем. На троих, если нас двое. Так вот. Менталитет большинства из народа таков, что ему кто-то чего-то должен или кто-то что-то делать не должен. Это тупиковый вариант. Если я беру ответственность за свою жизнь, за себя, то это я должен выработать свои поведенческие установки, чтобы система, которая меня не устраивает изменялась в нужном мне направлении. Ругать власть, бандитов и воров - это путь в никуда. Враг хитер и коварен. Попытки валить все на врагов и противников, как причин своих бед, - это тоже путь в никуда. Именно наши враги и противники организуют нас на постоянное обсуждение самих себя. Это просто способ организовать нас на трату основного нашего ресурса - времени. Тогда мы просто не решим собственные проблемы. Как-то так. бЛАГОДАРЮ ЗА ВНИМАНИЕ.

Русская Российская Республика   26.11.2018 21:51   Заявить о нарушении
И что предлагает РРР?

Василий Капров   27.11.2018 20:28   Заявить о нарушении
РРР, т.е. мы (я от имени некоторых), предлагаем действовать практически: каждый работает над собой (образовывается); каждый ведет научно-исследовательскую деятельность, организуясь для этого с себе подобными исследователями (таким образом возможно организовать независимую от государства систему образования и научно-исследовательской деятельности); результаты созданной независимой научно-образовательной деятельности использовать для преобразования сообщества (общества) в своих интересах (в интересах созидательной части сообщества = людей труда, то бишь).

Русская Российская Республика   27.11.2018 22:50   Заявить о нарушении
Словеса
«начни с себя» (а не с критики тех, кто принимает вредоносные решения),
«работать над собой» (заниматься сексом что ли суррогатным образом, как деликатно говорят медики?)
и т.п. пустопорожние благие пожелания мы уже слышали много-много раз.
Научно-исследовательская деятельность в наше время во многих областях требует такой материальной базы, создание которой в одиночку не под силу даже многим мощным государствам.
Независимая от государства система образования, в определенном смысле, уже есть: это система репетиторства. К сожалению, эта система не то, о чем можно мечтать, т.к. она ориентирована, в основном, на требования и правила игры, которые устанавливает государство. Только в том случае, когда разумные и достаточно богатые родители отправляют своего ребенка пораньше (не позднее десятого класса) к квалифицированному репетитору, возможно более или менее полноценное образование и развитие ученика. Но и в этом случае от государственной системы образования отвертеться не удается, т.к. оно имеет право контроля результата образования.
Как можно «результаты созданной независимой научно-образовательной деятельности использовать для преобразования сообщества (общества) в своих интересах (в интересах созидательной части сообщества = людей труда, то бишь)», фактически, вопреки государству, не понятно (точнее, понятно, что предлагается просто посюсюкать на тему добра и зла). Хотя, опять-таки в какой-то мере, такое использование и сейчас имеет место в виде деятельности тех, кого объявили самозанятыми и кого собираются придавить уже в следующем году.
В общем, РРР – очередная словоблудная компашка с маловразумительными пожеланиями и такими же намерениями типа против всего плохого за все хорошее. В целом же оказывается, что я правильно понял самый первый отклик РРР на мою публикацию
PS. Можете не отвечать, т.к. у меня нет никакого желания тратить время на пустой треп РРР.

Василий Капров   28.11.2018 07:41   Заявить о нарушении
Можем копать, можем и не копать. Вы тоже можете.Да, для ведения научных исследований нужны средства. А без достоверных данных можно действовать адекватно? Если нельзя успешно действовать без ведения научно-исследовательской деятельности, то, какие бы доводы ни приводились, что это нельзя сделать, сделать это необходимо. Мы делаем. Организуем строительство помещений, закупаем оборудование, ведем исследования. Да, масштабы пока нас не устраивают. Но любые длинные путешествия начинают с малых шагов.
Благодарим за внимание и ответы. Нам важно любое мнение. Но идем мы своей дорогой при любом раскладе.

Русская Российская Республика   28.11.2018 11:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Справедливая система госвласти» (Владимир Викторович Наумов)

Нужна национально-гражданская конституция, представительный орган, который бы от имени гражданской нации осуществлял права ассоциированного собственника земли и ее ресурсов. Высшим же органом должен быть референдум (вече) гражданской нации, который бы только и мог изменять статьи конституции. Чиновники - наемные лица управленческого труда - тоже нужны, но они должны быть разделены на две большие группы: чиновничество представительного органа гражданской нации и чиновничество государства нации. Как-то так.

Русская Российская Республика   10.01.2015 02:57     Заявить о нарушении
спасибо за отзыв РРР

Владимир Викторович Наумов   10.01.2015 13:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Святое и запретное» (Александр Чашев)

Когда бываю на Вашей странице, всегда у меня возникает чувство восхищения и благодарности...и радости, что есть такие авторы, как Александр Чашев.

Русская Российская Республика   10.03.2013 02:19     Заявить о нарушении
Благодарю!

Александр Чашев   10.03.2013 12:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Первая книга Пушкина» (Гоша Калабин)

Под чьим авторством вышла книга? Что было на титульном листе?

Русская Российская Республика   09.03.2013 13:30     Заявить о нарушении
Попытаюсь поискать. Вопрос интересный

Гоша Калабин   09.03.2013 13:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Предостережение весенне-худеющим и ждущим потенции» (Ольга Терехова)

Ну что заметить? Жаль, что женат!!! К понимающей женщине... ну прям побежал бы...А дамы рекламнозависимы, почти все... Ведутся на такую чушь...Например, термобелье... А другое бывает? Любая одежда - это средство терморегуляции, а уж потом средство сокрытия недостатков и подчеркивания достоинств, т.е. оголение оных до максимума. А то, что именно ЭТО достоинства, дамы уверены на все сто. Особенно умиляют редкие розовые мочалки на голове...

Русская Российская Республика   28.04.2012 14:46     Заявить о нарушении