Лола Аби - написанные рецензии

Рaзрешите не отвечaть прo душу?

Воки Шрап   07.03.2013 19:37   Заявить о нарушении

Тут склеены рассказы из разных времён, госпожа Лола. Собачьим сказкам уже лет шесть-семь, а «Послесловию» и месяца не будет.
Слогом, каким написано «Послесловие», я пишу сейчас.
Я нарочно собрал их в одну «Сагу», а Вы точно подметили разницу.

Н-да…

Понимаете, очень не хочется осваивать и применять против читателя всякие подлые писательские штучки, какими ныне гордятся: всякое чередование ударных-безударных, бросать приманку в каждый третий абзац и т.п.
Это ведь уже не писатель получается, а «напёрсточник» какой-то: ему абы удержать чужой ум у своих страниц и околпачить простака.
Потому и писанина таковская сродни разделанной туше на мясной витрине. Иногда неряшливо разделана, иногда тонко. Но выложена с одной целью: притягивать потребителя. Чтоб съел и убежал довольным.
А продавец бренчит выручкой и тоже доволен: купит новые тормозные диски.

Но вот смотрю я на сочинения Достоевского и Салтыкова-Щедрина: не-а, не разделывали они никаких туш. И читателя не притягивали обманом. Жили принципом «как слышится, так и пишется».
Видимо, Великие Рассказчики для души пишут, их таланта никакой мясник не заменит никакими ухищрениями.

«Послесловие» я записал, как услышал. Наверное, за десять лет насобачился-таки не кривляться и не выёживаться слогом. А вот в собачьих сказках (и не только) гримасничал и умничал словами.

Вы абсолютно правы.
Спасибо-спасибо Вам.

Воки Шрап   26.02.2013 14:47   Заявить о нарушении

Вот же надоела, наверное, Вам. Но, поспорю.
Я считаю, что стоит иной раз и *приманками* воспользоваться. Да хотя бы той же голой девкой с мечом (цитируя Вас). Потому как, если идея автора настолько гениальна, что ее во чтобы то ни стало НАДО выслушать и ПОНЯТЬ, то любые средства хороши при передаче смысла рассказа. Легкость в прозе - это признак и простоты, и гениальности.

Лола Аби   26.02.2013 15:12   Заявить о нарушении

«Надоела»? Нисколько. НистолькУсеньки.
:)
Вопрос-то затронутый посложнее будет, чем капкан поставить или приманку бросить. Тут дилемма про цель и средства. Вы знаете ответ? Никто не знает, а Вы знаете?
:)
Смотрю, «голая девка с мечом» многих взбудоражила…
Это же сарказм, госпожа Лола. Издёвка.
Если идея автора гениальна, то она (по определению) будет проста. Разве нет?
А раз так, то нету и смысла «приманки» вокруг неё разбрасывать.

Воки Шрап   26.02.2013 16:08   Заявить о нарушении

Воки, давайте без госпожи, а просто Лола, ок?) и даже можно на ты.
Во всем согласна с тобой. Всё правильно и верно.
А все таки, в читателе ПОБУДИТЬ желание читать тебя - есть первейшая и сложная задача писателя. По-моему) И побуждать приходится многими вещами...средствами)

Лола Аби   26.02.2013 16:32   Заявить о нарушении

Так-таки будем на «ты» и запанибрата? Лихо. Вы меня озадачили аж на пару дней.
:)
Моё обращение к Вам на «ты» было уместно четверть века назад, госпожа Лола. Более того: в те дни я ухватился бы за Вашу идею с энтузиазмом и даже развил.
:)
Не покривлю душой, Вы очень привлекательны. Видел Вас на балконе Стихиры в огромных серьгах.

Но в дни нынешние говорить «ты» красивой девушке, что в дочери годится… Это превыше моих сил. Тому препятствует вся организация моей души, Вы уж извините.
Предлагаю считать обсуждаемый вопрос смешным недоразумением.
Как, согласны?

Наверное, это я оплошал, невольно заморочил собеседницу. А ведь вижу, сколько развелось в Сети молодящихся седовласых бездарей, что липнут к юным барышням. Смотреть на такое и стыдно, и неприятно.
А уж пополнять их число… Б-р-р!

Кстати: они-то и сподвигли меня на рассуждение о «голой девке с мечом».
Видите, мы плавно перешли к Вашему рассуждению о «ПОБУДИТЬ желание читать себя». И не просто «ПОБУДИТЬ», а, как Вы сказали, «многими вещами… средствами».

Побудить-то раз плюнуть, да вот нужны ли ВАМ такие читатели? Они ж не читать прутся в Сеть, а пристрастились к гетерам; помните разговор Сократа с гетерой Каллисто?
Таковскому читателю не нужна пища для души. Он сродни крысе со вживлёнными в мозг электродами. Видите ли, учёные вживляют крысе электроды в «центр наслаждений» мозга и крыса давит на рычажок лапкой, включает ток. Такая крыса не ест и не пьёт, она отвергает воду и хлеб, она давит и давит на рычаг, давит и давит…
И умирает с голоду в большой приятности.
Но как обесточить эти чёртовы электроды, что повсюду натыканы в читателя…
Ума не приложу. Сократу не удалось.

Я Вас не обидел?

Воки Шрап   28.02.2013 10:17   Заявить о нарушении

Нисколько не обидели) Все хорошо, уверяю Вас)
И ничего Вы не оплошали, не заморочили. Я все вижу в ясном, и весьма чистом свете.
по-поводу читателя: смею заверить, что самый плохой читатель - это не тот, что не умеет читать, а тот - что сам пишет! А ведь таких - много больше, согласитесь? Тот, кто сам пишет - читает зачастую невнимательно, я бы даже сказала - для галочки, и чтобы его тоже прочли. Но, есть такие, которые заходят сюда исключительно из любопытства - вот таких и нужно ловить в сети. Сеять, так сказать, разумное, светлое в необработанную почву. Вы представляете себе, какое удовлетворение Вы получите, если затронете сердце человека, который вчера только *пренебрегал* пищей для души ?!
по-поводу Сократа - мало поступить , как Каллисто. Надо еще и удержать))читателя

Лола Аби   28.02.2013 12:21   Заявить о нарушении

Ну вот, ещё и "извините"...
Вы что?!
Да чем больше Вы будете меня ругать, тем больше "спасибов" я Вам скажу. Да-да. Не стесняйтесь во мнениях, Вы меня нисколько не обидите. Себя ведь очень трудно оценивать, а надо.

Смело указывайте на трудности чтения и я изберу Вас Музой. :)

Воки Шрап   25.02.2013 16:26   Заявить о нарушении

А вдруг я не права?
И еще - я жуть как боюсь умных мужчин. Совершенно серьезно говорю.

Лола Аби   25.02.2013 16:32   Заявить о нарушении

Во-первых, Дама всегда права.
Во-вторых, бояться надо дураков. У них численное превосходство.

Воки Шрап   25.02.2013 16:37   Заявить о нарушении

Гуд. Убедили)
Завтра продолжим *разбор полетов*)

Лола Аби   25.02.2013 16:44   Заявить о нарушении

Теперь об интимном. Был у меня как-то по молодости роман с близнецами. Так они даже и в постели вели себя одинаково. Близнецы, едреныть. Однояйцевые. Я их так и называла в минуты коньячного вдохновения. А так как по образованию они ОБА были химиками-биологами, они ни хрена на меня не обижались. Потому что, с точки зрения химбио, я говорила ЧИСТУЮ правду.

Алиса Айсберг   11.03.2013 10:08   Заявить о нарушении

Такое сравнение с воздушным замком... даже дух захватывает... Спасибо вам, Лола!!

Лана Свет   01.06.2009 13:58   Заявить о нарушении

Спасибо, Лола!

Невесна Анаит Сагоян   01.06.2009 22:18   Заявить о нарушении