Роман Кречетов - написанные рецензии

Спасибо, Роман!
За рецензию, оценку и пожелание :)
К полой земле еще предстоит вернуться, хотя эту тему фантасты вытаптывают уже более ста лет...
С уважением и наилучшими пожеланиями. Сергей.

Сергей Сергиеня   01.04.2019 19:39   Заявить о нарушении

Спасибо, Роман!
Если бы я был застенчивым человеком, Вы бы меня смутили. :)
Не буду кокетничать - Ваша оценка меня вдохновляет...
Сомневаться в своих текстах тоже буду всегда, потому что в этом ищу источник развития. Похвала должна давать автору желание писать дальше, а критика - писать лучше. Где-то между ними и прячутся наши мечты.
Рассудит время и... читатель.
С уважением и наилучшими пожеланиями. Сергей.

Сергей Сергиеня   17.01.2019 15:34   Заявить о нарушении

Спасибо, Роман, за Ваш положительный отзыв и рассуждения "на тему".

А что касается иллюзорности наших "вымышленных миров", то этот вопрос я бы оставил открытым...

Не уверен, что наше воображение способно выйти за рамки существующего мироздания. Мы либо способны вообразить только то, что уже где-то существует - не важно в какой форме и в какой параллели. Либо своим воображением расширяем границы Вселенной, заставляя на ее окраинах материализоваться своим мечтам и страхам.

Но я полагаю, что это не строгий выбор - оба варианта возможны одновременно. Если воспринимать наше сознание, как частицу глобального вселенского разума (или, Создателя), то наши мысли отражают лишь фрагменты Его замысла. Это мы - его фантазия и вымысел... Это мы подсмотрели задуманное Им...

:)

Поэтому грань между реальностью и фантазией условная и определена ограничением нашего восприятия. Не думаю, что для Вселенной, которая возникла из Ничего и существует Вечно (понятия известные, но недоступные для осмысления), существуют такие понятия, как понятия Явь и Навь...

Мир много больше, чем мы способны видеть. Но он открыт для познания, и наше воображение не последний инструмент в этом.

С уважением и пожеланием творческих успехов. Сергей.

Сергей Сергиеня   11.12.2018 15:55   Заявить о нарушении

Абсолютно с Вами согласен: Навь, Явь и Правь - категории земного мира. За его пределами они растворяются.

Роман Кречетов   13.12.2018 12:03   Заявить о нарушении

Спасибо за прочтение и рецензию.
Особенно приятно, что задуманное получилось, и интрига осталась открытой до конца сюжета. Быть непредсказуемым для автора - это очень важно... :)
С уважением и пожеланием творческих успехов. Сергей

Сергей Сергиеня   21.02.2018 13:51   Заявить о нарушении

Не уверен...

Когда охотник стреляет в зайца и промахивается - это ошибка охотника.
Когда охотник стреляет в зайца и убивает его - это ошибка зайца.

Не всегда нам жизнь дает право на ошибку.

Если вернуться к зайцу и охотнику, то с точки зрения вселенной, ошибки не существует вовсе: это лишь субъективное отношение людей к последствиям своих решений и действий. Если нам нравится исход нашего выбора - мы довольны. Если не нравится - считаем это ошибкой.
А по сути это всегда наше отношение к сделанному ранее выбору. Иногда у нас есть возможность исправить неудобные последствия (ошибку), а иногда нет - злой рок :)

У истории шесть глав. Но это история скорее о наших заблуждениях, в которых мы живем, в которые слепо верим. И только с течением времени мы иногда понимаем, насколько заблуждались ранее. А пройдет еще время, и поймем что даже в озаренном состоянии сегодняшнего дня тоже заблуждались. Это путь познания окружающего мира.

Устойчивость системы может протестировать только ее автор (разработчик, создатель). Только для него существует понятие "тестирование системы" - получил от нее то, чего добивался или нет.

Поэтому наши ошибки - это не тестирование системы на устойчивость. Скорее мы ее познаем, избавляясь от собственных заблуждений...

Надеюсь, после прочтения всей истории, ее замысел станет очевидным :)
А пока сохраню интригу.

С уважением, Сергей.

Сергей Сергиеня   14.02.2018 16:51   Заявить о нарушении

Соглашусь.

Роман Кречетов   14.02.2018 17:30   Заявить о нарушении

Точно!
"...Написанному верить..."
Изучив массу альтернативных материалов в Интернете, с ужасом обнаружил, что 99% моих знаний основаны на бездоказательных утверждениях. Это относится и к истории, и к массе теорий, которые нам подают в школе, как догмы.
А есть ли те, кто проверял эти доказательства... А там есть уйма нестыковочек...
Обидно, однако

Сергей Сергиеня   28.08.2017 18:13   Заявить о нарушении

Спасибо за читательский интерес.
Постараюсь не обмануть ожиданий до конца истории. :)
С уважением и пожеланием творческих успехов, Сергей

Сергей Сергиеня   13.07.2017 14:25   Заявить о нарушении

Спасибо, Роман, за Ваш читательский интерес. :)

По определению, зануда – это человек, который на вопрос «как дела?» начинает долго и подробно рассказывать…

Ответить на Ваш вопрос о времени, не став занудой, невозможно. :) Даже физики старательно избегают его определения, рассматривая время, по сути, как свойство пространства и материи.

В моем мировосприятии есть два понятия времени. То, которое воспринимаю я сам, как Поток событий с конкретным вектором. И то, в котором существует вселенная. В итоге, это одно явление, но люди всегда его проявление будут видеть Потоком событий.

Физическая модель пространственно-временного континуума связывает эвклидово пространство с четвертым измерением – временем. Получается уже более расширенный вариант Вселенной. И этот вариант добавляет ко времени еще одну координату – Вероятность (неопределенность, энтропию – кто как называет). Это когда у одного события могут появиться многие и разные последствия. Так и рождаются «параллельные миры» и «другие измерения», лихо подхваченные и заселенные фантастами разных поколений.

Для меня рассуждения специальной теории относительности не убедительны. Даже Герберт Уэлс в «машине времени» сформулировал все проще и достовернее.

Думаю, по аналогии с тремя слепцами, которые на ощупь пытались определить, на что похож слон (один потрогал ногу, другой – хвост, а третий – хобот), каждый из теоретиков, определяющих время, по-своему, прав.

Вопрос не в том, что такое Время. Пусть оно даже пространство более высокого порядка в сравнении с эвклидовым, в котором уместилась наша вселенная со всеми ее вариациями и альтернативами. Вопрос в том, почему мы его воспринимаем, как направленный поток.

И вот здесь правильнее спросить, что есть наше сознание во Времени.

Математика и теоретическая физика уже давно рассматривают Информацию, как физическую величину, но никогда не учитывают Сознание, как способность оперировать ей – обрабатывать и реагировать на нее. Замечательно, что Тесла, Мессинг и подомные им ссылались на то, что в бессознательном состоянии «касались» неисчерпаемых источников информации, неизвестного происхождения. Из них они черпали свои открытия, видения и прозрения…

В более широкой, чем мы способны видеть, Вселенной, там, где Время нелинейно, не ограничено вектором потока, там, где одновременно существуют все альтернативы «параллельных миров», существует и сознание более высокого порядка, способное воспринимать более сложную структуру информации. Можно называть это сознание высшим разумом – чем угодно. Как тень является плоской проекцией трехмерного объекта на поверхности, так и человеческое сознание – частный случай чего-то большего, ограниченное примитивным набором условий существования: «Мысль», рожденная большим и сложным Разумом, но осознающая себя чем-то уникальным в маленькой ущербной вселенной. Кому-то удается «заглянуть» за рамки этих ограничений, кому-то «вообразить» большее, но не осознать.

В бочку занудства добавлю ложку смысла, ради которой написал столько букв.

Для меня Время – это ОГРАНИЧЕНИЕ. Но не в моем существовании, а в восприятии Вселенной.

Интересно, почему Вы задали именно этот вопрос?

Задумавшись когда-то над ним, я и начал писать трилогию «Deus ex Machina».

С уважением и наилучшими пожеланиями, Сергей.

Сергей Сергиеня   08.07.2017 12:21   Заявить о нарушении

Если я правильно понял, ВРЕМЯ (для конкретного человека)- это поток сознания, движущийся в "трубе", диаметр которой ограничен индивидуальным восприятием? Если так, то получается, что регулируя скорость потока или диаметр трубы, мы можем ускорять или замедлять время?

Роман Кречетов   10.07.2017 14:09   Заявить о нарушении

Так и происходит.

Темп времени для конкретного человека (его восприятие) времени индивидуально и зависит только от него. Бывает периоды, когда оно не просто мчится, а ускользает - нельзя вспомнить пережитые мгновения. А бывает, оно "замедляется" настолько, что можете по секундам его разложить.
А вселенной это все до лампочки: для нее это все свершившийся факт - и прошлое, и будущее. Поэтому ясновидение (предвидение) доступно нам настолько же, как и память.
Но если разобраться, в нашей памяти хранится полный хлам. Даже не пытайтесь вспомнить яркие картинки из детства - их там нет. Есть обрывки ощущений, а воображение остальное дорисовывает.
С грядущим те же неприятности. Вам известно о нем больше, чем Вы себе представляете с поправкой на альтернативы.

С уважением, Сергей

Сергей Сергиеня   10.07.2017 20:06   Заявить о нарушении

Сергей! Простите, что мучаю Вас своими вопросами и спасибо за подробные ответы. Я просто хочу определиться с некоторыми мыслями, которые живут у меня в голове. Так получилось, что Вы единственный собеседник, который понимает мои вопросы. После чтения третьей части мне в голову пришла мысль, что наша жизнь - это (возможно) чей-то сон, а наши сны - это тоже чья-то жизнь. Согласны ли Вы с утверждением, что жизни на планете земля - это своего рода иллюзия (время - одна из иллюзий), подчинённая набору конкретных законов? Я уверен, что во вселенной ВСЁ существует здесь и сейчас (и прошлое, и настоящее, и будущее). Нет фантазий как таковых - есть описание того, что ты почувствовал; а чувства - это уже реальность. Фантастика - это не то, чего не может быть. Фантастика - это то, что уже есть.

Роман Кречетов   11.07.2017 14:35   Заявить о нарушении

Вы не единственный и не первый, кому в голову пришла такая конструкция иерархи сознания и его связи с материальным миром.
Скажу больше: она объясняет многие парадоксы разума и истории человечества, позволяет посмотреть на них немного иначе. И при этом не противоречит ничему - религиям, атеизму, медицине, физике и т.д.
Попробуйте теперь порассуждать о том, что такое рождение и смерть, сон, чтение чужих мыслей, ясновидение, человеческая цивилизация, национальные черты народов, границы человеческого воображения, границы вселенной, высший разум и разумна ли вселенная... :)
У Вас будет огромное пространство для собственных открытий.
С уважением, Сергей

Сергей Сергиеня   12.07.2017 09:47   Заявить о нарушении

Спасибо, Роман, что не утратили читательский интерес и дождались завершения текста :)
Это последние главы: вторая часть трилогии закончена.
Потому и придержал публикацию, чтобы не "растягивать" финал во времени.
Очень рад, что Вам это пришлось по душе!
С уважением и пожеланием успехов и хорошего настроения.
Сергей.

Сергей Сергиеня   15.09.2016 11:11   Заявить о нарушении

С днем рождения, Роман!
Хочу Вам пожелать пристального внимания со стороны Удачи: пусть она от Вас не отходит и одаривает подарками не только в знаменательные даты, но и просто по жизни.
Ведь не все нам должно даваться как награда за труды... Пусть что-то приходит и само!
Хорошего Вам настроения!
Сергей

Сергей Сергиеня   15.09.2016 11:19   Заявить о нарушении

Спасибо за поздравления и добрые слова! Внутренний голос мне подсказывает, что мы обязательно увидимся. Ну а пока буду ждать начало третьей книги.

Роман Кречетов   15.09.2016 14:08   Заявить о нарушении