Роман Винилов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Суть времени кургиняна подрывной проект путина и г» (Андрей Козлов Кослоп)
Либералов не уважаю. Кургинян делает дело, собирает людей. Доверие к нему есть, пока он его не теряет. Деятельность полезная. Нет повода для паники и беспокойств. Поэтому те, кто пытаются критиковать Кургиняна в либеральном ключе - совершенно не понимают ситуации. Или не хотят понимать.
Роман Винилов 15.08.2012 07:27 • Заявить о нарушении
Либералов не уважаю. Кургинян делает дело, собирает людей. Доверие к нему есть, пока он его не теряет. Деятельность полезная. Нет повода для паники и беспокойств. Поэтому те, кто пытаются критиковать Кургиняна в либеральном ключе - совершенно не понимают ситуации. Или не хотят понимать.
Роман Винилов 15.08.2012 07:27 • Заявить о нарушении
Ничего он не собирает.Ситауцию не понимате вы. Критиковать либерлов - это не бог весть что. Фашисты тоже "критикуют" либералов. К тому же Кургинян не либералов критикует, а ккоммунистов и процюет на Кремль. Если вы этого не видите, о чём тут говоить я даже и не знаю. Куринян психопат и разносщик психозов. Он давно получил в леых кругах адеватную и детальную оценку. Если интересно пошлю ссылки. Если вы верует в Кургу, нет смысло что-то обсуждать.
Андрей Козлов Кослоп 16.08.2012 14:41 Заявить о нарушении
Андрей Козлов Кослоп 16.08.2012 14:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Торжество демократии- Россия в 1992-1993 году» (Михаил Данилов 2)
Вот он государственный антиконституционный переворот Ельцина. Торжество бандитов и убийц. Жаль, что Ельцина не расстреляли ещё раньше. Очень жаль...
Роман Винилов 20.05.2011 10:03 • Заявить о нарушении
Вот он государственный антиконституционный переворот Ельцина. Торжество бандитов и убийц. Жаль, что Ельцина не расстреляли ещё раньше. Очень жаль...
Роман Винилов 20.05.2011 10:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка Н. С. Хрущёва» (Михаил Данилов 2)
Главное ошибкой Хрущёва было по сути осуждение Сталина. Сам Хрущёв участвовал в репрессиях, а роль Сталина в истории нашей страны очень не однозначна и судить её так нельзя. Хрущёв же поступил опрометчиво и подписал уговор СССР своим XX съездом.
Роман Винилов 20.05.2011 09:46 • Заявить о нарушении
Главное ошибкой Хрущёва было по сути осуждение Сталина. Сам Хрущёв участвовал в репрессиях, а роль Сталина в истории нашей страны очень не однозначна и судить её так нельзя. Хрущёв же поступил опрометчиво и подписал уговор СССР своим XX съездом.
Роман Винилов 20.05.2011 09:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Распад Советского Союза 1990-1991год 4 этап» (Михаил Данилов 2)
Интересные факты. Читал, представлял перед глазами картинку происходящего и чувство такое обидное внутри. До чего дожили... Сами себя уничтожили и народ ничего не сделал против, и верховный совет не понятно что делал... и Горбачёв, видимо, главный заговорщик против Советской системы, раз уж он не нашёл силы остановить Ельцина. Ельцин, конечно, не допустил гражданской войны, но за 90е он очень хорошо изничтожил Россию и поставил её на грань развала. И если бы не его преемник, жили бы мы сейчас в России или нет - не известно.
Роман Винилов 20.05.2011 09:28 • Заявить о нарушении
Интересные факты. Читал, представлял перед глазами картинку происходящего и чувство такое обидное внутри. До чего дожили... Сами себя уничтожили и народ ничего не сделал против, и верховный совет не понятно что делал... и Горбачёв, видимо, главный заговорщик против Советской системы, раз уж он не нашёл силы остановить Ельцина. Ельцин, конечно, не допустил гражданской войны, но за 90е он очень хорошо изничтожил Россию и поставил её на грань развала. И если бы не его преемник, жили бы мы сейчас в России или нет - не известно.
Роман Винилов 20.05.2011 09:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «С 1 сентября школы станут платными» (профиль удален)
Почему при капитализме образование должно быть бесплатным? Капитализм антинароден по своей сути. Менять нужно то, что в мозгах. Люди сами выбрали капитализм и отказались от социализма и социально защищенного государства. Что хотели - то и поимели. И виноваты в этом только мы с вами.
Роман Винилов 20.05.2011 08:39 • Заявить о нарушении
Почему при капитализме образование должно быть бесплатным? Капитализм антинароден по своей сути. Менять нужно то, что в мозгах. Люди сами выбрали капитализм и отказались от социализма и социально защищенного государства. Что хотели - то и поимели. И виноваты в этом только мы с вами.
Роман Винилов 20.05.2011 08:39 • Заявить о нарушении
Роман, кто выбирал капитализм, какие люди?
Были пустые полки магазинов при полносью работающем хозяйстве, были залежи и россыпи продуктов на свалках. Народ сатанел, а говорун с отметиной на лбу всем обещал какую то неведомую перестройку, гласность и плюрализм в придачу.
Но и он говорил - Мой отец выбрал социализм, воевал за него. И я... И мы...
Люди искали уход от развала и голода.
Им навязали полное ограбление и дальнейшее выдаивание.
Владимир Рысинов 20.05.2011 17:21 Заявить о нарушении
Были пустые полки магазинов при полносью работающем хозяйстве, были залежи и россыпи продуктов на свалках. Народ сатанел, а говорун с отметиной на лбу всем обещал какую то неведомую перестройку, гласность и плюрализм в придачу.
Но и он говорил - Мой отец выбрал социализм, воевал за него. И я... И мы...
Люди искали уход от развала и голода.
Им навязали полное ограбление и дальнейшее выдаивание.
Владимир Рысинов 20.05.2011 17:21 Заявить о нарушении
>>>Роман, кто выбирал капитализм, какие люди?
Советский народ. От социализма отказались в 1991 году, хоть и голосовали за сохранение СССР на референдуме. А потом за Ельцина. Хотя про него писали в газетах тогда, какой он алкаш и бездарь. Поверили в демократию, в обещания, отказались от первородства ради чечевичной похлёбки. Хотели же джинс, жвачки, кока-колы. Вот и итог.
>>>>Были пустые полки магазинов при полносью работающем хозяйстве, были >>>>залежи и россыпи продуктов на свалках. Народ сатанел, а говорун с >>>>отметиной на лбу всем обещал какую то неведомую перестройку, >>>>гласность и плюрализм в придачу.
Такое было не всегда, и было в последние года перестройки. И то, потому что мы сами не знали чего хотим. Горбачёв, конечно, как дилетант в геополитики, да и во многом другом, проиграл всё что только мог. Но народ не вышел на улицы против Горбачёва и Верховный Совет не снял этого ген.сека, как в своё время сняли Хрущёва.
>>>>Люди искали уход от развала и голода.
>>>>Им навязали полное ограбление и дальнейшее выдаивание.
Люди ошиблись. Сильно. Не стоит винить кого-то. Нужно посмотреть на себя. Что каждый из нас и наши родители сделали для сохранения СССР в 1991 году? НИЧЕГО.
Роман Винилов 20.05.2011 18:36 Заявить о нарушении
Советский народ. От социализма отказались в 1991 году, хоть и голосовали за сохранение СССР на референдуме. А потом за Ельцина. Хотя про него писали в газетах тогда, какой он алкаш и бездарь. Поверили в демократию, в обещания, отказались от первородства ради чечевичной похлёбки. Хотели же джинс, жвачки, кока-колы. Вот и итог.
>>>>Были пустые полки магазинов при полносью работающем хозяйстве, были >>>>залежи и россыпи продуктов на свалках. Народ сатанел, а говорун с >>>>отметиной на лбу всем обещал какую то неведомую перестройку, >>>>гласность и плюрализм в придачу.
Такое было не всегда, и было в последние года перестройки. И то, потому что мы сами не знали чего хотим. Горбачёв, конечно, как дилетант в геополитики, да и во многом другом, проиграл всё что только мог. Но народ не вышел на улицы против Горбачёва и Верховный Совет не снял этого ген.сека, как в своё время сняли Хрущёва.
>>>>Люди искали уход от развала и голода.
>>>>Им навязали полное ограбление и дальнейшее выдаивание.
Люди ошиблись. Сильно. Не стоит винить кого-то. Нужно посмотреть на себя. Что каждый из нас и наши родители сделали для сохранения СССР в 1991 году? НИЧЕГО.
Роман Винилов 20.05.2011 18:36 Заявить о нарушении
Если вы выступите против "сегодня" - знаете ли, что придёт взамен завтра?
Если вы не выступите против "сегодня" - знаете ли, что могло бы прийти завтра?
То есть в любом случае виноваты вы.
Может всё таки не стоит обвинять жилающего жить?
Вот вам пример в статьне - кто из родителей голосовал за реформу???
А виноваты, исходя из вашей логики, будут именно родители.
Да, они не затеяли революции, в ответ.
Но они выбрали меньшее из двух зол. Пикеты, голодовки, сборы подписей... а вы уверены, что их услышат?
А ведь это разумные, в человеческом обществе, действенные меры.
Владимир Рысинов 20.05.2011 18:53 Заявить о нарушении
Если вы не выступите против "сегодня" - знаете ли, что могло бы прийти завтра?
То есть в любом случае виноваты вы.
Может всё таки не стоит обвинять жилающего жить?
Вот вам пример в статьне - кто из родителей голосовал за реформу???
А виноваты, исходя из вашей логики, будут именно родители.
Да, они не затеяли революции, в ответ.
Но они выбрали меньшее из двух зол. Пикеты, голодовки, сборы подписей... а вы уверены, что их услышат?
А ведь это разумные, в человеческом обществе, действенные меры.
Владимир Рысинов 20.05.2011 18:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Решения» (Юрий Алексеевич Бармин)
Нет плохих женщин, бывают только плохие мужчины - это придумали женщины?
Роман Винилов 16.04.2011 18:37 • Заявить о нарушении
Нет плохих женщин, бывают только плохие мужчины - это придумали женщины?
Роман Винилов 16.04.2011 18:37 • Заявить о нарушении