Павел Космополит - написанные рецензии

Рецензия на «Сказка от дочки - 12. Сон» (Игорь Желнов)

Наконец-то увидел первое стоящее произведение!
Сказать по нему что-то очень сложно. Но попробую.

Это сказка не для детей, как замечали выше. Это сказка философская, для взрослых.

Сама картина символизирует жизнь Человечества, где "У каждого было своё место, а краски были общими". Краски символизируют жизненные обстоятельства и выбор каждого из нас. Оттого "никто не знал, что получится на картине, но каждый хотел сделать ее как можно красивее". Как часто мы забываем о добре, но пытаемся приукрасить свою жизнь!

"если кто-то откажется рисовать - на его месте в картине будет тёмное пятно, и всё будет напрасно". Прямо Малевич (извините за шутку). Незавидна роль самоубийц или тех, кто не хочет жить или делать свой выбор, рисовать свою часть "картины".

"А если кто-то умрёт, не успев закончить свой кусок картины - надо будет ждать (может быть, очень долго) другого человека, который сможет закончить эту работу." Вот! И пусть не говорят что нет незаменимых людей! ЗАменить кого-то очень трудно, ибо каждый - самостоятельная личность и яркая индивидуальность!

"А если кто-то умрёт, не успев закончить свой кусок картины - надо будет ждать (может быть, очень долго) другого человека, который сможет закончить эту работу." Вот жить можно на полную грудь, когда "рисуешь".

"мы все рисуем одновременно. Но рисовать надо так, будто ты - последний, и от тебя зависит всё!" Никто не живёт абсолютно сам! Даже Робинзон Крузо пользовался благами цивилизации, частями общей "картины". Но жить надо так, "будто ты - последний, и от тебя зависит всё".

"- Но ведь ты же не знаешь, что получится у других? И получится ли? - сказала Саша.
- Верно. Но если об этом думаешь - не сможешь нарисовать ничего. Всё время что-то будет мешать.
- Точно - подхватил Алёша. - То краски не те, то света не хватает, то спать хочется..."
Никто не знает, что получится, но нужно стараться и не смотреть ни на "краски", ни на то, что "света не хватает" или "спать хочется"...

"Пусть каждый возьмёт свой листок и общими красками нарисует то, что он хотел бы, чтобы было всегда! И как будто это его подарок для тех, кого он любит. Вот и всё. Тогда мы точно не ошибёмся!" Наша жизнь - подарок не только для нас, но и для окружающих! Только лист должен быть общим. Каждый рисует сам на своей части холста. То есть под конец они должны соединить холсты, что как раз и символизирует единение Человечества!

"они сели рисовать, иногда поглядывая друг на друга восторженными глазами..." Внутренний порыв (сказка) переросло в явь (действие).

Павел Космополит   26.06.2008 11:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Андре» (Евгений Дм Ильяшенко)

Ах Андре, Андре, Андре,
Что ты делаешь со мне?

Ты вечернею порой
Пробирался нишком в дом.

Соблазнял прекрасных дам...
Только я тебе не дам!

Павел Космополит   26.06.2008 09:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Настоящая Дама» (Екатерина Князева)

Чудесно!

"Он подошел к Даме, пощупал пульс, заглянул в глаза. Ничто не предвещало бури..."
"материал для новой диссертации на тему "Русская женщина. Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет.(О нехватке скачущих коней и горящих изб в современном обществе)."
Профессор по каким видам наук и ремёсел? Доктор или филолог?

Профессор "сел за рабочий стол", Дама "тоже села и сидела долго".
За рабочий стол профессора? Так это учёная Дама?

Павел Космополит   26.06.2008 09:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прости...» (Илтон)

"Еще шажок - и звезды на одежде...
Звезда моя, зовущая к надежде"
Получается так, что лирический герой хочет, чтобы любимая (в образе звезды) оказалась на одежде. Но где здесь любовь? И для чего ей оказываться на одежде?

"играя, как дитя"
аллюзия на "то как вихрь она завоет, то заплачет, как дитя".

"не согреться / В объятиях тех грез...
мне милее солнце"
Солнце ассоциируется с жаром, а значит со страстью. Но никак не с любовью. Значит, сам лирический герой не простак с "доверчивым сердцем", а уже изрядно поднаторевший Казанова.

Лирический герой чёрств. И называет любимую "обманщицей". Хотя, возвращаясь выше, лирическая героиня "звала к надежде". А лирический герой ориентируясь на "Вдали был свет - вблизи ж черно и пусто" хочет абсолютно иного.

Искренне Ваш, Павел Космополит.

Павел Космополит   26.06.2008 09:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Овощной жандарм» (Сергей Долгих)

Этот сайт не только для печати, но и для обсуждения произведений. Любой автор может своё мнение по любому выложенному на сайт произведению.

"циничные рецензии" делают для того, чтобы вызвать автора на диалог. Или подтолкнуть писать лучше. Вы имееете невероятную возможность: печататься. А вот при жизни Лермонтова были напечатаны только "Мцыри".

"проказник, решивший играть человеческими судьбами?". Играть человеческими судьбами невправе никто. И вы это знаете лучше меня. Даже Пиночета судили.

"Его нельзя поставить в угол, да и нашлепать не получиться: он сильный, циничный". А вы ведь хотете действовать теми же методами. Если я вижу белую ворону - её нужно убить. Или изгнать из стаи.

Наш сайт создан для любви, радости и творчества". Любви по Замятину (она любила всех)?. Занятно.

"творят множество исключительно талантливых людей". Я добрый десяток лет хожу по литературным студиям. На "талантов" насмотрелся вдоволь. Талантов везде очень мало. А тех, кто работает над своими произведениями - ещё меньше.

"он свободен и для всех тех, кому дорога литература". Кому дорога литература, исключетельно важно мнение других. Даже чрезмерно циничные.

"тебя прилюдно втаптывают в грязь". Критику произведения не нужно путать с критикой автора. Это две разные сущности.

"плач и мольбы поверженных жертв". Только не надо его сравнивать с демоном зла, с палачом. Критики были всегда. Даже в романах (например, в "Мастере и Маргарите").

"сталкивает между собой честных и порядочных людей, сам с холодной усмешкой наблюдает со стороны за всем этим". Как это возможно на сайте? Критик же не пишет от имени других людей. Только от свооего.

"жестокий овощной палач". Все авторы нва прозе - Овощи???

"предлагаю выгнать". Как выгнать? "Каждый имееет право" согласно Конституции.

"С теплом ко всем авторам сайта". Кроме одного. Вот это уже смысловая ошибка.

Павел Космополит   25.06.2008 12:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Один метр 5 сантиметров... Прошу совета!..» (Жан Суворов)

Скажите, Жан-Суворов, ваш инструмент имеет такой размер в состоянни возбуждения или покоя? Или он вообще не возбуждается. А то можно понять что он постоянной длины.

А так вам бы не помешало в "Книгу рекодов Гиннеса" попасть. Если пургу не гоните.

Павел Космополит   24.06.2008 12:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Большие радости на Прозе. ру» (профиль удален)

НАБОЛЕЛО! Спасибо, Люба.

У меня закрылся доступ к предыдущей странице. Никто не хочет его открывать.

Сейчас нельзя указать своего отчества или выбрать какой-нибудь ник.

У меня были пропали все читатели. Но никто не восстановил список.

Раньше я мог видеть статистику читательской активности за всё время, теперь только за последнюю неделю.

Раньше был замечательный чат. Потом его тоже закрыли.

Хорошая статья. Сижу и плачу. Спасибо за всё!

Павел Космополит   24.06.2008 12:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода - это...» (Анна Яблонна)

Свобода всегда должна идти рядом с ответственностью. Ибо свобода без ответсвенности есть анархия.

Свобода всегда должна идти рядом с совестью. Ибо свобода без совести есть зло.

"необходимо много трудиться с утра до позднего вечАра". Чем не реверанс в сторону Маркса, считавшего что труд сделал из обезьяны человека? Но разве свободой есть не выбор профессии? Бродский работал дворником, чтобы над ним никто не стоял.

"после сильной усталости можно позволить себе расслабиться и СВОБОДНО вздохнуть". А разве нельзя дышать свободно всей грудью во время работы? Отдых по-вашему есть не что иное, как лень, но отдых есть иной вид труда, когда затрагиваются иные сферы души и тела.

"я свободный человек, поскольку имею право на ВЫЖИВАНИЕ". У вас нет вектора, то есть того, ради чего выживать. Да и выживание не есть свобода, а лишь неосознанная необходимость. Любой микроб тоже старается выжить.

"выживание, которое зависит в значительной степени и от меня!" Нонсенс! Выживание раба. Чем вы подтвердили эпиграф. Кстати, удосуждесь указать автора эпиграфа и его работу.

И последний вопрос: что вы сказали нового в философии?

Павел Космополит   24.06.2008 11:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не секрет» (Геннадий Рудягин)

Хорошее, милое произведение.

И Маруся близка к божественной Марии.
И человек тянется к Богу.

Только мы часто забываем, что Бог - не наверху. Бог - в каждом из нас.
И делать доброе днло (чинить крышу) - это и есть доброе дело.

Только мужик не ради милосердия полез на крышу. А из любви. Любви мужчины к женщине. А крыша оказалась лишь предлогом.

Павел Космополит   11.06.2008 11:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В далекой Австралии жаркой...» (Элегантная Бездарь)

Оригинальное произведение.

Но позвольте вставить свои 5 копеек.

В жаркой Австралии, да и ещё и в пальтишке.
Не сопреет ли главная героиня?

Осчатливить воду.
Чем? своим сопревшим тельцем? Да мы сами на 80% состоим из воды. Так скорее она сама нас счастливить будет. Да и хочется возвратиться в последнем куплете лирической героине в эту саму водичку.

Мечтать, как сирена и как Афродита.
Так КАК ЖЕ они мечтают? Да и о чём? Не об аборигенах ли?

Которую все хотят.
Только аборигены какие-то ущербные:
"вручают жемчуг и целуют трепетно руки
А после уходят тихо"
Размножаются они почкованием?

За что съели Кука? Кстати, этот вопрос подняли в предыдущей рецензии.

"Но с ними и сплю, бывает – что вовсе еще не значит
Что я мечте изменила – единственной и такой"
Вот! И детки у героини будут тупые мачо. Если героиня не предохранилась. Или вообще не будут. Потому что аборигены размножаются почкованием.

А один из (аборигенов) - точно мой.
Право... зачем? Это и есть мечта?
С аборигеном в пальтишке от Гуччи.

Павел Космополит   11.06.2008 11:34   •   Заявить о нарушении