Дженни Панфилова - написанные рецензии

Рецензия на «Корзинка» (Екатерина Колючкина)

прям заплакала.. хорошо пишите..

Дженни Панфилова   02.05.2017 17:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Злобные мы» (Екатерина Колючкина)

класс !!! едкая героиня..

Дженни Панфилова   02.05.2017 17:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Хроники полураспада» (Елизавета Солодовникова)

не понятно, кто герой, чего хотел и отчего - так театрально страдал.. и про кремовые туфли еще - не понравилось.. парусиновые и кремовые.. это - уже излишне.. ((

Дженни Панфилова   02.05.2017 16:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты уходишь в февральскую непогоду...» (Елизавета Солодовникова)

плохо - что героиня хотела полностью растворится в мужчине. хорошо - что их спасала война..
парадные залы - хорошо когда кругом разруха.. главное, чтобы они -не заменяли реальную жизнь..

Дженни Панфилова   02.05.2017 16:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Королева красоты» (Анатолий Комаристов)

сказка.. написано неплохо.

Дженни Панфилова   02.05.2017 11:15     Заявить о нарушении
В каждой сказке есть правда... С уважением -

Анатолий Комаристов   02.05.2017 11:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Безымянные встречи» (Наташа Тень)

что такое - "индустрия кино-критики"?

Дженни Панфилова   01.05.2017 10:40     Заявить о нарушении
Дженни, это не специальный термин. Просто указала на наличие кинокритиков.
:)

Наташа Тень   01.05.2017 11:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Анну Каренину Шахназарова» (Елена Ханен)

снял - халтуру.. ужас-ужас (( плакала - навзрыд... от такого - впору броситься под поезд.. (( а-а !!

Дженни Панфилова   01.05.2017 06:39     Заявить о нарушении
Фильм спорный... но не следует брать пример с ГГ...
С доброй улыбкой,

Елена Ханен   01.05.2017 20:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «История 1. Есть Бог на свете...» (Борис Берлин)

рассказ - ан-риал.. не чувствуется - катастрофы..

Дженни Панфилова   01.05.2017 05:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Непридуманные рассказы о любви. Лиля» (Мария Купчинова)

сложно текст воспринимается.. как будто - спотыкаешься о пороги на реке.. в начале - " в теплотехническом отделе Ростовского филиала одного из Московских проектных институтов. " - вот об это сразу спотыкаешься.. а потом - долгий рассказ о каких-то канувших в лету временах.. если не было серверов в те времена - в 1970-х - зачем о них упоминать? в общем, читается с трудом.. не завлекли.. ну, Валик.. а зачем - о нем читать? с начала - не было интриги..
для какой аудитории - это написано? извините, если не то сказала..
и Новочеркасск.. тоже - заключительный порог на реке. почему - не взять название проще?

Дженни Панфилова   01.05.2017 05:18     Заявить о нарушении
Почему же не то... Вы, конечно, имеете право на собственное мнение, даже если автор в чем-то с вами не согласен. Собственно, это вообще первый написанный рассказ, так что огрехов в нем, конечно, немало.
Но... Новочеркасск-то чем вам не угодил? Это действительно невыдуманная история, и дело происходило в Новочеркасске, в котором на самом деле власть менялась во времена Гражданской войны несколько раз за сутки. Простите, в данном случае, "проще" - нельзя...

Мария Купчинова   01.05.2017 16:01   Заявить о нарушении
ново-черка-сск.. сложно..

Дженни Панфилова   01.05.2017 17:52   Заявить о нарушении