Александр Макеев - написанные рецензии

Рецензия на «Поездка в Москву» (Юрий Курский)

Во времена Подгорного может такое и было, а вот в 41-ом мать с подружкой ходили к Калинину, просились на учёбу вместо трудового фронта. Тот пообещал: когда станет полегче на фронте, выдаст им путёвки в институт. В 43-ем их вызвали в райком ВЛКСМ и вручили путевки.

Александр Макеев   18.06.2019 18:33     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик !

Юрий Курский   18.06.2019 20:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «О благодарности» (Вячеслав Александров 2)

Прочитал несколько ваших опусов, в которых все действия и даже бездействия направлены на укрепление души. Но вот парадокс, который лежит на поверхности всех философий, называемый дуализмом, говорит, что двигаясь к чему-то всегда получаешь совершенно противоположное. Это дуализм проявляется и в прикладных науках. Например, в географии. Двигаясь в направлении, указанному синим концом магнита, а фактически южным концом стрелки, попадаем на Северный полюс.

Александр Макеев   10.06.2019 10:19     Заявить о нарушении
Я с Вами согласен. В... моих опусах излагаю только то, что так или иначе пытаюсь применить в практике обычной жизни. Правда далеко не всегда получается ....

Вячеслав Александров 2   10.06.2019 13:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Совинформбюро о партизанской войне. Январь 1942» (Олег Каминский)

Именно в сравнении противоположных оценок можно беспрестанно смотреть вглубь истории. Мой тесть в 8-летнем возрасте оказался в деревне под Гжатском. Офицер СС квартировал в их доме, и у тестя остались об офицере приятные воспоминания и не только за то, что офицер подкармливал мальчишку шоколадом, сластями и фруктами. Особенно тестю запомнилось кольцо с черепом на пальце офицера. Такими кольцами награждали в том числе и за сожжённые избы, перевозки населения, экзекуцию в виде расстрелов и повешиваний.
У меня есть знакомый, который в 3-хлетнем возрасте был интернирован в Германию, жил он в сельской местности у бюргера, был членом семьи, а в 45-ом угодил в советский детский дом. Получил компенсацию от правительства Германии за те "злодеяния" который творил над ним бюргер.
Сравнивая, можно также понять, что наряду с Ундерлиндер, увешанную красными знамёнами и свастикой, в Берлине была и Моцартштрассе, в доме 7 которой располагался детский приют, принадлежащий НСДАП.

Александр Макеев   23.05.2019 17:32     Заявить о нарушении
Вы совершенно правы - в сравнении познаётся истина...

Олег Каминский   23.05.2019 20:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Совинформбюро о партизанской войне. Ноябрь 1941» (Олег Каминский)

Если бы не последние несколько абзацев, отношение к вашему эссе было резко противоположное - отрицательное. Меня всегда поражала организованность на начальном этапе партизанского движения, которое было спровоцировано спецподразделениями НКВД. Немцы были вынуждены наводить порядок давно известными способами - отрядами охотников, зачищающих прифронтовую территорию. Так было и на Кавказе во времена его покорения и успокоения. Одним из заметных охотников был М.Ю.Лермонтов.
На других оккупированных территориях немцы вели себя вполне пристойно: разрешали гражданскую администрацию и суды в Крыму, поддерживали инфраструктуру и лояльные к ним СМИ. Работали коммерческие банки, регистрировались фирмы, биржи по трудоустройству, работали учебные заведения. Мулен руж ежевечерне собирал своих завсегдатаев. Кинотеатр Арс в Виннице заполнялся местными жителями. И только в восточной Европе война велась не по правилам...

Александр Макеев   21.05.2019 15:19     Заявить о нарушении
Спасибо, что прочитали и выразили свое мнение по теме...

Олег Каминский   21.05.2019 19:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свобода как условие развития общества» (Сергей Бахматов)

=Свобода понятие диалектическое, поэтому определить его однозначно можно только в рамках диалектической логики. =

Диалектика отрицает однозначность. У вас получается четырёхугольный треугольник, то есть нонсенс.

Александр Макеев   21.05.2019 13:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Прыжки в длину на 1. 5 метра на Луне Голливуда» (Иван Иванов 232)

Один неуч с Украины сказал, а тысячи умных в России повторяют. Запомните, если на Земле вы не можете преодолеть планку на высоте 2 метра, то с таким же успехом вы её не преодолеете и на Луне. Уменьшается вес, а масса остаётся той же самой.

Александр Макеев   03.05.2019 18:44     Заявить о нарушении
Г Макеев!
Не вижу доказывающие вашу чушь ссылки...
И не спрашиваю о том, как вы в школе проходили физику.
Вы прошли ее мимо.
С глубоким прискорбием вынужден вас известить, что главным на Луне является вес, а не масса! Об этом знают и в США. Поэтому они включили в свои видеодоказательства "лунные" прыжки на 1 метр и фразу Армстронга о 2-х метровых прыжках на Луне:

1. Д.ф.-м.н. А. Попов:

"... На Луне сила тяготения в шесть раз меньше, чем на Земле. Вес астронавта в скафандре на Земле около 160-170 кг,
на Луне это 27-30кг. Сила мышц астронавта остаётся неизменной, поэтому можно было ожидать, что астронавты продемонстрируют
высокие прыжки на Луне...".
http://manonmoon.ru/book/11.htm
2. Доклад Н.Армстронга на 13 сессии КОСПАР. Ленинград. 1970 г.:
"Максимальная высота прыжка на Луне составила 2 метра".
В интернете можно найти доклад, набрав : "Исследование лунной поверхности.".
http://www.coldwar.ru/arms_race/issledovanie-lunnoy-poverhnosti.php

3. Видео прыжков вверх ( на 1 метр), умышленно спрятанные НАСА за ровер, выполненные с батутом и с тросом:
http://www.youtube.com/watch?v=16D0hmLt-S0
В ютубе видео НАСА называется "Lunar Olympics - Astronauts jumping in 1/6 earth gravity"

Мне жаль, что ваша гнедая сломала ногу!

Иван Иванов 232   03.05.2019 19:26   Заявить о нарушении
Предлагается к просмотру несколько офиц. роликов НАСА о прыжках в высоту, длину, бросания предметов, снятых якобы на Луне.

1. Прыжки вверх ( всего на 1 метр), умышленно спрятанные НАСА за ровер, выполненные с батутом и с тросом:
http://www.youtube.com/watch?v=16D0hmLt-S0
Первые 4 прыжка сделаны на батуте. Ни ноги, ни батут не показываются камерой. Каждый последующий из 4-х прыжков выше предыдущего - именно так делается на батуте.
А должны быть ОДИНАКОВЫЕ по высоте прыжки.
Компрометирующим является и ПЯТЫЙ прыжок. Он выполнен без сгибания колен: актера просто дернули вверх тросом, когда он уже выпрямил ноги и не ждал подвоха!
Самое смешное, что он получился самим высоким ! Попробуйте высоко прыгнуть вверх , не сгибая коленей! Не получится.
Так где прыжки на 6 футов, о которых лгал Армстронг?

2. Далее НАСА демонстрирует НЕЗАМАСКИРОВАННЫЙ прыжок , где видео полностью ( в рост) показывает Янга:
http://www.youtube.com/watch?v=MCa31VeHPbA
Поэтому и высота каждого из двух прыжков всего 30-40 см при исключительном напряжении ног (земная). Заметьте, здесь нет батута, поэтому и прыжки по высоте ОДИНАКОВЫЕ.
Объясните, почему при ИДЕНТИЧНЫХ условиях гравитации, физических кондициях и весов скафандров прыжки у флага и за ровером разнятся в 2.5 раза?

3. Здесь прыжки актеров в длину. Все они не превышают 1.5 м. Чтобы замаскировать короткие павильонные прыжки "астронавты" бегут навстречу камере и под горку:
http://selena-luna.ru/video/video-pryzhki-na-lune-missii-apollon-17
С лунным весом в 27 кг и мышцами спортсменов прыгать всего на 1.5 м?
Вздор! Это Голливуд!
Обращаю внимание, что актер , прыгая, ПОЕТ ПЕСНИ!
Это опровергает вздор НАСА о том, что высоких и длинных прыжков не было из-за опасения разбить ранец жизнеобеспечения!

4. Вот великолепные подборки офиц. видео НАСА с бросками вдаль (6 клипов), где актеры, играющие астронавтов , почему-то бросают предметы не в сторону, а в глубину кадра, ЗА СЕБЯ.
Это сделано для того, чтобы не так была заметна КОРОТКАЯ (земная) траектория полета на 5- 10 метров. Бросок в сторону (слева- направо) был продемонстрирован лишь один. Да и то конечная точка приземления "ушла за кадр":
Клипы якобы снимались оператором на Земле. В момент , когда в 5 и 6-м клипе актер отвел правую руку назад для броска, телекамера мгновенно перевела направление съемки вправо для просмотра конечной части траектории полета предмета. Но оператор на Земле лишь через секунду должен был увидеть отведенную руку и передать команду на поворот камеры на Луну. Весь процесс должен занять 2.7 сек. Значит, съемка была НА ЗЕМЛЕ!

http://www.youtube.com/watch?v=isVO9AAAhxM

Иван Иванов 232   04.11.2019 17:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рецензия на Прозарушное. Графоманистое Валентина К» (Натали Гор)

А вы за вклад сколько заплатили: 5 или 15 тысяч?

Александр Макеев   02.05.2019 13:50     Заявить о нарушении
Мне, тупому хохлу-графоману, особый тариф: 50 тыс. деревянных! :=))

Натали Гор   02.05.2019 15:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лошара-Трамп» (Владимир Волконский)

Как вам не покажется странным колебания мировой цены на нефть определяются не текущими покупками нефти, а изменением её экономического запаса в США, который на прошлой неделе существенно повысился несмотря на дефицит у Америки по венесуэлькой нефти.

Александр Макеев   28.03.2019 12:32     Заявить о нарушении
У вас неверное представление о формирование мировых цен на нефть, США пока здесь еще музыку не заказывают - http://www.proza.ru/2015/10/25/1818. Но скоро все поменяется, когда заработает система нипель, через которую США смогут влиять на нефтяные цены, они спецом для этого создали институт NOPEC (No Oil Producing and Exporting Cartels Act), который будет юридически преследовать ОПЕК за картельный сговор. ОПЕК в результате не устоит, он развалится, вот тогда и придет час Трампа

Владимир Волконский   28.03.2019 14:29   Заявить о нарушении
В ближайший вторник 2 апреля американский институт нефти API опубликует состояние запасов в США. В этот день не поленитесь и загляните после 16.00 на площадки США, чтобы понять как вы не правы в своих выводах. До вторника.

Александр Макеев   28.03.2019 15:32   Заявить о нарушении
Так что там с мировыми ценами на нефть? Вторник, вроде бы, уже прошел).

Вячеслав Поляков   05.04.2019 01:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему не стоит приглашать литератора на обед» (Елена Гвозденко)

Рецепт моего, писательского, блюда приведён здесь:
http://www.proza.ru/2008/05/18/127

Александр Макеев   28.03.2019 12:01     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр.

Елена Гвозденко   29.03.2019 05:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бог-вещь деньги это глобальный вор и мошенник» (Александр Макеев 2)

Согласен с тем, что в основе денежного оборота лежит обман, фикция. А вот с лозунгом "деньги - это вещь" согласиться не могу. Размышляя на эту тему пришёл к выводу: деньги - это идея. Ничего материального в них нет и быть не может. И развитие безналичного расчёта тому подтверждение. Полным эквивалентом денег в бытовом (упрощённом)понимании является энергия, за потребление которой мы именно и расплачиваемся деньгами. Та же картина и в товарно-денежном обороте. Мы платим не за сами вещи, а за потраченную на их создание или эксплуатацию энергию.

Александр Макеев   20.03.2019 09:47     Заявить о нарушении
Александр, изначально в стаде-прайде первобытных людей не было денег. Пищу и другие потребительские ценности люди забирали из флоры - собирательством); из фауны - охотой, рыбной ловлей, падальщичеством, каннибализмом; брали пресную воду для утоления жажды из рек и озёр. Этих ценностей было очень мало и более сильные и более подлые отнимали эти ценности вымогательством общинной дедовщины и бандитизма у более слабых и непротивленцев насилию опекунов, сострадающих малым, слабым, дряхлым.

Когда люди придумали простые технологии и научились применять технологии растениеводства и животноводства, ремесленничества, потребительских ценностей стали производить чуть больше, чем необходимо для сносной жизни, люди стали к выше описанным методам эпизодически добавлять товарно-дарственные отношения натурального обмена.

Через тысячелетия медленного развития технологий люди с наклонностями мошенничества стали некоторые виды потребительских ценностей использовать в качестве посреднически мошеннических артефактов - в качестве денег в форме шкур животных, некоторого количества зерна, яиц, виды домашних животных (овец, коз, баранов, коров, буйволов, лошадей, рабов, рыбин, высушенных кусков мяса и т.д.).

Затем мошенники унифицировали посреднические мошеннические артефакты до сверхценных сокровищ в форме кусков металла - меди, серебра, золота, драгоценных камней.

Мошенники ростовщики-банкиры додумались до замены металлических денег на бумажные фантики - долговые расписки заёмщиков кредиторам-ростовщикам-банкирам металлических денег и драгоценных камней. Эти долговые расписки стали применять вместо металлических денег и драгоценных камней. Мошенники поняли, что они могут нарисовать долговых расписок на многократно большую сумму, чем они дали в кредит заёмщикам и пускать в оборот в качестве сокровищ - посреднических мошеннических артефактов.

И уже около 300 лет назад долговые расписки преобразили в денежные ассигнации, на которых казначеи царя, шаха ... поначалу ставили подпись собственноручно и штампов факсимиле, как подтверждение подлинности ассигнации. Затем подписи упразднили и подлинность ассигнаций стали удостоверять средствами защиты от подделок - водяные знаки, микротестом и т.д. В 1978 году США отказались даже от формального обязательства обеспечения доллара золотым эквивалентов. Доллар, а вскоре и все остальные валюты стали пустыми бумажками, не обеспеченными золотом и товарной массой. В деньги люди стали фанатично верить, как в религиозный фетиш.

Александр Макеев 2   20.03.2019 19:18   Заявить о нарушении
У любого артефакта (материального или идейного) существует ему присущий генезис, который может быть направлен как от материи к идее, так и в обратную сторону. В нормальных, земных, условиях эволюция направлена от идеи к материи, поэтому и деньги, появившись в материальной форме (шкуры, соль, золото и т.п.,) постепенно переродились в идею с материальным рудиментом. И вы сами их наделили двойным содержанием - бог-вещь. Товарно-денежные отношения сопровождаются вполне предсказуемыми стационарными (благоприятными для пользователей) состояниями, так и переходными процессы (кризисами), в результате которых направление движения может измениться на противоположное вплоть до бартера. Что собственно мы и наблюдаем с начала 90-х годов.

Александр Макеев   20.03.2019 20:19   Заявить о нарушении
Энергия, более точно - энергия времени-бытия, находится в изобилии внутри плотной материи нейтронов, протонов, ядер атомов, электронов и в объёме пространства вездесущей неплотной материи вакуума. Мы пока ещё не можем в полной мере использовать эту вездесущую энергию времени-бытия реальности-вселенной.

А когда эта энергия времени-бытия (энергия потоков элементарных вихрей материи электростатики и магнетизма) станет нам доступна, тогда жрецы-мошенники религии денег станут ссылаться не обобщённо на просто энергию, а на энергию знаний, энергию интеллекта, архив знаний и опыта человечества и т.д.

Александр Макеев 2   20.03.2019 21:04   Заявить о нарушении
Из ваших Рассуждений я понял, что мы достаточно близки в рассуждениях и не только в них. Дело в том, что лет тридцать назад я пытался использовать энергию-информацию для управления системами, назвав этот тип управления информационным. Суть управления - управлять не технологическим процессом, а информационными потоками, поставив на их пути фильтры с оптимальной функцией распределения. Машинная обработка модели показала, что достичь оптимального, с минимальным действием, информационного потока можно. Сами понимаете, что на пути реализации возникло сопротивление оппонентов, критика которых сводилась к тому, что информационные потоки не обладают энергией, достаточной для управления ТП.

Александр Макеев   20.03.2019 22:09   Заявить о нарушении