Рецензия на «Прыжки в длину на 1. 5 метра на Луне Голливуда» (Иван Иванов 232)

Один неуч с Украины сказал, а тысячи умных в России повторяют. Запомните, если на Земле вы не можете преодолеть планку на высоте 2 метра, то с таким же успехом вы её не преодолеете и на Луне. Уменьшается вес, а масса остаётся той же самой.

Александр Макеев   03.05.2019 18:44     Заявить о нарушении
Г Макеев!
Не вижу доказывающие вашу чушь ссылки...
И не спрашиваю о том, как вы в школе проходили физику.
Вы прошли ее мимо.
С глубоким прискорбием вынужден вас известить, что главным на Луне является вес, а не масса! Об этом знают и в США. Поэтому они включили в свои видеодоказательства "лунные" прыжки на 1 метр и фразу Армстронга о 2-х метровых прыжках на Луне:

1. Д.ф.-м.н. А. Попов:

"... На Луне сила тяготения в шесть раз меньше, чем на Земле. Вес астронавта в скафандре на Земле около 160-170 кг,
на Луне это 27-30кг. Сила мышц астронавта остаётся неизменной, поэтому можно было ожидать, что астронавты продемонстрируют
высокие прыжки на Луне...".
http://manonmoon.ru/book/11.htm
2. Доклад Н.Армстронга на 13 сессии КОСПАР. Ленинград. 1970 г.:
"Максимальная высота прыжка на Луне составила 2 метра".
В интернете можно найти доклад, набрав : "Исследование лунной поверхности.".
http://www.coldwar.ru/arms_race/issledovanie-lunnoy-poverhnosti.php

3. Видео прыжков вверх ( на 1 метр), умышленно спрятанные НАСА за ровер, выполненные с батутом и с тросом:
http://www.youtube.com/watch?v=16D0hmLt-S0
В ютубе видео НАСА называется "Lunar Olympics - Astronauts jumping in 1/6 earth gravity"

Мне жаль, что ваша гнедая сломала ногу!

Иван Иванов 232   03.05.2019 19:26   Заявить о нарушении
Предлагается к просмотру несколько офиц. роликов НАСА о прыжках в высоту, длину, бросания предметов, снятых якобы на Луне.

1. Прыжки вверх ( всего на 1 метр), умышленно спрятанные НАСА за ровер, выполненные с батутом и с тросом:
http://www.youtube.com/watch?v=16D0hmLt-S0
Первые 4 прыжка сделаны на батуте. Ни ноги, ни батут не показываются камерой. Каждый последующий из 4-х прыжков выше предыдущего - именно так делается на батуте.
А должны быть ОДИНАКОВЫЕ по высоте прыжки.
Компрометирующим является и ПЯТЫЙ прыжок. Он выполнен без сгибания колен: актера просто дернули вверх тросом, когда он уже выпрямил ноги и не ждал подвоха!
Самое смешное, что он получился самим высоким ! Попробуйте высоко прыгнуть вверх , не сгибая коленей! Не получится.
Так где прыжки на 6 футов, о которых лгал Армстронг?

2. Далее НАСА демонстрирует НЕЗАМАСКИРОВАННЫЙ прыжок , где видео полностью ( в рост) показывает Янга:
http://www.youtube.com/watch?v=MCa31VeHPbA
Поэтому и высота каждого из двух прыжков всего 30-40 см при исключительном напряжении ног (земная). Заметьте, здесь нет батута, поэтому и прыжки по высоте ОДИНАКОВЫЕ.
Объясните, почему при ИДЕНТИЧНЫХ условиях гравитации, физических кондициях и весов скафандров прыжки у флага и за ровером разнятся в 2.5 раза?

3. Здесь прыжки актеров в длину. Все они не превышают 1.5 м. Чтобы замаскировать короткие павильонные прыжки "астронавты" бегут навстречу камере и под горку:
http://selena-luna.ru/video/video-pryzhki-na-lune-missii-apollon-17
С лунным весом в 27 кг и мышцами спортсменов прыгать всего на 1.5 м?
Вздор! Это Голливуд!
Обращаю внимание, что актер , прыгая, ПОЕТ ПЕСНИ!
Это опровергает вздор НАСА о том, что высоких и длинных прыжков не было из-за опасения разбить ранец жизнеобеспечения!

4. Вот великолепные подборки офиц. видео НАСА с бросками вдаль (6 клипов), где актеры, играющие астронавтов , почему-то бросают предметы не в сторону, а в глубину кадра, ЗА СЕБЯ.
Это сделано для того, чтобы не так была заметна КОРОТКАЯ (земная) траектория полета на 5- 10 метров. Бросок в сторону (слева- направо) был продемонстрирован лишь один. Да и то конечная точка приземления "ушла за кадр":
Клипы якобы снимались оператором на Земле. В момент , когда в 5 и 6-м клипе актер отвел правую руку назад для броска, телекамера мгновенно перевела направление съемки вправо для просмотра конечной части траектории полета предмета. Но оператор на Земле лишь через секунду должен был увидеть отведенную руку и передать команду на поворот камеры на Луну. Весь процесс должен занять 2.7 сек. Значит, съемка была НА ЗЕМЛЕ!

http://www.youtube.com/watch?v=isVO9AAAhxM

Иван Иванов 232   04.11.2019 17:37   Заявить о нарушении
С удовольствием читал и материал, и рецензии...
Увы... При всей нашей нелюбви к США, придётся признать неоспоримость их пребывания на Луне. Лично для меня этот вопрос абсолютно ясен, и не требуется никаких доказательств...

Сергей Вожегодцев   28.12.2019 19:44   Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей!
Любовь или нелюбовь к многочисленным ФАКТАМ отсутствия США на Луне не имеют отношения. Убежден, что вы никогда не работали в военно-космической отрасли СССР или России, не снимали долгое время среднеформатной фотокамерой или любой другой фототехникой той эпохи.
Иначе вы сразу обратили внимание на фальшивость видеофотоматериалов НАСА "с Луны", на абсурдность полета туда без удачного испытания лунного модуля, животных в космосе, командно-сервисного модуля и других непременных атрибутов настоящего вояжа к Луне.
Ваши знания - это википедия, где нет даже подписи автора, а чтобы изменить ее, достаточно сообщить IP вашего компьютера и воспользоваться функцией EDIT.
Это религия, которая разрушится при более-менее серьезном конфликте с России с США.

Иван Иванов 232   29.01.2020 07:22   Заявить о нарушении
Всю сознательную жизнь занимаюсь радиотехникой (радиосвязью). Мне 56, и поскольку я вырос на огромной массе тех. литературы, к википедии не обращался ни единого раза! Хватает "багажа" из СССР.
Ну, в принципе, уточню своё мнение: ИНТУИЦИЯ подсказывает, что янки всё же там были... Кстати, наш космонавт Леонов тоже согласен с такими выводами, о чём и говорил неоднократно...

Сергей Вожегодцев   30.01.2020 23:19   Заявить о нарушении
Если янки снимали своё пребывание на Луне, то где небо? Почему пустое и чёрное? Слабо было изобразить звёзды? А размеры Земли разве не могли бы выглядеть правдоподобней? Или сойдет и так? Главное - вера в США?

Или как в анекдоте: Объявили американцы, что после полёта на Луну, полетят на солнце. Их стали отговаривать, мол, ничего не получится, сгорите. Американцы возмутились: "За дураков нас держите? Мы ночью полетим!!!" Видимо, янки ночью и на Луну летали. А кто освещал "луну", чтобы удобно было фотографировать?
В общем, включайте мозги, ребята!

Есть строки:
"...Я готов для драки за большие враки!
Меньших мне не надо. Я уже дошёл
До монады ада, где зимуют раки
И слепую веру загоняю в ствол!"

Включайте мозги, ребята! Или не выключается слепая вера?

Кузнецова Любовь Алексеевна   17.09.2022 18:13   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Иван Иванов 232
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Макеев
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.05.2019