Владимир Букреев - написанные рецензии

Рецензия на «Жертва страха» (Олег Гласон)

Заранее прошу извинения, многоуважаемый Олег Артсон. Не люблю критиковать жестко, но здесь пожалуй придется. Не воспринимайте замечания в штыки, ибо критика моя будет конструктивна.
Во-первых - короткие предложения. Они хороши, безусловно. Но как бы они ни были великолепны, все же, рано или поздно наступает момент когда от них буквально разрываются от боли глаза. Чередуйте короткие и длинные. Короткие - для подведения каких либо итогов, длинные - для описаний.
Во-вторых - удивилась, возразила, заключила, зевнула и пр... Не надо этого делать. Не знаете что написать - напишите сказал/сказала. Может от этого и не веет оригинальностью, но поверьте, ваша эта оригинальность, она скорее колет глаза нежели придает колорит диалогу.
Ну и в третьих, но это уже скорее мои придирки нежели реально опасные ошибки.
"открылись с неохотным скрипом" - одушевление скрипа.
"Складки плаща, висящем на спинке стула, были похоже на усмехающеюся гримасу" - проблемы с падежами.
"было залито молочным лунным светом"- было залито молочным светом луны?
Про речного волка, который знает свои комнаты и плавает а не ходит по реке, я пожалуй промолчу. Просто имейте ввиду, что вы слабо подкованы в этой области и старайтесь избегать рек и морей до тех пор пока не наберетесь нужных знаний.
Ну вот в общем-то и все. От души надеюсь что критика вас задела только по касательной и вы готовы налепить на место царапины пластырь исправлений а не кричать от душевной боли.

На всякий случай оставляю оценки. Они, эти оценки основаны на моем личном мнении, так что вы можете обращать внимание а можете и нет.

Грамотность: 4
Сюжет: 5
Оригинальность: 7
Язык: 3

Владимир Букреев   12.04.2017 15:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Капля времени» (Надя Серебрякова)

Написано в целом грамотно и очень приятно, в тексте почти нет шероховатостей ( что очень и очень редко встречается на этом сайте). Видно что вы работали над своим произведением и вкладывали в него душу. Теперь остается в подобном исполнении написать большой роман и вперед - на осаду издательств.

Если не возражаете, выставлю вам оценки (они сугубо личного характера конечно, но какие уж есть)))

Грамотность: 8
Сюжет: 8
Оригинальность: 9
Язык: 8

Владимир Букреев   11.04.2017 13:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Gennoma 1. 0. Пролог» (Номадов)

Даже и не знаю что написать. Вы прямо таки виртуозно сумели смешать свою неплохую, довольно-таки, начитанность с просто невообразимыми ошибками вроде - "потворствовать" (забейте в поисковике это слово и прочитайте что оно значит). Прописали вроде как все грамотно и со знаками препинания косяков не сильно видно, но при всем при этом, читать сие как-то сложновато, не знаю даже в чем причина. Может в идущих один, за одним, предложениях средней длинны, а может в чем еще - сам не пойму, но отчего-то читать очень и очень сложно. И да, пожалуйста, не используйте Капс и заборы из восклицательных знаков. Финты типа < идет стрельба > тоже не радуют глаз.
В целом, пишете грамотно и можете развиваться дальше если будете работать над текстом. Удачи вам в вашем творчестве и обязательно закончите свою книгу.

Если не возражаете, оставлю вам оценки. Помните, это мое ИМХО и вы можете прислушиваться а можете послать меня на много-много букв))) (Я ведь также как и вы, всего лишь начинающий писатель)))
Непосредственно оценки:

Грамотность: 9
Сюжет: 8
Оригинальность: 8
Язык: 4

Владимир Букреев   28.03.2017 05:16   •   Заявить о нарушении