Алексей Львович - написанные рецензии

А Афоня с Федулом нуждались в политической свободе?Ну тогда хоть были иллюзии по поводу запада, что там все это есть, но вот сейчас видим, что нет)))) И лицемерия уж там хватает. Так что куда крестьянину в международном масштабе податься, это вопрос актуален до сих пор.

Александр Самоваров   01.04.2019 17:08   Заявить о нарушении

Интернет не дал ничего принципиально нового для познания человеком мира, но вывел молодежь, которая довольная сама собой, не уважает умы и таланты, тщеславна и корыстолюбива. И учить их божье наказание, и так по всему миру. А начальники не заинтересованы в закрытии Интернета, просто это давно фигурирует в инф. пространстве, как одна из возможных новых санкций запада против РФ. Реально это или нет, я не в теме, 99% людишек тусуется в не политическом интернет пространстве, оставшийся процент легко перекрывают своими людьми хоть у нас, хоть на западе.

Александр Самоваров   01.04.2019 17:14   Заявить о нарушении

Согласен. Но, интернет дал возможность для быстрой коммуникации, получения и обмена информацией между людьми. Сейчас эффективность пропаганды через ТВ, контролируемое властью, резко упала, народ, в особенности молодежь, уже не доверяет СМИ, использует Интернет, как альтернативный источник. Да, в нем много мусора, но в целом, кто хочет, может найти ответ на свой вопрос. Это не устраивает "начальство", вот оно и хочет построить Железный занавес в Интернете, создать свой, подконтрольный, манипулируемый Роскомнадзором и всякой прочей нечистью Чебурнет. А подается это, ессно, под видом заботы о благе народа, его безопасности, якобы для независимости от злых намерений империалистов заблокировать Интернет в России.
Кстати, а кто, поднимая РФ с колен, спровоцировал эти санкции? Они устроили из страны осажденную крепость, а теперь решают как в ней всем выживать? Нормально? Или может лучше попросить наше "начальство" выйти вон, пока оно нас и страну окончательно не погубило?

Алексей Львович   02.04.2019 13:38   Заявить о нарушении

Алексей Львович, я 30 лет в политической журналистике, я не люблю вранья, начальство РФ хотело вписаться в "золотой миллиард" и все делало для этого, вплоть до разрушения собственной армии, но не помогло, все это известно наизусть уже - попытка начальников РФ получить право рулить в своей стране хотя бы отчасти под названием "суверенная демократия", несогласие с этим США, расширение НАТО, переворот в Киеве, когда европейцы дали гарантии Януку, а Нуланд послала их на х... в прямом смысле этого слова, запись ее посылания тиражировалась, короче, более открытой для запада страны, чем РФ с 1991 года не было в мире, даже поляки какие-нибудь всего лишь используют США, даже небратья на Украине всего лишь используют США, точнее пытаются это делать, а начальники РФ прямо братались с западом, переселили туда свои семи и вывели капиталы, но не помогло, РФ нужна США вся целиком, вот отсюда эта борьба, санкции и пр. И все вы это знаете не хуже меня, на кой ляд вы мне все это пишите, я не понимаю. У вас взгляды такие, мне это все равно, но не надо со мной заниматься при этом дешевой пропагандой.

Александр Самоваров   02.04.2019 14:13   Заявить о нарушении

Не закроют. Колоссальный и главный канал контроля над процессами в РФ. А жаль что не закроют. Живу сейчас с одной красавой, не девушка а приложение к смартфону. Смотрит тупые сериалы и участвует в ненужных обсуждениях - вот и все ее свободное время. И при этом не глупа, заложено в ней много доброго и хорошего, просто такой образ жизни. И сестра ее такая же (не отрывает взгляда от смартфона) и племянница.

Олег Черняев 2   08.04.2019 14:17   Заявить о нарушении

ну смартфон в девушке не самое важное, пусть она там хоть 90% времени сидит, главное, что добрая.

Александр Самоваров   08.04.2019 19:46   Заявить о нарушении

Александр, каждый имеет право на свои представления о происходящем и каждый же имеет право не соглашаться с другим. Ваша публицистика мне показалась невнятной, последующие пояснения - что называется "дальше в лес..."
Не собирался среди вас распространять свои взгляды. Я просто выразил мнение по поводу.
Очень понимаю, что человеку после 30 лет "службы" в политической журналистике (СССР-РФ, естественно),любое, отличное от его собственного, мнение кажется пропагандой.

Будьте здоровы.


Алексей Львович   09.04.2019 11:44   Заявить о нарушении

Принимаю ваши объяснения и я сам двумя руками за то, чтобы человек мог писать то, что думает, а вот в СССР я в политической журналистике не работал, и после 1991 года с линией партии не колебался, а всегда шел против этой линии, имея в виду интересы моего народа, а не группы мерзавцев, которая почему-то получила кликуху "либералы", не имея к либералам никакого отношения, вот у нас мало кто понимает, что настоящими либералами в РИ были Витте и Столыпин. А в СССР и РФ вообще не было и нет никаких политических либералов, а в РФ есть "экономический либерализм", курс Гайдара, курс типичной правой партии с опорой на высших чиновников и крупный капитал. Тут "либерализм" обозначает либеральное отношение к крупному бизнесу т.е. для него все, а прочим объедки. Гайдар (как главный теоретик) и его друзья даже во время дефолта 1998 года похерели многомиллионный средний класс народившихся бизнесменов, разорил их, но спас крупный олигархический бизнес. Такие вот "либералы".

Александр Самоваров   09.04.2019 16:21   Заявить о нарушении

"...страны третьего мира, включая РФ..." (!)

Дан Берг   02.10.2019 09:30   Заявить о нарушении

Веничка - алкоголик-интеллектуал. Веничка - исключение. так что скорее Вы, Алексей, знает алкоголиков лишь по классической (к коей, несомненно, принадлежит Ерофеев)литературе. Вы не жили с ними всю жизнь, они не крали у Вас последнюю копейку, не уносили последнюю фуфайку, не выгребали последнюю мелочь. не бросались на Вас с ножом. из-за одной стопки.
да и судить по 7 главкам из 45 - моветон.
западло по алкоголистически.

Александр Викторович Зайцев   11.02.2019 21:05   Заявить о нарушении

Бросил сам с помощью ,,Анонимных алкаголиков,, Но ЭТО никогда не отпустит и не уйдёт.МОЛЮСЬ.......

Александр Королёв-Иван   17.09.2019 13:53   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв. "КНР является примером трансформации авторитарного маоистского режима в более демократичный вариант без коренной ломки" именно в силу гибкости режима и его способности осознать историческую тупиковость коммунистической идеологии. В этом ему "помогли" ошеломляющие успехи населенные китайцами Тайваня и Гонконга, которые выбрали рыночный путь и политический плюрализм. У СССР таких образцов не было.
По п.2 полностью согласен. Требует значительного расширения и углубления. Имитация перемен через смены правительств вполне возможна и может стать предвестником раскола элит (что невозможно без массовых протестов) и последующих перемен.

Владимир Гордейчук   07.02.2019 16:07   Заявить о нарушении

"....единственным источником власти по Конституции является народ". Однако, народ давно превращен в Едино-электорат-76%, и это главный успех столетних будней синдиката л"УБЯНКА, в коем путен - всего лишь временно смотрящий за общаком

Владимир Артемьев 2   03.03.2019 19:20   Заявить о нарушении

Владимир, путинское авторитарное государство еще не переродилось в законченную мафиозную форму, хотя уверенно и достаточно быстро движется по этому пути. С остальным согласен!

Владимир Гордейчук   03.03.2019 22:10   Заявить о нарушении

Спасибо Алексей, замечания вполне уместные. Общепризнанного определения ИДЕОЛОГИИ фашизма, как известно, не существует, хотя ПРАКТИКА фашизма хорошо изучена и о ней написаны тонны литературы. На мой взгляд, наибольший прогресс в понимании природы фашизма сделали Ханна Арендт и Умберто Эко, поэтому я и взял их работы в качестве основы моего эссе. Итак

ФАШИЗМ в широком смысле может быть определен как человеконенавистническая идеология и соответствующая ей авторитарная форма правления, основанные на культе ФОБИИ
• национального
• социального
• религиозного
типа по отношению к внутреннему или внешнему врагу.
Из этого определения следует, что ККК, являясь организацией, базирующейся на наци-фашизме, однако не «дотягивает» до него, поскольку не представляет собой авторитарную форму правления. А большевизм (позднее сталинизм), базирующийся на Коммунистическом Манифесте, в котором социальная группа: предприниматели или «буржуи» объявлена вражеской и подлежащей уничтожению, и ставшей государственной религий – есть социо-фашизм. Сегодня поднимает голову исламо-фашизм, призывающий к подчинению и уничтожению всех «неверных».
Сложнее всего с национализмом. Думаю, что эта форма заразы опасна тем, что она потенциально способна трансформироваться с полномасштабный фашизм.
Фашизм может быть как локальным (возможно до времени), так и глобальным.

Владимир Гордейчук   25.11.2018 16:31   Заявить о нарушении

Спасибо за рецензию - принять в качестве истины не могу, но подумать кое о чем интересно. Успехов, с уважением

Ирина Леонидова   05.12.2018 13:09   Заявить о нарушении

Весь 3-й абзац-цитата спекулятивен, что и характерно для людей называющих себя психологами.
В этой психологической замахрятине заметна манипуляция, поскольку сталкиваясь "с разнообразными ситуациями" человек, как правило, не руководствуется ВЕРОЙ (которая в реальности значительно более фундаментальна и по своей глубинной природе злокачественна) и, тем более, какой-то эфемерной "не верой", а житейскими и повседневными - полаганием, предположением, чутьём и т.д. Или действует механически, наобум, сохраняя инерцию движущегося объекта (не дотягивающего до субъекта).
Коротко говоря, 99...%% случаев житейского поведения к ВЕРЕ и неверию никакого отношения не имеют.

Леонид Платонов   28.07.2019 05:29   Заявить о нарушении

Поделитесь своим видением, пожалуйста.

Сергей Александрович Морозенко   20.11.2018 12:13   Заявить о нарушении

Извольте, тезисно:
1. Никакой правды о войне советские власти никогда не собирались раскрывать.
2. ВП-воспитание молодежи заключалось во всеобщей дезинформации о причинах, методах, результатах и иных обстоятельств той войны.
3. Вся правда о войне до сих пор не известна, многие документы еще не раскрыты для общества, но то, что уже собрано и опубликовано опровергает все советские пропагандисткие штампы: "миролюбивая внешняя политика", "вероломное нападение", "патриотический настрой", "массовый героизм"...
4. Поиск и предание земле останков погибших - важное и необходимое дело. Но в копилку правды о войне оно мало что может добавить.
5. Ну, а про "Творца" я, пожалуй, умолчу.

Алексей Львович   21.11.2018 13:11   Заявить о нарушении

А чего, по-вашему, мы не знаем о войне и что о ней еще можно скрывать? Мне кажется, современниками рассмотрены уже все возможные варианты. Нет?

Сергей Александрович Морозенко   21.11.2018 18:39   Заявить о нарушении

Стало быть, по-вашему мы все знаем о войне, в том числе о том, что тщательно скрывалось от народа сов.властью (см. п.2 вышеприведенного)? У вас, очевидно, есть ответы на вопросы о причинах катастрофы Красной армии в 41-42 г.г., объяснение неимоверного количества жертв с советской стороны? Тогда почему вы вслед за ком.пропагандой называете эту бойню ВОВ?

Алексей Львович   21.11.2018 19:11   Заявить о нарушении

Я уже понял, что у вас свой оригинальный взгляд на ВОВ. Поделитесь.

Сергей Александрович Морозенко   21.11.2018 19:23   Заявить о нарушении

Ок. Но скажите сначала вы - что означает фраза "Фальшивая история человечества" применительно к данной теме? Что по-вашему означает выражение "ВОВ", кроме просто оборонительной войны на своей территории?

Алексей Львович   21.11.2018 21:49   Заявить о нарушении

Означает то, что наш мир возник всего лишь 70 а вовсе не 13 миллиардов лет назад, как нам говорят. И вся история до этого момента выдумана нашим Творцом. ВОВ, я думаю, не было вообще.

Сергей Александрович Морозенко   21.11.2018 23:53   Заявить о нарушении

А-а, вон оно что. Ну, так это совсем другое дело. Целиком и полностью с вами согласен.))

Алексей Львович   22.11.2018 10:13   Заявить о нарушении