Рецензия на «Девероизация знания. Семантический детектив. Ч. 1» (Ирина Леонидова)
Мир сему Дому и группе достойнейших и многомудрых блогеров! Дерзну предложить автору, да продлит Аллах ее годы, свое скромное видение вопроса. Возможно, было бы достаточным и непротиворечивым следующее определение: ВЕРА - это психическое отношение субъекта к непознанному или не существующему сейчас предмету/событию, характеризующееся убежденностью в его существовании/наступлении в будущем. Контекст ВЕРЫ всегда положителен - "ВЕРЮ В...", поскольку любой отрицательный контекст равнозначен отрицанию самой ВЕРЫ - "НЕ ВЕРЮ В...". Если ВЕРА может прекращаться путем трансформации в ЗНАНИЕ или путем получения отрицающего ЗНАНИЯ, то это не делает ее ни антиподом, ни семантическим антонимом ЗНАНИЯ.Последнее в свою очередь подтверждает или опровергает предшествующую ему ВЕРУ. С наилучшими пожеланиями.)) Алексей Львович 21.11.2018 15:41 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию - принять в качестве истины не могу, но подумать кое о чем интересно. Успехов, с уважением
Ирина Леонидова 05.12.2018 13:09 Заявить о нарушении
Весь 3-й абзац-цитата спекулятивен, что и характерно для людей называющих себя психологами.
В этой психологической замахрятине заметна манипуляция, поскольку сталкиваясь "с разнообразными ситуациями" человек, как правило, не руководствуется ВЕРОЙ (которая в реальности значительно более фундаментальна и по своей глубинной природе злокачественна) и, тем более, какой-то эфемерной "не верой", а житейскими и повседневными - полаганием, предположением, чутьём и т.д. Или действует механически, наобум, сохраняя инерцию движущегося объекта (не дотягивающего до субъекта). Коротко говоря, 99...%% случаев житейского поведения к ВЕРЕ и неверию никакого отношения не имеют. Леонид Платонов 28.07.2019 05:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
