Эльзеруш - написанные рецензии

Рецензия на «Шедевр» (Павел Чибряков)

Роль может быть и та же..
но разница очевидна.
Я думаю.)

Эльзеруш   18.07.2009 22:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Хроники пустоты. 8 ч» (Павел Чибряков)

"Кроме того, что он был «объективно» уродлив, он был ещё и идиот. Реально. Его умственные способности были намного ниже средних. Правда, их хватало, чтобы сознавать, что его жизнь «никакая». Что человек он – никудышный до ублюдочности. Восемь классов «за уши», ПТУ, специальность плотника, с которой его никуда не берут работать. За всю жизнь две кое-как прочитанных книжки, скудость интеллекта, очевидная даже для него самого, до того убогий словарный запас, что ему с трудом удавалось поддерживать даже самый лёгкий «базар». И при таких данных ты хочешь, чтобы у тебя было, как у всех? Очнись, придурок!" Это автор так костерит героя, или герой сам себя приложил?
Как вы думаете, насколько "некрасив" может быть человек? Что значит "совершенно некрасивый"?

Эльзеруш   18.07.2009 01:31     Заявить о нарушении
Честно говоря, вот сейчас перечитав это, сам не очень понял кто кого, собственно, "приложил". Но когда писал, точно помню, предполагалось, что это - сознание героя. Может, ограничимся восприятием образности, не вкапываясь в техническую подложку? А?!
Что касается "некрасивости" - физически, человек очень даже может быть совершенно некрасивым. Но Вы же предполагали в вопросе "внутреннюю красоту", как я понимаю? Если почитаете дальше, Вам придётся самой решать - есть ли в этом герое хоть что-то красивое. Могу сразу признаться: лично я этого не знаю. Хорош "создатель", да?!

Павел Чибряков   18.07.2009 12:56   Заявить о нарушении
Восприятие образности, сознание - я бы не рискнула в таком случае называть героя "идиотом".
Честно говоря, я предполагала именно физическую красоту. Я не представляю "совершенно некрасивого" человека.
Вот есть человек. У него и нос непомерно длинный и губы от уха до уха, еще и россыпь каких-то серых венушек на лице. Совершенно некрасивый? Или достаточно некрасивый? А мне, например, нравиться. Поэтому я и пытаюсь понять что значит "совершенно некрасивый"...

Эльзеруш   18.07.2009 17:01   Заявить о нарушении
Говоря о восприятии образности, я имел в виду читателя, которому я пытаюсь представить героя; в том числе и через представление героя о самом себе.
Но ведь "нравится" не означает автоматического причисления к "красивым". Я говорю не о "стандартах красоты" (чушь собачья!), а об объективном восприятии "красиво-некрасиво", которое, на мой взгляд, первоначально. А "нравится-не нравится" - это уже потом.

Павел Чибряков   19.07.2009 11:53   Заявить о нарушении
И все-таки я считаю раз герой имеет такое представление о самом себе - называть его идиотом бессмысленно. Лично я уже не верю.
Я тоже не говорю о "стандартах красоты".
А разве восприятие "красиво-некрасиво" не вытекает из понятия "нравится-не нравится"?
По моему, это определение красоты какого-либо предмета является непосредственным итогом понятия "нравится". Мне нравится - я определяю для себя(!) - красивый, не углубляясь в размышления действиетльно ли человек красив лицом, или он харизматичен, или просто мил или еще что.
Мне не нравится - некрасивый, пусть хоть трижды является победителем конкурса красоты.
По крайней мере, лично я придерживаюсь такого мнения.

Эльзеруш   19.07.2009 15:31   Заявить о нарушении
Хорошо, убедили - облажался я с представлением данного героя как урода и идиота. Воспринимайте его как угодно, игнорируя представление о нём автора. Только чур, когда всё прочтёте, дадите знать, каким он Вам показался. Ладно?

Павел Чибряков   19.07.2009 17:55   Заявить о нарушении
Звучит угрожающе...

Эльзеруш   19.07.2009 21:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Взгляд атеиста» (Павел Чибряков)

Что такое "истерия оглашенных"?

Эльзеруш   18.07.2009 01:12     Заявить о нарушении
Позвольте напомнить, что оглашенными называли тех, кого принимали в православие во взрослом возрасте, оглашая их имена во время службы. Обычно, эти люди стояли отдельной группой и очень старательно выкрикивали молитвы и божественные песнопения (или как это там называется). Отсюда и пошло выражение "орать как оглашенный".
А в наше время много "развелось" тех, кто "придя к Богу" будучи в возрасте, в сознании собственной правильности и праведности, истирично набрасываются на тех, кто, по их мнению, являются "неправильными". А иногда просто качают права, ставя себя выше остальных. Лично меня это раздражает.

Павел Чибряков   18.07.2009 12:09   Заявить о нарушении
Как Вы думаете, почему во время литургии говорят
"оглашенные изыдите"
в таком случае?

Эльзеруш   18.07.2009 17:03   Заявить о нарушении
Этого я не знал. Пришлось заглянуть в Википедию. Во-первых, поправка: оглашенные - это не вновь крещённые, а только "подготавлемые" к этому. И им запрещается присутствовать на летургии "верных". Вот их и гонят. Только, на мой взгляд, современная церковь мало кого гонит. В этом и проблема. Её.

Павел Чибряков   19.07.2009 12:06   Заявить о нарушении
Понятия "церковь" и "истинно верующий" давно уже отделились друг от друга - с этим не поспоришь.
Просто "оглашенные" - те, кто только готовятся принять крещение, поэтому они имеют право присутствовать только на первой части литургии, после слов священника "оглашенные изыдите" они обязаны покинуть храм.
Поэтому, честно говоря, не уверена в состоятельности фразы "истерия оглашенных".
Ведь это кто угодно - и дети тоже.
Извините, если я придираюсь к словам.

Эльзеруш   19.07.2009 15:24   Заявить о нарушении
Н-да! Получается, что фраза действительно не очень состоятельна. Давайте так - Вы подсказываете мне, как пишется "воцер....нные" (я реально не знаю, как оно пишется!), и я заменяю им "оглашенных". Поможете?

Павел Чибряков   19.07.2009 18:06   Заявить о нарушении
Думаете я знаю как это пишется? Я бы и рада помочь...

Эльзеруш   19.07.2009 21:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Всё на зло» (Павел Чибряков)

Мне почему-то кажется что для этого Дьявола еще не все закончено. Конечно, это может быть только мое мнение, но почему-то мне показалось, будто он слишком... молод?
В душе, разумеется.

Эльзеруш   17.07.2009 01:03     Заявить о нарушении
Очень рад, что Вы ко мне вернулись. Мне не хватало Вашего имени в списке читателей. Честно.
Что касается Дьявола - так это только смертные могу стареть. В том числе и, типа, душой. Хотя, я очень сомневаюсь в существовании души как таковой.
И ещё раз спасибо за возвращение.

Павел Чибряков   17.07.2009 13:31   Заявить о нарушении
Я и сама к себе недавно вернулась.
А потом - сразу к вам.
Почему же Дьявол молод?...
Быть может, во мне лишь говорит человек, но если он так легко может определить все отвратительные стороны нашей натуры, неужели он ни разу не обмолвиться и о своих?
Зло, о котором он твердит - да он почти им гордиться.
Старый (мудрый?) - он смотрит со стороны на все, в том числе и на себя. Он знает о грехах, в том числе и о своих.
Здесь нельзя говорить о равенстве, но, мне кажется, будто он не станет даже сравнивать себя с нами. Просто промолчит. Может, через бессмертие и слова не нужны?
Тем более когда кто-то совсем один.
О, но я вовсе не хочу навязывать Вам свое мнение. Просто размышляю на тему.
Я опять рада возвращению. Можно сказать:
"Я дома"?

Эльзеруш   18.07.2009 01:06   Заявить о нарушении
Насчёт "Я дома" - мне стоит возгордиться. А Дьявол просто устал. Помните как у Соломона? "Во многой мудрости многая печали, и кто умножает знание - умножает скорбь". А что может быть хуже скорбного бессмертия? Скорбного не потому, что у него "душа болит" за людей или за себя, а потому что вот так всё оно есть. И ему дано ощущать это. Жить в этом. Бесконечно.

Павел Чибряков   18.07.2009 12:31   Заявить о нарушении
Если Дьявол устал... Извините, а демагогию разводить он не устал?
^____________________^

Эльзеруш   18.07.2009 17:02   Заявить о нарушении
Пожалейте бедолагу! Это же не его, а моя, автора, демагогия. А что, правда демагогия?!

Павел Чибряков   19.07.2009 12:11   Заявить о нарушении
Если смотреть со стороны дьявола - безусловно демагогия.
А для человека, наверное, и нет.

Эльзеруш   19.07.2009 15:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почти конец света» (Павел Чибряков)

Давно я Вас не читала.
А зря.
Понравилось.

Эльзеруш   17.07.2009 00:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасённый» (Павел Чибряков)

Вот это Ангел) Интересно, а почему у него сплюнуть не получилось? Или он только в мыслях горазд?...

Эльзеруш   01.05.2009 22:18     Заявить о нарушении
Так ангел ведь! Им просто нечем плевать. А этот тип довёл его до чисто человеческих, не самых лучших, порывов.

Павел Чибряков   02.05.2009 11:38   Заявить о нарушении
Ну почему же сразу не самых лучших. У меня на этот счет другое мнение.

Эльзеруш   02.05.2009 13:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пустоты» (Павел Чибряков)

"Пустота не может заинтересовать Пустоту; они не могут слиться воедино – ибо сливаться нечему. Пустота способна только опустошать всё вокруг себя, но слишком слаба, чтобы распространяться в жизненные пространства чужих ей людей. А близких у Пустот нет."
Самое запомнившееся из рассказа. Вот Вас почитаешь, и как-то сразу хочется что-то делать, только бы не стать героем следующего произведения. И - как обычно - спасибо Вам. Знаете, сажусь за каждый Ваш рассказ с радостным предвкушением - будет интересно - а Вы меня еще ни разу не разачаровали. )

Эльзеруш   01.05.2009 22:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «Одна большая тайна» (Микаэль Каф)

Перечитывала раз пять - и никак не могла понять, о чем же речь. Знаю, звучит странно, но само сочетание звуков, слогов обволакивает. Спасибо за рассказ.
Рассказ - потому что не смотря на размер, так много смысла. (После пятого прочтения-то))

Эльзеруш   01.05.2009 12:44     Заявить о нарушении
Спасибо, Эльзеруш ). В начале это было упражнение- эксперементировал с ритмом и мелодичностью в прозе, так, что Вы очень точно все почувствовали. А смысл туда сам незаметно как-то просочился) наверное от того, что в детстве я часто думал о времени и о смерти. Впрочем как и большинство детей.

Микаэль Каф   02.05.2009 17:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хранитель» (Микаэль Каф)

Понравилось. Действительно, у Вас получились японцы. Сдержанные, вежливые.
Только вот почему где-то - Мацухито-сан, а где-то - господин Накасонэ? Логичнее было бы вместо слова "господин" написать, например, Накасонэ-сама. Ведь Мацухито у Вас ведь с суффиксом -сан написан... (Кстати, некоторые переводят -сан как "господин" и таким образом получается еще нелепее).
Действительно, согласна с предыдущим комментарием - Светлая Богиня Аматерасу. Хотя быть может что в разной справочной литературе написано по-разному.
И, честно говоря, меня смутила "карма нэх". Разве карма - японское слово? Унмей - судьба, для особых случаев - Садамэ. А карму не встречала...
Пожалуйста, простите меня, если чем-то обидела Вас в своем длинном комментарии. И большое спасибо за удовольствие, доставленное прочтением Вашего рассказа.

Эльзеруш   01.05.2009 12:39     Заявить о нарушении
Кажется, все поправил:) Амонотерасу-это ляп, я говорил Олегу. На счет приставки "сама" я сразу согласился, поскольку и сам поначалу хотел написать именно так, но усомнился и использовал менее соответствующее но более понятное неискушенному читателю "господин". "Карму" решил оставить))- один знакомый японец употреблял такое выражение,(правда он длительное время жил в ашраме Саи Бабы)
Большое спасибо, Эльзеруш, за вашу рецензию и замечания. К сожалению, очень редко сажусь за комп, поэтому отвечаю с задержкой. Очень, благодарен Вам за искрение коментарии, приятно, что рассказ Вас заинтересовал. Спасибо)))

Микаэль Каф   02.05.2009 16:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Котенок» (Нарелинн)

Чей-то выбор - умереть. Соответственно чей-то - спасти. И вот один хочет умереть, другой - спасти. А что дальше? Объясните, лично я не поняла.
А рассказ понравился. Только, на мой взгляд, многоточий многовато.

Эльзеруш   01.05.2009 12:26     Заявить о нарушении
А не проще найти эзотерический или философский сайт?

Нарелинн   01.05.2009 18:57   Заявить о нарушении
Да, забыл добавить - "Душа обязана трудиться и день, и ночь, и день, и ночь..." (В.Шекспир)

Нарелинн   01.05.2009 19:56   Заявить о нарушении
Грубо-то как у Вас вышло. Впрочем, я, наверное, сама виновата. Извините уж. ^_______^

Эльзеруш   01.05.2009 21:39   Заявить о нарушении
Просто я не силен в разговорах на психологическо-философско-эзотерические темы )))) А меня... во второй раз пытаются спровоцировать на такие разговоры... Можно же и другой выход найти, например, людей, которые будут Вам достойными собеседниками на темы, в которых я не понимаю ничего ) Да и Котенок чаще всего именно там бывает, а не здесь )) Он - более приятный собеседник.

А за срыв - извините. (

Нарелинн   01.05.2009 21:49   Заявить о нарушении
По идее - раз Вы взялись писать - должны были представлять, о чем пишете. Ну чтож, раз виноват Котенок, значит Котенок.

Эльзеруш   01.05.2009 23:28   Заявить о нарушении
)) Спасибо ) за представление )

Нарелинн   02.05.2009 10:34   Заявить о нарушении
А Котенок..., с чего это Вы его обвиняете? Для меня - он премилое существо и я Вам всего лишь подсказал, где его найти, но ни как не обвинил)))

А теперь... теперь просто прочтите все наши ответы-вопросы и Вы найдете ответ на свой первый вопрос...

Поверьте, это очень просто - читать внимательно.

Нарелинн   02.05.2009 10:38   Заявить о нарушении
А давайте я скаж что вы просто не поняли вопрос. И попрошу вас читать внимательнее. ^___^

Эльзеруш   02.05.2009 13:10   Заявить о нарушении
Я просто улыбнусь Вам. )

Нарелинн   02.05.2009 13:43   Заявить о нарушении