Александр Денисенко - написанные рецензии

То что фамилия матери Ленина была Бланк (урождённая датчанка, а точнее еврейка) было известно при Советской власти.............

При советской власти было известно что фамилию Бланк мать Ленина получила от отца,крешеннного еврея.Мать же ее была датско-шведского происхождения.Так что ни по каким законам ни еврейским,где национальность считается по матери, ни по Российской империи, мать Ленина еврейкой не считалась, и уж тем более Ленин.

Александр Ресин   09.12.2021 18:12   Заявить о нарушении

Возможно и Яша Свердлов и другие члены политбюро все были русскими, и Романовы тоже. Доля людей решается на небесах. Всё остальное от лукавого.

Александр Денисенко   09.12.2021 19:11   Заявить о нарушении

Политическое бюро (Политбюро) ЦК РСДРП(б) во главе с Лениным было образовано на заседании ЦК 10 (23) октября 1917 года для политического руководства вооружённым восстанием, начало которого было назначено ЦК на 25 октября (7 ноября) 1917 года. В него входили: Бубнов А. С., Зиновьев Г. Е., Каменев Л. Б., Ленин В. И., Сокольников Г. Я., Сталин И. В. и Троцкий Л. Д.

Александр Ресин   09.12.2021 19:18   Заявить о нарушении

В отношении национальности Зиновьева,Каменева и Троцкого никто никогда не сомневался.А вот Бубнова,Сокольникова,Сталина и Ленина назвать евреями можно только при большой фантазии.Так что не состояло первое Политбюро только из евреев.

Александр Ресин   09.12.2021 19:21   Заявить о нарушении

Вы же сами сказали: "...мать Ленина получила от отца,крешеннного еврея". Таким образом, мать Ленина по крайней мере на половину была еврейка и носила его фамилию. О второй половине мы знаем слишком мало, как впрочем и других членах политбюро. Яша ведь тоже по рождению не был Свердловым. Может быть и первое ЦК имело другой состав, хотя я читал список.

Но я же сказал, что для меня это не важно. В своё время у нас было 36 томов Ленина, и можете мне поверить, я прочитал очень много, и мне нравились его работы. Более того, я и сейчас сожалею о крушении Советского Союза. Речь шла о другом. Прочитайте пожалуйста ещё раз моё резюме.

Александр Денисенко   09.12.2021 19:52   Заявить о нарушении

.....мать Ленина получила от отца,крешеннного еврея". Таким образом, мать Ленина по крайней мере на половину была еврейка и носила его фамилию.....

Даже если бы сейчас Ленин иммигрировал в Израиль,то там никто евреем его бы не признал.Даже по Нюрбергским законам нацисткой Германии, Ленин имея только одного деда еврея,да еще и крещеного,не подлежал уничтожению.

Александр Ресин   09.12.2021 20:03   Заявить о нарушении

У нас разговор слепого с глухим. Думаю достаточно.

Александр Денисенко   09.12.2021 20:07   Заявить о нарушении

Если твоя мать еврейка,то это неизбежно приведет тебя, сначала, в ПолитБюро,а потом и в мавзолей? -или все же, кривая истории и эволюции, не так линейна? Полагаю,что с тезисом ,что все евреи-гении,а русские только идиоты,не согласятся даже сами евреи.В таких глобальных вопросах и процессах,где участвуют миллиарды людей, роль национальности, не так существенна,как предполагают анти-семиты и даже сами -семиты.

Александр Соколенко 2   10.12.2021 09:53   Заявить о нарушении

Посмотрел фильм: "тридцать лет без СССР".Наиля Аскер Заде.Кроме автора, в фильме, заметил одного человека, с вменяемой психикой - П.Авен,рекомендую понаблюдать за ним,как человеку,прямому участнику, этих, наипозорнейших событий, в истории Вида!-тяжело отвечать ,на вопросы Автора! -таких ,как Назар-людей ,оказалось мало "постарайтесь прожить жизнь, с чистыми руками"-а неумолимое время ,неумолимо превращает телескоп, в микроскоп и ползающих на дне чашки Петри -бактерий квази-политики,невелика "честь" оказаться в этой компании,поэтому Авену так противно,что его не забыли ,а хотелось бы.Остальные?-не лечится,только виселица.

Александр Соколенко 2   10.12.2021 10:09   Заявить о нарушении

Григорий Яковлевич Сокольников(настоящее имя Гирш Яковлевич Бриллиант)Вроде Вики(пишу с телевизора Вики не открывается)

Александр Ледневский   10.12.2021 11:14   Заявить о нарушении

Александр, Вы пишите: "В советской школе меня учили думать, понимать мысли героев произведений", но, судя по вашим ответам, учили плохо или Вы не смогли усвоить школьный материал. Говорю это, исходя из ответов на рецензию вашей статьи о Мироздании.

Ответ на первый абзац вашей рецензии. Когда человек занимается делом, которое ему нравится, он счастлив. Если бы Вам пришлось вынужденно махать метлой, убирая за хулиганами, наверно Вас ожидало бы уныние от безысходности и невозможности это исправить, Не так ли? А счастье имеет много уровней.
По поводу "серийных убийц" и других подонков - на это есть Власть, которая должна издать нужные законы для исключения из жизни общества негативных явлений и контролировать их исполнение. Такой вариант устранения негатива изложен в статье http://proza.ru/2020/09/29/1520.

Ответ на второй абзац рецензии изложен в ответе выше.

Ответ на третий и четвертый абзац. Читайте http://proza.ru/2021/01/31/1480.

В отношении тестирования. Применение его в образовании навязано Западом в 90-е и до сих пор используется для оценки уровня знаний выпускниками школ. Это дикость! Использование тестирования для расшифровки психологического портрета кандидата на руководящую государственную должность позволяет понять потенциальные психологические возможности к качественному исполнению должностных обязанностей. Если у него в подсознании "серийный убийца", как Вы пишите, или обывательская позиция, то на место руководителя ему не попасть, так как программа компьютера его не пропустит. А пока его назначает "волосатая рука", коррупцию не уничтожить, следовательно, в стране будет твориться бардак и безответственность. Формат ЕГЭ позволяет сразу по всей стране очистить властные органы от швали. Вы сами же желаете этого, но не знаете как это сделать. Я предлагаю вариант, а Вы капризничаете. Если у Вас есть лучший, предложите! Но не пожелание или вздохи, а конкретную модель воплощения вашего предложения в жизнь общества.

Поясню свою позицию. Я инженер-технарь по образованию. Я перед собой ставлю задачу и ищу пути ее решения до уровня внедрения в жизнь - предлагаю алгоритм шагов для достижения поставленной Цели. Что тут неясного? Надо просто внимательно прочесть рекомендуемые статьи и внести изменения и поправки, если такие есть. Мысли у меня рождаются от большого количества проработанной литературы. Абсолютное непродуманное неприятие предложений, подобно действиям чиновника, который письма граждан рвет и кидает в корзину для мусора. Не уподобляйтесь таким чинушам.

С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   26.08.2021 18:04   Заявить о нарушении

Александр, предлагаю прочесть статью с предложенным тестом, чтобы оценить в какой-то мере его достоинства. Только отвечайте на вопросы честно для себя. http://proza.ru/2021/08/09/1346.

Виктор Павлов 4   26.08.2021 18:09   Заявить о нарушении

Только бесконечно глупый человек будет отвечать на вопросы теста, от которого зависит его дальнейшая судьба, ответами связанными с его истинными взглядами, он будет отвечать только так, как его научили, и что может принести наилучший результат для него.

Серийный убийца никогда не будет говорить о своих подвигах, и для всех он может казаться очень милым человеком. Вы никогда не заподозрите в нём серийного убийцу. Иначе, работники правоохранительных органов превратились бы в статистов.

В том и недостаток тестов, что человек отвечая, смотрит не глаза, а на лист бумаги, а бумага, как говорится выдержит всё.

Первый раз я сдавал на права вождения на мотоцикл непосредственно капитану милиции, во второй раз уже на права вождения авто прошёл через курсы и сдачу тестов. Это было очень показательно.

Напрасно, вы говорили о "волосатой руке" и бардаке. До войны мой отец был репрессированный, но смог доказать, что не был врагом Советской власти. После войны он работал главным инженером завода. За десять лет он увеличил его в 27 раз. Часто в доме у нас собирались директора, министры. Это были очень умные, образованные люди. Один зам. министра связи Начас чего стоил, заслушаться можно было.

Мне приходилось общаться даже с президентами страны, они не годились ему даже в подмётки. Я многое мог бы рассказать о том времени, но вы вместить этого не сможете, потому что "внешнее управление" делает своё дело.

Человек, как говорится, предполагает, а Бог располагает. У него свои тесты, только уровень их существенно другой, и потому: "Ты Господи знал все пути наши, когда ни одного ещё не было". (Псалом 138)

Александр Денисенко   27.08.2021 10:37   Заявить о нарушении

Александр, здравствуйте!
По поводу тестирования. Тесты имеют разное предназначение. Если человек желает внимательнее присмотреться к своему предназначению в жизни, он обращается к тестам, которые предлагают ответить на вопросы так, как этого чувствует тестируемый, на его ощущениях верности (истинности) ответов поставленным вопросам. Такой тест раскрывает индивидуальность личных качеств по желанию человека и не требует кодировки.
Если человек претендует на государственную или муниципальную должность, где будет связан с финансами и выполнением определенных задач со стороны государства, как работодателя, то он обязан раскрыть перед обществом свои сильные и слабые стороны
личности, чтобы свести ошибки в подборе кадров к минимуму. Очевидно, что такая одиозная фигура как Чубайс, не получила бы возможность занять руководящее кресло на высокой должности, но возможно он смог бы работать помощником первого лица на невысокой должности, как умелый организатор. При таком подходе слабые в профессиональном смысле и хитропопые не захотят высвечивать перед общественностью свои низкие баллы, что и требуется. Вероятность, что те, кто прошел тест и рекомендован программой на определенное руководящее место, будут работать значительно качественнее, многократно выше. Следовательно, разрушается коррупция и резко возрастает экономический эффект без дополнительного вложения средств. Это первый и основной шаг в становлении общества социальной справедливости.

Вы приводите в пример своего отца. Видимо так и было, ведь Сталин подбирал руководителей по способностям решать серьезные задачи и такая цель стояла на всей территории СССР. Для этого надо было создавать надежную команду помощников. Но были и подлые люди, которые старались выдавить ценных руководителей путем оговоров, чтобы снизить к ним требовательность или с желанием занять руководящее место повыше. В этом вопросе "поработал" и Хрущев, переводя потом стрелки на культ личности Сталина. К сожалению, в сталинское время наука по изучению мозга и нервной деятельности не имела тех возможностей, что ныне.

С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   28.08.2021 15:06   Заявить о нарушении

"в сталинское время наука по изучению мозга и нервной деятельности не имела тех возможностей", но было желание. Теперь, есть возможность (хотя и относительная), но нет желания. Наверно, потому что, как и во всём, чем глубже проникаешь, тем больше понимаешь, что видишь только наружную часть айсберга, а тайна скрывается так глубоко, что её нельзя достигнуть.

Александр Денисенко   28.08.2021 21:25   Заявить о нарушении

Тайны достигнуть невозможно, слишком мало знаний у человечества, но чем глубже копаешь, тем больше познаешь, приближаясь к истине. Как в Библии: стучите и вам откроют. А если лапки сложил, то признал себя рабом обстоятельств. И такие Богу не угодны. Создатель создал человека как подобие Себе (имеется ввиду не физическое тело), следовательно, человек не должен останавливаться в приобретении знаний, а расширять их через творческое мышление.

С уважением, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   01.09.2021 19:11   Заявить о нарушении

Дорогой Виктор Павлов.
То, что вы сказали "чем глубже копаешь, тем больше познаешь", напомнило мне старый анекдот времён студенчества, когда старшина впервые связал понятия пространства и времени, приказав солдатам копать траншею от забора до обеда.

Это скорей приближает нас к концу. Чем больше мы познаём, тем меньше мы ориентируемся в этих знаниях. Мы решаем технологические проблемы. К сожалению, увеличение знаний почти всегда даёт отрицательный результат. Не случайно генерал Ратников говорил, что наша цивилизация 68 по счёту, ему можно верить.

Люди постоянно копают не туда, пытаясь облегчить себе жизнь, но тем самым создают ещё большие проблемы. В начале 20 веке Париж тонул в лошадином навозе из-за большого количества конных повозок. Спасение пришло после изобретения автомобиля. Но опасность автомобиля оказалась более значительной, повлекшая значительно большие проблемы, и пока света в конце туннеля не видно. Электротранспорт не может обходится без ТЭЦ (которые тоже загрязняют воздух), а аккумуляторы не вечны и материал ограничен. Водород слишком взрывоопасен. Так что света в концу туннеля пока нет.

Или взять проблему роботов. Все активно в неё включились, забыв на минуточку, что они оставят без работы львиную долю людей. Эта проблема уже будоражит сильных мира сего. Они думают, как превратить Землю в концлагерь, где численность будет ограничена. Илюмминаты уже выбили на стеле, что на земле должно остаться 500 млн. человек.

На счёт Библии, то в регрессивном гипнозе авторитетные сущности сказали, что она верна на 4%. Во всяком случае, на ней основан большой коммерческий проект. И как на самом деле выглядит Бог - мы не знаем.

Во всяком случае мне приятно общение с вами. Редко кто желает со мной общаться. Я далёк от их проблем. Меня всегда интересовали вещи, которые подавляющему количеству людей были не интересны.

Александр Денисенко   01.09.2021 21:57   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Александр! Благодарю за теплый отзыв.
С рассуждениями вашими не согласен по многим причинам. Мне кажется, Вы устали от желания доказать свою правоту читателям, окружающим Вас людям и поэтому с некоторым раздражением воспринимаете иной взгляд на окружающую действительность. Но давайте по порядку вопросов в вашем ответе.

"Чем больше мы познаём, тем меньше мы ориентируемся в этих знаниях".
Вы правы, но только в том случае, когда мы сами останавливаемся в развитии, отчаявшись изменить этот мир. Ведь весь наш сложный мир состоит по сути из совсем небольшого количества элементарных частиц, которые в разных интерпретациях взаимодействия порождают немыслимой сложности вещи в материальном мире. Упрощенно это можно сравнить с таблицей химических элементов Д.Менделеева - славы металлов, например, в зависимости от температуры, влажности , давления и.т.д., меняют свои свойства. Значит, чтобы не заблудиться в объеме информации, необходимо создать своеобразный фильтр, отсеивающий ненужную информацию и пропускающий гораздо меньшее ее количество, но нужную для развития конкретного направления знаний. В частности, своеобразный фильтр в интернете отсекает пустую болтологию через возможность создания закрытых групп для общения "себе подобных"по интересам.
Если Создатель наделил человека способностью к разуму, то человек обязан расширять свои знания в меру своих сил и привлекать к этому окружающих людей, близких по интересам. Если человечество не способно вырасти интеллектуально и нравственно, то зачем мы нужны Создателю? Тогда надо от нас освобождаться и создавать новый более совершенный продукт творения, признав человечество ошибкой творения. Но я в такие ошибки Высшего разума не верю. Даны Свыше способность к разуму и воля - работайте люди над своим совершенством, совершенствуйте мироустройство, а не скулите, расписавшись в своей беспомощности. Знания - Сила, помните?
Не помню, чтобы где-то в литературе Ратников (Вы наверное имеете ввиду Ратникова Бориса Константиновича?)


Виктор Павлов 4   02.09.2021 18:37   Заявить о нарушении

Сбой произошел.
Не помню, чтобы Ратников говорил о 68-ми ушедших цивилизациях, да как человек с нашего уровня развития может это знать за глубиной столетий? Предполагать - можно, но утверждать нельзя. А отталкиваться надо от сегодняшнего состояния дел и, включив знания и опыт, вершить будущее.

"Или взять проблему роботов. Все активно в неё включились, забыв на минуточку, что они оставят без работы львиную долю людей. Эта проблема уже будоражит сильных мира сего. Они думают, как превратить Землю в концлагерь, где численность будет ограничена".
Не думаю, что роботы являются виной. Тут другое. Роботы оставляют без работы тех, кто не хочет расти интеллектуально, кто не хочет работать над своим совершенством и совершенством отношений среди людей. Если так, то они действительно являются балластом на воздушном шаре, который сбрасывают, чтобы снова подняться вверх. У сильных мира сего другие задачи - как бы не потерять власть над людьми, которую они получили нечистоплотными методами. Боятся, что время стремительного роста образования их уровняет со всеми другими. А этого они боятся больше жизни! Именно поэтому любыми путями проводят политику удержания власти через финансовые махинации. А народ для них быдло, где доллар выполняет роль вожжей в упряжи. Но это не угодно Богу, и поэтому позитивные изменения в развитии человечества неизбежны. Это же утверждают провидцы - Ванга, Кейси и многие другие. И говорят они, что возрождение мозгов человечества пойдет от России. Я вижу лучшим вариант создания независимой системы отбора кадров на государственные и муниципальные должности с уровня Президента РФ в форме тестирования на должность готовых специалистов в зависимости от их уровня способностей и возможностей через ЕГЭ.

Насчет регрессивного гипноза, то регресс, это не прогресс и нашептать в интернете могут что угодно с той же подачи сильных мира сего. В Библии есть главное - НЕ НАВРЕДИ! И есть ряд постулатов, которые противоречат животным инстинктам людей, направляя их к совершенству, росту нравственности и чистоты в действиях.

Я для себя представляю Бога как Высшую Сущность, которая через Иерархию своих помощников развивает мир в направления больших знаний и совершенства духа. Очень интересные лекции о развитии Мироздания на сайте Сергея Ивановича Сухоноса. В схемах, таблицах рисунках, фотографиях. Наберите "Сверхновая реальность". Сергей Сухонос. Наш величайший ученый-аналитик.

С уважением и наилучшими пожеланиями, Виктор Павлов.

Виктор Павлов 4   02.09.2021 19:27   Заявить о нарушении

Здравствуйте Виктор!
Если бы я не знал вашего возраста, то счёл бы, что вам не более 18 лет. Уже не первый раз замечаю, что русские люди очень склонны к утопическим идеям. Даже, когда становится очевидным, что всё летит в тартарары, возникают идеи мягкой посадки с последующим взлётом.

В юности я потратил много времени на изучение фундаментальных наук. Мне хотелось быть полезным людям. Я проник так глубоко в понимании жизни, как было возможно. Хоть мои взгляды менялись многократно, они сформировали универсальное представление о сущности жизни. В отличие от Соломона это не повергло меня в уныние. Если ты учишься в первом классе глупо переживать за то, что ты не знаешь интегрирования. Новые знания приходят сами, когда возникает в них потребность.

Советую познакомится с работами Джона Кэлхуна о мышином рае. Мыши живут значительно меньше нас, но их жизнь очень похожа на нашу. Не случайно Ватикан наградил его своей высшей наградой.

Успехов!

Александр Денисенко   02.09.2021 20:35   Заявить о нарушении

Тем не менее, есть много знаменитостей с диагнозом "аутизм". А некоторые здоровые люди не добиваются никаких успехов...
С уважением,

Ева Голдева   05.03.2021 14:58   Заявить о нарушении

Я не знаю знаменитостей с аутизмом. Про одну девочку рассказывали, что она пишет шедевры. Но это абстрактные картины, где даже "Чёрный квадрат" признан шедевром, хотя возник он в результате плохого настроения Малевича, когда он замазал одну из своих картин.
Я рассказал вам реальную историю о действительно талантливых людях, которых не приняло общество, внешне здоровое, но поражённое аутизмом. Вы не представляете, как больно, когда ты кричишь, а тебя не слышат, и делают вид, что кричишь ты из-за пустяка, навешивая обидные ярлыки.
Всего вам доброго. Пусть люди которым вы помогаете будут счастливы.

Александр Денисенко   05.03.2021 18:40   Заявить о нарушении

Кстати, убить смерть нельзя. Чем бы ты не занимался, какие бы истины ты не постигал, смерть всегда кинетическую энергию переведёт в потенциальную. Не люблю, когда люди, претендующие на известность, изрекают глупости.
Всего вам доброго!

Александр Денисенко   05.03.2021 18:49   Заявить о нарушении

Вы правы, в нашем обществе люди с аутизмом не принимаются обществом. Но на Западе уже есть даже модели с особенностями развития, актеры и т.п.

Булгаков утверждал, что Достоевский бессмертен. А Пушкин писал: "Нет, весь я не умру, душа в заветной лире меня переживет". Надеюсь, как писатель Вы должны понимать, что такое "метафора".

С уважением,

Ева Голдева   06.03.2021 14:26   Заявить о нарушении

Я, конечно, понимаю, что такое метафора, и когда Булгаков говорит о Достаевском, он имеет в виду, что люди будут помнить Достоевского долго. Метафора только в том, что существование человечества не бесконечно.
Пушкин тоже не говорит о бессмертии. Он говорит, что весь не умрёт и жить останется душа в заветной лире.
В случае Ромен Ролана говорится, что "Вся радость жизни в творчестве,творить - значит убивать смерть".
Улавливаете разницу.
Достоевский - бессмертный, Пушкин умирает не весь - остаётся душа в заветной лире, а Ромен Ролан говорит, что если будешь творить смерти не будет. 99 и 9 в периоде процентов из тех, что публикуются с Прозе или Стихах.ру будут забыты ещё до физической смерти. Такова селяви.

Если вам неприятна наша полемика, можете не отвечать. Я не обижусь. Всего вам доброго.

Александр Денисенко   06.03.2021 19:56   Заявить о нарушении

Литература изъята из законов тления. Она одна не признаёт смерти(Салтыков-Щедрин).

Ева Голдева   10.03.2021 15:19   Заявить о нарушении

На Востоке есть хорошая пословица: "Сколько не говори халва, халва - во рту слаще не будет". Показательно, что об отсутствии смерти говорит человек, которого уже давно нет, а его творчество потеряло актуальность. Иными словами, современные школьники вряд ли знакомы с его произведениями. Я ещё изучал его в школе, но не вспомню даже названий.
Сегодня уже много школьников, которые не знают, кто такой Ленин, а прошло всего каких-то сто лет. "Нет памяти о прошлом, и о будущем не будет у тех, кто будет после нас" Екклесиаст.
Я с удовольствием присоединился бы к вашему мнению, но ещё в детстве я установил для себя правило: никогда себя не обманывать и не лгать.
В своих произведениях я могу в чём-то ошибаться, но честность для меня не пустой звук. Всё, что нам дорого и близко, в новом времени умрёт, таков Закон жизни. И хотя, судя по всему, мы ещё не раз вернёмся, но каждая новая жизнь, будет для нас новой, и ничто не повторится.


Александр Денисенко   10.03.2021 20:11   Заявить о нарушении

Я высказала свою точку зрения. Спасибо.

Тина Свифт   01.03.2021 19:25   Заявить о нарушении

С Сократом: "Я одно знаю, что я ничего не знаю" полное согласие. Его знания и то - песчинка в мироздании, и он дорос до этого понимания.

Невероятно, Александр. Вы, у которого книга Л.Н.Толстого «В чём моя вера» являлась настольной, так уничижительно отозвались о нём и о его гонорарах. Ну, да ладно… Конечно, куда как справедливее гонорары, например Боре Немцову 30 тысяч долларов (в США за 1 только ни о чём минут на 20 лекцию), или миллионы авторше Гарри Поттера…

По «Исповеди» Толстого мы знаем. Он, сам считая, что слишком много получает за книги, довёл себя до крайней степени депрессии, и хотел покончить жизнь самоубийством. Но, проявив всю силу воли, через изучение и познание Истинного учения Христа, нашёл душевное успокоение. А из всех своих доходов, колоссальные средства вкладывал в настоящую благотворительность. Взять, хотя бы время сильнейшего голода. В Тульской губернии, на его средства были построено множество мест для бесплатных обедов нуждающимся. (А власти, палец о палец не стукнувшие для решения проблемы голода, в лице жандармерии все их разгромили, чтобы показать императору, что в подведомственной тульскому губернатору территории, никакого голода нет. Вот оно, необоримое очковтирательство. Вот она, «нравственная чистота» правителей).
Толстого никто (и СССР) не возвеличивал, его только пригибали. И, в первую очередь, за этот "КРАМОЛЬНЫЙ" вопрос: «зачем и почему одни люди ничего не делают, а другие на них работают?». Что-то ни один "умник" не озвучивает даже этого вопроса!

Ну, а настоящий Ислам (по Корану)? Не восторгаюсь, а констатирую Факты. Факты сильнее всех "философий" и толкований любых авторитетов. Этот вопрос прекрасно исследован КОБ (Концепция общественной безопасности) и отражён в 2004 году (см. «Внутренний предиктор СССР Краткий курс… 11. …к Богодержавию 11.1. Наша жизнь: а Едином Завете либо по «Тайной» доктрине?). (всего-то 25 страниц шрифтом 14 или даже 16),

А "Шуиты и суниты" - это чистейшая идеология, а не религия.
Остальное всё очевидно, обсуждать действительно не будем.

Спасибо. Всего доброго.

Василий Рябов Слабов   06.11.2020 10:23   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Александр ! Отвечу на Ваш вопрос так: лесные пожары - конечно зло, если их причиной является человек (90% всех пожаров). Оставшиеся, как утверждают специалисты, случаются по закономерности и служат добром для зеленых насаждений, излечивая их от вредителей и болезней; обновляют лес.
В природе все строится по принципу равновесия, баланса...

Вячеслав Шиянов   04.11.2020 11:59   Заявить о нарушении

Здравствуйте Вячислав.
Вы в правильно ответили на мой вопрос и надеюсь, что мои высказывания относительно статьи будут тоже истолкованы верно. Во всяком случае я готов к полемике тоже.

Статья замечательная, и всё в ней правильно, но есть моменты… Кстати, у Сократа есть и другое высказывание: «Я одно знаю, что я ничего не знаю». Но это так, к слову.

Насчёт того, что: «В природе все строится по принципу равновесия, баланса...». Надо полагать, что 90% поджогов леса предусмотрены этим принципом, как и то, что не быстрым достаётся успешный бег, не сильным победа, не разумным власть и не мудрым богатство. Так по-моему у Екклезиаста.

Иногда, становится обидно. Так много, ну или не так, но встречаются умные и порядочные люди (вроде вас), но мне не приходилось видеть их во власти, ни в одном государстве. Как правило, сверху плавает всё, что легче. А сейчас, большие умники придумали мировое правительство. Хотим мы этого или не хотим, но факт остаётся фактом.

Само наличие множества государств, которыми правят далеко не самые умные и бескорыстные люди, уже не есть нормальным. Прибавьте к этому обилие разношерстной публики с существенно разными способностями, интересами, знаниями и вы получаете то, что есть. Я уже не говорю о разного рода корыстных мотивов.

Построить общество нравственно - прекрасное, справедливое, добродетельное — не возможно.

Очень давно, мой двоюродный брат, который закончил девять классов (больше он не смог), и его по блату устроили крановщиком на Вторчёрмет, мне сказал: «А что я бы тоже мог работать министром, на чёрной Волге ездить».
Я даже не знал, что ему ответить.

«Добродетель есть — знание». В какой области? Как вы думаете, какими знаниями должен обладать руководитель государства: юридическими, техническими, экономическими, паранормальными или прочими? Но, к сожалению, даже узкие специалисты в отдельных областях постоянно сталкиваются с тем, что новые знания перечёркивают то, что оказалось не было истинно на протяжении многих веков.
Хотите загадку. Иисус сказал, что Бог сотворил Закон, и ни одна иота не выпадет из него, пока всё не исполнится.
Как вы думаете, о каком Законе идёт речь?


Александр Денисенко   04.11.2020 20:09   Заявить о нарушении

Александр, извините, но я попытаюсь ответить на Вашу "загадку" о Законе Христа, освободив автора от этого.
Достаточно будет с помощью Л.Р.Толстого - великого человека и самого большого защитника истинного Учения Христа, выявившего массу подделок и извращений в укладе Церковной жизни, за что Толстого и власть и Церковь, мягко говоря, не долюбливали.

Мной этот фрагмент использован в четырёх произведениях (в книге "Правда о библии" на моей страничке), раскрывающих "лжесвященность" книжки библии, используемой иудеями-ростовщиками как оружия порабощения человечества, паразитируя за счёт чужого труда, а не живя, добывая хлеб в "поте лица", как учил Христос. То есть, Христос боролся с ростовщичеством, этим главным Злом человечества, за что его и предали Голгофе.

Ростовщичество НЕИЗБЕЖНО и ведёт жизнь людей и самих людей к деградации.
Л.Н.ТОЛСТОЙ положил много сил по изучению и анализу учения Христа. В работе «В чем моя вера» (Полное собрание сочинений под редакцией, и с примечаниями П.И.Бирюкова 1913 года издания, том ХУ, со стр. 80) проблемы и противоречия доказательно выявил, и их суть вполне ясна, прочитаем немного (жирный курсив).
«У Луки (16:15) Христос говорит фарисеям, полагавшим праведность в писаном законе. Он говорит: «Вы оправдываете сами себя перед людьми, но Бог знает ваши сердца; что у людей высоко, то мерзость перед Богом»
16. «Закон и пророки до Иоанна, а с тех пор Царство Божие благовествуется, и всякий своим усилием входит в него». И тут – то, вслед за этим, ст.17, Он говорит: легче небу и земле прейти, чем из закона выпасть одной черточке».

Словами «закон и пророки до Иоанна», Христос упраздняет закон писаный. Словами: «легче небу и земле прейти, чем из закона выпасть одной черточке» Он утверждает закон вечный.

В первых словах Он говорит: закон и пророки, т.е. писаный;

во вторых – Он говорит просто закон, следовательно закон вечный.

Кстати, Л.Н.Толстой ещё 150 лет назад задавал вопрос:

"Зачем и почему одни люди ничего не делают, а другие на них работают?"
(Чётко и ясно о недопустимости ростовщичества!)

Ответа нет до сих пор!
Какой ответ, даже озвучивать его не дают.

Василий Рябов Слабов   05.11.2020 15:20   Заявить о нарушении

Дорогой Василий,
"В чём моя вера" - я прочитал впервые в 1965г, и какое-то время она была настольной книгой, многие вещи я и сейчас промню наизусть. Но к сожалению, Л. Толстой не пошёл дальше. Я мог бы ответить на тот вопрос, который он поставил 150 назад, но не вижу такой необходимости.

Вы попытались ответить за человека, которому была адресована моя ремарка, но вместо этого высказались совсем о другом. Не старайтесь давить авторитетами, научитесь читать между строк, а, главное, создайте своё мировозрение. У автора статьи, пусть утопическое, но оно есть.

150 лет - большой срок. О многом мы знаем гораздо больше, чем знали даже самые одарённые тогда. Кстати, именно Л. Толстой сказал, что только глупые люди завидуют прошлым покалениям. (не помню дословно, но смысл таков)

Александр Денисенко   05.11.2020 17:25   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр! Виноват, что влез, но раз меня сильно "куснули". немножко разъясню:

"Давить авторитетами" (Боже упаси, только иногда сослаться, чтобы короче было); ,.. "мировоззрение"...(прежде всего - желание знать Жизнеустройство и посильно помочь его исправить реально, а не утопиями и словоблудием)
(Жизнеустройство - это своего рода железобетонное здание,
- Кем же сооружённое?
- По чьему проекту?
- На каком фундаменте стоит?
- Кто этот фундамент поддерживает, обслуживает?
- На каких китах держится, чтобы не рухнуть?)

А коли кругом один сатанизм, то выявление и обезвреживание китов его держащих - задача каждого разумного человека.

Иначе, надетые нам всем "намордники" снять никогда не удастся.

Больше не вмешиваюсь. Желаю всем "диспутёрам - теоретикам" успехов.

Василий Рябов Слабов   05.11.2020 19:43   Заявить о нарушении

Не обижатесь Василий, я понимаю, что весь задор происходит от молодости, и это хорошо. Но на всё я могу только ответить словами С.Есенина:
Успокойся странник и не требуй
Правды той, что не нужна тебе.
Лучше пожалуй не скажешь.

Александр Денисенко   05.11.2020 20:39   Заявить о нарушении

Спасибо Александр, порадовали старика (впервые применяю это слово; ужасно, но это так - по паспорту), признав во мне молодого!
Ну, какой молодой может выдать хотя бы "Очнись, Человек!! Сбрось путы!", в которой вскрыто то, о чëм и не заикался никто 2000 лет! (Прочитайте, не покаетесь. 15 - 20 минут всего-то).
Будьте здоровы.

(А "править должны нравственно чистые" - это же исходная очевидность, об этом и писать нечего. Аксиома, как таблица умножения при решении арифметической задачки).
Ещё раз, будьте здоровы.

Василий Рябов Слабов   05.11.2020 21:21   Заявить о нарушении

Александр Денисенко, Приветствуй Вас! Немного задержался с ответом на Ваши вопросы.

На одном из форумов встретилось такое, считаю справедливое, рассуждение относительно границ нашего знания и не знания: "Представьте себе круг. То, что внутри - это Знание, а вне - Незнание. Человечество в процессе своего развития постоянно увеличивает объём своих Знаний. Т.е. увеличивается площадь круга. Но вместе с этим увеличением увеличивается и длина окружности круга! Т.е. увеличивается Незнание! Вывод: чем больше человек узнаёт, тем ещё больше он Не знает!
И в этом, по-видимому, заложен Природой глубокий философский смысл, что познание человеком природы бесконечно, и поэтому человечеству не суждено надоесть жить, ведь столько ещё не известного, не открытого!"

По поводу пожаров по вине человека: 90% из них явно лежат за рамками принципа равновесия...

"у Екклезиаста", в книге мне ближе такой перевод: «И еще кое-что я видел под солнцем: не обязательно в беге побеждают быстрые, а в битве – храбрые, не всегда у мудрых есть хлеб, а у разумных – богатство, как не всегда образованные пользуются благосклонностью, потому что все зависит от времени и случая».

Об объективных причинах засилья людей "посредственных" (бесталанных - не плохих и не хороших) во власти и не только на уровне государств я и пишу в статьях...

Думаю, главное для нас сегодня - научиться строить наш мир по справедливым законам, без войн и противостояний, в гармонии с природой. Гармония во всем является основой стабильности мира. (статья "Человеческий разум - источник многих сегодняшних проблем" об этом).

По поводу «Добродетель есть — знание» и других знаний, которыми «должен обладать руководитель государства»: «Добродетель относится к области знания особого типа, познаваемого интуитивно, благодаря развитым способностям человека к конкретному, наглядно - образному, чувственному мышлению. Именно интуиция и получаемый с ее помощью тип знания, затруднительно поддающийся вербализации, передаче другим людям в форме формализованного знания, на сегодня плохо изучены» - и далее по тексту статьи «Править должны знающие…»

«Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна йота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все» (Матф.5:18).

«О каком законе идет речь ?» - спрашиваете Вы. Речь идет о законе любви к Богу и к человеку…

Лишь, обладая гармонично развитыми способностями запоминать на уровне абстрактных понятий и конкретных чувственных образов информацию об окружающем нас мире, умением с помощью данной информации аналитически и на уровне интуиции мыслить, человек может приблизится к пониманию истины бытия…

«ЧЕМ БОЛЕЕ ВЫСОКО И ГАРМОНИЧНО РАЗВИТЫМ СОЗНАНИЕМ ЧЕЛОВЕК ОБЛАДАЕТ, ТЕМ БОЛЕЕ ГЛУБОКИМ ЗНАНИЕМ ИСТИНЫ БЫТИЯ ОН ВЛАДЕЕТ»

Вячеслав Шиянов   13.11.2020 22:40   Заявить о нарушении

Похоже, что в России никто не обладает и не владеет, один трёп везде...

Аникеев Александр Борисович   13.11.2020 22:47   Заявить о нарушении

Здравствуйте Вячеслав,
Мы уже строили наш новый мир, в котором, кто был ничем тот станет всем. Чем это кончилось, мы с вами знаем.

На счёт воин и противостояний. До сих пор это был регулятор численности населения, но с появлением водородного оружия его эффективность упала. Все боятся рисковать. Как следствие, больше половины столетия больших воин нет, а население на Земле, по сравнению с 1952 годом увеличилось более чем в два раза. Не трудно представить исход этой тенденции.

От редко проезжавших автомобилей, даже в центре больших городов, мы пришли к тому, что даже в селе (а я живу в селе) трудно перейти дорогу из-за непрерывно движущихся автомобилей, которые, к тому же, сжигают топливо загрязняя воздух. Я недавно узнал, Что Киев вышел на третье место в Мире по загрязнению окружающей среды. Ставка на электротранспорт это блеф, потому что добыча электроэнергии тоже загрязняющие технологии. Мы просто едем в одном месте, а загрязнение идёт с другого. Гидростанции на Днепре превратили Днепр в болото, и очистка воды становится затратной и требует ресурсов.

Советский Союз может быть и мог решить эти вопросы, но ещё Маркс говорил, что нельзя построить коммунизм в отдельно взятой стране. Как только жизнь немного наладилась, люди сочли, что они могут жить, как Родшельды. И не многим удалось построить для себя коммунизм. Теперь им очень сильно мешают голодные и не совсем голодные рты. Они сделают всё, чтобы львиную часть населения извести.

Вообще, я вам советую познакомится с работами Джона Кэлхуна. Он исследовал сообщества, которые ближе всего к нам по своему поведению и создавал Рай для колоний мышей и крыс. Человеческое общество в точности повторяет всё, что было у мышей, так что до апокалипсиса нам осталось не много.

Говорить о любви к Богу, а тем более к человеку бессмысленно. Это вроде, как братья наши меньшие, которые любят нас, когда хотят есть. Я не думаю, что Бог настолько тщеславен, что ему важна наша любовь. Церковь, кстати, больше требует от нас богобоязни.
Что касается любви к человеку, то за что я должен любить его, если он хочет отнять у меня всё или я ему глубоко безразличен.

Александр Денисенко   14.11.2020 20:35   Заявить о нарушении

Вы сравните территорию Японии и России, а по количеству населения почти равны!

Но почему Япония по уровню жизни населения на 20 месте, а Россия на 90?

Чтобы так жить с такими природными ресурсами нужно обладать по меньшей мере слабоумием...

Аникеев Александр Борисович   14.11.2020 21:09   Заявить о нарушении

К демократическому социализму с мягкой социально-экономической политикой государства с монополией закона о социально-бытовых гарантиях по труду ближе всех сегодня Швеция, Финляндия, Норвегия и другие социально развитые страны. Во многих странах даже есть программа, когда молодым людям начинающим жизнь после обучения трудовым навыкам сразу предоставляется нормальная двухкомнатная квартира по определённому договору с государством с минимальной квартплатой, которая ещё и зависит от заработка. А ведь это для многих стран с монополией капитала, рынка и денег до сих пор ещё является утопией.

В людях ещё столько невежества и варварства, особенно в государствах с явной монополией капитала без каких-либо социальных гарантий по труду. В таких государствах, где обучают и лечат только как рабочий скот необходимый для обеспечения буржуазных привилегий их хозяев, независимо от того, отдельные это капиталисты или совокупный в виде буржуазно привилегированных государственных чиновников, люди и ведут себя как скоты.

Социально справедливое общество это прекрасно, особенно когда все граждане живут честно, говорят правду, да притом осторожно, чтобы не причинить вреда окружающим. Но какие условия необходимо создать людям для того, чтобы они стали социально справедливым обществом? А вот для того, чтобы правда сочеталась с благоразумием, справедливость с трудолюбием, любовь с добродетелью необходимы и соответствующие этим понятиям мудрые законы в обществе, ибо ум с добром это мудрость, а ум без добра подлая хитрость. чтобы примером для подражания были мудрые поступки старших, было поощрение за честность и добросовестность и строгое наказание за ложь и нерадивость!

Разве не замечали, что там, где люди с высокими морально-нравственными качествами такие же честные и справедливые, хорошо обдуманные и мудрые ЗАКОНЫ! А как может быть иначе? Один из важнейших принципов, идущий к нам из древности, таков: не делайте другим того, что не нравится вам, живите справедливо сами и требуйте этого от других! А как это можно сделать в стране с несправедливыми законами, где право на труд не гарантирует даже зарплату пропорционально количеству и результатам квалификации труда без каких-либо социально-бытовых гарантий? В Новом Завете Спаситель говорит положительно: итак, во всем как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними, ибо в этом закон и пророчество справедливости! А ведь подобное изречение есть в любой религии...

Вот отсюда и начинается путь к развитию социальной справедливости в обществе, а не с походов в церковь, где за определённую мзду поп может отпустить вам все грехи… Но кому выгодно самоограничения и уважение к другим людям, когда выгоднее быть обманщиком и хамом? Ага, ищите дураков! Пусть и неприятно ощущать себя таковым, но когда это становится выгоднее добродетели, то зачем напрягать свою совесть, особенно когда известно, что совесть это реакция психики на противоречия между поступками и убеждениями! Ведь человек хочет, чтобы ему было хорошо, а тут он должен заставлять себя делать то, что ему не интересно и не выгодно…

Чего хочет каждый человек? Прежде всего удовлетворять свои потребности, причём желательно, чтобы всё делалось с добром и справедливо! Добра желательно больше, ведь по справедливости надо иногда и наказание терпеть, если провинился! А терпеть ничего не хочется, лучше бы пожалели… И так думает каждый эгоист. А справедливость требует, чтобы было всё по совести… Но если совесть у каждого своя и делиться ни с кем не хочется или каждый боится, что ему самому ничего не достанется, то о каком стремлении к справедливости в таких условиях может идти речь?

Справедливость и добропорядочность может требоваться душе человека только в том случае и исполняться им по требованию его души может только тогда, когда хочется быть кому-то полезным примером. Но когда в обществе такие законы, что для многих примером чаще являются преступные элементы, особенно когда эти элементы живут материально лучше честных и добропорядочных, то разве к обществу социальной справедливости будет большинство стремиться при таких законах жизни общества?

В сознании людей справедливость понимается как следование какой-то общей норме. В словаре Даля нет толкования слова «справедливость», но есть понятие слова «справедливый», то есть «правильный, сделанный законно, по правде, по совести, по правоте», то есть по норме определённого порядка или закона!

И в этом тоже можно увидеть соединение личного человеческого по совести и государственного законного. Мы отвыкли, да, наверное, и никогда не замечали или не хотели замечать, что для многих государство было отделено от народа своими государственными, особенно силовыми, карающими структурами. А государство прежде всего состоит из отдельных людей и государство должно быть для человека, а не человек для государства. Странно думать, что человек по доброй воле может следовать закону, а государство обязано существовать по совести. Тем более у того же Даля мы находим столько сказок, пословиц и поговорок, говорящих об обратном…

Только тогда, когда законы общества будут гарантировать людям с правом на необходимый обществу труд право иметь хотя бы социально-бытовые условия от общей массы необходимых каждому средств для жизни производимых людьми труда достойно его количества и квалификации, а не только зарплату пропорционально труду без каких-либо социальных гарантий, тогда у каждого в душе будет мир и совесть будет спокойна, если человек уверен, что с правом на труд у каждого будет право жить лучше людей паразитирующих на людях труда!

Аникеев Александр Борисович   14.11.2020 21:14   Заявить о нарушении

"строгое наказание за ложь и нерадивость!" -Это мы уже проходили в виде судов тройки. Не думал, что в России так много последователей Чернышевского. Можно заболтать любую проблему.

Александр Денисенко   14.11.2020 21:34   Заявить о нарушении

Совсем по Маяковскому: "А если в партию сгрудились малые, сдайся враг, замри и ляг. Партия - это рука миллионопалая сжатая в один могучий кулак".

Да "Государства, как и люди рождаются, развиваются и умирают", но ум с добром - это тоже подлая хитрость.

Если вы возьмёте программу любого претендента. Она полна умных и дельных мыслей, её составляют не дураки, но куда всё деваются потом?

Программа Зеленского дала ему возможность получить две трети голосов на выборах, но что потом?

Проблема не в том, что он врал. Может он и хотел это сделать. Проблемма в том, что сильные мира сего ему сказали: "Шаг в лево, шаг вправо - расстрел, и вся политическая мудрость идёт на гвоздик в туалете.

Я не буду учавствовать ни в каких объединениях, потому что предпочитаю жить своим умом, пусть он даже ошибочный.

Александр Денисенко   15.11.2020 10:00   Заявить о нарушении

И правильно! А то не дай бог у народа будет с правом на труд не только право на социально-бытовые условия от общего количества производимых в обществе базовых средств для жизни, но и на средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт!

И всё это не по капиталу, а по количеству и квалификации честно и справедливо нормированного труда при честном исполнении своих обязанностей служб обеспечения законности.

Такого не предлагал не только Зеленский, но и Ленин!

Но когда вокруг только такие, как вы, то всё это ещё долго будет утопией...

Только тогда, когда народ поймёт, кто их обирает и каким способом, миллиардеры-капиталисты, которые смогли из прибавочной стоимости и из наценки на свои товары сделанные нанятым на работу народом набрать свои миллиарды.

Или высокие чиновники, которые из взяток за свои услуги смогли накопить миллиарды.

Талантливые артисты или спортсмены, которые при помощи своих природных талантов сумели выманить у народа много денег.

Или криминальные авторитеты, которые посредством своей преступной ловкости смогли избавиться от своих подельников и прибрать к своим рукам их богатство.

Прочие богачи сумевшие накопить всеми правдами и неправдами много денег и теперь эти деньги в банках приносят им проценты при помощи оборотистых банкиров, или приобретённые разными способами квартиры и мелкие частные предприятия приносят им постоянный доход, причём почти законным способом, если в обществе нет законов, которые должны определять людям нормы необходимых каждому социальных благ не по капиталам, а по заслугам перед обществом!

Чтобы их распределение было от их общего производимого в стране количества по результатам труда каждого от относительно равного для всех количества труда от установленного ЗАКОНОМ относительного равенства рабочего времени!

Ибо именно это должно определять законные нормы базовых средств для жизни населения страны при его полной занятости, чтобы в обществе НИКОГДА больше не было нищеты и несчастий от таких людей! Чтобы деньги и рынок определяли всем только благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовление одежды, а не количество необходимых КАЖДОМУ метров жилья, продуктов питания и фактуры для одежды. Чтобы только то, что производится сверх норм необходимых для социального благополучия общества могло быть товаром и распространяться на рынке!

Причём это необходимо делать при честном и справедливом нормировании общественно необходимого труда по его трудоёмкости, мастерству, необходимости для общества и прочее, то есть по квалификации труда, у которого во всём мире есть или разряды, или классы, или категории, или другие критерии определения квалификации труда на рабочем месте в экономике страны.

И когда трудящиеся массы объединятся для борьбы с капиталистической несправедливостью в свою партию с такой социально-экономической целью, когда их программа переустройства общества победит в парламентской борьбе и в обществе установятся новые, действительно социально справедливые законы, то только тогда можно будет сказать, что социальная революция СВЕРШИЛАСЬ!

Меня часто спрашивают, как должен оплачиваться труд работников творческого труда и людей искусства? Но если они РАБОТНИКИ, то тоже должны иметь право на восьмичасовой рабочий день, если ЕСТЬ ЗАКАЗЫ НА ИХ ТРУД и с ними составлен договор через государственные структуры!

Именно так это делается в социально развитых странах!

Но если у кого-то из них будет низкая квалификация труда, то будет и низкая зарплата по её результатам, ибо заказ будет по предоплате заказчика.

Но при плохом исполнении своей работы едва ли у таких будут заказы и им придётся переквалифицироваться на более нужную обществу профессию.

А иначе от обмана и мошенничества люди НИКОГДА НЕ БУДУТ ЗАЩИЩЕНЫ!

Аникеев Александр Борисович   15.11.2020 12:37   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр Борисович!

Воистину нет труднее работы, которую Вы ведёте в данном споре (диспуте), доказывая оппонентам ОЧЕВИДНОЕ.
Все Ваши умозаключения подходят к принятию, и использованию как исходный материал для разрешения предмета спора, то есть как таблица умножения при решении арифметической задачки. А эту таблицу умножения не признаёт «спорщик». И что надрываться?! Нет предмета спора. Зачем толочь в ступе воду? Жиже не станет.
Если признать, что без справедливости не может быть здорового общества (живущего более-менее по Божески), то и надо искать разрешения ДИКИХ несправедливостей. Например, один получает 8 тысяч рублей в месяц, другой - 800 тысяч.
Так и надо дискутировать, каким образом это положение исправить , и как можно быстрее!
Или какрешить вопрос, который задавал ещё 150 лет назад Л.Н.ТОЛСТОЙ: «Зачем и почему одни люди ничего не делают, а другие на них работают?»
Ответа никто и не ищет, и даже озвучивать не дают, не то, чтобы разрешить это главное противоречие в жизни, без чего никогда не будет даже следов справедливости.

Успехов Вам и доброго здоровья.

Василий Рябов Слабов   16.11.2020 07:52   Заявить о нарушении

Здравствуйте, уважаемый Василий! Если вы за свой добросовестный труд зарабатываете 80 тысяч рублей, а я 800 тысяч, это означает только то, что у меня есть возможность заработать такие деньги, а у вас пока нет.

Но это не значит, что вы должны иметь койку в общежитии, а я хорошую квартиру, машину, гараж, красивую одежду и хорошее питание.

Если условно принять, что мы оба холостяки и одногодки, это у вас не должно быть чувства, что я вас обкрадываю, ибо я считаю, что с правом на труд у людей обязательно должно быть и гарантированное право жить достойно количества и квалификации своего труда и прежде всего в социально-бытовой сфере!

"Почему при равных стартовых условиях одни становятся успешными, преодолевают все трудности, вытаскивают из болота жизни себя и своих близких, а другие тонут, затягивают за собой дорогих и любимых ими людей?

Неужели виной всему эти модные в последние времена гены и наследственность? Властен ли человек над своей судьбой? Или путь его предрешен заранее генами, как в растениях, когда семечки все похожи, а яблоки на разных яблонях созревают разные. Эти вопросы я задаю себе, когда начинаю писать новые рассказы о своих современниках. А что по этому поводу думаете вы?"

/«Избежать наказания» (Наталия Меркурьева). Проза.ру./

В конце концов все мы умрём, но жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать, что вся жизнь и все силы были отданы поиску пути к освобождение трудящихся от наёмного рабства.

„Хорош божий свет. Одно только нехорошо – мы. Как мало в нас справедливости и смирения. Вместо знаний – нахальство и самомнение паче меры, вместо труда – лень и свинство, справедливости нет… Работать надо… Главное – надо быть справедливым, а остальное все приложится.“
/А.П. Чехов. Из письма А. С. Суворину, 9 декабря 1890 года./

Золотое правило нравственности известно около пяти тысяч лет — "Не делайте другим того, что не нравится вам, живите справедливо сами и требуйте этого от других!"

Но поскольку что-то требовать от других можно только в соответствии с законами общества, то в обществе ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть МУДРЫЕ И СПРАВЕДЛИВЫЕ ЗАКОНЫ, ибо прав без законов НЕ БЫВАЕТ!

И основной закон в социально справедливом обществе должен быть таким, чтобы с правом на общественно необходимый труд у людей было гарантированное право и на средства для жизни производимые обществом для своей благополучной жизни достойно количества и квалификации своего труда!

А так же на образование, на медицинское обслуживание и на старость достойную ТРУДА на благо общества, чтобы заслуженно иметь от общества необходимые блага для достойной человека жизни по нормам от их общей производимой в обществе массы относительно равномерно по относительно равному для всех рабочему времени. А качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды пусть каждый определяет себе сам, по зарплате от результатов труда на рабочем месте в экономике страны, чтобы жизнь каждого определялась не только по деньгам пропорционально труду без всяких социальных гарантий!

А рынок сохранить только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества!

И тогда деньги других не будут причиной нищеты по вине законов общества и других членов этого общества, а только по вине самого человека, ибо никто не захочет кормить бездельников, особенно если хорошо будут работать государственные службы обеспечения законности в обществе. А если и найдутся такие, то это будут их проблемы, а не общества и его законов...

Или вы не согласны с этим?

Но кто в варварской России будет за такие законы — жаба задушит честно и справедливо делиться со своими соплеменниками производимыми всем народом необходимыми каждому средствами для жизни...

Аникеев Александр Борисович   16.11.2020 09:57   Заявить о нарушении

Теперь мне понятна природа вашей трепологии. Я закончил институт с отличием. Через два года я стал заместителе начальника цеха, в котором работало 600 человек, а в тридцать лет я стал руководителем предприятия, не будучи членом партии и без протекции. Мой прибор летал в атмосфере Венеры на аэростате. Четыре прибора были французкие и два Советские, из которых один мой.
Сегодня мне 75 и я недавно оставил работу. Моей пенсии в прошлом году едва хватало, чтобы оплотить газ для отопления дома, и я тружусь весь божий день, чтобы выжить. А вы не сделав и десятой доли того, что я сделап за свою жизнь, разглагольствуете о справедливости. И когда у вас на это есть время?

Александр Денисенко   16.11.2020 16:51   Заявить о нарушении

Разъяснив в «Капитале» способ обогащения капиталистов присвоением прибавочной стоимости, Маркс смело идет дальше, заявляя, что диктатуре объединённой буржуазии при монополии капитала, что и определяет капиталистическое государство, может противостоять только обираемые буржуазией объединённые наёмные трудящиеся.

Именно объединённый в свою партию наёмный трудовой народ способен вести с буржуазией победоносную борьбу! Единственным законным способом это можно сделать только объединяясь в парламентскую партию и побеждая на выборах, чтобы противопоставить монополии капитала монополию закона о социальных гарантиях от количества и квалификации общественно необходимого труда!

Только в результате победы своей партии, внедряя в общество законы о социальных гарантиях прежде всего в социально-бытовой сфере, увязывая необходимое количество общественно необходимого труда с необходимым количеством производимых трудящимся народом средств для своей благополучной жизни от их общей произведённой массы, организованное в социалистическое государство трудящееся население страны сможет, наконец, освободиться от угнетения капиталом!

Именно это пытался объяснить Маркс в первом томе своего «Капитала», что ясно видно в советском издании на странице 88.

У Маркса тоже было на это время, но его в России никто не понял, поэтому те народы, кто его хорошо читал и понял — в первом десятке рейтинга по социальному благополучию, а россияне в девятом, рядом с Гондурасом...

http://proza.ru/2017/09/20/855

Учиться надо было лучше!

Учиться КОММУНИЗМУ!

А не труду на советскую буржуазию во главе с КПСС...

Аникеев Александр Борисович   16.11.2020 17:45   Заявить о нарушении

Александр Денисенко написал:

"Моей пенсии в прошлом году едва хватало, чтобы оплатить газ для отопления дома, и я тружусь весь божий день, чтобы выжить".

Это же крик души из-за "узаконенной" вопиющей несправедливости, Александр Борисович!

При этом "законе" Уже навыдумывали всяких «тепловых энергий и мощностей», чтобы сбить с толку людей, чтобы они ничего не могли проверить и понять.

Хотя любой школьник должен знать, что «Энергия» в формуле на порядок больше «Мощности» (Энергия: L в квадрате х MT в минус 2-й степени ; Мощность: L в квадрате х MT в минус 3-й степени).

Однако в извещениях-платёжках вы видите, что за выдуманную мощность начисляют почти в два раза больше, чем за "тепловую энергию. Это свидетельство полного пренебрежения чиновниками даже всяким здравым смыслом, причиной чего – это полнейшая безнаказанность за творимый произвол (А Аникин этот произвол "Законом" считает!?).

Хотя простая прикидка по затратам на нагрев воды в системе отопления и поддержание её температуры в пределах 65оС, показывает о завышении тарифа более, чем в 10 раз!

То есть на порядок. Летом отопления нет, а деньги берут – чистейший наглый грабёж! (А по Аникину опять - это Закон!?).

Про пенсии-подачки и говорить,.. - слёз не хватит.
У простого смертного 8-10тысяч, а у слуг народа 500-800 тысяч (по Аникину опять "Закон", жить надо по закону...

Да, Ал-др Борисович, Вы что-то весь в противоречиях, как собака в репьях.

А я-то было принял за чистую монету ваше желание справедливости. Увы, исправляюсь.

Присоединяюсь к Александру Денисенко: похоже на треп.

Могу порекомендовать прочитать "Отопительный сезон...", где ещё нагляднее и глубже описаны мной эти штучки "законной" наглости.

Всем здоровья.

Василий Рябов Слабов   16.11.2020 19:27   Заявить о нарушении

Поразительно!

Впечатление такое, что все читают мои статьи и рецензии либо в перевёрнутом виде, либо с плохим зрением...

Господин Рябов, может быть осилите, здесь гораздо меньше, чем в "Капитале" Маркса -

http://proza.ru/2020/07/05/315

Аникеев Александр Борисович   16.11.2020 20:15   Заявить о нарушении

Действительно поразительно, Александр Борисович, как Вы в списанных из книжек словоблудий и своих слов замешиваете смеси, начиная "За здравие" и кончая "за упокой". И не замечаете этого. Что, собственно и заслуживает оценки "ТРËП, которую дал Александр Денисенко.

А написанное в вашем "короче "Капитала" (по ссылке):

"Мне нравится такое определение, что справедливость это соответствие действий каждого требованиям иерархического неравенства, которое сложилось в обществе в данный момент времени"
Убеждает в том, что Вы не вникаете в смысл своей противоречивой писанины.
Удивительно.

Доброго утра.


Василий Рябов Слабов   17.11.2020 05:53   Заявить о нарушении

Прошу извинить за опечатку в фамилии в предыдущем замечании (Аникин вместо Аникеев).

Василий Рябов Слабов   17.11.2020 06:25   Заявить о нарушении

Здравствуйте Александр Денисенко ! Извините, опять с некоторой задержкой отвечаю на Ваше сообщение от 14.11.2020 г.

> «Мы уже строили наш новый мир»
Надо бы разделить «эпохи строительства» для лучшего понимания причин того «Чем это кончилось»: при Сталине «наш мир мы строили» на идее создания нового человека; при Хрущеве и Брежневе преимущественно на идее «догоним и перегоним Америку», ... Идея создания нового человека как-то осталась на втором, третьем планах – строили общество потребления советского образца (!?) и, естественно, ничего путного от строительства не получилось, да и понятно - не могло получиться...

В основе причин «развала» Советского Союза лежит человеческий (во многом личностный) фактор. Произошла деградация власти в стране, а по какой причине надо бы по настоящему разобраться. Невозможно представить того, чтобы при Сталине партия большевиков, и СССР "развалились" ...

Думаю, основной причиной поражения партии «большевиков» в конце двадцатого века, со сдачей СССР является следующее: не обладая современными знаниями о человеке, его разуме, правящая партия большевиков - РКП( б), ВКП( б), а затем коммунистов (КПСС) невольно допускало ошибку, когда принимала новобранцев в партию, в особенности после смерти Сталина, в хрущевские и брежневские времена. Членами КПСС часто становились люди не способные вникнуть в суть идеи построения коммунистического (социалистического) общества. Вступали в партию по чисто меркантильным соображениям. К 1989 году у власти в стране – в КПСС, правительстве, на местах - оказалось достаточно много представителей людей «аналитического» склада ума – расчетливых, корыстных, умеющих легко в грамматически правильной форме «трепать языком». К концу семидесятых годов прошлого века, когда старое поколение «партийцев» состарилось и стало уходить от власти на смену им уже «подобралось» другое поколение людей, из «аналитиков», с иными, чем у «стариков» взглядами на жизнь. Поэтому, когда «пришло время», они так легко, без каких либо сожалений сдали власть «сильным мира сего», отказавшись от партийных билетов, для того чтобы остаться «на теплых местах» с целью присоединения к тем благам, которые дает власть предержащим в государстве с рыночной экономикой… Оправдание этому для них, мнение – коммунизм это утопия, лучшей модели, чем западная модель капитализма для развития страны человечеством не создано...

Вот что писал наш соотечественник, известный социолог, философ, писатель А.А.Зиновьев по поводу краха СССР: "…причина краха Советского Союза и антикоммунистического переворота стало отсутствие признанного властью и практически действенного научного понимания советской социальной организации...", - понимания начала великого перелома в социальной эволюции всего человечества, наступившего в 20-ом веке."

> «На счёт войн и противостояний», как регулятора численности и работ Джона Кэлхуна по проведению опыта по созданию рая для колоний крыс и мышей, с которыми я вкратце познакомился.
Да, войны на протяжении всей истории сопровождают человечество. Но не думаю, что они являются регулятором его численности. Предполагаю, благодаря своему разуму человечество научится жить без войн, регулируя в разумных пределах свою численность на планете - знания, которые дает нам современная наука о мозге человека, помогут в этом.

Считаю, ошибочно сравнивать поведение мышей или крыс в колонии с поведением разумных людей в человеческом обществе…

> «Маркс говорил нельзя построить коммунизм в отдельно взятой стране". Маркс, конечно, был гениальным человеком. Думаю, если бы он владел теми знаниями, которыми обладаем сегодня мы, современное человечество, то во многом изменил бы свои взгляды на то, что писал о строительстве коммунизма.

> "Говорить о любви к Богу..." Что касается любви к человеку..."
Относительно любви отвечу так: настоящая любовь - это истинно прекрасное, таинственное чувство, которое может пережить человек. Именно пережить, иначе оно не воспринимается. Это то основное чувство, которое позволяет нам познать истинную красоту и гармонию мира.
Если человек любит по настоящему, он распространяет свою любовь на всех людей и на весь мир - и на Бога, и на Человека. Если любви нет - не любят никого и ничего. Недостаток любви со временем превращает человека в бесполезное и даже зловредное существо...

Вячеслав Шиянов   19.11.2020 21:27   Заявить о нарушении

Здравствуйте Вячеслав Шиянов! Не знаю сколько вам лет, жили ли вы во времена Сталина, последнее время я стал ошибаться по определению возраста. Но я жил какое-то при Сталине, и поскольку мой отец был человеком далеко не последним в столице Литвы, я мог контактировать с людьми очень высокого ранга.
Могу сказать, что генеральный секретарь Снечкус жил на улице Черлионио. Маленький домик с небольшим участком, сплошь засаженный диковинными цветами. У него была кухарка и милиционер.

Мне пришлось работать на многих президентов Украины, а мой приятель делал мебель на самых высокопоставленных людей России. Контраст разительный.

Я думаю, вы недостаточно оценили работы Джона Кэлхуна. Лично я за каждой мышью описанной Джоном вижу конкретных людей, а главное тенденции. Чем дальше, тем ситуация всё больше напоминает мне динамику развития мышиного общества. За каждой мышью я вижу конкретных людей. Это не правда, что мы сильно отличаемся от них. У них такая же физиология. Уберите образование и вы не найдёте ни одного факта нашего отличия. И его потихоньку убирает мировое правительство. Деградация проявляется не только в наших пост социалистических странах, пожалуй, ещё в больших масштабах в продвинутых капиталистических. Ватикан не случайно наградил Джона своей высшей наградой.

Не случайно и распространили короновирус, а там гляди, изобретут что-то покруче. Так что гляди, как написано на стеле иллюминатов, на земле останется 500 миллионов человек. Это реальность.

И причина «развала» Советского Союза не столько в деградации власти, сколько в изменении жизни народа. Когда-то Бисмарк сказал; «Если немцы терпят существующие правительства, значит другого они не достойны».

И "…причина краха Советского Союза и антикоммунистического переворота стало не отсутствие признанного властью и практически действенного научного понимания советской социальной организации…" совершенно в другом. Большинству населения чуждо «научное понимание», и пока правители жили почти так, как и простые смертные (или покрайней мере так декларировали), то не было социального конфликта. Теперь, когда у правителей многомиллиардное состояние, то они никогда не будут родными и близкими тем, кто едва сводит «концы с концами». И потому им выгоднее послать их убивать таких же голодранцев. Меньше ртов, меньше проблем, а главное, есть объединяющая идея.

Во времена Хрущёва говорили: «Войны не будет, но будет такая борьба за мир, Что камня на камне не останется».

Александр Денисенко   20.11.2020 00:03   Заявить о нарушении

Если сегодня в западноевропейских странах типа Швеции, Швейцарии или Финляндии определяющую роль играет довольно старая общинная традиция держать выбранных обществом разных учётчиков в строгом повиновении обществу, то в российском обществе определяющую роль играют ещё более давние традиции массового холопства, социальной инертности и подчинению своей воли пусть и глупому, но избранному богом царю-батюшке под громкий смех западной демократии. За что царь батюшка посылал свои несметные войска поквитаться за насмешки охальников и наш народ бил любого, кто смел смеяться над их глупостью...

Аникеев Александр Борисович   20.11.2020 10:13   Заявить о нарушении

У меня вопрос к вам Александр. А вы много видели шведов, швейцарцев, финов?

Помню в советское время фины (у которых был официально введен сухой закон) толпами валили в Ленинград, чтобы нажраться.

Помню и то, как на международной конференции на корабле окрыли бар и шведы сразу сказали, что они не пьют, но потом руководитель конференции объявил, что выпивка бесплатная и шведы тут же наглюкались. Или швейцарцы, которым подфартило с тем, что все богачи мира держат у них свои богатства. Но мне не известны их научные достижения. ЦЕРН — это международный проект.

Вы всё время ругаете русских, что они не хотят собираться под ваши знамёна, но русские они ведь тоже разные, как и все, и они очень много дали миру.

Чего бы вам не уехать куда-нибудь, как вы считаете в развитую страну и зажить без проблем? Но вы понимаете, что там такой лафы не будет

Александр Денисенко   20.11.2020 18:47   Заявить о нарушении

А в большой семье не без урода.

Вы зря обращаетесь лично ко мне, ибо то, что я цитирую, это часто мысли вековой мудрости, которые мне понравились, а я только озвучиваю эти мысли ещё раз...

А на вопрос, много ли я видел иностранцев, отвечу - МНОГО И ОЧЕНЬ РАЗНЫХ!

Но судить о них можно только коснувшись атмосферы и законов их общественной жизни, а не отдельных личностей. Когда видишь, как там живут люди и сравниваешь жизнь их глубинки и нашей, то выводы далеко не утешительные...

Аникеев Александр Борисович   20.11.2020 22:23   Заявить о нарушении

Кстати, я знаю много людей, которые уехали и оттуда пытаются что-то советовать...

Я чисто эмоционально не могу уважать таких людей...

А я здесь всё вижу сам и читая отзывы на разные здесь публикации могу только воочию убеждаться, что я прав...

Именно наше российское бытие определило сознание многих россиян, но в силу моего бытия на полном государственном обеспечении с шестидесятых годов прошлого столетия и понимания того, что все так жить не могут в силу российских законов, могу сказать, что там действительно каждый хозяин своей жизни в силу законов избранных большинством населения страны, а в России каждый вынужден жить подчиняясь законам жизни хозяев нашей страны.

Согласитесь, что это БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА.

Аникеев Александр Борисович   20.11.2020 22:34   Заявить о нарушении

А. Денисенко, Приветствую Вас ! Мне 69 лет, еще работаю на оборонном предприятии.

Все правильно Вы пишите о высокопоставленных чиновниках. Люди везде разные и времена меняются…

> Я думаю, вы недостаточно оценили работы Джона Кэлхуна...

О мышах. Ученые говорят, что гены их мало, чем отличаются от генов человека. Наверное, это так - мы не специалисты. Вероятно, поведение некоторых людей, живущих среди нас, «себе подобных», и допустимо сравнивать с поведением мышей, живущих в колонии. Но предсказывать будущее человеческого общества по результатам проведения опытных работ над мышами - это уже слишком... Человек выделился из природы много лет назад и сегодня своим разумом способен постигать истины, недоступные для понимания ни каким другим, живущим на Земле животным. Основную причину подобного «мышиного» поведения людей следует искать не в закономерностях поведения мышей, ограниченных рамками определенных условий проживания, а в недостатках образования, воспитания; в культуре – в нравах и традициях сообществ, во влиянии той среды, в которой развивался их разум.

> Не случайно и распространили короновирус, а там гляди, изобретут что-то покруче. Так что гляди, как написано на стеле иллюминатов, на земле останется 500 миллионов человек. Это реальность.

Да, с представителями разного рода тайных обществ человечеству в 21 веке надо бы «разобраться», с целью прекращения их деятельности…

> ... причина «развала» Советского Союза не столько в деградации власти, сколько в изменении жизни народа.

Наверное, все же власть менялась, люди во власть не достойные попадали - по этой причине изменялась и жизнь народа не в лучшую сторону. А народ у нас мудрый, терпеливый, "долго запрягает"...

> И…"причина краха Советского Союза и антикоммунистического переворота стало не отсутствие признанного властью и практически действенного научного понимания советской социальной организации, и совершенно в другом. Большинству населения чуждо «научное понимание».

А.Зиновьев говорит о том, что признанного, научного понимания советской социальной организации не было у власти, а не у народа - у недостойной управления советским государством власти.

Вячеслав Шиянов   21.11.2020 00:06   Заявить о нарушении

Приветствую Вячеслав.
«...что признанного, научного понимания советской социальной организации не было у власти, а не у народа»

Но у народа его никогда не было. Как писал С. Есенин:
«С советской властью жить нам по нутру
Теперь бы ситца и гвоздей немного.»
А потом их травили голодом, гнали в колхозы и не давали паспорта, чтоб не сбежали в города.

« Да, с представителями разного рода тайных обществ человечеству в 21 веке надо бы «разобраться», с целью прекращения их деятельности…»

Скорей нас они заставят ползать по земле, и питаться травкой, чем мы с ними разберёмся. Это не царское время, когда не смотря ни на что, можно было отделаться лёгким испугом. Когда-то давно мой отец рассказывал, что ему в КГБ показали зафиксированные факты на него. Он говорил, что прописано было всё, разве только в постель не залазили.
А вы думаете, что при современных возможностях это затруднительно? Вы ошибаетесь. С мнением народа никто считаться не будет. Посмотрите, что делается в мире.

Это Александр считает, «что там действительно каждый хозяин своей жизни в силу законов избранных большинством населения страны, а в России каждый вынужден жить подчиняясь законам жизни хозяев нашей страны.»

На самом деле там народ тоже выживает, как может. Я объездил пол мира и видел разное. Невольно, вспомнился стишок, который очень любил мой давно покойный друг: «Хорошо тому живётся у кого одна нога. Ему пенсия даётся и не нужно сапога». С юмором у него было всё в порядке.

Александр Денисенко   21.11.2020 23:25   Заявить о нарушении

Разве может быть счастливым тот народ, который мечтает об инвалидности...

Аникеев Александр Борисович   22.11.2020 05:32   Заявить о нарушении

Сожалею, но вы ничего не поняли!

Александр Денисенко   22.11.2020 19:42   Заявить о нарушении

А чего здесь понимать.

Я знаю конкретных людей, которые заплатили хорошие деньги докторам, чтобы иметь инвалидную надбавку к пенсии...

Аникеев Александр Борисович   22.11.2020 20:15   Заявить о нарушении

Именно, в этом весь сарказм.

Александр Денисенко   22.11.2020 21:00   Заявить о нарушении

Это в России большинство выживает, а там живут...

Аникеев Александр Борисович   22.11.2020 21:26   Заявить о нарушении

Не думаю, что вы относите себя к разряду обездоленных, и таких в России пруд пруди. Я бывал на разных континентах и видел разного достатка людей. Вообще это пустой спор. Я не понимаю, что вы мне хотите доказать. Если вам не нравится Россия, так миллионы россиян живёт по всему миру. Никто не лишает вас возможности жить, где вам хочется.

Александр Денисенко   22.11.2020 22:17   Заявить о нарушении

Молодые люди из деревень едут в город чтобы там совершить преступление и сесть в тюрьму.

Для них тюремный порядок лучше, чем жить впроголодь на воле.

Такое возможно только в самых отсталых странах.

И где таких ждут, в какой стране?

Аникеев Александр Борисович   23.11.2020 00:03   Заявить о нарушении

Только в Селиконовой долине более двухсот тысяч работает специалистов по программированию из России. Почему вы так плохо думаете о людях?

Александр Денисенко   23.11.2020 19:19   Заявить о нарушении

Из наших тюрем хорошими программистами не выходят...

Аникеев Александр Борисович   24.11.2020 07:34   Заявить о нарушении

Александр Денисенко, Здравствуйте !

«...признанного, научного понимания советской социальной организации не было у власти, а не у народа»

> Но у народа его никогда не было. Как писал С. Есенин:
«С советской властью жить нам по нутру
Теперь бы ситца и гвоздей немного»
А потом их травили голодом, гнали в колхозы и не давали паспорта, чтоб не сбежали в города.

Александр, у простого рабочего человека, отца семейства понимания сущности советской социальной организации может и не быть - вполне понятно. Люди у власти, руководители советского государства должны были понимать «Что такое советская власть ?» …
В одном из сообщений к Евгений Шиков 47 от 24.04.2020 г. я писал:
«…с деревней у советской власти действительно не справедливо получилось. У меня родственники с отцовой стороны, тоже из деревни. Много чего с обидой по рассказывали.
Сложно разобраться в событиях, происходивших в России во времена становления советского государства. Посмотрите видео на YouTube - может Я.Кедми в чем то прав рассуждая о Сталине и тех временах ? : http://www.youtube.com/watch?v=OCLaEWSGeQk

…« Да, с представителями разного рода тайных обществ человечеству в 21 веке надо бы «разобраться», с целью прекращения их деятельности…»

> Скорей нас они заставят ползать по земле, и питаться травкой, чем мы с ними разберёмся…

Тематика статей: «Человеческий разум – источник сегодняшних проблем», «Править должны знающие нравственно-прекрасное» и направлена на то, чтобы помочь нам «разобраться» и «с собой», и представителями тайных обществ в том числе…

> Это Александр считает, «что там действительно каждый хозяин своей жизни в силу законов избранных большинством населения страны, а в России каждый вынужден жить подчиняясь законам жизни хозяев нашей страны.»
На самом деле там народ тоже выживает, как может. Я объездил пол мира и видел разное.

Согласен с тем, что простым людям «везде» не просто живется …

Вячеслав Шиянов   24.11.2020 23:38   Заявить о нарушении

Я полностью согласен с Кедми.

Александр Денисенко   25.11.2020 20:12   Заявить о нарушении

Некоторые умники пишут, что Маркс был психически больным человеком и его задачей было не построение справедливого общества, а разрушение и уничтожение всего человеческого, что это был глубоко ущербный человекененавистник. Что все марксисты были психически больными людьми, нанесшими своими безумными идеями и действиями страшный вред нашей стране и всему человечеству.

Но разве может предложить такое устройство общества человек, который против социальной справедливости? -

«Представим себе союз свободных людей в равное для всех рабочее время планомерно расходующих свои индивидуальные рабочие силы как одну общественную рабочую силу по производству необходимого для удовлетворения своих насущных потребностей…

... Весь продукт труда союза этих свободных людей представляет собой общественный продукт. Часть этого продукта служит снова в качестве средств производства и она остается общественной. Но другая часть должна быть распределена как индивидуальная собственность каждого и потребляется в качестве жизненных средств членами союза...

...Лишь для того, чтобы провести параллель с товарным производством, мы предположим, что доля каждого производителя в жизненных средствах определяется его относительно равным для всех рабочим временем. При этом условии рабочее время играет как бы двоякую роль, когда его общественно-планомерное распределение устанавливает относительно равное для всех количество труда необходимое для выполнения каждым своих различных трудовых функций для удовлетворения различных потребностей общества.

С другой стороны равенство рабочего времени служит вместе с тем не только мерой индивидуального участия производителей в совокупном труде, но и мерой индивидуально потребляемых производимых в обществе и необходимых каждому продуктов труда. Когда рынок будет организован только на производимое сверх необходимых норм принятых этим обществом для социального благополучия общества, то в этих условиях общественные отношения людей к их труду и продуктам их труда становятся прозрачно ясными как в производстве, так и в распределении для потребления.». (Маркс. Капитал. т. 1, с. 88-89).

А разве кто-то предложил что-то лучше этого?

Если известно, что говорить о социальной справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!

Скорее, чтобы представить себе такое общество и считать такое общество не справедливым могут только люди обладающие слабоумием…

Аникеев Александр Борисович   25.11.2020 20:24   Заявить о нарушении

Маркс был безусловно умным человеком для своего времени и, в отличие от Ленина, он утверждал, что нельзя построить коммунизм в отдельно взятой стране. Это означает, что коммунизм нельзя построить в принципе.

Целые заводы сегодня строят, как роботизированные, то есть количество обслуживающего персонала минимизировано, а население на Земле растёт. Это означает, что львиная часть населения будет не нужна, со всеми вытекающими последствиями.

Познакомьтесь с укладом Китая. Вы поймёте к чему мы идём.

Александр Денисенко   25.11.2020 21:28   Заявить о нарушении

Это дебильный советско-ленинский коммунизм является утопией, но чтобы считать утопией общественный строй, где с право на труд у людей должны быть социально-коммуникационные гарантии на достойные человека нормы от общей массы производимых и необходимых каждому средств для благополучной жизни общества, для этого действительно надо обладать слабоумием...

Даже в побеждённой советами Германии у людей было и есть социальных гарантий по труду больше, чем было в советской России, о чём здесь вообще можно спорить...

Привыкли к обещаниям какой-то утопии в будущем, до сих пор отвыкнуть не в состоянии.

А коммунизм по труду уже во многих ОТДЕЛЬНЫХ странах...

А власть и богатство имущие ВСЕГДА живут как при коммунизме, ибо у них ВСЕГДА в достатке и социальные блага, и коммуникационные, то есть энергия, водопровод с ЧИСТОЙ водой, санитарная канализация в КАЖДОМ ДОМЕ, а также необходимые им связь, информация и транспорт.

А это есть уже в КАЖДОЙ ДОБРОПОРЯДОЧНОЙ СЕМЬЕ многих государств!

Аникеев Александр Борисович   25.11.2020 21:54   Заявить о нарушении

Социализм в Китае -

http://proza.ru/2016/08/22/171

Аникеев Александр Борисович   25.11.2020 22:13   Заявить о нарушении

А уклад в Китае как у любой более-менее развитой капиталистической страны с парламентарным строем, но который продолжает быть тоталитарным, то есть не парламентарным, с одной правящей тоталитарной партией.

А поскольку в каждой стране СВОИ социально-экономические законы, значит в любой стране в принципе можно строить всё, что угодно, как строили Гитлер, Сталин, Пол Пот, Ким Ир Сен, Фидель Кастро, Франко, Муссолини и прочие.

Просто жаба их душила строить социально справедливое общество для ВСЕХ ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ!

Как, например, делал Ли Куан Ю в Сингапуре, делали партии с социально развитыми программами, если им удавалось победить на выборах.

Аникеев Александр Борисович   25.11.2020 22:27   Заявить о нарушении

У вас поразительная способность. Вы живёте в каком-то своём мире и не в состоянии услышать о чём говорит собеседник. У меня много знакомых за рубежём и я отлично знаю, как они живут, был у них и всё видел своими глазами.

"А это есть уже в КАЖДОЙ ДОБРОПОРЯДОЧНОЙ СЕМЬЕ многих государств!" Интересно, как вы сами понимаете, что это такое. Даже у вас в России на одного вас приходятся тысячи людей имеющих бюджет на два порядка ниже вашего. Спросите их, являются они ДОБРОПОРЯДОЧНЫМИ СЕМЬЯМИ, и отчего так много их детей в тюрьмах.

Александр Денисенко   25.11.2020 22:37   Заявить о нарушении

Мне с дебилами легче общаться, чем с бывшими СОВЕТСКИМИ ГРАЖДАНАМИ...

«Год за годом эксперты по социально-бытовым условиям жизни разных стран делают неутешительный для нас вывод: покупка собственного жилья для среднестатистического россиянина по-прежнему может быть доступна через десятки лет. Аналитики подсчитали, что для приобретения двухкомнатной квартиры общей площадью 75 кв. метров среднестатистический россиянин должен работать порядка 26 лет.

Таким образом, учитывая результаты исследования, проведенного аналитической компанией Evans на рынках недвижимости сорока стран мира, делаем однозначный вывод: по уровню доступности жилья Россия значительно уступает другим странам.

Судите сами: в России на аналогичную квартиру придется копить 26 лет, в Канаде - чуть более 6 лет, в Турции - 5,6, а в Гондурасе всего 4,7 года.

Если в России приличное жильё может быть к 50 годам, то в Гондурасе к 25 годам, как раз хороший детородный возраст...

Так что по социально-бытовым показателям Россия отстаёт даже от Гондураса и совершенно не наблюдается тенденции к тому, чтобы право на труд каждому гарантировало право хотя бы на социально-бытовые условия жизни по труду, как это делается в социально развитых странах.»

А это ведь не моя цитата...

Аникеев Александр Борисович   25.11.2020 22:59   Заявить о нарушении

Это вы правильно заметили, с дебилами общаться легче.
Ещё студентом мне нравилось уединяться в аспирантском зале, где всегда почти было мало народа и я изучал философские труды, которые не преподавали в институте. А в 1968, будучи комсоргом, я сказал своему другу, что социализм система без будущего, она умрёт.

Во мне Советского только то, что власть не мешала мне развиваться.

Вы «черпаете сведения из забытых газет времён Очакова и покорения Крыма». Вы просто не можете понять, что происходит. Посмотрите на автомобильные гиганты, они полностью роботизированы. Там почти нет рабочих. В Германии построили три роботизированных новых предприятия, уже не автомобильных, куда обслуживающая бригада наведывается раз в три дня.

Вы думаете, что иллюминаты не посчитали сколько нужно человек, чтобы обслуживать их, и зря они на своей стеле выбили, что на Земле должно остаться 500 миллионов человек. И то что молодёжь сидит по тюрьмам им только на руку, потому что их уморить проще всего. А для чего они легализовали гомосексуализм и лесбиянство? Подумайте на досуге.

Рабочего класса не будет уже в скором будущем. Я уважаю Маркса, но время изменилось и его теории утратили актуальность. Вы задержались где-то между социализмом и капитализмом, но это уже архаизм. Я не общаюсь с дебилами, но и вам объяснять ситуации у меня времени нет, тем более, что вы всё равно не слышите.

Александр Денисенко   26.11.2020 20:58   Заявить о нарушении

Наёмный рабочий класс будет ещё долго, только рабочие будут нужны с дипломами инженеров, хотя такие рабочие уже давно нужны хорошо образованным капиталистам...

http://proza.ru/2020/11/27/80

Но ведь не поймёте даже первый абзац...

Аникеев Александр Борисович   27.11.2020 00:57   Заявить о нарушении

"Пусть даже если он был советский, это всё равно был капитализм, а никакой не социализм." Вы делаете принципиальную ошибку и на этом строите свои рассуждения. При социализме средства производства принадлежат государству, а директор предприятия наёмный, и может сменяться даже по инициативе коллектива или партийной организации, при капитализме владелец предприятия владеет средствами производства и может лишиться предприятия только если будет нарушен закон или путём банкротства.

Александр Денисенко   27.11.2020 16:55   Заявить о нарушении

Вы, похоже, Маркса НИКОГА не читали.

Даже в Манифесте они с Энгельсом писали, что превращение частной собственности в общественную не делает необходимые для жизни социальные блага принадлежащими каждому достойно труда, изменяется только характер собственности средств производства, а способ распределения средств потребления сохраняется прежним, через рынок посредством товарно-денежных отношений, а говорить о равенстве и справедливости для всех при рынке всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве!

Хотя даже Мао Дзе Дун говорил: "Я не читал Маркса, но примерно знаю, что он хотел сказать."

Вам хотя бы Манифест нужно было прочесть, если Капитал не осилили.

Аникеев Александр Борисович   27.11.2020 22:45   Заявить о нарушении

Александр Денисенко,Здравствуйте !

> «Ещё студентом мне нравилось уединяться в аспирантском зале, где всегда почти было мало народа и я изучал философские труды, которые не преподавали в институте. А в 1968, будучи комсоргом, я сказал своему другу, что социализм система без будущего, она умрёт».

По поводу отношения советских людей к «системам» капитализма и социализма, к плановой и рыночной экономике… Почему в конце 70-х годов прошлого века наши взгляды на то, в каком государстве лучше жить в социалистическом или капиталистическом радикально разделились ?

Думаю, правильно ответить на вопрос «разделения взглядов» невозможно, придерживаясь традиционных представлений о человеке, его способностях постигать окружающий мир.

Идейное разделение советских людей по признаку отношения к частной собственности (рыночной экономике) было всегда. Просто развивающееся советское государство «сглаживало», возникающие противоречия между людьми. В период кризиса - конец эпохи правления Брежнева, начало «перестройки», проблема в отношениях «дала о себе знать в полной мере».

В студенческие годы мы с приятелями тоже спорили: какая экономика лучше плановая или рыночная, с упорством отстаивая свои позиции. Столько лет прошло, но в спорах в отношении к плану, рынку, частной собственности, остаемся почти на тех же позициях.

На основании опыта общения с другими людьми приходится делать вывод: признак положительного или отрицательного отношения человека к рыночной экономике (к институту частной собственности) является индикатором того, какой установки на «тип жизни» он придерживается: «Человек есть нечто священное для человека» или «Человек человеку волк».

Сегодня всем нам надо понять и принять тот факт, что все люди по природе своего разума (типу сознания), «с начала времен», разделены на 2- е «половины», представители которых «плохо» понимают друг друга в общении, часто спорят и конфликтуют.

С учетом этих реалий необходимо оценивать события нашего исторического прошлого для принятия верных, «разумных» решений в настоящем.

Становится понятно, почему, например, многие образованные известные всем люди от культуры, науки часто придерживаются радикально противоположных взглядов на эти события.

Вопрос сегодня остается открытым: как, с помощью какого демократического механизма можно «привести» к политической власти в государстве достойного человека, понимающего людей, придерживающихся фундаментально противоположных взглядов на то, как устроен мир, умеющего сглаживать, примирением разрешать неизбежно возникающие в отношениях между ними противоречия, объединять всех на совершение добрых дел.

Вячеслав Шиянов   29.11.2020 21:38   Заявить о нарушении

Только сила мысли, свобода слова и благие дела делают человека прекрасным. Слабость мысли, отсутствие свободы слова и плохие дела приводят только к торжеству сил зла и к гибели общества, ведь зло не может быть прекрасным.
/Жан Жак Руссо/

Только у тех есть свобода к исполнению своей воли и желаний, кто не нуждается для их исполнения в других людях, но жить в обществе и быть свободным от общества невозможно! Отсюда следует, что первое из всех общественных благ не власть, а свобода жить под общими, но мудрыми законами, где каждый трудится для всех и все для каждого, имея из производимого всё необходимое количеством равномерно, но качеством по заслугам перед обществом!
/Жан Жак Руссо/

Аникеев Александр Борисович   29.11.2020 22:09   Заявить о нарушении

Здравствуйте все.
Очень правильно Вячеслав, что слово «разумных» вы взяли в кавычки, потому что никто не знает, что разумно, в этом мире.

Александр, например, приводя цитату Жан Жака Руссо, говорит о какой-то силе и слабости мысли, но у мыслей нет ни силы, ни слабости. Сам Руссо оплакивает результат этого усовершенствования, то он оплакивает и самую причину его. И он её не только оплакивает, но сильнейшим образом осуждает, в пресловутом выражении, что «размышление — противоестественное состояние, размышляющий человек — развращённое животное» (animal dépravé).

Но этого, вероятно Александр не знает, как и того, что говорили о нём современники: «Юм отказывал Руссо даже в этом, находя, что он мало читал, мало видел и лишён всякой охоты видеть и наблюдать. Руссо не избегнул упрёка в «дилетантизме» даже в тех предметах, которыми он специально занимался — в ботанике и в музыке.

Руссо говорил: «Только у тех есть свобода к исполнению своей воли и желаний, кто не нуждается для их исполнения в других людях, но жить в обществе и быть свободным от общества невозможно!», и часто довольствовался положением сержанта у более богатых женщин и мужчин.
Жизнь сложная штука и в ней «… не быстрым удаётся успешный бег, не сильным победа, не разумным власть и не мудрым богатство». (Екклезиаст)

Александр Денисенко   30.11.2020 17:45   Заявить о нарушении

Ум это способность к рациональному мышлению.

Рассудок это способность к рациональному поведению, ибо знать как надо делать, и делать как знаешь далеко не одно и то же.
Какой курильщик не знает, что курить вредно, а курит.

Разум это способность к творчеству новых знаний на основе приобретённых.
Если человек не способен к творчеству новых знаний, он либо глуп от рождения, либо не имеет знаний, либо не способен творчески их обрабатывать.

Задача ЛЮБОЙ школы - дать знания и научить творчески их обрабатывать.

Вот и думайте, что разумно в этом мире, а что нет.

Есть ещё такое понятие, как мудрость.
Ум с добром это мудрость, ум без добра - подлая хитрость.

И о духовности.
духовность на Руси, да и во многих других странах определяется и воспринимается как способность сострадать, сопереживать, сочувствовать обманутым, обездоленным, немощным, стремление помочь им, и известно, что подобное бывает свойственно даже животным.

А лицемерие публично нигде и никогда не признавалось, и не будет признаваться примером добродетели и образцом для подражания, это удел слабых, хитрых и беспринципных, ибо ум с добродетелью – это мудрость, а ум без добродетели – хитрость. А кто уважает людей хитрых и изворотливых? Только такие же, как они сами! И не надо путать духовность с религиозностью...

Аникеев Александр Борисович   30.11.2020 19:06   Заявить о нарушении

Интересно, вы когда-нибудь отвечаете на аргументы оппонента или у вас только одно желание заболтать любую проблему, оставляя за собой последнее слово. Из вас, как из родника льются шаблонные фразы без нюансов и доказательств.

Ну, взять хотя бы эту: «Ум это способность к рациональному мышлению». А какое мышление вы считаете рациональным? Что конкретно вы делаете для своего народа? Вы что-то изобретаете, что бы облегчить жизнь народа или боретесь за справедливость? Имея на два порядка более высокую зарплату вы помогаете малоимущим? Это, как вы говорите « ум без добродетели – хитрость».

Вы пытаетесь всех поучать, как будто вам известно что-то, чего другие не знают, и вы осыпаете их своей эрудицией, применяя такие слова, как духовность, которые каждый трактует на свой лад, потому что у них нет конкретного определения. Каждый трактует их как хочет. Это как «Чёрный квадрат» Малевича. Он закрасил свою не удавшуюся картину чёрной краской и тогда все увидели в ней шедевр.

Давайте прекращать эту болтовню.

Александр Денисенко   30.11.2020 20:53   Заявить о нарушении

О каких проблемах речь?

Вы какие проблемы пытаетесь решить? У меня проблем нет.

А что касается каких-то аргументов и доказательств, то грамотные люди прежде чем говорить об аргументах и доказательствах договариваются о терминологии.

Я пока пытаюсь определиться в вашей терминологии и понятиях, но ничего конкретного и определённого не вижу, глупое словоблудие и отрицание всего, что может дать хоть какую-то линию в понятиях и определениях.

Если я хотел бы, чтобы у людей в обществе у каждого с правом на труд обязательно было ЗАКОННОЕ право на жизнь достойную труда и показываю, как это можно сделать на примере социально развитых стран, то вы что хотите предложить для улучшения жизни нашего населения?



Аникеев Александр Борисович   30.11.2020 21:51   Заявить о нарушении

А.Денисенко, А. Аникеев - на тему, что такое "духовность", предлагаю расслабится..., послушать и посмотреть видео:
http://www.youtube.com/watch?v=iD0YZbIc8Mg
http://www.youtube.com/watch?v=oCt_n5iUuMY
http://www.youtube.com/watch?v=1vRYwaJC5FY
http://www.youtube.com/watch?v=LlBIsztLYr0
http://www.youtube.com/watch?v=S0GB-bPC2I4
http://www.youtube.com/watch?v=3EXC5RYHdYA
http://www.youtube.com/watch?v=K8yEG5msCHM

Вячеслав Шиянов   30.11.2020 23:00   Заявить о нарушении

Спасибо Вячеслав, это было хорошее время, но "всё проходит" - это было написано на перстне Соломона.

Александр Денисенко   30.11.2020 23:29   Заявить о нарушении

Я В СССР НЕ ХОЧУ!!!!

Нет сомнения, что в обществе социальной справедливости земля должна быть достоянием народа населяющего страну и который трудится на своей земле, используя её ресурсы, а не быть средством для купли-продажи.

А народ потому должен иметь относительно равное право на свою достойную человека количественную норму производимых в стране базовых средств для жизни от их общего производимого в стране количества, что ЗАКОНОМ определяется равенство рабочего времени, что соответственно определяет и относительно равное ДЛЯ ВСЕХ КОЛИЧЕСТВО ТРУДА!

Именно определяя законом относительно равное ДЛЯ ВСЕХ количество труда требуемого как для нормального здоровья человека, так и для развития общества, население страны принимает закон, который определяет для каждого относительно равные нормы от общего количества производимых в обществе базовых средств для жизни!

И лишь качество их потребления, то есть благоустройство жилья, приготовление блюд питания, изготовление одежды, каждый теперь может формировать по зарплате от результатов квалификации своего общественно необходимого труда для своей счастливой жизни. А рынок сохраняется на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.

Именно так природные ресурсы родной земли будут доступны каждому по количеству и квалификации общественно необходимого труда каждого в виде производимых обществом и необходимых каждому базовых средств для жизни. Ведь именно народ занимается производительным трудом по их производству для своего развития и для развития своей страны.

Именно народ после принятия соответствующих законов, а у народа демократической страны другой власти, кроме законодательной, быть не может, народ теперь своим трудом может реализовать все свои мечты и чаяния. А организовать народ для плодотворного и созидательного труда для своей счастливой жизни - почётная и святая обязанность правительства страны при помощи своих аппаратов исполнительной и правозащитной власти!

Финляндия страна победившего социализма –

http://www.proza.ru/2016/07/22/408

Если, конечно, считать социализмом такой общественный строй, где монополия закона о социальных гарантиях по труду стоит выше монополии капитала и право на труд гарантирует каждому право на достойную жизнь по количеству и квалификации труда! А в таких условиях какой же это капитализм, когда даже осознанные убеждения большинства населения переведены на социалистические рельсы и почти каждый убеждён, что только так должна быть устроена экономика социально справедливого общества!

А ведь это заслуга правящей партии, за программу которой проголосовала большая часть населения страны, или вы можете назвать социально развитую страну, где у власти нет партии с социально прогрессивной программой развития, которая не была бы избрана народом этой страны и не стала законом для всех?

Поэтому настоящий социализм пока не для варваров России, духовность которых и во времена СССР не позволяла даже в социально-бытовом развитии достичь уровня жизни народов некоторых западных стран -

http://www.proza.ru/2017/09/20/855

В стране, где каждый живёт со своей моралью, причём в основном с хищнической, буржуазно-капиталистической, о какой вообще социальной гармонии можно вести речь? Ведь воспитывает человека его возможность жить, а как можно жить иначе при законах капиталистического варварства?

Аникеев Александр Борисович   01.12.2020 00:27   Заявить о нарушении

А.Денисенко, А. Аникееву,

"Все проходит" - написано на перстне Соломона.
"Все остается людям. Дурное и хорошее. И в этом оставшемся мое забвение или бессмертие..." - из пьесы советского драматурга С.И.Алешина

"Ты знаешь, так хочется жить
Наслаждаться восходом багряным
Жить чтобы просто любить
Всех кто живёт с тобой рядом..."

http://www.youtube.com/watch?v=rLw1F3k3YfQ
"Какие светлые лица"..., "В этой песне все сказано! При любых раскладах нужно оставаться человеком!" - из комментариев к песне на YouTube

Вячеслав Шиянов   01.12.2020 23:33   Заявить о нарушении

А Васька слушает, да ест...

Вы с чем не согласны из того, что я вам ВСЕМ написал?

Вы что, все против того, чтобы с правом на труд у людей было ЗАКОНОМ ГАРАНТИРОВАННОЕ ПРАВО ЖИТЬ ДОСТОЙНО ТРУДА ОТ ЕГО КОЛИЧЕСТВА И КВАЛИФИКАЦИИ?

Как это делается в социально развитых странах!

То есть КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ЖИТЬ ТОЛЬКО ДОСТОЙНО ДЕНЕГ, КОТОРЫЕ КАЖДЫЙ ДОБЫВАЕТ КАК МОЖЕТ?

И если не пойман, то не вор?

Что за народ такой в России.

Видит, что вор на воре сидит и вором погоняет, и ничего сделать не может...

Страна идиотов...

Аникеев Александр Борисович   02.12.2020 00:08   Заявить о нарушении

Александр Борисович, Здравствуйте ! Сообщения Ваши я читаю, со статьями по ссылкам знакомлюсь, как и с многочисленными комментариями к ним. Мне трудно, что-либо добавить к имеющимся, поэтому и не встреваю в полемику.

Рецензий к статьям «Править должны знающие…» и «Человеческий разум…» Вы не оставляете, вопросов по ним не задаете.
> «Я В СССР НЕ ХОЧУ!!!!»

По поводу «Союза». Вот некоторые высказывания о СССР известного человека, «независимого мыслителя» (как он себя называл), писателя, социолога, философа А.А. Зиновьего, со сложной биографией, 1922 года рождения, не по своей воле прожившего за рубежом 21 год (с 1978 по 1999 г.):

…"Запад опасался не столько военной мощи СССР сколько его интеллектуального, артистического и спортивного потенциала. Запад видел насколько СССР был полон жизни!

…В советские годы была создана высочайшая культура на порядок выше того, что было создано на Западе. Все это рухнуло, разрушили, просто убили.

…СССР являл опасность для Запада не столько милитаристическими установками, не военной силой, не достижениями в космосе, а состоянием радости, состоянием созидательной радости, которая была свойственна советскому народу. Вот это то, что мешало западному миру почувствовать свою полноценность".

(Из Берлинского интервью А.А. Зиновьева 1999 г.)
А вот мнение нашего современника о построении социализма в нашей стране, Генерального директор череповецкого литейно-механического завода Боглаева Владимира Николаевича

"Построение социализма в отдельно взятой стране - как бы не затерто звучал этот лозунг, по большому счету, другого сценария, не кровавого, для мира, для своей страны я не вижу".

http://www.youtube.com/watch?v=iPzp42xExBc
> «Что за народ такой в России.
Видит, что вор на воре сидит и вором погоняет, и ничего сделать не может...
Страна идиотов...»

В отчаянии, многие из нас так говорят... Что ж делать, «Умом (логикой) Россию не понять…» - для понимания одного ума (логики)мало…

Вячеслав Шиянов   02.12.2020 18:38   Заявить о нарушении

Россия на девяностом месте по социальному благополучию народа, уже ниже Гондураса, а вы всё гордитесь своей страной и её народом.

Власть и богатство имущие ВСЕГДА живут как при коммунизме, у них всегда в достатке и социально-бытовые, и коммуникационные блага, что уже есть У ВСЕХ законопослушных и добросовестных трудящихся многих стран Запада.

А когда это было и когда будет у всех добросовестных трудящихся России?

При моей жизни точно НИКОГДА...

Аникеев Александр Борисович   02.12.2020 19:13   Заявить о нарушении

Я тут прикинул, судя по вашей зарплате, вы зарабатываете 4500руб каждый час. Интересно, что такого важного вы делаете для общества, что оно так высоко оценивает ваш вклад? Правда есть такие, которые зарабатывают миллион за минуту, но это уже извращенцы или не правильное законодательство.

ЗАКОН конечно есть. Это конституция. Но её никто не выполняет.

ПРАВО ЖИТЬ ДОСТОЙНО — но ведь это зависит от потребностей, а они, как известно, ограничений не имеют. Чем больше имеешь, тем больше хочется. Иначе смысла нет в триллионном состоянии.

В социально развитых странах люди тоже живут по-разному. Кто-то ворует миллионами, кто-то довольствуется тем, что имеет, к примеру, получает скрытые взятки, как Манофорт. Но ему не повезло, мало на колядовал, на всех не хватило потому и посадили, правда он уже вышел. Другие более успешные.

И последнее, не применяйте терминов «страна идиотов». Мне казалось, что вы просто заблудившийся человек, ставший на путь социалистов — утопистов. Не вынуждайте меня пересматривать свои взгляды.

Александр Денисенко   02.12.2020 19:16   Заявить о нарушении

Интересно, почему для других стран установление ЗАКОНОМ социальных гарантий по труду от общего количества производимых социальных благ, в той же Германии, не утопия, а для России утопия? Можете объяснить? -

http://proza.ru/2020/08/06/1193

Аникеев Александр Борисович   02.12.2020 20:51   Заявить о нарушении

Могу, я возглавлял немецко-украинскую фирму и очень часто бывал в ФРГ и контактировал с разными слоя населения на протяжении 15 лет и знаю ситуацию не по наслышке. Мне не нужно ничего рассказывать. Я исколесил почти всю Германию и знаю всё не по наслышке.

У русских есть хорошая поговорка: "Хорошо там, где нас нет.

Александр Денисенко   02.12.2020 22:12   Заявить о нарушении

А вы посмотрите в рейтинг уровня жизни населения в разных странах, их уже достаточно много разных организаций работает по этой теме и посмотрите, где Россия и где Германия в этих рейтингах.

А как наши умники могут об одной и той же стране могут иметь абсолютно разные мнения мне тоже хорошо известно...

Аникеев Александр Борисович   02.12.2020 22:56   Заявить о нарушении

Вы наивный человек. Рейтинг Украины сейчас почти в самом конце списка. Я живу в пригороде и недалеко проходит дорога на дачи. Так вот, очень часто я не могу перейти эту дорогу из-за непрерывного потока машин. И нужно сказать, что в этих колонах практически нет Жигулей, всё больше Лексусы, Порше, Тесла и другие иномарки. Официальная статистика - это блеф. Как можно всё учесть, если больше половины экономики в тени? Киев между прочим вошёл в тройку самых загрязнёных городов мира.

Александр Денисенко   02.12.2020 23:46   Заявить о нарушении

В самом конце списка республика чад в Африке, Россия с Украиной в восьмом десятке, Норвегия, скандинавские страны в первом десятке, Германия с Францией во втором десятке...


Аникеев Александр Борисович   03.12.2020 00:02   Заявить о нарушении

Никогда не смотрел эти списки, потому что знаю что они ничего не отражают. Япония и Швеция, например, в первой десятке по количеству самоубийств, из за безысходности. Мне приходилось бывать на Кольском полуострове в июне и попасть в снегопад, когда нельзя даже поднять голову. Поневоле с ума сойдёшь.

Я помню, как в школе нам рассказывали о клетке, что она состоит из оболочки, ядра и протоплазмы. Теперь мы знаем, что клетка эта та же Вселенная только в миниатюре.

Человеческое общество это тоже Вселенная, в которой есть всё, и процесс развития запрограммирован не нами. Князю Олегу предсказали смерть от коня своего, и когда он увидел череп коня, он подумал, что волхвы его обманули, но стоило ему возложить ногу на череп и злая гадюка кусила его, и принял он смерть от коня своего.

Когда-то я немного увлекался хиромантией и одному своему ученику я рассказал, что его ждёт. Мы встретились с ним через много лет, я уже и забыл о своих предсказаниях, но он сказал, что всё произошло так, как я и предсказал.

А вот другой задокументированный факт: герцог (фамилию не помню) владел конным заводом и был отличным наездником. Ему хиромант предсказал смерть от удара лошади. Он продал конный завод, перестал общаться с лошадьми, но погиб в войну 1914г. от удара копыта лошади по голове.

Не раз убеждался, что люди воспринимают информацию логически, не придавая ей значение, а между тем исследования Джона Кэлфуна под общим названием «Мышиный рай» не воспринимается людьми должным образом, кроме Ватикана, который наградил Джона своей высшей наградой. Конечно мыши не человек, но законы для всех одни.

В Псалме 138 написано: «Ты господи, видел пути наши в те дни, когда ни одного ещё не было».

Расслабьтесь Александр и получите удовольствие от жизни!

Александр Денисенко   03.12.2020 14:10   Заявить о нарушении

Тяпница завтра, завтра и расслаблюсь...

Аникеев Александр Борисович   03.12.2020 14:47   Заявить о нарушении

Познавать Законы Природы и следовать, строго следовать, познанному.

Анатолий Непушкэ   08.10.2020 17:40   Заявить о нарушении

Но они разные. Есть например законы Дарвина, которые опровергаются действительностью, но они попрежнему главенствуют. Есть много законов в различных религиях, которые кто-то принимает, а кто-то нет. Что вы имеете ввиду? Но главное, мне непонятно - Чем человек отличается от Человека, в вашем понимании?

Александр Денисенко   08.10.2020 18:40   Заявить о нарушении

Вы говорите: "Законы Дарвина,...законы различных религий,...". Но это все законы человека, а не Законы Природы! Наблюдайте за Природой, она откроит свои Законы.
Вот например, есть виды (национальность) муравьёв, пчёл.....
Они ни когда, по Законам Природы не скрестятся, не объединятся.
А человек легко смешивает свое виды (национальность).
Вот взять цветы... Они могут опылиться родственными цветами. Но это приведёт к их гибели.
Много можно рассказать Вам о Законах Природы. Но зачем?

Анатолий Непушкэ   08.10.2020 18:53   Заявить о нарушении

Да,...отличия:
Сущность человека и Человека.

Сущность человека:
Творец Бог, вера в него – Господи, помоги - Господня кара и милость, любовь - Божье наказанье, во искупление грехов, неизбежное, любвеобильное, вечное - Господин Президент - Господин Министр - Господин Начальник - Господин Полицейский - Господин – РАБ(человек)!

Сущность Человека:
Творец Бытие - Природа, её Законы - Человек!!!

Анатолий Непушкэ   08.10.2020 18:55   Заявить о нарушении

По законам природы-всякий кто сильнее тот слабого гнёт, губит и душит, и в сердце плюёт.
Пчёлы и муравь и прочие живут по законам кланов, отторгая всё чему не обучены. Разве не так поступает иммунная система человека.Что же касательно человека, то бог сказал плодитесь и размножайтесь, ничего не говоря о национальности. Кроме того, за много веков человечество так перемешалось, что национальность вопрос очень проблематичный. А уж Господин Президент и прочие, так как сказал Грибоедов: "Чины людьми даются, а люди возьмут и ошибутся". К сожалению, они ошибаются постоянно. А Человек, как сказал А.П. Чехов - это звучит гордо, но думаю, что и он тоже ошибался. Все мы жители Земли, и все мы уйдём. Как сказано у Екклесиаста: "Нет памяти о прошлом, но и о будующем не будет у тех, кто будет после нас".

Александр Денисенко   08.10.2020 19:49   Заявить о нарушении

Со всем, сказанном Вами, я не согласен.
Удачи.

Анатолий Непушкэ   08.10.2020 19:52   Заявить о нарушении

"Человек - это звучит гордо" - прорычал большевистский ублюдский жополиз пешкин.
Так что, убогий, перед тем, как задавать столь серьёзные вопросы...Нет, о такого рода вопросах и речи быть не может. Сначала(не для подобных вопросов - они для тебя, убогий, недоступны) изучи по новой букварь.

Алексей Чернечик   09.10.2020 08:46   Заявить о нарушении

И Александр Сергеевич никак не мог написать такое. Это, тугохий, скажет и ребёнок в детском садике, ибо уж очень сильно режет слух. "А люди могут обмануться", вот как у Александра Сергеевича. И НЕ ИНАЧЕ!

Алексей Чернечик   09.10.2020 08:52   Заявить о нарушении

Разумеется, написанное мной ни коим образом не означает, что я разделяю мысли, изложенные в статье господином Непушкэ.

Алексей Чернечик   09.10.2020 08:55   Заявить о нарушении

Я, не господин! Я -- Человек!

Анатолий Непушкэ   09.10.2020 09:42   Заявить о нарушении

В цивилизованных странах "господин" - это общепринятая форма общения с человеком. Человек же...Так обращались к своим рабам помещики в крепостной России. Или к людям более низкого социального положения, подчёркивая своё сплошь и рядом мнимое превосходство. Иначе зачем же к человеку обращаться "человек"??

Алексей Чернечик   09.10.2020 10:37   Заявить о нарушении

Да, для бар "человек", это раб. Но я Человек, а не человек. )))

Анатолий Непушкэ   09.10.2020 12:04   Заявить о нарушении

Извините, но это у вас на лбу не написано. Да и такое обращение не принято.

Алексей Чернечик   09.10.2020 13:06   Заявить о нарушении

Даааа, проблема.....
Это же надо!, как глупо человечество!

Анатолий Непушкэ   09.10.2020 14:28   Заявить о нарушении

Простому народу России, Украины и Белоруссии, власть капиталистов всячески подаёт сигналы, что, если люди не будут вести себя покорно им, то властители сделает людям ещё хуже и обвинит сам народ в его проблемах и простые люди знают, что власть это уже делает и будет делать, независимо от его покорности или нет. Этот одной стороны. С другой, или одновременно, власть капиталистов корчит из себя доброго барина, который хоть и порет на конюшне холопов и насилует девчат перед их свадьбой, но любит, так сказать, своих жертв. А ведь чужой, иноземец, говорят насильники, любить не будет, а будет просто пороть и насиловать, так что выбирайте, но помните, что, пока вы ждёте своих спасителей, мы вас двадцать раз успеем уморить. Так говорит власть через своих ручных интеллигентиков в соцсетях, блогеров, журналистов и в кулуарах. И вот простой народ трёх осколков Союза ССР сидит у разбитого советского корыта, чешет репу, куда ни кинь, а все одно кричать "караул" придётся. Свои капиталисты пришли — грабят и насилуют, чужие капиталисту придут, тоже, понимаешь, за грабеж и насилие примутся. Куды простому народу податься? Сидит простой человек и мечтает, вот кабы, эта власть капиталистов враз испарилась, то зажили бы не хуже, чем в Лондоне и Париже. А власть капиталистов-силовиков штыками поблёскивает и поговаривает:
— Знаем, о чем думаешь, смотри, шельма, пожалеешь потом, если бунтовать вздумаешь. А пока тебе налоги, пенсионный возраст повысим — от безделья твоего вся смута!
Капиталисты-либералы со своих яхт подбадривают:
— Не сдавайся, мужик, мы победим, сопротивляйся, не сдавайся, ещё пару мешков можно на твоей спине разместить назло бесчеловечному режиму! Капиталисты заграницы не отстают:
— Русиш, белорусишь, украинишь мужик, ты есть храбрый, ты есть, после второй не закусываешь, мы тебе помогать ещё цвай мешок нести на горбу, с помощью санкций и ещё санкций против твоих капиталистов, что у нас твои деньги прячут!
А тут выборы…
Надо простому народу выбрать из доброго барина с поркой на конюшне и изнасилованиями, пары лишни мешков на хребте от знакомых барина, цвай мешок от деловых партнёров барина. Выбирай, не выбирай, а всё равно крайним останешься — забитым, дремучим, покорным и тупым. На всех не угодишь, и всем должен. Куда ни кинь, всюду клин! Вот кабы враз эта власть испарилась... А может, и надо простому народу всё так и дальше терпеть? А может, в Союз ССР обратно подаваться, где всех таких его врагов в ГУЛАГ отправили, а взамен бесплатно дали всего того, что сейчас хоть уработайся — не заработаешь...

Андрей Геннадиевич Демидов   27.10.2020 10:13   Заявить о нарушении

Андрей Геннадьевич, надо сделать так, что бы Власть была по настоящему у Народа. И всего лишь. Вот только народ развращён....халтуры и халявы ему подавай...

Анатолий Непушкэ   27.10.2020 13:02   Заявить о нарушении

Прав Андрей Генадиевич, только и в Советском Союзе люди жили по разному. Как Высоцкий пел: "Кому до ордена, ну а кому до вышки". Я между прочим ещё в далёком 1967г., будучи комсоргом группы, предсказал, что социализм умрёт. Конечно, я не думал, что это случится при моей жизни, хотя для своей страны я делал всё, что мог.

Это хорошо, что Анатолий себя уважает. Плохо только, что других судит. А ведь Христос говорил не судите и не судимы будите. Судить может тот, кто может спасти. Вся наша жизнь в линиях на ладонях. Как говорится "Плетью обуха не перебьёшь".

Александр Денисенко   27.10.2020 18:42   Заявить о нарушении

Во время учебы в институте, немного загулял в зимнюю сессию. Сдал историю кпсс на тройку. Был комсоргом группы. После этого собрал группу и заявил о сложении полномочий комсорга. Посчитал быть комсоргом я больше не вправе. После трудного разговора моё решение группа одобрила.

И Вам, Александр Денисенко, надо было так поступить в
1967 году. Может и СССР бы тогда процветал....

Анатолий Непушкэ   27.10.2020 19:06   Заявить о нарушении

Это заблуждение. От меня ничего не зависило. Кроме того, сам факт не вызывал у меня восторга. Я чесно выполнял свои обязанности и хотел бы, чтобы я ошибался. Но, к сожалению, ошибки не было. Моё предвидение оказалось точным. Я не боялся трудностей и не стал просится, как нашкодивший котёнок.

Это потом я познакомился с работами Джона Кэлхуна "Мышинный рай" из которой я понял, что всё это закономерно и дальше будет хуже. Но я не хочу пророчить, и всё принимаю, как есть.

Так что у меня большие сомнения, что из человека может получится Человек. Антон Павлович Чехов говорил, что в Человеке всё должно быть прекрасным и лицо и мысли. Лица я вашего не видел, а мысли, судя по вашим высказываниям, признать прекрасными я не могу. Что важнее, что думаешь ты сам о себе или что говорят о тебе другие, к сожалению, в отличие от Шопенгауэра я не знаю.

Александр Денисенко   28.10.2020 19:39   Заявить о нарушении

"""Это заблуждение. От меня ничего не зависило""" --- Это не так. Во первых, Вы бы стали Человеком, принимая такие подобные решения по Жизни.
Во вторых, возможно на ваше место пришёл бы человек, сумевший влиять на ситуацию. И всё бы сложилось совершенно по другому.

""" Кроме того, сам факт не вызывал у меня восторга. Я чесно выполнял свои обязанности и хотел бы, чтобы я ошибался.""" --- Не вызывал восторга?! Тогда надо было бороться и изменить этот факт, как комсомолец и комсорг. Или "уйти в дальний угол траншеи и застрелиться". И в этом случае Вы не могли "чесно выполнять свои обязанности". Зато хотелка у Вас работала во всю мощь. )))))))

""" Я не боялся трудностей и не стал просится, как нашкодивший котёнок.""" --- Не боялись. Вы просто "поплыли по течению". Стали пользоваться случаем и ситуацией. Вы стали обыкновенным вором и преступником. Вы похоронили в себе человека.

Ну а дальше в вашем посте просто трёп. Извините.

Анатолий Непушкэ   29.10.2020 07:43   Заявить о нарушении

Да!, человек не может "оценивать" Человека. Это как "моська лает на слона"....
Он может только "оценивать" себя.

Анатолий Непушкэ   29.10.2020 07:46   Заявить о нарушении

Всех, кто мог искренне строить социализм, в Гражданскую войну вырезали белогвардейцы, а Великую Отечественную войну убили европейцы.

Андрей Геннадиевич Демидов   29.10.2020 08:47   Заявить о нарушении

Андрей Геннадиевич, это так. Но главное в том, что остальное население СССР уже не направлялось "по жизни" ни кем. Этим и пользовались враги народа и евреи в разврате всего населения. И это им удалось.

Анатолий Непушкэ   29.10.2020 11:43   Заявить о нарушении

Позвольте моське задать вопрос Слону?

Мои (задуманные и созданные не коллективом, а мной, по моему замыслу) приборы летали на орбитальных станциях Салют, на космическом корабле Венера 13 и ещё много других уникальных разработок создано мной. В тридцать лет я стал директором предприятия, не будучи коммунистом, и заметте без какого-либо блата. За мной приезжали из Москвы, приглашая на работу.

А вы Слон и Человек, что вы создали вы, о чём можно сказать: "Я сделал это ради своего народа, я отдавал ему всё лучшее, что у меня есть?"

Александр Денисенко   29.10.2020 19:53   Заявить о нарушении

Поэтому мы 70 лет только и крутимся вокруг Земли по кругу. Вас в то время не было, вот и взлетели до круга. А были бы вы, так не взлетели бы.
Да и если Вы сочиняли приборы, это ещё ни чего не говорит о том, кто Вы, как Сущность Природы.

Анатолий Непушкэ   29.10.2020 20:23   Заявить о нарушении