Елена Николаевна Избицкая - написанные рецензии

Рецензия на «Экспертиза зубов екатеринбургск. ост-ов ответ нет» (Борис Романов)

Это выводы не официальных лиц, принимающих участие в проведении стоматологической экспертизы, а личное мнение противоположной стороны
версии следователя Соловьева . Факты не убедительны. Основаны на догадках, а не на доказательствах.
В этом мнении экспертов не учтены несколько фактов:

1. Наличие передних диастем у членов царской семьи ( щели между зубами)

2. Особое строение верхней челюсти - прогнатизм, обнаруженный Д.В.
Пежемским на фото молодого Императора Николая 2 и у черепа #4 , который скрывается под усами и бородой в старшем возрасте.

3. Получение нормальной стоматологической помощи невозможно в условиях тюремного режима. А царская семья находилась под ним почти 1,5 года. Да и оплата услуг за оказания помощи вряд ли производилась в полном объеме во время тюремного режима. Только срочная помощь при острой боли.

Елена Николаевна Избицкая   16.04.2018 20:04     Заявить о нарушении
Елена Николаевна, спасибо за сообщение.

Борис Романов   24.04.2018 16:41   Заявить о нарушении
Пожалуйста. Посмотрела конференцию за 22 апреля . Опять те же упущения.

Елена Николаевна Избицкая   24.04.2018 21:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Память...» (Павел Морозовв)

Два факта не столько трагичны, сколько вполне ожидаемы, особенно в 100 летнюю годовщину революции 1917 года.
Такое отношение к советским воинам на Украине имеет вполне обьяснимую причину: с одной стороны, это были защитники своей родины, а с другой стороны - защитники безбожного режима, убившего миллионы невинных людей. Осуждение лидеров тоталитарной системы не произошло, осудили только сами идеи. Аналогично этому можно было осудить только идеологию фашизма без осуждения Гитлера и его соратников.Так, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ № 9-П от 30 ноября 1992 года «идеи диктатуры пролетариата, красного террора, насильственного устранения эксплуататорских классов, так называемых врагов народа и советской власти привели к массовому геноциду населения страны 20 — 50-х годов, разрушению социальной структуры гражданского общества, чудовищному разжиганию социальной розни, гибели десятков миллионов безвинных людей». Только почему-то Конституционный Суд России обвиняет «идеи», а не идеологов и главных виновников узаконивания массового геноцида населения страны, в том числе и геноцида над членами Российского Императорского дома – В.Л.Ленина, Я.М.Свердлова и других представителей советской власти. Хотя, большую часть преступлений против народа списали на личность Сталина. К сожалению, героический подвиг народов, победивших фашизм выдают за подвиги тоталитарного режима до сих пор. Печально было наблюдать, как российско-украинский конфликт возникал не столько на фоне защиты русскоязычной части населения Украины, сколько на фоне советской символики и защиты памятников тех, кто узаконил геноцид населения бывшей Российской Империи и разделил единую страну на 15 союзных республик. А проводимая на Украине политика декоммунизации скорее более предполагает политику десоветизации и деимпериализации, чем борьбу с число коммунистическим и тоталитарным прошлым.
Событие в России показывает, что любовь к спорту, вернее предоставленной возможности на халяву обогатиться как за счёт воровства средств на строительство и проведение Олимпиад и чемпионатов, важнее, чем уважение памяти тех же советских воинов. Впрочем, как и братское отношение к далёкой Кубе важнее, чем братское отношение с Украиной. Объединение 70 - ти летней идеологией безбожия, коммунизма и тоталитаризма оказались важнее, чем 1500- ое объединение православной верой и историей.И пока эти "приоритеты" в РФ будут важнее, конфликты с республиками и народами для которых существуют другие приоритеты никогда не прекратятся. Социальные психологи доказали, что больше людей объединяет не любовь и дружба, а наличие общих врагов. Если таким путем российская власть решила объединить катившейся по наклонной в нищету народ, чтобы заработать себе рейтинговый проценты, то им не стоит забывать о том, что противопоставляя себя всему западному и европейскому миру Россия становится тоже для них врагом, что ещё больше объединяет их и является причиной проявления русофобии, которая является не следствием пропаганды, а следствием проводимой российской властью политики ( в некотором роде можно сказать социальный бумеранг).

Елена Николаевна Избицкая   04.09.2017 09:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Истинная причина событий вокруг Украины» (Сергей Большой)

Не стоит тянуть одеяло истории в одну сторону. Польша объединилась с ВКЛ только в 1569 году. Вот полные карты ВКЛ с границами присоединения к нему территорий. В составе : Полтава, Смоленск, Курск, Брянск и другие города с границей с крымским ханством. . Ссылка:

http://statehistory.ru/1184/Velikoe-knyazhestvo-Litovskoe--istoriya-i-karta-/
С учётом того, что когда Князь Владимир крестил народы Киевской Руси на карте города Москва не было ещё в проекте, то утверждать о первенстве Московии как-то не серьёзно. Большинство удельных княжеств бывшей Киевской Руси объединились под флагом ВКЛ, а Московское княжество соединилось с Владимировским и просуществовало более 600 лет отдельно от других бывших княжеств Киевской Руси. Только после трех разделов Речи Посполитой ( Польша вошла в состав ВКЛ только в 1569 году) они опять стали под единым флагом Российской Империи. Да, кстати, сражались народы Русского царства и ополчение в 1613 году не только с поляками, но и с народами ВКЛ, проживающими на территории современной Украины, Беларуси и Прибалтики.

Прочтите внимательней с кем и как сражался Князь Игорь и Князь Святослав Всеволодович в " Слове о полку Игореве". У народов Украины, Беларуси и России были разные периоды в истории: объединения и конфликтов. К сожалению, уважение к историческому наследию трёх народов друг к другу невозможно без признания роли каждого народа в истории по отдельности. А культурное наследие трех народов ( в том числе трёх языков- диалектов древнерусского языка) должно быть признано всеми тремя народами, как исторически сложившийся факт развития. Уважения унижением не достигают.

Елена Николаевна Избицкая   02.09.2017 20:32     Заявить о нарушении
" Слове о полку Игоревым"
Вы хоть сначала научитесь грамотно переписать название этого произведения, а потом требуйте внимательного прочтения. Ну и с кем сражался "Владимирский князь Игорь..." Между прочим, что это за князь такой? Игорь вообще-то князь Новгород-Северский, позже - Черниговский.
"Большенство"
Слово "большинство" - не от слова "большевик", а от слова "больший". У вас русский язык - неродной?
"Большенство удельных княжеств бывшей Киевской Руси обьединились под флагом ВКЛ"
Ни под каким флагом они не "обьединялись" (разницу между твердым и мягким знаками понимаете?), а захватывались литовцами, поскольку были ослаблены татарами.
А про польско-литовские унии 1385 г., 1401 г., 1432г., 1499 г., 1501 г. вы ничего не слыхали?
"... сражались народы Русского царства и ополчение в 1613 году не только с поляками, но и с народами ВКЛ"
Ну, конечно, украинские козачки, особливо с гетманом Сагайдачным не столько сражались, сколько грабили и топили в крови русских крестьян. Ограбив обескровленную Смутой страну и драпанув в 1618 г. вместе со своими польскими хозяевами из Московии, Сагайдачный получил за верную службу католическим хозяевам 20 тыс. злотых. А потом, когда, видимо, ляхи перестали платить, гетман вспомнил, что он православный, что "с Москвой у нас одна вера и богослужение, одно происхождение, язык и обычай" стал предлагать свои услуги московскому царю. Иуда.

Алексей Аксельрод   02.09.2017 00:47   Заявить о нарушении
Не стоит анализом описок в тексте ( не по моей вине, в программе планшета нет твердого знака и часто изменяются самопроизвольно окончания в словах) заглушать смысл сказанного. По поводу походов Князя Игоря смысл не меняется, самое главное, что единого государства не было, каждый был сам по себе. Кстати, историей князей Новгород-Северских больше имеет право гордится современная Украина, на территории которой эти события происходили, а не современная Россия.Кстати это княжество также длительное время входило в состав ВКЛ. Я не касалась глубоко истории ВКЛ, так как это мало кому интересно. Самое главное в этой истории - это более 600 летнее существование раздельно друг от друга ВКЛ и Русского царства ( Российской Империи позже). И эту историю уже не изменить и не заставить народы, проживающие на их территориях забыть ее. Тем более не изменить карты, на которых ВКЛ имеет разные границы в разные исторические периоды. А делать выводы по одной отдельно взятой карте ВКЛ о том, какие территории принадлежали некогда Украине или нет не серьёзно. У брата проще забрать кусок пирога, чем у соседа!

Но, в одном вы правы - разделение бывшей Российской Империи на разные независимые республики, в том числе на Украину Беларусь- это заслуга советской власти, которая в 1918 году большую часть Украины отдала вражеской стороне по договору Бресткого мира. Потом вернули, а могли и не вернуть. А позже подарили Крым Украине, но не просто так, а чтобы не отдавать долги американским инвесторам. Финляндию до сих пор не вернули и все молчат. Кстати, территория Брянской области и Смоленской тоже некогда входили в состав Беларуси, а потом были объявлены территорией РСФСР. Однако об этом никто не вспоминает.
История о том, как русские захватили у беларусов Смоленск
http://inbelhist.org/istoriya-o-tom-kak-russkie-zaxvatili-u-b/
Президент Беларуси Александр Лукашенко: БРАНСК НАШ!
.Лукашенко Брянск считает белорусским. На пресс-конференции 17 октября он намекнул, что Путину придётся поделиться с западным соседом частью Брянской, Смоленской и Псковской областей.
http://gorodb.ru/prezident-belarusi-aleksandr-lukashenko-bransk-nash-10714/

То, что было в прошлом необходимо помнить. Но строить новые отношения надо исходя из реальности, а не жить прошлыми амбициями.

Елена Николаевна Избицкая   02.09.2017 13:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли о миграции и рождаемости» (Къ Истине)

Уважаемый Рафаил!

Количество не всегда означает качество. Этот же принцип применим и к рождаемости. Думаю, что стоит посмотреть статистику смертности от голода в странах с наиболее высокой рождаемостью. Человеческая цивилизация достаточна развита для того, чтобы не только сдерживать свои пороки, но и контролировать рождаемость для профилактики перенаселения и голода. Сегодня больше всех плодятся неблагополучные семьи , где оба или один родитель алкоголик, чтобы получать пособия на детей и дотации от государства. Не стоит забывать, что в многодетных семьях вырастают не только Ломоносовы и Калашниковы, но и криминальные авторитеты и бандиты.

До конца 19 века каждая третья женщина умирала при родах. Сегодня женщины уже не только домохозяйки, но и работницы, вынужденные зарабатывать себе на хлеб и на пенсию наравне с мужчинами. Большинство из них работает в тяжёлой промышленности с вредными условиями труда наравне с мужчинами. Бесплодность и неспособность выносить ребенка - последствия этого. Честно говоря, за одну и ту же по физической нагрузке работу женщинам никто не доплачивает за перегрузку, хотя даже с спорте существует разделение не только по половому признаку, но и по весовым категориям. Изменилось социальное положение женщин, а вместе с ним и отношение к рождаемости. Не стоит ставить с пример страны и народы, где берут в жены детей 9-13 лет ( Африка).
Снижение рождаемости в наиболее развитых странах обусловлено переходом от преимущественно сельскохозяйственного направления экономики большинства стран к промышленно- добывающему направлению и снижением потребности в применении ручного труда, который благодаря НТП в большинстве отраслях экономики стал автоматизированный. То, что делали раньше 1000 крестьян сегодня делает 1 комбайнер.

Кроме того, принцип " плодитесь и размножайтесь" тоже имеет предел - планета не резиновая. Чем больше населения, тем больше земных ресурсов истощаются и исчезают вовсе.

С уважением, Елена Николаевна.

Елена Николаевна Избицкая   30.08.2017 19:13     Заявить о нарушении
Криминальные авторитеты вырастают вне зависимости от числа детей... У вас просто набор мифов и предположений против больших семей. Это произведение во первых о миграции... (Что отражено и в названии). В Европе местами прирост минусовой (местного населения), а мигранты едут и едут и родятся и родятся... И несут свою культуру... В основном это об этом. Неясно, чему возмущаются европейцы?! Об этом не говорится в моей статье напрямую, но надо же оставить пищу и работу для ума и для читателя?
Многие ваши доводы могу оспорить, но готовы ли вы согласиться хотя бы с одним?

Интересны хотя бы факты. Прирост, например, в Африке мощнейший "В среднем по континенту естественный прирост равен около 3% в год, что выше чем в других регионах Земли." и в т.ч. и потому, что смертность уменьшается из-за развития и внедрения медицины...

http://geographyofrussia.com/naselenie-afriki/

Плодитесь имеет предел? А кто определяет, кому рождаться, а кому нет? Уменьшению населения "способствуют" разврат, в т.ч. создание и показ развратных фильмы, в которых показаны разводы, блуд, и прочее...что "способствует" меньшему числу детей, зачатию нежеланных детей и "избавлению" от них, проблемам с бесплодием (о котором - бесплодии - вы упоминали), психологическим проблемам у рожденных детей при разводе их родителей и росте в неполных семьях, ухудшению следовательно здоровья населения в целом... Вместо того, чтобы показать (в фильме, например) здоровые, крепкие семьи и верных друг другу супругов...

Рафаил

Къ Истине   06.10.2017 00:31   Заявить о нарушении
Рафаил!

Яркий пример чрезмерной плодовитости - Китай.И применяемые там меры по ограничению рождаемости. Сегодня там более 20 миллионов холостяков. Рождаемость зависит не столько от крепкой семьи, где аборты не редкость, сколько от культуры, менталитета и желание женщин рожать. Применяемые в древности принципы сегодня уже только лишь эхо. У моей двоюродной сестры трое детей и все от разных мужей. Она говорит, что мужья приходят и уходят, а дети остаются.Поэтому , конечно, мужчины могут спорить о рождаемости сколько угодно, но никто так не знает эту проблему, кпк женщины.

С уважением, Елена Николаевна.

Елена Николаевна Избицкая   06.10.2017 17:23   Заявить о нарушении
Так по Китаю - власти признали ошибочность "планирования" и число детей в семье там теперь больше, чем в недалеком прошлом (кстати, они заполняют, и, думаю, заполняет часть России - и не только я так думаю).

Признал ошибку "планирования" президент Турции - Эрдоган (о чем я когда-то уже писал).

Признала Польша.

Что до разводов - таки да, их узаконила власть советов, введя в "норму", причём, для партработников развод мог означать потерю привилегий, должности... А что терять простому человеку?

Развода быть вообще не должно, что "узаконено" в т.ч. в евангелии, и как было в дореволюционной России (в целом). Должна быть только свадьба - и все. Сперва надо просто крепко подумать. Помолвка...

Женщинам в нынешнем мире сочувствую. Как и мужчинам.
Рафаил

Къ Истине   06.10.2017 18:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прислуга до 1917 года и после 1991 года» (Наталья Некрылова)

Уважаемая Наталья!

По поводу понятия "рокировка" можно согласиться.Только рокировка произошла на уровне замены дореволюционной элиты на отпрысков послереволюционной элиты. Те, кого ограбили через национализацию, до сих пор живут за границей. Закона о реституции пока не принимали.

И не стоит путать в одну кучу тех, кто сотнями лет скалачивал свое состояния, опираясь на совести и чести , и тех, кто за несколько лет обогатился, используя нечестные методы и идя по трупам.

Что касается статуса прислуги, то есть один способ защитить наемников работника от произвола работодателей - на государственном уровне узаконить трудоустройство прислуги и создать ответственность за нарушение прав и человеческого достоинства прислуги для работодателей. Хочешь иметь прислугу - соблюдай закон и уважай чужой труд. Думаю, что положение иных гастробайтеров , работающих в России тоже необходимо государственно регулировать (отнимать у владельца патенты и права на занятие определенную видом деятельности в случае нарушения прав наемных работников).

Хотя у народа всегда есть выбор - не наниматься и не соглашаться на работы, уничижающие их человеческое достоинство.В прислуги идут ради высоких заработков.
С уважением, Елена Николаевна.

Елена Николаевна Избицкая   27.05.2017 13:31     Заявить о нарушении
Спасибо за внимание к теме статьи и отклик.
Разделяю Ваши следующие мысли:
"И не следует путать в одну кучу тех, кто сотнями лет скалачивал свое состояния, опираясь на совести и чести , и тех, кто за несколько лет обогатился, используя нечестные методы и идя по трупам."
Собственно, всё уже сказано выше.
С уважением,

Наталья Некрылова   27.05.2017 18:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему наши дети безграмотны» (Михаил Мороз)

Уважаемый Михаил!

Я не имею филологического образования и педагогического опыта, но считаю, что причиной неграмотности является не столько методики обучения в школе, сколько ленность и доступность школьников к шпаргалочным источникам.

С уважением, Елена.

Елена Николаевна Избицкая   14.04.2017 20:10     Заявить о нарушении
Спасибо за мнение. Оно не беспочвенно. Однако в своем тексте в конце я объяснил, что содержанием заметки не исчерпываются причины этого явления. Скорее всего, уважаемая Елена, речь нужно вести о СИСТЕМНЫХ ошибках в парадигме нашего образования. И не только....

Михаил Мороз   14.04.2017 20:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лукашенко, на выход!» (Сергий Сальникоф)

Не совсем с вами согласна.

ТС ( таможенный союз) вообще- то предполагал изначально единое экономическое пространство с равными ценами на нефть и газ. Однако, этот вопрос отложен до 2025 года. Беларусь подняла таможенные тарифы на ввоз автомобилей легковых в 2010-2011 годах, хотя не имеет собственного производства авто. Согласно договору на долю России приходится 85, 33% от общей суммы таможенных сборов, а Беларуси - всего 4.55%.

Все внутренние стандарты ТС привели в соответствии с нормами ВТО, хотя Беларусь не является ее членом, а РФ - является и пользуется возможностями в международной торговле, а Беларусь не пользуется ими. Также часто происходят между Россией и Беларусью так называемые " продовольственные войны" ( непризнание качества сертифицированных продуктов из Беларуси, что делает запрет на поставку их на рынки России).
Так что требование равных цен на нефть и газ - это не инициатива беларусской стороны, а одно из основных условий вступления в ТС. Равные цены на энергоресурсы - равные таможенные пошлины - равные экономические условия. А то получается, что в союз приглашали на одних условиях, а по факту - другие условия.После вступления в ТС в Беларуси цены выросли в 5-10 раз. Сегодня уже беларусы ездят в Россию покупать товары, так как там многие товары дешевле.

Если Россия не хочет продавать нефть и газ по внутри российским ценам, то пусть продает по ценам в соответствии с экономическими затратами на их доставку плюс оплата транзита по территории Беларуси газа в страны ЕС. На Украине транспортировка тысячи куб. м газа на расстояние в 100 км обойдется "Газпрому" почти в $7,9. Российский транзит приносит ежегодно в украинскую казну около $2 млрд.

Если российская сторона не выполняет свои обязательства , то зачем тогда объединяться со странами бывшего СССР в единое экономическое пространство? Экономические отношения можно поддерживать и без объединения в союзы, как например со странами ЕС или Китаем.

Союзы заключаются на взаимовыгодных условиях, а не на односторонних.

Елена Николаевна Избицкая   09.03.2017 17:37     Заявить о нарушении
Об этом и сказал Медведев - объединялись добровольно и никто здесь не удерживает,если не нравится, с вещами на выход и получайте свои сверх прибыли.
http://www.proza.ru/2016/08/09/1557

Сергий Сальникоф   10.03.2017 11:32   Заявить о нарушении
Сергий!

Смысл создания ТС был один - объединить страны бывшего СССР под единое экономическое пространство на условии равных цен на нефть и газ для всех участников союза. Иначе, просто каждый остаётся сам по себе, максимально преследуя свои корыстные интересы ( таможенные сборы и сбор на транзит через территорию страны). Зачем РФ создавать союз, обещая равные условия, а потом не выполнять их, откладывая их на десятилетия? Если РФ хотите создавать союзы, то пусть выполняет основополагающие условия их создания.Это выглядит крайне некрасиво, когда одни страны выполняют условия по договору союза, а РФ - нет. Тем более, что она сама была инициатором создания союза.

Елена Николаевна Избицкая   10.03.2017 17:31   Заявить о нарушении
Господи, ну, не нравится кому - выход свободен,чего голову морочить?

Сергий Сальникоф   10.03.2017 18:13   Заявить о нарушении
Сергий!

Я вам говорю о том, что зачем предлагать изначально вход в союз, чтобы потом создавать все условия для выхода из него?

Если РФ через ТС хочет получить для себя некие геополитические или экономические выгоды,при этом, не желая делить долю пирога от этих выгод с другими участниками или иметь явные преимущества перед ними, то не лучше ей быть наедине самой с собою? Лично граждане Беларуси от ТС получили только уменьшение уровня жизни минимум в 5 раз, повышенные пошлины на авто и лишние расходы казны на членство в нем. Уже есть союз Беларуси и России, толку от которого, как молока от козла. Только лишние затраты на его бюджет , на его инфраструктуру, оплату расходов на оплату труда обслуживающему персоналу, оплату затрат на проведение совещаний и другие расходы.Понятно, что падение мировых цен на нефть уменьшило выгоды РФ в 2-3 раза, но это не повод принуждать Беларусь купить по одной цене в РФ, если ее можно купить на международной бирже в 2-3 раза дешевле.Ради такой экономии можно и пойти на ВЫХОД.

Со стороны создается впечатление, что чем больше союзных объединений, тем больше их бюджеты и тем больше шансов перегнать эти средства на личные офшоры.Потому что особого результата от деятельности различного рода союзов нет. Выигрыш получают государственные структуры,при этом долги государства растут с геометрической прогрессией.


Елена Николаевна Избицкая   11.03.2017 00:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сущность современной женщины» (Галина Рязанова)

Интересное мнение.Только не стоит забывать, что будущих настоящих мужчин, впрочем, как и разбалованных маминых сынков и с завышенными требованиями бесприданниц, также воспитывают женщины.Особенно не в полноценных семьях.

С момента уравнивания прав мужчин и женщин и выполнение женщинами трудовой роли наравне с мужчинами, роди внутри семьи поменялись.Поэтому единственная на 100% женская роль в семье- это вынашивание и рождение детей. К сожалению, но многим женщинам приходиться исполнять роли матерей для своих мужей.

А что касается рождения детей не от мужа, то это последствие утраты родовых корней и непонимание последствий измен для будущих поколений, как со стороны женщин, так и со стороны мужчин. Если бы не находились мужчины, готовые спать с замужними женщинами, то не было бы и детей от соседа.

Елена Николаевна Избицкая   07.12.2016 22:39     Заявить о нарушении
Елена, Вы правы, что будущих мужей тоже воспитывают женщины. Вот и получается, что женщины "гадят" друг дружке. Потому что именно матери воспитывают инфантила, не желающего работать и не заставляют сына с детства помогать по дому и не прививают чувство ответственности за кого - то и за что - то. Меня также удивляет тот факт, хоть он и не в тему, что молодые , да и не молодые женщины не любят своих свекровей, которые им вырастили кормильца и защитника, пусть он не всегда и соответствует требованиям жены. Но муж не виноват часто, что его так воспитала мать. И удивляет то, что сами такие женщины, вырастив сына, сами становятся нелюбимыми свекровями и обижаются на отношение невестки к себе. И если сын начнет защищать мать, то всё, скандал обеспечен.Получается какой - то замкнутый круг. К тому же, от жены тоже много зависит. Психологический климат в семье зависит от женщины, но девочек неправильно сейчас воспитывают матери, внушая им, что ищи обеспеченного и он должен, должен и должен тебе, а ты принцесса.Мужу тоже нужна забота, внимание, выслушать его нужно, а порой может и пожалеть, потому что все нуждаются в этом, а не только женщины. Всего хорошего.

Галина Рязанова   08.12.2016 07:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Трудоголики и коммунизм» (Аникеев Александр Борисович)

Стоить Вам напомнить, что при коммунизме именно принудительный труд заключенных в лагерях был самым тяжелым и неоплачиваемым. А соц. соревновании превращали работников в одурманенных пропагандой рабов, когда нормы выработки увеличивались в разы, а оплата труда оставалась прежней.

Согласно наблюдению Эрика Фромма тоталитарные режимы ( фашизм, коммунизм) воцаряются там, где народ готов поступиться свободой ради безопасности. Власть диктатора определяется количеством людей, готовых пожертвовать свободой ради безопасности. Людей приучают не доверять друг другу, а также хранить верность идеологии, а не живым людям. Те, кто получил привилегии готов был отчаянно отстаивать любую власть, которая им эти привилегии гарантирует. Способ утверждения власти - культивирование эгоизма и инстинкта самосохранения - заставляет нас погружаться в собственные проблемы, социальный миропорядок не оставляет нам возможности проявлять внимание к своим близким.
Самые справедливые Законы мыльный пузырь, если их никто не соблюдает. Поэтому, одни трудоголики не могут построить справедливое общество. А советский принцип " От каждого по способностям, поровну всем" делал трудоголиков заложниками лентяев.



Елена Николаевна Избицкая   30.11.2016 23:54     Заявить о нарушении
И что? Вы-то что предлагаете? Какое устройство жизни вы считаете справедливым отноительно капитализма?

Вред приносишь ты, если хвалишь то, что не достойно похвалы, но ещё больший вред, если хаять то, в чём ничего не смыслишь! ( Фома Аквинский).

Аникеев Александр Борисович   01.12.2016 06:09   Заявить о нарушении
"Стоить Вам напомнить, что при коммунизме именно принудительный труд заключенных в
лагерях был самым тяжелым и неоплачиваемым."

Рабский принудительный труд при коммунизме???

Достойно докторской диссертации, займитесь, Путину понравится...

Аникеев Александр Борисович   01.12.2016 06:37   Заявить о нарушении
Борьба с тунеядством, субботники и выезд студентов на картошку разве не является составляющей системы принудительного труда? А система распределения после окончания учебных заведений разве не была формой принуждения?

Сегодня в Беларуси тоже ведется борьба с тунеядством на фоне увеличения безработицы и экономического кризиса.

Не стоит путать понятие "коррупция" с понятиями "капитализм". Коррупция чиновников и работодателей была и при СССР, и есть в настоящее время. А творческие профессии находились под прессом цинзуры и спец.служб. Свобода слова и выражение мнений, которые установлены международными Конвенциями о правах человека, при СССР были под запретом.

Кстати, что касается рабства, то рабам в Древнем Риме хозяева платили зарплату.Поэтому, не наличие работы на хозяина, а уровень оплаты труда определяет степень свободы или порабощения человека. Если уровень оплаты низкий или чуть выше прожиточного минимума, то это сокрытая форма рабства. А получаемые социальные льготы при СССР уже давно существуют в большинстве стран Европы и мира без идеологии коммунизма. Незнание истины порождает заблуждение. Сегодня безработные в Европе получают больше, чем трудоголики в бывших странах СССР при сохранении всех социальных льгот ( медицина, образование, коммунальные платежи и др.). Зарплаты в СССР были в разы меньше чем в капиталистических странах, а цены на многие товары такие же или выше. К примеру,шоколад был в 10 раз дороже.

Труд ученых вообще ценился ниже труда сантехников.О какой справедливости в оплате труда м при СССР ожно говорить?

Елена Николаевна Избицкая   01.12.2016 11:31   Заявить о нарушении
рабам в Древнем Риме хозяева платили зарплату
Поверхностное суждение. На тяжелых работах (сельские работы, строительство, галеры, горные разработки) рабам не платили ничего. Городским рабам позволяли владеть имуществом и заниматься, говоря современным языком, предпринимательской деятельностью. Им также давались деньги для закупок предметов, в которых нуждался хозяин. Гладиаторам за "успехи" на арене держатель заведения выплачивал "премию". Рабам-интеллектуалам позволялось и большее, но деньги за их труд им не платили.

Алексей Аксельрод   01.12.2016 12:14   Заявить о нарушении
Алексей!

Я упомянула о том, что заработную плату получали даже рабы, чтобы акцентировать внимание на то, что понятие рабство не всегда означает бесплатный принудительный труд, а понятие свобода- вынужденный ( необходимый)труд за вознаграждение.

Елена Николаевна Избицкая   01.12.2016 13:53   Заявить о нарушении
Уважаемый Александр Борисович!

http://www.proza.ru/2016/12/01/1061

Я думаю Вам будет интересно ознакомиться с данными,которые я привела в своей статье, сопоставляя уровень цен и потребительской способности граждан СССР и граждан Беларуси по ссылке, указанной выше.

Елена Николаевна Избицкая   01.12.2016 13:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Epilogue has to be postponed» (Владимир Момот)

Владимир!

Вы пишите, что без другиз останков, не подверженных влиянию огня, якобы Цесаревича Алексея, невозможно определить ген гемофилии. Но генетик Рогаева сумел определить. Кроме того, мтДНК и ген гемофилии будет идентичен не только у сына Императрицы Александры Федоровны, но и у её внука по линии ее дочери. Единственное, что не совпадет - У хромосома по мужской линии у внука.

А что касается совпадения мтДНК с польской и Анной Андерсон,с вероятностью совпадений формулы ДНК у каждой 1000- ой женщины,то в таком случае и мтДНК английского королевского рода может иметь совпадение с каждой 1000-ой женщиной. Главное ведь было совпадение ДНК с английскими родственниками, а не с поляками. А оно не совпало....даже с вероятностью 1:1000.
А что касается совпадений шрамов , то некоторые фанатки и психически больные люди ради совпадения со своими кумирами или личностью, которой они себя считают, часто сами наносят себе увечья и порезы, чтобы соответствовать образу. А если речь идет о международной банды мошенников с возможным получением миллиардного состояния, то можно сто угодно себе подпортить во внешности, ради такого богатства. А актрисы очень умело играют роли как служанок, так и цариц.

Елена Николаевна Избицкая   17.05.2016 14:52     Заявить о нарушении