Анатолий Последний - написанные рецензии

Рецензия на «Проповедь Доннерветтера. Счастье» (Вадим Вегнер)

**** Проповедь моя не для всех.
проповедь означает передачу ведения, а вы "проповедуете" невежество, какая же это проповедь? Это скорее попытка слепого вести слепых.

**** А в тайне у всех душа нечиста. От того и боязнь Сатаны и ангелов Его.
Тот же, кто живет в мире со своей совестью, в согласии со своею душою, тот не боится Лукавого и не нуждается в том, чтобы о нем заботились, спасали его и хранили.

у всех душа нечиста, но при этом некоторые живут в мире со своей совестью ?!?!? Вы хоть понимаете, что пишите прямопротивоположные выводы? Душа нечииста, но я с этим в мире ?!?! В мире с нечистотой, с нечистым, то есть с дьяволом.

Анатолий Последний   01.03.2016 11:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему я не люблю Ветхий Завет» (Ла Ир)

разрешите мне высказаться в защиту Писания:
скорее всего вы просто посмотрели на "предмет" через очки Лео Таксиля, очень многое зависит от того как подать "блюдо". К примеру взять историю уничтожение индейцев американцами - если не жалея красок описать индейцев как нелюдей, которые снимали скальпы, практиковали человеческие жертвы, были хуже зверей и злодеев, тогда действия американцев будут пониматься как борьба добра со злом, справедливым возмездием и всё такое..Если же напротив изобразить индейцев душками, которые жили себе в ладах с Природой, растили детей, занимались земледелием, охотой и никого пальцем не трогали тогда американцы сразу выглядят злодеями. Тут важно в каких очках смотреть на это.
Вот вы говорите Руссо, Дидро и т.д. были не дураками !?!? А вы думаете, что дураками были Пушкин, Ломоносов, Ньютон, Паскаль и многие многие другие ? В инете полно их высказываний на этот счет :

Иммануил Кант, немецкий философ, родоначальник немецкой классической философии, стоящий на грани эпох Просвещения и Романтизма: «Существование Библии, как книги, есть величайшей пользой для всех людей, когда-либо испытанной человечеством. Всякая попытка умалить Библию есть преступлением против человечества».

Чарлз Дикенс, английский писатель: «Новый Завет является величайшей книгой теперь и в будущем для всего мира».

Сэр Исаак Ньютон, английский физик, математик и астроном, один из создателей классической физики: «Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история».

И. В. Гете, немецкий поэт, государственный деятель, мыслитель и естествоиспытатель: «Пусть развивается научная культура, пусть преуспевает естественная наука в глубь и в ширь, пусть ум человека развивается сколько угодно, но культурного и морального уровня христианства, которое сияет в Евангелиях, они не превзойдут».

И.С. Никитин, русский поэт: «Измученный жизнью суровой, не раз я себе находил в глаголах Предвечного Слова источник покоя и сил».

А.С. Пушкин, русский поэт, драматург и прозаик: «Я думаю, что мы никогда не дадим народу ничего лучше Писания... в нём находить всю человеческую жизнь. Религия создала искусство и литературу, всё, что было великого с самой древности!... Без этого не было бы ни философии, ни поэзии, ни нравственности. Англичане правы, что дают Библию детям... Мои дети будут читать вместе со мной Библию в подлиннике... Библия всемирна... Вот единственная книга в мире: в ней всё есть».

Галилей (1564-1642) великий итальянский физик и астроном: «Священное Писание никогда не может ни лгать, ни ошибаться; изречения Его абсолютны и непреложны».

Фарадей (1791-1867) — английский физик. Он говорил однажды речь на тему о «химическом анализе слезы», где, между прочим, выразился, что как слезы исходят от сердца и направлены к сердцу, так и Библия исходит от Бога, и, кто от Бога, тот слушается ее голоса».

Бойль (1626-1691) — известный химик: «Сопоставленные с Библией все человеческие книги, даже самые лучшие, являются только планетами, заимствующими весь свой свет и сияние от Солнца».

Вот , Вы упоминали Жан Жака Руссо -
Жан Жак Руссо — (1712-1778) — французский писатель. В своем произведении «Эмиль» дает нам следующее свидетельство об Евангелии и Христе: «Признаюсь — величие Священного Писания исполняет меня изумлением, и святость Евангелия сказывается моему сердцу. Как ничтожны философские сочинения, несмотря на весь их блеск, в сравнении со Священным Писанием! Может ли какое-нибудь другое сочинение в столь короткое время так возвыситься, будучи произведением обыкновенного человека? Возможно ли, чтобы Тот, о Котором рассказывают Священные книги, был не более, как простой человек? Ужели в них слышим голос мечтателя или честолюбивого сектанта? Какая прелесть, какая чистота в Его существе! Сколько пленительной доброты в Его учении! Какая высота в Его правилах! Какая глубина мудрости в Его речах! Какое присутствие Духа, какая проницательность и верность в Его ответах! Какое господство над своими страстями! Где найти человека, мудреца, который бы мог так действовать, страдать и умереть, не выказав слабости и тщеславия? Да, если Сократ жил и умер, как философ, то Иисус Христос жил и умер как Бог».

http://allbible.info/info/famousaboutbible/

С уважением.

Анатолий Последний   19.06.2016 12:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Бывший атеист на приеме у психолога» (Геннадий Пиль-Боголюб)

психология и философия ограничены в своих попытках обьяснения мира и человека, вот есть такое направление как религия, которое переводится как восстановление связи с Творцом - именно в плоскости этой связи и лежат "предельные" как Вы выразились, а лучше сказать запредельные вопросы, проблемы и ответы. А это уже полномочия Учителей, Священников, Пророков и Пастырей.

Анатолий Последний   19.11.2015 10:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А есть ли свет в конце туннеля?» (Дмитрий Карпин)

Те Кто верует слепо пути не найдут
Тех кто мыслит сомнения вечно гнетут
Опасаюсь, что голос раздастся однажды:
Эй, невежды, дорога не там и не тут.
Омар Хаям.

Анатолий Последний   15.11.2015 06:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Есть ли в церкви бог?» (Эмпти)

не совсем ясно - бога нет нигде или только в церкви ?
Такое ощущение, что у вас зуб именно на церковь и на христианство, чувствуется пристрастность. Да и выражаете мысли как то путано, не последовательно, не системно. Религия ложь ? А что тогда не ложь ? Критикуя предлагайте, иначе вся ваша позиция будет сплошной абстракционизм или в худшем нигилизм.
Соль религии, в частности христианства - перезагрузка человека и выведение его с биологической стратегии, из состояния эгоизма в сферу праведности и духа. Другое дело в том, что христианство сегодня слабо местами, а местами искаженно. Чтож, я такому христианству сам не рад.
С уважением.

Анатолий Последний   15.11.2015 05:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не нужно никуда идти» (Анастасия Ооржак)

не думаю, чтобы Творец решил сделать Истину неуловимой как Вы изволили выразиться. Не думаю, что будь Он благ к Своему творению не оставил о Себе написанного системного свидетельства. Поэтому также как и Вы изучая и находясь в поисках я пришел немного к другому выводу: Творец открылся через Свои Заветы-Завещания человечеству. Они выдержаны временем, последовательны, авторитетны и действенны. И дело тут не в том, что я считаю свою религию истинной - она не моя, это скорее всего я "ейный". Конечно это не исключает желание некоторых злоупотреблять дарованной им истиной, однако Abusus non tollit usum, что значит злоупотребление не отменяет употребления.
С уважением.

Анатолий Последний   14.11.2015 16:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прометей и Иисус» (Саня Байкал)

сравнивать мифы, в данном случае Греков, с реальным положением глупо и не корректно. Сказочные герои всегда выглядят лучше потому что сказочные. Кривое зеркало несет кривое видение.
Но предположим, что можно сравнивать эти две личности. Христос принес весть о Новом Мире, в котором не будет зла, греха, тьмы, страданий, смерти. Что попасть туда может любой, нужно лишь только стремиться к праведности от всего сердца. Злые и обманщики туда не попадут - что в этом плохого и не верного ?
Прометей принес огонь во спасение - и как это спасает мир ? Этот огонь люди используют не только для благого, но и для того чтобы этим же огнем уничтожать друг друга ? Никакой он не Провидец, я бы даже сказал - слепец. Его спасение это не спасение мира от зла, а спасение злого мира людей. Надеюсь высказался не сложно.
С уважением.

Анатолий Последний   12.11.2015 10:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ветхий Завет - учебник по экстремизму и расизму» (профиль удален)

уважаемая Тамара. Прочитал без раздражения и хочу возразить. Конечно текст большой и возражений если их все писать не хватит места, коснусь лишь некоторого. Прошу прочесть без раздражения )

Вот , Вы говорите : А как отплатили евреи и их бог египтянам за то, что они приютили евреев во время голода? Убийствами и воровством: «В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, до первенца узника, находившегося в темнице» (Исход 12:29).
Как же так ? Почему вы читаете и толкуете вышеизложенную историю так предвзято и пристрастно ? Сравним факты :

ВАШИ :
- Пришел и бах-бах-бах и всех египетских детей - первенцев поубивал, ни с того ни с сего.

МОИ :
-египтяне принуждали евреев к работам и делали их жизнь тяжкою от работ.Исх.1:14. Затем боясь чтобы евреи не размножились и не вышли из под их контроля стали кидать еврейских детей мужеского пола на сьедение крокодилам в Нил.Исх.1:16,Исх.1:22. От таких теснот евреи восстенали к Богу Исх.2:23. Бог услышал их вопль и послал Моисея вывести народ из рабства. Фараон заявил что плевал на миссию Моисея, а евреям приказал дать больше работы. Бог послал первую казнь, вторую, третью - фараон упорствовал. После четвертой он начал торговаться - однако постоянно нарушал своё обещание отпустить народ. Именно он довел до казни первенцев. Что посеет человек то и пожнет...
Итак, есть разница между изложенными фактами ? Я думаю что есть.

с уважением.

Анатолий Последний   11.11.2015 21:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вера в Бога - АнтиЧеловечна» (Дарроддин)

что в заповедях Божьих античеловечного ?
Не кради
Не прелюбодействуй
Не лги
Не завидуй
Не убий
Почитай отца твоего и мать твою.
Не служи идолам, то есть ложным идеям и т.д.

Другое дело, что вера не потакает человеческому эгоизму и постоянно вскрывает его в человеке. Если вы считаете что это античеловечно, то это ваша проблема в понимании того, что благо для человека, а что зло.
С уважением.

Анатолий Последний   11.11.2015 20:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Немного об Иисусе» (Любива)

любой христос, который не соответствует учению и откровениям Нового Завета является ложным христом или проще говоря антихристом. Это касается как церковных антихристов так и внецерковных, а также если хотите антицерковных. Апостол Иоанн говорил что уже в его время появилось много антихристов, которые взяли некоторый потенциал в христианстве, но не стали христианами и вышли от христианства, создав свои пути и свои способы мышления.

У лжи есть временная, попущенная Богом способность находится на разных уровнях и проникать в разные места. Для того нам и дано Священное Писание, чтобы изучая себя в его свете мы обретали понимание и опыт и через то спасались сами и спасали слушающих нас. Возможно ваше отношение к цитированию Писаний выдает в вас некие проблемы неверного положения, которые вы неосознанно хотите скрыть.

*** Слова Христа произносились не для того, чтобы их повторяли. Но для того, чтобы исполняли.

Это уже является домыслами, Слова Божьи даны и для того, чтобы их исполняли и для того, чтобы их повторяли и для того, чтобы по ним всё сверяли и для того, чтобы ими делились с ближними.

ибо слова, которые Ты дал Мне, Я передал им, и они приняли, и уразумели истинно, что Я исшел от Тебя, и уверовали, что Ты послал Меня.
Я передал им слово Твое; и мир возненавидел их, потому что они не от мира, как и Я не от мира.
Не о них же только молю, но и о верующих в Меня по слову их,
(Иоан.17:20)

С уважением.

Анатолий Последний   08.11.2015 16:51   •   Заявить о нарушении