Михаил Бучельников - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 35 по 26
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «2023 год. К вопросу о схождении благодатного огня» (Константин Рыжков)
Благодатный огонь не сходил там и в 19 веке, его зажигали греческие служители, по этому поводу были тогда разбирательства, в результате которых, благодатный огонь и стал так называться, ранее, его называли святым (благодатное- ниже по святости). Отсутствие чуда с огнем в 19 веке вполне объяснимо, библейский мест в Палестине никогда не было и эта ложь появилась только в 19 веке.
Михаил Бучельников 26.09.2023 23:12 • Заявить о нарушении
Благодатный огонь не сходил там и в 19 веке, его зажигали греческие служители, по этому поводу были тогда разбирательства, в результате которых, благодатный огонь и стал так называться, ранее, его называли святым (благодатное- ниже по святости). Отсутствие чуда с огнем в 19 веке вполне объяснимо, библейский мест в Палестине никогда не было и эта ложь появилась только в 19 веке.
Михаил Бучельников 26.09.2023 23:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О главной Черной пятнице человечества» (Константин Рыжков)
"Именно в пятницу люди распяли Творца, воплотившегося в человека."-Какие люди? Зачем Вы всех обвиняете? Обвиняйте только конкретно виновных, кто распял.
Михаил Бучельников 26.09.2023 23:01 • Заявить о нарушении
"Именно в пятницу люди распяли Творца, воплотившегося в человека."-Какие люди? Зачем Вы всех обвиняете? Обвиняйте только конкретно виновных, кто распял.
Михаил Бучельников 26.09.2023 23:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Так вращается земля вокруг солнца или нет?» (Игорь Устичев)
Не к чему так переиначивать Христа. Солнце действительно вращается вокруг Земли. Вы в плену псевдонаучнах современных парадигм, придуманных масонами. И парадигмы, что никого умнее и мудрее иудеев на свете не было и не зачем изучать опыт остального человечества. Реальная картина материального мира по Ведам и моя статья http://proza.ru/2023/03/10/949. Как увидите там исчерпывающее доказательство- математическое/геометрическое. Картинку из Вед найдете в инете, я не знаю как её сюда прикрепить.
Михаил Бучельников 03.09.2023 13:24 • Заявить о нарушении
Не к чему так переиначивать Христа. Солнце действительно вращается вокруг Земли. Вы в плену псевдонаучнах современных парадигм, придуманных масонами. И парадигмы, что никого умнее и мудрее иудеев на свете не было и не зачем изучать опыт остального человечества. Реальная картина материального мира по Ведам и моя статья http://proza.ru/2023/03/10/949. Как увидите там исчерпывающее доказательство- математическое/геометрическое. Картинку из Вед найдете в инете, я не знаю как её сюда прикрепить.
Михаил Бучельников 03.09.2023 13:24 • Заявить о нарушении
То, как вы видите мир и фантазируете на темы астрономии и географии, это ваше личное дело. Каждый развлекается как хочет. Но не надо желаемое вами выдавать за неоспоримый факт. Если я вместе со всем здравомыслящим миром в плену своих "всевдонаучных парадигм", то вы, несомненно, в плену собственных фантазий лжеименного разума, который полностью находится под влиянием эзотерики и ведизма. Но за это вас никто не обличает и не учит, как правильно смотреть на мир. Посему, оставьте ваше мнение при себе и веруйте во что хотите.
Игорь Устичев 03.09.2023 14:36 Заявить о нарушении
Игорь Устичев 03.09.2023 14:36 Заявить о нарушении
Михаил, Вы бы ещё тут раннесредневековую благочестивую "Христианскую топографию" богословски "продвинутого" плоскоземельца Козьмы Индикоплова вспомнили бы, где, в частности, на полном серьёзе утверждалось, в частности (процитирую Википедию):
// Считается, что в вопросах космологии Козьма придерживался традиций антиохийской школы и развивал идеи Севериана Габальского[2]. Козьма изображает Вселенную в форме продолговатого сводчатого строения, стоящего на плоской поверхности и разделённого пополам небесным сводом на две расположенные друг над другом части. Эти части соответствуют двум состояниям бытия: состоянию смертности внизу, где живут люди, и состоянию бессмертия и совершенства вверху. Верхняя часть откроется только в конце времён. Описанный таким образом мир подобен скинии, построенной в пустыне Моисеем и описанной библейской книге Исход. «Святилище» скинии соответствовало нижней части, а «святая святых» — верхней.
По мнению Козьмы, Земля плоская. Обитаемая часть суши расположена в центре Океана, он, в свою очередь, окружён другой сушей, в восточной части которой расположен Рай. Четыре моря, являющиеся по теории Козьмы заливами Океана, вклиниваются в массив суши. Реки, начинающиеся в Раю, протекают через Океан и вновь возникают и на обитаемой части суши. Плоская Земля в этой трактовке соответствует находящемуся в скинии Столу хлебов предложения. Оба они, и Стол и Земля, в длину вдвое больше, чем в ширину. Хотя в основном описание формы Земли следует данному в книге Исход, есть некоторые отличия. Так, опущен самый внешний золотой венец, окаймляющий стол, и причины этого отклонения сложно объяснить. Однако это отклонение не единственное. В другом месте Стол предстаёт аллегорией календарного года, а 12 расположенных на нём листьев, сгруппированных по 3, символизируют месяцы и времена года. При этом в Лев. 24:5—6 листья расположены в два ряда по 6 штук. Сходные представления об устройстве мира приводятся у Ефрема Сирина (ум. 373) и Нарсая (ум. 502), что позволяет предположить знакомство Козьмы с восточно-сирийскими источниками. Однако Сирин в качестве образца для Земли избрал квадратный алтарь из скинии. Представление об ойкумене как о тверди, окружённой морями, а также о том, что моря (в том числе Каспийское) являются заливами Океана, было широко распространено у древнегреческих географов. В целом излагаемые Козьмой представления о мире соответствуют современным ему знаниям. В частности, он правильно помещает исток Голубого Нила в Эфиопии, и, хотя он иногда путает Инд и Ганг, представления о райских истоках рек[прим. 2] не влияют на точность предоставляемой информации[20]. Не совсем понятно, действительно ли Козьма посетил Индию в современном смысле этого слова. Однако, с учётом того, что в его время понятие «Индия» включало в себя также Аравийский полуостров и Эфиопию, он заслуженно носил своё прозвище[5]. В отличие от многих христианских авторов, у него не возникает столкновения религиозного и научного знания, вместо этого они гармонично сливаются. Представление Козьмы об ойкумене и истоках райских рек не превращают Дальний Восток в фантастическую страну. В его тексте описывается не только Шри-Ланка и Индийский субконтинент, но и, очень кратко, Китай[21].
Даже во время своего появления его космогонические идеи являлись устаревшими и являлись объектом насмешек. В IX веке патриарх Фотий в своей «Библиотеке» дал весьма низкую оценку «Христианской топографии», отметив плохой стиль и ошибки синтаксиса[22].//
Хотя почти за 900 лет до Козьмы Индикоплова ещё мудрый благочестивый язычник Аристотель (и не он один) знал и научно доказывал, что Земля - круглая (форма тени Земли на Луне во время затмений и т.д.).
Потом Птолемей блестяще научно обосновал круглую Землю и т.д...
Но и во времена Ивана Грозного на Руси так и продолжали учить географии деток по "Христианской топографии" плоскоземельщика Козьмы Индикоплова!
Потому что она казалась кое-кому благочестивее трудов Аристотеля и Птолемея.
С уважением,
Аня Гриневская 03.09.2023 18:11 Заявить о нарушении
// Считается, что в вопросах космологии Козьма придерживался традиций антиохийской школы и развивал идеи Севериана Габальского[2]. Козьма изображает Вселенную в форме продолговатого сводчатого строения, стоящего на плоской поверхности и разделённого пополам небесным сводом на две расположенные друг над другом части. Эти части соответствуют двум состояниям бытия: состоянию смертности внизу, где живут люди, и состоянию бессмертия и совершенства вверху. Верхняя часть откроется только в конце времён. Описанный таким образом мир подобен скинии, построенной в пустыне Моисеем и описанной библейской книге Исход. «Святилище» скинии соответствовало нижней части, а «святая святых» — верхней.
По мнению Козьмы, Земля плоская. Обитаемая часть суши расположена в центре Океана, он, в свою очередь, окружён другой сушей, в восточной части которой расположен Рай. Четыре моря, являющиеся по теории Козьмы заливами Океана, вклиниваются в массив суши. Реки, начинающиеся в Раю, протекают через Океан и вновь возникают и на обитаемой части суши. Плоская Земля в этой трактовке соответствует находящемуся в скинии Столу хлебов предложения. Оба они, и Стол и Земля, в длину вдвое больше, чем в ширину. Хотя в основном описание формы Земли следует данному в книге Исход, есть некоторые отличия. Так, опущен самый внешний золотой венец, окаймляющий стол, и причины этого отклонения сложно объяснить. Однако это отклонение не единственное. В другом месте Стол предстаёт аллегорией календарного года, а 12 расположенных на нём листьев, сгруппированных по 3, символизируют месяцы и времена года. При этом в Лев. 24:5—6 листья расположены в два ряда по 6 штук. Сходные представления об устройстве мира приводятся у Ефрема Сирина (ум. 373) и Нарсая (ум. 502), что позволяет предположить знакомство Козьмы с восточно-сирийскими источниками. Однако Сирин в качестве образца для Земли избрал квадратный алтарь из скинии. Представление об ойкумене как о тверди, окружённой морями, а также о том, что моря (в том числе Каспийское) являются заливами Океана, было широко распространено у древнегреческих географов. В целом излагаемые Козьмой представления о мире соответствуют современным ему знаниям. В частности, он правильно помещает исток Голубого Нила в Эфиопии, и, хотя он иногда путает Инд и Ганг, представления о райских истоках рек[прим. 2] не влияют на точность предоставляемой информации[20]. Не совсем понятно, действительно ли Козьма посетил Индию в современном смысле этого слова. Однако, с учётом того, что в его время понятие «Индия» включало в себя также Аравийский полуостров и Эфиопию, он заслуженно носил своё прозвище[5]. В отличие от многих христианских авторов, у него не возникает столкновения религиозного и научного знания, вместо этого они гармонично сливаются. Представление Козьмы об ойкумене и истоках райских рек не превращают Дальний Восток в фантастическую страну. В его тексте описывается не только Шри-Ланка и Индийский субконтинент, но и, очень кратко, Китай[21].
Даже во время своего появления его космогонические идеи являлись устаревшими и являлись объектом насмешек. В IX веке патриарх Фотий в своей «Библиотеке» дал весьма низкую оценку «Христианской топографии», отметив плохой стиль и ошибки синтаксиса[22].//
Хотя почти за 900 лет до Козьмы Индикоплова ещё мудрый благочестивый язычник Аристотель (и не он один) знал и научно доказывал, что Земля - круглая (форма тени Земли на Луне во время затмений и т.д.).
Потом Птолемей блестяще научно обосновал круглую Землю и т.д...
Но и во времена Ивана Грозного на Руси так и продолжали учить географии деток по "Христианской топографии" плоскоземельщика Козьмы Индикоплова!
Потому что она казалась кое-кому благочестивее трудов Аристотеля и Птолемея.
С уважением,
Аня Гриневская 03.09.2023 18:11 Заявить о нарушении
Аня Гриневская спасибо за цитату. Но, Вы меня не поняли, шарообразная форма земли
- тяжелый бред с точки зрения геометрии. Так что, дураки не средневековые мудрецы, а мы, что в это верим. Единственное модель вселенной соответствующая мифам, преданиям и математике сохранилась в Ведах. Ваша иудейско-христианская гордыня не дает это признать. Настаивать не собираюсь.
Михаил Бучельников 03.09.2023 19:01 Заявить о нарушении
- тяжелый бред с точки зрения геометрии. Так что, дураки не средневековые мудрецы, а мы, что в это верим. Единственное модель вселенной соответствующая мифам, преданиям и математике сохранилась в Ведах. Ваша иудейско-христианская гордыня не дает это признать. Настаивать не собираюсь.
Михаил Бучельников 03.09.2023 19:01 Заявить о нарушении
Вы, когда что-нибудь пишите, потом читаете, или так сразу в эфир? Цитирую ваш "гениальный" вывод : "Единственное модель вселенной соответствующая мифам, преданиям и математике сохранилась в Ведах"! Само слово "миф" означает вымысел, сказка, небылица. Теперь, если перевести с русского на русский ваш высокопарный и снобистский бред, то мудрование ваше звучит так: "Единственное модель вселенной соответствующая сказкам, выдумкам, небылицам, преданиям, и математике сохранилась в Ведах"?!...Занавес!
Игорь Устичев 03.09.2023 19:21 Заявить о нарушении
Игорь Устичев 03.09.2023 19:21 Заявить о нарушении
Хорошо Вы сейчас о Ветхом Завете высказались , что это выдумка, сказка, вообщем, бред. Напомню, что книга Бытия,да и другие -это мифология Иудейская, сказки так сказать, мол мир Бог создал за 7 дней,из ребра сделали Женщину и т.д.
Михаил Бучельников 03.09.2023 19:30 Заявить о нарушении
Михаил Бучельников 03.09.2023 19:30 Заявить о нарушении
Михаил, боюсь, что у Вас слишком уж превратные представаления о православии, на самом деле далеко не все православные буквалистски трактуют слово "йом" из ветхозаветной книги Бытие буквально как один оборот планеты Земля вокруг своей оси.
К тому же за сотни миллионов лет Земля постепенно неуклонно замедляет своё вращение вокруг оси под тормозящим это её вращение воздействием приливных сил и некоторых других факторов.
Лично я являются староземельной креационисткой, сторонницей Божественного Разумного Замысла, а вовсе не буквалистской младоземельной креационистской.
Бог создал нашу Вселенную с её пространством и временем и триллионами галактик скорее всего вот как:
http://proza.ru/2018/05/08/744
И наш Патриарх Кирилл тоже официально придерживается научной теории Большого взрыва, путём которого Господь 13,8 миллиардов лет назад сотворил материальное Мироздание, всю физическую Вселенную (процитирую):
// Патриарх Кирилл усомнился в гипотезе происхождения жизни на Земле из космоса.
Ученые никогда не смогут объяснить появление Вселенной, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл во время литургии в храме Христа Спасителя. По его мнению, теорию Большого взрыва невозможно объяснить научными терминами. Убедительнее объяснить зарождение Вселенной божественным актом.
«Остается неразгаданным чудом появление Вселенной из ничего. <…> Как бы ни объясняли и как бы ни описывали этот дивный божественный акт творения, никогда не опишут всего нынешние многие ученые, горделиво считающие себя теми, кто познал тайны бытия и не нашел в них Бога. Как эти ученые сегодня имеют ничтожно малое понятие о Вселенной, так и всякие последующие попытки познать мир будут всегда составлять незначительную часть от всего объема божественной тайны», — приводит ТАСС слова патриарха.
По его словам, теорию Большого взрыва проще объяснить божественным актом творения.
Современные ученые, отметил он, употребляют еще более странное слово — «из некоей точки». Якобы вся материя, которая наполнила затем Вселенную, содержалась в этой некоторой точке, а затем вдруг раздался взрыв и материя стала распространяться по всей Вселенной, образуя пространство.
«И ученые пытаются объяснить это, а объяснить ведь до конца невозможно, ведь проще всего было бы сказать — ну, божественный акт творения! Но язык не поворачивается у тех, которые считают, что разумом можно все объяснить и таким образом вытеснить Бога из человеческого сознания», — сказал патриарх. //
Такие вот дела.
Аня Гриневская 03.09.2023 21:55 Заявить о нарушении
К тому же за сотни миллионов лет Земля постепенно неуклонно замедляет своё вращение вокруг оси под тормозящим это её вращение воздействием приливных сил и некоторых других факторов.
Лично я являются староземельной креационисткой, сторонницей Божественного Разумного Замысла, а вовсе не буквалистской младоземельной креационистской.
Бог создал нашу Вселенную с её пространством и временем и триллионами галактик скорее всего вот как:
http://proza.ru/2018/05/08/744
И наш Патриарх Кирилл тоже официально придерживается научной теории Большого взрыва, путём которого Господь 13,8 миллиардов лет назад сотворил материальное Мироздание, всю физическую Вселенную (процитирую):
// Патриарх Кирилл усомнился в гипотезе происхождения жизни на Земле из космоса.
Ученые никогда не смогут объяснить появление Вселенной, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл во время литургии в храме Христа Спасителя. По его мнению, теорию Большого взрыва невозможно объяснить научными терминами. Убедительнее объяснить зарождение Вселенной божественным актом.
«Остается неразгаданным чудом появление Вселенной из ничего. <…> Как бы ни объясняли и как бы ни описывали этот дивный божественный акт творения, никогда не опишут всего нынешние многие ученые, горделиво считающие себя теми, кто познал тайны бытия и не нашел в них Бога. Как эти ученые сегодня имеют ничтожно малое понятие о Вселенной, так и всякие последующие попытки познать мир будут всегда составлять незначительную часть от всего объема божественной тайны», — приводит ТАСС слова патриарха.
По его словам, теорию Большого взрыва проще объяснить божественным актом творения.
Современные ученые, отметил он, употребляют еще более странное слово — «из некоей точки». Якобы вся материя, которая наполнила затем Вселенную, содержалась в этой некоторой точке, а затем вдруг раздался взрыв и материя стала распространяться по всей Вселенной, образуя пространство.
«И ученые пытаются объяснить это, а объяснить ведь до конца невозможно, ведь проще всего было бы сказать — ну, божественный акт творения! Но язык не поворачивается у тех, которые считают, что разумом можно все объяснить и таким образом вытеснить Бога из человеческого сознания», — сказал патриарх. //
Такие вот дела.
Аня Гриневская 03.09.2023 21:55 Заявить о нарушении
Верующих никак и ни в чём не переубедить.
Они, например, сами являются сказочными свидетелями того "факта", как впервые было запущено Солнце вокруг Земли Незримым Папашей Богом с целью греть их персоны и делать земной свет белым в отличие от райского света, который, видимо, чёрного цвета смерти. 🤣
Эльвира Константиновна Сазонова 06.09.2023 17:06 Заявить о нарушении
Они, например, сами являются сказочными свидетелями того "факта", как впервые было запущено Солнце вокруг Земли Незримым Папашей Богом с целью греть их персоны и делать земной свет белым в отличие от райского света, который, видимо, чёрного цвета смерти. 🤣
Эльвира Константиновна Сазонова 06.09.2023 17:06 Заявить о нарушении
Эльвира, погуглите: Большой взрыв.
Или вы до сих пор слепо веруете в опровергнутый современной наукой замшелый миф большевиков (который пытался "аргументировать" в своей "Диалектике природы" не имевший даже высшего образования Фридрих Энгельс вопреки известным уже тогда современникам Энгельса Второму Началу термодинамики, фотоментическому парадоксу и т.д.) , что материальная Вселенная мол якобы мегастатично вечная во времени и бесконечная в пространстве с БЕСКОНЕЧНЫМ числом в ней звёзд, планет и других астообъектов?
Лично мне забавно общаться с теми, кто ДО СИХ ПОР в 21 веке продолжают веровать в тот большевистский миф о Вселенной.
Конечно же физический мир возник из ничего, сотворён некой НЕфизической СВЕРХестественной СВЕРХращумной сущностью, давшей материальному Мирозданию Законы Природы и гармоничный ансамбль фундаментальных мировых констант, очень точно тонко заточенных под антропогенез во Вселенной.
Или вы веруете в чистую случайность, в слепой случай, типа смерча на автосвалке, чисто случайно собравшего там из запчастей "Ладу" определённой модели, а заодно и "Шкоду" и "Вольво" рядышком с "Ладой"?
С теми давними большевиками то в основном понятно, тот миф Энгельса был им тогда весьма удобен для их политизированной идеологии и отторжения ими ряда аспектов христианской картины мира и морали, и для их политических планов, да и наука тогда ещё не шагнула так далеко вперёд!
А вот с вами, Эльвира, что сейчас в 21 веке?
Аня Гриневская 06.09.2023 20:31 Заявить о нарушении
Или вы до сих пор слепо веруете в опровергнутый современной наукой замшелый миф большевиков (который пытался "аргументировать" в своей "Диалектике природы" не имевший даже высшего образования Фридрих Энгельс вопреки известным уже тогда современникам Энгельса Второму Началу термодинамики, фотоментическому парадоксу и т.д.) , что материальная Вселенная мол якобы мегастатично вечная во времени и бесконечная в пространстве с БЕСКОНЕЧНЫМ числом в ней звёзд, планет и других астообъектов?
Лично мне забавно общаться с теми, кто ДО СИХ ПОР в 21 веке продолжают веровать в тот большевистский миф о Вселенной.
Конечно же физический мир возник из ничего, сотворён некой НЕфизической СВЕРХестественной СВЕРХращумной сущностью, давшей материальному Мирозданию Законы Природы и гармоничный ансамбль фундаментальных мировых констант, очень точно тонко заточенных под антропогенез во Вселенной.
Или вы веруете в чистую случайность, в слепой случай, типа смерча на автосвалке, чисто случайно собравшего там из запчастей "Ладу" определённой модели, а заодно и "Шкоду" и "Вольво" рядышком с "Ладой"?
С теми давними большевиками то в основном понятно, тот миф Энгельса был им тогда весьма удобен для их политизированной идеологии и отторжения ими ряда аспектов христианской картины мира и морали, и для их политических планов, да и наука тогда ещё не шагнула так далеко вперёд!
А вот с вами, Эльвира, что сейчас в 21 веке?
Аня Гриневская 06.09.2023 20:31 Заявить о нарушении
Поправка: фотометрическому парадоксу, он же парадокс Ольберса.
Погуглите, Эльвира, пожалуйста, про него на досуге.
А также и про Большой взрыв!
Аня Гриневская 06.09.2023 20:34 Заявить о нарушении
Погуглите, Эльвира, пожалуйста, про него на досуге.
А также и про Большой взрыв!
Аня Гриневская 06.09.2023 20:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чувства верующих и их якобы оскорбление вкратце» (Лис Крюгер)
Опус хорош. Но, какое это отношение имеет к юридической практике? Она обычно регламентирована.
Михаил Бучельников 01.09.2023 05:41 • Заявить о нарушении
Опус хорош. Но, какое это отношение имеет к юридической практике? Она обычно регламентирована.
Михаил Бучельников 01.09.2023 05:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Погань, поганый - этимология» (Сергей Колибаба)
Хороший разбор. Но выводить понятие язычника от евр. "ПАГА незрелый плод" слишком натянуто. Почему не рассматриваете версию, что это коренное славянское слово заимствовано латынью и использовано христианами. Мне кажется чтобы быть понятыми христианские проповедники должны были общаться со славянами на понятном им языке. Ведро для мусора моя бабушка называла "поганое ведро" (получается по латыни), а не языческое ведро, как бы было по русски.
Михаил Бучельников 17.08.2023 15:24 • Заявить о нарушении
Хороший разбор. Но выводить понятие язычника от евр. "ПАГА незрелый плод" слишком натянуто. Почему не рассматриваете версию, что это коренное славянское слово заимствовано латынью и использовано христианами. Мне кажется чтобы быть понятыми христианские проповедники должны были общаться со славянами на понятном им языке. Ведро для мусора моя бабушка называла "поганое ведро" (получается по латыни), а не языческое ведро, как бы было по русски.
Михаил Бучельников 17.08.2023 15:24 • Заявить о нарушении
Михаил!
Вы используете стандартный термин "НАТЯНУТО".
Нет "коренных славянских слов", наука не знает "славянского", 150 родоплеменных объединений было в России, на каком языке они общались никто не знает. Нет ПИСЬМЕННОСТИ - нет ни одного славянского слова, не передали нам предки славянского языка.
Есть ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК, его истоки в иудейском хазарском Крыму (862 г.), затем в 863 Великая Моравия, где византийские миссионеры Кирилл и Мефодий создали церковнославянский язык богослужения.
Язык этот - искусственный, корни сакрального иврита (язык Бога) обставляли приставками, суффиксами ... и получали новое слово применительно к местной лексической традиции.
То же происходило и в Европе, немецкий и французский языки выделились в 9 веке. Создатели "национальных" языков - монахи и священники.
Любой язык СИСТЕМА, в основе системы всегда идеология (религия).
Почитайте апостола Павла !
Коринф. 14:23
Если вся церковь сойдется вместе, и все станут говорить незнакомыми языками, и войдут к вам незнающие или неверующие, то не скажут ли, что вы беснуетесь?
27
Если кто говорит на незнакомом языке, говорите двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй.
28
Если же не будет истолкователя, то молчи в церкви, а говори себе и Богу.
Суть еврейской традиции в обучении (1 век) - многократное повторение слова-понятия. Зубрежка, из оперативной памяти термин передается в долговременную память при 5000 повторений.
Эту систему заимствовали все церкви, сформировали месячные и годовые курсы изучения Святого Писания, молитва, проповедь, церковные праздники, церковное искусство (театр, музыка)- все работало на запоминание.
Мы мыслим одинаково, библейскими словами и образами.
Сергей Колибаба 17.08.2023 18:28 Заявить о нарушении
Вы используете стандартный термин "НАТЯНУТО".
Нет "коренных славянских слов", наука не знает "славянского", 150 родоплеменных объединений было в России, на каком языке они общались никто не знает. Нет ПИСЬМЕННОСТИ - нет ни одного славянского слова, не передали нам предки славянского языка.
Есть ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК, его истоки в иудейском хазарском Крыму (862 г.), затем в 863 Великая Моравия, где византийские миссионеры Кирилл и Мефодий создали церковнославянский язык богослужения.
Язык этот - искусственный, корни сакрального иврита (язык Бога) обставляли приставками, суффиксами ... и получали новое слово применительно к местной лексической традиции.
То же происходило и в Европе, немецкий и французский языки выделились в 9 веке. Создатели "национальных" языков - монахи и священники.
Любой язык СИСТЕМА, в основе системы всегда идеология (религия).
Почитайте апостола Павла !
Коринф. 14:23
Если вся церковь сойдется вместе, и все станут говорить незнакомыми языками, и войдут к вам незнающие или неверующие, то не скажут ли, что вы беснуетесь?
27
Если кто говорит на незнакомом языке, говорите двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй.
28
Если же не будет истолкователя, то молчи в церкви, а говори себе и Богу.
Суть еврейской традиции в обучении (1 век) - многократное повторение слова-понятия. Зубрежка, из оперативной памяти термин передается в долговременную память при 5000 повторений.
Эту систему заимствовали все церкви, сформировали месячные и годовые курсы изучения Святого Писания, молитва, проповедь, церковные праздники, церковное искусство (театр, музыка)- все работало на запоминание.
Мы мыслим одинаково, библейскими словами и образами.
Сергей Колибаба 17.08.2023 18:28 Заявить о нарушении
Спасибо за ответ. "Наука не знает"- было бы странно верить в совершенство нынешней науки, особенно, лингвистики и истории, последняя даже наукой-то не является. Кроме,того над наукой довлеет главенствующая парадигма. Вы исходите их парадигмы - Иудофильской, Иудоцентричной парадигмы, других доказательств там нет. Для меня она не соответствует истине. Белая раса до 20 века была самой процветающей и успешной, напомню, на середину 19 века 56 % всей популяции было белые. Есть предположение, что и раньше было также. И вот это самая успешная раса не имеет своего языка и многие слова-термины заимствует у маленького пустынного народа, постоянного скитавшегося, не имеющего своих университетов и научных школ.Как минимум это не логично. Напомню, что первичные основатели всех наук и искусств в мире -белые, в т.ч., славяне.
Михаил Бучельников 17.08.2023 19:14 Заявить о нарушении
Михаил Бучельников 17.08.2023 19:14 Заявить о нарушении
Арха́нгел Михаи́л, Архистрати́г Михаи́л (др.-евр. מיכאל, ивр. מִיכָאֵל [mixåˈʔel], Михаэ́ль — «Кто как Бог?»; др.-греч. Ἀρχάγγελος Μιχαήλ) — ангел, упоминаемый по имени в ряде библейских книг (Иуд. 1:9, Откр. 12:7 и др.). Архангел Михаил — главный архангел, являющийся одним из самых почитаемых архангелов в авраамических религиях.
Какая такая "белая раса"??? Ох, Вы заблудились!
Почитайте философа Маймонида.
«Путеводи́тель растéрянных» (Путеводитель заблудших, Путеводитель колеблющихся, Наставник колеблющихся, דלאל̈ת אלחאירין, далалат аль-хаирин; ивр. מורה נבוכים, мóрэ невухи́м) — основной философский труд крупнейшего средневекового еврейского законоучителя и философа Маймонида. Написан на еврейско-арабском языке в XII веке.
Сергей Колибаба 18.08.2023 08:42 Заявить о нарушении
Какая такая "белая раса"??? Ох, Вы заблудились!
Почитайте философа Маймонида.
«Путеводи́тель растéрянных» (Путеводитель заблудших, Путеводитель колеблющихся, Наставник колеблющихся, דלאל̈ת אלחאירין, далалат аль-хаирин; ивр. מורה נבוכים, мóрэ невухи́м) — основной философский труд крупнейшего средневекового еврейского законоучителя и философа Маймонида. Написан на еврейско-арабском языке в XII веке.
Сергей Колибаба 18.08.2023 08:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли 0 75» (Матиас Сибиряков)
Мысль не нова. Арии говорили, что Творец создал этот мир их клеточек собственного тела. Но Иудеи и Греки всех в язычники,неверные, записали, кроме, себя, по возможности их уничтожая. Поэтому как развить эту мысль сейчас уже не понятно.
Михаил Бучельников 07.11.2022 09:25 • Заявить о нарушении
Мысль не нова. Арии говорили, что Творец создал этот мир их клеточек собственного тела. Но Иудеи и Греки всех в язычники,неверные, записали, кроме, себя, по возможности их уничтожая. Поэтому как развить эту мысль сейчас уже не понятно.
Михаил Бучельников 07.11.2022 09:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Старословенские символы Земля и Ижица» (Лев Невский)
"Словенские"-это из Словении?
Михаил Бучельников 07.11.2022 00:14 • Заявить о нарушении
"Словенские"-это из Словении?
Михаил Бучельников 07.11.2022 00:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Уильям Крейг. Заменила ли мультивселенная Бога?» (Инквизитор Эйзенхорн 2)
Можно ли верить астрономам, которые до сих пор нагло врут про землю в в виде шарика. После этого все их остальные утверждения вызывают сомнения. Потому как завтра окажется , что астрономические явления на самом деле обусловлены куполом-линзой, т.е чисто оптическими эффектами.
Михаил Бучельников 05.11.2022 15:41 • Заявить о нарушении
Можно ли верить астрономам, которые до сих пор нагло врут про землю в в виде шарика. После этого все их остальные утверждения вызывают сомнения. Потому как завтра окажется , что астрономические явления на самом деле обусловлены куполом-линзой, т.е чисто оптическими эффектами.
Михаил Бучельников 05.11.2022 15:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О просветлении» (Александр Чурилов)
Что такое "Осознанность" не хотите разобрать?
Михаил Бучельников 03.11.2022 13:58 • Заявить о нарушении
Что такое "Осознанность" не хотите разобрать?
Михаил Бучельников 03.11.2022 13:58 • Заявить о нарушении
Извините.
"...копит духовные знания..."
Вот как бы возражение :
Те, кто к 1917-му организовали гибели сразу трёх империй в Европе - конечно же, имели огромные знания и огромный опыт.
http://www.shimanov.narod.ru/prichini_gibeli.htm
т.е. - встаёт вопрос о критерии вектора знаний. И даже, если ты считаешь свои намерения исключительно благими, но никак не реализуешь их в уровнях соцыума - то ...
благие ли они ?
Георгий Сотула 03.11.2022 15:39 Заявить о нарушении
"...копит духовные знания..."
Вот как бы возражение :
Те, кто к 1917-му организовали гибели сразу трёх империй в Европе - конечно же, имели огромные знания и огромный опыт.
http://www.shimanov.narod.ru/prichini_gibeli.htm
т.е. - встаёт вопрос о критерии вектора знаний. И даже, если ты считаешь свои намерения исключительно благими, но никак не реализуешь их в уровнях соцыума - то ...
благие ли они ?
Георгий Сотула 03.11.2022 15:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Трудности духовного роста» (Ангелина Кныш)
«Жизнь в браке предполагает поклонение удовольствиям..." -есть вопрос. Возможно удовольствие с греческого не правильно переведено понятийно. Что плохого в здоровых удовольствиях? Это естественный процесс, т.с. установленный Творцом.
Михаил Бучельников 03.11.2022 08:39 • Заявить о нарушении
«Жизнь в браке предполагает поклонение удовольствиям..." -есть вопрос. Возможно удовольствие с греческого не правильно переведено понятийно. Что плохого в здоровых удовольствиях? Это естественный процесс, т.с. установленный Творцом.
Михаил Бучельников 03.11.2022 08:39 • Заявить о нарушении
Все очень даже правильно переведено, поскольку, как сказано в Новом Завете, "плоть (именно ей потакают любители удовольствий) желает противного духу, а дух - противного плоти" (Гал. 5:17), то есть, ублажающему плоть человеку неинтересны духовные истины, и он неизбежно забывает Бога.
А "здоровых удовольствий" человек, как правило, придерживаться не в состоянии, все они неизбежно перерастают в греховные страсти - об этом компетентно рассказал кандидат богословия Вадим Леонов на лекции для мирян в Сретенской духовной семинарии (моя статья "Закон греха и смерти", 2020 год).
Поэтому тем, кто решительно настроен на спасение души, православие рекомендует удаляться от удовольствий и вести аскетический образ жизни - именно поэтому монахи дают обет безбрачия, нестяжания, не едят мяса и т.д. Христос призывает нас "отвергнуться себя (всего мирского), взять свой крест (смиренно переносить все испытания) и следовать за Ним", и совмещать это с удовольствиями (усидеть на двух стульях) явно не получится.
Именно так человек постепенно становится святым, о чем и ведет речь Василий Великий.
Ангелина Кныш 03.11.2022 14:04 Заявить о нарушении
А "здоровых удовольствий" человек, как правило, придерживаться не в состоянии, все они неизбежно перерастают в греховные страсти - об этом компетентно рассказал кандидат богословия Вадим Леонов на лекции для мирян в Сретенской духовной семинарии (моя статья "Закон греха и смерти", 2020 год).
Поэтому тем, кто решительно настроен на спасение души, православие рекомендует удаляться от удовольствий и вести аскетический образ жизни - именно поэтому монахи дают обет безбрачия, нестяжания, не едят мяса и т.д. Христос призывает нас "отвергнуться себя (всего мирского), взять свой крест (смиренно переносить все испытания) и следовать за Ним", и совмещать это с удовольствиями (усидеть на двух стульях) явно не получится.
Именно так человек постепенно становится святым, о чем и ведет речь Василий Великий.
Ангелина Кныш 03.11.2022 14:04 Заявить о нарушении