Горский Иван - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Черный плащ» (Горский Иван)
123. Проверка.
Горский Иван 10.02.2016 16:41 • Заявить о нарушении
123. Проверка.
Горский Иван 10.02.2016 16:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «тайное пристрастие» (Фанни Листер)
Когда много пишешь, начинаешь отчетливо представлять объекты и людей. Это прикольная особенность) словно второй мир) жаль, что в этой штуке нет никакой магии, и это всего лишь твое собственное воображение.
Горский Иван 11.12.2015 17:14 • Заявить о нарушении
Когда много пишешь, начинаешь отчетливо представлять объекты и людей. Это прикольная особенность) словно второй мир) жаль, что в этой штуке нет никакой магии, и это всего лишь твое собственное воображение.
Горский Иван 11.12.2015 17:14 • Заявить о нарушении
Вы говорите, Иван, что "когда много пишешь, начинаешь отчётливо представлять объекты и людей". Не боитесь, что эти представления могут быть ошибочными? Вы, как я поняла, и относитесь вполне иронично к этому, как к собственному воображению.
Фанни Листер 16.12.2015 08:42 Заявить о нарушении
Фанни Листер 16.12.2015 08:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Боярка» (Заринэ Джандосова)
Доброго времени суток =)
Хорошо, хорошие слова, богатые и в тему. Тема интересная, опять же. Это что понравилось.
Что не понравилось. Тема не раскрыта. Даже для письма. Вы писали письма? Наверняка писали. Вспомните, как там все устроено. И даже не в письме дело, просто, вот Вы начали, хорошо, живо, да... но я, читая, как-то потерялся.
Ну, и по грамматике:
"десятка монастырей" - десяток монастырей.
Смысловая:
"...где в этом городе мое место?[...]
[...] И все же было когда-то здесь что-то мое. Еще в прошлом году. Наша среднеазиатская боярка! Целый сад боярки, боярышника, розовощекого, пышнотелого в сентябре. Растущего вдали от большого города и даже вдали от сторублевых такси." - так, здесь или вдали (от города)?
С уважением)
Горский Иван 28.07.2011 17:47 • Заявить о нарушении
Доброго времени суток =)
Хорошо, хорошие слова, богатые и в тему. Тема интересная, опять же. Это что понравилось.
Что не понравилось. Тема не раскрыта. Даже для письма. Вы писали письма? Наверняка писали. Вспомните, как там все устроено. И даже не в письме дело, просто, вот Вы начали, хорошо, живо, да... но я, читая, как-то потерялся.
Ну, и по грамматике:
"десятка монастырей" - десяток монастырей.
Смысловая:
"...где в этом городе мое место?[...]
[...] И все же было когда-то здесь что-то мое. Еще в прошлом году. Наша среднеазиатская боярка! Целый сад боярки, боярышника, розовощекого, пышнотелого в сентябре. Растущего вдали от большого города и даже вдали от сторублевых такси." - так, здесь или вдали (от города)?
С уважением)
Горский Иван 28.07.2011 17:47 • Заявить о нарушении
Большое спасибо. Согласна, что это не совсем письмо, и что начато за здравие, а кончено за упокой, так бывает при спонтанности письма (в обоих основных значениях последнего слова). Это естественный минус спонтанности. Писем бумажных я в своей жизни написала многие и многие сотни. И это не письмо, у него нет конкретного адресата.
По грамматике:
город - кого, чего? род.п . - десятка монастырей.
по смысловой ошибке:
Ее нет
Потому что противопоставляются маленький город и большой город. Здесь - это в маленьком городе. Вдали от сторублевых такси - потому что сад с бояркой находился вдвли от улиц даже маленького города, не говоря о большом.
Всегда рада конкретным замечаниям.
Спасибо еще раз.
С уважением)
Заринэ Джандосова 28.07.2011 17:59 Заявить о нарушении
По грамматике:
город - кого, чего? род.п . - десятка монастырей.
по смысловой ошибке:
Ее нет
Потому что противопоставляются маленький город и большой город. Здесь - это в маленьком городе. Вдали от сторублевых такси - потому что сад с бояркой находился вдвли от улиц даже маленького города, не говоря о большом.
Всегда рада конкретным замечаниям.
Спасибо еще раз.
С уважением)
Заринэ Джандосова 28.07.2011 17:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как я стал хулиганом» (Алекс Шуваевский)
Доброго времени суток.
Начнем, без лишних предисловий, разбор.
Что не понравилось.
"«химичка» - преподавательница по химии" вроде бы и так понятно, в каждой школе преподавательниц по химии химичками называют... в уточнении не вижу смысла.
Частое повторение некоторых слов, в особенности, союзов "и". Напрягает.
Что понравилось.
Различные интересные жизненные факты вроде четверки по поведению и желания показать, что ты знаешь больше учителя.
"И онемели от ужаса. И оцепенели. И может быть даже, поседели, не заметив этого тогда в силу своей природной светловолосости."
В целом - совсем неплохо. Забабавный рассказ, посмеялся. Жаль, чуда не случилось =)
Горский Иван 04.02.2011 14:29 • Заявить о нарушении
Доброго времени суток.
Начнем, без лишних предисловий, разбор.
Что не понравилось.
"«химичка» - преподавательница по химии" вроде бы и так понятно, в каждой школе преподавательниц по химии химичками называют... в уточнении не вижу смысла.
Частое повторение некоторых слов, в особенности, союзов "и". Напрягает.
Что понравилось.
Различные интересные жизненные факты вроде четверки по поведению и желания показать, что ты знаешь больше учителя.
"И онемели от ужаса. И оцепенели. И может быть даже, поседели, не заметив этого тогда в силу своей природной светловолосости."
В целом - совсем неплохо. Забабавный рассказ, посмеялся. Жаль, чуда не случилось =)
Горский Иван 04.02.2011 14:29 • Заявить о нарушении
Иван, добрый день.
Спасибо Вам огромное за прочтение и замечания. Люблю людей неравнодушных и творческих.
Что понравилось - разбор полетов без лишний предисловий.
Трудно поверить, но только вчера я много думал о "химичке". И мысли были те же. И была мысль уточнение это удалить. Теперь точно удалю.
С частым повторением некоторых слов, в особенности союзов "и" - будем работать. Хотя, как мне казалось, в этом проявлялся мой индивидуальный стиль. Ибо я об этом тоже думал.
Только что тогда делать с "И" в понравившемся Вам "И онемели от ужаса. И оцепенели. И может быть даже, поседели,...?"
Чудо, все же, случилось. Попал к химикам - ни ждал, ни гадал. Как следствие, и к химичкам. А среди них нашлась одна, которую любил потом всю жизнь. Разве это не чудо?
Еще раз большое Вам спасибо за замечания - это очень полезно и необходимо для авторов - появляется возможность посмотреть на все со стороны "незамыленным взглядом". "И" поработать над ошибками.
С уважением,
Алекс Шуваевский 04.02.2011 15:04 Заявить о нарушении
Спасибо Вам огромное за прочтение и замечания. Люблю людей неравнодушных и творческих.
Что понравилось - разбор полетов без лишний предисловий.
Трудно поверить, но только вчера я много думал о "химичке". И мысли были те же. И была мысль уточнение это удалить. Теперь точно удалю.
С частым повторением некоторых слов, в особенности союзов "и" - будем работать. Хотя, как мне казалось, в этом проявлялся мой индивидуальный стиль. Ибо я об этом тоже думал.
Только что тогда делать с "И" в понравившемся Вам "И онемели от ужаса. И оцепенели. И может быть даже, поседели,...?"
Чудо, все же, случилось. Попал к химикам - ни ждал, ни гадал. Как следствие, и к химичкам. А среди них нашлась одна, которую любил потом всю жизнь. Разве это не чудо?
Еще раз большое Вам спасибо за замечания - это очень полезно и необходимо для авторов - появляется возможность посмотреть на все со стороны "незамыленным взглядом". "И" поработать над ошибками.
С уважением,
Алекс Шуваевский 04.02.2011 15:04 Заявить о нарушении
Ну, в том фрагменте "И" очень даже к месту. Я не про особенности стиля, перепрочтите рассказ через пару дней, и вы сами увидите неровности. Это как в стихах (вспоминаю), ставил "И" везде, где обрывался звук, чтобы плавно звучало.
Успехов)
Горский Иван 04.02.2011 17:05 Заявить о нарушении
Успехов)
Горский Иван 04.02.2011 17:05 Заявить о нарушении
Еще раз спасибо за советы и замечания. А с рассказом я сегодня поработал. Собирался, собирался и собрался с Вашей "легкой руки". "И" кое что переделал.
Алекс Шуваевский 04.02.2011 19:20 Заявить о нарушении
Алекс Шуваевский 04.02.2011 19:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Cекрет» (Сергей Баранец)
Доброго времени суток.
Очень даже милое произведение в духе "кентельвийского приведения".
Что понравилось:
Как ни старался, не нашел логических ошибок, все гармонично.
Дух сказки, не русской, но все же. В наши шутовские времена достаточная редкость.
Ничего лишнего в сюжете.
Что не понравилось:
Со временами не то, чтобы путаница, но просто читать неудобно. То оно сейчас бродит-ходит, то когда-то давно что-то произошло, и так по нескольку раз.
Ошибки грамматические и орфографические, не уйма, но десяток найдется. И "ворд" тут мало чем, боюсь, поможет.
Идея слабенькая. Ну, не цепляет...
А вообще, плюсую. Неплохо.
Успехов!
Горский Иван 26.01.2011 05:28 • Заявить о нарушении
Доброго времени суток.
Очень даже милое произведение в духе "кентельвийского приведения".
Что понравилось:
Как ни старался, не нашел логических ошибок, все гармонично.
Дух сказки, не русской, но все же. В наши шутовские времена достаточная редкость.
Ничего лишнего в сюжете.
Что не понравилось:
Со временами не то, чтобы путаница, но просто читать неудобно. То оно сейчас бродит-ходит, то когда-то давно что-то произошло, и так по нескольку раз.
Ошибки грамматические и орфографические, не уйма, но десяток найдется. И "ворд" тут мало чем, боюсь, поможет.
Идея слабенькая. Ну, не цепляет...
А вообще, плюсую. Неплохо.
Успехов!
Горский Иван 26.01.2011 05:28 • Заявить о нарушении
Да, со временами напутал. Есть малехо. Ночью редактировал. В общем "рука бойцов короче стала..." ©
Сергей Баранец 26.01.2011 10:12 Заявить о нарушении
Сергей Баранец 26.01.2011 10:12 Заявить о нарушении
Ну и за плюс спасибо :-) Будем стараться оправдать :-)
Сергей Баранец 26.01.2011 10:19 Заявить о нарушении
Сергей Баранец 26.01.2011 10:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Анна Иоановна. Киев 2007» (Константин Антипов)
Доброго времени суток.
Весьма интересная миниатюра. Про микросоциумы всегда читать интересно =)
Но.
Минусы:
"Ехали мы не скорее 40 км/ч"
"Скорее" используется как побуждение к увеличению скорости, а не сравнительная степень. В разговорной речи, возможно, и употребляется... не слышал. Это ладно.
Несказанно удивил факт того, что Анна Иоановна водит машину при том факте, что ее "ноги уже не держат". Даже если учитывать, что старушка просто сильно устала... вы сами водитель? Знаете, сколько сил уходит на вождение? Дело даже не в том, реально ли для старушки совершить такой подвиг, никакая служба ее просто не допустит к вождению, первый же пост ГАИ, и прощайте права.
Но, конечно, имеется немало плюсов:
Атмосферность, краткость, оригинальные характеры героев, интересная, как уже сказал, история.
Понравились "пожилые молодята".
В целом, миниатюра хорошая. Плюсую.
Горский Иван 12.01.2011 01:54 • Заявить о нарушении
Доброго времени суток.
Весьма интересная миниатюра. Про микросоциумы всегда читать интересно =)
Но.
Минусы:
"Ехали мы не скорее 40 км/ч"
"Скорее" используется как побуждение к увеличению скорости, а не сравнительная степень. В разговорной речи, возможно, и употребляется... не слышал. Это ладно.
Несказанно удивил факт того, что Анна Иоановна водит машину при том факте, что ее "ноги уже не держат". Даже если учитывать, что старушка просто сильно устала... вы сами водитель? Знаете, сколько сил уходит на вождение? Дело даже не в том, реально ли для старушки совершить такой подвиг, никакая служба ее просто не допустит к вождению, первый же пост ГАИ, и прощайте права.
Но, конечно, имеется немало плюсов:
Атмосферность, краткость, оригинальные характеры героев, интересная, как уже сказал, история.
Понравились "пожилые молодята".
В целом, миниатюра хорошая. Плюсую.
Горский Иван 12.01.2011 01:54 • Заявить о нарушении
Примного благодарен. Толковая рецензия. Вынужден пояснить. Анна Иоановна - реальный персонаж. Ноги ее не держат. До машины доводят родственники. Она в памперсе. Кушает в машине. Отдыхвет в ней же. То, что ноги не способны держать ее грузное тело - вовсе не означает, что она ими не владеет вовсе. На ДАИ (ГАИ по нашему) ей - наплевать. Ее знает весь Киев, насколько я могу судить. Похоже, что очень хорошо с ней знакома и автоинспекция.
относительно "скорее". Ваше замечание о "побуждении" в равной степени относится и к словечку "быстрее" и прочим синонимам. Об употреблении "скорее" в литературных текстах не могу ничего сказать более подробно, чем отослать Вас к произведениям Н.В. Гоголя. Возможно, его язык устарел, не спорю.
Тем не менее, я очень рад Вашей обстоятельной рецензии. Еще раз благодарю.
В целом, рецензия хорошая. Плюсую.
Константин Антипов 12.01.2011 02:44 Заявить о нарушении
относительно "скорее". Ваше замечание о "побуждении" в равной степени относится и к словечку "быстрее" и прочим синонимам. Об употреблении "скорее" в литературных текстах не могу ничего сказать более подробно, чем отослать Вас к произведениям Н.В. Гоголя. Возможно, его язык устарел, не спорю.
Тем не менее, я очень рад Вашей обстоятельной рецензии. Еще раз благодарю.
В целом, рецензия хорошая. Плюсую.
Константин Антипов 12.01.2011 02:44 Заявить о нарушении
Чего только в жизни не бывает, удивлен, честно! Нужно мне поосторожней критиковать. Успехов)
Горский Иван 12.01.2011 15:14 Заявить о нарушении
Горский Иван 12.01.2011 15:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дуэт» (Элла Залужная)
Доброго времени суток.
Если не возражаете, я начну сразу с ошибок.
Итак, минусы:
"прогрессирующая болезнь невозможного отделения своей болезненной психики от жизни себя в произведениях, в которой не сознается ни один автор"
Во-первых, "невозможности". Во-вторых "жизни себя в произведениях" - весьма сомнительно звучит, "существования" еще куда ни шло. В третьих... громоздко, ну, очень трудно воспринимать такую фразу. И это встречается не раз. У вас богатый лексикон, но зачем же громоздить?
"светло – печальные звуки"
В смысле? оО
Может быть, имелось ввиду что-то вроде слез счастья? Тогда метафора не самая удачная.
"Диссонанс один за другим требовательно врезался"
Врезались.
"Не прошло и двух минут, как ему опять пришлось услышать прямолинейный голос Татьяны. Он бы простил ему и резкость, и излишнюю высоту, и словно поддёрнутые вверх окончания, но только не то, как он тупо, с натугой пытался пролезть в его голову, будто его там ждали, и для его слов, скверно выражаемых переживаний было там самое место. "
Голос-то в чем виноват?)))
"– Ни съешь.
– Нет, съем.
– Нет, ни съешь."
Надеюсь, это опечатка, как и другие ошибки в том же духе)
"Каждое движение, поворот головы запечатлевались в памяти до мельчайших деталей."
Что-то тут неправильно, чуете?
"собирается музыка, оседающая в воздухе серебром при каждом стоне инструмента"
Стон инструмента... хм... у меня нездоровые ассоциации возникают. Если бы это было не серебро, а мрачные тучи, я бы понял, но так...
"Хорошо, что я начала писать дневник? Говорят, это способствует развитию шизофрении…"
Чистый интерес. С чего бы?
"Ещё пара минут, и Дима уже звонился в собственную дверь"
*представил себе это самое звонение*
Улыбнуло, короче.
В целом - слишком много описаний чувств. Сбивает очень со смысловой цепочки сюжета.
Что понравилось:
Оригинальная история, жизненная, интересная.
Богатый, опять же, лексикон.
Хорошо прописаны герои (только Соня подкачала, ведет себя как девочка 15-ти лет).
Общая оценка - положительная, главное - сюжет в порядке. А остальное исправляется.
Но если бы я судил субъективно, была бы от силы троечка из пяти. Рассказов о любви больше всего, наверное, на этой планете. И все романтические темы давно изъезжены вдоль и поперек, нужно придумать что-нибудь действительно оригинальное, чтобы лично мне понравилось. Здесь я такого не нашел.
С уважением, Иван.
Горский Иван 11.01.2011 08:01 • Заявить о нарушении
Доброго времени суток.
Если не возражаете, я начну сразу с ошибок.
Итак, минусы:
"прогрессирующая болезнь невозможного отделения своей болезненной психики от жизни себя в произведениях, в которой не сознается ни один автор"
Во-первых, "невозможности". Во-вторых "жизни себя в произведениях" - весьма сомнительно звучит, "существования" еще куда ни шло. В третьих... громоздко, ну, очень трудно воспринимать такую фразу. И это встречается не раз. У вас богатый лексикон, но зачем же громоздить?
"светло – печальные звуки"
В смысле? оО
Может быть, имелось ввиду что-то вроде слез счастья? Тогда метафора не самая удачная.
"Диссонанс один за другим требовательно врезался"
Врезались.
"Не прошло и двух минут, как ему опять пришлось услышать прямолинейный голос Татьяны. Он бы простил ему и резкость, и излишнюю высоту, и словно поддёрнутые вверх окончания, но только не то, как он тупо, с натугой пытался пролезть в его голову, будто его там ждали, и для его слов, скверно выражаемых переживаний было там самое место. "
Голос-то в чем виноват?)))
"– Ни съешь.
– Нет, съем.
– Нет, ни съешь."
Надеюсь, это опечатка, как и другие ошибки в том же духе)
"Каждое движение, поворот головы запечатлевались в памяти до мельчайших деталей."
Что-то тут неправильно, чуете?
"собирается музыка, оседающая в воздухе серебром при каждом стоне инструмента"
Стон инструмента... хм... у меня нездоровые ассоциации возникают. Если бы это было не серебро, а мрачные тучи, я бы понял, но так...
"Хорошо, что я начала писать дневник? Говорят, это способствует развитию шизофрении…"
Чистый интерес. С чего бы?
"Ещё пара минут, и Дима уже звонился в собственную дверь"
*представил себе это самое звонение*
Улыбнуло, короче.
В целом - слишком много описаний чувств. Сбивает очень со смысловой цепочки сюжета.
Что понравилось:
Оригинальная история, жизненная, интересная.
Богатый, опять же, лексикон.
Хорошо прописаны герои (только Соня подкачала, ведет себя как девочка 15-ти лет).
Общая оценка - положительная, главное - сюжет в порядке. А остальное исправляется.
Но если бы я судил субъективно, была бы от силы троечка из пяти. Рассказов о любви больше всего, наверное, на этой планете. И все романтические темы давно изъезжены вдоль и поперек, нужно придумать что-нибудь действительно оригинальное, чтобы лично мне понравилось. Здесь я такого не нашел.
С уважением, Иван.
Горский Иван 11.01.2011 08:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Альбинос - миниатюра о любви» (Амария Рай)
А ведь когда-то в Туркестане жили одни голубоглазые блондины...
Хорошая миниатюра в целом, но, прочитав ее, у меня возникло ощущение неполноты. Сейчас объясню.
Миниатюра на то и миниатюра - в ней раскрывается какая-то одна идея, у вас же под атмосферным описанием прячутся как минимум две мысли: "альбинос" и "парень, которому не дают". Быть может, между ними есть какая-то связь... я ее не увидел, а это было бы очень интересно. Почему именно этот необычный мальчик так себя вел? Как его сущность "альбиноса" сказалась на отношении парня к девушке и наоборот? Одних вишен маловато, на мой взгляд.
Хотелось бы отметить атмосферность, ну, и вообще, любимая муза Чехова - краткость, вас наделила тем же талантом.
С уважением, Иван.
Горский Иван 11.01.2011 06:59 • Заявить о нарушении
А ведь когда-то в Туркестане жили одни голубоглазые блондины...
Хорошая миниатюра в целом, но, прочитав ее, у меня возникло ощущение неполноты. Сейчас объясню.
Миниатюра на то и миниатюра - в ней раскрывается какая-то одна идея, у вас же под атмосферным описанием прячутся как минимум две мысли: "альбинос" и "парень, которому не дают". Быть может, между ними есть какая-то связь... я ее не увидел, а это было бы очень интересно. Почему именно этот необычный мальчик так себя вел? Как его сущность "альбиноса" сказалась на отношении парня к девушке и наоборот? Одних вишен маловато, на мой взгляд.
Хотелось бы отметить атмосферность, ну, и вообще, любимая муза Чехова - краткость, вас наделила тем же талантом.
С уважением, Иван.
Горский Иван 11.01.2011 06:59 • Заявить о нарушении
Интересные рассуждения, Иван... Возможно Вы и правы в том, что нестандартность героя рождает некоторую недосказанность, "недокрученность" миниатюры во втором ее, Вами подмеченном, смысле.
С уважением.
Амария Рай 12.01.2011 00:49 Заявить о нарушении
С уважением.
Амария Рай 12.01.2011 00:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Траншея» (Зоря Же)
Доброго времени суток.
Без лишних предисловий начнем разбор...
Минусы:
"вперяя стеклянные взгляды в одну точку"
Насколько мне известно, пишется "вперив".
"и возвёл курганы грязи (закопал и выровнял)"
Так, возвел, закопал, или выровнял? =)
"Капитальное исследование влияния социального статуса на поведение и рефлексы у гомосапиенсов"
Психология, Социология, Культурология... но никак не Философия занимается такими вопросами. "Гомосапиенсы" тоже странновато смотрятся в официальном названии, хотябы заковычьте.
"не страдал Арнольд Фёдорович Раппортуэт вуайеризмом – страстью к подглядыванию"
О майн гад. А если бы он засунул туда руку, можно было бы сказать, что он не любил заниматься фистингом? :З
"спустился с насыпи и встал на край бетонного кольца."
Там же не было труб проложено. Откуда бетонное кольцо, на чем оно держалось?
"появился фургон "Аварийная водоканал""
Прокладкой и ремонтом труб занимаются частные фирмы, такие, как СТИС. Про костер улыбнуло =) и сколько же времени ушло на такую растопку, интересно?)
"На фоне утреннего неба отчётливо вырисовывался знакомый силуэт…
- А-а-а!…Виолетт Вольдемарович!...Доброе утро!... "
Очень странная ситуация. Человеку грозит переохлаждение с дальнейшим попаданием в больницу (в его-то годы при температуре ниже нуля), а он просит сигаретку. И ладно бы. Зубной эту сигаретку кидает, а в конце концов так и не помогает выбраться. Врач! Клятву гиппократу давал! Нда...
Рассуждения философа насчет судьбы на уровне школьного возраста, и вообще, философ какой-то уж слишком "грязный". Что ни слово, то понос.
"Ты, профессор, рехнулся, что ли??!"
Откуда рабочий узнал про "профессора"?
"Слышишь, читатель,…НИ-ГДЕ!!!…не было ответа!... "
Ответа на что?
Совершенно не связана основная мысль рассказа с темой "Капитальное исследование влияния социального статуса на поведение и рефлексы у гомосапиенсов". Философ больше думает о всепожирающей судьбе, чем о рабочих, ученице, или ком-нибудь другом и их поведении. Короче, явная путаница, но главное - непонятно, для чего же все-таки написан рассказ, что автор хотел сказать?
Много грамматических и кое-где орфографических ошибок.
Что понравилось:
Нешаблонная ситуация, еще бы поструктурированней как-нибудь сюжет шел, было бы вообще замечательно.
Затея с "ДудЫсЬка дРиснУла", хотя, как говорится, где-то я это уже видел. К тому же, идея раскрыта не полностью.
Достаточно богатый лексикон.
То, что автор не поленился покопаться в поисках информации о водных коммуникациях. Но, как уже было сказано, покопался недостаточно.
В целом - рассказ не понравился, в основном из-за размазанной сюжетной линии. Слишком много мыслей и мало действий. Очередность самих действий смутная. Потенциал имеется, продолжайте писать, совершенствуйтесь)))
Успехов.
Горский Иван 11.01.2011 02:53 • Заявить о нарушении
Доброго времени суток.
Без лишних предисловий начнем разбор...
Минусы:
"вперяя стеклянные взгляды в одну точку"
Насколько мне известно, пишется "вперив".
"и возвёл курганы грязи (закопал и выровнял)"
Так, возвел, закопал, или выровнял? =)
"Капитальное исследование влияния социального статуса на поведение и рефлексы у гомосапиенсов"
Психология, Социология, Культурология... но никак не Философия занимается такими вопросами. "Гомосапиенсы" тоже странновато смотрятся в официальном названии, хотябы заковычьте.
"не страдал Арнольд Фёдорович Раппортуэт вуайеризмом – страстью к подглядыванию"
О майн гад. А если бы он засунул туда руку, можно было бы сказать, что он не любил заниматься фистингом? :З
"спустился с насыпи и встал на край бетонного кольца."
Там же не было труб проложено. Откуда бетонное кольцо, на чем оно держалось?
"появился фургон "Аварийная водоканал""
Прокладкой и ремонтом труб занимаются частные фирмы, такие, как СТИС. Про костер улыбнуло =) и сколько же времени ушло на такую растопку, интересно?)
"На фоне утреннего неба отчётливо вырисовывался знакомый силуэт…
- А-а-а!…Виолетт Вольдемарович!...Доброе утро!... "
Очень странная ситуация. Человеку грозит переохлаждение с дальнейшим попаданием в больницу (в его-то годы при температуре ниже нуля), а он просит сигаретку. И ладно бы. Зубной эту сигаретку кидает, а в конце концов так и не помогает выбраться. Врач! Клятву гиппократу давал! Нда...
Рассуждения философа насчет судьбы на уровне школьного возраста, и вообще, философ какой-то уж слишком "грязный". Что ни слово, то понос.
"Ты, профессор, рехнулся, что ли??!"
Откуда рабочий узнал про "профессора"?
"Слышишь, читатель,…НИ-ГДЕ!!!…не было ответа!... "
Ответа на что?
Совершенно не связана основная мысль рассказа с темой "Капитальное исследование влияния социального статуса на поведение и рефлексы у гомосапиенсов". Философ больше думает о всепожирающей судьбе, чем о рабочих, ученице, или ком-нибудь другом и их поведении. Короче, явная путаница, но главное - непонятно, для чего же все-таки написан рассказ, что автор хотел сказать?
Много грамматических и кое-где орфографических ошибок.
Что понравилось:
Нешаблонная ситуация, еще бы поструктурированней как-нибудь сюжет шел, было бы вообще замечательно.
Затея с "ДудЫсЬка дРиснУла", хотя, как говорится, где-то я это уже видел. К тому же, идея раскрыта не полностью.
Достаточно богатый лексикон.
То, что автор не поленился покопаться в поисках информации о водных коммуникациях. Но, как уже было сказано, покопался недостаточно.
В целом - рассказ не понравился, в основном из-за размазанной сюжетной линии. Слишком много мыслей и мало действий. Очередность самих действий смутная. Потенциал имеется, продолжайте писать, совершенствуйтесь)))
Успехов.
Горский Иван 11.01.2011 02:53 • Заявить о нарушении