Атос Русанов - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Хорошая статья, пригодится читателям стихов... Но большинство из них воспринимают стихи без детализации, просто на эмоциональном впечатлении, "нравится - не нравится"...
Пару раз я пробовал проанализировать стихотворение по основным его признакам или качествам. Вот то получилось:
http://aftershock.news/?q=node/1176591&full&ysclid=lvs3oftkqn247701341
Атос Русанов 04.05.2024 15:49 Заявить о нарушении
Коротко и хорошо!
Атос Русанов 15.08.2023 12:13 Заявить о нарушении
Хороший рассказ...
Есть у меня в записной книжке такая фраза:
Старики умирают от чувства нелепой ненужности...
Но эти двое - будут жить.
Атос Русанов 16.01.2023 08:39 Заявить о нарушении
Всего доброго желаю Вам!
Елена Водопьянова 1 17.01.2023 05:44 Заявить о нарушении
Все здесь верно. Но, увы - не для меня. Есть дюжина неплохих стихов, есть повесть, а рассказов нет. Знаю и причину - я, что называется, не мастер сюжета. Сюжеты я беру прямо из жизни, добавляю, сокращаю, но это всегда реализм. Тем не менее, половина романа уже написана. Причина такова:
Несколько лет назад мне в голову пришла странная мысль. Те, кому сейчас 30-35 лет, уже не помнят СССР. Мимо них пронеслась череда невероятных событий: закат великой державы, нищие и смутные 90-е годы, трудное, далеко еще не закончившееся возрождение России.
Эти годы прошли у меня в нефтяной Чечне, на сибирском севере и закончились на благодатной Кубани. Мои друзья пережили штурмы Грозного, скитания по стране и эмиграцию. Некоторых с нами уже нет. Но все вместе – это большой пласт человеческих судеб, о котором лет через 20, быть может, никто уже и не вспомнит.
Мне захотелось об этом написать. Начать с 1982 года и закончить через 25-30 лет. Это хроника. Многие, очень многие ее события фактически происходили в жизни. Почти все герои имеют реальных прототипов, но я, избегая документальности, перемешал, изменил и додумал их судьбы, чтобы объединить их вокруг главной мысли. Она сформулирована в названии книги.
издавать я его не буду. Просто выложу здесь, пусть люди читают...
Атос Русанов 12.01.2023 17:30 Заявить о нарушении
На одном из форумов было сообщество под названием "Пристань оптимизма". Мне сдается, что на Вашей странице открыт филиал этой пристани....:)))
Успехов!
Атос Русанов 03.02.2022 14:04 Заявить о нарушении
Чуть поправлю Сухарева:
Сверхъестественное - это то, что мы пока не можем объяснить. Пока.
А коли не можем, говорим - это от Бога....
Атос Русанов 04.02.2021 09:00 Заявить о нарушении
Рассказ хорош. А вам приходилось встречать на Таймыре бурого медведя? Это не его ареал, вот белый медведь туда заходить может.
И волков на Таймыре быть не должно.... http://lovitut.ru/content/taimyr
Надо перенести действие из тундры в тайгу...
Атос Русанов 10.06.2018 14:42 Заявить о нарушении
Кем и чем определено,что на Таймыре ни волков не бурых медведей не должно быть?
Действие рассказа я мог бы перенести и в пустыню Гоби,но у меня не хватило бы фантазии описывать бескрайность песков.
А для собственного IQ - пробегитесь по страницам "Животный мир планеты".
С Уважением.
Беляков Владимир Васильевич 10.06.2018 15:28 Заявить о нарушении
Идет по лесу ёж и несет две кочерги. навстречу ему лиса:
- Ёж, а зачем тебе ДВЕ кочерги?
Еж подумал - в самом деле две кочерги ему вроде бы и ни к чему, и говорит лисе:
- А не пойти ли тебе к едрене матери?
Ответа не надо....:))))
Атос Русанов 10.06.2018 21:23 Заявить о нарушении
Попробую именно "по делу"....:)))
Вы пишете о явлении, которое абсолютно закономерно. На стихаре, кажется, количество поэтов перевалило за 200 тыс. Разумеется, в ущерб качеству, иного не дано.
Люди просто оторопели от возможностей интернета. Многие писали стихи и раньше, но они не уходили дальше дневника или альбома. А сейчас их читают тысячи таких же как ты. И ты растешь в собственных глазах, и другие, такие же, помогают этому.
Атос Русанов 31.03.2018 22:48 Заявить о нарушении
Перед землей и небесами
До слез бессильны мы подчас:
Любовь стареет вместе с нами,
Но умирает раньше нас...
Атос Русанов 31.03.2018 20:36 Заявить о нарушении
Атос Русанов 31.03.2018 22:35 Заявить о нарушении
Ваше определение имеет смысл, но оно далеко не универсально...
Ведь можно наносить вред не только человеку, но и, например, животному, природе, наконец, художественному произведению... Помните, как гитлеровцы жгли книги?
Этика нашла более точное определение: зло - это то, что противоречит нынешней общественной морали. А добро - это то, что ей соответствует.
Поэтому убить раба злом не считалось, если при этом отсутствовал имущественный ущерб. Мораль рабовладения это считала нормальным. А вот убить чужого раба было нельзя, "уничтожение чужого имущества"....:)))
Атос Русанов 31.03.2018 19:19 Заявить о нарушении
:)
С уважением
Виталий Симоновский 31.03.2018 19:41 Заявить о нарушении
Я абсолютно уверен, что ни Горбачев, ни Ельцин не имели СОЗНАТЕЛЬНОГО намерения развалить СССР. Но их действия принесли огромное зло миллионам...
В этих вопросах первичной является мораль. Та сама мораль, которая основана на состоянии общества, которая выработалась за долгие годы... Простой пример: в США донести на соседа за неуплату налогов выгодно и почетно, а в России ябедничество презираемо.
Атос Русанов 31.03.2018 20:30 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2014/04/13/668
:)
Виталий Симоновский 31.03.2018 20:49 Заявить о нарушении
Атос Русанов 31.03.2018 20:59 Заявить о нарушении